Изучение Украины: академическая и прикладная актуальность
1. Исследование украинской истории и актуальной политики- задача предельно важная. Речь, конечно же, идет об исследовании, а о не тиражировании и мультипликации расхожих медийных стереотипов и клише. Ведь как бы ни закончилась СВО, а с проблемой Украины (хоть во внутреннем формате, хоть в геополитическом) придется иметь дело многим поколениям российских политиков. И адекватное знание предмета лишним точно не будет. Тем паче, что следствием многочисленных тактических и стратегических просчетов Москвы на этом направлении, причем задолго и до 2022, и 2014 гг., стало не вполне адекватное представление об украинской политической культуре.
2. Для работы над ошибками крайне важно отказаться от нескольких «идолов разума»:
- представления об украинской проблематике, как чем-то вторичном, несерьезном и неестественном,
- «доместикации» Украины в российском дискурсе (когда отношение к этой стране, ее народы превращается у нас едва ли не в основной критерий отнесения к «демократам» или «реакционерам»),
- косплея устаревших представлений и идентитарных дискурсов XVIII- начала XX вв. И не из-за того, что они «плохие», просто в сегодняшних реалиях эти конструкты не работают.
3. Особо отмечу два подхода, которые не выдерживают критики, но широко тиражируются в наших медиа.
Первый- формирование представления об Украине как об уникальном искусственном проекте. Между тем, можно привести огромное количество примеров стран, которые возникли либо в результате разнонаправленного внутреннего и внешнего конструирования. С какого времени в своих сегодняшних границах существует ФРГ? С 1990 года!
Второй- идея о всесильном «немецком Генштабе» и его якобы демиургической роли в формировании Украины как проекта. Но Богдан Хмельницкий поднимал свое восстание (а до него Тарас Трясило или Сулима), Филипп Орлик составлял свои «Договоры и постановления прав и вольностей Войска Запорожского» в те времена, когда никакой Германии не было вообще, как единого национального государства.
4.То, что попытки создания украинского (козацкого, малороссийского) проекта, начиная с Хмельницкого и заканчивая Стецько и Бандерой (под разными знаменами и разными идеологическими обоснованиями) раз за разом терпели поражения, зависели сплошь и рядом от внешних сил и международных интриг, не отменяют запроса на некую особую идентичность (государственно-политическую и этническую).
5. Проблемность украинского проекта не в его якобы особой «искусственности». Рискну обозначить два ключевых вызова, на которые все те, кто брался за его реализацию, так и не нашли ответа. Первый- это шляхетская политическая культура, унаследованная козацкой элитой от Речи Посполитой. Его прямое следствие- дефицит государственно-национальной консолидации. Здесь в широком спектре от Руины второй половины XVII века («многогетманство») до вооруженного (!) противостояния ОУН (Б) и ОНУ (М). Представим даже, что сегодня Зеленский принимает все условия Путина. Простой вопрос, а выполнять все это кто и как будет? И здесь фраза из украинского гимна про «братьев козацького роду» - не просто красивая метафора, а формула национально-государственного бытия. Второй вызов - проблема экс-и-инклюзивности. (и репрезентации украинства). Во многом она является следствием пункта первого. Ибо решительно непонятно, почему Мазепа лучше Скоропадского, а УНР- «Украинской державы», почему Бандера и Мельник лучше представляют украинские интересы, чем Ковпак, Федоров или Кожедуб, хотя наличие у трех последних партбилетов ВКП (б) не выводило их из числа этнических украинцев. Как не делал Щербицкого неукраинцем статус первого секретаря ЦК КПУ.
6. В любом случае данные исторические коллизии надо исследовать, изучать без истерик, верхоглядства и опасного тотального отождествления украинцев со сторонниками ОУН-УПА, целого народа с нацистами, а нацистов с интегральными националистами. «Не плакать, не смеяться, а понимать», - как учил великий Спиноза!

🇧🇷 В бразильских городах несколько часов назад завершились акции теперь уже в поддержку нового президента Лулы да Силвы. То есть на улицы вышла вторая половина страны, победившая - та, что за левых и против Болсонару. На этом видео собравшиеся скандируют «Нет амнистии», то есть требуют суда над бывшим президентом, которого уже хотят насильно вернуть из США. Дополнительный колорит манифестации придают красные флаги, местами с портретом Че Гевары.
Жаль, съёмка не может передать запах вареной кукурузы в початках, продавцы которой почему-то не пропускают митинги именно левых. Когда я попадала на такие мероприятия, мне все время казалось, что я где-то на ВДНХ моего детства :)

📆 Электоральный календарь - 2023

✔️Январь:
🇨🇿 13.01-14.01: Выборы президента Чехии
🇰🇿 14.01: Выборы депутатов Сената (верхней палаты Парламента) Казахстана
🇦🇬 18.01: Выборы в Палату Представителей Антигуа и Барбуда
🇹🇳 20.01: Второй тур выборов в Собрание народных представителей Туниса
🇸🇰 21.01: Общенациональный референдум по вопросу изменения Конституции Словакии
🇱🇮 29.01: Конституционный референдум в Лихтенштейне

✔️Февраль:
🇪🇨 05.02: Конституционный референдум в Эквадоре
🇲🇨 05.02: Парламентские выборы в Монако
🇨🇾 05.02: Президентские выборы на Кипре
🇩🇪 12.02: Выборы в парламент (ландтаг) Берлина, Германия
🇳🇬 25.02: Выборы в Нигерии (президентские выборы, выборы в Палату представителей и Сенат)

✔️Март:
🇨🇺 март (точная дата не определена): Парламентские выборы на Кубе
🇪🇪 05.03: Парламентские выборы в Эстонии
🇳🇱 15.03: Провинциальные выборы в Нидерландах

✔️Апрель:
🇫🇮 02.04: Парламентские выборы в Финляндии
🇲🇪 апрель (дата не определена): Президентские выборы в Черногории
🇵🇾 30.04: Президентские и парламентские выборы в Парагвае

✔️Май:
🇹🇭 07.05: Парламентские выборы в Таиланде
🇪🇸 28.05: Всеобщие (парламентские) выборы и несколько региональных выборов в Испании
🇳🇱 30.05: Выборы в Сенат Нидерландов (верхнюю палату парламента)

✔️Июнь:
🇲🇲 01.06 - до конца года (точная дата не назначена): Парламентские выборы в Мьянме
🇬🇼 04.06: Внеочередные парламентские выборы в Гвинее-Бисау
🇹🇷 18.06: Президентские и парламентские выборы в Турции
🇸🇱 24.06: Президентские и парламентские выборы в Сьерра-Леоне
🇬🇹 25.06: Президентские и парламентские выборы в Гватемале
🇰🇿 июнь (точная дата не назначена): Выборы в мажилис (нижнюю палату Парламента) Казахстана

✔️Июль:
🇬🇷 июль (точная дата не назначена): Парламентские выборы в Греции
🇿🇼 июль (точная дата не назначена): Президентские и парламентские выборы в Зимбабве
🇨🇫 16.07: Местные выборы в ЦАР
🇰🇭 23.07: Парламентские выборы в Камбодже

✔️Август:
🇬🇦 август (точная дата не назначена): Всеобщие выборы в Габоне
🇲🇲 август (точная дата не назначена): Парламентские выборы в Мьянме
🇱🇾 август-сентябрь (точная дата не назначена): Президентские и парламентские выборы в Ливии

✔️Сентябрь:
🇷🇺 10.09: Единый день голосования в России

✔️Октябрь
🇱🇷 октябрь (точная дата не назначена): Президентские и парламентские выборы в Либерии
🇱🇺 08.10: Парламентские выборы в Люксембурге
🇵🇰 Не позднее 12.10: Парламентские выборы в Пакистане
🇨🇭 22.10: Парламентские выборы в Швейцарии
🇦🇷 29.10: Всеобщие выборы в Аргентине: парламент, национальный конгресс, губернаторы
🇺🇦 не позднее 29.10: Парламентские выборы на Украине

✔️Ноябрь:
🇲🇬 ноябрь (точная дата не назначена): Президентские выборы в Мадагаскаре
🇵🇱 ноябрь (точная дата не назначена): Парламентские выборы в Польше

✔️Декабрь:
🇨🇩 20.12: Президентские и парламентские выборы в Демократической Республике Конго

#выборывмире

Обещанный контекст:
1️⃣Сам Лула. Не в той физической и интеллектуальной форме, что был раньше. Собственная тень, бразильский Байден. Пережил потерю жены, которой обязан многим в карьере, тюремное заключение, рак. Ему под 80. Старый, надломленный, крайне нездоровый и находящийся под внешним контролем человек. Избирательная кампания Лулы – набор обращений к двум аудиториям: к бедным – его пастве - «посмотрите, что я делал 15 лет назад и не спрашивайте, что я буду делать дальше», и обращение статусных «лулистов» к внешним игрокам. Заигрывание со всеми модными повестками – от ковида до климата. Нет ничего в мире, помеченного как «прогрессивное», чего команда Лулы не обещала бы воплотить с опережентем вопреки традиции, состоянию общества, структуре экономики;

2️⃣ Элита «лулистов» ориентирована на «экспорт» во всех смыслах. Граждане мира. Рантье побережья, карликовые, но влиятельные диаспоры («ливанцы», которых в районе 5%, дали Бразилии вице-президента Алкмина, экс-президента Темера, министра экономики и экс-кандидата в президенты Аддада и еще кучу представителей суперэлиты), банкиры, судьи и адвокаты, менеджмент экспортно ориентированных компаний (прежде всего госкомпаний, которые Болсонару полагал продать), «образованный класс» больших университетов, где изучают Право, Философию, Гендерные исследования, Постколониализм. Это наследственная олигархия в аристотелевском смысле.

3️⃣ «Болсонаристы» – сельское хозяйство, локальный ритейл, внутренняя же логистика, мелкий и средний бизнес, внутренние малозначительные университеты. Особняком стоят военные и силовики, высшая часть которых относится к наследственной аристократии, но при этом «прогрессивной» элитой не признается равной. Чего не хочет внутренняя Бразилия? Инфляции. Чего хочет? Безопасности. Определенности. Развития без потрясений и социальных инноваций.

4️⃣ Первые шаги «переходной команды». Отмена потолка госрасходов с анонсом подъема з/п высшего госсектора в 1.5 раза (что дает представление о проектируемой инфляции). Отмена антикоррупционных правил, ограничивающих переход из госадминистрирования в частный сектор. Сворачивание программ приватизации. Зачистка госсектора от людей с «неправильными» карьерами – анонсировано увольнение нескольких тысяч госслужащих с «военными» корнями. Разумеется, обещание раздач денег бедным. (Инфляция обеспечит необходимый приток через увеличение номинальной выручки экспортеров).

5️⃣ Позиция суперигрока занята «прогрессивными» судьями Верховного суда, назначенными в большинстве Лулой в два срока, его наследницей Дильмой и Темером. Элита побережий счастлива. Элита внутренней Бразилии подлежит и уже подвергается старательному перевоспитанию фактически всевластным ВС. Дедушка играет роль психотерапевта для бедных, иконы «прогресса» заграницы.

6️⃣ Причина раскола - победители для побежденных места не оставляют. Как будут жить люди, работающие на внутренний рынок, в условиях инфляции, никого не интересует. Petrobras, Vale, энергетики, телеком дадут рекордную выручку при все более дешевом реале. Доступ к деньгам и позициям внутри этих компаний для представителей административных и образовательных элит побережья сказочно облегчится. Госслужба рекрутирует «правильных людей». Осознавая это, внутренняя Бразилия видит угрозу своему существованию.  Для нее – помимо Верховного суда, цензуры и защиты демократии «нонстоп» предлагается еще и крайнее усложнение доступа к владению оружием, что дополнительно возмущает в условиях проблем с безопасностью. Зато внешние игроки счастливы и прибылям от долей в госкомпаниях, и набору повесток новой власти – от вакцинации детей от ковида до EGS.

7️⃣ Бразилия «третьего Лулы» – попытка построить экспортоориентированное государство новым способом. Выйти за пределы неудобных для «цивилизованного мира» моделей: военная хунта\автократия vs «демократия в стиле «короли и капуста». «Просвещенная», ориентированная на мировые образцы бюрократия, формально находящаяся внутри демократического поля, но обладающая достаточным силовым, административным и финансовым ресурсом, чтобы держать в узде равно бедных и средних.

Но это даже не самое крутое. В качестве уступки 20 консерваторам, которые не давали Маккарти стать спикером, он выставил на голосование законопроект, который упраздняет Федеральную налоговую службу и отменяет федеральные подоходные налоги, заменяя их 23-30% повышением налогов c продаж (sales taxes).

В эфире Fox News, комментируя этот законопроект новоизбранная конгрессвумен-республиканка из Флориды Анна Паулина Луна сказала, что "налогообложение - это кража".

Богатейшие американцы довольно заурчали бы после такой регрессивной реформы налогового законодательства, но законопроект, очевидно, умрет в Сенате.

Полностью их оправдать по уголовным обвинениям вокруг неудавшейся попытки отделения Каталонии в 2017 году потребуют лидеры движения за независимость у Верховного суда Испании. Их аргумент в том, что после реформы УК, которым статья о “бунте” из него убрана, а наказания за нецелевые трады бюджетных средств без цели личного обогащения смягчены, состав преступления, по которым многих из них (в том числе и бывшего главу Каталонии Карлеса Пучдемона) судят, исчезнет. Новая версия УК вступает в силу с четверга. Не исключено, что просьба может быть исполнена, хотя бы частично - ведь одна из статей, по которым их осудили, исчезла из УК. Таким образом, очень вероятно, что уже осуждённые каталонские общественные деятели вновь смогут занимать государственные посты, - наказание в виде запрета занимать посты в испанской госадминистрации, которое до сих пор в силе для некоторых из них, могут убрать. Что будет с теми, кто ещё не осуждён (как тот же Пучдемон), непонятно - будут ли их судить по обновлённому УК, или оправдают, неясно.

При этом Счётная палата отказалась прекратить своё расследование по делам о нецелевом расходовании средств на референдумы и подготовку отделения. Поэтому, не исключено, что несколько миллионов евро из казны, которые ушли на оплату этих расходов, взыщут с тех, кто их одобрял. В принципе, ничего страшного - сторонники и сочувствующие скинутся и оплатят их.

Реформа УК и помилование сидевших в тюрьме лидеров движения за независимость стали частью политики кабинета Педро Санчеса по решению каталонского политического кризиса. Часть из уступок была сделана в переговорах о бюджете Испании на 2023 год, когда Санчес желал получить голоса каталонских депутатов в испанских Кортесах. #внутренняяполитика #каталонскийвопрос

Пресс- конференция Никола Пашиняна: узловые сюжеты внешней политики Армении и российско- армянских отношений

1. В январских тезисах премьер- министра Армении не следует искать особой новизны. Он не открыл какие- то ранее неведомые тенденции, скорее обострил их восприятие (в английском есть удачный глагол to sharpen, именно это он и сделал).
2. После второй карабахской войны Ереван потерял неформальный статус патрона самоопределения Нагорного Карабаха и гаранта его безопасности. Весь прошлый год Пашинян, а также его ближайшие соратники Армен Григорян и Арарат Мирзоян публично подчеркивали: ответственность за ситуацию в Арцахе несут российские миротворцы. В 2022 году же была актуализирована т.н. Алма- Атинская формула, то есть готовность Еревана к признанию Республики Армения в границах АрмССР. Более того, этот пункт был включен в текст трехстороннего сочинского давления от 31 октября 2022 года.
3. Россия и ОДКБ. Признаемся сами себе: подходы Москвы и Еревана системно отличаются, фактор личности тут вторичен. И вопрос не в том, кто плох, а к о хорош (свои справедливые резоны имеют и РФ, и Армения). Проблема в различных оценках ситуации и разных ожиданиях. Россия, связанная СВО на Украине и углубляющийся конфронтацией с Западом, здесь м сейчас больше зависит от тандема Анкара- Баку. Даже присоединение Армении к Союзному государству РФ и Белоруссии не отменило бы этого факта. При этом Армения, очевидно, хотела бы более четкой позиции Москвы и ОДКБ. Просто а силу политической массы любая интеграционная структура с участием РФ воспринимается, как Российская. Но сегодня Москва не может в силу описанных выше причин четко и однозначно «определиться» в пользу Армении. А ее союзники по ОДКБ тем более. Но ведь и Ереван не может просто встать в отстраненную позу и смиренно ждать своей участи. Общество давит на Пашиняна с требованиями сделать хоть что- то, но при этом оно уже не готово к новой масштабной конфронтации с Азербайджаном. В итоге эмоции превалирует, тактика берет верх над стратегией.
4. Поможет ли Запад Армении, даст ли ей нечто принципиально лучшее по сравнению с тем, что уже дает Россия? Однозначно нет. Во- первых, у ЕС и США есть свои ниточки, которые делают их зависимыми от Анкары и Баку. Во- вторых, у них нет ни желания, ни готовности нести реальное бремя миротворчества, главное потеснить Россию на Кавказе. Шансы для такого поворота есть, ими пользуются. Завышенные ожидания армянского общества, разочарование в «пассивности» Москвы увеличивают возможности Штатов и ЕС.
5. Обратил бы внимание на интересное совпадение. 10 января 2023 года Ильхам Алиев дал журналистам свою оценку текущей ситуации. И в словах азербайджанского лидера прозвучало недвусмысленные недовольство политикой затягивания мирного урегулирования со стороны Армении. Естественно, Баку настаивает на реализации своих условий в полном объеме. Не учитывать его интенций Пашинян также не может, будь от трижды пророссийским или четырежды прозападным.

https://twitter.com/marcusreports/status/1613235408808075265?s=21

Секретарь ВМС США Карлос дель Торо жалуется, что флот вынужден выбирать между вооружением себя и Украины.

…

Никогда не доверял дель Торо. Одному со «страха и ненависти», другому вообще, ибо может ли быть что хорошего из Халиско. Этому вот тоже.

… А если серьезно, то флот на положении бедного родственника считает каждый ярд, производственные программы бледные на фоне КНР, и это вот все вызывает известное раздражение, поскольку Украина ВМС США не сдалась нигде, никак, ни в белых тапочках ни без оных. Но во имя идеалов и ценностей (с) придется терпеть.

Зачем Бердымухамедову новая реформа? В Туркменистане хотят изменить Конституцию

11 января на совместном заседании членов обеих палат Милли Генгеша бывший президент #Туркменистан'а выдвинул идею об изменении его структуры. По задумке Бердымухамедова-старшего, парламент должен стать однопалатным. При этом Халк Маслахаты получит статус представительного органа власти, а его состав изменится — в частности, его членом станет президент республики.

Источник Turkmen News в Ашхабаде предположил, что нынешний глава государства Сердар Бердымухамедов может стать председателем обновлённого Халк Маслахаты. Это означало бы отход экс-президента от процесса принятия решений.

Проект конституционной реформы представляет собой воссоздание конфигурации власти, существовавшей в 1990–2000-е. В 1992 г. Халк Маслахаты был сформирован именно так и проработал в этом качестве до 2008 г.

🇺🇸 Изменения в США после промежуточных выборов и уникальность американской избирательной системы — в подкасте Фёдора Лукьянова @ru_global с участием Максима Сучкова @postamerica:

• Республиканцы не проиграли промежуточные выборы, но, возможно, завершили не с тем результатом, на который рассчитывали. Защищать 21 место против 14 у демократов в Сенате — сложнее.

• Демократическая партия потеряла на выборах в Палату представителей меньше мест, чем теряли другие администрации в свой первый срок за последние 40 лет. Это успех, хоть и не оглушительный.

• В последние годы проседает центр американской политики, на крайних флангах в обеих партиях происходит дальнейшая поляризация. Праймериз получаются гораздо более яркими, чем основные выборы. На праймериз в республиканском крыле побеждают многие сторонники Трампа, но на всеобщих выборах впечатляющего успеха не получается. Ставка на Трампа работает на внутриреспубликанском уровне, но не на уровне страны.

• Повестка Дональда Трампа интересна, но далеко партию не уведёт и требует обновления — как повестки трампизма, так и самого Трампа.

• Трамп становится бомбой немедленного действия — дальнейшее движение по траектории, по которой он идёт сам и толкает Республиканскую партию, чревато очередной неудачей, но уже на президентских выборах 2024 года. Пока в партии нет понимания, что с этим делать.

• Основное поле противостояния между демократами и республиканцами вокруг новой этики не университеты, а категория от детей до учеников старших классов. Это мощный полигон для экспериментов вокруг новой этики и новых стандартов, за которые ратуют прогрессисты и которым сопротивляются трамповские MAGA-вцы.

• Президентские выборы 2024 года могут стать точкой перемен, если обе партии решатся и найдут в себе силы попробовать что-то новое. Если Демократическая партия поддержит Байдена, а Республиканская — Трампа, то ситуация будет вялотекущей с острыми всплесками национальной борьбы. Либо партии могут рискнуть: республиканцы — поддержать Десантиса, а демократы — новую фигуру в рядах демократов.

Слушать подкаст «Мировой факультет».

Европейский ордер на арест Карлеса Пучдемона, лидера неудавшейся попытки отделения Каталонии в 2017 году, остался в силе, хотя судья Пабло Льярена, ведущий дело, убрал из него обвинения по статье “бунт”, так как эта статья была исключена из УК недавней согласованной с сепаратистскими партиями реформы. Пучдемона, ныне депутата Европарламента от Каталонии продолжают разыскивать по статье “служебное неподчинение” и “растрата”. В аппарате Европарламента идут разбирательства о том, законно ли Пучдемон занял своё место в нём - он не принёс, как того требуют испанские законы, присягу на верность конституции Испании при вступлении в должность. Это случилось не только потому, что Пучдемон не желал этого делать - присягу нужно было давать в Мадриде, где он был бы задержан и вероятно помещён в тюрьму. Он не стал этого делать и живёт в Ватерлоо под Брюсселем. Бельгийские власти не выдают Пучдемона Испании, так как сначала его адвокатам удалось отсрочить высылку, а затем она была заблокирована из-за того, что он избрался в ЕП. #каталонскийвопрос

Почти безусловную выплату на сумму от 700 до 1400 евро в месяц всем совершеннолетним, заработавшим менее 2100 евро в сумме за последние три месяца обещает в случае прихода к власти неолевая партия Podemos. Это должно стать “флагманским” пунктом избирательной программы партии на выборах 2023 года, которые пройдут в конце года. Размер пособия будет максимальным для семей с двумя детьми.

Генеральный секретарь Podemos и одновременно действующая министр по социальным вопросам Ионе Беларра назвала меру “промежуточным шагом” ко введению в стране универсального базового дохода. Пособие должно, по её словам, выплачиваться “автоматически” всем, кто попадает в эту категорию, чтобы помочь людям, неожиданно попавшим в тяжёлую ситуацию. Она представила наброски и предложения новой системы социальных выплат на встрече с экспртами, и озаглавила её “Жить, а не выживать”.

Критикуя старших партнёров по кабинету, социалистов, г-жа Беларра сказала, что в исполнительной власти присутствует “консервативная сила”, которая “ограничивается небольшими исправлениями, но не хочет транформации самих оснований экономической и социальной системы”. #внутренняяполитика #общество

«Чтобы конфликт на Украине не перекинулся на Европу и не стал ядерным, Запад должен прекратить свою нынешнюю политику, а Украина — политически признать интересы России и убрать «партию войны». Такой тезис проводит в своей статье для «Известий» известный украинский политик Виктор Медведчук. Кум российского лидера Владимира Путина, который не так давно потерял свою партию и украинское гражданство, призывает тех украинцев, кто еще «не сдался», создать новое политическое движение, «партию мира». И удивляется: если раньше Европа учила политике Украину, то теперь наоборот. В новых регионах отношение к Медведчуку неоднозначное, отмечает эксперт «БИЗНЕС Online», а российский «Телеграм» гадает, зачем Кремль «включает» бывшего украинского пленника…
По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали главные тезисы из программной статьи Медведчука. 
Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг»:
— Я думаю, что это просто такое официальное объявление о том, что Медведчук по-прежнему «в обойме», что к нему у руководства России претензий нет. И что он по-прежнему остается в числе доверенных лиц, которым будут поручать какие-то направления на украинском треке. Понятно, что ни для Запада мнение Медведчука никакого значения не имеет, ни для украинской общественности. На новых территориях отношение к политику очень неоднозначное, многие считают его одним из виновников провала украинского направления на протяжении последних лет. Есть много тех, кто считает Медведчука очень неудачной фигурой, которая внесла свой вклад в негативное развитие событий. Но российское руководство такое мнение не разделяет. 
Понятно, что статья эта вышла в рамках общей повестки. Некоторые обороты очень похожи на того же самого Дмитрия Медведева. Но, я думаю, вряд ли кто-то предположит, что Медведчук сам лично будет писать статью без опоры на консультантов-спичрайтеров. Что касается администрации президента РФ, то я думаю, что с ней могли консультироваться, спросить мнение. Но на самом деле не обязательно запрашивать что-то из администрации президента. Берешь основные тематические линии Дмитрия Медведева и повторяешь…

https://www.business-gazeta.ru/article/579956

🇺🇸Помню как весной на меня с недоверием смотрели здесь некоторые журналисты, когда я прогнозировала проблемы с двухпартийной поддержкой оказания помощи Украине. Встретилась недавно на приеме с одним таким журналистом, которому еще ранней весной говорила, что уже в 2022 поддержка снизится, точно не будет двухпартийной и процесс продолжится в 2023. Пожал руку: «Вы были абсолютно правы!»
Ну, не вещает же Такер Карлсон в пустоту. Крайне популярный телеведущий как среди ультраправых, так и, чего уж, в целом среди республиканцев (guilty pleasure многих из них). Вслед за сменой общественных настроений, подтянется и давление на народных избранников со стороны электората.
Помните я писала как ДеСантис переобувался на счет вакцинации? От горячего сторонника и активиста в антиваксеры - как увидел данные опросов и просчитал свои электоральные перспективы среди активного консервативного ядра на республиканских праймериз. Здесь будет также. Уже есть.
К середине декабря 2022 - 41% американцев проявляли «сильную озабоченность по проводу российского вторжения в Украину» (данные Morning Consult), в марте таких было 58%. Да, 64-68% американцев (по разным опросам) поддерживают оказание помощи Украине, но продолжается тренд на отказ от прямого военного столкновения с русскими, нет поддержки увеличения помощи (а помогать придется больше так как конфликт эскалирутся), и помощь постепенно поляризует страну.
При этом США исчерпали потолок долга и снова оказались у порога дефолта. Джанет Йеллен - глава минфина (секретарь казначейства) сообщила спикеру палаты конгресса Кевину Маккарти о том, что к 19 января страна исчерпает лимит госдолга, установленный конгрессом в 2021 г. Без поднятия потолка суверенного долга казначейство не сможет долго удерживать ситуацию под контролем и уже к лету 2023 года страна вынуждена будет объявить дефолт по долговым обязательствам. Ситуация такая происходит не впервые. Обычно, если в Белом доме сидит президент-республиканец - конгресс легко поднимает потолок (даже если конгресс контролируют демократы и уж тем более - если он в руках республиканцев). Кстати, отчасти поэтому в период правления консерваторов долги США обычно растут. А вот если в Белом доме - демократ, а в палате - республиканец - начнутся бодания и требования урезания расходов. Начнутся они и в этот раз. Причем, обе стороны понимают, что экономический кризис в предвыборный год - на руку консерваторам, находящимся в оппозиции, поэтому республиканцы точно будут давить, а демократы искать выход. За счет чего будут уменьшаться расходы? Не исключено, что за счет помощи Украине.
В недавнем опросе YouGov/CBS News 53% республиканцев призывало своих представителей выступать против помощи Украине, тогда как 81% демократов призвали продолжать оказывать ее. Это к вопросу о весеннем оптимизме наших СМИ на счет двухпартийной поддержки позиции США по Украине. Оно все было хорошо, но не надолго. Украина, к сожалению, не только имеет все перспективы стать новым поляризующим фактором внутренней политики США, но может постепенно и исчерпать эту помощь.
Впереди у нас тяжелые торги между либералами и консерваторами в конгрессе по потолку госдолга, а также ранний старт предвыборной кампании. У республиканцев она начнётся раньше, так как у них все еще могут быть весьма состязательные праймериз. Параллельно - скандал с секретными документами в офисе, гараже и где только не у Байдена. Так что может вырасти и внутрипартийное давление на Байдена отойти в сторону, тогда усложнится номинация и у демократов. В любом случае - внутренняя повестка продолжит вытеснять международную.

Если вы давно не видели настоящих мафиозных боссов, то они выглядят как-то так 😄
Сегодня был задержан один из самых разыскиваемых преступников Италии, "супер-беглец" — Маттео Мессина Денаро. Палермо празднует, Сицилия празднует, Италия празднует.
В течение десятилетий его искали по всему миру, а нашли в Палермо.

Денаро, в частности, несёт ответственность за убийство двух национальных героев Италии — магистратов Джованни Фальконе и Паоло Борселлино (убиты в 1992 году), которые как раз с мафией и боролись.

Илон Маск выложил очередную порцию документов о цензуре в Twitter. На этот раз она уже посвящена не государственной цензуре, к которой, как теперь стало известно, были причастны ФБР, Белый дом и Госдепартамент, а корпоративной цензуре.

Лоббисты Большой Фармы - крупнейших фармакологических корпораций Америки - запустили масштабную кампанию по работе с общественным мнением. Они вместе с цензорами из Twitter внедряли правила “модерации” контента по теме ковидных вакцин. И даже запустили специальных ботов, которые должны были решать, аккаунты каких врачей в Twitter нужно верифицировать, а каких - блокировать.

Большая Фарма использовала и государственные рычаги для продвижения цензуры. В Европе многие страны шли ей на попятную. А в США после прихода Байдена к власти Белый дом и сам начал требовать блокировать контент тех, кто задавал неудобные вопросы о кампании массовой вакцинации или же требовал отказаться от политики жёсткого карантина.

Причём речь шла не только о том, чтобы удалять посты антивакциночников. Большая Фарма также стремилась блокировать аккаунты тех, кто просил выпустить на рынок дешёвые аналоги вакцин. И задавал неудобные вопросы о прибылях фармакологических корпораций на фоне пандемии.

За 2021 год Pfizer и BioNTech суммарно заработали 37 миллиардов долларов на продаже вакцин, а Moderna - ещё 18 миллиардов. Поэтому любые усилия по цензуре в соцсетях для них неплохо окупились. Как и лоббизм в Вашингтоне - где две трети законодателей в Конгрессе получали от них деньги.

Однако репутационные потери для всей индустрии Большой Фармы в итоге оказались колоссальными. И это при том, что отношение к ней и до пандемии было крайне негативным в американском обществе. Нынешние же разоблачения грозят привести к тому, что в условиях следующей пандемии любые действия фармакологических корпораций будут сходу восприняты в штыки американским обществом - что резко осложнит любые попытки бороться с новым вирусом.

Всем рекомендую любимый факультет

Советник офиса Зеленского Арестович, признавший, что дом в Днепропетровске был разрушен украинской ракетой, написал заявление об отставке.

🇺🇸 Промежуточные итоги президентства Джо Байдена — в статье Максима Сучкова @postamerica:

• В 2021 году демократы Байдена возвращались во власть с намерением восстановить демократию в самих США и веру в американское лидерство в остальном мире. Эта задача свела под одну крышу сотрудников из разных политических кланов и разных идейных школ Демпартии. Придуманная ими идея облачить возвращение великодержавного противостояния в термины борьбы демократий и автократий закрепилась в качестве движущей идеологической силы Америки на международной арене.

• Внешнеполитические задачи администрации Байдена условно разделились на «сиюминутные», рассчитанные на быстрый пиар-успех (продление СНВ-3 и возврат США в покинутые при Трампе международные институты и соглашения), и растянутые на срок всего президентства (развитие американской техноэкономической экосистемы, давление на Китай и Россию, дисциплинирование союзных автократий — Турции и Саудовской Аравии, определение повестки в темах борьбы с изменением климата и расширения прав меньшинств).

• «Капитальный ремонт» демократии и консолидация расколотой страны виделись важной, но невыполнимой задачей. Некоторые уже тогда считали, что решать эту проблему должен будет следующий президент, а задача Байдена состояла минимум — в недопущении возвращения Трампа, максимум — в подготовке задела для следующего демократического кандидата.

• Два года спустя результаты работы администрации практически по каждому из этих вопросов имеют двойное дно. Нагнетание давления на Россию подняло градус напряжённости до точки кипения в украинском кризисе. С Китаем Байдену пока удаётся соблюсти баланс «кнутов и пряников», но скорее благодаря сдержанной реакции самого Пекина на американские провокации.

• Турция и КСА в который раз оказались нужны Америке (теперь для решения вопросов конкурентной борьбы с великодержавными противниками), поэтому давить на Анкару и Эр-Рияд не получилось. Однако теперь уже Турция и Саудовская Аравия не стесняются демонстрировать наличие собственных интересов в международных делах.

• За два года спорных сюжетов по иранскому вопросу стало как будто ещё больше: в Иране сменился президент, а в США обновился состав Конгресса. В этом свете перспектива возвращения Соединённых Штатов в «иранскую сделку» кажется более мифической, чем два года назад. По счастью для Байдена, о политике США в отношении Афганистана теперь мало кто вспоминает в публичном пространстве, так что эту неприятную страницу его президентства удалось перелистнуть без долгоиграющих последствий для администрации.

• Зацикленность одной части республиканцев на фигуре Трампа, а другой — на его популистских идеях сыграла на руку демократам: они воспользовались внутриреспубликанскими разладами, заметя под ковёр собственные, и сумели конвертировать в политический капитал даже те сюжеты, которые изначально были рассчитаны на подрыв их позиций (решение Верховного суда по делу «Роу против Уэйда»). В результате демократы переиграли республиканцев в выборной кампании в Сенат, а в борьбе за Палату представителей не уступили так разгромно, как это прогнозировали.

• Даже если представить, что демократам удастся отцепить Трампа от участия в следующей президентской кампании и маргинализовать республиканцев, это не снимает вопросов с их собственной «проблемы 2024 года». Одной из главных интриг политического сезона в США в 2023 году будет попытка найти того, кому в теории можно было бы передать управление в ситуации, когда мировая политика входит в крутое пике.

Читать статью для @ru_global