#Франция

И ещё из сенсаций. По данным экзит-поллов, проигрывают своим оппонентам в одномандатных округах председатель Национальной Ассамблеи Ришар Ферран и руководитель фракции «Вперёд, Республика!», экс-министр внутренних дел Кристоф Кастане. Оба они уступили представителям левого блока Меланшона.

На наши деньги — это как если бы в одномандатных округах проиграли выборы Вячеслав Володин и Владимир Васильев.

Также проиграла свой одномандатный округ министр здравоохранения Франции Брижитт Бургиньон.

И мы ещё раз вспоминаем добрый комментарий Константина Калачева.

Если кто скучал: тем временем, деда опять сфотографировали в общественном транспорте – Корбин регулярно повторяет, что не откажется от «велосипеда и автобуса», потому что «иначе перестанет понимать обычных людей».

"Кто не скачет, тот москаль" 🤦
https://t.iss.one/stranaua/47792

Крутое: впервые депутатом национальной ассамблеи стала... уборщица из отеля Ибис Рашель Кеке. Причем она смогла обойти целого бывшего министра спорта! Невозможное возможно

Во французских выборах комментаторы теперь охают и ахают не столько по поводу уверенного второго места левых Меланшона, сколько из-за заметного успеха крайне правых Ле Пен. В Национальной ассамблее они никогда не были заметно представлены. К тому же известный феномен в стиле Трамп/Брекзит: соцопросы такой результат не давали.

https://www.france24.com/en/france/20220619-a-seismic-event-le-pen-s-party-makes-historic-breakthrough-in-french-parliament

Яркий штрих к состоянию современного политического сознания в передовых странах. Премьер Франции назвала конфигурацию политических сил в новом парламенте угрозой стране. Но если посмотреть на результат, он едва ли не модельный. Большинство у центристов, сильные левые и заметные правые. Идеальная и, бесспорно, репрезентативная картина для нормальной, хоть и нелегкой политический работы. Но поскольку истеблишмент повсеместно привык рулить самостоятельно путём манипуляций, а не средствами нормальных договорённостей и компромиссов разных групп, то сразу угроза.

https://m.vz.ru/news/2022/6/20/1163811.html

На вопрос о судьбе освобождённых территорий на пленарке ПМЭФ Владимир Путин ответил так:

«Конечно, мы будем защищать интересы тех людей, ради которых наши ребята там сегодня воюют, получают ранения и гибнут. Просто по-другому невозможно. Ради чего тогда эти жертвы?

Конечно, мы будем поддерживать людей, которые проживают на этих территориях. Но в конечном итоге только от людей, которые там живут, будет зависеть их будущее. И мы будем с уважением относиться к любому их выбору».

Очевидно речь идёт о референдумах, таких же, какие прошли в Крыму и Севастополе в 2014 году.

И тут возникает вопрос - как их лучше проводить. Вариант один - «лесенкой». Освободили всю территорию ЛНР, через четыре месяца провели референдум, освободили ДНР - провели референдум там. Херсонщина, Запорожье и далее по мере освобождения. Вариант два - «прыжком». Ждать, пока все освободим, и назначать единую дату.

Кстати, вопросы по Южной Осетии и Приднестровью ещё открыты.

На видео мелитопольцы стоят в очереди за российскими паспортами.

Разобрал прошедшую президентскую кампанию в Колумбии.

В статье — пара фишек, про которые не писал в канале. Приятного чтения! :)

https://www.kommersant.ru/doc/5422052?from=lenta

🇺🇦 Информационные операции и нарративы сторон украинского кризиса, в лекции Евгения Минченко @politburo2:

• Официальная идеология Украины — противостояние России, а Владимир Путин — главный украинский «бог со знаком минус». На отрицании Путина и была построена украинская государственность после 2014 года.

• В неблагоприятных социально-экономических условиях олигархическая модель не в состоянии выжить. Кто бы ни был президентом, он пойдёт по пути экспроприации активов «непатриотичных олигархов», и неизбежным результатом будет либо распад страны, либо централизованная военная диктатура, подкрепляемая военной помощью Запада. А диктатура для того и создаётся, чтобы воевать.

• Битва между российским и украинским нарративом происходит по расколу «модернизм против постмодернизма». Российская власть пытается создать единую идеологическую рамку, а украинцы говорят о плюрализме. Украина по Борхесу играет сюжет «Осада крепости», Россия — «Возвращение домой».

• Происходит конкуренция «старой школы» пропаганды и новой школы "ролевиков"». Проблема украинской стороны при всей яркости и многообразии аргументов, возможности обращаться к разным аудиториям, заключается в высоком уровне противоречивости и перебором с аргументами на доверии, что делает эту историю недостаточно чувствительной для воздействия на общественное мнение в России и на спорных территориях. Но пока есть жёсткая цензура внутри Украины и в западном информационном пространстве, это работает, потому что любая альтернатива уничтожается.

Подробнее слушайте в подкасте или смотрите в формате видео.

Дорогие коллеги из @vatfor призвали поразмышлять над важной темой.

В кажущемся теперь далеком ноябре 2021 мы обсуждали похожий вопрос с @ru_global, я там вот на что обратил внимание:

"..сохранилось восприятие Байдена как человека, который находится не в лучшей физической форме. И на этом во многом строится вообще вся республиканская пропаганда и критика тех, кто не согласен с политикой Байдена. Его рисуют немощным, злым, вспоминают прошлые пороки и разные странные привычки, но зато было скорректировано его восприятие в качестве несамостоятельного человека. То есть каждый его провал, запинка, забывчивость становится объектом насмешек и мемов, обсуждают, какие таблетки он принимает или не принимает. Однако не похоже, что в плане принятия решений он является куклой в руках своего окружения, тем более, как многие опасались, марионеткой вице-президента Камалы Харрис, а наоборот – достаточно эффективно ей управляет.

Конечно, день на день не приходится – и возраст, и история болезни дают о себе знать. Но в отдельных моментах, как мне представляется, он своей командой управляет получше, чем Трамп. И эта пропагандистская составляющая, то, о чём много говорят и пишут республиканцы, не совсем соответствует действительности.

На днях Байден напугал своих однопартийцев, сказав, что подумывает над переизбранием, но огласит своё решение после промежуточных выборов в ноябре 2022 года. Маловероятно, конечно, что это случится, но кто знает – особенно, если Трамп тоже решит переизбраться, нас ждёт знатное политическое шоу."

Моё резюме: перфокарту действительно периодически зажовывает - тут никакой конспирологии, просто возраст и анамнез. Пока на принятие решений и управление страной это не влияет (скорее так - не это влияет). НО поскольку физические кондиции президента день от дня лучше не становятся (опять же, возраст и анамнез), способность управлять командой будет снижаться, она будет все больше фрагментироваться на группки влияния (это уже есть).. Вангую, что если ничего радикального не случится, до выборов 2024 такое состояние может наступить, а там, глядишь, Трамп подоспеет..

У китайцев это называется "стратегия по камушкам под водой". То есть, с одной стороны, у них есть эта тема - большие планы, а с другой стороны китайцы очень осторожны. Они нащупывают какую-то точку, понимают, что здесь есть устойчивость, и двигаются дальше. И в этом смысле, я думаю, что Си Цзиньпин как раз сейчас придерживается именно этой стратегии. Потому что у него в сентябре выборы.

Президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко в программе ИЗОЛЕНТА.live о стратегии Китая в отношениях с Россией.

@radio_sputnik

🇨🇳⚡️🇪🇺🇺🇸"Си Цзиньпин и КНР подхватили сейчас флаг глобализма и это сильно напрягает американцев и европейцев", - президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко в эфире "Изолента Live" дал оценку действиям Китая на мировой экономической арене.

⚡Элизабет Борн, французская премьер-министр, пожала в отставку, но получила отказ от Макрона. Правительство продолжит искать компромиссы с новом составом Национальной Ассамблеи, где у них больше нет большинства.

Что-то пошло не так

С началом СВО украинцы внезапно поняли, что война - это именно то, чего им не хватало. Негативные оценки курса страны резко изменились на позитивные. Когда войны не было Украина двигалась в неправильном направлении, а как война началась сразу всё стало правильно. Пик перемоги пришёлся на апрель, когда закончился отвод российских войск из Киевской, черниговской и Сумской областей.

Однако уже в мае украинцы начали разочаровываться...

Некоторые тенденции латиноамериканской политики

1. Провал политического центра. На президентских выборах в Чили и Колумбии соперничали кандидаты с отчетливой левой и правой идентичностями. Победили левые, но и правые получили немало (во втором туре в Чили 44%, в Колумбии – 47%). В Чили кандидат от коалиции, представляющей центристские партии (в том числе доминировавших в политической жизни в 90-е и нулевые годы христианских демократов и социалистов), получила в первом туре лишь 11% (пятое место).

2. Правые вдохновлены Трампом и Болсонару – и стремятся развить успех, делая ставку на значительную часть среднего класса, который хочет порядка. От более активной борьбы с преступностью до защиты традиционных морально-нравственных ценностей. В условиях поляризации правоцентристы выглядят для этих избирателей слишком умеренными и компромиссными (как и умеренные республиканцы, проигравшие Трампу в 2016 году).

3. В способность левоцентристов осуществить перемены многие левые избиратели не верят — отсюда рост поддержки ярко выраженных идеологических левых политиков, которые, в свою очередь, апеллируют к понятию справедливости, традиционному для своей целевой аудитории. Однако, в отличие от «чавесистов», они декларируют отказ от авторитарных тенденций, «каудильизма». Нынешние левые – защитники не только малоимущих, но и прав человека, и экологии. В отношении элит они позиционируют себя как реформаторы, а не революционеры.

4. В США отношение к латиноамериканским переменам носит противоречивый характер. Колумбия – ключевой союзник США в регионе, и предстоящее потепление отношений между Колумбией и Венесуэлой воспринимается в Вашингтоне негативно. В то же время есть различия. Если для многих республиканцев нынешние левые – это опасные коммунисты, то демократическая администрация стремится выстраивать отношения с победителями, не желая отталкивать их в сторону Китая. Сходные процессы, кстати, были в 1960-е годы, когда республиканцы однозначно ставили на «сильную руку» из числа военных, а демократы договаривались с умеренными реформаторами в рамках программы Джона Кеннеди «Союз ради прогресса».

5. Для России наиболее удобные партнеры – «чавесисты» с их идеологическим антиамериканизмом и авторитарными тенденциями. С нынешними левыми будет сложнее с учетом расхождения повесток.

6. Теперь ждем октябрьские выборы в Бразилии, где бывший президент социалист Лула по всем опросам стабильно опережает Болсонару.

Алексей Макаркин

В Британии сегодня начинается самая крупная забастовка за последние 30 лет, которая может перерасти во всеобщую (впервые с 1926 г.). А британская пресса радостно смакует слова Болтона о том, что Британия является мировым лидером на украинском направлении! Интересно, пассажирам лондонского метро будет легче от этого? 😜

Байден заявил, что будет еще одна пандемия

Советник канцлера Шольца по внешней политике Йенс Плётнер вызвал очередную волну подозрений в том, что официальный Берлин неискренне стремится помогать Украине. Выступая в Немецком обществе внешней политики он заметил, что дискуссия о долгосрочных отношениях с Россией важнее, чем дискуссия, сколько танков отправить Украине. По нынешним временам – это чистая крамола. Субстанции на вентилятор попало изрядно.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/olaf-scholz-berater-jens-ploetner-verhaeltnis-zu-russland-wichtiger-als-panzer-fuer-ukraine-li.238808.amp

Согласно последнему социологическому опросу Расмуссена, только 11% американцев верят в тезис Байдена о виновности Путина в рекордных ценах на бензин, 52% считают это ошибкой Байдена. 80% республиканцев и 54% независимых избирателей также возлагают вину на нынешнюю администрацию. 29% винят во всем алчные нефтяные компании

Интересы Китая и восточный поворот во внешней политике России. Экспертная дискуссия в МГИМО

Для Пекина последние десятилетия были периодом масштабного эксперимента -- как сохранить структуру отношений с США и при этом привести в соответствие возросший стратегический потенциал Китая с его международным влиянием. И хотя конфронтацию России и Запада вокруг Украины многие в Китае рассматривают как противостояние двух частей западного мира, в сложившейся ситуации Пекин скорее солидарен с Россией. Предстоит кропотливая перенастройка российско-китайских и китайско-американских отношений в условиях глобальной конфронтации.

Экспертная дискуссия с участием Ивана Зуенко и Василия Кашина состоялась 23 мая в МГИМО МИД России.

👉 Навигация:
00:00 Пролог
3:32 Китайский взгляд на противостояние Востока и Запада
9:49 Эволюция китайского видения: концепция двойной циркуляции
19:22 Почему политика Китая состоит в дистанцировании от Украинского кризиса
25:42 Изучаем тезисы официальной позиции китайского руководства
31:44 Стратегические приоритеты Китая и влияние на них европейского кризиса
43:50 Первоочередные задачи внешней политики Пекина в сложившейся ситуации
51:13 Почему США избрали линию давления в отношении Китая

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/6llPsvAkW-E

На российском госканале пиарят идейного отца внешней политики Путина - чикагского профессора Джона Миршаймера.