​​Крушение либерального рая

В Сан-Франциско происходит немыслимое - городскую элиту отстраняют от власти. Отчаявшееся население - измученное волной преступности, кризисом бездомных и полной вседозволенностью с бесплатной раздачей наркотиков на улицах города - пытается изменить положение дел.

Недавно прошёл референдум об отзыве членов школьного комитета Сан-Франциско. Самые “прогрессивные” комитетчики - выступавшие за тотальное переименование школ, названных в честь белых людей - и снижение стандартов обучения из-за “расизма” - были отстранены от власти.

А на днях отозвали и “прогрессивного” прокурора Сан-Франциско. Он один из тех, что привёл к скачку преступности в США - с ростом убийств на 44%. Эти прокуроры отказываются заводить дела против представителей “непривилегированных” групп - позволяя им безнаказанно совершать преступления.

Центр Сан-Франциско оказался на грани социетального коллапса. Из-за долгих карантинов малый бизнес разорился, а крупные компании переехали. Магазины закрываются из-за постоянных грабежей. В городе разрешено “мародёрить” на суммы до 1000 долларов. Местная журналистка называет Сан-Франциско “несостоявшимся городом”. Он наводнён бездомными и наркоманами. Повсюду валяются экскременты и шприцы. Грабежи стали такими частыми, что перестаёшь обращать на это внимание.

Сан-Франциско представляет из себя настоящий либеральный рай - с прослойкой сверхбогатой элиты и огромным числом бедных и бездомных. Остатки среднего класса теперь пытаются остановить это сползание в пропасть. Впрочем, город уже прошёл точку невозврата. Пока многие другие мегаполисы США лишь отстают в своей деконструкции от Сан-Франциско лет на 10.

Олег Диденко, экс-советник главы «Нафтогаза», который уволился после скандала с покупкой «Бэнтли» за 500 тысяч долларов во время войны, в комментарии «Стране» объяснил причину приобретения такой дорогой машины.

«В современном мире, при желании, можно утаить любую покупку. Но у меня не стояло такой задачи. Поэтому я открыто, без злого умысла и оглядки по сторонам купил эту машину, оформив ее на себя, а не на родственников или знакомых», - сказал Диденко «Стране».

По его словам, он планировал в ближайшее время продать эту машину другу, в интересах которого и приобрёл авто.

«В мае ко мне обратился мой друг, гражданин Германии Роман Липкин. Он захотел приобрести этот автомобиль, поскольку цена в Украине его была значительно ниже, чем в Европе из-за разницы в курсе. Лично приезжать в Киев и делать это он отказался из соображений безопасности. Мы договорились с ним, что я куплю эту машину и перепродам по выгодной цене. А разницу отправим на благотворительность», - заявляет Диденко.

Он сказал, что автомобиль «Бэнтли» в Украине стоил 9 464 976. По курсу 37 гривен за евро его цена выходила 255 810 евро (а не 500 тысяч евро). А цена в Европе такого автомобиля составляла 315 тысяч евро.

«Мой друг хотел приобрести ее за 300 тысяч евро. Разницу в 45 тыс. евро мы хотели отправить на благотворительную помощь», - утверждает экс-советник главы «Нафтогаза».

Он добавил, что заявление об увольнении написал добровольно.

По его словам, решение уволиться он принял после того, как информация о дорогой покупке появилась в СМИ - чтобы уменьшить репутационные риски для «Нафтогаза».

Олег Диденко также допустил, что появление новости не случайно, а связано с тем, что одно из направлений его деятельности - управление облгазами.

Евгений Минченко: Включение новых территорий в состав России - вопрос времени, российские элиты готовы их возглавлять и развивать

Некоторые регионы Украины в случае вхождения в состав РФ могут стать крупными хозяйственными центрами и развиваться динамично. Например, донецкий, луганский и другие - считает директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО (У) МИД РФ, политтехнолог Евгений Минченко

@New_Ukraine_Russia

«Экс-президент России Дмитрий Медведев на этой неделе отметился резким заявлением, которое адресовано, судя по всему, коллективному Западу: «Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И, пока я жив, буду делать все, чтобы они исчезли». Шестой пакет санкций ЕС, по его мнению, приняли «имбецилы». А вас не разочаровал Запад с его отменой русской культуры, отстранением наших спортсменов, растущей русофобией? И наш политический и культурный разрыв с западным миром — это надолго? «БИЗНЕС Online» отвечают Евгений Минченко, Михаил Хазин, Борис Межуев, Виктор Ерофеев и др.

Евгений Минченко
политтехнолог
— Запад меня не разочаровал, потому что я им не очаровывался. Я достаточно много общался с представителями политической элиты западных стран и знаю, что на самом деле эти тенденции начались гораздо раньше. Причем, могу сказать, еще до Крыма. Поэтому довели до логического конца очень быстро. А это вынудило российские элиты и даже обывателей занимать ту или иную сторону. Они вынуждают определяться очень жестко, а самое главное — за это потом никаких пряников не будет. Такое же произошло с очень многими людьми, которые присоединились к Cancel Russia, а им сказали: «Каешься как-то неубедительно, давай еще». И в этом смысле западные элиты сделали очень большой подарок Путину. Потому что сделали свой разворот по отмене России и русских очень резко, масштабно и вопиюще несправедливо».

https://www.business-gazeta.ru/article/553286

Евгений Минченко:
«Российские элиты второго-третьего уровня "бьют копытом" и радостно просятся на Донбасс и в Запорожскую область. Реально очередь стоит, потому что они это рассматривают как кадровый трамплин. Новая зона ответственности, возможность себя проявить в экстремальных условиях».

Читать далее: https://ukraina.ru/interview/20220611/1034136215.html

Макронисты, такое впечатление, до сих пор не отошли от победы на президентских выборах, поэтому кампания блока "Ensemble" прошла в чистом виде по лекалам макроновской кампании.

Слоган "Avec vous" ("Вместе с вами"), серия коротких роликов для инстаграма "Один кандидат – одна причина (голосовать)", презентующая "список Макрона", ну и максимально абстрактная мобилизация. Мы даже не стали ее переводить на русский: кандидаты представляются, говорят, куда они выдвигаются – и, собственно, всё.

Основная доминанта кампании: дайте президенту воплотить задуманное в жизнь, проголосуйте за президентское большинство. План Макрона – победа Франции.

Зато у "Вперед, Республики" есть свой собственный телеграм-канал, чему мы очень порадовались. Там классные карточки для промо в соцсетях, зацените!

По поводу парламентских выборов во Франции.

Необходимо помнить, что итоги первого тура выборов сами по себе не показательны. Французская избирательная система сознательно усложнена, чтобы давать преимущество политическому центру.

Чтобы быть избранным в первом туре, кандидат должен получить абсолютное большинство поданных голосов, а также получить голоса, равные не менее 25 % имеющих право голоса избирателей в своём избирательном округе. Если ни один из кандидатов не удовлетворяет этим условиям, проводится второй тур голосования. Большинство округов переходят ко второму туру выборов. К участию во втором туре допускаются только кандидаты получившие в первом туре поддержку не менее 12,5 % имеющих право голоса избирателей. Если только 1 кандидат соответствует этому требованию, во второй тур проходят два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов в первом. Во втором туре избранным признаётся кандидат, набравший большинство голосов.

Поэтому все социологи согласны с тем, что блок Макрона Ensemble («Вместе») по итогам второго тура в следующее воскресенье получит больше всего мандатов. Сторонники Ле Пен, вероятно, предпочтут центриста кандидату крайне левому, а избиратели левого блока Меленшона сделают то же самое в тех округах, где во втором туре столкнутся либерал и представитель крайне правых.

Главная интрига в том, получит ли Ensemble достаточно мандатов для формирования большинства или партии Макрона придётся договариваться с правоцентристской партией Les Républicains, которой прочат от 40 до 60 мест в Национальном собрании.

Вопрос и в том, будет ли у соратников Марин Ле Пен более 15 мандатов, чтоб правым впервые с 1986 года создать фракцию.

А левые Жан-Люка Меленшона в любом случае будет главной оппозицией президенту. Причём не только в парламенте, но и на улицах французских городов, которым рекордная инфляция обещает горячую осень.

#Франция

В первом туре выборов в Национальную Ассамблею сразу одержали победу только 5 кандидатов из 577: 4 левых и один макронист. Для этого нужно было набрать больше 50% от явки и при этом не менее 25% от общего числа избирателей.

Остальные 572 пары продолжат выяснять отношения во втором туре, который состоится 19 июня, через неделю. А пока что расклад по лидерам первого тура в округах такой:

🌐 «Вместе!» (Макрон) — 203 округа из 577, 35% округов

🚩 объединённые левые (Меланшон) — 194 округа из 577, 33% округов.

🇫🇷 «Национальное согласие» (Ле Пен) — 110 округов из 577, 19% округов.

🗼республиканцы — 42 округа из 577, 7% округов.

❓в оставшихся 28 округах лидируют представители других партий — непримкнувшие к коалициям левые и правые, регионалисты и прочие оригиналы.

У президентского блока самые сильные позиции на западе страны, у лепенистов — на северо-востоке, вдоль бельгийской и немецкой границ. У левых — на юге Франции, а также в больших городах.

Так, в Париже из 18 округов левые лидируют в 12 (причём в 2 уже победили в первом туре), макронисты — в 6. В Лионе у левых три первых места из четырёх. В Марселе ситуация более запутана, потому что там сильные позиции ещё и у сторонников Ле Пен.

Но второй тур может сильно изменить ситуацию. После первого тура президентских выборов Меланшон, занявший 3 место с небольшим отставанием, выступил с заявлением «Ни одного голоса за Ле Пен», и вчера правые ответили ему примерно в том же духе.

Так что во втором туре, как обычно, избиратели будут голосовать за меньшее из зол, которым вполне могут стать центристы Макрона.

Нурсултан Назарбаев встретился с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Поздравил его с Днем России.

Подробностей мало, сообщается, что встреча была дружеской, стороны обменялись поздравлениями по случаю 30-летия установления отношений между двумя странами. И пожелали друг другу крепкого здоровья и благополучия.

t.iss.one/tengrinews

У макроновских центристов 25.7% в первом раунде парламентских выборов во Франции, у Меланшона и его "Нового блока солидарности профсоюзов, экологов и социалистов" тоже 25.7%

У ультраправых сторонников Марин Ле Пен около 19% голосов.

Во Франции относительно странная система выборов, сконструированная так, чтобы не допустить ухода страны влево или вправо: выборы происходят по одномандатным округам, но в первом туре владелец места может определиться, только, если сразу наберёт себе более 50% голосов по округу.

(поэтому в первом туре обычно напрямую избираются считанные десятки депутатов)

В остальных случаях через неделю устраивается второй тур — и вот тут уже правые, увидев, что какой-нибудь левак почти победил, со скрипом зубов голосуют за центриста, равно как и наоборот: если ле пеновский фашист подобрался к креслу, то левые, конечно, поддержат макронистов против бритоголовых.

Таким образом, французская политическая система благодаря двум турам выравнивает сама себя и страхует себя же от перекоса в ту или иную сторону — поэтому у власти остаются Макроны.

По прогнозам, после второго тура, через неделю, центристы Макрона возьмут от 255 до 300 мандатов, а социалисты Меланшона — от 150 до 205.

Главный вопрос: смогут ли Макрон и его команда взять нужные 289 мест для большинства? Пока что кажется, что нет — и тогда президенту придётся решать, кого брать в коалицию: фашистов или леваков.

У Макрона и у Меланшона противоположные политические цели: Макрон обещал повысить пенсионный возраст с 62 лет до 65, Меланшон — понизить его до 60.

Часть своей предвыборной кампании Макрон посвятил кризису вокруг российского военного вторжения на Украину, в то время как Меланшон в основном обещал заморозить цены на сто самых важных товаров в стране, построить миллион государственных квартир и создать миллион новых рабочих мест.

Анализ первого тура парламентских выборов во Франции. Низкая явка, Макрон, вероятно, доберёт до нужного большинства, левые собрались и сильно выступили, относительный успех республиканцев (умеренные правые), Ле Пен фиксирует позиции, Земур проиграл в своём округе и никуда не прошёл.

https://www.france24.com/en/france/20220612-will-drifting-macron-need-conservatives-to-save-his-majority

Первый тур парламентских выборов во Франции 12 июня не принес больших неожиданностей. После того, как леворадикал Жан-Люк Меланшон в первом туре президентских выборов получил 22% голосов, а затем создал альянс, в который вошли его партия «Непокоренная Франция», социалисты, коммунисты и «Зеленые», стало ясно, что именно широкий левый блок составит главную конкуренцию макроновскому электоральному союзу «Вместе». Этот альянс, объединивший партию Макрона «Вперед, Республика!» и две другие центристские партии – MoDem и «Горизонты», получил 25,8% голосов. Левый блок, шедший на выборы под названием «Новый народный социальный и экологический союз» (NUPES), заручился поддержкой 25,7% избирателей.

Перед выборами Меланшон вел очень активную кампанию и не сходил с заголовков новостей. Он уверял своих сторонников в том, что NUPES сможет получить в Национальном собрании большинство мест, и тогда он будет добиваться поста премьер-министра, чтобы не дать президенту Макрону проводить его либерально-рыночный курс, защищающий интересы богатых. В избирательный манифест NUPES были включены такие привлекательные для простых французов пункты, как снижение пенсионного возраста с 62 до 60 лет (в противовес намерению Макрона поднять этот возраст до 65 лет), повышение минимальной зарплаты до 1400 евро, ограничение цен на основные продукты питания и энергоносители. В отличие от Меланшона Макрон мало участвовал в кампании, а его альянс «Вместе» проводил скорее оборонительную линию, стремясь представить левака и евроскептика Меланшона как угрозу экономической стабильности и международному авторитету Франции.

Казалось бы, результаты воскресного голосования делают шансы президента Макрона на получение устойчивого парламентского большинства и формирование правительства по своему усмотрению минимальными. Однако особенности французской мажоритарной двухтуровой избирательной системы заставляют относиться к результатам первого тура с большой осторожностью. Показательно, что в 577 избирательных округах в воскресенье обеспечили себе места в Национальном собрании лишь четыре кандидата от NUPES и один от правящей коалиции. Для победы в первом туре необходимо получить не менее половины голосов, и это количество не должно быть меньше четверти всех зарегистрированных в округе избирателей. А поскольку явка была низкой (на национальном уровне она составила около 47%), то сразу получить депутатские мандаты удалось единицам. Для прохождения во второй тур кандидат должен получить не менее 12,5% голосов от всех зарегистрированных избирателей. Поэтому во втором туре в большинстве округов будут соперничать по два кандидата, как правило, от альянса «Вместе» и от NUPES.

Так что через неделю предстоит лобовое столкновение правящей коалиции и блока крайне левых, левоцентристов и «зеленых». Различные поллстеры предсказывают, что после второго тура альянс «Вместе» получит 255-310 мест в парламенте, а NUPES – 150-220 мест. Для получения абсолютного большинства необходимо 289 мест. Так что конечная победа Макрона не гарантирована, но возможна. А левый блок Меланшона станет в Национальном собрании основной оппозиционной силой. Если альянс Макрона все же не дотянет до большинства, то для реализации своей социально-экономической повестки ему придется обращаться за поддержкой к депутатам консервативной партии «Республиканцы». Эта партия получила в воскресенье всего 10,4% голосов, но, как считают поллстеры, сможет рассчитывать после второго тура на 50-80 мест.

Что касается национал-популистской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, то за нее проголосовали 18,7%. Сейчас у этой партии 8 мест в парламенте, но в конечном итоге она может расширить свое представительство до 20-45 мест и сформировать собственную фракцию. А вот ультранационалист Эрик Земмур, которому уделялось огромное внимание в СМИ на начальном этапе президентской кампании, выбыл из числа влиятельных политических игроков. Ни он, ни другие кандидаты от его партии «Реконкиста» не прошли во второй тур парламентских выборов.

Александр Ивахник

Единожды солгавши, кто тебе поверит?

https://t.iss.one/kommersant/33748

Позвольте немного позанудствовать. Ничего не изменилось в освещении украинского конфликта в испанских СМИ. Ленты новостей в той или иной мере (с большой натяжкой) содержат утверждения обеих сторон. Однако, о беспристрастности говорить нельзя даже приблизительно: решения и симпатии редакций, даже редакций новостных лент, безусловно на украинской стороне, они следуют именно нарративу именно украинской стороны.

Человек, не интересующийся глубоко коммуникациями, может сделать из этого вывод, что “европейские СМИ врут об освободительной борьбе народа Донбасса” или “европейские СМИ говорят правду об освободительной борьбе народа Украины”. Этот вывод будет верным в рамках системы взглядов каждого человека - но абсолютно бесполезным, и приведёт лишь к эмоциям. Верно говорить - “Европейские СМИ исходят лишь из одного доминирующего дискурса, не пытаясь, как правило, подняться над ним”.

Конретнее: с одной стороны, факты продвижений или действий той или иной стороны войны, можно обнаружить в новостных лентах. С другой, редакторы практически всех новостных лент (а уж тем более авторы редакционных материалов) для конечных потребителей предпочитают цитировать информацию в ключе, котором её подаёт именно украинская сторона. Симптоматично практически полное отсутствие в испанских новостях сведений о вчерашних бомбардировках Донецка, не важно в какой интерпретации, будь то пророссийской или проукраинской.

Заявления украинской стороны цитируются и воспроизводятся без критики или анализа - в том числе и сообщения, изначально созданные как военная пропаганда (которая, совершенно понятно, даже не обязана быть правдивой или отражать реальность - другой жанр). Одновременно, заявления и сведения от российских и пророссийских акторов, даже если цитируются, и даже если отражают реальность, подаются в негативном тоне или ставятся под сомнение.

Кроме того, важно заметить, что у западных СМИ, по-прежнему, нет корреспондентов на земле на российской и про-российской стороне фронта. Объяснить это, помимо уже известного “закона о фейках” в РФ, можно и действиями украинской стороны: въезд журналистов для исполнения своих обязанностей на неподконтрольную территорию Украины может привести к отзыву аккредитаций у их коллег на территории, подконтрольной украинским властям. Понятно, что крупные и влиятельные СМИ в таких условиях, чтобы не лишиться доступа к официальной информации, своих людей на российскую сторону фронта не шлют, а в качестве источника новостей пользуются официальными коммюнике российской стороны или сведениями своих корреспондентов в Москве.

Иными словами, тему “а что говорят про нас на Западе”, которую так активно эксплуатируют многие русскоязычные источники, можно закрыть раз и навсегда. Интерес для думающего человека могут представлять только публикации, выбивающиеся из изложенного выше паттерна.

#авторское #СМИ #война

А если отставить в сторону традиционные шутки о немцах, то по новинкам Eurosatory-2022 заметно куда двигается западное танкостроение, и где мы уже совсем позорно отстаем.

Что стоит отметить:

-- Калибры танковых пушек растут. Французы показали прототип 140-мм пушки ASCALON, Rheinmetall выкатил новый танк KF-51 Panther со 130-мм пушкой;

-- Под старые и новые калибры разрабатываются программируемые и управляемые боеприпасы, в том числе и NLOS, то есть боеприпасы способные поражать цели за пределами прямой видимости;

-- Практически вся бронетехника на выставке красовалась с разного рода барражирующими боеприпасами или «загоризонтными» ракетными комплексами NLOS. Новая рейнметалловская «Пантера», например, несет пусковую установку на 4 барражирующих боеприпаса UVision Hero-120 с максимальной дальностью до 40 км;

-- Танки и другая техника, таким образом, получают «длинную руку» и артиллерийскую «способность» поражать цели на расстояниях от 4 до 15 и даже 60 км, за препятствиями, а также возможность использовать преимущества внешнего целеуказания.

-- Расширяется модульность. К этому всё шло много лет, но сейчас мы видим, как в рамках одной экосистемы переставляются и интегрируются боевые модули, системы вооружений и связи, базовые платформы и т.д.

В этой связи отметим гусеничный Boxer, который отлично воплощает саму идею модульности. Немцы сделали платформу к которой подходят все те же функциональные модули, что используются на колесном Boxer 8x8. На выставке демонстрируется машина огневой поддержки с необитаемой башней со 120-мм пушкой, автоматом заряжания и ПТРК Spike LR2. Бонусом идет отделение для десанта. Да, так можно было.

-- КАЗ устанавливают уже на всё, включая боевых роботов.

-- Отдельная обширная тема — пакеты сенсоров и системы ситуационной осведомленности, включая привязные или запускаемые разведывательные дроны. Уже скоро натовская бронетехника сможет не только «выстрелить за горку», но и «заглянуть за угол».

-- Продвинутой электроники стало так много, что в демонстраторе технологий EMBT даже появился 4-й член экипажа с новой функцией — «оператор систем». По замыслу разработчиков, он будет управлять роботизированными и дистанционно управляемыми системами — дронами, барражирующими боеприпасами, боевыми модулями и работать с поступающими извне данными.
Мы описали малую толику из представленного публике и рассказанного в кулуарах, но направление уже понятно.

Предвосхищая реакции — нет, это существует уже не только в форме прототипов и демонстраторов, и — да, для нас это тоже не нереально. Достаточно не скупиться на новые сухопутные платформы и грамотно подходить к «апгрейдам» старых.
#Eurosatory #танки #бронетехника

"Укрзализныця" подтвердила, что "европейская тройка" - Макрон, Шольц и Драги - едут в украинском дипломатическом поезде.

Победивший в мае на президентских выборах на Филиппинах Фердинанд Маркос-младший признался, что смог получить такую поддержку избирателей благодаря «армии троллей» в соцсетях. Это признание попало на видео, было опубликовано в YouTube, и на него обратила внимание газета South China Morning Post (SCMP).

На выборах за Маркоса-младшего, сына правившего до 1986 года на Филиппинах диктатора Фердинанда Маркоса-старшего, было подано 58,8% голосов. Ближайшая соперница — вице-президент Филиппин Лени Робредо — набрала вдвое меньше. Это очень удивило наблюдателей, учитывая, что в рамках предвыборной кампании Маркос-младший практически не участвовал в публичных дебатах, не давал интервью и не сформулировал конкретной политической программы. По мнению наблюдателей, опубликованное видео может в какой-то степени объяснить, как была достигнута эта победа.

На видео Фердинанд Маркос-младший встречается с сотрудниками своего предвыборного штаба и сторонниками. Как отмечает SCMP, неясно, знал ли избранный президент, что его записывают на видео и имеет ли он отношение к публикации этого материала в YouTube. Встреча похожа на закрытое мероприятие. Маркос-младший объясняет собравшимся, что им никак не удавалось получить экранное время от ведущих телеканалов ABS, Channel 7, Inquirer, Philstar для предвыборной агитации. «Поэтому я сказал, что у нас остается единственный вариант — социальные сети. Вот на них мы и сконцентрировались»,— говорит он на видео. «Я нанял армию троллей, тысячи и тысячи троллей… И это помогло удержать мою политическую удачу»,— сказал Маркос-младший.

В армянских массовых протестах обозначился новый поворот. В ночь на 15 июня представители оппозиции разблокировали палаточный городок на площади Франции в Ереване. Сами оппозиционеры называют себя «Движением сопротивления». Один из его лидеров Ишхан Сагателян заявил о смене стратегии. В чем его смысл? Означает ли решение оппозиции о разблокировании палаточного городка победы властей и лично Никола Пашиняна? И какие уроки можно вынести из очередной волны массовых протестов?

Итак, у оппозиции новая стратегия. Но можно ли назвать ее стратегией в подлинном смысле этого слова. По словам Ишхана Сагателяна, протесты не прекратятся. Более того анонсированы шествия и общенациональный митинг 17 и 18 июня. В то же время говорится о том, то уличных акций станет меньше. Значит цели прежние выступления не достигли, нравится это кому-то или нет. Выступления оппозиции не смогли воспроизвести сценарий «бархатной революции» 2018 года. Акции шли больше месяца, но за это время не случилось ни прироста числа участников, ни появления прорывных идей. Оппоненты власти говорят: премьер пошел по пути национального предательства. Однако на вопрос, готовы ли они отказаться от московского или боюссельского переговорного форматов дается отрицательный ответ. Слова же про сильную армию и возвращение утраченных карабахских земель не подкреплены рецептами как этого достичь. То есть ресурсов для реванша нет, а противопоставлять себя и России, и Западу, настроенным на урегулирование армяно-азербайджанского противостояния, оппозиция не готова. Как следствие, представления у граждан Армении о том, что фактор Карабаха – не более чем инструмент для борьбы за власть. Думается, здесь причина того, почему протест не становится массовым, а революция навыворот не получается.

Означает ли это, что у Пашиняна и его команды имеется карт-бланш. Скорее всего, ответ отрицательный. Пока у премьера есть такой козырь, как противостояние бывшим, он имеет шанс на успех. Но если вдруг на армянском политическом горизонте возникнут новые силы, не связанные с Кочаряном или Саргсяном, готовые в то же время не принимать политику односторонних уступок нынешнего кабмина то Пашинян может столкнуться с серьезными сложностями. Сегодня на карабахском треке есть две крайности: политика отступления (мотивируемая отсутствием у Армении сильной армии и достаточных ресурсов) и «патриотическая мобилизация» без достаточного числа сторонников. Не факт, что это меню будет вечным. Но пока вызова со стороны новых сил не последовало, оппозиция сворачивает протестную активность под предлогом пересмотра своей стратегии, а власть торжествует, не имея четкого видения перспектив решения фундаментальных вопросов армянской государственности. 

Сергей Маркедонов

Наталья Ротенберг:
«Я привыкла к критике, без нее невозможно. Я имею армянский паспорт, ереванскую прописку, но самое главное я считаю себя патриотом Армении. И буду исходить в первую очередь из этого.
Я понимаю, что не каждый готов принять меня за свою, но жизнь показала, что очень часто так называемые не свои делают больше, чем свои. Наша задача, мой лозунг «Дела говорят громче, чем слова!». Мэр Еревана должен быть в первую очередь человеком ответственным, хорошим хозяйственником и управленцем, хорошим лидером: я готова бороться за Ереван».
https://verelq.am/ru/node/110849

Лекция директора Центра исследований политических элит Института международных исследований МГИМО, президента РАСО Евгения Минченко об информационных стратегиях сторон Украинского кризиса.

👉 Навигация:
00:00 Пролог
5:45 Устройство политической власти на Украине до 2013 года
14:10 Политическая стратегия президента В. Януковича и ее изъяны
20:51 Ресурсы, использованные для разжигания социального протеста накануне Евромайдана
29:56 Распад украинской олигархической системы и "схватка поколений" на Украине
43:13 "Модернизм против постмодернизма": битва нарративов России и Украины
51:46 Образы и метафоры участников Украинского кризиса
57:04 "Три битвы" в информационном пространстве
1:04:13 Пантеон героев конфликта - сильные и слабые стороны публичного образа антагонистов

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/js13eJpMggo

Мощный текст Рубена Варданяна

«Сегодняшние события — это новая волна глобальных изменений, которые продлятся, вероятно, не одно десятилетие. Трансформации будут болезненными, и не останется ни одной сферы нашей жизни, которую бы они не затронули. Ситуация намного опаснее, чем падение какой-либо системы или военный, экономический, финансовый конфликты. Фундаментальные ценности оказались отброшены мировым сообществом:

— ты невиновен, пока не доказана твоя виновность, — базовый постулат, потерявший свое значение;

— индивид важнее популяции — пандемия вычеркнула эту максиму;

— неприкосновенность частной собственности — сегодня это не так даже в самых передовых странах;

— правдивость и достоверность информации — в мире fake news трудно отличить правду от лжи.

Средний класс как основа стабильности любого государства в XXI веке не столь уж нужен. Стабильность может поддерживаться алгоритмами, а потому общество разделится на немногочисленную аристократию и массы «простых» людей, которые получат свои хлеб и зрелища — VR-шлемы, легкие наркотики и гарантированный доход для удовлетворения базовых потребностей…
Те же, кто способен думать на перспективу, говорят о новых глобальных торговых коалициях и новом контуре мирового доверия. В цивилизационных конфликтах возрастает роль небольших стран, находящихся на перекрестках цивилизаций. В силу своего размера и исторического опыта они могут оказаться в авангарде поиска инновационных ответов на вызовы современности и способствовать ослаблению поляризации в мире.

Так, в Армении, несмотря на тяжкие потрясения последних лет, возникают новые возможности. Благодаря своей исторической роли моста между цивилизациями — суннитской, шиитской, православной и европейской, — а также опыту посредничества в работе с подсанкционными странами у Армении появились шансы стать региональным хабом в области технологий, образования и здравоохранения. Мы с партнерами инициировали движение Move to Armenia для создания стимулирующей среды и комфортных условий для лучших ИТ- и креативных специалистов, приехавших в страну в последние месяцы. Два «единорога» у нас уже есть, попробуем вырастить еще двадцать. Этому будут способствовать и другие наши проекты».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/opinions/economics/16/06/2022/62a9dc149a794748eee0119e?