Для интересовавшихся тем, насколько далеко зайдёт архаизация: похоже, сейчас подходим к уровню греко-персидских войн.

​​Конец династии Чейни?

Очередная политическая династия США оказалась на грани преждевременной смерти. Речь идёт о некогда влиятельном семействе Чейни - чья представительница Лиз Чейни может разгромно проиграть через две недели на праймериз в родном Вайоминге.

Её отец Дик Чейни был одним из серых кардиналов в эпоху Рейгана и Буша-старшего. А при Буше-младшем он превратился в самого влиятельного человека в США. Именно Чейни принимал решения о вторжении в Ирак и Афганистан, применении пыток и слежке за миллионами американцев.

Идеология неоконсерватизма, которую пропагандировал Чейни, за восемь лет правления Буша полностью себя дискредитировала. В момент ухода из Белого дома его рейтинг составлял 13%. Однако это не помешало ему двигать свою дочку в Конгресс - с прицелом на пост спикера.

На фоне драматичных выборов-2020 Лиз Чейни превратилась в главного оппонента Трампа среди республиканцев. Она называла обвинения в фальсификации выборов чуть ли не актом измены. И вместе с демократами пыталась дискредитировать и запугать сторонников Трампа.

В ответ Чейни официально исключили из партии - и лишили всех постов. Но она всё равно упрямо пошла на перевыборы, надеясь на какое-то чудо. Но это вряд ли случится - судя по последним опросам, Чейни отстаёт аж на 30% от оппонента, которого поддерживает Трамп.

Свои праймериз проиграл и Джордж Прескотт Буш - завершив историю семейства Бушей. С уходом старых политических династий, которые скрепляли американский политикум, кризис институтов в США будет и дальше усугубляться. Но нельзя не позлорадствовать, как эти династии, которые и довели Америку до нынешнего удручающего состояния, теперь одна за другой пролетают на выборах.

Нервное напряжение у ряда российских коллег по поводу текста в The Atlantic "Деколонизировать Россию" (Decolonize Russia) понятно. Издание влиятельное и почтенное, а автор Мишель Кейси призывает ни к чему иному, как к расчленению России и говорит о необходимости помочь освободительному движению нацменьшинств внутри РФ силами коллективного Запада. Мол, только так и можно убить русского имперского монстра и завершить миссию, которую по глупости вашингтонских политиков якобы не довели до конца в 1990-е (надо было слушать тогда Дика Чейни, пишет автор, он плохого же не посоветует!).

Статья крайне тенденциозная и с массой передергиваний фактов, которые уже отлично разобрал в Twitter Сергей Радченко, профессор Университета Джонса Хопкинса и один из лучших в мире историков холодной войны. Показательно, что никто из ведущих представителей внешнеполитической мысли на Западе статью не заметил - мало ли чего понапишут, пусть даже и в The Atlantic или The New York Times. Но меня интересует не сам текст, сколько нервозность реакции в российском интеллектуальном сообществе: "Вот оно, подтверждение коварных планов Запада по расчленению нашей Родины!"

Это грустное свидетельство того, как многие российские эксперты-международники не всегда понимают структуру западных дискуссий, на чье мнение стоит обращать внимание, а кто производит "белый шум". В условиях, когда контактов между интеллектуальными и деловыми элитами почти нет, а личных доверительных отношений с людьми "на той стороне" мало у кого осталось (добавим сюда отсутствие поездок и физического общения с 2020 года), различные тексты западных экспертов начинают восприниматься как выражение позиции администрации США или сигналы разных "групп влияния" в Вашингтоне. И дальше эти интерпретации уже живут своей жизнью, в том числе в записках для винтиков внешнеполитической машины Владимира Путина.

Непонимание контекста ведет к искажению значения сказанного, а затем и к большим проблемам - на основе подобных неверных интерпретаций делаются большие выводы о стратегии США и их союзников. Прочитать в августе 2021 года, что статья Чарльза Капчана "Правильный способ поссорить Китай и Россию" в Foreign Affairs, является публичной версией подхода команды Байдена к партнерству Пекина и Москвы, было забавно. Ровно до того момента, пока не услышишь, как статью всерьез обсуждают российские государственные мужи, воспринимая ее как отражение коварных планов Вашингтона.

Справедливости ради, на самом Западе проблема тоже есть. Некоторые аналитики всерьез обсуждают статьи отдельных российских политологов как отражение замыслов Кремля, будто Владимир Путин и правда слушает какое-то экспертное сообщество по внешней политике (зато чиновники в США и вхожие в Белый дом эксперты с опытом госслужбы "белый шум" в основном игнорируют, особенно сейчас).

Немного оптимизма напоследок. Проведя в Вашингтоне две последние недели, мне не удалось встретить ни одного высокопоставленного чиновника, кто бы думал, что подпитывать этнические конфликты в России - хорошая идея. Большинство моих собеседников при такой постановке вопроса говорили, что только изощренное русское чувство собственной уязвимости (insecurity) может породить такую теорию, и просили объяснить, как США выиграют от превращения России в гигантскую Югославию 1990-х, с ядерным оружием и прочими видами ОМУ в разных частях страны, да еще и с возможными территориальными амбициями соседей в случае распада РФ (соседи не называются, но понятно, который волнует Америку больше прочих). Как сказал один из бывших коллег, "хотелось бы иметь магические возможности, которые нашему правительству приписывает Россия. Уход из Афганистана и фиаско в других частях света разве не показывают, что мы совсем не всемогущи? Будете вы в России единой страной или нет решать в итоге только вам самим". С этим я согласен: решать нам самим.

Очень интересные споры возникли на прошлой неделе между турецкими политиками Акшенер и Эрдоганом.

Глава «Хорошей партии» Акшенер заявила, что атмосфера, которую создал Эрдоган в стране схожа с той, что была при «istibdat dönemi» (время деспотизма) во времена османского султана Абдул-хамид хана. «Эрдоган – сегодняшний Абдул-хамид», - сказала Акшенер.
Я не думаю, что самого Эрдогана и сторонников турецкого президента расстроило сравнение с Абудул-хамидом. Наоборот. Но в контексте того, что его сравнивают со эпохой давлений и репрессии того времени было воспринято как оскорбление.

Абдул-хамид II был последним полновластным правителем Османской империи до свержения младотурками в 1918 году. Его очень уважает религиозная часть Турции. На TRT вышел 154 серийный сериал Peyitaht (Права на престол Абдулхамид), который рассказывает о последних годах султана османской империи. По сюжетам, сценам, диалогам можно наблюдать какое больше уважение питают люди, снимавшие этот сериал. И то какой образ они хотели передать зрителю. Душевно. Эмоционально. Эпично.

Самое интересное следующее: после слов Акшенер Эрдоган ответил ей, заявив, что «зато султан не потерял ни метра земли» и, что он «был подло убит врагами». Что вызвало большие споры. Один из комментаторов этой темы Мурат Йеткин, например, сказал, что Эрдогану лучше стоило бы говорить о реформах, которые были инициированы и реализованы султаном. Первая конституция, к примеру. Строительства железных дорог, школ, военных учебных заведений. Реформы были действительно важными и масштабными. Но он сказал о землях. Однако больше всего земель было потеряно при Абдул-хамиде, а еще по договоренности с империей в Палестину были переселены евреи, им были проданы земли на построения колоний, утверждает Йеткин. Также по его словам, в Османской империи больше всего внешнего долга появилось именно во времена его правления. И по поводу «убийства», это не так, после свержения он прожил еще много лет и умер от сердечного приступа в своей постели во дворце в Стамбуле.

Все эти споры я и раньше встречал, читал статьи, слушал теледебаты. Все дело в том, что Абдул-хамид это такая же сакральная фигура как Ататюрк. Только для мусульманской части. Поэтому стороны пытаются всячески указывать на недостатки и ошибки. Единственное! Указать, например, на провалы Ататюрка так явно в комментариях журналистов даже в сегодняшней эрдогановской Турции практически невозможно. Разорвут.

🇺🇸🇬🇧"Никогда Запад за последние лет 30 не был так един. США во многом полагаются на англичан и надеются, что те сделают всю грязную работу, и поэтому происходит радикальное усиление Великобритании, как внешнеполитического игрока", - президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко в эфире "Изолента Live" о текущем расположении сил на политической карте Европы.

Петр Порошенко с третьей попытки все-таки выехал в Польшу

Нурсултан Назарбаев: "«Если кто-то из моих родственников за моей спиной воспользовался моим именем как прикрытием для нарушения закона, то они должны понести соответствующую ответственность. Но вина должна быть доказана в судебном порядке».

💬От политиков стало зависеть гораздо меньше. Потому что по сути это наёмные менеджеры людей, которые принимают решения. Фигуры масштабные, где-то трагические, вполне понятно уже сегодня вписывающие себя в историю, в большей степени сегодня в Азии. Нарендра Моди – человек, который кардинально меняет Индию, ведёт очень тонкую и глубокую политику, будучи при этом индийским националистом, сшивая нацию. Си Цзиньпин, который, понятно уже, идёт на третий срок, радикально меняет систему власти. Эрдоган, меняющий стиль Турции. То есть все сильные политики там. И, кстати говоря, над Байденом все смеются, но я считаю, что «коллективный Байден» - это очень сильный игрок.

Президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко в программе ИЗОЛЕНТА.live об уровне современных политиков.

@radio_sputnik

​​Маск против Гейтса

В культурной войне схлестнулись американские миллиардеры: Билл Гейтс с состоянием в 120 миллиардов долларов бросил вызов Илону Маску, чьё состояние превышает 200 миллиардов.

Гейтс называет покупку Маском Twitter с обещанием положить конец онлайн-цензуре “угрозой демократии во всём мире”. Он уверен, что при Маске Twitter превратится в “помойную яму” дезинформации, которая окончательно подорвёт доверие к американским институтам.

Недавно Гейтс запустил кампанию бойкота Twitter - призывая крупные компании отказаться размещать там рекламу. В ней пока участвуют одни лишь либеральные НКОшки вроде фонда БЛМ. Им за продвижение такой повестки уже поступают сотни миллионов долларов из фонда Билла Гейтса.

Маск же в свою очередь винит Гейтса в попытке грязно заработать на этом поприще. И утверждает, что Гейтс активно играет на понижении стоимости акций Tesla - его открытая позиция на бирже может достигать двух миллиардов долларов. Чем хуже дела у Маска, тем быстрее дешевеют акции Tesla - которые уже упали на 35% с апреля. И тем больше зарабатывает Гейтс.

Сам Маск на фоне противостояния со всем либеральным истеблишментом Америки - включая Байдена и Хиллари Клинтон - уже готовит для себя запасной аэродром. Он съездил в Бразилию и договорился с Больсонаро о возможности запуска ракет SpaceX с местного космодрома.

Космодром в Техасе ему не дают достроить. И давят скандалами о харассменте. Вскоре могут начаться и антимонопольные расследования в отношении бизнес-империи Маска. Поэтому попытка постепенно перебираться из США имеет смысл - ведь не хочется оказаться в роли Ходорковского образца 2003 года. Тем более эмиграция состоятельных американцев из США сейчас становится настоящим трендом.

«Удастся ли Зеленскому этим визитом «в пекло» хоть чуть-чуть подвинуть набирающего популярность главкома Залужного? Егу фигуру в последнее время старательно раскручивает Центр Разумкова. Бывший спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков вступил в жесткий клинч с Зеленским в конце прошлого года. В результате чего потерял пост председателя Парламента, но взамен получил рейтинг и статус возможного кандидата в президенты. 
В нынешних условиях партия Разумкова понимает, что лучшего кандидата, чем боевой генерал, на замену Зеленскому не найти. Благодаря пиар-работе Центра, Залужный получил прозвище - «Железный Несокрушимый». И его мнимые успехи сейчас старательно выпячивают в противовес неудачам Зеленского.

Похоже в Офисе президента осознали, к чему все идет. Недавно украинский Telegram-канал «Резидент» опубликовал интересный инсайд: на одном из экстренных совещаний правительства Зеленский якобы поставил задачу – найти среди авторитетных военных людей, которые примут на себя все неудачи украинской армии и понесут за это наказание. Выбирать «козлов отпущения» следует из генералов, близких к Залужному, но трогать самого главкома, по словам Зеленского, «время ещё не пришло».
Что же это, если не удар по окружению своего нового противника? Ведь, лишившись своих верных заместителей, строптивый главком уже не будет чувствовать себя так уверенно, а значит, не рискнёт возражать и опасности представлять уже не будет.
А потом придёт и то самое время, когда будет «пора» - Владимир Зеленский нанесёт удар непосредственно по Залужному. И, по мнению эксперта, отбиться главкому от обвинений будет очень трудно. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что позиции у действующего президента Украины ещё очень и очень прочны.
- Что касается военного переворота, на мой взгляд, это маловероятно по нескольким причинам: Во-первых, рейтинговые показатели Зеленского достаточно высокие. Они, может, и начнут снижаться в ближайшее время, но пока что для этого нет оснований. Они неплохо прошли кризис с захватом в плен украинских военных с «Азовстали», объяснив тем, что это «спецоперация по эвакуации».  
Второй фактор – Зеленский консолидировал под собой силовые структуры и медийные ресурсы. Телевидение, по сути, сейчас один канал с единой редакцией. Блокируются все оппозиционные источники информации: каналы, аккаунты на «ютубе» и в социальных сетях. Вся это политическая цензура, контроль над силовиками и политической полицией – дополнительный ресурс для Зеленского.
Запад ввалил огромные ресурсы в накачку президента Украины, как в символ сопротивления России и потенциального претендента на Нобелевскую премию мира. Было бы странно теперь взять и слить этот актив, поэтому переворот мало вероятен.
— Зачем Зеленский отправился в Харьковскую область. Это такой пиар ход ?
— Ну да. Это же их основная линия, что военные — герои. Это помогает отвлекать внимание от ошибок».

https://www.mk.ru/politics/2022/05/30/kiev-obkleili-listovkami-protiv-zelenskogo-zapakhlo-buntom.html

В окружении зятя Бориса Ельцина Валентина Юмашева подтвердили его отставку с поста советника президента РФ Владимира Путина.

Людмила Телень — первый заместитель исполнительного директора «Ельцин-центра», в котором Юмашев является членом попечительского совета, заявила Reuters, что он ушел по собственному желанию. Сам Юмашев, по данным агентства, большую часть времени проживает в США. В последнее время он серьезно болеет.

Подписаться на URA.RU

НУ А ВСЁ-ТАКИ, ЧТО С КАСТОЙ?

Если вы, уважаемые читатели, вобьёте в поисковую строку имя любого индийского политика/общественного деятеля, то Google услужливо поинтересуется - хотите ли вы узнать его кастовую принадлежность? Да, это стыдный вопрос, напрямую его задавать неприлично, но он интересует всех. Сейчас мы на него ответим и расскажем о кастовой принадлежности руководителей индийского правительства с 1947 года и до наших дней.

1) Джавахарлал Неру, равно как и его дочь Индира Ганди и внук Раджив Ганди - кашмирские пандиты. Это брахманская каста, происходящая из Кашмира, но распространившаяся по многим регионам Северной Индии. Самая семья Неру прямого отношения к Кашмиру уже не имела.

2) Лал Бахадур Шастри (1964-1966) - каястха. Представители этой североиндийской касты традиционно были деревенскими писцами и счетоводами. Неудивительно, что каястха очень хорошо вписались в капиталистическую систему, из не самого многочисленного сообщества вышло большое количество политиков и деятелей культуры. Брахманами каястха не считаются, но на социальной лестнице находятся близко.

3) Морарджи Десаи (1977-1979) - анавильский брахман. Небольшая каста в Гуджарате, весьма влиятельны в городе Сурате и окрестностях. Вот только другие брахманы анавильских брахманов себе ровней не считали, говорили, что "брахманами" они стали при Моголах, а до этого были обычной землевладельческой кастой. Так что, несмотря на свой высокий социальный статус, анавильские брахманы права совершать обряды не имели.

4) Чаран Сингх (1979-1980) - джат. Крупная (примерно 50 миллионов) землевладельческая каста, проживающая в Панджабе, Харьяне и в окрестностях Дели. Сами джаты считают, что они кшатрийского происхождения, у окружающих на этот счёт есть другое мнение, но при джатах его лучше не высказывать. В любом случае, каста эта достаточно зажиточная.

5) В. П. Сингх (1989-1990) - раджпут. Это очень большое кастовое сообщество, происходящее из Раджастхана, раджпуты были бесстрашными воинами, сражались с Моголами и именно они ассоциируются со словом "кшатрий". При этом прямая связь раджпутов с настоящими древними кшатриями весьма сомнительна.

(Продолжение в следующем выпуске)

Откровенный фейк публикует сегодня газета Financial Times. Она сообщает: Путин якобы «сказал, что он позволит покинуть порт Одессы судам с зерном, только если ЕС снимет санкции, введённые после его вторжения на Украину». Что есть откровенная ложь! Путин увязал с отменой санкций российские (!) поставки зерна и удобрений. Для выхода торговых судов из Одессы Россия никаких условий не выдвигала и не раз давала им гуманитарные коридоры.
Врут и не краснеют!

Грузы определились с номером

Дальнобойщики меняют номера на казахстанские — с ними пускают в Европу. Российские перевозчики нашли способ обойти санкции и вернуться на привычные маршруты. Но не каждая компания может себе это позволить, да и в самом Казахстане таким шагом недовольны. На рынке ожидают введения ответных санкций, которые запретили бы европейским фурам въезжать в Россию.

💬 Владимир Тян, гендиректор «Совтрансавто»: «Перевозчики, имеющие транспорт, зарегистрированный в казахской юрисдикции, так же, как и европейские перевозчики, не подпадают под санкции и могут возить грузы напрямую из Европы в Россию, Белоруссию. Соответственно, вероятно, от дальнейших санкций, если они наступят, они тоже больше защищены, чем российские, белорусские».

💬 Азат Перуашев, депутат Мажилиса Парламента Казахстана: «Им начинают продавать дозволы, которые были предназначены именно для казахских перевозчиков — первое. Второй момент — вопрос о коррупционной составляющей, что они не просто так получают эти дозволы. В этой связи сейчас среди наших дальнобойщиков, среди наших автоперевозчиков, которые занимаются международными транспортными перевозками, очень большое возмущение».

💬 Владимир Ворошилов, гендиректор Bedford Group: «Пожалуйста, пусть довозят до наших рубежей, где передают товар нашим логистам, которые подхватят это и довезут до места назначения, тем самым поддержав логистический рынок своих стран. Это будет правильно».

@kfm936

❗️Руководство Верховной Рады вынуждено признать, что украинская уполномоченная по правам человека Людмила Денисова врала, когда многократно рассказывала о сексуальном насилии над украинскими гражданами, и никаких доказательств у неё нет. Что, как сообщается, «вредило Украине и отвлекало внимание мировых СМИ от действительных потребностей Украины».

Наконец-то сказано главное. Это не санкции, а новый характер отношений со всеми вытекающими и необратимыми последствиями для мира.

https://t.iss.one/rian_ru/165490

Москва оценивает как здравое решение Гаглоева приостановить указ Бибилова по референдуму в Южной Осетии о присоединении к России, заявила Захарова.

«Что Америка будет и чего не будет делать на Украине»: Байден написал для The New York Times статью, в которой пообещал поддерживать Зеленского до самого конца, поставлять Киеву все более мощное оружие, но не стремиться к свержению Путина в Москве.

✔️ Цель Америки проста: мы хотим видеть демократическую, независимую, суверенную и процветающую Украину со средствами для сдерживания и защиты от дальнейшей агрессии. Мы быстро перешли к отправке Украине значительного количества оружия и боеприпасов, чтобы она могла сражаться на поле боя и занять максимально сильную позицию за столом переговоров.
✔️ Мы предоставим украинцам более совершенные ракетные системы и боеприпасы, которые позволят им более точно поражать ключевые цели на поле боя в Украине.
✔️ Мы продолжим поставлять Украине современное вооружение, в том числе противотанковые ракеты Javelin, зенитные ракеты Stinger, мощные артиллерийские и высокоточные ракетные системы, радары, беспилотные летательные аппараты, вертолеты Ми-17 и боеприпасы. Мы также направим еще миллиарды долларов финансовой помощи.
✔️ Мы не стремимся к войне между НАТО и Россией. Как бы я ни был не согласен с Путиным, США не будут пытаться добиться его свержения в Москве. Пока США или наши союзники не подвергнутся нападению, мы не будем напрямую участвовать в этом конфликте, ни отправляя американские войска воевать на Украину, ни нападая на российские войска. Мы не поощряем и не позволяем Украине наносить удары за ее пределами.
✔️ Если Россия не заплатит высокую цену за свои действия, она пошлет сигнал другим потенциальным агрессорам, что они тоже могут захватить территорию и подчинить себе другие страны. Это поставит под угрозу выживание других мирных демократий.
✔️ Я знаю, что многие люди во всем мире обеспокоены применением ядерного оружия. В настоящее время мы не видим никаких признаков того, что у России есть намерение применить ядерное оружие на Украине. Любое применение ядерного оружия в этом конфликте любого масштаба было бы совершенно неприемлемо как для нас, так и для остального мира и повлекло бы за собой серьезные последствия.
✔️ Американцы будут придерживаться курса поддержки украинского народа, потому что мы понимаем, что свобода не является бесплатной. Если Путин ожидает, что мы дрогнем или сломаемся в ближайшие месяцы, он ошибается.

Вячеслав Володин считает, что Байдену не хватает опыта.
https://t.iss.one/vv_volodin/473
При всём огромном уважении к спикеру нижней палаты, в год, когда Джо Байден впервые избрался в Сенат США от штата Делавэр, Вячеслав Викторович пошёл в первый класс.
Американских политиков есть за что критиковать. Но давайте для критики выбирать реально слабые места.

Расскажу случай из жизни. Есть у меня подруга, diplomatrice. У неё в Париже свой консалтинговый кабинет, который обслуживает несколько африканских стран. Чтобы вы понимали, интенсивная африканская жизнь проходит большей частью в Париже, там собирается цвет Франсафрик. В Париже живут семьи, родственники,любовницы, дети африканских "дирижантов". Там недвижимость и всё, что сердцу дорого. И вот приехал в Париж по каким-то делам президент Чада. Кстати, довольно таки важной страны с самой боеспособной армией на африканском континенте. Естественно, захотел встретиться с Эммануэлем Макроном, который тогда уже был президентом Франции. Но в Елисейском Дворце для него нашли всего 15 минут телефонного разговора. Мол, визит не согласованный, будь рад и этому. Моя подруга звонит мне ( я тогда была в Крыму по каким-то делам) и мы с ней думаем, что делать, чтобы и рыбку съесть и косточки сдать. Чаду давно нужна железная дорога, а РЖД всегда нужен какой нибудь крупный заказ. Министр экономики Чада был наш приятель, который до этого был послом в Париже. И вот с ним мы и придумали взаимовыгодную схему. Позвонила я в наше диппредставительство в Париже и предложила им съездить в посольство этой славной африканской страны, чаю- кофе попить и поговорить о будущих экономических перспективах. К счастью, дипломаты наши оказались людьми креативными, не скованными бюрократической онкологией, тут же собрали пакет с подарками (водка, матрёшка,икра) и поехали в посольство, до которого на самом деле несколько минут неспешным шагом. Машина с русскими дипломатическими номерами въехала на территорию посольства Чада, дипломаты провели там чуть больше часа, обсудили экономику, возможности сотрудничества, уверения в дружбе и отбыли. Не успели за ними закрыться ворота, как в Чад позвонили из Елисейского Дворца. Президент Чада получил 3 часовую личную аудиенцию с президентом Французской Республики. Без излишней волокиты и бюрократической тягомотины. К сожалению, российская бюрократия неубиваема. У РЖД пока нет контракта на строительство железной дороги в Чаде. Хотя все ларчики открываются просто.

Песков о возможности ответа России в случае применения Украиной американских РСЗО HIMARS по территории РФ: не будем говорить о самых плохих сценариях