«Минченко консалтинг» World
4.07K subscribers
2.51K photos
447 videos
48 files
5.03K links
"Minchenko consulting" рекомендует:
Интересные материалы в Telegram о международной политике и экономике
Download Telegram
Forwarded from Bunin & Co
Любопытная новость с фронта противостояния США и Китая по поводу пандемии коронавируса. Во вторник штат Миссури внес в федеральный суд гражданский судебный иск против правительства Китая и Компартии Китая. В иске утверждается, что действия китайских властей в отношении вспышки коронавируса привели к глобальной пандемии и к разрушительным экономическим последствиям. Иск обвиняет китайское руководство в «ужасной кампании обмана, сокрытии, злоупотреблении властью и бездействии» с целью скрыть опасности вируса и заявляет, что это руководство «несет ответственность за огромный масштаб смертей, страданий и экономических потерь, нанесенных всему миру, включая жителей Миссури». При внесении судебного иска генеральный прокурор штата Эрик Шмитт сказал, что миссурийцам из-за пандемии был нанесен экономический ущерб в десятки миллиардов долларов и Китай должен возместить этот ущерб.

Миссури стал первым американским штатом, подавшим подобный иск, хотя коронавирус затронул его не так уж и сильно: на вторник 6 тысяч зараженных и 215 смертей. Зато Эрик Шмитт является активным правым республиканцем, и можно ожидать, что его примеру последуют и некоторые другие штаты, возглавляемые республиканцами. Всё это вписывается в растущую кампанию республиканских законодателей, а отчасти и президента Трампа, направленную на то, чтобы возложить на Китай вину за растущие людские и экономические жертвы пандемии Covid-19 в США и таким образом отвлечь внимание от многочисленных ошибок Белого дома в деле борьбы с эпидемией.

Впрочем, американские правовые эксперты уверены, что иск штата Миссури не имеет шансов на успех. Законодательство США предоставляет зарубежным правительствам широкий иммунитет от преследования в американских судах. Это положение закреплено в законе 1976 года «Об иностранном суверенном иммунитете». Правда, ряд сенаторов-республиканцев внесли два законопроекта, с целью изменить закон 1976 года и открыть американским гражданам возможность добиваться от Китая возмещения ущерба через суд. Но перспектива этих законопроектов туманна. Да и в любом случае Китай ничего платить не будет. В среду представитель МИД Китая заявил касательно казуса в Миссури: «Этот так называемый судебный иск является очень абсурдным и не имеет абсолютно никакой фактической или правовой основы».

Александр Ивахник
​​Ковидные выборы и что с этим делать. Читаем западных коллег

Сегодня вышел доклад американского портала Campaigns&Elections про электоральный цикл 2020 в условиях пандемии. В нём конкретные советы и результаты обсуждений последнего месяца в профессиональном сообществе. Очень много про ведение кампании онлайн.

Ссылка: https://www.dropbox.com/s/1ue0ymla7r42wb9/C%26E%20-%20COVID-19%20REPORT.pdf?dl=0
Хиллари Клинтон сделала Джо Байдену неизбежный, но довольно токсичный подарок - она официально поддержала его на выборах президента. Парадоксально, но лучший способ поддержать экс-вице-президента заключался в том, чтобы госпожа Клинтон на протяжении буквально всей избирательной кампании сохраняла стоическое, тотальное и многозначительное молчание. Количество сторонников самой Клинтон, которые бы не проголосовали за Байдена против Трампа, является равным нулю. Зато ненависть к бывшему госсекретарю в определенных частях американского общества, даже в сравнительно умеренном его сегменте, настолько велика, что любое слово, сказанное ею в поддержку кандидата от демократов - это потерянные голоса и лишняя возможность для Трампа напомнить о своем триумфе 2016 года и вскрыть старые раны, нанесенные его избирателям неосторожными словами Клинтон.

Однако традиции есть традиции.

https://politanalitika.ru/posts/2020/04/29/klinton-podderzhala-bajdena-tot-usnul.html
Forwarded from Трамп-2024
Хиллари Клинтон поддержала Джо Байдена. Учитывая ее высокий антирейтинг и имидж дважды лузера (2008 и 2016 годы), лучше бы она этого не делала )
«Я блять Байдену не проиграю» - заявил Трамп менеджерам своего штаба, взорвавшись на них во время конференц-колла на прошлой неделе, когда президенту представили результаты опросов по ключевым штатам - и почти везде Трамп проигрывает. Если бы выборы были через месяц, Трамп проиграл бы Байдену электоральный колледж.
Об этом агентству АР рассказали пять человек, знакомых с содержанием звонка.
📊 Джо Байден опережает Дональда Трампа в опросах на шесть пунктов – Reuters/Ipsos

45% процентов опрошенных зарегистрированных избирателей поддержали Байдена, когда их спросили, за кого они будут голосовать на выборах, если бы они состоялись прямо сейчас

Трампа при этом поддержали лишь 39% опрошенных.

Также опрос показал популярность Байдена среди независимых избирателей. 30% таковых заявили, что будут голосовать за экс-вице-президента, в то время как 20% процентов поддержали действующего президента.
Национальная разыведка США официально опровергла спекуляции относительно рукотворного происхождения коронавируса.

“The entire Intelligence Community has been consistently providing critical support to U.S. policymakers and those responding to the COVID-19 virus, which originated in China. The Intelligence Community also concurs with the wide scientific consensus that the COVID-19 virus was not manmade or genetically modified."

Таким образом наиболее густопсовые конспирологические теории отвергнуты. Но это не означает прекращения антикитайской кампании, поскольку Трамп и многие в США публично обвиняют Китай не в изобретении вируса, а в ненадлежащей реакции на эпидемию в первый период ее распространения, что вызвало мировую пандемию и гигантские финансовые потери. Этот аргумент остается, а вместе с ним и полный набор вероятных мер - санкции, иски, требования компенсаций.

https://www.dni.gov/index.php/newsroom/press-releases/item/2112-intelligence-community-statement-on-origins-of-covid-19
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri Drobnitski)
🇺🇸 Байден. Секс-скандал. Пресса

Развивающийся скандал вокруг Байдена, связанный с сексуальными домогательствами аж 1990-х, удостоился весьма "специфической" реакции прессы, особенно мейнстримной.

В отличие от консервативного судьи Брэтта Кавэно, которому в ходе утверждения Сенатом в Верховный Суд, припомнили сомнительную историю 1980-х и полоскали ее в СМИ каждый день на протяжении месяца, обвинения в адрес Байдена по большей части игнорируют. Конечно, вечно это длиться не может, вот штаб Байдена и нервничает.

И тут издание The New York Times изъявило желание провести независимое журналистское расследование, что же произошло между сенатором Байденом и его помощницей Тарой Рид, коорая заявила о сексуальном нападении. Никто особенно в независимость NYT не верил, ибо все же партийная пресса...

Но что-то пошло не так. По появившимся сообщениям, штаб кандидата в президенты от Демпартии ну оооочень просил редакцию объявить, что расследование проведено и выяснилось, что Байден невиновен, никакого инцидента не было.

The New York Times вежливо отказалось и взяло 19 дней на проверку обвинений в адрес Байдена. Поначалу появилась статья с выводом, что, мол, невозможно найти никаких доказательств того, что сексуальное нападение имело место... Но штаб Байдена передавил.

В статье, посвященной расследованию изначально присутствовала фраза: "не было обнаружено никаких признаков ненадлежащего сексуального поведения Байдена, кроме объятий, поцелуев и прикосновений, которые, как ранее говорили женщины, вызывали у них дискомфорт". Это сильно не понравилось партийным боссам. Что это еще за прикосновения?! И тогда фразу отредактировали, убрав упоминание об объятиях, поцелуях и прикосновениях.

Но и этого оказалось мало. Представители штаба Байдена в своих речах и интервью стали утверждать, что расследование издания The New York Times установило, что обвинения в адрес Байдена ложны.

И вот это издание признавать отказалось. Спикер редакции заявил, что "расследование не пришло ни к каким определенным выводам".

Что ж, значит скандал будет продолжаться. И Демпартии, так много поставивший в свое время на движение MeToo, придется 6 месяцев оправдываться за двойные стандарты.

Или... вероятность этого все-таки ненулевая... какое-нибудь леволиберальное издание все же разразится компроматом на Дядюшку Джо. А если не издание, то его журналисты, долго работавшие под давлением.
Посмотрим.
https://dailycaller.com/2020/04/29/new-york-times-joe-biden-campaign-talking-points-tara-reade-sexual-assault/
​​Используем повестку в целях кампании

В условиях карантина можно и нужно использовать актуальную повестку. И американские политики с этим справляются. Да, просить деньги у избирателей кажется немного неэтичным, особенно учитывая статистику поданных заявлений по безработице в США, но и забывать про независимую политику тоже нельзя.

Кто-то, как Байден, пишет мне каждый чёртов день со словами "Can you pitch in $5 to hold our lead?". Другие поступают креативнее. Кандидат в Сенат по штату Флорида, Лора Лумер (Laura Loomer) запустила новый мерч — маски на лицо, которые предположительно сокращают возможность заразиться Covid-19. У меня ссылку открывает только с американским vpn, поэтому ниже будет фотография той самой маски.

По заверениям политика, они произведены на территории США и сделаны из американского хлопка. Описание гласит, что они подходят для ежедневного пользования, их можно мыть и использовать повторно. Стоит такая маска $19 + доставка. При заказе на всю семью, даётся приличная скидка.
К сожалению, главный урок, который, похоже, вынесут европейские и британские политики из скандала внутри лейбористской партии — "искренняя и открытая политика не работает", кто не устроил зачистки, пока мог, тот сам виноват, нашёлся жалостливый.

Ты ничего не можешь сделать, если жена изменяет тебе, если твой завхоз ворует деньги, а заместитель — подделывает документы, и особенно, если у этих троих есть общий чатик в WhatsApp.

Ты можешь стать героем 58% простых членов партии, через год — увеличить результат до 62%, ещё через год — набрать 40% на общенациональных выборах, а высший менеджмент с хорошими зарплатами, оплачиваемыми из пожертвований, будет писать в чатик про быдло, зомби и уговариваться активировать хитрый план Д или Ф.

(напомним, что первый кабинет Дж. К. был правее нынешнего кабинета Стармера, и половину своих критиков дед щедрым жестом взял на борт)

Ты можешь собственноручно подписать им проездной билет в Палату Лордов, а потом выяснить, что все эти годы, все эти люди, далее по тексту — в телевизионных сериалах главный герой обычно садится в тюрьму, ему открывается Страшная Правда, а дальше он мстит как узник замка Иф всем коварным членам совета директоров и т.д. и т.п.

Вывод, конечно, будет сделан один: будь безжалостен, на компромиссы не иди, привёл фракцию к успеху — не тяни, вываливай всех прежних за борт, набирай своих, надобен не талант, надобна лояльность. Ну и шпионскую сеточку разверни, паранойя превыше всего. Чистки, ледорубы, перекрёстные допросы — видали мы одного такого доверчивого, так за пять лет и не узнал, что тревожные письма из регионов секретарь сразу в карман прячет и потом сжигает в пепельнице.

Ещё итог: Владимир Владимирович, опять же, скажет, что был всегда прав, и что на Западе дурилки картонные в имитацию политической борьбы играют.

Карточный домик игр престолов.
#Польша
Сразу три бывших президента Польши и шесть экс-премьер-министров этой страны назвали запланированные в этом месяце выборы главы государства «псевдовыборами», в связи с чем они не намерены участвовать в них. Об этом сказано в совместном заявлении бывших высокопоставленных польских чиновников, которое опубликовал в Twitter экс-премьер Лешек Миллер. Отмечается, что голосование в этом месяце должно определить президента Польши, но упомянутые выше политики назвали его «псевдовыборами».
Forwarded from Westminster
Подошло к концу долгое судебное разбирательство между лагерем брэкзитеров и центральной избирательной комиссией Соединённого Королевства. Агентство по борьбе с преступностью заявило, что после расследования не обнаружила никаких следов преступления со стороны тех,кто агитировал за выход из ЕС. Британский ЦИК официально согласился с решением агентства. По сути решение ставит финальный крест на попытках конспирологов найти криминальный след в брэкзите. На протяжении трёх лет ЦИК совместно с рядом медийных изданий пытались доказать самые разные теории. Левый Channel 4 клепал собственные расследования, где настойчиво пытался убедить зрителя, что Аррон Бэнкс (один из спонсоров брэкзит кампании) контактировал с Российскими властями и получал какие-то финансовые средства. Телеканалы и газеты продолжали повторять, что брэкзит сторона пользовалась запрещёнными приёмами, а значит референдум следует повторить.
Однако главный антигерой в этой истории остаётся ЦИК. Данный орган даже не пытался скрывать свою заинтересованность в таких расследованиях. Однако несмотря на все усилия, ЦИК смог лишь выписать штраф брэкзит кампании за превышение избирательного бюджета. Стоит так же понимать, что все 10 членов центральной избирательной комиссии никогда не скрывали своих оценок по отношению к брэкзтиту. Ещё в 2018 благодаря газете Sunday Telegraph удалось достоверно выяснить, что как минимум 4 из 10 членов голосовали против выхода из ЕС. Политическая охота на ведьм со стороны ЦИК продолжалась на протяжении всего премьерства Терезы Мэй. Более того большинство брэкзитеров поочередно приглашали для дачи объяснений в комитет медиа и культуры при палате общин.
Активная политизированная деятельность ЦИК не прекратилась после референдума. Остаётся в памяти сюжет перед выборами в Европарламент в 2019. За неделю до голосования Найджел Фарадж обратился к комиссии ознакомится со всеми финансовыми документами партии, чтобы избежать возможных скандалов. ЦИК официально заявил, что у него нет сейчас времени на подобную проверку. Однако за 3 дня до выборов представители избирательной комиссии ворвались в штаб брэкзит партии и потребовали последние финансовые отчеты.
После окончательного развала обвинения заговорили о необходимости полного обновления ЦИК. Нельзя исключать, что скомпрометированный орган будет упразднён, а на его месте появиться независимая подотчетная комиссия.
Forwarded from Трамп-2024
Джо Байден и «фокусы языка»

Кандидат в президенты США Джо Байден отбивается от обвинений в сексуальных домогательствах со стороны его бывший сотрудницы Тары Рид.
Наконец-то вышло официальное заявление самого Байдена. Основные тезисы:
0. Байден был среди пионеров борьбы с сексуальным насилием и был инициатором закона по этому поводу 25 лет назад. И затем неоднократно выступал за ужесточение уже существующих норм;
0. «Обвинения лживы. Этого никогда не было»;
0. Тара Рид утверждает, что обращалась по поводу домогательств со стороны Байдена к своим супервизорам, но дело спустили на тормозах. Пусть покажет бумагу! Давайте вместе поищем ее в архивах - её там точно нет!
В поддержку включили группу «говорящих голов». Их тезисы:
0. А чего ты раньше молчала? Например, когда Байден участвовал в президентских праймериз в 2007 году (контраргумент - потому что тогда не было движения #metoo);
0. А чего ты в полицию не обратилась (контраргумент - это были 90-е, когда не было нормы о сексуальных домогательствах и был принципиально иной нравственный климат);
0. А чего ты раньше Байдена хвалила?
0. Сама ты какая-то стрёмная. 4 варианта написания имени - это подозрительно. Ты вообще неудачница - в политике, поэзии, блогерстве;
0. Супервизоры Тары Рид в 1993 годы (женщина и мужчина, это важно) не помнят никаких её жалоб. И вообще, она была малоценным сотрудником;
0. Тара Рид в одной из своих статей хвалила Путина (якобы он сплотил раздираемую противоречиями страну и сделать ее снова сверхдержавой)! Тара, а не Путин ли тебе заплатил?
0. Сторонники Путина (предположительно) убеждали молодого гея обвинить кандидата в президенты США «мэра Пита» Буттиджича в сексуальных домогательствах, но не смогли добиться своей цели - американские геи очень патриотичны. Ага, снова тот же приём!
0. Да Трамп ещё покруче штуки выдавал. Вспомним Grab the Pussy
Резюме: достаточно для базового электората Демпартии.
Forwarded from Bunin & Co
Еще о влиянии пандемии на электоральные настроения в США.

В свежем опросе портала RealClearPolitics.com 76% опрошенных назвали пандемию «главным   фактором, влияющим на принятие их электоральных решений на предстоящих выборах. На второе  место вышла проблема экономики – 72%, тогда как в феврале эта цифра составляла всего 58% - явная связь с экономическими последствиями пандемии. А вот проблемы здравоохранения, парадоксальным образом, с февраля не стали более актуальными: показатель остался на уровне 67% (как и в феврале). Очевидно, сказывается то, что пик эпидемии уже пройден и люди стали задумываться о будущем (напомним, за полтора месяца работу потеряли 30 млн американцев).

Оценивая, кто как себя показал во время пандемии, респонденты самую оценку поставили себе – за соблюдение правил поведения: 3,12 по пятибальной шкале. Работу губернаторов оценили в среднем на 2,68, а вот Трамп – из всех, про кого спрашивали, оказался на последнем месте с 1,81 балла.

Вопрос, разумеется, сильно политизирован. Озабеченность пандемией гораздо выше среди сторонников Демократической партии и Джо Байдена (85% против 66% среди сторонников Трампа). Сторонники демократов щедро ставили Трампу «колы» (56%) и «двойки» (еще 19%). Но «плохие новости» для Трампа в том, что среди избирателей, зарегистрированных как независимые, неудовлетворительные оценки ему поставили 45%. Еще одна плохая – для него - новость:  среди респондентов «поколения Z”и  «миллениалов» (рожденные после 1980 г.)Две трети из них сообщили, что пострадали от последствий пандемии:, в т.ч. 55%  -  были уволены, отправлены в неоплачиваемые отпуска или переведены на неполный рабочий день. В «Поколении Х» (1960-1980 г.р.) таких 45%, и лишь в старшей возрастной когорте (где много пенсионеров) таковых лишь 14%.

До выборов еще ровно полгода – многое изменится, в том числе, восприятие пандемии. Но очевидно, что сегодняшние настроения не пройдут бесследно.

Борис Макаренко
Российский политтехнолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко:
– Это типовое поведение белорусских властей, ничего нового здесь нет. Это не первый российский журналист, которого лишают аккредитации. В свое время была проблема с НТВ.
Вопрос в том, что где-то около года идет это напряжение, и оно будет только нарастать. Я думаю, что президентская кампания Александра Лукашенко будет построена на образе внешнего врага, в роли которого выступит Россия. Ничего хорошего, конечно же, в этом нет. Следует ли ожидать дальнейшего обострения? Да, несомненно, ситуация будет ухудшаться.
Информационное напряжение возникло не само по себе. Это – следствие конфликта восприятия того, чем является Союзное государство, каковы права и обязанности сторон. Поэтому я думаю, что пока не будут разрешены эти фундаментальные противоречия, невозможно говорить об управлении ситуацией в информационном пространстве.

https://eurasia.expert/minchenko-neopredelennost-privodit-k-konfliktam-belarusi-i-rossii/
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri Drobnitski)
Обвинения в отношении Майкла Флинна сняты, сообщает Associated Press.

Флинн -- отставной генерал-лейтенант, первый советник Трампа по нацбезопасности, отправленный в отставку из-за подставы вокруг разговора с российским послом Кисляком.

Майкл Флинн стал первой серьёзной жертвой "русского дела". Группа агентов ФБР во главе с печально знаменитым Питером Строком обманули Флинна и обвинили во лжи агенту Бюро.

С 2017 года отставной генерал находится под судом. Он даже признал вину, но судья "не купил" сделку. А недавно появились доказательства невиновности Флинна и злонамеренности ФБР. Далее результат не заставил себя ждать.

Что ж, теперь остаётся подождать, когда сам Питер Строк и все те, кто раздавал "русское дело", окажутся под стражей.

Американские коллеги уже задаются вопросом: вернётся ли Флинн в администрацию Белого Дома.
https://apnews.com/ae1ad252bb13490db2ceffc5d17b6d92
Forwarded from Малек Дудаков (Scheduler_bot)
​​Дело в отношении Майкла Флинна, экс-советника Дональда Трампа по нацбезопасности, официально закрыто.

Прокурор Брэндон Ван Грак (он считался правой рукой спецпрокурора Роберта Мюллера) неожиданно взял самоотвод по этому делу. Департамент юстиции США затем подтвердил, что они снимают все обвинения с генерала Флинна.

Медленно тянущееся расследование против Флинна оставалось последним эпизодом развалившегося еще год назад “Рашагейта”. Генералу вменяли ложь под присягой - мол, он ввел в заблуждение агентов ФБР в январе 2017 года, когда обсуждал с ними детали своего звонка послу России Сергею Кисляку.

Недавно у Флинна поменялась команда адвокатов, и новые юристы начали активно выуживать из ФБР все ранее засекреченные материалы по его делу. Оказавшиеся в их руках бумаги вызывали один публичный скандал за другим.

Оказалось, что ФБР пыталось подставить Флинна, чтобы тот оказался “виновным” и затем выдал какой-то компромат на Трампа.

Питер Строк, один из агентов ФБР в деле “Рашагейта”, который и допрашивал Флинна, явно видел в его кейсе “страховку” от президентства Трампа. Мол, прижмем Флинна, он расскажет всё про Трампа, а потом начнем расследование и против новоиспеченного президента, добившись его импичмента.

В записках ФБР прямым текстом спрашивается: “В чем наша задача? Узнать правду или лишь заставить его соврать, чтобы мы могли завести против него дело и добиться его увольнения?”.

Выходками агентов ФБР возмутился даже судья Салливан, которые вел процесс Флинна. Судя по всему, в бюро посчитали, что им проще закрыть дело и не рисковать публикацией новых материалов, которые бы еще сильнее ударили по репутации ФБР.

Трамп ясно давал понять, что он относится с большим уважением к генералу Флинну. В связи с этим в Белом доме раздумывают над тем, чтобы вернуть Флинна на какой-нибудь официальный пост, когда все судебные неурядицы закончатся.
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Liebe Freunde! Grüß Gott!»: Путин, поздравляющий по австрийскому телевидению австрийцев с Днем Победы, это сильно
Forwarded from Шкляров.
всего 6 из 50 штатов решат исход президентских выборов США и судьбу Белого Дома.

На сегодня
Джо Байден лидирует во всех 6 штатах

#1слайд
Forwarded from Политбюро 2.0
В Минске проходит Парад Победы.
Александр Лукашенко снова стал внутриполитическим фактором в России, предложив альтернативную стратегию не только в социально-экономическом плане, но и по борьбе с коронавирусом.
Вокруг его мифологизированного образа формируется новый пул фанатов, из группы, которая раньше его на дух не переносила - либерально настроенных «рассерженных горожан» из лагеря ковид-диссидентов. Параллельно обновляется лояльность левых избирателей.
Правильность экономического курса Беларуси сложно однозначно оценивать в публичной плоскости, поскольку есть мощный искажающий фактор российской финансовой помощи и преференций.
А эффективность антивирусной стратегии можно будет оценить к концу года.
@politburo2