Северные губернаторы в докладе устойчивости губернаторов "Минченко консалтинг"

16 баллов Чибис Андрей Владимирович, Мурманская область
15 баллов Цыбульский Александр Витальевич, Ненецкий АО
15 баллов Парфенчиков Артур Олегович, Республика Карелия
13 баллов Олег Кувшинников, Вологодская область
07 баллов Гапликов Сергей Анатольевич, Республика Коми
07 баллов Орлов Игорь Анатольевич, Архангельская область

https://t.iss.one/GosSovet/728

❗Губернатор Александр Никитин упрочил позиции в рейтинге политической устойчивости глав регионов.
Сегодня вышел очередной, пятый рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0», составленный авторитетным коммуникационным холдингом «Минченко Консалтинг». Александр Никитин укрепил стабильную устойчивую позицию.
Особое внимание в рейтинге – главам регионов, где предстоят выборы в 2020 году. Александр Никитин в этой «турнирной» таблице занимает высочайшее место, разделяя максимальную позицию с севастопольским Михаилом Развозжаевым.
Подробности тут:
https://t.iss.one/GosSovet/728

Интересно будет подвести итог 100 дней на посту врио. Посмотрим как он начнет строить кампанию. Пока кроме популизма никаких действий, кроме отмены ряды решений бывшего губернатора не видно. Реконструкция центральной улицы города Большая Морская, о которой неделю гудит город, пока больше напоминает фиаско здравого смысла. Как из-за проектного предложения сузить проезжую часть, так и из-за отказа от реставрации фасадов, которые осыпаются на глазах. К тому же СМИ господина Чалого и лояльные ему парламентарии подливают масла в огонь. А на кону выборы. И это только начало.

Из предполагаемых сильных конкурентов врио на выборах, которые могут сыграть, только Поклонская и сам Чалый. Ни первая, ни второй пока публично не подтвердили участия в кампании. Только слухи. Тем более "народный мэр" предпочитает оставаться в тени и с большей долей вероятности может выдвинуть своего человека. Вопрос в том, кто обладает достаточной узнаваемостью и электоральной привлекательнотью, что может сделать ставленника Кремля? Из лояльных ему севастопольцев таких выделить сложно.

Кстати, медиаресурсы "народного мэра" постепенно начинают показывать зубы. Это проявляется в попытках манипуляции врио, "того уволь, того назначь", "эту проблему решать надо так и никак иначе", а также мелкие уколы в адрес исполнительной власти. К чести нового градоначальника, пока он на эти фишки не сильно реагирует. Пожалуй, за исключением памятника Примирения, но тут история не только Чалого, но и федералов. В частности, сочувствующего белым господина Мединского и его идеологических сторонников. В 2017 тогдашний врио Овсянников (или его вице-губернатор по внутренней политике господин Гладков) нашел достаточно изящный выход из исторических противоречий. По крайней мере, как было заявленно публично. Концепт памятника решили заменить. Не мирить белых и красных, а создать памятник "Единства России", а фигуры белогвардейского офицера и красногвардейца заменить на солдат трех разных эпох России. А также создать мемориал-музей Второй обороны. Посмотрим как нынешний врио справится с вызовами. На кону Генплан, ПЗЗ и бюджет. А выборы близко.
https://t.iss.one/GosSovet/736

В повестке новые прогнозы отставок губернаторов.
https://t.iss.one/interfax_ru/154378
https://t.iss.one/GosSovet/728

Специалисты коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» опубликовали отчет о рейтинге политической устойчивости губернаторов России.

В тройку наиболее "устойчивых" вошли Осипов Александр (Забайкальский край), Шумков Вадим (Курганская область, Старовойт Роман (Курская область). Все стали губернаторами в сентябре 2019 года.

Среди кандидатов "на вылет" эксперты назвали Орлова Игоря (Архангельская область), Левинталя Александра (Еврейская автономная область), Левченко Сергея (Иркутская область).


https://t.iss.one/GosSovet

Дополнительно, по методологии рейтинга «Минченко консалтинг» присутствует
вероятность отставки у Вениамина Кондратьева (Краснодарский край), Александра
Богомаза (Брянская область), Александра Дрозденко (Ленинградская область), Сергея
Ситникова (Костромская область) и Александра Левинталя (ЕАО) – устойчивость
указанных глав составляет 10 и менее баллов. У В.Кондратьева, А.Дрозденко и А.Богомаза
накопились конфликты с элитами, а также присутствует активность силовиков в регионах.

Инкумбент Минниханов

В новом пятом рейтинге глав регионов "Госсовет 2.0" (сентябрь 2019) от "Минченко консалтинг" позиции Рустама Минниханова традиционно сильны. Его авторы рейтинга относят к особой группе "Инкумбенты-«ветераны» - это главы регионов, которые к 2020 году будут находиться на посту около 10 лет. Поэтому любопытен прогнозный анализ устойчивости выборных региональных глав перед единым днем голосования - 2020.
Цитирую Минченко:

"В данной группе наиболее сильными выглядят позиции президента Татарстана и губернаторов Калужской и Ростовской областей. Р. Минниханов (Татарстан) сумел купировать потенциал тлевшего конфликта между центром и республикой в контексте непродления договора о разграничении полномочий. Президент республики воздержался от использования стратегии конфронтации с федеральным центром, что повышает шансы Минниханова на продление полномочий"

Шансы Рустама Минниханова на переизбрание авторы рейтинга оценивают как очень высокие.
https://www.minchenko.ru/analitika/analitika_82.html

«Минченко консалтинг» опубликовал новую редакцию Рейтинга политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0». Глава Ивановской области Станислав Воскресенский получил 17 баллов и входит в число лидеров по устойчивости в ЦФО. Столько же баллов в Алексея Дюмина (Тульская область) и Романа Старовойта (Курская область).
В устойчивости Станислава Воскресенского никто и не сомневался. Из Ивановской области он может уйти раньше срока окончания полномочий лишь в случае грандиозного успеха либо сокрушительного провала. Вероятность того и другого стремится к нулю
https://www.minchenko.ru/netcat_files/userfiles/Draft_gossovet_sentyabr_Final_25.09.19.pdf

В новом рейтинге устойчивости губернаторов от "Минченко Консалтинг"
 https://t.iss.one/politburo2/3083
Текслер, благодаря успешно пройденной выборной кампании, получил 15 баллов и расположился в верху "желтой зоны".
Примечательные оценки: 2 из 3 баллов за позиционирование (качественное нишевое позиционирование); 3 из 5 баллов за качество политменеджмента (стандартный политменеджмент). В последнем случае возможно было и повысить балл до 4 (уверенный политменджмент).
В целом же челябинским губернаторам неизменно осложняет позиции в рейтинге Минченко критерий "экономическая привлекательность региона" - из-за высокой привлекательности прогнозируется высокая вероятность элитных атак.

Евгений Минченко @GosSovet выпустил новый рейтинг устойчивости глав регионов. Хороший продукт получился.
Рейтинг формируется как сумма оценок по 9-и критериям. Вполне понятны и критерии, и система оценок. Николай Любимов потерял две позиции с прошлого рейтинга. Посмотрим на чем именно.

1) Поддержка внутри Политбюро 2.0. У Любимова – 5 баллов. Подразумевается, что его поддерживает «член Политбюро» (3 балла) и «кандидат в члены» (2 балла). Ну про Максима Акимова слышали давно. Хотя все указывает на то, что былая студенческая дружба испарилась. Любимов продал дом, который стоит по соседству с Акимовым. А Рязанская область не получает федеральной поддержки по профилю деятельности данного вице-премьера. В отличие от других регионов. Видимо, еще три балла тут дали по итогам встречи с Медведевым. Но особой поддержки открыто там заметно не было.

2) Наличие у губернатора под управлением большого проекта – 1 балл. Считается что есть какой-то большой региональный проект. Если посчитали строительство Больницы скорой помощи, то его начал еще Ковалев. Большие проекты Технониколя – тоже со времен Ковалева идут. Что-то среднее еще посчитали большим?

3) Экономическая привлекательность региона – 2 балла. Средняя привлекательность для элитных групп. Видимо, в остальных регионах сейчас ненамного лучше.

4) Окончание полномочий – 2 балла – Губернатор на посту менее половины срока. Утекающий критерий. В апреле будет уже больше половины и тут поставят 1 балл.

5) Наличие у губернатора уникального позиционирования – 2 балла. Означает что у него «качественное нишевое позиционирование». Тут, похоже, не учитывается знак позиционирования. После ситуации с иркутскими школьниками мем «рязанский губернатор» получил распространение. Но о таком ли позиционировании можно было мечтать?

6) Качество политического менеджмента – 3 балла – стандартный политический менеджмент. Во главе внутриполитического блока региона стоят люди, которые ни разу сами в выборах не участвовали и в политике ранее замечены не были. Поэтому они пытаются работать как делали это раньше в других сферах. Со всеми вытекающими.

7) Конфликты губернатора на федеральном уровне – считают, что их нет. А почему сын Алексея Гордеева досрочно сложил полномочия депутата рязанской Облдумы? Почему покончил жизнь самоубийством ГФИ Сергей Яковлев? Почему стремительно уволили замгубернатора Виталия Артемова? А эти два человека напрямую ассоциируются с Бабичем и Яриным. Да почему, даже, регион стал обходить стороной депутат Госдумы Андрей Макаров, избранный тут? И это еще не полный список вопросов по теме.

8) Конфликты губернатора на региональном уровне – минус 1 – тлеющий элитный конфликт. Это да, тлеет как торфяник под землей и попытки полить сверху из детской леечки не решают проблемы. Очаг расширяется. Достаточно небольшого ветерка чтобы превратить тление в пожар. Который пока никому не нужен. Но все может быстро измениться.

9) Угроза уголовного преследования и аресты в команде губернатора – минус три балла. Это – максимальный штраф и Минченко разъясняет, что такой выставляется только за арест или уголовное преследование вице-губернатора. Что-то он знает больше, чем мы.

По итогам у Любимова – 11 баллов. Он находится последним в списке губернаторов со средней устойчивостью. Еще минус один балл, и перейдет в группу с неустойчивыми позициями и перспективами.

https://www.minchenko.ru/analitika/analitika_82.html

⁠В пятом рейтинге глав регионов от Минченко Консалтинг Сергей Цивилев набирает 13 баллов.
Минус 1 бал по критерию №4 (окончание полномочий).

В сибирских регионах не особо хорошо с политической устойчивостью глав: 8 губернаторов в желтой зоне, а оставшиеся 2 - в красной.

https://t.iss.one/GosSovet/728

О выборах спикера гордумы Иркутска
https://ksonline.ru/357721/irkutskaya-perestrojka/

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что Битаров в очередной раз продемонстрировал свои лоббистские возможности. «Сложился ситуативный союз, договорились с Бердниковым, выстроили хитрую конфигурацию. Думаю, главным бенефициаром стал Битаров, эту партию выиграл в первую очередь он. По сути дела, речь идет о недопущении монополизации власти в регионе, о возможностях продвигать свой бизнес в сложившихся условиях», — рассуждает Евгений Минченко.

По мнению Сергея Шмидта, смена власти в Думе Иркутска и вклад мэра Бердникова в произошедшее резко повышают его шансы остаться градоначальником. «Неизвестно, какую он поведет игру, — через модель сити-менеджера или возвращение прямых выборов — но новая система договоренностей между Бердниковым и строителями резко повышает его шансы. Это долгосрочный результат, если, конечно, договорившиеся стороны не предадут друг друга», — продолжает политолог.
Евгений Минченко в беседе с корреспондентом «Континента Сибирь» придерживается другой позиции насчет Бердникова. «Стекачёв — это группа «Ростеха», Чемезова, тогда как Бердников — группа Юрия Чайки, а Ружников — это строители, которые в Иркутской области в данной ситуации оказались сильнее. Бердников рассчитывал получить большинство в Думе, но не смог. Его группа показывает ослабление. Теперь исход выборов сити-менеджера не предопределен. Во многом он будет зависеть от того, уйдет ли в отставку действующий губернатор Сергей Левченко», — отмечает Евгений Минченко.
В ожидании губернаторопада
Напомним, что в последнем аналитическом докладе «Минченко консалтинг», губернатор Иркутской области получил всего 4 балла за политическую устойчивость. «Левченко почти полностью утратил поддержку политбюро. На федеральном уровне, он может рассчитывать только на лидера КПРФ Геннадия Зюганова. В регионе он многих настроил против себя. Крупный бизнес разочарован результатами его правления. Основные претензии: скорость принятия решений, слабая в экономических вопросах команда, с которой бизнес-группам непросто находить понимание. У Левченко уже нет былой поддержки Дерипаски, Чемезова», — объясняет Евгений Минченко.
Условия для отставки Левченко «созрели», к нему много вопросов насчет качества управления регионом. «Но это же можно сказать и о других неудобных федеральному центру руководителях субъектов федерации, избранных на прямых выборах — о главе Хакасии Коновалове, о главе Хабаровского края Сергее Фургале, например», — замечает в беседе с «Континентом Сибирь» политолог, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов.
Евгений Минченко также не склонен уверенно предрекать уход Левченко с губернаторского поста в ближайшее время. «Процесс тормозят «технические проблемы». Сам Левченко заявление писать явно не хочет. Отправлять в отставку по утрате доверия избранного на прямых выборах оппозиционного главу региона — сомнительная история. Он может пойти на перевыборы с позиции пострадавшего», — говорит Евгений Минченко.

«Если администрация президента проводит семинары для политтехнологов, то это правильная вещь, поскольку обмен мнениями и выявление лучших практик необходимы в преддверии непростого электорального цикла, который предстоит в 2020 году», — считает политолог Евгений Минченко. По его мнению, наиболее сложными в следующем году будут губернаторские выборы в Иркутской области”.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/06/812974-administratsiya-prezidenta-provela

На губернаторов примеряют отставки
Источники “Ъ” назвали самых неустойчивых глав регионов
https://www.kommersant.ru/doc/4118057
По информации “Ъ”, во второй половине октября может начаться волна губернаторских отставок, которая затронет регионы, где в 2020 году должны пройти выборы глав. Принимая решения о судьбе действующих глав субъектов, Кремль учитывает динамику рейтингов и антирейтингов губернаторов, запрос на обновление власти, элитные расколы в регионах и оценку экономических успехов.
Сразу три источника “Ъ”, близких к администрации президента, подтвердили высокую вероятность ухода со своего поста главы Еврейской автономной области Александра Левинталя. По словам одного из собеседников “Ъ”, его преемником может стать сенатор Ростислав Гольдштейн. В верхней палате парламента он представляет исполнительную власть ЕАО. Как отмечает источник “Ъ”, Гольдштейн проходил программу по обучению управленческих кадров в РАНХиГС.
Также источники “Ъ” считают, что может уйти в отставку глава Пензенской области Иван Белозерцев, возглавляющий регион с сентября 2015 года. Два источника “Ъ” прогнозируют уход главы ХМАО Натальи Комаровой. По данным собеседников “Ъ”, в отставке ростовского губернатора Василия Голубева заинтересован, в частности, «Ростех», но господин Голубев может при этом сохранить свой пост. Среди возможных кандидатов на отставку называют также Владимира Илюхина (Камчатский край), Михаила Игнатьева (Республика Чувашия), Игоря Орлова (Архангельская область) и Анатолия Артамонова (Калужская область).
Агентство «Минченко консалтинг» Евгения Минченко в своем сентябрьском рейтинге политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0» в качестве «группы риска» называет «ветеранов»— губернаторов, чье пребывание у власти к 2020 году составит десять лет и более. Из таких руководителей, по мнению агентства, шансы на отставку наиболее велики у Михаила Игнатьева, Натальи Комаровой и Владимира Илюхина. Во всех трех случаях причину политологи видят в наличии конфликтов с силовиками, а также с федеральными и региональными элитами. Кроме того, по методологии рейтинга «Минченко консалтинг» есть вероятность отставки Вениамина Кондратьева (Краснодарский край), Александра Богомаза (Брянская область) и Александра Дрозденко (Ленинградская область): у них также накопились конфликты с местными элитами.
Последние пару месяцев активно циркулируют слухи о скорой отставке иркутского губернатора-коммуниста Сергея Левченко. Три осведомленных источника “Ъ” подтвердили, что к нему есть претензии со стороны администрации президента. «Недовольство работой Сергея Левченко в федеральном центре получило новый виток после не самых удачных мер по купированию и ликвидации последствий наводнений в области,— говорится в докладе "Минченко консалтинг".— Позиционирование Левченко было значительно подорвано после скандала из-за некорректных высказываний главы пресс-службы губернатора Ирины Алашкевич о пострадавших от наводнения жителей Тулуна: решение о ее отставке явно затянулось. При этом Левченко противостоят ресурсные группы местных элит в лице мэра Иркутска Дмитрия Бердникова и спикера регионального парламента Сергея Сокола». В КПРФ считают, что «нападки» на господина Левченко финансируют «теневые структуры», которым губернатор-коммунист помешал получать доход от незаконной вырубки лесов, а у федерального центра к главе регионов серьезных нареканий нет.
Политолог Виталий Иванов напоминает, что ключевое решение по поводу будущего того или иного главы региона остается за президентом. Господин Иванов прогнозирует отставки в ЕАО, Костромской и Архангельской областях. При этом не все губернаторы, которым грозит отставка, имеют плохие электоральные перспективы, считает эксперт: по его мнению, Анатолий Артамонов или Василий Голубев «спокойно могут переизбраться»: «Это старая школа, и они в ней учителя». В свою очередь, Владимир Илюхин может стать жертвой всплеска оппозиционных настроений на Дальнем Востоке. «Скорее избираемым» политолог называет и Ивана Белозерцева.

Отставки губернаторов, которые анонсировал Коммерсант со ссылкой на источники в АП и Евгения Минченко, интересны несколькими обстоятельствами. Во-первых, некоторые из них считаются конфликтными с широкой известностью по всей стране местной проблемы. Например, мусорный полигон в Шиесе Архангельской области. То есть это не просто выборы губернатора, необходимо будет найти вариант решения проблемы и убедить население в этом варианте. Победить в Архангельске любого состоятельного в социальном смысле оппозиционного кандидата непросто. Во-вторых, стоит вопрос менять или не менять губернаторов - старожилов? И здесь, как в ситуации с губернатором Волгоградской области Бочаровым, аргументов чтобы оставить всегда больше, чем заменить. Но, важен тренд, который задал Кириенко и его поддерживает Президент Путин - обновлять губернаторский корпус, направляя в регион участника программы обучения при АП. И это хороший вариант выхода для губернатора - старожила, ему предлагают теплое место в системе, он всего лишь взамен должен помочь избраться молодому ВРИО. Переход власти проходит мягко и почти безконфликтно, что важно для АП. Для таких регионов есть ещё один фактор - тайминг на 21 - 24 годы. Эти губернаторы должны будут обеспечить избирательные решения на выборах в Госдуму в 21 году и на выборах Президента России в 24. Поэтому, новых ВРИО изначально проверяют на навыки социального инжиниринга. Но, самый острый вопрос - это Левченко в Иркутской области. И дело тут совсем не в недовольстве им в Кремле. Старожилы в руководстве КПРФ намерены "запереть" Левченко в области и оставить под давлением АП и Правительсва, чтобы не дать ему возглавить КПРФ и не стать лидером кампании в ГД - 21 года. Он слишком нежелателен для сотоварищей Зюганова в Москве и наоборот - крайне удобен в Иркутской области, как объект для паблика, можно бесконечно долго кричать о том, как ЕР - вская власть притесняет эффективного красного губернатора. История с Левченко сегодня - это федеральный сюжет парламентских выборов 21 года, а совсем не ростеховский.
...
Для АП очередной цикл выборов осенью 20 года - это последняя репетиция перед выборами в ГД - 21. Выборы губернаторов, конечно, важны всегда, но все же на первый план выйдут выборы в ЗАКСы. Голосование по партийным спискам будет своеобразным тестом настроений в отношении ЕР, поэтому будем с интересом наблюдать за съездом ЕР этой осенью. Турчак немножко ушел в тень в паблике за этот год, но явно готовил внутренние перемены. И вот что критически важно: как будет позиционировать себя Президент Путин по отношению к ЕР. Будет ли проведен чистый эксперимент: партия сама по себе, Президент с некоторой поддержкой ЕР, но все же он - "Президент всех россиян". Такое позиционирование - это часть его наследия и часть поля для маневра.

У спикера ЗС Иркутской области Сергея Сокола имиджевый апгрейд в стиле «новой искренности» (фото с фейсбука политика https://www.facebook.com/profile.php?id=100026275800809)
Нам нравится.

Хорошая подборка о родственных связях региональных элит.

https://www.kommersant.ru/doc/4116829#id1806461

К годовщине избрания оппозиционных губернаторов 2018 г. будет обнародована серия экспертных докладов, в которых разбираются их промахи.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/10/09/813326-ob-oshibkah-oppozitsionnih-gubernatorov

Первый такой материал («Год губернаторов-оппозиционеров») касается губернатора Владимирской области Владимира Сипягина, будет презентован первым, сказал один из собеседников «Ведомостей», близких к администрации президента. АП – один из инициаторов этих докладов, сказали два собеседника, близких к администрации.
Сипягин год находился в конфликте «со всей региональной элитой – с большинством «Единой России» в законодательном собрании и с мэрией областной столицы», говорится в посвященном ему докладе. Разногласия заксобрания и Сипягина привели к тому, что депутаты изначально блокируют губернатору назначение заместителей: они уже год как работают в статусе исполняющих обязанности. Обвиняют Сипягина также в том, что часть его замов – варяги.
Близкий к АП собеседник «Ведомостей» отрицает причастность внутриполитического блока администрации к заказу доклада.
В прошлом году Сипягин – депутат заксобрания от ЛДПР – победил во втором туре губернатора-единоросса Светлану Орлову. Он получил 57% голосов против 37,5% у Орловой (стала аудитором Счетной палаты). Тогда же во втором туре депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Фургал выиграл у Вячеслава Шпорта на выборах губернатора Хабаровского края. 23 октября кандидат КПРФ Валентин Коновалов был избран главой Хакасии. У губернаторов, избранных от оппозиционных партий, больше сложностей, чем у кандидатов из партии власти, писал «Коммерсантъ».
Политолог Евгений Минченко сказал «Ведомостям», что знаком с докладом, в нем обозначены ключевые проблемы, к примеру, «разрыв коммуникаций с федеральными властями, заксобранием». По его словам, подготовка такого доклада – это «важный момент, чтобы показать, лучше стало или не стало». Негатив в отношении оппозиционных губернаторов может стать аргументом в ходе следующего электорального цикла, поясняет Минченко.

Вчера Владимир Путин встретился с избранными в 2019 году главами регионов. Некоторые губернаторы особенно удачно воспользовались возможностью обозначить приоритеты развития и успешные инициативы. По нашему мнению, особенно хорошо отработали повестку:
• Александр Осипов (Забайкальский край)
• Алексей Текслер (Челябинская область)
• Андрей Чибис (Мурманская область)
Александр Осипов удачно вписывается в запрос Президента быть «чуткими с людьми» и «чувствовать то, чего люди ожидают» - глава Забайкалья обратил внимание на площадку «Голос забайкальца», которая позволяет поддерживать обратную связь между региональными властями и населением. Во многом именно за счет прямой коммуникации с населением и «новой искренности» Осипову удалось успешно выступить на прошедших выборах.
Губернатор Челябинской области Алексей Текслер учитывает современный экологический тренд – Текслер анонсировал программу экологизации региона, уже заключены соглашения о снижении выбросов с крупными загрязнителями атмосферы Челябинска и Магнитогорска, со снижением совокупных выбросов на 20%.
Губернатор Мурманской области Андрей Чибис заручился поддержкой президента по вопросу компенсаций издержек на закупку мазутного топлива, а также актуализировал вопрос о роли региона в вопросе развития Арктического кластера – Мурманск позиционируется Чибисом как флагман проекта.
@GosSovet

На выборах места для храма лидирует завод
В Екатеринбурге прошел опрос горожан

Храм Святой Екатерины, скорее всего, будет построен на территории бывшего приборостроительного завода на улице Горького в Екатеринбурге. Это место для возведения культового здания поддержано представителями РПЦ. Губернатор Евгений Куйвашев надеется, что «опрос поставит точку в многолетнем споре», имея в виду конфликт вокруг храма, вызвавший уличные протесты в городе. Эксперты расходятся во мнении, возьмут ли власти на вооружение екатеринбургский опыт для урегулирования конфликтных ситуаций в других регионах...

Первым серьезным прецедентом, который к тому же вызвал резонанс в федеральной повестке, назвал голосование политолог Евгений Минченко. Он, напротив, считает, что такая практика имеет перспективу: «Власть становится все более интерактивной и желает прислушиваться к мнению населения».

https://www.kommersant.ru/doc/4124965