«Бывший губернатор Кемеровской области Аман Тулеев был очень талантливым политиком-популистом, рассказал NEWS.ru политолог Евгений Минченко. По его мнению, политик выстроил авторитарный режим в Кемеровской области.
Тулеев был очень талантливым политиком-популистом. Он выстроил мощную электоральную машину и авторитарный режим в Кемеровской области. Это позволяло ему оставаться у власти десятилетиями. Если бы не проблемы со здоровьем, он правил бы вечно. Трагедия в «Зимней вишне» только ускорила, а не предрешила отставку Тулеева, ведь кандидатуру его сменщика, нового губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева, подготовили заранее, — заявил Минченко.
По мнению политолога, бывший губернатор Кемеровской области делал ставку на развитие угольной промышленности и ведение социальной политики.
Я думаю, что ключевые черты политики Тулеева — с одной стороны, симбиоз с угольщиками, для которых он выступал лоббистом в том числе на федеральном уровне. С другой стороны, это очень активный социальный популизм и огромное количество мер региональной поддержки разных слоев населения. Тулеев был крайне эффективным авторитарным лидером, который одновременно использовал силовые и административные рычаги управления, — сказал Минченко».
https://news.ru/russia/minchenko-nazval-prichinu-effektivnosti-tuleeva-kak-gubernatora-kuzbassa/
Тулеев был очень талантливым политиком-популистом. Он выстроил мощную электоральную машину и авторитарный режим в Кемеровской области. Это позволяло ему оставаться у власти десятилетиями. Если бы не проблемы со здоровьем, он правил бы вечно. Трагедия в «Зимней вишне» только ускорила, а не предрешила отставку Тулеева, ведь кандидатуру его сменщика, нового губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева, подготовили заранее, — заявил Минченко.
По мнению политолога, бывший губернатор Кемеровской области делал ставку на развитие угольной промышленности и ведение социальной политики.
Я думаю, что ключевые черты политики Тулеева — с одной стороны, симбиоз с угольщиками, для которых он выступал лоббистом в том числе на федеральном уровне. С другой стороны, это очень активный социальный популизм и огромное количество мер региональной поддержки разных слоев населения. Тулеев был крайне эффективным авторитарным лидером, который одновременно использовал силовые и административные рычаги управления, — сказал Минченко».
https://news.ru/russia/minchenko-nazval-prichinu-effektivnosti-tuleeva-kak-gubernatora-kuzbassa/
NEWS.ru
Политолог назвал причину эффективности Тулеева как губернатора Кузбасса
Бывший губернатор Кемеровской области Аман Тулеев был очень талантливым политиком-популистом, рассказал политолог Евгений Минченко. По его мнению, политик выстроил авторитарный режим в Кемеровской области.
Forwarded from Platov
Ростовский губернатор Василий Голубев рассказал в региональном телеэфире о главном.
✅Главный результат 2023 года – растущие инвестиции в экономику Ростовской области. Василий Голубев отметил также рекордный урожай донских аграриев. Он рассказал о создании научного центра мирового уровня, который объединит достижения ученых Ростовской, Волгоградской областей и Краснодарского края. Губернатор Дона подчеркнул, что Ростовская область – лидер в стране по зеленой энергетике и назвал регион крупнейшей строительной площадкой.
✅Ростовская и Воронежская области, ДНР и ЛНР создадут содружество «Донбасс». Участники объединения будут реализовывать проекты, которые интересны каждому региону, в том числе в угольной отрасли, АПК, металлургии, машиностроении.
✅Строительство железной дороги через Ростовскую область в Крым обсуждается с руководством «РЖД»: «Если это будет в интересах экономики и людей, это, несомненно, сбудется».
✅На ежегодном форуме «Транспорт России» были заключены важные соглашения о совместном развитии транспортной инфраструктуры с несколькими регионами. Это не только транспорт, это дороги, остановочные пункты, причальные стенки.
✅На первом этапе развития водного пассажирского транспорта на Дону планируют закупить шесть судов. Будем развивать причальную, сервисную инфраструктуру, зимовки. В планах – организовать перевозки в Краснодарский край, Волгоград и Таганрог.
✅В 2023 году на территории Ростовской области будет введено больше десятка электрозарядных станций, в 2024-м планируется поставить еще десяток.
✅На Дону сохранят именные стипендии для бойцов студотрядов. В следующем, 2024 году, предусмотрели средства для награждения девяти человек. Лучших определяют сами ребята в нескольких номинациях.
✅Губернатор Василий Голубев планирует в будущем пользоваться компьютерной техникой, которую произведут в Ростовской области. Компания, которая занимается производством техники, один из немногих производителей комплектующих на юге России. Не так давно решено было создать крупный проект именно на территории Ростовской области. Срок реализации проекта – 2025 год. Объем на этом этапе оценивается как 8 млрд рублей инвестиций. К 2027 году компания планирует производить мобильные устройства и планшеты.
✅Главный результат 2023 года – растущие инвестиции в экономику Ростовской области. Василий Голубев отметил также рекордный урожай донских аграриев. Он рассказал о создании научного центра мирового уровня, который объединит достижения ученых Ростовской, Волгоградской областей и Краснодарского края. Губернатор Дона подчеркнул, что Ростовская область – лидер в стране по зеленой энергетике и назвал регион крупнейшей строительной площадкой.
✅Ростовская и Воронежская области, ДНР и ЛНР создадут содружество «Донбасс». Участники объединения будут реализовывать проекты, которые интересны каждому региону, в том числе в угольной отрасли, АПК, металлургии, машиностроении.
✅Строительство железной дороги через Ростовскую область в Крым обсуждается с руководством «РЖД»: «Если это будет в интересах экономики и людей, это, несомненно, сбудется».
✅На ежегодном форуме «Транспорт России» были заключены важные соглашения о совместном развитии транспортной инфраструктуры с несколькими регионами. Это не только транспорт, это дороги, остановочные пункты, причальные стенки.
✅На первом этапе развития водного пассажирского транспорта на Дону планируют закупить шесть судов. Будем развивать причальную, сервисную инфраструктуру, зимовки. В планах – организовать перевозки в Краснодарский край, Волгоград и Таганрог.
✅В 2023 году на территории Ростовской области будет введено больше десятка электрозарядных станций, в 2024-м планируется поставить еще десяток.
✅На Дону сохранят именные стипендии для бойцов студотрядов. В следующем, 2024 году, предусмотрели средства для награждения девяти человек. Лучших определяют сами ребята в нескольких номинациях.
✅Губернатор Василий Голубев планирует в будущем пользоваться компьютерной техникой, которую произведут в Ростовской области. Компания, которая занимается производством техники, один из немногих производителей комплектующих на юге России. Не так давно решено было создать крупный проект именно на территории Ростовской области. Срок реализации проекта – 2025 год. Объем на этом этапе оценивается как 8 млрд рублей инвестиций. К 2027 году компания планирует производить мобильные устройства и планшеты.
Forwarded from РахманоV
Важное событие в узком мире политических консультантов.
А вот темы актуальные. Особенно о роли женщин в российской политике.
Учитывая уникальность Югры (единственная женщина-губернатор в России) и регулярные медиа-хайпы (барби-чиновницы Пыть-Яха) удивляет отсутствие спикеров от Югры на этой важной конференции.
https://t.iss.one/vorotnikovmemory/242
А вот темы актуальные. Особенно о роли женщин в российской политике.
Учитывая уникальность Югры (единственная женщина-губернатор в России) и регулярные медиа-хайпы (барби-чиновницы Пыть-Яха) удивляет отсутствие спикеров от Югры на этой важной конференции.
https://t.iss.one/vorotnikovmemory/242
Telegram
Премия Воротникова
Программа
II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
При содействии Международного…
II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
При содействии Международного…
Forwarded from ГосСовет 2.0
Минченко_консалтинг_Рейтинг_Госсовет_2_0_ноябрь_2023.pdf
3.5 MB
XV Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
@GosSovet
@GosSovet
Forwarded from URA.RU
Протесты в Махачкале вскрыли проблему контроля социальных процессов в Дагестане. Анализируя политическую устойчивость губернаторов для рейтинга «Госсовет 2.0», холдинг «Минченко консалтинг» отметил «непростую ситуацию» у Сергея Меликова. Его позиции ослабила ситуация в аэропорту Махачкалы, где сотни местных жителей беспрепятственно проникли на взлетную полосу, чтобы найти «евреев» в самолете из Тель-Авива. В докладе отмечено, что на рейтинг Меликова также влияет старая проблема с перебоями электро-и теплоснабжения.
Меликов давно входит в число слабых руководителей, у него мало шансов остаться на следующий срок, комментировал ранее URA.RU гендиректор Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Тогда он предположил, что до президентских выборов главу Дагестана в отставку не отправят.
После беспорядков в Дагестане завели уголовное дело на замглавы МВД Руфата Исмаилова — за взятку. Также после протестов заговорили о возможной отставке главы местного УФСБ Алексея Егорова, на его место претендует Геннадий Анацкий, который 20 ноября покинул аналогичную должность в пермском УФСБ.
🌐 Подписаться на URA.RU
Меликов давно входит в число слабых руководителей, у него мало шансов остаться на следующий срок, комментировал ранее URA.RU гендиректор Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Тогда он предположил, что до президентских выборов главу Дагестана в отставку не отправят.
После беспорядков в Дагестане завели уголовное дело на замглавы МВД Руфата Исмаилова — за взятку. Также после протестов заговорили о возможной отставке главы местного УФСБ Алексея Егорова, на его место претендует Геннадий Анацкий, который 20 ноября покинул аналогичную должность в пермском УФСБ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА Новости
После президентских выборов в России в марте 2024-го высока вероятность, что некоторые губернаторы, например мэр Москвы Сергей Собянин и глав Подмосковья Андрей Воробьев, могут войти в обновленный состав федеральных органов власти в связи с формированием нового состава кабмина и администрации президента. Это следует из доклада "Минченко консалтинг" (есть у РИА Новости).
В числе тех, кто мог бы перейти на федеральный уровень, "учитывая опыт работы в руководящих структурах центральной власти", помимо Собянина и Воробьева, эксперты называют губернаторов Ивановской области Станислава Воскресенского, Ленинградской области Александра Дрозденко и Новгородской Андрея Никитина.
Еще один фактор ротации губернаторского корпуса после выборов-2024 - назначение экс-чиновников федерального уровня на посты глав регионов. Такие перестановки, предполагается в докладе, могут быть совмещены с задачей точечных ротаций в тех регионах, где в следующем году ожидаются губернаторские выборы.
При этом контекст региональных выборов-2024 предсказать сложнее, поскольку после проведения президентских в марте могут последовать новые стратегические решения - как с проведением спецоперации, так и с экономической перестройкой.
В числе тех, кто мог бы перейти на федеральный уровень, "учитывая опыт работы в руководящих структурах центральной власти", помимо Собянина и Воробьева, эксперты называют губернаторов Ивановской области Станислава Воскресенского, Ленинградской области Александра Дрозденко и Новгородской Андрея Никитина.
Еще один фактор ротации губернаторского корпуса после выборов-2024 - назначение экс-чиновников федерального уровня на посты глав регионов. Такие перестановки, предполагается в докладе, могут быть совмещены с задачей точечных ротаций в тех регионах, где в следующем году ожидаются губернаторские выборы.
При этом контекст региональных выборов-2024 предсказать сложнее, поскольку после проведения президентских в марте могут последовать новые стратегические решения - как с проведением спецоперации, так и с экономической перестройкой.
Forwarded from Коммерсантъ
Успешное завершение региональных выборов и предстоящая президентская кампания положительно сказываются на общем уровне политической устойчивости губернаторского корпуса, следует из очередного выпуска рейтинга «Госсовет 2.0», подготовленного компанией «Минченко консалтинг».
По сравнению с летом текущего года сразу 14 глав регионов поднялись из «середняков» в «отличники», а в обратном направлении опустился только один. Число аутсайдеров, которым, по мнению авторов доклада, может грозить отставка, осталось неизменным: это главы Коми и Ингушетии Владимир Уйба и Махмуд-Али Калиматов, а также губернатор Брянской области Александр Богомаз.
@kommersant
По сравнению с летом текущего года сразу 14 глав регионов поднялись из «середняков» в «отличники», а в обратном направлении опустился только один. Число аутсайдеров, которым, по мнению авторов доклада, может грозить отставка, осталось неизменным: это главы Коми и Ингушетии Владимир Уйба и Махмуд-Али Калиматов, а также губернатор Брянской области Александр Богомаз.
@kommersant
«Итоги прошедших 10 сентября региональных выборов стали неутешительными для парламентской оппозиции левого толка. К такому выводу пришли эксперты коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» в XV рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
«Ведомости» писали 11 сентября, что на выборах в заксобрания 16 регионов «Единая Россия» набрала 4 678 843 голоса, что на 936 466 больше, чем в тех же субъектах в 2018 г. Это голоса, отданные за партсписки во всех регионах, кроме четырех новых. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, рассказывая об итогах голосования утром 11 сентября, говорил, что везде партия улучшила результаты по сравнению с 2018 г.
Главным проигравшим политологи называют КПРФ, которая «окончательно растеряла свой протестный электорат в крупных городах». «Фактически избиратель КПРФ сузился до традиционного ядерного электората, лояльного идеологическому бренду партии», – говорится в докладе. Отмечается, что коммунисты не смогли показать высоких результатов даже в тех регионах, где исторически имели большое влияние (Иркутская, Ульяновская, Ивановская области и др.).
На выборах 2023 г. КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия – за правду» – суммарно потеряли 1 050 488 голосов по сравнению с избирательной кампанией 2018 г., писали «Ведомости» 14 сентября. А самый сильный удар, действительно, пришелся по коммунистам. За них, по подсчетам «Ведомостей», проголосовал 920 541 избиратель, что на 40% меньше, чем в 2018 г. (1 544 183).
Пресс-секретарь КПРФ, депутат Госдумы Александр Ющенко не согласен с данными доклада. Он напомнил, что коммунисты одержали победу по партспискам на выборах в парламент Хакасии (39%, у «Единой России» – 36%). Правда, за счет побед в 23 из 25 одномандатных округов партия власти все равно получила конституционное большинство в заксобрании. «В ряде регионов мы усилили свои позиции. Где-то не удалось отстоять свои голоса», – сказал он.
«Справедливая Россия – За правду», по мнению авторов доклада, продолжает находиться в идеологическом кризисе, куда партийцев привела «ставка на усиление патриотического компонента в позиционировании и поддержка Евгения Пригожина». «Попытка одновременно сочетать в себе социал-демократическую и патриотическую повестку размыла идеологический базис партии», – пишут авторы «Госсовета 2.0». «Ведомости» направили запрос представителю партии.
«Справедливая Россия – За правду» на выборах 2023 г. получила 465 679 голосов. Это на 23% меньше по сравнению с 2018 г., когда за них проголосовало 602 167 избирателей (-136 488), писали «Ведомости».
При этом ЛДПР, как считают политологи, «как минимум не показала существенного снижения поддержки» по итогам единого дня голосования, «что в очередной раз доказывает несостоятельность прогнозов о неизбежном упадке партии после смерти Владимира Жириновского». Впрочем, согласно электоральной статистике, ЛДПР потеряла поддержку 290 358 граждан: количество отданных в пользу ее списков голосов сократилось с 966 542 до 676 184.
Для всех партий парламентской оппозиции сентябрьские выборы стали неудачными примерно в равной степени, показав ограниченность и сокращение их потенциала, считает политолог Ростислав Туровский. По его мнению, происходит снижение поддержки старых партий в их некогда самых благоприятных регионах, а «Новые люди» демонстрируют неровную и обычно низкую поддержку. «Все это выводит на референдумный характер президентской кампании, соответствуя ожиданиям Кремля», – говорит он.
«В логике развития президентской кампании наблюдаемое снижение устойчивости и сокращение оппозиционного электората позволяет претендовать на рост результата основного кандидата», – сказал он «Ведомостям». Партийная система сегодня в полной мере отражает процессы, которые происходят в стране, говорит глава ФоРГО Константин Костин. Причиной проблем левых партий он назвал «вхождение в этап смены элит и работы по формулированию новых, вернее, адаптированных смыслов у первых и невнятность политической позиции у вторых – образ размыт и невнятен».
«Ведомости» писали 11 сентября, что на выборах в заксобрания 16 регионов «Единая Россия» набрала 4 678 843 голоса, что на 936 466 больше, чем в тех же субъектах в 2018 г. Это голоса, отданные за партсписки во всех регионах, кроме четырех новых. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, рассказывая об итогах голосования утром 11 сентября, говорил, что везде партия улучшила результаты по сравнению с 2018 г.
Главным проигравшим политологи называют КПРФ, которая «окончательно растеряла свой протестный электорат в крупных городах». «Фактически избиратель КПРФ сузился до традиционного ядерного электората, лояльного идеологическому бренду партии», – говорится в докладе. Отмечается, что коммунисты не смогли показать высоких результатов даже в тех регионах, где исторически имели большое влияние (Иркутская, Ульяновская, Ивановская области и др.).
На выборах 2023 г. КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия – за правду» – суммарно потеряли 1 050 488 голосов по сравнению с избирательной кампанией 2018 г., писали «Ведомости» 14 сентября. А самый сильный удар, действительно, пришелся по коммунистам. За них, по подсчетам «Ведомостей», проголосовал 920 541 избиратель, что на 40% меньше, чем в 2018 г. (1 544 183).
Пресс-секретарь КПРФ, депутат Госдумы Александр Ющенко не согласен с данными доклада. Он напомнил, что коммунисты одержали победу по партспискам на выборах в парламент Хакасии (39%, у «Единой России» – 36%). Правда, за счет побед в 23 из 25 одномандатных округов партия власти все равно получила конституционное большинство в заксобрании. «В ряде регионов мы усилили свои позиции. Где-то не удалось отстоять свои голоса», – сказал он.
«Справедливая Россия – За правду», по мнению авторов доклада, продолжает находиться в идеологическом кризисе, куда партийцев привела «ставка на усиление патриотического компонента в позиционировании и поддержка Евгения Пригожина». «Попытка одновременно сочетать в себе социал-демократическую и патриотическую повестку размыла идеологический базис партии», – пишут авторы «Госсовета 2.0». «Ведомости» направили запрос представителю партии.
«Справедливая Россия – За правду» на выборах 2023 г. получила 465 679 голосов. Это на 23% меньше по сравнению с 2018 г., когда за них проголосовало 602 167 избирателей (-136 488), писали «Ведомости».
При этом ЛДПР, как считают политологи, «как минимум не показала существенного снижения поддержки» по итогам единого дня голосования, «что в очередной раз доказывает несостоятельность прогнозов о неизбежном упадке партии после смерти Владимира Жириновского». Впрочем, согласно электоральной статистике, ЛДПР потеряла поддержку 290 358 граждан: количество отданных в пользу ее списков голосов сократилось с 966 542 до 676 184.
Для всех партий парламентской оппозиции сентябрьские выборы стали неудачными примерно в равной степени, показав ограниченность и сокращение их потенциала, считает политолог Ростислав Туровский. По его мнению, происходит снижение поддержки старых партий в их некогда самых благоприятных регионах, а «Новые люди» демонстрируют неровную и обычно низкую поддержку. «Все это выводит на референдумный характер президентской кампании, соответствуя ожиданиям Кремля», – говорит он.
«В логике развития президентской кампании наблюдаемое снижение устойчивости и сокращение оппозиционного электората позволяет претендовать на рост результата основного кандидата», – сказал он «Ведомостям». Партийная система сегодня в полной мере отражает процессы, которые происходят в стране, говорит глава ФоРГО Константин Костин. Причиной проблем левых партий он назвал «вхождение в этап смены элит и работы по формулированию новых, вернее, адаптированных смыслов у первых и невнятность политической позиции у вторых – образ размыт и невнятен».
Ведомости
Итоги региональных выборов сильнее всего ударили по КПРФ и «Справедливой России»
Коммунисты растеряли протестный электорат, справороссы в идеологическом кризисе
«Даже в тех регионах, где у парламентской оппозиции была высокая поддержка, партия власти и действующие губернаторы показали высокий результат», – отмечают авторы доклада. В будущем же году ответственность за экстраполяцию технологий ляжет на губернаторов, многие из которых возглавляют отделения партии власти, считают в «Минченко консалтинг». На данный момент губернаторы возглавляют 47 из 89 региональных отделений «Единой России».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/22/1006998-itogi-regionalnih-viborov-udarili-po-kprf-i-spravedlivoi-rossii
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/22/1006998-itogi-regionalnih-viborov-udarili-po-kprf-i-spravedlivoi-rossii
Ведомости
Итоги региональных выборов сильнее всего ударили по КПРФ и «Справедливой России»
Коммунисты растеряли протестный электорат, справороссы в идеологическом кризисе
«Успешное завершение региональных выборов и предстоящая президентская кампания положительно сказываются на общем уровне политической устойчивости губернаторского корпуса, следует из очередного выпуска рейтинга «Госсовет 2.0», подготовленного компанией «Минченко консалтинг». По сравнению с летом текущего года сразу 14 глав регионов поднялись из «середняков» в «отличники», а в обратном направлении опустился только один. Число аутсайдеров, которым, по мнению авторов доклада, может грозить отставка, осталось неизменным: это главы Коми и Ингушетии Владимир Уйба и Махмуд-Али Калиматов, а также губернатор Брянской области Александр Богомаз.
Общий уровень политической устойчивости губернаторского корпуса накануне президентской кампании демонстрирует существенный рост благодаря «консолидации вокруг флага» и продлению полномочий каждого четвертого главы на сентябрьских выборах-2023. Также этому способствуют снижение уровня внутренней конфликтности и увеличение контроля над муниципальной политикой, говорится в докладе.
По сравнению с довыборным периодом (см. “Ъ” от 14 августа) рейтинг «Госсовет 2.0» заметно «позеленел», в первую очередь за счет Центрального, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.
Напомним, «Минченко консалтинг» ранжирует устойчивость губернаторов исходя из девяти критериев, шесть из которых приносят баллы (поддержка федеральных политиков, экономическая привлекательность региона, наличие больших проектов, качество политического менеджмента и т. п.), а еще три — отнимают (федеральные и региональные конфликты, уголовные дела). В «зеленую» зону попадают те, кто набирает более 15 баллов, в «красную» — десять баллов и менее (риск отставки). Остальные находятся в «желтой».
Среди губернаторов ЦФО из «желтой» в «зеленую» зону поднялись победившие в сентябре главы Смоленской, Ивановской и Орловской областей Василий Анохин, Станислав Воскресенский и Андрей Клычков. Также укрепил позиции рязанский губернатор Павел Малков, сумевший улучшить качество политического менеджмента и погасить региональные конфликты. В лидерах среди «отличников» ЦФО остались Сергей Собянин (Москва), Андрей Воробьев (Подмосковье) и Алексей Дюмин (Тульская область), а вот аутсайдер сменился: вместо костромского губернатора Сергея Ситникова в «красную» зону опустился брянский Александр Богомаз. «Общее снижение конфликтности работает на многих глав, включая Ситникова,— объяснил “Ъ” глава компании Евгений Минченко.— К Богомазу есть вопросы по эффективности работы в приграничных районах».
В СФО в «зеленую» зону вошли переизбравшиеся на новый срок Виктор Томенко (Алтайский край) и Андрей Травников (Новосибирская область), а также губернатор Иркутской области Игорь Кобзев благодаря убедительной победе «Единой России» на выборах в заксобрание Приангарья, уточняется в докладе. Глава Хакасии Валентин Коновалов, отставку которого эксперты «Минченко консалтинг» прогнозировали с 2019 года, также отстоял свой пост на минувших выборах и впервые за долгое время сумел подняться из «красной» зоны в «желтую».
Наконец, среди губернаторов-дальневосточников свои позиции укрепили главы Приморья, Чукотки, Бурятии и Забайкалья Олег Кожемяко, Владислав Кузнецов, Алексей Цыденов и Александр Осипов. Все они перешли в «зеленую» зону за счет удачных выборов: господа Кожемяко и Кузнецов победили на губернаторских, а господа Цыденов и Осипов обеспечили уверенную победу единороссов на парламентских».
Общий уровень политической устойчивости губернаторского корпуса накануне президентской кампании демонстрирует существенный рост благодаря «консолидации вокруг флага» и продлению полномочий каждого четвертого главы на сентябрьских выборах-2023. Также этому способствуют снижение уровня внутренней конфликтности и увеличение контроля над муниципальной политикой, говорится в докладе.
По сравнению с довыборным периодом (см. “Ъ” от 14 августа) рейтинг «Госсовет 2.0» заметно «позеленел», в первую очередь за счет Центрального, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.
Напомним, «Минченко консалтинг» ранжирует устойчивость губернаторов исходя из девяти критериев, шесть из которых приносят баллы (поддержка федеральных политиков, экономическая привлекательность региона, наличие больших проектов, качество политического менеджмента и т. п.), а еще три — отнимают (федеральные и региональные конфликты, уголовные дела). В «зеленую» зону попадают те, кто набирает более 15 баллов, в «красную» — десять баллов и менее (риск отставки). Остальные находятся в «желтой».
Среди губернаторов ЦФО из «желтой» в «зеленую» зону поднялись победившие в сентябре главы Смоленской, Ивановской и Орловской областей Василий Анохин, Станислав Воскресенский и Андрей Клычков. Также укрепил позиции рязанский губернатор Павел Малков, сумевший улучшить качество политического менеджмента и погасить региональные конфликты. В лидерах среди «отличников» ЦФО остались Сергей Собянин (Москва), Андрей Воробьев (Подмосковье) и Алексей Дюмин (Тульская область), а вот аутсайдер сменился: вместо костромского губернатора Сергея Ситникова в «красную» зону опустился брянский Александр Богомаз. «Общее снижение конфликтности работает на многих глав, включая Ситникова,— объяснил “Ъ” глава компании Евгений Минченко.— К Богомазу есть вопросы по эффективности работы в приграничных районах».
В СФО в «зеленую» зону вошли переизбравшиеся на новый срок Виктор Томенко (Алтайский край) и Андрей Травников (Новосибирская область), а также губернатор Иркутской области Игорь Кобзев благодаря убедительной победе «Единой России» на выборах в заксобрание Приангарья, уточняется в докладе. Глава Хакасии Валентин Коновалов, отставку которого эксперты «Минченко консалтинг» прогнозировали с 2019 года, также отстоял свой пост на минувших выборах и впервые за долгое время сумел подняться из «красной» зоны в «желтую».
Наконец, среди губернаторов-дальневосточников свои позиции укрепили главы Приморья, Чукотки, Бурятии и Забайкалья Олег Кожемяко, Владислав Кузнецов, Алексей Цыденов и Александр Осипов. Все они перешли в «зеленую» зону за счет удачных выборов: господа Кожемяко и Кузнецов победили на губернаторских, а господа Цыденов и Осипов обеспечили уверенную победу единороссов на парламентских».
Коммерсантъ
Губернаторы прибавили в устойчивости
Укрепить позиции им помогли прошедшие региональные и будущие федеральные выборы
Общий уровень политической устойчивости российских губернаторов на фоне патриотической консолидации «вокруг флага» и переизбрания на новый срок 22 глав регионов демонстрирует существенный рост. Тем не менее, как следует из доклада коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» «XV рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0», накануне старта региональных выборов, которые последуют за президентской кампанией, можно выделить несколько проблемных точек и потенциальных аутсайдеров.
Эксперты обращают внимание, что контекст осенних региональных выборов 2024 года пока сложно определить, поскольку после президентской кампании в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением специальной военной операции, так и с экономической перестройкой. Тем не менее, можно сказать, что на ход выборов повлияют экономические факторы, в том числе инфляция и колебания национальной валюты, тревожность и апатия населения, а также возможное усиление внутрирегиональной властной вертикали после окончательного принятия закона, который позволит губернаторам отправлять в отставку мэров после выговора.
Так или иначе, согласно выводам экспертов, в Центральном федеральном округе наиболее шаткие позиции у губернатора Брянской области Александра Богомаза, в Северо-Западном – у главы Коми Владимира Уйбы. Оба руководителя оказались в «красной зоне» с высоким риском потерять свои должности.
В то же время одна из самых непростых кампаний предстоит губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову. «Учитывая статус города федерального значения и пересечение интересов нескольких федеральных групп влияния, региональная политика Петербурга во многом будет отражать динамику политических процессов в самом Кремле. Тем более, можно вспомнить, что избрание Беглова в 2019 году оказалось не самой простой задачей для политадминистраторов», – пояснили авторы доклада.
Примечательно, что в рейтинге глав регионов Беглов пока входит в «желтую» зону, которая характеризуется пониженным уровнем политической устойчивости.
https://newdaynews.ru/moscow/812222.html
Эксперты обращают внимание, что контекст осенних региональных выборов 2024 года пока сложно определить, поскольку после президентской кампании в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением специальной военной операции, так и с экономической перестройкой. Тем не менее, можно сказать, что на ход выборов повлияют экономические факторы, в том числе инфляция и колебания национальной валюты, тревожность и апатия населения, а также возможное усиление внутрирегиональной властной вертикали после окончательного принятия закона, который позволит губернаторам отправлять в отставку мэров после выговора.
Так или иначе, согласно выводам экспертов, в Центральном федеральном округе наиболее шаткие позиции у губернатора Брянской области Александра Богомаза, в Северо-Западном – у главы Коми Владимира Уйбы. Оба руководителя оказались в «красной зоне» с высоким риском потерять свои должности.
В то же время одна из самых непростых кампаний предстоит губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову. «Учитывая статус города федерального значения и пересечение интересов нескольких федеральных групп влияния, региональная политика Петербурга во многом будет отражать динамику политических процессов в самом Кремле. Тем более, можно вспомнить, что избрание Беглова в 2019 году оказалось не самой простой задачей для политадминистраторов», – пояснили авторы доклада.
Примечательно, что в рейтинге глав регионов Беглов пока входит в «желтую» зону, которая характеризуется пониженным уровнем политической устойчивости.
https://newdaynews.ru/moscow/812222.html
Новый День
Рейтинг губернаторов: эксперты назвали главных аутсайдеров
Общий уровень политической устойчивости российских губернаторов на фоне патриотической консолидации «вокруг флага» и переизбрания на новый срок 22 глав регионов демонстрирует существенный рост. Тем не менее, как следует из доклада...
«МОСКВА, 22 ноя – РИА Новости. После президентских выборов в России, которые запланированы на март 2024 года, высока вероятность, что некоторые губернаторы, например мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, могут войти в обновленный состав федеральных органов власти в связи с формированием нового состава правительства РФ и администрации президента, следует из доклада "XV рейтинг политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0", подготовленном холдингом "Минченко консалтинг", который есть в распоряжении РИА Новости».
https://ria.ru/20231122/pravitelstvo-1910942256.html
https://ria.ru/20231122/pravitelstvo-1910942256.html
РИА Новости
В 2024 году некоторые губернаторы могут войти в состав правительства и АП
После президентских выборов в России, которые запланированы на март 2024 года, высока вероятность, что некоторые губернаторы, например мэр Москвы Сергей Собянин РИА Новости, 22.11.2023
МОСКВА, 22 ноя – РИА Новости. Новые стратегические решения - как по специальной военной операции, так и связанные с "экономической перестройкой", - могут последовать после выборов президента России, которые запланированы на март 2024 года, поэтому контекст региональных выборов в 2024 году сложно предугадать, говорится в докладе "XV рейтинг политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0", подготовленном холдингом "Минченко консалтинг", который есть в распоряжении РИА Новости.
«
"Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой", - говорится в докладе компании "Минченко консалтинг".
При этом в докладе отмечается, что региональные выборы 2023 года "прошли для Кремля так же управляемо, как и в 2022 году".
"Негативные социальные эффекты от частичной мобилизации за год успели сойти на нет, что повлияло на высокие результаты кандидатов власти с использованием проверенных технологий мобилизации лояльного электората", - следует из доклада.
В материале определяются факторы, которые будут влиять на региональную политику до президентских выборов в 2024 году: экономические факторы (рост цен, колебания национальной валюты), психологические факторы (тревожность и апатия), "усиление внутрирегиональной вертикали" (новый законопроект о праве губернаторов отправлять в отставку мэров после выговора), выставка ВДНХ "как возможность для пиара регионального позиционирования" и "лоббистская борьба губернаторов за возможность встроиться в федеральную кампанию со своей собственной повесткой".
https://ria.ru/20231122/doklad-1910942569.html
«
"Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой", - говорится в докладе компании "Минченко консалтинг".
При этом в докладе отмечается, что региональные выборы 2023 года "прошли для Кремля так же управляемо, как и в 2022 году".
"Негативные социальные эффекты от частичной мобилизации за год успели сойти на нет, что повлияло на высокие результаты кандидатов власти с использованием проверенных технологий мобилизации лояльного электората", - следует из доклада.
В материале определяются факторы, которые будут влиять на региональную политику до президентских выборов в 2024 году: экономические факторы (рост цен, колебания национальной валюты), психологические факторы (тревожность и апатия), "усиление внутрирегиональной вертикали" (новый законопроект о праве губернаторов отправлять в отставку мэров после выговора), выставка ВДНХ "как возможность для пиара регионального позиционирования" и "лоббистская борьба губернаторов за возможность встроиться в федеральную кампанию со своей собственной повесткой".
https://ria.ru/20231122/doklad-1910942569.html
РИА Новости
В 2024 году могут принять новые решения по СВО и экономике
В 2024 году, после выборов президента, могут быть приняты новые стратегические решения и по специальной военной операции, и по экономике, говорится в докладе... РИА Новости, 22.11.2023
Опубликованный сегодня очередной, пятнадцатый по счету рейтинг политической устойчивости глав регионов, подготовленный компанией «Минченко консалтинг», преподнес весьма любопытную новость из разряда «почти сенсация». Авторитетное экспертное сообщество признало: политическая устойчивость губернатора Хакасии в кои-то веки пошла вверх.
Forwarded from Дмитрий Моргулес
Свердловскому губернатору Евгению Куйвашеву прочат повышение.
Челябинскому Алексею Текслеру - на этот раз нет.
Второе - хорошая новость для области. Как я думаю.
Первое - если случится - плохо.
Потому что Евгений Куйвашев как губернатор Свердловской области - в некотором смысле лучшее, что в этом плане случалось с Челябинской областью 🤣
А вообще - сплошная стабильность. Все на своих местах.
https://eanews.ru/news/gubernatory-urala-spokoystviye-i-ustoychivost_21-11-2023
Челябинскому Алексею Текслеру - на этот раз нет.
Второе - хорошая новость для области. Как я думаю.
Первое - если случится - плохо.
Потому что Евгений Куйвашев как губернатор Свердловской области - в некотором смысле лучшее, что в этом плане случалось с Челябинской областью 🤣
А вообще - сплошная стабильность. Все на своих местах.
https://eanews.ru/news/gubernatory-urala-spokoystviye-i-ustoychivost_21-11-2023
Информационное агентство «Европейско-Азиатские Новости»
Спокойствие и уверенность: Минченко в очередном рейтинге оценил позиции уральских губернаторов
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» обнародовал 15-й по счету рейтинг политической устойчивости губернаторов. Позиции глав регионов Уральского федерального округа в рей...
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
«Минченко-консалтинг» подготовил очередной рейтинг рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0». Наиболее интересные выводы:
1. Губернаторские выборы в основном прошли по референдумному сценарию. Все кандидаты власти набрали более 70% голосов. Исключительной стала избирательная кампания в Хакасии, где оппозиционный губернатор (КПРФ) Валентин Коновалов переизбрался на второй срок с результатом менее 70 %. Это первый случай с момента возвращения прямых губернаторских выборов (2012 г.), когда на второй срок переизбрался оппозиционный глава региона, победивший ставленника Кремля.
2. В целом, оппозиционные кандидаты (без учета действующих губернаторов от оппозиции) выступили на губернаторских выборах менее успешно, чем обычно. Порог в 10% голосов сумели преодолеть лишь 8 политиков. Примечательно, что наибольшую поддержку среди парламентской оппозиции получили кандидаты ЛДПР, поскольку никто из представителей КПРФ не сумел получить существенно больше 10% голосов избирателей. Ожидаемо лучше всего оппозиционные кандидаты выступили в сибирских и дальневосточных регионах, где выше концентрация протестного электората.
3. Изменение каналов рекрутинга губернаторов привело к повышению представительства «варягов». Если в 2012 г. их было около трети, то теперь они составляют 2/3 от общего числа региональных глав (56 человек). К «варягам» отнесены также те главы, которые в начале своей карьеры работали в регионе назначения, но затем продолжали работу в других ведомствах и локациях, не связанных с родным субъектом РФ. Это, например, Владимир Мазур – губернатор Томской области, который в 2000-е работал в томской мэрии, но затем перешел на госслужбу в Тюменскую область.
4. Формирование нового состава Правительства РФ и Администрации президента после марта 2024 г. повышает вероятность того, что некоторые губернаторы могут войти в обновленный состав федеральных органов власти. Тем более, что ряд губернаторов-«технократов» уже переизбрался на второй срок и заинтересован в повышении до федерального уровня. Назначение на должности федеральных министров губернаторов Владимира Якушева (Тюменская область) и Дмитрия Кобылкина (ЯНАО) в 2018 году подтверждают возможность подобного сценария. Уже сейчас можно отметить потенциальные кандидатуры в губернаторском корпусе, которые могли бы перейти на федеральный уровень, учитывая опыт работы в руководящих структурах центральной власти и наличие прочных позиций в системе. Среди них С. Цивилев (Кемеровская область), А. Воробьев (Московская область), А. Никитин (Новгородская область) и ряд других. Показательно, что А. Дюмин (Тульская область) в этом контексте не упоминается.
5. Еще один фактор ротации губернаторского корпуса после президентских выборов может заключаться в назначении экс-чиновников федерального уровня на посты региональных глав в случае их ухода из Правительства РФ или президентской администрации. Такие перестановки могут быть совмещены с задачей точечных ротаций в тех регионах, где в 2024 году ожидаются губернаторские выборы.
6. В ЕДГ-2024 прямые выборы губернатора пройдут в 16 регионах. Пока врио назначен лишь в одном из них – Вологодской области, которой прежний глава региона Олег Кувшинников руководил 12 лет. На третий губернаторский срок могут пойти глава Ставропольского края Владимир Владимиров и глава Волгоградской области Андрей Бочаров. Остальные участники губернаторских выборов будут избираться на второй срок полномочий.
1. Губернаторские выборы в основном прошли по референдумному сценарию. Все кандидаты власти набрали более 70% голосов. Исключительной стала избирательная кампания в Хакасии, где оппозиционный губернатор (КПРФ) Валентин Коновалов переизбрался на второй срок с результатом менее 70 %. Это первый случай с момента возвращения прямых губернаторских выборов (2012 г.), когда на второй срок переизбрался оппозиционный глава региона, победивший ставленника Кремля.
2. В целом, оппозиционные кандидаты (без учета действующих губернаторов от оппозиции) выступили на губернаторских выборах менее успешно, чем обычно. Порог в 10% голосов сумели преодолеть лишь 8 политиков. Примечательно, что наибольшую поддержку среди парламентской оппозиции получили кандидаты ЛДПР, поскольку никто из представителей КПРФ не сумел получить существенно больше 10% голосов избирателей. Ожидаемо лучше всего оппозиционные кандидаты выступили в сибирских и дальневосточных регионах, где выше концентрация протестного электората.
3. Изменение каналов рекрутинга губернаторов привело к повышению представительства «варягов». Если в 2012 г. их было около трети, то теперь они составляют 2/3 от общего числа региональных глав (56 человек). К «варягам» отнесены также те главы, которые в начале своей карьеры работали в регионе назначения, но затем продолжали работу в других ведомствах и локациях, не связанных с родным субъектом РФ. Это, например, Владимир Мазур – губернатор Томской области, который в 2000-е работал в томской мэрии, но затем перешел на госслужбу в Тюменскую область.
4. Формирование нового состава Правительства РФ и Администрации президента после марта 2024 г. повышает вероятность того, что некоторые губернаторы могут войти в обновленный состав федеральных органов власти. Тем более, что ряд губернаторов-«технократов» уже переизбрался на второй срок и заинтересован в повышении до федерального уровня. Назначение на должности федеральных министров губернаторов Владимира Якушева (Тюменская область) и Дмитрия Кобылкина (ЯНАО) в 2018 году подтверждают возможность подобного сценария. Уже сейчас можно отметить потенциальные кандидатуры в губернаторском корпусе, которые могли бы перейти на федеральный уровень, учитывая опыт работы в руководящих структурах центральной власти и наличие прочных позиций в системе. Среди них С. Цивилев (Кемеровская область), А. Воробьев (Московская область), А. Никитин (Новгородская область) и ряд других. Показательно, что А. Дюмин (Тульская область) в этом контексте не упоминается.
5. Еще один фактор ротации губернаторского корпуса после президентских выборов может заключаться в назначении экс-чиновников федерального уровня на посты региональных глав в случае их ухода из Правительства РФ или президентской администрации. Такие перестановки могут быть совмещены с задачей точечных ротаций в тех регионах, где в 2024 году ожидаются губернаторские выборы.
6. В ЕДГ-2024 прямые выборы губернатора пройдут в 16 регионах. Пока врио назначен лишь в одном из них – Вологодской области, которой прежний глава региона Олег Кувшинников руководил 12 лет. На третий губернаторский срок могут пойти глава Ставропольского края Владимир Владимиров и глава Волгоградской области Андрей Бочаров. Остальные участники губернаторских выборов будут избираться на второй срок полномочий.
Forwarded from ФоРГО
Оппозиционные партии накануне президентских выборов
Итоги прошедших 10 сентября региональных выборов стали неутешительными для парламентской оппозиции левого толка. К такому выводу пришли эксперты коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» в XV рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
На выборах в заксобрания 16 регионов «Единая Россия» набрала 4 678 843 голоса, что на 936 466 больше, чем в тех же субъектах в 2018 г. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, рассказывая об итогах голосования утром 11 сентября, говорил, что везде партия улучшила результаты по сравнению с 2018 г.
Главным проигравшим политологи называют КПРФ, которая «окончательно растеряла свой протестный электорат в крупных городах». «Справедливая Россия – За правду», по мнению авторов доклада, продолжает находиться в идеологическом кризисе, куда партийцев привела «ставка на усиление патриотического компонента в позиционировании и поддержка Евгения Пригожина».
При этом ЛДПР, как считают политологи, «как минимум не показала существенного снижения поддержки» по итогам единого дня голосования, «что в очередной раз доказывает несостоятельность прогнозов о неизбежном упадке партии после смерти Владимира Жириновского». Впрочем, согласно электоральной статистике, ЛДПР потеряла поддержку 290 358 граждан.
Партийная система сегодня в полной мере отражает процессы, которые происходят в стране, говорит глава ФоРГО Константин Костин. Причиной проблем левых партий он назвал «вхождение в этап смены элит и работы по формулированию новых, вернее, адаптированных смыслов у КПРФ и невнятность политической позиции у эсеров – образ размыт и невнятен».
Конечно, итоги ЕДГ-2023 позволяют делать определенные прогнозы и выводы о федеральной кампании 2024 года. В то же время, реальный статус и вес партий парламентской оппозиции гораздо в большей степени будет определяться результатами голосования за их кандидатов на выборах президента.
И здесь мы можем увидеть несколько иное распределение в «турнирной таблице», чем по итогам региональных выборов».
Источник: Ведомости
Итоги прошедших 10 сентября региональных выборов стали неутешительными для парламентской оппозиции левого толка. К такому выводу пришли эксперты коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» в XV рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
На выборах в заксобрания 16 регионов «Единая Россия» набрала 4 678 843 голоса, что на 936 466 больше, чем в тех же субъектах в 2018 г. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, рассказывая об итогах голосования утром 11 сентября, говорил, что везде партия улучшила результаты по сравнению с 2018 г.
Главным проигравшим политологи называют КПРФ, которая «окончательно растеряла свой протестный электорат в крупных городах». «Справедливая Россия – За правду», по мнению авторов доклада, продолжает находиться в идеологическом кризисе, куда партийцев привела «ставка на усиление патриотического компонента в позиционировании и поддержка Евгения Пригожина».
При этом ЛДПР, как считают политологи, «как минимум не показала существенного снижения поддержки» по итогам единого дня голосования, «что в очередной раз доказывает несостоятельность прогнозов о неизбежном упадке партии после смерти Владимира Жириновского». Впрочем, согласно электоральной статистике, ЛДПР потеряла поддержку 290 358 граждан.
Партийная система сегодня в полной мере отражает процессы, которые происходят в стране, говорит глава ФоРГО Константин Костин. Причиной проблем левых партий он назвал «вхождение в этап смены элит и работы по формулированию новых, вернее, адаптированных смыслов у КПРФ и невнятность политической позиции у эсеров – образ размыт и невнятен».
Конечно, итоги ЕДГ-2023 позволяют делать определенные прогнозы и выводы о федеральной кампании 2024 года. В то же время, реальный статус и вес партий парламентской оппозиции гораздо в большей степени будет определяться результатами голосования за их кандидатов на выборах президента.
И здесь мы можем увидеть несколько иное распределение в «турнирной таблице», чем по итогам региональных выборов».
Источник: Ведомости
Forwarded from Внеплановая Экономика
📊Роль экономического аспекта в политической устойчивости "предвыборных" губернаторов.
Экономический аспект оказал существенное влияние на позиции губернаторов российских регионов в преддверии электорального цикла 2024 г. Это следует из рейтинга политической устойчивости глав субъектов “Госсовет 2.0” “Минченко консалтинг”. В частности, экспертами оценивалось наличие крупных проектов и экономическая привлекательность региона накануне выборов главы.
❗️Важно отметить методику оценки этих критериев. Наличие крупных проектов – максимальная оценка 5 баллов. При этом: большой федеральный проект с участием члена “Политбюро 2.0” оценивается в 3 балла; федеральный проект, в котором регион играет важную роль – в 2 балла; большой региональный проект – в 1 балл. Сами баллы суммируются.
*Проекты, за которые губернаторы удостоены баллов не уточняются, однако, мы можем предположить, на что обратили внимание федеральные эксперты (и дать пояснения в скобках).
Максимальные баллы (5) набрали:
📍Андрей Чибис – Мурманская область (строительство “Росатомом” Кольской АЭС – сумма не уточняется; инвестиции “Фосагро” в туркластер “Хибины” – 1,5 млрд руб; строительство контейнерного терминала “Ударник” группой “Норебо” – 4,5 млрд руб; строительство порта “Лавна” – 36 млрд руб);
📍Владимир Владимиров – Ставропольский край (создание кластера по производству удобрений и азотных соединений; создание агропромышленного кластера; развитие туристско-рекреационного потенциала региона КМВ; создание и развитие логистического хаба “Невинномысск”; строительство ветроэлектростанций).
Высокий балл (4) набрали: Алексей Текслер (Челябинская область); Денис Паслер (Оренбургская область) и Александр Беглов (Санкт-Петербург).
Самый низкий балл (1) – у губернатора Ингушетии Махмуд-Али Калиматова (при этом, ранее власти региона отчитывались о привлечении инвестиций на создание тепличного комплекса “Сунжа”; горнолыжного курорта “Армхи”; индустриального парка “Джейрах” и др.).
‼️Критерий экономической привлекательности региона, напротив, играет против главы субъекта в преддверии выборов: чем привлекательнее регион с экономической точки зрения, тем он интереснее для различных федеральных групп влияния. Губернаторам это грозит высокой политической неустойчивостью. Самые привлекательные субъекты в рейтинге оценены в 1 балл, менее привлекательные – в 3 балла.
1 балл (очень привлекательные регионы) получили:
📍Алексей Текслер – Челябинская область;
📍Валерий Лимаренко – Сахалинская область;
📍Александр Беглов – Санкт-Петербург.
3 балла (менее привлекательные регионы) набрали: Григорий Филимонов (Вологодская область), Андрей Чибис (Мурманская область), Александр Осипов (Забайкальский край), Вадим Шумков (Курганская область), Бату Хасиков (Калмыкия), Олег Хорохордин (Республика Алтай), Казбек Коков (КБР) и Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия).
Итоговые баллы рейтинга глав субъектов в конечном счете варьируются от 8 до 18. Лидерами рейтинга стали: Роман Старовойт (Курская область), Алексей Текслер (Челябинская область) и Андрей Чибис (Мурманская область). Аутсайдерами: Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия), Казбек Коков (КБР) и Олег Хорохордин (Республика Алтай). Впрочем, выборы глав субъектов пройдут в сентябре 2024 г. и у "предвыборных" губернаторов еще есть время улучшить свои "экономические" позиции.
@vneplanarus
Экономический аспект оказал существенное влияние на позиции губернаторов российских регионов в преддверии электорального цикла 2024 г. Это следует из рейтинга политической устойчивости глав субъектов “Госсовет 2.0” “Минченко консалтинг”. В частности, экспертами оценивалось наличие крупных проектов и экономическая привлекательность региона накануне выборов главы.
❗️Важно отметить методику оценки этих критериев. Наличие крупных проектов – максимальная оценка 5 баллов. При этом: большой федеральный проект с участием члена “Политбюро 2.0” оценивается в 3 балла; федеральный проект, в котором регион играет важную роль – в 2 балла; большой региональный проект – в 1 балл. Сами баллы суммируются.
*Проекты, за которые губернаторы удостоены баллов не уточняются, однако, мы можем предположить, на что обратили внимание федеральные эксперты (и дать пояснения в скобках).
Максимальные баллы (5) набрали:
📍Андрей Чибис – Мурманская область (строительство “Росатомом” Кольской АЭС – сумма не уточняется; инвестиции “Фосагро” в туркластер “Хибины” – 1,5 млрд руб; строительство контейнерного терминала “Ударник” группой “Норебо” – 4,5 млрд руб; строительство порта “Лавна” – 36 млрд руб);
📍Владимир Владимиров – Ставропольский край (создание кластера по производству удобрений и азотных соединений; создание агропромышленного кластера; развитие туристско-рекреационного потенциала региона КМВ; создание и развитие логистического хаба “Невинномысск”; строительство ветроэлектростанций).
Высокий балл (4) набрали: Алексей Текслер (Челябинская область); Денис Паслер (Оренбургская область) и Александр Беглов (Санкт-Петербург).
Самый низкий балл (1) – у губернатора Ингушетии Махмуд-Али Калиматова (при этом, ранее власти региона отчитывались о привлечении инвестиций на создание тепличного комплекса “Сунжа”; горнолыжного курорта “Армхи”; индустриального парка “Джейрах” и др.).
‼️Критерий экономической привлекательности региона, напротив, играет против главы субъекта в преддверии выборов: чем привлекательнее регион с экономической точки зрения, тем он интереснее для различных федеральных групп влияния. Губернаторам это грозит высокой политической неустойчивостью. Самые привлекательные субъекты в рейтинге оценены в 1 балл, менее привлекательные – в 3 балла.
1 балл (очень привлекательные регионы) получили:
📍Алексей Текслер – Челябинская область;
📍Валерий Лимаренко – Сахалинская область;
📍Александр Беглов – Санкт-Петербург.
3 балла (менее привлекательные регионы) набрали: Григорий Филимонов (Вологодская область), Андрей Чибис (Мурманская область), Александр Осипов (Забайкальский край), Вадим Шумков (Курганская область), Бату Хасиков (Калмыкия), Олег Хорохордин (Республика Алтай), Казбек Коков (КБР) и Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия).
Итоговые баллы рейтинга глав субъектов в конечном счете варьируются от 8 до 18. Лидерами рейтинга стали: Роман Старовойт (Курская область), Алексей Текслер (Челябинская область) и Андрей Чибис (Мурманская область). Аутсайдерами: Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия), Казбек Коков (КБР) и Олег Хорохордин (Республика Алтай). Впрочем, выборы глав субъектов пройдут в сентябре 2024 г. и у "предвыборных" губернаторов еще есть время улучшить свои "экономические" позиции.
@vneplanarus
Telegram
“Минченко консалтинг» Регионы
XV Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
@GosSovet
@GosSovet
Forwarded from 16 негритят
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM