«Не самый эффективный губернатор в истории страны»

Евгений Минченко, политолог, директор Minchenko consulting:
— Игнатьев был среднестатистическим губернатором-назначенцем. Его предыдущий опыт работы не очень подготовил его к губернаторству. И реально конкурентные выборы он бы вряд ли выиграл. Тем не менее он был среднестатистическим функционером системы, не сказать, что худшим.
У него была проблема с навыками публичной коммуникации и пониманием того, как работает современное информационное пространство. Поэтому глава Чувашии регулярно попадал в те или иные некомфортные ситуации, из которых не знал, как выходить. Это в значительной степени сыграло свою роль в его отставке. Плюс нужен был кто-нибудь из представителей региональной элиты для показательной порки, и здесь он оказался очень кстати. Как я понимаю, Игнатьев очень обиделся, посчитав, что с ним поступили несправедливо, что привело к решению подать в суд на президента.
По сути, не самый эффективный губернатор в истории страны, но в то же время и не совсем инфернальный типаж, не сильно отличающийся от среднестатистического уровня глав регионов за то время, пока они у нас назначаются.
Очень жаль, что болезнь его подкосила. Как я понимаю, состояние его здоровья было и так не очень хорошее, а тут еще наложился коронавирус. Помолимся за него сегодня.

https://realnoevremya.ru/articles/178180-chem-zapomnitsya-mihail-ignatev-mnenie-politologov

Клишас предлагает не думать о белой хромой обезьяне с зелёными глазами.
Когда элиту по несколько раз на дню призывают ни в коем случае не думать о транзите власти и 2024 годе, эффект может быть противоположным

«Поправка, которая позволяет Путину баллотироваться и на следующих президентских выборах, была внесена с целью стабилизации этой системы. Чтобы система заработала, люди, в первую очередь некий политический класс, чиновники, парламентарии, крупные наши политики, члены правительства, они должны перестать думать о трансфере. Они должны перестать рассуждать о том, кто там будет преемником, когда это произойдет и так далее.

Эта поправка позволяет нам тему преемников, трансфера и так далее вывести за скобки и заставить тех, кто занимается государственным управлением, заниматься своим делом. То есть перестать думать о том, что будет потом. В некотором смысле они должны свыкнуться с мыслью о том, что потом будет все то же, что президент может избираться снова, если люди поддержат эти поправки в Конституцию. Вывод за пределы актуальной политической повестки темы трансфера и преемников — это очень важная вещь, потому что сегодня необходимо действительно заниматься текущими делами, потому что в экономике сложная ситуация, внешняя ситуации непростая. Политикам и государственным деятелям необходимо заниматься своим делом, а не спекулировать и не размышлять по поводу того, что в стране произойдет после 2024 года».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/interview/politics/22/06/2020/5eeb87f59a794754b917b24f

Не надо экономить на электоральных юристах.
По закону Левченко не имеет права участвовать в досрочных выборах губернатора Иркутской области.
И президент ему тут не помощник.

https://www.rbc.ru/politics/23/06/2020/5ef0bd949a7947b3cd3dcba6?utm_source=application

СК проверит заявление о взятке бывшему губернатору Новосибирской области Владимиру Городецкому. Экс-депутат заксобрания Дмитрий Гордеев рассказал, что перевел политику 2 млн после получения акта приемки в эксплуатацию построенного здания.
https://tayga.info/156334

Политологи объяснили "МК", зачем Левченко написал письмо Путину.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»: "Понять поступок Левченко невозможно. Думаю, у него плохие юристы, потому что по закону, он не имеет права участвовать в выборах. Норма закона о том, что досрочно ушедший в отставку глава региона имеет право баллотироваться в случае, если получит разрешение президента, действует только в отношении назначенцев, но не применяется к избранным губернатором, каковым был Левченко. Это просто безграмотность юристов Сергея Георгиевича сыграла с ним дурную шутку.
Что касается Щапова, то несмотря на то, что они оба члены КПРФ, у них разные интересы. И я не уверен, что Левченко будет настроен на то, чтобы активно поддерживать Щапова в ходе избирательной кампании.


Насчет поддержки избирателями самого Левченко можно сказать, что плаксивые и безграмотно составленные письма к президенту не способствуют росту электоральной привлекательности человека, который это делает".
Константин Калачев, политолог: "Левченко на выборы не пойдет, кандидатом от КПРФ будет Михаил Щапов. И я абсолютно верю, что он может стать губернатором.
За Иркутскую область с Левченко боролись две влиятельные элитные группы. У каждой был свой кандидат. Обе в итоге проиграли.
Решением президента, которого убеждали, что в Иркутской области, пострадавшей от наводнения, сложилась чрезвычайная ситуация, в Иркутск поехал представитель МЧС. Путин на поводу лоббистов не пошел. Проявил, на самом деле, мудрость. Выбирая из двух фигур, он выбрал третью. Раз там потоп с последствиями, пусть едет специалист по потопам. Судя по обращения Левченко к Путину, экс-губернатор знает, что Путин понимает, как его пытались развести страшными картинками, которые любой средней руки пиарщик способен сделать в любом регионе.
На самом деле, с последствиями наводнения в Иркутской области боролись не лучше, но и не хуже, чем в других регионах. Однако возвращать Левченко было бы перебором. А вот дать отдельному региону возможность провести конкурентную кампанию, показывая, что у нас народ – источник власти, самое то. Причем после голосования по поправкам будет особенно важно показать, что у нас есть живые выборы, реальная борьба, непредсказуемость и неопределенность до последнего момента.
При этом врио Иркутской области уже подпортил отношения с людьми, "Единая Россия" в регионе недееспособна, а КПРФ наоборот. Щапов же человек системный, подполковник ФСБ, депутат Госдумы, имеет четверых детей — ну как такому отказать? Для Путина это понятный, свой человек. Письмо Левченко - только часть интриги. Он прекрасно знает, что как человек добровольно ушедший в отставку, не может выдвигать свою кандидатуру. А президент, давая ему разрешение, должен признать, что сделал ошибку. В данном случае для
Левченко - это ход, который помогает ему сохранить лицо и при этом консолидировать электорат, который можно будет отдать Щапову".

https://www.mk.ru/politics/2020/06/23/vskrylas-podopleka-pisma-eksgubernatora-levchenko-prezidentu.html

Политологи объяснили "МК", зачем Левченко написал письмо Путину.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»: "Понять поступок Левченко невозможно. Думаю, у него плохие юристы, потому что по закону, он не имеет права участвовать в выборах. Норма закона о том, что досрочно ушедший в отставку глава региона имеет право баллотироваться в случае, если получит разрешение президента, действует только в отношении назначенцев, но не применяется к избранным губернатором, каковым был Левченко. Это просто безграмотность юристов Сергея Георгиевича сыграла с ним дурную шутку.
Что касается Щапова, то несмотря на то, что они оба члены КПРФ, у них разные интересы. И я не уверен, что Левченко будет настроен на то, чтобы активно поддерживать Щапова в ходе избирательной кампании.


Насчет поддержки избирателями самого Левченко можно сказать, что плаксивые и безграмотно составленные письма к президенту не способствуют росту электоральной привлекательности человека, который это делает".
Константин Калачев, политолог: "Левченко на выборы не пойдет, кандидатом от КПРФ будет Михаил Щапов. И я абсолютно верю, что он может стать губернатором.
За Иркутскую область с Левченко боролись две влиятельные элитные группы. У каждой был свой кандидат. Обе в итоге проиграли.
Решением президента, которого убеждали, что в Иркутской области, пострадавшей от наводнения, сложилась чрезвычайная ситуация, в Иркутск поехал представитель МЧС. Путин на поводу лоббистов не пошел. Проявил, на самом деле, мудрость. Выбирая из двух фигур, он выбрал третью. Раз там потоп с последствиями, пусть едет специалист по потопам. Судя по обращения Левченко к Путину, экс-губернатор знает, что Путин понимает, как его пытались развести страшными картинками, которые любой средней руки пиарщик способен сделать в любом регионе.
На самом деле, с последствиями наводнения в Иркутской области боролись не лучше, но и не хуже, чем в других регионах. Однако возвращать Левченко было бы перебором. А вот дать отдельному региону возможность провести конкурентную кампанию, показывая, что у нас народ – источник власти, самое то. Причем после голосования по поправкам будет особенно важно показать, что у нас есть живые выборы, реальная борьба, непредсказуемость и неопределенность до последнего момента.
При этом врио Иркутской области уже подпортил отношения с людьми, "Единая Россия" в регионе недееспособна, а КПРФ наоборот. Щапов же человек системный, подполковник ФСБ, депутат Госдумы, имеет четверых детей — ну как такому отказать? Для Путина это понятный, свой человек. Письмо Левченко - только часть интриги. Он прекрасно знает, что как человек добровольно ушедший в отставку, не может выдвигать свою кандидатуру. А президент, давая ему разрешение, должен признать, что сделал ошибку. В данном случае для
Левченко - это ход, который помогает ему сохранить лицо и при этом консолидировать электорат, который можно будет отдать Щапову".

https://www.mk.ru/politics/2020/06/23/vskrylas-podopleka-pisma-eksgubernatora-levchenko-prezidentu.html

Представители челябинской элиты ждут решения суда об условно-досрочном освобождении Николая Сандакова – экс-заместителя двух попадавших под уголовное преследование губернаторов: Михаила Юревича и Бориса Дубровского. Ещё до приговора политтехнолог создал движение, которое участвует в выборах 2020 года. Его протестный опыт перенимают другие регионы.
Николай Сандаков – одна из наиболее ярких политических фигур в челябинской политике. Он начал карьеру в нулевых годах в Астраханской области, пройдя путь от первого заместителя главы администрации Камызякского района до заместителя руководителя администрации астраханского губернатора. На каждой должности он проявлял три основных таланта: политконсультанта, медиаменеджера и сборщика благотворительных средств.
Его поддерживали экс-депутат Мария Максакова-Игенбергс, вдова убитого Дениса Вороненкова, приговор ему считают несправедливым политтехнологи Андрей Колядин и Евгений Минченко.
В 2010 году он стал первым помощником экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, в 2013 году – его заместителем. На новом месте Сандаков курировал предвыборные кампании во все уровнях власти и выступил автором политических реформ.
https://octagon.media/politika/osuzhdennyj_polittexnolog_sandakov_gotov_vernutsya_v_chelyabinsk_.html

Евгений Минченко о протестном голосование в НАО:

"Это протест против идеи объединения регионов и той формы, в которой она была предложена. Фактически общественности ее предложили как факт: это произойдет, ваше мнение никого не волнует. Такой подход настроил региональные элиты и жителей региона против власти и это перенеслось на голосование по Конституции. Хотя и там результат примерно 50 на 50"

Краткие выводы заседания севастопольского экспертного клуба:
• В Севастополе голосование по поправкам в Конституцию было четко организовано и прошло в штатном режиме
• Севастопольцы подтвердили свой выбор 2014 года
• Явка по сравнению с предыдущими выборами высокая, севастопольцы были вовлечены в конституционный процесс
• Севастополь дал честный результат без использования админресурса. Это очень ценят в АП [Евгений Минченко во время включения по Zoom]
• во время опроса «Народная оценка власти» большинство севастопольцев на «хорошо» и «отлично» оценили работу врио губернатора
• в процессе голосования страна стала единым целым

По оценкам политтехнологов, протестное голосование в НАО направлено не против президента и поправок в Конституцию, это реакция на кампанию по объединению округа с Архангельской областью
Москва. 2 июля. ИНТЕРФАКС - Единственный среди российских регионов пример протестного голосования по поправкам в Основной закон отражает местную ситуацию в Ненецком автономном округе в связи с кампанией по его объединению с Архангельской областью, считает генеральный директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
 "Эта реакция жителей округа на попытки объединения региона с Архангельской областью, которые были проведены весьма жестко, без предварительных консультаций. Людей просто поставили перед фактом. Полагаю, что здесь недовольство как самой идеей такого объединения, так и формой, в которой данное объединение было предложено", - сказал Минченко в четверг "Интерфаксу".
 "Общероссийское голосование, безусловно, состоялось. Это рекордные цифры и по явке и по голосам в пользу поправок. Результаты, в определенной степени, связаны с той специфической формой проведения голосования, которая была использована. Даже если взять протестное голосование в НАО, то ясно, что оно было не против Конституции, а отражало лишь конкретный пункт региональной повестки", - сказал собеседник агентства.
https://www.interfax-russia.ru/northwest/news/po-ocenkam-polittehnologov-protestnoe-golosovanie-v-nao-napravleno-ne-protiv-prezidenta-i-popravok-v-konstituciyu-eto-reakciya-na-kampaniyu-po-obedineniyu-okruga-s-arhangelskoy-oblastyu

Политолог и председатель Комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко высоко оценил организацию интернет-голосования по поправкам в Конституцию в Нижегородской области:
«По итогам голосования по внесению изменений в Конституцию можно сказать, что эксперимент с дистанционным форматом голосования в Нижегородской области прошел успешно.
Безусловно, высокая явка на выборах зависела от того, как организовано сам процесс голосования. У избирателей была целая неделя на то, чтобы выразить свое мнение, также было предоставлено множество разных возможностей, чтобы проголосовать наиболее подходящим способом. Кроме того, люди были мотивированы прийти голосовать, учитывая поляризацию общества и развернувшуюся дискуссию по предлагаемым поправкам в Основной закон России», - поделился мнением Евгений Минченко.

https://politbook.ru/articles/novosti/evgeniy-minchenko-eksperiment-s-distantsionnym-golosovaniem-v-nizhegorodskoy-oblasti-proshel-uspeshn/

Кандидат на пост губернатора Ленобласти от КПРФ Вадим Гришков может быть не допущен до участия в избирательной гонке. Из-за внутрипартийных разногласий его выдвижение не поддержал председатель предвыборной конференции областного отделения партии Андрей Попов. Правомерность поданных документов теперь предстоит проверить ЦИК.
Вчера вечером в Леноблизбиркоме завершился прием документов для выдвижения кандидатов на должность губернатора региона. За несколько часов до окончания приема заявлений свое направил кандидат от КПРФ Вадим Гришков. Но помешать его регистрации может отсутствие подписи на протоколе предвыборной конференции Ленинградского обкома КПРФ — ее председателя Андрея Попова. Об этом сообщил “Ъ” заместитель председателя Леноблизбиркома Иван Макаров. «Он (Вадим Гришков.— “Ъ”) и его юристы считают, что это правомерное подписание, но есть и противоположная точка зрения. Поэтому в этой ситуации мы будем запрашивать мнение ЦИК, ЦК КПРФ и, скорее всего, позицию Минюста РФ. В любом случае, это не помешает заниматься сбором подписей в поддержку своего выдвижения»,— сообщил господин Макаров.
Эту информацию “Ъ” подтвердил господин Гришков: «В Леноблизбиркоме документы приняли, но мнения по поводу ситуации разошлись. Для подстраховки они направили их в ЦИК, чтобы получить разъяснение. Так что поздравлять меня пока рано». Принять решение в ЦИК должны на следующей неделе, пояснил он...
Молодой кандидат, принадлежащий к КПРФ,— опасное сочетание для действующего губернатора, считает президент холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. Возникшая неразбериха выгодна Александру Дрозденко, но обвинять его в этом не стоит, считает политолог. «На региональном и федеральном уровне в партии регулярно возникают внутренние конфликты, достаточно вспомнить несколько попыток свержения лидера КПРФ Геннадия Зюганова. На это очень часто накладываются противоречия между старым и новым поколением коммунистов»,— поясняет он.

https://www.kommersant.ru/doc/4399946

Сегодня представили доклад «Минченко консалтинг» «ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ: партийные стратегии и электоральные перспективы» на заседании Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
https://t.iss.one/Politteh/591
Состоялась интересная дискуссия.
Выступили
Алексей Куртов
https://t.iss.one/Politteh/592
Станислав Наумов
https://t.iss.one/Politteh/599
Кирилл Петров
https://t.iss.one/Politteh/598
Виктор Потуремский
https://t.iss.one/Politteh/596
Валентин Бианки
https://t.iss.one/Politteh/597
Роман Смирнов
https://t.iss.one/Politteh/595
Григорий Добромелов
https://t.iss.one/Politteh/594
Алена Август
https://t.iss.one/Politteh/593
Николай Сапронов
Станислав Корякин

@politburo2

Как всегда у Евгения Минченко, новый доклад профессионален, точен, интересен.
https://eanews.ru/news/popravki-pandemiya-prezident-i-partii-chetyre-vsadnika-politicheskoy-realnosti-ot-minchenko-konalting_03-07-2020

«О главной интриге выборов и стратегии губернаторской кампании в Иркутской области

Политолог, глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко считает, что такое внушительное количество кандидатов – признак кампании, которая, с одной стороны, играет в карнавализацию (подчеркивается тема, что есть один, главный, кандидат, а есть какие-то остальные). А с другой – это знак наших российских реалий, сигнал о том, что готовится распыление муниципального фильтра.
– Думаю, что из числа кандидатов, помимо врио губернатора Игоря Кобзева, имеет смысл обсуждать только фигуру Михаила Щапова, за которым все-таки стоит наиболее мощная оппозиционная структура в регионе – КПРФ. Плюс в качестве кандидата в сенаторы – бывший губернатор Сергей Левченко. Да, у него за последнее время и рейтинг подупал, и антирейтинг нарос, но, тем не менее, это человек, который обладает определенным символическим капиталом. Ну, и Михаил Щапов выглядит достаточно достойным кандидатом как, с одной стороны, представитель КПРФ, с другой стороны – представитель нетипичный, потому что офицер ФСБ, работал в бизнесе, и не надо забывать, что выиграл выборы в одномандатном округе в конкурентной кампании, – отмечает Евгений Минченко.
По мнению эксперта, сейчас главный вопрос заключается в том, будет ли зарегистрирован Михаил Щапов. Это повлияет на сценарий кампании, в этом – главная интрига ближайшего будущего.
– Если Щапов не будет зарегистрирован, кампания для врио будет достаточно спокойная. Хотя его оппоненты могут призывать голосовать за любого, кроме него. Более того, в Иркутской области достаточно много прецедентов, когда люди голосовали за кого угодно, только не за власть, а снятие сильного оппозиционного кандидата может вызвать чувство обиды. Поэтому главный вопрос – регистрируют Щапова или нет, – убежден Евгений Минченко.
Комментируя выдвижение от КПСС Геннадия Щадова, эксперт не выразил ни тени сомнений в том, что этот кандидат – стопроцентный спойлер.
– Кандидат Щадов – это стыд и позор. Понятно, что здесь есть такая постмодернистская отсылка к выборам 1997 года, когда был кандидат Щадов, реально имевший шансы на победу, но которого подкосила история с изнасилованием. Сейчас мы имеем дело с фигурой человека, который не помнит, от какой партии он выдвигается. Конечно, это очевидный спойлер, и не могу сказать, что это выглядит красиво и элегантно, – поделился мнением политолог.
Также эксперт предположил два возможных сценария избирательной кампании.
– Один – психоделический. Расслабленный, когда регистрируются только врио Кобзев и его статисты, и собственно кампания проводится в стиле референдума о доверии. В Иркутске такие кампании традиционно не любят и это, наверное, может создать проблемы для легитимности уже избранного губернатора.
Если же регистрируется Щапов, кампания неизбежно будет конкурентной, даже если Щапов, который является человеком системным и осторожным, будет вести ее достаточно спокойно. Протестные настроения в регионе никуда не делись, у КПРФ есть свой актив. Поэтому, я думаю, что любой кандидат от КПРФ, а особенно такой сильный, как кандидат Щапов, обладает определенными шансами на победу и это нельзя недооценивать. Соответственно, унылая кампания врио Кобзева, когда он объезжает территории, делает серьезное лицо, решает проблемы людей, может оказаться рискованным предприятием, – резюмировал Евгений Минченко».

https://i38.ru/kommentariy-politika/eksperti-otsenili-pretendentov-na-post-gubernatora-irkutskoy-oblasti

«Федеральный политолог Евгений Минченко также обратил внимание на важность регистрации представителя коммунистической партии. Недопуск Щапова до выборов главы региона эксперт считает маловероятным событием. И, в случае такой ситуации, предрекает скандал по нескольким причинам.
— Во-первых, совсем недавно свое кресло покинул губернатор-коммунист. Поэтому было бы странным услышать о том, что у партии нет ресурса для выдвижения своего кандидата. Во-вторых, Щапов — человек системный. Понимаю, если бы не допускали на выборы какого-то маргинала, а это подполковник ФСБ, успешный предприниматель, который работал в Заксобрании региона, выиграл конкурентные выборы в Госдуму РФ, вполне конструктивно работает с правительством в роли депутата.
В том случае, если людей подобных Щапову не станут под каким-то надуманным предлогом пропускать на выборы, то "выглядеть это будет не очень красиво".

https://irkutskmedia.ru/news/966676/

Задержан губернатор Хабаровской области Сергей Фургал. Предъявлены серьезные обвинения, в том числе в убийстве трёх предпринимателей.
https://sledcom.ru/news/item/1480521/
Показательно жёсткое задержание - с заламыванием рук.
https://www.youtube.com/watch?v=ee4rky8yjms&feature=youtu.be

«Известие об аресте Сергея Фургала серьезно ударит по имиджу ЛДПР. А ведь партия только обрела респектабельность. Такое мнение Общественной службе новостей высказал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

https://www.osnmedia.ru/news/ldpr-mogut-snova-nakleit-yarlyk-partii-kriminala-minchenko-o-dele-furgala/

Утром 9 июля ФСБ задержала губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Ему инкриминируют серию заказных убийств.

Биография Сергея Фургала: главное о задержанном губернаторе

– Конечно, обвинение Сергея Фургала в организации заказных убийств – мощный удар по имиджу партии, которая в последнее время приобретала респектабельных характер. Жириновский в какой-то степени представал в роли политического предтечи Путина. И тут вдруг такая ситуация. Оппоненты снова могут попытаться наклеить ярлык «партии криминала», – рассказал Минченко.
Политтехнолог отметил, что пока мы не знаем серьезности обвинений. Есть только заявление Следственного комитета. Не известно, какая под этим обвинением стоит доказательная база. Исходя из более полной информации, ЛДПР будет формировать линию поведения.
– Сразу открещиваться от одной из звезд партии было бы нелогично с политической точки зрения. Думаю, Жириновский будет принимать решение исходя из того, какие доказательства будут предъявлены, – добавил Минченко».

Мы на пороге досрочных выборов в Думу,- эксперты об инициативе Жириновского.

Кстати, а что Ишаев?
Бывший хабаровский губернатор и полпред президента вроде бы уже полтора года под домашним арестом.
@GosSovet

«Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
«Задержание Фургала может быть интерпретировано как «закручивание гаек» и ужесточение методов политического управления. Понятно, что обвинения предъявлены серьезные, но сама по себе последовательность ‒ сначала он сам выиграл выборы, потом выиграл выборы в законодательную думу Хабаровского края у «Единой России», а теперь парни в камуфляже крутят ему руки... Так или иначе это будет считано, как у нас говорится, как «сигнал» ‒ не усердствовать в оппозиционной деятельности.
С одной стороны, это, конечно же, сигнал для потенциальных оппозиционных кандидатов, с другой ‒ мы помним, что Фургал вообще-то выигрывать [губернаторские выборы] не хотел. То есть тут вопрос в том, что с оппозиционными политиками и кандидатами, конечно, можно что-то делать, но что делать с протестными настроениями?
Думаю, если бы его, например, задержали за взятку, то в крае могли быть протесты. Но когда обвинение в убийстве трех человек ‒ очень психологически сложно идти и защищать предполагаемого убийцу. Возможно, команда Фургала попытается организовать какие-то протесты, но не думаю, что им удастся собрать какое-то значимое количество [протестующих]. Кроме того, недавно у Фургала от коронавируса умер брат Вячеслав ‒ это был значимый член его команды. Родной брат мог бы упереться и идти до конца, а команда ‒ это все же чужие люди, которые оказались в ситуации, когда лидер команды выдернут по таким серьезным обвинениям. Насколько они будут готовы и свои судьбы ставить на карту, ввязываясь в дело, которое вряд ли можно назвать перспективным?
В целом «дело Фургала» ‒ это не только про Хабаровский край. Это же, вообще-то, жесточайший удар по позициям ЛДПР. Потому что Фургал был одним из публичных лиц партии. Это была история успеха: ты идешь в ЛДПР, и это провластная безопасная оппозиция, ЛДПР ‒ это такой магнит для тех, кого не взяли в «Единую Россию», кому не очень хочется идти в КПРФ и кто не верит в перспективы «Справедливой России». А теперь получается такая история. Думаю, что в какой-то степени, по крайней мере ситуативно, с точки зрения перенаправления спонсорских денег, это может сыграть на КПРФ».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/07/09/834272-eto-otlozhennaya-politicheskaya-mest