Кампания главы Забайкальского края Александра Осипова вышла на финишную прямую. 

Электоральная ситуация сегодня  устойчивая (согласно опросам ВЦИОМ и других социологических структур рейтинг превышает 80 %).

Осипов ведёт технологичную персонифицированную кампанию в стиле «новой искренности», под фактическим девизом «мягкий с людьми, жёсткий с чиновниками». 
Попытка неизвестных заказчиков поставить под сомнение легитимность выборов губернаторов пресечена. 
Сегодня 47 районных депутатов, поставивших подписи в поддержку выдвижения конкурентов Осипова на выборах, выступили с открытым письмом к избирателям.

Его суть в том, что они поддерживают политику Осипова, но дали шанс и другим кандидатам, чтобы обеспечить конкурентность выборов. 

Ситуация, когда представители оппозиции получают подписи от «партии власти»  для прохождения муниципального фильтра, - не редкость на региональных выборах. Достаточно вспомнить, как «Единая Россия» помогала пройти фильтр Алексею Навальному на выборах мэра Москвы в 2013 году. 

Инсайдеры утверждают, что, если бы представитель КПРФ Юрий Гайдук обратился за помощью в прохождении муниципального фильтра, ему бы тоже помогли. Но он не стал этого делать, фактически слившись с выборов. 
Остаётся разобраться, кто выступал инициатором информационной атаки на Осипова. Версий несколько - «чёрные лесорубы», «китайское лобби» и компания ТГК-14, являющаяся в регионе энергетическим монополистом. ТГК-14 имеет наиболее явный мотив, поскольку врио губернатора добивается снижения энерготарифов и требует от монополиста радикального повышения качества работ при замене коммуникаций. 
Тем не менее, атака оказалась безуспешной. А в интернет-голосовании за лучшую губернаторскую кампанию среди назначенцев 2018 года Александр Осипов лидирует. 
https://t.iss.one/GosSovet/632

Первый зам Осипова и главный блогер Забайкальского Правительства Марат Мирхайдаров прямо из аэропорта сообщил, что на подкомиссии у Юрия Петровича Трутнева Забайкалью решено было выделить ещё 105 лямчиков (то есть решено было не забирать сэкономленные).

Вообще, всем членам правительства поучиться бы у Марата, как позиционировать себя в соцсетях. Он молодец в этом плане

https://www.facebook.com/100013595831425/posts/691585157971339/

На региональных и муниципальных выборах начинается досрочное голосование.
Из многих регионов рапортуют, что в избирательных комиссиях ажиотаж.
Подвоз и привод избирателей - технологический хит этого сезона.
@GosSovet

Прекрасный Евгений Минченко @GosSovet говорит тут интересные вещи:

"Высокий процент голосования и высокая явка дают преимущества главам регионов в лоббистском диалоге с Кремлем.

Осипов зашел в один из самых сложных регионов, где высокий уровень протеста, где совсем недавно ЕР, КПРФ и ЛДПР получали сопоставимые результаты. После того, как появился Осипов, и после старта его неофициальной кампании представители ЛДПР отказываются участвовать в выборах, представитель КПРФ делает все, чтобы не пройти муниципальный фильтр. Ключевой момент здесь в том, что Осипов ухватил тренд на новую искренность, на коммуникацию с людьми".

Это хорошая связка-мотивашка: высокий процент явки на выборах ➡️ высокий лоббисткий потенциал в Кремле ➡️больше бабла для региона ➡️ Светлое будущее!

Так что если вы не понимаете, что идя на выборы, идете к светлому будущему, то это зря :)

Осознайте)

https://m.club-rf.ru/75/news/54983

Снижение позиций губернатора Иркутской области Сергея Левченко в рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг»

Резкое падение устойчивости Сергея Левченко, который и так уже был в «красной зоне» рейтинга (с 10 до 5 баллов) связано с несколькими причинами:
1. Рост числа конфликтов с федералами и падение поддержки внутри Политбюро 2.0 (в группе поддержки остался только Г.Зюганов);
2. Снижение качества политического менеджмента («алашгейт» - скандал из-за некорректных высказываний сотрудницы администрации и невысокая эффективность антикризисных коммуникаций).

#GosSovet
#ПолитбюроДваНоль
#MinchenkoConsulting

@GosSovet

Вышли, по-моему, первые в истории России мемуары жены губернатора.
(Фото Сергея Шмидта).
Надо будет почитать.
@GosSovet

Существует устойчивое убеждение, что лидеру предвыборной гонки не стоит участвовать в дебатах - больше потеряешь, чем найдёшь.
Я так не считаю. Если у кандидата большой отрыв от конкурентов, что участвовать в дебатах можно и даже скорее нужно. Ты снимаешь обвинениям том, что боишься конкурентов.
А чтобы не потерять:
1. Качественно готовиться;
2. Управлять ожиданиями;
3. Управлять интерпретацией (соцсети, СМИ, эксперты).
Сегодня о своём участии в дебатах заявил лидер предвыборной гонки в Башкирии Радий Хабиров, который по случаю даже обзавёлся книжкой Ричарда Бэндлера.
Хороший ход.
@politburo2

Бортко снимается с выборов в Питере
https://youtu.be/ceQmED9W_UM

На выборах губернатора Санкт-Петербурга стало одним кандидатом меньше: свою кандидатуру снял Владимир Бортко, который объявил о своем решении во время дебатов. В КПРФ, чью партию представляет политик, этот поступок назвали ошибкой. Сам господин Бортко объяснил, что не верит в честность будущих выборов и не готов играть по таким правилам. Ведущий “Ъ FM” Максим Митченков обсудил ситуацию с президентом коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгением Минченко.
— Как вам кажется, снятие кандидатуры Бортко — все-таки эмоциональное или просчитанное решение? Почему он пошел на этот шаг?
— Я думаю, что оно и эмоциональное, и просчитанное. То есть, с одной стороны, было определенное эмоциональное воздействие от всей этой ситуации, которая ему была некомфортна. Ведь, думаю, вряд ли Бортко собирался становиться губернатором Санкт-Петербурга, скорее его попросили поучаствовать, он и пошел на выборы. Потом, так сказать, начались всякие ситуации, которые для него оказались не очень комфортными. Так что, думаю, он нашел благовидный предлог для того, чтобы снять свою кандидатуру.
— То есть он сначала не предполагал, что все обернется именно так, не знал, в какую игру ввязывается?
— Честно говоря, большого предвыборного задора у него я не видел. И мне его выступление на дебатах, которое я внимательно просмотрел, показалось странным. Сначала он начал рассказывать про то, что что-то не так с выборами губернатора, что он снимает свою кандидатуру, потом перешел к тому, что самое главное — выборы муниципальные, и вот там-то коммунисты как раз свое возьмут. Я могу напомнить, что в 2013 году Михаил Прохоров точно так же отказывался от выборов, правда, даже не будучи зарегистрированным кандидатом. Тогда он просто сказал, что не будет участвовать в выборах мэра Москвы, типа мэр их, а гордума наша. Есть ли в Мосгордуме хоть один депутат от «Гражданской платформы»? Собственно, это и ответ на этот вопрос.
— А как решение Владимира Бортко на губернаторских выборах в Петербурге отразится? Поменяется как-то расклад или нет?
— Это будет интересно. Я же исследователь избирательных процессов, а здесь такой чистый эксперимент. Собственно, бывают ситуации же, когда выигрывают люди, которые в жизни не собирались выигрывать: Владимир Сипягин во Владимирской области, Валентин Коновалов в Хакасии. Вот сейчас у нас нет кандидатов от КПРФ, и мы посмотрим, транслируется ли эта ситуация антирейтинга власти в голосовании и, собственно, каков этот антирейтинг. Ведь есть разные оценки: некоторые говорят, что это процентов 20, другие говорят, что он какой-то запредельный. Вот мы и посмотрим в день голосования, сколько людей, которые готовы голосовать за кого угодно, только не за представителя нынешней власти.
— Могут ли другие кандидаты сняться с выборов?
— Думаю, что нет. Наверняка там есть достаточно жесткие договоренности, которые не позволяют этого сделать. Полагаю, что если штаб Беглова хоть сколько-нибудь профессионален — а я думаю, что он профессионален, — то, наверное, там предвидели это еще на этапе регистрации кандидатов, и вряд ли это возможно.
— В КПРФ назвали отказ Бортко участвовать в выборах большой ошибкой. Что для партии значит это решение?
— Конечно же, это ударит по позициям КПРФ во всех кампаниях, потому что будет интерпретироваться как игра в поддавки. То есть я думаю, что для коммунистов это проблема в целом на федеральном уровне. Ведь это же был их выбор, они этого кандидата выбирали, уговаривали, он же не сразу согласился. То есть это была отдельная спецоперация — убедить Бортко выдвигаться. Вот убедили, а теперь поняли, что политика — не такая простая штука.
https://www.kommersant.ru/doc/4079138

Мэр Златоуста упёрся и не хочет уходить в отставку.
В день выборов губернатора Челябинской области на выходе из участков проведут опрос жителей на тему доверия мэру.
Интересное ноу-хау.
https://t.iss.one/Chelyaba2019/2918

Фонд развития гражданского общества представляет доклад «Муниципальные выборы в 2019 году: результаты и тенденции»

В целом по стране по итогам первого «избирательного полугодия» 2019 года в муниципалитетах победу одержала партия «Единая Россия». ЕР получила наибольшее количество депутатских мандатов в органах МСУ районов и городских округов и органах МСУ поселений. Также её представители победили в большинстве выборов глав муниципальных районов, городских округов и поселений.

Кроме ЕР политическое представительство на муниципальном уровне по итогам состоявшихся электоральных процедур смогли получить ещё восемь партий – ЛДПР, КПРФ, «Справедливая Россия», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость (Партия пенсионеров), партия Социальной защиты, партия «Зелёные», «Гражданская платформа» и партия «Коммунисты России».

Важной характеристикой прошедшего избирательного периода стал результат самовыдвиженцев, которые, по сути, заняли второе место после «Единой России» на муниципальных выборах. Они отодвинули традиционные партии на третьи-четвертые места.

Таким образом, зафиксирована низкая активность, а, следовательно, и результативность парламентских оппозиционных партий на муниципальных выборах всех уровней, что в будущем может существенно снизить субъектность их участия в выборах глав регионов. Преодоление муниципального фильтра станет возможным только при поддержке «Единой России».

Выборы депутатов органов МСУ муниципальных районов и городских округов (число оспоренных мандатов - 178)

% полученных мест от числа оспоренных мандатов

1️⃣ Единая Россия —73,61%
2️⃣ Самовыдвиженцы —10,11%
3️⃣ КПРФ — 7,3%
4️⃣ ЛДПР — 3,93%
5️⃣ Справедливая Россия — 2,81%
6️⃣ Партия «Зелёные» — 1,12%
7️⃣ Партия пенсионеров — 1,12%

Выборы депутатов органов МСУ поселений (число оспоренных мандатов - 1271)

% полученных мест от числа оспоренных мандатов

1️⃣ Единая Россия —73,72%
2️⃣ Самовыдвиженцы —13,14%
3️⃣ ЛДПР — 5,9%
4️⃣ КПРФ — 5,19%
5️⃣ Справедливая Россия — 1,57%
6️⃣ Партия Социальной защиты — 0,24%
7️⃣ Партия пенсионеров — 0,16%
8️⃣ Партия «Гражданская платформа» — 0,08%

Подробнее: https://civilfund.ru/mat/114

Интересный кейс в Челябинской области.
Врио губернатора Алексей Текслер предлагает главе Златоуста (третий по величине город региона) Жилину уйти в отставку.
Жилин отказывается, дескать, чувствует доверие население.
Глава региона предлагает провести опрос о доверии мэру на выходе с избирательных участков в день голосования за губернатора.
Жилин подаёт отставку.
@GosSovet

А у нас в Забайкалье в каждой территории опрос о деятельности глав будет проводится.

https://t.iss.one/politburo2/3013

“В списке Навального кандидаты, которые и так имеют шанс на выборах, а непосредственно его рекомендации вряд ли будут иметь массовый эффект, сомневается политолог Евгений Минченко: «Количество активистов, которые готовы реагировать на рекомендации Навального, не очень велико». Кроме того, возникнет вопрос с интерпретацией эффективности этих рекомендаций, так как нельзя достоверно установить, по какой именно причине люди сделали свой выбор, поясняет эксперт. Для коммунистов эта ситуация некомфортна, отмечает Минченко: «Они всячески пытаются отстроиться от Навального». А учитывая, что электорально коммунисты гораздо сильнее, чем Навальный, ему выгоднее записывать их в свои ситуативные союзники». Репрессий в отношении выбранных Навальным кандидатов Минченко не ожидает”.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/09/03/810381-eksperti-razoshlis

“В предыдущий раз схожая стратегия применялась оппозицией на выборах в Госдуму в 2011 году. Тогда недовольным властью предлагалось просто голосовать «за любую партию, кроме «Единой России», без попытки консолидации протестных голосов на конкретном кандидате. Эффективность подхода оценивали по-разному даже постфактум. С одной стороны, «Единая Россия» тогда потеряла более 7% голосов и почти четверть своих кресел, а лидер «Справедливой России» Сергей Миронов даже приходил в Госдуму с белой лентой — символом протестов.
С другой — в итоге системная оппозиция растеряла почти всю оппозиционность, комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

«Прошедшие в Госдуму оппозиционные партии, в том числе главный выгодоприобретатель — «Справедливая Россия», — в общем-то, следовали в русле путинской политики в рамках крымского консенсуса. Сейчас Навальный в первую очередь льет воду на мельницу коммунистов, и насколько они будут благодарны за это — тоже большой вопрос. Я думаю, что сама по себе вот эта игра против «Единой России» в ситуации, когда пока у нас сохраняется единая партия власти из четырех парламентских партий, особого смысла не имеет. А вот если эта конструкция будет рушиться, если, например, коммунисты перейдут в реально оппозиционный режим — то тогда это имело бы какой-то смысл. Но пока полное впечатление, что коммунисты в режим реальной оппозиции переходить не хотят».

https://www.bfm.ru/news/423596

...председатель ЦИК сказала: «Муниципальная кампания в Санкт-Петербурге мне по ночам будет сниться до следующих выборов, как страшный, кошмарный сон». На заседании были рассмотрены две жалобы, одна из которых коллективная. Обе остались без удовлетворения.
Далее она отметила, что Санкт-Петербург остро нуждается в реформировании муниципальной избирательной системы. Господин Миненко на это ответил, что правительство города уже работает в этом направлении. Предлагается полностью ликвидировать ИКМО, а их полномочия передать территориальным избиркомам, количество которых потребуется увеличить. Зампред ЦИК Николай Булаев попросил у петербургского коллеги представить наработки по этому проекту до конца текущего года (пока не сформирован бюджет города на 2020 год)...
Вице-президент РАСО (Российская ассоциация по связям с общественностью) и член научно-экспертного совета при ЦИК России Евгений Минченко заявил, что пока не слышал об этой инициативе. Он считает, что перед тем, как оценивать, насколько осознаны подобные идеи и какова цена вопроса, необходимо экспертное обсуждение.
https://www.kommersant.ru/doc/4081685