Однако пересмотрев фильм уже взрослым, понимаешь, насколько качественно детская оптика сгладила все углы и не позволила рассмотреть то, что по факту ты должен сопереживать пустышкам. Оба героя террористы, только один сел в тюрьму, а второй стал наёмным убийцей. Секунду, мы должны подключаться к террористу? Из личного дела героя Гира, мы узнаём, что от его деятельности погибла куча невинного народу, но погодите… это же Гир из «Красотки» – ладно, он добрый террорист. Не шучу, только этот факт способен заставить вас сопереживать главному герою. Мотивация как бы внутри есть, но в неё абсолютно не веришь. Из-за этого тебе неимоверно скучно.
Вдобавок идут совершенно абсурдные решения злого террориста и по совместительству лучшего в мире киллера. Задумайтесь, Брюс на протяжении всего фильма меняет внешности и паспорта, но чтобы ему было где переночевать в городе, где состоится убийство, он идёт в гей-клуб, знакомится с парнем по имени Дуглас, целуется с ним, приезжает к нему домой и убивает… а и ночует, да. Не все знают, но отели в 1997 – это невиданная роскошь даже для убийцы с 35 миллионами в кармане. Всё, не брюзжу, извините. От фильма и сейчас можно получить удовольствие, просто лично для меня он был чем-то сильно большим. Я навсегда благодарен «Шакалу», но чтобы сохранить любовь, надо вовремя отпустить)).
Делитесь в комментариях, какие фильмы при пересмотре сделали вам больно или неловко. Всем хорошего «Спауна» и отличного «Гудзонского ястреба».
P.S. За что точно спасибо «Шакалу» и в 2023, так это за открывающую музыкальную тему от Massive Attack. Шедевр. https://www.youtube.com/watch?v=9bz6vV494s0&t=32s
Вдобавок идут совершенно абсурдные решения злого террориста и по совместительству лучшего в мире киллера. Задумайтесь, Брюс на протяжении всего фильма меняет внешности и паспорта, но чтобы ему было где переночевать в городе, где состоится убийство, он идёт в гей-клуб, знакомится с парнем по имени Дуглас, целуется с ним, приезжает к нему домой и убивает… а и ночует, да. Не все знают, но отели в 1997 – это невиданная роскошь даже для убийцы с 35 миллионами в кармане. Всё, не брюзжу, извините. От фильма и сейчас можно получить удовольствие, просто лично для меня он был чем-то сильно большим. Я навсегда благодарен «Шакалу», но чтобы сохранить любовь, надо вовремя отпустить)).
Делитесь в комментариях, какие фильмы при пересмотре сделали вам больно или неловко. Всем хорошего «Спауна» и отличного «Гудзонского ястреба».
P.S. За что точно спасибо «Шакалу» и в 2023, так это за открывающую музыкальную тему от Massive Attack. Шедевр. https://www.youtube.com/watch?v=9bz6vV494s0&t=32s
🔥12❤🔥5👍5❤4
Привет, это Оксана Мафагел!
Сегодня понедельник, поэтому хочется начать с чего-то лёгкого. Вот вам три кинофакта, о которых мало кто знает, но каждый из которых лично мне дорог.
ФАКТ 1
В сцене «Турецкого гамбита» Гошу Куценко (Исмаил-Бей) на деревянной повозке должны были везти 40 гусей. Гоша эту сцену тщательно репетировал, но по ошибке пиротехников все гуси погибли. Сцена не вошла, в кадре остался только взрыв.
Не знаю, почему, но меня этот факт до сих пор очень смешит, несмотря на то, что гусей очень жалко.
ФАКТ 2
Первая режиссёрская работа Бена Аффлека — короткометражка под названием «Я убил жену-лесбиянку, повесил её на мясной крюк, и теперь у меня контракт с Диснеем на три фильма» (1993 г).
Даже без Бена Аффлека можно было бы посмотреть это кино, с таким-то названием! Всего 16 минут и всего 4.6 на Кинопоиске, но для просвещения можно глянуть.
ФАКТ 3
Крис Эванс, сыгравший Капитана Америку в голливудских фильмах по комиксам Marvel, так боялся роли, что был вынужден посещать психолога и пройти курс терапии, чтобы решиться. Эванса пугало общественное внимание, а также обязательство играть Капитана аж в 10 фильмах франшизы.
⁃ Что вас беспокоит?
⁃ Я стану очень богатым и очень известным.
⁃ Да, понимаю, как это тревожно…
Есть ли у вас любимые кинофакты? Делитесь в комментах, очень интересно почитать!
Сегодня понедельник, поэтому хочется начать с чего-то лёгкого. Вот вам три кинофакта, о которых мало кто знает, но каждый из которых лично мне дорог.
ФАКТ 1
В сцене «Турецкого гамбита» Гошу Куценко (Исмаил-Бей) на деревянной повозке должны были везти 40 гусей. Гоша эту сцену тщательно репетировал, но по ошибке пиротехников все гуси погибли. Сцена не вошла, в кадре остался только взрыв.
Не знаю, почему, но меня этот факт до сих пор очень смешит, несмотря на то, что гусей очень жалко.
ФАКТ 2
Первая режиссёрская работа Бена Аффлека — короткометражка под названием «Я убил жену-лесбиянку, повесил её на мясной крюк, и теперь у меня контракт с Диснеем на три фильма» (1993 г).
Даже без Бена Аффлека можно было бы посмотреть это кино, с таким-то названием! Всего 16 минут и всего 4.6 на Кинопоиске, но для просвещения можно глянуть.
ФАКТ 3
Крис Эванс, сыгравший Капитана Америку в голливудских фильмах по комиксам Marvel, так боялся роли, что был вынужден посещать психолога и пройти курс терапии, чтобы решиться. Эванса пугало общественное внимание, а также обязательство играть Капитана аж в 10 фильмах франшизы.
⁃ Что вас беспокоит?
⁃ Я стану очень богатым и очень известным.
⁃ Да, понимаю, как это тревожно…
Есть ли у вас любимые кинофакты? Делитесь в комментах, очень интересно почитать!
❤19🔥12😁7👍5❤🔥3🤔3🤨1
Forwarded from Вызывной
При полном аншлаге в зале на 400 человек вчера состоялась премьера фильма Наташи Меркуловой и Алексея Чупова «Капитан Волконогов бежал» в Тель-Авиве.
Фильм показывали на русском языке с субтитрами на иврите.
После просмотра актёр Никита Кукушкин пообщался со зрителями и ответил на вопросы.
Спасибо Валерии за фото и видео.
Фильм показывали на русском языке с субтитрами на иврите.
После просмотра актёр Никита Кукушкин пообщался со зрителями и ответил на вопросы.
Спасибо Валерии за фото и видео.
👍26❤12🔥8👎2👏1🐳1
@alperina @ksenyaboletskaya @ireadscripts @Film_hedgehog @kinoprotebya @afanasievatv @vodott @kinometro @kino_teatrru @FBChu @Vaaasha_Masha @rkvt_2020 @telegavr @ClanOfScript @filmres @kinocostume @seriesmania @Cronenberg1664 @kinoartru @kinokotik @shishkino @stcenarium @zapasaemsyapopkornom @dreamonspec @guljantv @Avtorskayakomnata @remizorro @textortexel @okkomovies @kinopoisk @WinkRussia @itsmoretv @start_shows @official_iviru @premieronline @moviehorse
❤🔥10❤6🔥5👍3🤡3
Уже завтра начнётся голосование, которое определит победителей премии «Оскар-2023». А мы подумали – интересно, кто бы победил, если бы в жюри Оскара сидели популярные российские ТГ-каналы о кино? И сделали альтернативное голосование. Представляем вам «TG-Оскар 2023»!
Кто будет выбирать победителей?
35 главных тг-каналов про кино.
Конечно, крутых каналов намного больше, поэтому, если мы кого-то забыли – извините. Знайте, что мы просто взяли те паблики, на которые подписаны Федорович и Никишов😅
Какие номинации участвуют?
Мы решили, что выбирать победителей по всем категориям было бы слишком мучительно для нашего жюри. Поэтому отобрали только 4 номинации: «Лучший фильм», «Лучший режиссёр», «Лучший оригинальный сценарий», «Лучшие костюмы». Да, костюмы. Для разнообразия.
Как будет проходить голосование?
Уже сегодня мы разошлём жюри форму, в которой они смогут выбрать те картины, которые, по их мнению, достойны Оскара. В форме есть возможность оставить развёрнутый комментарий, чтобы объяснить свой выбор. Это опция, а не обязательное условие.
Когда мы узнаем победителей?
7 марта вместе с голосованием Оскара мы завершим и наше голосование. А потом, конечно же, объявим результаты здесь.
А ещё:
До момента подведения итогов мы будем обсуждать Оскар в нашем канале. Друзья, приглашаем вас присоединиться в своих каналах – мы с удовольствием будем репостить интересные материалы и подискутируем с вами, серьёзно или в шутку.
Поехали!
Кто будет выбирать победителей?
35 главных тг-каналов про кино.
Конечно, крутых каналов намного больше, поэтому, если мы кого-то забыли – извините. Знайте, что мы просто взяли те паблики, на которые подписаны Федорович и Никишов😅
Какие номинации участвуют?
Мы решили, что выбирать победителей по всем категориям было бы слишком мучительно для нашего жюри. Поэтому отобрали только 4 номинации: «Лучший фильм», «Лучший режиссёр», «Лучший оригинальный сценарий», «Лучшие костюмы». Да, костюмы. Для разнообразия.
Как будет проходить голосование?
Уже сегодня мы разошлём жюри форму, в которой они смогут выбрать те картины, которые, по их мнению, достойны Оскара. В форме есть возможность оставить развёрнутый комментарий, чтобы объяснить свой выбор. Это опция, а не обязательное условие.
Когда мы узнаем победителей?
7 марта вместе с голосованием Оскара мы завершим и наше голосование. А потом, конечно же, объявим результаты здесь.
А ещё:
До момента подведения итогов мы будем обсуждать Оскар в нашем канале. Друзья, приглашаем вас присоединиться в своих каналах – мы с удовольствием будем репостить интересные материалы и подискутируем с вами, серьёзно или в шутку.
Поехали!
❤🔥28🔥14❤5👍4😁2🤮2🤔1
Пока жюри «TG-Оскар 2023» выбирает победителей, мы напомним, среди каких фильмов идёт голосование.
Начнём с первой номинации «Лучший фильм»:
Начнём с первой номинации «Лучший фильм»:
• «Аватар: Путь воды» • «Тар» • «Топ Ган: Мэверик» • «Фабельманы» • «Элвис» • «На Западном фронте без перемен» • «Всё везде и сразу» • «Банши Инишерина» • «Говорят женщины» • «Треугольник печали»❤7🔥5❤🔥3👍2
Это Кирилл Ежов. Немного разбавлю ваше веселье и Сысоевскую романтику минуткой сухой аналитики.
В прошлую субботу Американская Гильдия Продюсеров (PGA) вручала награды, и «Everything Everywhere All At Once» взял приз за лучший фильм. PGA предугадывает победителя «Оскара» с вероятностью примерно 80%. Более того, «EEAAO» ранее взял главные награды Актерской Гильдии и Гильдии Сценаристов. За историю премии только ОДИН фильм, получивший все эти три приза, НЕ взял Оскар за лучший фильм, и это «Аполлон 13» в 1996ом году. Так что гонка за Оскар за лучшую картину, можно сказать, предрешена…
Но не в нашем альтернативном голосовании! Тут может произойти ВСЕ ЧТО УГОДНО!
В прошлую субботу Американская Гильдия Продюсеров (PGA) вручала награды, и «Everything Everywhere All At Once» взял приз за лучший фильм. PGA предугадывает победителя «Оскара» с вероятностью примерно 80%. Более того, «EEAAO» ранее взял главные награды Актерской Гильдии и Гильдии Сценаристов. За историю премии только ОДИН фильм, получивший все эти три приза, НЕ взял Оскар за лучший фильм, и это «Аполлон 13» в 1996ом году. Так что гонка за Оскар за лучшую картину, можно сказать, предрешена…
Но не в нашем альтернативном голосовании! Тут может произойти ВСЕ ЧТО УГОДНО!
🔥14👍6🐳2🌚2⚡1
💥«Капитан Волконогов» в Ереване!
Фильм покажут уже в это воскресенье в самом большом кинозале Армении.
Будет всего ОДИН показ, поэтому, если вы живёте в Армении, обязательно сходите. А ещё это отличный повод съездить на выходные в Ереван)
Вся информация, которую нужно знать:
Когда?
5 марта в 19:30
Где?
Дом кино, ул. Вардананц 18/2
❗️Билеты можно купить здесь
Фильм покажут уже в это воскресенье в самом большом кинозале Армении.
Будет всего ОДИН показ, поэтому, если вы живёте в Армении, обязательно сходите. А ещё это отличный повод съездить на выходные в Ереван)
Вся информация, которую нужно знать:
Когда?
5 марта в 19:30
Где?
Дом кино, ул. Вардананц 18/2
❗️Билеты можно купить здесь
🔥19❤7❤🔥4👍3👎1🤡1🐳1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥8🤣6👍4🐳1
Привет!
Маркин на связи. Сегодня разберемся в категории «Лучший оригинальный сценарий». Лучший сценарист — это жизнь, но я считаю, мы с МакДоной точно в десятке. Я целиком и полностью и сразу за сценарий «Банши Инишерина». И у меня на это пять причин:
1) Киноакадемия сильно задолжала МакДоне Оскар за «Три билборда…»
2) Сценарий разыгран буквально на пятаке, и в нём присутствует масштабность, война Великобритании и Ирландии на минуточку.
3) МакДона — самый популярный театральный драматург из современников в России. Настолько, что удостоился театрального фестиваля его имени в городе Пермь(ежегодный!)
4) и 5) жду в комментариях!
Маркин на связи. Сегодня разберемся в категории «Лучший оригинальный сценарий». Лучший сценарист — это жизнь, но я считаю, мы с МакДоной точно в десятке. Я целиком и полностью и сразу за сценарий «Банши Инишерина». И у меня на это пять причин:
1) Киноакадемия сильно задолжала МакДоне Оскар за «Три билборда…»
2) Сценарий разыгран буквально на пятаке, и в нём присутствует масштабность, война Великобритании и Ирландии на минуточку.
3) МакДона — самый популярный театральный драматург из современников в России. Настолько, что удостоился театрального фестиваля его имени в городе Пермь(ежегодный!)
4) и 5) жду в комментариях!
👍16🔥8🐳7❤4🤣1
Привет, на связи Оксана Мафагел!
Сегодня поговорим про костюмы, точнее их номинации на Оскар.
Пусть простят меня все художники и дизайнеры костюмов, но для меня с детства это всегда была самая непонятная номинация. Точнее, так скажу, я всегда думала, что принцип ее очень простой: историческая бахрома в костюме присутствует? Супер. Оскар.
Сейчас я уже так не считаю (ну почти, до сих пор вижу исторические костюмы в номинации и автоматически думаю, что они выиграют).
Давайте глянем, что у нас в этом году имеется в номинации «Лучший дизайн костюмов», и предположим своим простым человеческим глазом, кто может взять Оскар и почему:
«Вавилон» – этот фильм выглядит так, будто художники на нем прям помирали, но сделали всё, чтоб это было стильно, красиво, пёристо, атласно.
«Черная Пантера: Ваканда навеки» - наверное, так не очень хорошо говорить, но я вообще не поняла, что это новые костюмы, а не костюмы с прошлой «Черной пантеры». В целом, что можно сказать взглядом человека, не умеющего красиво зашить даже дырку: слоисто, аутентично, по-Вакандовски.
«Элвис» – тут я запуталась, как оценивать, потому что смотришь и думаешь «Прикольно». Прикольно – это Оскар? Не знаю, может комиссия именно так и оценивает:
⁃ Блин, прикольный фильм.
⁃ Да, реально прикольный.
⁃ Тоже прикол ощутил. Ну что, единогласно?
«Всё везде и сразу» – я очень люблю этот фильм, но при всей моей любви к нему ставлю на то, что он не возьмет за костюмы). Как будто сам фильм с его насыщенностью, сменой локаций, ярким сценарием, забрали фокус от костюма.
«Миссис Харис едет в Париж» – вот тут что, тут даже не знаю, как оценить. Чистенько – первая мысль, приходящая в голову, смотря на костюмы.
Делая вывод после всех моих невероятно тонких наблюдений, я скажу: в комиссию по оценке костюмов меня не посадят, а Оскар возьмет«Вавилон».
А что вы думаете о костюмах на Оскаре?
Сегодня поговорим про костюмы, точнее их номинации на Оскар.
Пусть простят меня все художники и дизайнеры костюмов, но для меня с детства это всегда была самая непонятная номинация. Точнее, так скажу, я всегда думала, что принцип ее очень простой: историческая бахрома в костюме присутствует? Супер. Оскар.
Сейчас я уже так не считаю (ну почти, до сих пор вижу исторические костюмы в номинации и автоматически думаю, что они выиграют).
Давайте глянем, что у нас в этом году имеется в номинации «Лучший дизайн костюмов», и предположим своим простым человеческим глазом, кто может взять Оскар и почему:
«Вавилон» – этот фильм выглядит так, будто художники на нем прям помирали, но сделали всё, чтоб это было стильно, красиво, пёристо, атласно.
«Черная Пантера: Ваканда навеки» - наверное, так не очень хорошо говорить, но я вообще не поняла, что это новые костюмы, а не костюмы с прошлой «Черной пантеры». В целом, что можно сказать взглядом человека, не умеющего красиво зашить даже дырку: слоисто, аутентично, по-Вакандовски.
«Элвис» – тут я запуталась, как оценивать, потому что смотришь и думаешь «Прикольно». Прикольно – это Оскар? Не знаю, может комиссия именно так и оценивает:
⁃ Блин, прикольный фильм.
⁃ Да, реально прикольный.
⁃ Тоже прикол ощутил. Ну что, единогласно?
«Всё везде и сразу» – я очень люблю этот фильм, но при всей моей любви к нему ставлю на то, что он не возьмет за костюмы). Как будто сам фильм с его насыщенностью, сменой локаций, ярким сценарием, забрали фокус от костюма.
«Миссис Харис едет в Париж» – вот тут что, тут даже не знаю, как оценить. Чистенько – первая мысль, приходящая в голову, смотря на костюмы.
Делая вывод после всех моих невероятно тонких наблюдений, я скажу: в комиссию по оценке костюмов меня не посадят, а Оскар возьмет
А что вы думаете о костюмах на Оскаре?
❤🔥13🔥6👏4😁3👍2❤1🥱1🐳1