#процесс #изнанка #изнанка_кор

Пятая глава очень потихоньку стремится к концу
Ситуация:
- Мне нужно предложение написать, и я пущу тебя за комп.
- А можно я тебе все подпорчу?

Некоторые авторши обычно выкладывают, сколько они там слов/знаков написали, но мне честно говоря это стремно делать х) Потому что у меня есть ощущение, что они между собой устраивают какое-то странное соревнование:
- Я только начала писать новую книгу, у меня там еще очень мало, всего 5 авторских листов (40к*5)
- А я сейчас пишу после перерыва, никак не могу вернуться к темпу сорок тысяч в неделю
- А у меня получилось два миллиона знаков, поэтому книгу придется делить на три

#процесс

Еще один прикол процесса. Где-то видела совет, что нужно оставлять предложение незаконченным, чтобы, когда вернешься к тексту, было легче подхватить мысль.

Я: фак, а че я ваще хотела там сказать...

#книжки

Мы потихоньку обрастаем тэгами. Скоро еще и навигацию придется пилить, кошмар🤣
Сейчас пока дочитываю серию про Зои Бентли, огненные диалоги из которой вы уже видели)) там помимо "ситуативных" дел, которые раскрывают за одну книгу, есть ещё "основное" дело, которое тянется через все три книги, поэтому, как дочитаю, напишу отзыв по целой серии 👌🏻

Есть еще одна книжка в запасе, с которой связана одна прикольная история, но об этом потом))

Узнали? Согласны?

Москвичи, начинаем подсчитывать свои привилегии))

#книжки

По-моему, это очень мило))
Майк Омер "Глазами жертвы"

Норман Эшли

Побуду немного Максом Фраем
Вокруг лазают дети по сугробам, один залез очень высоко, за ним смотрит родитель
- Я боюсь спускаться!
- Тогда не спускайся.
- Ладно, я тогда не стану бояться.

#книжки

Еее, я наконец ее дочитала:D
Если кто-то внимательно следил, то всю неделю я постила диалоги из трилогии Майка Омера про Зои Бентли (читала в эл. виде, картинка из интернета).
Зои Бенти - криминальный психолог, работает в поведенческом отделе Квантико в качестве гражданского консультанта. История начинается с перевода в их отдел агента Тейтума Грея, которого перевели в Квантико в качестве наказания за предполагаемое превышение полномочий, и вскоре они с Зои становятся напарниками и уже вместе расследуют все дела, которым посвящены книги.
Помимо каждого отдельного дела, параллельно в книге рассказывается давняя история о серийном убийце из прошлого Зои, который жил рядом с ней по соседству и вину которого она будучи подростком так и не смогла доказать. Первые две книги эта линия тянется будто вскользь, а в третьей наконец фокусируется только на этом старом деле.
В расследованиях нет особых драматических моментов, которые бы заставили действительно переживать о происходящем. Большую часть времени меня не покидало ощущение, словно я не читаю книгу, а смотрю описание какого-то сериала, запакованного в художественный текст. Главная героиня показана плоско: она разбирается в психологии серийных убийц и совершенно не разбирается во всем остальном. Несморя на степень доктора психологических наук, у нее серьезные проблемы с общением, и буфером между ней и всеми остальными людьми в основном выступает ее напарник. И в общем-то так они и взаимодействуют на протяжении всей истории. Зои практически не меняется и не изменяет своим привычкам, главное ее развитие происходит в профессиональной области и в конце как профайлер она однозначно становится лучше. Но как у человека ее проблемы не решаются. А вот ее напарник меняется и со стороны человеческих качеств, и со стороны профессиональных.
Совсем ругать эту серию не хочется, потому что в рамках жанра она написана чисто. Даже несмотря на однобокость персонажей, охотно вертится в их мотивацию и в то, что они видят и чувствуют. Ну и да, диалоги Тейтума с дедом бесподобны))

#процесс

Захотелось пока все отложить в сторону и просто поговорить:D

Вчера занималась небольшой систематизацией идей, скопившихся в моей голове. Обычно я держу ключевые моменты сюжета перед глазами, чтобы держать в себе запал, но сейчас я столкнулась с той проблемой, что материала слишком много х) а придумать надо еще больше. Честно говоря, я испугалась))

Раньше я работала над текстами примерно таким способом: у меня был набор сюжетных сцен, и между ними я заполняла пробелы, чтобы получилась цельная история. Сейчас я нахожусь немного в другой "весовой категории" по необходимому объему, и я понимаю для себя, что мне придется выйти за рамки привычной схемы и писать не только сюжетные сцены, которые мне кажутся очень крутыми, которые мощно двигают сюжет, а еще дописывать к ним те куски, которые для сюжета нужны, но не являются такими "мощными". Меня это немного пугает, потому что у меня есть ощущение, что я теряю связь с историей и перестаю чувствовать ее динамику. Успокаиваю себя только тем, что я все равно буду всё редактировать (и, возможно, не один раз), и в процессе я все свяжу и исправлю.

В идеале мне хочется создать какую-то единую систему работы над главами, выкладки и всем остальным. Пока что я не вижу, где можно соблюсти баланс, потому что если я буду заниматься редактированием, то стоит ли заниматься выкладкой глав? Раньше меня это не останавливало, и я могла спокойно отредактировать уже выложенную главу, но поскольку я хочу делать уже более серьезный продукт, мне кажется такое обращение с ним легкомысленным.

А еще я заметила за собой, что стала расширять набор инструментов, которые использую для писательства. Я недавно постила трекеры для писателей, хочу попробовать ими воспользоваться. Вчера в ход заодно пошли еще и стикеры)) С интересом жду, что мне захочется привлечь еще:D