🤦‍♀️Директор департамента проектной деятельности Правительства РФ Дмитрий Некрасов ответил на наши предложения в адрес Президента, как повысить эффективность реализации Майского указа.

Дмитрий радует нас своим оптимизмом! В Белом доме уверены: всё необходимое для оптимизации работы над нац- и федпроектами сделано. Сокращены сроки, упрощены процедуры, повышена ответственность.

Из письма Некрасова выяснилось: в каждом субъекте Федерации наконец-то появился специально обученный вице-губернатор, который отвечает головой за проектную деятельность в рамках Майского указа, а также за региональный проектный офис.

Мы, опрашивая регионы, такой вывод сделать не можем. Но из Белого дома, наверное, видней.

Интересно другое. Мы призывали Владимира Путина поручить Правительству на основе глубокого анализа работы регионов по достижению дополнительных (помимо нац- и федпроектов) целей и задач Майского указа объединить в перечень лучшие региональные кейсы проектной деятельности.

Однако Дмитрий Некрасов сообщил, что такая работа уже ведётся.

Оказывается, пока глава Минэкономразвития Максим Орешкин колесит по просторам страны, его подчинённые не дремлют. Они трудятся над «Книгой лучших решений». Этакой «Библией», которая соберет лучшие практики, влияющие на экономический рост и качество жизни народа.

Некрасов сообщил: вся информация о «Книге», методике ее создания и ведения находится на сайте Минэкономразвития.

На радостях мы прошерстили весь сайт, но нашли лишь данные о проведении в 2014 году «конкурса, в ходе которого регионы России представили уникальные управленческие решения по созданию благоприятной инвестиционной среды».

По итогам отбора пятилетней давности 70 «лучших практик» были опубликованы в виде буклета. Но ознакомиться с ним вряд ли удастся из-за ошибки в работе сервера.

Никакой иной информации об издании до конца 2019 года «Книги лучших решений» обнаружить не удалось.

Полагаем, Дмитрий Некрасов напрасно доверился коллегам из Минэкономразвития, которые нахально выдают желаемое за действительное.

Разумеется, вводить в заблуждение общественную организацию, которая призывает Президента тиражировать лучшие примеры проектной деятельности, — крайне цинично.

Поэтому попросим генпрокурора Юрия Чайку убедить ответственных чиновников повторно рассмотреть наши предложения — и дать ответ по существу поставленных вопросов.

«Чемпион» по исполнению Майского указа — замглавы Минстроя Максим Егоров, видимо, хочет что-то 💰«отжать» с регионов за одобрение заявок на финансирование в рамках нацпроекта «Оздоровление Волги». Или нам так просто кажется?

Присылайте правду на [email protected]. Информация будет услышана и доведена до кого следует.

https://t.iss.one/greenserpent/4793

Друзья, мы, как люди расчетливые и разумные, выждали пару дней, закрепили показатели и теперь абсолютно легально празднуем свои 4К!
Спасибо за поздравления! И огромная благодарность тем, кто репостит нас и репостим нами!

Антискрепа @antiskrepa

Вечерний Хабаровск @vehernij_habarovsk

Выборы, выборы, выборы ... @vybora

GosSovet 2.0 @GosSovet

Дионис Терруарович Апостолаки @apostolaki_the_cat

Иркутск политический @Irkpolicy

kavkaz_leakbez @kavkaz_leakbez

Козырный туз @RIA24rf

Красноярскгейт @gate24rus

Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik

Майский указ @maydecree

МордоДед @mordoded

Мюсли вслух @mysly

НеДавыдов @canal2018

Ночной губернатор @nightguber

Ньюбур @newbur_true

Novo Nikolayevsk Times – NNT @nntnsk

Около Байкала @OkoloBaikala

ОКОЛОКРЕМЛЯ @okolokremlya

Протопроедр @protoproedr

Политджойстик @politjoystic

Ротонда @rotondamariinski

PZDC @pzdcofficial

Sakh&Co @sakhco

СерпомПо @SerpomPo

Северное измерение @northm

Сибиряк @sidpolit

Шойгу Лэнд @shoiguland

Якутия 2100 @ykt2100

16 негритят @Gubery

https://www.kommersant.ru/doc/4032516
Перелетный Госплан // Общее управление нацпроектами погружается в детали спроса и предложения

@rbc_news, жалобы на сбои и медленную работу системы управления нацпроектами более чем обоснованы.

МОО «Майский указ постоянно её использует. И отмечает: хотя она — часть «Электронного бюджета», по функционалу является кардинально другой рабочей областью.

А глюки как раз связаны с тем, что система управления нацпроектами сделана на базе «Электронного бюджета». Который нормально не работал с даты своего создания — и передал ущербность по наследству.

Кстати, региональные чиновники часто упоминали об этих глюках, отвечая на наши запросы.

Но сбои — сущая мелочь на фоне другой проблемы: в системе управления нацпроектами отсутствует какая-либо содержательная информация о контроле за их исполнением.

Есть основные показатели, методики расчетов, мероприятия и пр. Однако мониторинг реализации заключается лишь в поиске незаполненных полей и неуказанных фамилий.

Похоже, нагрузка системы функциями по контролю приведет к тому, что она рухнет вообще.

При этом не надо забывать: в системе уже 13 национальных, 76 федеральных и 4032 региональных проекта. Со всеми ежедневными нюансами их исполнения.

Это огромные объемы данных. И сбои, препятствующие реализации Майского указа Президента, допускать нельзя.

https://clck.ru/H6jtx

‼️Вниманию кураторов нац- и федпроектов! Хотите достичь показателей, заложенных в паспортах своих проектов, и не потратить ни копейки? Спросите нас — как!

И мы посоветуем: обратитесь к опыту главы Фонда содействия реформированию ЖКХ Константина Цицина. Он вас научит.

Мы поинтересовались у фонда: как обстоят дела с доведением средств до регионов в рамках проекта «Расселение граждан из ветхого жилья», который в Минстрое курирует антигерой Майского указа — замминистра Максим Егоров?

Ибо в справке Минфина говорится: кассовое исполнение по данному федпроекту составляет 100%.

Но будучи людьми мнительными, мы усомнились в достоверности (или методической корректности) этих цифр. И оказались правы в своих сомнениях.

Конечно же Минстрой ввел в заблуждение первого вице-премьера Антона Силуанова: все 35 млрд рублей, предусмотренных в Майском указе на расселение ветхого жилья, «бухнулись» одним банковским переводом на счет фонда Цицина.

Судя по ответу, поступившему МОО «Майский указ», фонд в публичном плане — организация высокоэффективная. Каждое событие, связанное с расселением ветхого жилья, сопровождается пресс-релизом. Скажем честно: столь последовательного пиар-сопровождения федпроекта мы нигде не встречали.

А вот в реальных цифрах разобраться сложно.

Ведь на 1 июля в регионы ушли не 35 млрд рублей, как значится в справке Минфина, а лишь аванс 30%. При этом сбор заявок на финансирование первого этапа программы (2019-2020 годы) завершился лишь 28 июня (спустя год после подписания Майского указа).

Но — следите за руками. Согласно данным фонда, на то же 1 июля в рамках федпроекта уже расселили 2 тыс. 580 человек (то есть 31% от показателя, зафиксированного в проектном паспорте). Тюменская, Воронежская Челябинская области уже отчитались о досрочном выполнении показателей 2019 года.

И всё это — без копейки средств федерального бюджета! Ибо даже авансы до регионов ещё не дошли.

Мы понимаем, о чем на самом деле пишут специалисты фонда. Что 8 тыс. человек, помеченные в паспорте как ориентир на 2019 год, переедут в жилье, которое начиналось строится еще в 2017 году. А те 35 млрд рублей пойдут на расселение граждан из списка 2020 года.

Но зачем Минстрою так грубо и глупо манипулировать цифрами? Зачем подводить одни показатели (количество человек и метраж расселенного ветхого жилья) под средства, которые выделены в 2019 году на сокращение аварийного жилья в будущем?

Зачем эта «алхимия» с бюджетными средствами и параметрами?

Ну ладно, с целями на 2019 год фонд справится, а регионы построят ровно том объём, что обещали ещё 5 лет назад. Но касаемо амбициозных планов на 2020-2021 годы у нас есть большие сомнения.

Кстати, в ответе мы не нашли данных: общается ли с фондом куратор федпроекта Максим Егоров и довольны ли исполнители уровнем взаимодействия с Минстроем?

Видимо, эта тема столь печальна, что корректный и опытный аппаратчик Константин Цицин предпочел о ней умолчать.

💰Закупки на 590 млн рублей разместили органы госвласти в рамках Майского указа Президента за минувшие две недели — с 4 по 17 июля.

Наиболее крупные расходы — в Нижегородской области по нацпроекту «Образование».

Институт развития тратит 59 млн на поставку компьютеров для внедрения целевой модели цифровой образовательной среды.

Правда, учителям причитается всего 54 ноутбука, а управленческому составу — аж 162. Похоже, большинство нижегородских преподавателей продолжит работать на деревянной доске мелом.

Миннауки региона тоже покупает компьютеры на 49 млн. Структура другая, но пропорция в дележе техники между учителями и управленцами идентична: один к трём.

Также среди крупнейших закупщиков — департамент информатизации Новосибирской области, который создаёт «единый цифровой контур» в рамках нацпроекта «Здравоохранение» за 50 млн.

А Минпросвещения Кабардино-Балкарии разорится на 26 млн ради того, чтобы дети получили «средства обучения безопасности дорожного движения туристско-краеведческой направленности» по федпроекту «Успех каждого ребёнка».

Кстати, при ближайшем рассмотрении эти средства оказались машинками для картинга.

🙀Новость из разряда «Удивительное — рядом». Директор Росзаповедцентра Андрей Барышников заявил, что его организация не является участником федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма».

Более того, Росзаповедцентр, созданный 2,5 года назад для преумножения заповедных территорий, не является проектным офисом и не координирует деятельность ООПТ по достижению целевых показателей федпроекта, определяющего стратегию до 2024 года.

И еще один «гвоздь в крышку гроба»: в бюджете Росзаповедцентра нет средств на мероприятия, предусмотренные нацпроектом «Экология».

Благодарим Андрея Барышникова за честный ответ, суть которого предельно проста: работа над проектом «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» полностью провалена.

Точнее, к работе даже не приступали. А кипучая деятельность по созданию новых ООПТ, которую выдают за проектную, — лишь обычная рутина Минприроды по расширению сети заповедников. Вне всякого Майского указа Президента.

Ибо у федерального проекта отсутствуют:

• утвержденный план реализации;

• проектный офис;

• порядок выделения средств, заложенных в федеральном бюджете (текущий показатель кассового исполнения — 0%!);

• система мониторинга результатов.

Работа ведется хаотично. Чиновников Минприроды никто не координирует, не ставит задачи. Не сводит воедино предложения из регионов (точнее, их даже не запрашивают). Росзаповедцентр со 100 сотрудниками не привлечен к делу вообще.

Мы понимаем: глава заповедного департамента Минприроды Иван Шмаков — номинальный временщик, которому повезло, что его наставником в ходе конкурса «Лидер России» случайно стал Дмитрий Кобылкин, в ту пору губернатор ЯНАО.

Мы знаем, что Дмитрий Николаевич крайне терпелив, стараясь дать шанс людям, которые просят его о карьерной поддержке.

Но то, что выяснилось сегодня, — за гранью добра и зла.

Получается, что господин Шмаков спустя 1,5 года после подписания Владимиром Путиным Майского указа, даже не приступил к формированию структуры управления федеральным проектом.

А с внезапным уходом курирующего замминистра Ивана Валентика ситуация лишь усугубилась.

В качестве подтверждения публикуем схему, каким образом должна была быть выстроена система реализации федпроекта. Должна была, — однако не выстроена (как следует из ответа Андрея Барышникова).

Безумно стыдно за весь заповедный блок Минприроды. Который имеет деньги, поддержку Правительства, любящего ООПТ руководителя аппарата Белого дома, нацеленную на результат новую главу Ростуризма — и проваливает важнейший проект, который мог стать точкой роста для нацпарков и заповедников.

Уверены, что Дмитрию Кобылкину стоит пересмотреть кандидатуру администратора федерального проекта. И закрепить его за любым из своих заместителей.

Они тоже сталкиваются со сложностями проектного подхода, срывают сроки, выясняют отношения. Но в отличие от господина Шмакова — пытаются, пробуют, работают.

А не просто надувают щёки от собственной значимости.

@timesru, не совсем так. Минфин хоть и с задержкой, но постепенно запускает все сервисы в «Электронном бюджете».

Сегодня там появился раздел 10, который теперь называется «Исполнение». Проверили на себе. Все работает.

Сюда будут заливаться ежеквартальные результаты, которые ИС должна анализировать и выдавать сводный результат.

Посмотрим. Учитывая, что это первый опыт работы Правительства в проектном режиме, без недочетов не обойтись. Но надо признать, что ведомство Антона Силуанова их оперативно ликвидирует.

https://t.iss.one/timesru/1992