Майский указ
Photo
Депутат Госдумы Григорий Аникеев проявил инновационный подход к исполнению Майского указа.
Вместо обычных баек о том, как подзаконные акты Госдумы бороздят просторы Вселенной, он написал о локальных чудесах в своем избирательном округе.
Так мы узнали про движение «Милосердие и порядок», музей-кафе «Гжель», «Культуру малой Родины» и прочие созидательные проекты.
Таким образом, депутат Аникеев начал воплощать в жизнь Майский указ за десять лет до его появления!
Неудивительно, что с таким мощным даром предвидения, Григорий стал в 2018 году самым богатым депутатом Госдумы, заработав 4,3 млрд рублей.
Теперь мы спокойны. Если депутаты смогли достичь целей Майского указа для самих себя, то легко повторят этот фокус для прочего населения.
Вместо обычных баек о том, как подзаконные акты Госдумы бороздят просторы Вселенной, он написал о локальных чудесах в своем избирательном округе.
Так мы узнали про движение «Милосердие и порядок», музей-кафе «Гжель», «Культуру малой Родины» и прочие созидательные проекты.
Таким образом, депутат Аникеев начал воплощать в жизнь Майский указ за десять лет до его появления!
Неудивительно, что с таким мощным даром предвидения, Григорий стал в 2018 году самым богатым депутатом Госдумы, заработав 4,3 млрд рублей.
Теперь мы спокойны. Если депутаты смогли достичь целей Майского указа для самих себя, то легко повторят этот фокус для прочего населения.
Майский указ
Photo
‼️Первый вице-премьер Антон Силуанов много говорил о «низкой дисциплине в ведомствах», отчего исполнение Майского указа Президента ощутимо затягивается.
Наша переписка с органами власти подтверждает эти слова.
О темпах исполнения Майского указа ничего не ответили 20 из 62 федеральных органов, куда мы направили запросы.
Лидеров и аутсайдеров нам пришлось указать в официальном отчете Антону Силуанову.
Надеемся, что органы власти перестанут нарушать сроки рассмотрения обращений граждан, предусмотренные законом. Хотя бы в столь важном случае, когда речь идет об исполнении Майского указа.
Приз наших симпатий уходит к Минэкономразвития, чей содержательный ответ и готовность к диалогу превзошли все ожидания.
Что касается «информационно закрытых» ведомств, – подробности читайте в нашем письме Силуанову.
Наша переписка с органами власти подтверждает эти слова.
О темпах исполнения Майского указа ничего не ответили 20 из 62 федеральных органов, куда мы направили запросы.
Лидеров и аутсайдеров нам пришлось указать в официальном отчете Антону Силуанову.
Надеемся, что органы власти перестанут нарушать сроки рассмотрения обращений граждан, предусмотренные законом. Хотя бы в столь важном случае, когда речь идет об исполнении Майского указа.
Приз наших симпатий уходит к Минэкономразвития, чей содержательный ответ и готовность к диалогу превзошли все ожидания.
Что касается «информационно закрытых» ведомств, – подробности читайте в нашем письме Силуанову.
На низкие зарплаты воспитатели жаловались "Ведомостям" с утра.
Однако уже в обед глава Минтруда Максим Топилин сообщил в Госдуме, что заработки россиян растут "беспрецедентными темпами".
https://clck.ru/Eapni
Однако уже в обед глава Минтруда Максим Топилин сообщил в Госдуме, что заработки россиян растут "беспрецедентными темпами".
https://clck.ru/Eapni
www.vedomosti.ru
Воспитатели детсадов не дождались исполнения майских указов Путина
Большинство из них считают, что их зарплаты ниже, чем у школьных учителей
Forwarded from Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире
Через 30мин начнётся трансляция с совещания Президента по стратегическому развитию и национальным проектам, ожидается утверждение нацпроектов https://www.vesti.ru/broadcasts/show/id/44892/
vesti.ru
Совещание по стратегическому развитию и национальным проектам
Президент России Владимир Путин проводит в Кремле заседание Совета при президенте по стратегическому развитию и национальным проектам.
👍🏼Кроме того, Президент призвал шире использовать опыт гражданского контроля при реализации национальных проектов. Тоже не спим!
https://clck.ru/Eb3rf
https://clck.ru/Eb3rf
ТАСС
Путин призвал кабмин "не засыпать на ходу" при выполнении нацпроектов
Президент отметил, что от результатов работы правительства зависит не только благополучие людей, но и будущее страны
Мэр Москвы Сергей Собянин предложил разделить мониторинг показателей по нацпроектам между разными уровнями управления из-за многочисленности данных:
— Например, по дорогам 94 показателя, по цифровой экономике 223 показателя, по производительности труда 112, по экологии 132 показателя... А нам нужна динамика, постоянные изменения, живая работа.
https://clck.ru/EbNuo
— Например, по дорогам 94 показателя, по цифровой экономике 223 показателя, по производительности труда 112, по экологии 132 показателя... А нам нужна динамика, постоянные изменения, живая работа.
https://clck.ru/EbNuo
ТАСС
Собянин предложил мониторить показатели по нацпроектам на разных уровнях управления
По словам Собянина, из-за масштабности нацпроектов показателей по ним слишком много для федерального уровня, что замедляет работу над ними
‼️Следует сказать несколько слов насчет странностей в комментариях министров на «цифровую тему».
Дело в том, что разговоры про снятие данных с «точек контроля» в режиме реального времени и предикативную аналитику госуслуг недвусмысленно намекают на то, что отдельные члены Правительства, похоже, не прочь вернуться к идеям автоматизированного управления страной, ставшим частью водораздела в 1970-е годы, в эпоху «косыгинской реформы».
Действительно, когда министр финансов оказывается главным не только «по тарелочкам», но и вообще «за все», очень хочется, чтобы ответственным был безликий компьютер.
И это, в самом деле, вопрос не снятия ответственности, а наличия принципиальной проблемы государственного управления.
Визуальными точками контроля (само понятие «точка контроля» – одно из ключевых понятий «кибернетики второй волны», весьма популярной в те времена) в виде многочисленных видеокамер нашпигованы крупнейшие российские города (лидирует среди них, конечно, Москва). Вот только непонятно, что и как обрабатывать. Ибо методик нет и здесь.
То же самое касается и «предикативной аналитики» в области госуслуг. Такая аналитика не берется сама по себе из «аналитики больших данных» – для прогноза вообще может быть не обязателен компьютер.
Кроме того, кастомизация госуслуг относится к еще одной категории из той же области «автоматического управления обществом»: а именно, к «электронной демократии», о чем ни в одном выступлении на «цифровую» тему во время заседания Совета сказано не было. (В России есть специалисты, знающие эту тему – но, видимо, министров не проинформировали.)
Возможно, определенные надежды, в связи с этими едва заметными репликами, возлагались на ГАСУ – едва живого потомка советского ОГАС, и на то, что возглавляющий нынче отечественную цифровизацию Носков, до недавнего времени возглавлявший Аналитический центр при Правительстве, может, вспомнит, под какие мегалитические задачи строилась в свое время эта «офисная многоэтажка».
Однако есть еще более серьезное обстоятельство, препятствующее передаче «машине 1970-х» ответственности за управление обществом, ставшим сложнее традиционного правительственного института: ни одно из кибернетических решений тех лет не предполагало деньги как фактор управления стратегиями общественного развития (и, соответственно, гибкого регулирования затрат).
Многие, присутствовавшие 24 октября в зале заседания Совета, всерьез рассматривают идеи вернуться к советской госплановской системе «в обновленном виде».
МОО «Майский Указ», способствуя реализации законных интересов граждан, ставя разработку механизмов реализации целевых показателей Указа № 204 в качестве одной из своих задач, в своей работе учитывает не столь уж давний опыт ошибок и достижений.
К которому, судя по всему, российское государственное управление пытается обратиться в наши дни, стремясь адаптировать эти знания к актуальным вызовам времени.
Дело в том, что разговоры про снятие данных с «точек контроля» в режиме реального времени и предикативную аналитику госуслуг недвусмысленно намекают на то, что отдельные члены Правительства, похоже, не прочь вернуться к идеям автоматизированного управления страной, ставшим частью водораздела в 1970-е годы, в эпоху «косыгинской реформы».
Действительно, когда министр финансов оказывается главным не только «по тарелочкам», но и вообще «за все», очень хочется, чтобы ответственным был безликий компьютер.
И это, в самом деле, вопрос не снятия ответственности, а наличия принципиальной проблемы государственного управления.
Визуальными точками контроля (само понятие «точка контроля» – одно из ключевых понятий «кибернетики второй волны», весьма популярной в те времена) в виде многочисленных видеокамер нашпигованы крупнейшие российские города (лидирует среди них, конечно, Москва). Вот только непонятно, что и как обрабатывать. Ибо методик нет и здесь.
То же самое касается и «предикативной аналитики» в области госуслуг. Такая аналитика не берется сама по себе из «аналитики больших данных» – для прогноза вообще может быть не обязателен компьютер.
Кроме того, кастомизация госуслуг относится к еще одной категории из той же области «автоматического управления обществом»: а именно, к «электронной демократии», о чем ни в одном выступлении на «цифровую» тему во время заседания Совета сказано не было. (В России есть специалисты, знающие эту тему – но, видимо, министров не проинформировали.)
Возможно, определенные надежды, в связи с этими едва заметными репликами, возлагались на ГАСУ – едва живого потомка советского ОГАС, и на то, что возглавляющий нынче отечественную цифровизацию Носков, до недавнего времени возглавлявший Аналитический центр при Правительстве, может, вспомнит, под какие мегалитические задачи строилась в свое время эта «офисная многоэтажка».
Однако есть еще более серьезное обстоятельство, препятствующее передаче «машине 1970-х» ответственности за управление обществом, ставшим сложнее традиционного правительственного института: ни одно из кибернетических решений тех лет не предполагало деньги как фактор управления стратегиями общественного развития (и, соответственно, гибкого регулирования затрат).
Многие, присутствовавшие 24 октября в зале заседания Совета, всерьез рассматривают идеи вернуться к советской госплановской системе «в обновленном виде».
МОО «Майский Указ», способствуя реализации законных интересов граждан, ставя разработку механизмов реализации целевых показателей Указа № 204 в качестве одной из своих задач, в своей работе учитывает не столь уж давний опыт ошибок и достижений.
К которому, судя по всему, российское государственное управление пытается обратиться в наши дни, стремясь адаптировать эти знания к актуальным вызовам времени.
Мониторинг выполнения указа и «ключевых параметров» помощник Президента Андрей Белоусов предложил проводить на базе информационной системы службы специальной связи и информации ФСО «с привлечением контрольного управления президента в пределах компетенций».
https://clck.ru/Ebep8
https://clck.ru/Ebep8
РБК
ФСО проследит за влиянием майского указа на жизнь россиян
ОНФ и ФСО отследят оценку населением выполнения президентского указа «в проблемных точках». Ранее Владимир Путин призвал правительство не засыпать на ходу при работе над нацпроектами, разработанными на основе указа
Майский указ
Photo
Удивительная история случилась с правительством Хакасии.
Отвечая на наш запрос, хакасские чиновники сообщили, что Майский указ исполняют с энтузиазмом. И даже вывесили на своем сайте все паспорта нацпроектов, утвержденные Советом при Президенте.
Заметим, что паспорта нацпроектов до сих пор не вывесил в открытый доступ ни один орган государственной власти, включая наивысшие.
Однако после отставки главы Хакасии Виктора Зимина все паспорта с регионального сайта исчезли.
Неужели со сменой власти исполнение Майского указа в республике оказалось под угрозой? Сидим и гадаем.
Отвечая на наш запрос, хакасские чиновники сообщили, что Майский указ исполняют с энтузиазмом. И даже вывесили на своем сайте все паспорта нацпроектов, утвержденные Советом при Президенте.
Заметим, что паспорта нацпроектов до сих пор не вывесил в открытый доступ ни один орган государственной власти, включая наивысшие.
Однако после отставки главы Хакасии Виктора Зимина все паспорта с регионального сайта исчезли.
Неужели со сменой власти исполнение Майского указа в республике оказалось под угрозой? Сидим и гадаем.