Вам конец

Андрей Карпатый сделал проект, в котором каждая профессия в Америке оценивается по шкале от 0 до 10 с точки зрения вероятности ее замены искусственным интеллектом

Он собрал данные по всем 342 профессиям из Бюро труда (скраппинг)
Каждая профессия была скормлена в LLM (Gemini Flash via OpenRouter) с подробной шкалой оценки
На итоге - интерактивная диаграмма (treemap), где размер прямоугольника отражает количество рабочих мест, а цвет — степень уязвимости данной профессии перед ИИ (от 0 до 10)

Уязвимость:
0–1: кровельщики, уборщики
4–5: медсестры, работники розничной торговли, врачи
8–9: разработчики программного обеспечения, помощники юристов, аналитики данных
10: медицинские стенографисты

Средний показатель по всем 342 профессиям: 5.3 из 10.

Ключевой критерий в его оценке: если результат работы является по сути цифровым и работу можно выполнять полностью из дома, то степень уязвимости по определению высока.

Поглядите сами (сверху кнопки Зарплата, Образование):
https://karpathy.ai/jobs/

Весь процесс и код выложен в опен сорс. Сбор данных BLS, оценка LLM, визуализация.
https://github.com/karpathy/jobs

Судя по тому, что вы генерите картинки и видео не выходя из дома, вам конец, 10 из 10.

@cgevent

OpenAI снова перенесли релиз своего GPT для взрослых — функция оказалась слишком аддиктивной + бот норовил скатиться в BDSM-угар. К тому же их внутренний комитет не на шутку встревожен кейсами когда аддикция к чат-боту приводит пользователей в дурдом или подталкивает к суициду.

В общем их осторожность и серьезные опасения понять можно. Но тут возникает вопрос, а что смотрел ли кто-то на проблему с другой стороны, моджет ли у бота возникнуть аадикция к пользователю? Может ли он влюбиться? Впасть от этого в аффект? Правда интересно и немного жутковато?

@maxrepost 👾❤️

🤬 Как пользователи Polymarket угрожали журналисту, чтобы тот поправил статью

Журналист израильского издания The Times of Israel Эмануэль Фабиан 10 марта опубликовал статью о том, что одна иранская ракета упала на территории Израиля. Ну, написал и написал. Даже видео приложил. Но потом столкнулся с угрозами от пользователей сервиса Polymarket с требованием изменить свой репортаж.

Polymarket, как и другой популярный проект Kalshi, это сервисы ставок на события. Они в последние пару лет стали прям очень популярны. События могут быть разные — упадет ли курс биткоина, кто выиграет в футбольном матче, введет ли США войска в Иран. Такие предсказания пользователей вроде как лучше помогают понять настроения людей, чем опросы и исследования.

Сначала Фабиан получил одно письмо от неизвестного чувака. Он просил поправить статью — мол, упала не ракета, а осколок. И вроде как официальные ведомства не подтверждают падение ракеты. На это Фабиан объяснил, что есть видео со взрывом. И от обычного осколка такого взрыва быть не может. Тем более у журналиста эта информация была от военных.

Потом Фабиану написал еще один чувак с таким же запросом и стал настойчиво просить изменить текст статьи. Но журналист не понимал, почему столько внимания к такому нюансу. Затем пошли сообщение в Discord, комменты в X. Все пытались добиться от него, что упал осколок, а не ракета.

Он стал изучать профили тех, кто пишет ему в X, и понял, что они делают ставки на Polymarket. И нашел на сайте вопрос о том, будет ли 10 марта удар Ирана по Израилю. Но там был нюанс — если все ракеты сбиты и упал только осколок ракеты, то за удар не считается.

Сумма ставок в этом вопросе превышала $14 млн. И статья Фабиана очень портила ситуацию тем, кто ставил на «нет». Вот они и требовали, чтобы он изменил текст.

К нему даже обратился журналист другого издания — типа родственник попросил поправить. Родственник даже обещал деньег, если получится поменять текст. Этот журналист не знал причин такой просьбы. Тогда Фабиану пришлось объяснить про Polymarket и ставки.

Еще стал расходиться дипфейк, где Фабиан в ответ на одно из писем якобы признает ошибку и обещает поменять текст. А под конец журналисту стал писать чувак и угрожать ему, его семье. Мол, богатые люди недовольны, что из-за его эго они потеряют много денег. И если не изменит текст, то ему стоит переживать за свою жизнь, своих родителей, братьев и сестер.

Фабиан ничего не поменял. Пошел в полицию, и там начали расследование.

А что Polymarket? Там сначала прокомментировали так:

«Polymarket осуждает преследование и угрозы в адрес Эмануэля Фабиана или кого-либо еще. Такое поведение нарушает наши условия обслуживания и не имеет места ни на нашей платформе, ни где-либо еще. Рынки прогнозов зависят от честности независимой журналистики. Попытки оказать давление на журналистов с целью изменить их репортажи подрывают эту честность и сами рынки».

Потом Polymarket выпустил еще одно заявление. В нем сказали, что заблокировали аккаунты всех причастных и передаст их данные в соответствующие органы.

P.S. От себя хочется сказать следующее. То, что в Polymarket осуждают, это, конечно, хорошо. Но вот только боюсь, что Фабиану и другим журналистам, которым присылают угрозы, от этого осуждения ни жарко, ни холодно.

Фабиан, конечно, красава, что не поменял текст. Вряд ли он это прочитает, но ему респект от меня. Представляю, насколько ему было сложно. Мне периодически тоже прилетают претензии. Недавно один известный бизнесмен досудебку прислал за то, что я его в посте упомянул. И приятного в этом мало — приходится обращаться к юристам, оценивать риски. Но это, конечно, ни в какое сравнение с угрозами Фабиану не идет.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Как и ожидалось, вчерашнее выступление Дженсена Хуанга стоило послушать, там много интересных идей и фактов вперемешку с красивым маркетингом — и все это приправлено умеренным хайпом.
“Первая в мире вертикально интегрированная и горизонтально открытая” компания, во первых, действительно продемонстрировала вызывающий восхищение уровень вертикальной интеграции, полный стек решений датацентры → ускорители → системы → платформы → приложения.
Разборок этой речи будет много, я не буду бороться за полноту, отмечу лишь несколько мест, которые лично меня зацепили по разным причинам.
1. Очередной раз показано, как прогнозы, претендующие на фундаментальность, на поверку оказываются манипуляцией с использованием неявных ложных предпосылок. Я о том, что вычислительную мощность датацентров стали связывать с потребляемой электроэнергией и сравнивать их именно по этому параметру. Из таких сравнений следовал якобы физически неопровержимый вывод: развитие уткнется в потолок; взять в десять раз больше энергии физически неоткуда в обозримом будущем. Но вчера были представлены платформы, у которых количество генерируемых токенов на ватт потребляемой мощности возрастает на порядок по сравнению с текущими: для дальнейшего масштабирования компьюта нет нужды пропорционально наращивать потребление электроэнергии. Это снимает якобы фундаментально ограничение на потолок масштабирования. Короче, ключевой и круто растущей метрикой становятся не гигаватты, а токены на ватт.
(А попутно это великолепный способ подсаживания на железо от Nvidia: ты должен его быстро апгрейдить, чтобы не отстать. Неси деньги нам, а не энергетикам)
2. Для работы агентов необходимо и CPU оптимизировать, и соответствующие экземпляры были представлены
3. Еще более сильное смещение фокуса к Physical AI и стремление там тоже предложить полный стек решений, а не просто эффективные процессоры
4. У нас уже не центры обработки данных, а фабрики по генерации токенов (ну, или прямо интеллекта :)) Хорошее переименование традиционных ЦОДов, потому что AI Factories и правда почти во всем сильно отличаются от привычных датацентров.

https://blogs.nvidia.com/blog/gtc-2026-news/

Clawwork Cowork

Тем временем Anthropic превращает Cowork в эдакого clawdbot/openclaw --> появилась фича Dispatch, которая позволяет с телефона запускать задачи на компе: на скрине я попросил сказать мне, что на последнем скриншоте, что я сделал

Как я говорил на том вебинаре - подобие openclaw/clawdbot постепенно появится в "безопасном" виде у топовых лаб. ЧТД. Но проактивность пока не подвезли

"Claude responds to messages only. Claude won't reach out proactively—it only works on tasks you assign."

Google Labs обновили дизайн-платформу Stitch

Это инструмент для создания UI-макетов по промпту. Работает он в режиме канваса, туда добавили кучу фишек и режимов работы. Можно выгружать код, выгружать в фигму, Антигравити и еще много куда.

Я потестил на рестайле сайта Кэмпа. Особо не заморачивался с промптом, хотел посмотреть сам функционал платформы. Вердикт – выглядит как достойный инструмент для набрасывания прототипов! Еще там есть API.

Как минимум, можно использовать для экономии токенов и более тонкой пре-настройки фронтенда.

Тестировать тут.

#design@TochkiNadAI