Потеряли 10 кандидатов в Питере. Очень обидно, нас обвели вокруг пальца, ЦИК поддержал.

Округ Звёздное будет без кандидатов от Яблока (и, видимо, без СР, их обманули также — с одной Единой Россией). Ничего не поделаешь, двигаемся дальше

https://maxkatz.livejournal.com/759918.html

Всякие мне жулики в жизни встречались, но такие наглые как в Петербурге не попадались раньше.

Во всём Петроградском районе сняли кандидатов от Яблока по причине того, что они, якобы, подали в комиссию не свои документы, а друг за друга.

То есть из комплекта документов каждого кандидата от Яблока комиссии взяли по одному и переложили в личное дело другого кандидата от Яблока. Потом сказали, что они так и подали, а это законодательству не соответствует, и отказали в регистрации.
На заседании Горизбиркома громче всех поддерживал эту схему представитель Партии Роста. Мол да, говорит, по всем муниципалитетам в Петроградском районе такая у Яблока напасть — везде перепутали и подали не свои документы, а коллег.

Охренели совсем. Другие партии, напомню, там кандидатов вообще не выставили (реально прям 0), выборы там планируется провести между единороссами и самовыдвиженцами работающими в администрации.
О мафии на Петроградке писал подробно Навальный https://petrograd.fbk.info, сейчас это обороняют адским жульничеством. Посмотрим, что скажет ЦИК.

О способах, как не пускали на выборы, рассказали с Варламовым тут:

https://youtu.be/4fY9kOpACI8

Пока вы спали в квартире родителей Дарьи Бесединой выломали дверь и провели обыск.

https://maxkatz.livejournal.com/760275.html

Лечащий врач Алексея Навального про его госпитализацию из СИЗО

Только что мы с Ярослав Ашихмин были у Алексея Навального в больнице им. В.В. Виноградова.

Ашихмин Ярослав - терапевт, кардиолог, специалист по дифференциальной диагностике, кандидат медицинских наук.

Оба мы являемся его лечащими врачами, давно его наблюдаем, понимаем и знаем весь anamnesis vitae et morbi (анамнез жизни и болезни (лат.).

Мы пришли к нему как врачи - с документами, инструментами для осмотра (замечу, что в больнице нет офтальмологического отделения). Мы хотели помочь коллегам быстрее и качественнее оказать Алексею медицинскую помощь. Разумеется, наш опыт был бы определенно полезен при установлении диагноза и назначении лечения.

Но. У его палаты - целый конвой. Сначала мы вроде прошли, стали осматривать и собирать жалобы, анамнез, но не тут-то было. Буквально сразу нас выпроводили со словами, вы посторонние люди, он под арестом.
Дальше - настоящий цирк. Дежурный врач испуганно отдал полномочия дежурному администратору - дежурный администратор позвонил главному врачу больницы. Главный врач (Ольга Шарапова - заметьте! депутат МГД от Единой России) сказала по телефону - что консультации посторонних врачей запрещены. И даже то, что у Алексея явно офтальмологическая патология, и при токсических кератоконъюнктивитах помощь должна быть оказана немедленно - а офтальмологического отделения и дежурного офтальмолога нет - ее не волнует нисколько.
Но нам удалось все-таки через дверь (честное слово - настоящий абсурд!) осмотреть нашего пациента, собрать жалобы и анамнез.

Что же с ним случилось? Каков предположительный диагноз?
Выраженный отек и резкая гиперемия верхних и нижних век, периорбитальной области (вокруг глаз), гнойное отделяемое из правой конъюнктивальной полости, выраженный зуд. Множественные папуллезные высыпания на коже шеи, спины, груди, локтевых сгибов рук.

Клинически жалобы и симптомы соответствуют острому токсическому керато-конъюнктивиту и дерматиту, и общей интоксикации (поражения кожных покровов тела).

Я, как врач, лечившая тяжелейший ожог поверхности глаза у Алексея два года назад - могу с уверенностью заявить, что и в 2017 году, и сейчас - это результат повреждающего действия неопределенных химических веществ. Никакой аллергии у Алексея нет и никогда не было. Более того - он ел одну и ту же еду со всеми заключенными, никакой новой парфюмерии или средств личной гигиены не использовал.
Сегодня особенно страшно за пострадавший правый глаз, который действительно с большим трудом удалось спасти. Развивающийся кератоконъюнктивит никто не лечит, офтальмологом пациент не осмотрен.

В итоге: у меня лично складывается определенная клиническая картина происходящего:
1. Мы не можем исключить токсическое повреждение кожи и слизистых неизвестным химическим веществом с помощью некоего "третьего лица".
2. Далее - госпитализация в больницу, которой заведует главный врач-единоросс, контролирующая каждый шаг и лечение Навального.
3. Нас, лечащих врачей и знающих досконально все о здоровье Алексея - абсурдно не пускают ни к коллегам, ни к пациенту.
Зачем?
Видимо, чтобы никто не узнал и не догадался о причине "заболевания" Алексея Навального.

Чтобы проверить эти факты мы настоятельно рекомендуем правоохранительным органам взять на химическую экспертизу постельное белье Навального, а докторам необходимо было бы сразу взять соскобы с кожи, исследовать также волосы.
Более того, я лично считаю, что главному врачу Шараповой необходимо настоять на проведении судебно-медицинской экспертизы, и также БЫСТРО! организовать наблюдение офтальмолога (раз уж она отказывается от моей помощи), учитывая тяжелый офтальмологический анамнез и настоящие жалобы и соответствующий status oculorum (офтальмологический статус). Хочу напомнить Ольге Шараповой, что неоказание медицинской помощи наказывается в соответствии с УК РФ статьей 124.

Мы опасаемся за отсроченные эффекты повреждения, и хотим разобраться, чем обусловлены такие массивные повреждения кожных покровов и слизистых.

⚡️Председатель Федерального политкомитета «Яблока» Григорий Явлинский предложил восемь требований для протестного движения.

Чего должна добиваться оппозиция:

Первое. Роспуск Мосгоризбиркома, который оказался неспособен выполнить свои прямые обязанности по организации выборов в Мосгордуму и вместо этого довел дело до острого общественного конфликта.

Второе. Незамедлительное принятие нового закона о Мосгордуме — с новой представительностью (не менее 110 депутатов) и реальными, а не формальными полномочиями.

Третье. Принятие нового закона о выборах в Мосгордуму, согласно которому половина депутатов будет избираться по партийным спискам, а половина по мажоритарной системе с выборами в два тура.

Четвертое. Роспуск всех ныне действующих общественных и гражданских структур при мэрии Москвы и формирование новых по новым принципам и правилам, с полным обновлением состава, без включения дискредитировавших себя лиц.

Пятое. Досрочные выборы мэра Москвы в 2019 году. Ныне действующий мэр не смог обеспечить безопасность жителей столицы и не предотвратил избиение москвичей на улицах города и даже под окнами своего кабинета.

Шестое. Принятие закона о введении реального гражданского контроля над силовыми структурами в Москве с наделением вновь образуемых специальных общественных структур всеми соответствующими полномочиями.

Седьмое. Запрет на переброску в Москву сил МВД и Росгвардии из других субъектов федерации; сотрудники полиции и других правоохранительных органов должны нести службу только по месту постоянной дислокации подразделения, переброска в другие регионы возможна только для ликвидации стихийных бедствий и в случае других чрезвычайных ситуаций.

Восьмое. Самая главная задача — немедленное начало судебной реформы. Только независимый суд представляет альтернативу полицейскому государству, только независимый суд может обеспечить и безопасность граждан, и честные выборы.

Ниже - три истории людей, столкнувшихся с неоправданным, бесчеловечным насилием со стороны государства в течение нескольких последних дней.
Двоих из них я знаю лично, с Борей мы много лет вместе работаем. В кадре также Инга, но она не рассказчик в ролике. Третья.
А от истории Кости я просто в шоке – я не могу смотреть на фото, на котором ему намеренно и как бы в шутку ломают ногу.

Это совершенно неприемлемо и возмутительно. У меня нет слов.

Посмотрите:
https://youtu.be/0lFUSakjoeU

Моё первое большое интервью. Рассказала о том, как меня не пускают на выборы, про протесты и о том, зачем я вообще занимаюсь политикой.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/01/81456-moy-mir-eto-ne-kvartira-eto-gorod-strana

Очень плохо, что Россией сейчас рулят отставные и действующие КГБ-шники. У них, как можно наблюдать по происходящим в последние недели событиям, мозг работает совсем не так, как у обычных людей, и из-за этого они ввергли совсем, в общем-то, обычную, ничем не угрожающую ситуацию в масштабный политический кризис с делигитимизацией чуть ли не всех ветвей власти.

В субботу пройдёт согласованный митинг. Многие могут сказать, мол, согласованный сейчас неуместен, но я думаю, что очень уместен.
Фишка согласованного митинга — чтобы своё отношение могли выразить и те, кто больших рисков боится. Такие люди тоже должны быть вовлечены в протест против беспредела, на согласованные митинги ходят с детьми, с родителями. Это акт солидарности, демонстрация того, что всё это кушать готовы далеко не все.

Я приду, приходите и вы

https://maxkatz.livejournal.com/761530.html

Друзья, сегодня мы начинаем полномасштабную агитацию. На сумму, собранную стартовым фандрайзингом (пришло 577 800 рублей) напечатали тираж красивых лифлетов. Я в них рассказываю о себе и о том, за что выступаю.

Сегодня с этими лифлетами агитаторы пойдут на поквартирку. Они будут собирать контакты избирателей — хотим собрать 15 тысяч, если столько людей придёт по нашему призыву на выборы, то точно выиграем.

Агитаторам нужно платить, также, как и штабу. Денег нужно много: первые четыре дня агитации стоят 1 092 006 рублей. Помогайте!

С этого дня действует бонус: партия Яблоко удвоит каждое ваше пожертвование. Тысяча рублей превратится в две, десять тысяч станут двадцатью.

Заходите на новый сайт https://besedina.moscow/donate. Профинансируйте мою кампанию. Вместе победим!

Сегодня в Москве прошёл самый массовый политический митинг чуть ли не с начала 90-х. По численности с ним сопоставим только митинг на Болотной и том же Сахарова в 2011. Но эта история намного серьезнее

https://maxkatz.livejournal.com/761754.html

Написал вот зачем власти нужно убеждать вас в том, что весь народ жаждет расправы над протестующими. Естественно, к реальности это не имеет никакого отношения

https://maxkatz.livejournal.com/762381.html

Сейчас очень важный момент — может начаться раскол протеста. Я много раз видел такие расколы и даже несколько раз по неопытности сам в них участвовал, так что послушайте меня, пожалуйста.

Перед всеми стоит вопрос, что делать. Всегда в этот момент общественная коалиция разламывается на 4 главных направления:

1. Надо не участвовать в выборах, чтобы не легитимизировать напёрсточничество, бойкотировать,
2. Надо участвовать и голосовать за кого угодно, кроме власти,
3. Надо участвовать и поддерживать только демократов,
4. Надо участвовать, но поддерживать только правоверных демократов, а других неправильных демократов мочить

Каждое из этих направлений по-своему правильное, но каждое очень сильно задевает определённые важные группы оппозиции и попытка выбрать любое из них приведёт к тому, что начнется эмоциональная, длинная и подробная дискуссия во всех наших ресурсах, которая затмит всё — и беспредел власти, и политзаключённых, и недопуск кандидатов.

Возьмём пример: кто-то будет требовать от зарегистрированных кандидатов сняться. Но вот у нас, например, 7 миллионов нафандрайжено, сотни людей работали на кампании, более десяти тысяч подписывались. Мы не можем сняться. Никак. Никогда. Мы обязаны до конца биться, иначе разочаруем всех, кто нам помог.
И какой будет эффект от требования сняться? Кто-то будет считать нас мурзилками, кто-то будет считать мудаками тех, кто это предложил.
Но результат будет один: мы все станем эмоционально об этом дискутировать. В твиттере, на Эхе, в фейсбуке, в Новой Газете, везде.

То же самое с голосованием за кого угодно кроме. Ясно, что ЛДПР является тем же самым Едром, это очевидный контраргумент. Где есть хорошие кандидаты — всё ясно, но где их нет, то зачем нам голосовать фиг знает за кого, будут говорить противники.

Нельзя продвигать сейчас ни одну из этих стратегий, а то будет раскол. Нельзя клеймить тех, кто не согласен с одной из них, а то будет раскол.

Необходимо всем признать право других действовать тем способом, которые они считают нужным, и не клеймить друг друга.
Кто допущен — пусть участвует и выигрывает. Пусть выигрывает с двойным отрывом. Пусть проходит в Думу и требует самороспуска.
Кто хочет призывать за кого угодно — пусть призывает. Но кто не согласен — пусть не соглашается. Не надо клеймить ни тех, ни других, не надо сейчас выбирать лучшую стратегию.

Лучшая стратегия объективно не может быть выбрана. И для всего движения совершенно не имеет значения, по какому пути пойти, но важно, чтобы все не начали этот путь сейчас целыми днями обсуждать. Людей вывела на улицу несправедливость, а не поддержка тех или иных лидеров или стратегий.

Сейчас нужно просто двигаться вперёд широким фронтом, думая о том, как не помешать друг другу. Главный принцип должен быть — никакого публичного негатива в адрес друг друга, даже если стратегии кажутся неверными. Никаких призывов к другим группам оппозиции делать не так, а иначе, никаких статей с объяснениями, почему лучше то, а не другое. А лучше вообще всем всех поддерживать (это вряд ли возможно, но вдруг).

Я начал с себя и поддержал Митрохина. Мне было очень непросто это сделать, он сильно мне в жизни навредил. А я поддержал, пусть идёт на выборы и выигрывает, если хочет. Пусть всем покажет, что когда есть допуск у оппозиционного кандидата, то он выигрывает с большим отрывом.
Не хотите поддерживать — не надо, но не мешайте.

И тогда, возможно, мы сможем дальше говорить про беспредел власти, а не выяснять, кто более правильный оппозиционер. Я сам сто раз совершал эту ошибку раньше, не повторяйте её

Беседина зарегистрирована кандидатом уже более 5 недель, до выборов осталось 3,5 недели. Всё это время я никак не мог начать фандрайзинг.

Написал о трудностях кампании и почему важно победить:

https://maxkatz.livejournal.com/763248.html

​​Моя кампания в МГД.

В прошлую пятницу ЦИК окончательно не пустил меня на выборы. Комиссия просто выбросила подписи пяти тысяч человек и проигнорировала все наши доводы. Это вопиющий беспредел, выведший 60 000 человек на улицы.

Мне очень обидно, я и сотни ребят месяц собирали идеальные подписи, мы общались с тысячами избирателей. У нас был план на крутую кампанию, и были огромные шансы победить. Но власть испугалась проиграть и зачистила поле в том числе от меня лично.

Иногда после такой несправедливости люди принимают решение отказаться от борьбы, перестать заниматься политикой, уехать. Мне такие позиции не близки. Я от этой ситуации разозлилась, я не смирюсь с беспределом, я возмущена и планирую работать с утроенной силой.

Я благодарю всех, кто помогал моей кампании, кто присылал деньги, собирал подписи, писал о кампании. Спасибо за поддержку во время войны с избиркомами и за тёплые слова после отказа в регистрации.

Сейчас я хорошенько выспалась и вернулась в бой. Я помогу моей подруге Даше Бесединой выиграть выборы.

Дашу зарегистрировали, она будет в бюллетене. Я считаю своим долгом сделать всё ради её победы. Чтобы у нас с вами был свой депутат в Мосгордуме, который будет представлять и моих избирателей, и всех остальных, чьи подписи были выброшены избиркомами.

Я займусь фандрайзингом, это совершенно новая для меня сфера. Будет сложно. Собирать деньги на газеты, в то время, когда активистов сажают по фальсифицированным делам, непросто даже морально. Но это делать необходимо, мы не должны сдавать назад и отказываться от борьбы из-за беспредела учиненного властью.

Я буду писать о кампании Даши и своей работе. Надеюсь, что 9 сентября нас будут ждать хорошие новости из 8 округа. Я знаю, многие из вас хотели поддерживать меня и мою кампанию — теперь это можно сделать, поддержав Дашу.

https://besedina.moscow/donate

Конечно, если долбить целый день из каждого утюга, что чёрное это белое, а война это мир, какое-то количество людей поверит и даже будет считать, что это их собственное продуманное мнение.
Какое-то, но очень небольшое. Давно понятно, что люди в России не поддерживают власть в подавляющем большинстве. Но система пропаганды заставляет подавляющее большинство населения думать, что мы находимся в меньшинстве, причём в незначительном.

Помните все эти ситуации, когда люди говорят «среди моего окружения власть поддерживает только отец одного одноклассника, а больше я никого не знаю»? Мы привыкли это объяснять кругом общения и всяким таким. Но это не так.
Ко мне сомнения начали закрадываться, когда я смотрел реакцию на политические высказывания на концертах. Например, на Нашествии в каком-то году Шевчук сказал, что превращение фестиваля в военно-патриотический кружок это глупо, ошибка и вообще рок за мир.
Это был разгар военной истерии и Крымнаша, я ожидал, что все загудят и засвистят. На Нашествие совсем не либералы ездят и не только из Москвы. Но нет — единогласно и громко все захлопали и закричали в поддержку.

Из последних выступлений музыкантов на аполитичные, на первый взгляд, аудитории — любой оппозиционный спич вызывает взрыв одобрения в залах, собранных вовсе не из слушателей Эха Москвы состоящих.

Потом была борьба с храмом за сквер в Екб. Там тоже все рассказывали про единодушное мнение граждан и единицы протестующих, всего пара сотен человек на миллионный город, а так все хотят храм и все за власть. Но потом я увидел видео со сплошным опросом жителей города. Мне даже неудобно как-то стало, что я так плохо о согражданах думал, и повёлся на весь этот бред пропагандистский.

Всё у нас хорошо с людьми. Они добрые, умные и понимающие. Мы сделали сплошной опрос москвичей, возвращающихся вечером с работы, идущих в метро, что они думают о протестах в Москве и на чьей они стороне.

Посмотрите:
https://youtu.be/7B0RERiQoVg

Кроме подавляющего перевеса сторонников оппозиции, обратите внимание на ответы:
• Жертвы пропаганды единичны. Слово «майдан» прозвучало лишь 1 раз, какие-то намёки на это — 3 раза, намёки на незаконность действий около 7 раз. Это цифры ниже уровня погрешности,
• Более продвинутые пропагандистские темы про мёртвых в подписях и про нечестный сбор звучат так же редко. Пропаганда не работает,
• Никто не поддерживает насилие. И даже нейтрально настроенные люди категорически против избиений и жестких разгонов,
• Позиция «надо их мочить сильнее», так часто звучащая от фабрик троллей в комментах, не прозвучала ни разу вообще.
• Одно дело работать с общественным мнением в интернете, где можно нанять 10 студентов, которые с 500 экааунтов будут рассказывать про размазывание печени по асфальту.
Совсем другое — реальное мнение людей на улицах. Картина отличается кардинально.

Если оппозиция окажется на честных выборах против власти сейчас — у власти не факт, что выйдет сформировать даже маленькую фракцию в коллегиальных органах. Понятно желание не допускать и понятны усилия с попыткой показать людям, что у нас «народ не тот» и «граждане бы вас разорвали, если бы не Путин».

Обратите ещё внимание на количество возмущённых ответов «конечно, я за протестующих!». Типа, как вы вообще могли подумать иначе? Кому приходит в голову такое спросить?

Посмотрите это видео до конца. Оно ломает много шаблонов

Записали с Варламовым видео о том, почему важно приходить работать на кампанию Бесединой и помогать в Питере. Посмотрите:

https://youtu.be/2tBhZS17VV4

Все высказываются, ну и я выскажусь.
Концепция умного голосования предполагает стратегическое голосование — типа, за самого наименее противного кандидата, но всем вместе, чтобы он прошёл. Идея имеет очевидные плюсы и минусы.

Начнём с плюсов:

• Это очень прикольно — прокатить власть. У них всё уже куплено и продано, места распределены, нужные суммы в нужные места занесены, голосование — процедура техническая. А тут такая подлянка.

• Это не просто прикольно, а может вызвать разнообразные брожения. Как-то в 2009 году Жириновский (уж куда найти более лояльного чувака) всей фракцией с заседания Госдумы уходил, когда ему не дали обещанное место в МГД. А тут если прокатить целую толпу важных для власти граждан, которые должны получить мандат в качестве бонуса или каких-то иных договорённостей — может у них там и забомбить у всех.

• Власть при таких историях может начать делать всякую фигню, например, переписывать протоколы, как во Владивостоке. Такое жульничество может возмутить людей и пошатнуть позиции властей,

Чего точно не произойдёт в результате такого голосования:

• Ничего не поменяется. Кандидаты от КПРФ, СР и ЛДПР точно так же встроятся в систему, как и едросы, а могут быть и еще более свирепы по отношению к нам,


Какие минусы у этой истории

• Если в округе есть адекватный кандидат, она ведёт к расколу и к ослаблению нашего кандидата. В текущих условиях наш кандидат почти никогда не будет по умолчанию фаворитом, однако многие наши кампании показывают, что побеждать можно даже не будучи фаворитом. Никто бы не назвал муниципальных кандидатов от Яблока фаворитами в 2017, однако ж вот. Все называли второй силой в городе КПРФ и цифры показывали это, а оказалось вот Яблоко,

• Если бы тогда Умное Голосование призвало бы голосовать за КПРФ, победила бы везде Единая Россия, а наши бы голоса распылились. Такое запросто сейчас может произойти в Петербурге,

• Даже в случае проигрыша, возьмём, например, 2014 год и мой 5 округ. Мы набрали с Бабуриным от КПРФ вместе по 23%, а единоросс набрал 32%. Возможно, Умное Голосование забрало бы у меня искомые 9% и провело бы Бабурина в МГД, меня оставив с низким результатом. Но разве это было бы хорошо?

• Не надо даже брать меня лично — нельзя избирателям кидать своих политиков. Шлосберг бы никогда не выиграл, если бы псковские демократы голосовали за вторую силу, в Питере могло бы не быть фракции вообще, это демотивирует людей политикой заниматься,

• Даже на выборах мэра Москвы 2013 года за месяц до выборов в штабе обсуждалось, возьмём ли мы второе место или нет, никто особо в это не верил (а уж при упоминании второго тура вообще все смеялись). Условное Умное Голосование в 2013 могло бы призвать голосовать за коммуниста и расколоть результат, работай оно по тем критериям, которые озвучиваются сейчас.

Я думаю, что если есть свои, то всегда надо поддерживать своих. Даже если они вряд ли выиграют. Кандидаты наших взглядов, ведущие кампании честно, публично и активно, должны получать нашу поддержку, тогда будет шанс, что они когда-нибудь победят.

Если же кандидатов наших взглядов нет, как в этот раз в большинстве округов в МГД, то тут можно и меньшее из зол выбрать. В округе, где я голосую, например, есть единоросс, кандидат от Коммунистов России, СР и ЛДПР. Даже кандидата от КПРФ сняли. Фиг знает что мне там делать, если доеду до участка, то видимо, рекомендацию Умного Голосования послушаю, если там не совсем адский кандидат.
Но если бы там был наш кандидат, который вёл бы кампанию — я проголосовал бы за него, даже если шансов мало.

Если кратко — при модификации «Умного Голосования», чтобы оно призывало в тех редчайших случаях, где наш кандидат претендует на победу, голосовать за него — я бы его поддержал. А начинать дискурс «давайте проголосуем за сталиниста, ведь он может выиграть, а нашего сами сольём, потому что у него шансов нет», это путь к расколу и к лишению себя каких-либо шансов на успех.

Чят, Беседина сама себя не выберет (хоть и очень старается, делает по 150-200 контактов в день).
Умное Голосование её тоже не выберет само по себе.

Нужно агитировать жителей округа. Для этого нужны деньги (много). Об этом вот написал:

https://maxkatz.livejournal.com/764631.html