«Чем бы дело ни закончилось, Беларусь уже прописала свою мощную и дико особенную главу в новейшей мировой истории практик ненасильственного политического сопротивления, по соседству со страницами Махатмы Ганди, Мартина Лютера Кинга и новейших постсоветских оранжевых и розовых революций. Но вот этот бесподобный белорусский женский акцент - он восхитетельно крут и органичен именно во взаимодействии с нашей общей болезненной зэковской в общем маскулинной культурой совкового режима, инерция которого способна произвести только новые катающиеся по городу на броневиках заборы, обвешанные ментами, как грушами. А она им сердечко». Булат Столяров

Два совета белорусским лидерам протеста. У нас тут в России большой опыт по вопросу того, как всем со всеми переругаться, хочу поделиться, чтобы у вас такого не произошло 🙂

Две вещи отравляют политический союз больше всех прочих: подозрения в предательстве и отсутствие общения. Их надо избегать всеми силами.

Недоверие и подозрения в предательстве.
Это первое из-за чего разваливаются коалиции — люди по какой-то причине ссорятся лично или как-то ещё, политически не согласны, неважно. И вдруг они решают вместо озвучивания реальных причин спора обвинить оппонента в работе на врага. Враг может быть любой — мэрия, оппонент на выборах, ФСБ.
Развивается атмосфера поиска шпионов — все начинают в любом предложении искать провокацию, в любой ошибке видеть намеренный саботаж.

В реальности внедренцы встречаются КРАЙНЕ редко. Пренебрежительно мало случаев, когда внедренца правда можно вычислить, намного чаще вы обвините честного человека в предательстве, он обидется, создастся недоверие.

В наших штабах я решаю эту проблему так: у нас запрещено подозревать друг друга в чём-то. Всегда подразумевается добросовестность, никогда не ожидается саботажа. А если внедренец и есть, то нам пофиг — планы наши публичные итак, пусть изучает что хочет, но вот что мы не позволим сделать это разрушить доверие между нами.

Отсутствие общения
В Российской оппозиции почему-то считается, что общение с лидером это привилегия. И лидеры отказываются от личных встречь и обсуждения позиций друг с другом, а вместо этого дискутируют через СМИ.
Через СМИ не передашь всю полноту аргументов, а ещё дискуссии в СМИ расстраивают сторонников, которые вместо единства видят разногласия.

Поэтому очень важно встречаться и общаться. Или созваниваться и обсуждать позиции. Прям заставляйте своих лидеров встречаться и общаться с другими лидерами, собирайте и закрывайте их вдвоём в комнате чтобы всё обсудили с глазу на глаз, заставляйте их созваниваться если нельзя лично. Именно звонки или встречи — не переписки. Людям намного сложнее поругаться если они общаются лично и могут обсудить разногласия, без этого выдумывается друг про друга чёрте что.

В России вообще всё адекватное политическое поле друг другу не доверяет, подозревает в предательстве и никогда не общается. Из-за этого разобщённость. Послушайте наш опыт, сделайте так, чтобы у вас этого не произошло 🙂

Разговор Марии Колесниковой с Максимом Кацем

Смотрите новое интервью Марии Колесниковой с российским политическим деятелем и главным психотерапевтом беларусов последних недель Максимом Кацем. Разговор о бойкоте, классных беларусах и о том, что победа неизбежна.

Переходите по ссылке: https://youtu.be/ugNyfFRHwBI

В Беларусь съездил Мишустин, Лукашенко наговорил всякой дичи про Навального, и это всё опять очень беспокоит многих в Беларуси.

Напоминаю, что всё это — информационные интервенции. Независимо от намерений Путина происходащее сейчас в Беларуси — это проблема.
Выходящие на улицы под национальными флагами граждане, возникшая солидарность, понятные новые политические лидеры, запрос на свободу и демократию — все эти процессы вовсе Путину не друзья. Он такого не любит и привык к другому — когда всё тихо, все уверены что ничего нельзя изменить и не рыпаются.

Неважно, хочет ли Путин Белорусский федеральный округ в составе России (вряд ли) или марионеточное и только от него зависящее правительство в Беларуси (более вероятно), или вообще хочет мира во всём мире и счастья для всех граждан и добра белорусам — ему точно совсем не годится текущая ситуация в белоруском обществе. Потому что главное что она подразумевает — что решать, что будет дальше будет вовсе не Путин. И не Лукашенко, а какое-то демократически избранное правительство.

Поэтому главная задача сейчас как для Лукашенко, так и для Путина, чьи интересы тут совпали — прекратить протесты. Невозможно управлять страной когда в главном университете надо КГБшников держать, которые как только отвернутся — весь ВУЗ, как студенты, так и профессора и технический персонал, немедленно уходят на митинг. Когда на государственных предприятиях чуть отвернёшься — конвейер встал, а рабочие на площади. Когда все работники ЖКХ заняты срезанием БЧБ флагов с жилых комплексов Минска.

Единственный доступный инструмент для прекращения протестов — информационные интервенции.
«Ребята, большие дяди договорились и всё порешали, вы проиграли, разойдитесь»
«Всё решено могущественными людьми, к границе уже едет Питерский ОМОН, вы проиграли»
«Протест слился поняв бесперспективность сопротивления»
«У лидера крепкое рукопожатие, вот его фотка с Путиным»

Как вы можете наблюдать, никакого российского ОМОНа или спецназа в Беларуси нет. Потому, что отправить в Минск войска и бить там минчан — ни в какую даже самую пропагандистскую картину не вписывается и никем в России не может быть поддержано, да и ОМОНа никакого не хватит.
Никаких интеграций быть не может, пока такая ситуация в Беларуси и это всем понятно.

Но — рассказать, что ОМОН вот уже едет, сфоткать автозаки без номеров и забросить их в интернет, пригнать в Минск Мишустина и сфоткать его с Лукашенко, посадить на БТ российских пропагандистов — это пожалуйста.
Победить протест нельзя, управлять страной в таком состоянии нельзя, договариваться о чём-то с лидером с такой легитимностью нельзя.
А вот грозные заявления заявлять, фоточки делать — это запросто можно. Лишь бы разошлись все, поверив что всё предрешено.

Чтобы люди успокоились спляшут сейчас и в присядку и в припрыжку, ведь плясать — не войска вводить. Не ведитесь

https://youtu.be/GK73Cp5fYqA

Трансляция в самом разгаре! Присоединяйтесь

🔥 «Когда Лукашенко вышел с автоматом, элиты разнервничались — а вдруг он завтра решит десантироваться с парашютом?»

Взяли интервью у главного психотерапевта беларусов, политика и блогера Максима Каца и узнали, сколько беларусов его смотрит, что они пишут ему в личку и как нам всем не сойти с ума на пути к победе.

https://www.the-village.me/village/city/city-interview/284461-max-kac

В тему объединения оппозиции хочу написать, многие про это говорят.
Вот перед глазами есть пример Беларуси — там все проявляют солидарность, все со всеми стараются дружить и поддерживать.

Что происходит у нас? Мы ведём кампанию 3 месяца, 15 тысяч человек жертвует 20 миллионов рублей чтобы избрались наши кандидаты. Кое где они очень сильные, кое где слабее но всё равно ведут кампании, агитируют, они оппозиционны и адекватны.
Что делает Умное Голосование? Поддерживает в 16 округах других кандидатов, в том числе явно провластных, агитировавших за поправки, или сотрудника прям администрации губернатора. Ещё в 19 случаях вообще никакую рекомендацию не выдаёт.

Это при том, что выборы проходят в нескольких тысячах округов, ничего не стоило поддержать 60 своих кандидатов и всем вместе агитировать против ЕР в остальных округах.

Это — намеренная и осмысленная провокация разобщения. Понятно же какая будет реакция — скандал, обсуждения как можно вместо наших классных кандидатов поддержать провластных которые ещё и кампаний не ведут и на победу нкиак не претендуют.

Вместо общей работы на результат теперь все ругаются, а также все получают риски на будущее.
Если наши кандидат проиграют пару десятков голосов, а кандидат от УГ займёт низкое место — это похоронит всю идею УГ к будущим выборам в Госдуму, весь год только и будет разговоров что об этом кейсе, как весь прошлый год говорили о кейсе Юнемана.
Если пройдёт руководитель движения Новороссия поддержанный УГ — все его дальнейшие дела будут на совести команды, которая делает проект, а он, судя по его прошлой активности, многое может сделать негативное.

Это большие риски для хорошего проекта.

У нас тоже возникают риски. Точно будут кандидаты, которые наберут мало, у нас есть такие, с которыми это может случиться. Неизбежны дискуссии о том, что вот мол вы хотели голосовать за них, а они проиграли, нельзя поддерживать ваших кандидатов. Мы можем ослабнуть из-за этого к следующим выборам в Госдуму.

Это при том, что речь про два сильных оппозиционных проекта, с большими успехами, с большими аудиториями, оба проекта заметны.

Зачем нужно было делать эту провокацию? Почему нельзя просто поддержать эти 60 кандидатов, почему бы не сделать это прямо сейчас и не закончить на этом конфликт?

Если стратегия в том, чтобы рассорить всех заметных людей в независимой политике — это получается. Но мне непонятно, зачем нужна такая стратегия