Удивлён тем, что некоторые оправдывают Тильду во всей этой ужасной истории с баном правозащитного сайта.

Если кратко описать историю: Тильда это конструктор сайтов, и вот люди сконструировали сайт о Ростовском деле, где несколько человек получили большие сроки ни за что, и повесили на свой домен.
Внезапно Тильда взяла и выключила им сайт, с объяснением что у них, оказывается, запрещены любые политические материалы.

Тут сразу много проблем:

1. Правозащита это не политика. Эдак можно под политику вообще что угодно подтянуть,
2. Запрещать политику когда ты конструктор сайтов как-то странно. С чего вдруг?
Но на самом деле Тильда не запрещает политику, на ней висит множество прямо политических и околополитических сайтов. Вот, например, сайт где периодически публикуют соцопросы на тему большой любви молодёжи к Путину и потом распространяют их в государственных медиа. Сделан на Тильде. Это я нашёл за минуту поиска, если поискать подольше — уверен, что найдётся ещё много.

В своём совершенно позорном объяснении чуваки из Тильды вместо извинений и обещания больше так не делать говорят, что мол когда речь о политике то часто есть экстремизм, поэтому им проще всё запретить, но потом сразу же говорят, что если автор адекватный то сайт может быть и оставят. То есть ясно что правило автоматически не выполняется, а написано максимально широко чтобы можно было произвольно блокировать что-то.
И ещё наезжают на авторов правозащитного сайта, мол почему это они раздули проблему, ведь им разблокировали и дали возможность скачать всю информацию.

Но авторы как раз молодцы.
Почему важно громко и много говорить про такие кейсы, и максимально наносить ущерб репутации подобным организациям, которые решили заняться самоцензурой?
Потому что если общество не будет так делать, то информацию о несправедливых уголовных делах вообще никак нельзя будет распространить. Чтобы спокойно сажать невиновных в тюрьму нужна спираль молчания — об этом никто не должен знать и это обсуждать. Иначе возникают риски что народ возмутиться может. Государство пытается контролировать все медиаресурсы и все способы общения которые есть, но конечно всё оно контролировать не может, поэтому старается пугать всех чтобы все самоцензурировались.

Из реакции Тильды вытекает, что к ней никто не приходил и ничем ей не угрожал. Скорее всего, никому даже в голову не приходило что можно наехать на конструктор сайтов чтобы он закрыл оппозиционный сайт.
Они по своей инициативе решили, что им будет безопаснее и бизнесу будет меньше рисков если они будут хорошими мальчиками и не дадут разместиться такой ужасной экстремистской информации, как описание политического уголовного дела. Ну и как можно этим не возмущаться?

Всякие комментарии на тему «они защищают свой бизнес оценивая риски», кроме того что они просто циничны, они ещё и непрофессиональны. Риски от этой истории у Тильды возрасли многократно.
Во-первых, существенные прямые репутационные потери. Многие написали об этом, из милого всеми любимого айти проекта организация превратилась в хрен знает что,
Во-вторых, теперь разные негодяи которым и в голову раньше, скорее всего, не приходило что на конструктор сайтов можно наехать, будут иметь ввиду, что наехать можно и чуваки легко прогибаются,
В-третьих, когда за ними на самом деле придут, то многие скажут «а, это те чуваки которые устроили конструктор сайтов и не давали на нём про политические уголовные дела сайты делать? ну и хрен с ними».

И всё это на пустом месте и без причины. В таких системах как наша людям и организациям иногда начинает казаться, что бороться с оппозицией и помогать власти сажать людей это такая новая социальная норма. Забанишь оппозиционный сайт — народ похвалит, силовики отстанут, типа эти в нашей команде их не трогать. Иллюзию такого окружающего мира пытается создать пропаганда и на неё иногда люди ведутся, вот повелись чуваки в Тильде. Никакого оправдания этому нет, критикуют их правильно.

Сегодня Ведомости и Новая Газета написали о нашей ситуации в Яблоке. Я вообще думал, что это тема супервнутренняя и никого не интересует, но раз такое дело — пишу апдейт. Вот более детально:

https://maxkatz.livejournal.com/774411.html

Политико-юридический триллер без хэппи-энда в Петербурге

Максим @maximkatz Кац подробно описывал историю в муниципальном округе Московская застава (это в Московском районе Петербурга), где избиркомы путём подмены документов и вынесения «секретных» решений об отказе препятствовала регистрации кандидатов от Яблока, а потом устроили «секретные пересчёты» голосов.

Похожая история происходила в муниципальном округе Чкаловское в Петроградском районе Петербурга. Только вот там до хэппи-энда пока далеко. Там избирком тоже вынес «секретное» решение об отказе в регистрации кандидатам от Яблока и выдал его кандидатам уже после истечения сроков обжалования.

Суды последовательно сказали следующее.
Первая инстанция: это вы правильно сделали, что обратились превентивно с иском по почте, а потом уточнили реквизиты решения; но само решение законное.
Апелляционная инстанция: нет, решение незаконное и, более того, предыдущее решение с отказом по тем же основаниям отменено горизбиркомом; и избирательная комиссия незаконно вас не уведомила о своём заседании, незаконно не выдала вам вовремя копию решения; но вот какая штука — вы же реквизиты решения суду сообщили уже по истечении сроков обжалования — значит пропустили срок, а он не восстанавливается.
Кассационная инстанция: ну и что что вы подали иск по почте, что позволяется законом; ну и что, что вы уточнили иск после оставления без движения, что позволяется законом. Вы неправильно понимаете сущность избирательного процесса! По почте вообще жаловаться нельзя. Отказать.

Неправильное наше понимание сути избирательного процесса, думаю, связано с другим. Как известно, граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, кроме органов местного самоуправления муниципальных образований Петроградского района Санкт-Петербурга — там можно избираться только протеже спикера ЗакСобрания Санкт-Петербурга Вячеслава Макарова.

Тем не мене, интересно, как, по мнению суда, в этом контексте подавать жалобы в ЦИК (в пятидневный срок!) участникам выборов с Дальнего Востока? А как жаловаться в суд областного уровня по выборам регионального парламента кандидатам, идущим на выборы в райцентре?

Вся эта история с отказами оппозиционным кандидатам на Петроградке вредна, конечно, не только сама по себе — но и тем, что она ведёт к эрозии правовой системы, уничтожению и извращению избирательного законодательства. Если Верховный и Конституционный суды это не остановят, то мы ещё увидим эти безумные правовые позиции и махинаторские схемы отказа на других выборах. Фактически ведь суд сказал, что способа защиты от «засекреченного» решения избиркома не существует и дал карт-бланш на такие отказы в регистрации кандидатов будущем.

Описал историю в подробностях:

https://7x7-journal.ru/posts/2020/01/31/--1580477077

Сейчас будет немного эмоциональный текст - простите, можете пролистнуть. Я просто читаю возмущения "голубых ведерок" и Петра Шкуматова проектом повышения штрафов за превышение скорости и у меня нет слов. Мне хочется кричать!

Петру и его коллегам кажется слишком высокой ценой за смерть человека 3000 рублей. Или даже 1500 со скидочкой. Вот 250 рублей за раздавленного малыша им ок, а больше уже дорого. Петр и его едтиномышленники хотели бы убивать наших детей чуть подешевле. Им кажется нормальным 18000 гробов, им кажетмся приемлемым 30 трупов в день. Десятки тысяч разбитых судем, покалеченных жизней. Сотни оторванных ножек и раздавленных ручек должны стоить как чашка каппучино с ванильным сиропом считает Петр.
Ну же Петр - вы даже не фашист.... вы такое позорище нашей страны и нашего города, что я задыхаюсь от ненависти!
Мамы разрывающие себе кожу в беспомощности, отцы хоронящие единственную дочь, сироты выжившие в ДТП - все для вас пустой звук.

Главное ваша теплая задница едет быстро и дешево. Позор.

Кровь и слезы всех жертв ДТП на руках вот таких вот хапуг и жадюг водителей. Зато мы потом по 100 рублей на протезы собираем 🙁Нет денег? Не нарушай!

Прошло уже 5 месяцев со дня выборов. Я решил разобрать, что происходит в муниципалитетах, где Единая Россия взяла меньшинство мандатов.

Владимирский

12 Яблоко, 3 СР, 5 Самомедвеженцы

Главой округа избрали депутата от Яблока, со скрипом назначили нового главу муниципальной администрации. Часть депутатов почему-то хотели избрать главой МА бухгалтера, которая была в прошлом созыве у единороссов. Это самый интересный сейчас округ: там самые разные депутаты, и при этом процессы никак не контролируются городской администрацией.

Литейный

11 яблоко, 8 ЕР+Самомедвеженцы, 1 Самовыдвиженец.

После выборов местные единороссы, из уходящей команды депутатов, задним числом поменяли устав. Теперь главу можно избрать только двумя третями — и яблочникам не хватает голосов. Яблочная команда не признаёт изменение устава, судятся по этому поводу, параллельно проводят свои заседания большинством депутатов, и заседания эти не признаёт бывший-нынешний глава-единоросс. Суд решения этих заседаний тоже не признает. Бюджет не приняли. Живут по 1/12 ежемесячно от бюджета прошлого года.

Мурино (Ленинградская область)

Там у Яблока избралось 13 депутатов из 20. Двоих депутатов власть сумела купить, они сдали мандаты, но большинство ещё у яблочной команды. Главой совета избран депутат от яблока, но суд отменил это решение. Совету надо устав менять, из-за смены статуса Мурино с поселка на город. Голосов у яблочников для этого не хватает. Единоросы не дают принять устав. Администрация хочет распустить совет, но сделать юридически это сложно.

Смольнинское

Ещё один округ в центре, где у ЕР меньшинство — 4 из 20. Но нет большинства в оппозиции: 7 яблочников, 3 депутатов от штаба Навального, 6 из местной команды активистов. Председательствует глава из прошлого созыва, нового до сих пор не избрали. Яблочники блокируют голосование и пытаются договориться с активистами, часть из которых дрейфует в сторону ЕР. Бюджет не утвердили и главу администрации не избрали. По накалу страстей один из самых интересных округов.

Остров Декабристов

Через суд яблочники вернули украденные мандаты. Теперь у Яблока будет 5 депутатов, у ЕР 4, и ещё один — бывший единоросс, прошлый глава совета, разругавшийся со своими. Тут нужно будет заново выбирать главу и оспаривать решения бывшего состава депутатов в суде.

Гавань

7 СР и 3 ЕР. Главой избрали Нелли Вавилину, известная активистка-эсерка. Она выдвигалась и победила в двух округах, но предпочла депутатствовать в Гавани. Депутаты тут работают спокойно, скандалов нет — устойчивое большинство.

Морской

5 ЕР+самомедвеженец на 5 самовыдвиженцев из команды Ольги Галкиной. Депутат ЗакСа прошлого созыва. Долго не могли принять бюджет, но в итоге, вроде, проголосовали за вариант Единой России.

№72

Крепкое большинство Партии Роста: 15 из 20. Это тот самый совет, где сняли со стены портрет Путина, а избранный глава, Павел Швец, у себя в кабинете повесил его обратно. Депутаты работают в штатном режиме и разгребают то, что им оставили единороссы. Прошлый созыв потратил все деньги округа.

Гражданка

В этом округе от СР шла команда Михаила Амосова, который одновременно баллотировался в губернаторы от Гражданской платформы. У эсеров большинство, 11 из 20 депутатов, ещё двое — яблочники. Главой округа избрали бывшую помощницу Амосова Елену Беляеву, главой администрации — также соратницу Амосова Ирину Ласкателеву.

Ульянка

9 депутатов из ЕР, 3 депутата из партии Роста, 8 депутатов - активисты движения Ульянка Экология (из них 3 выдвинуты СР, 4 КПРФ и один самовыдвиженец). Глава избран от этих активистов, а замом кандидат от партии Роста.

Муниципалитет получил сюрприз от прошлого созыва в виде долга Ленэнерго. В сети появилось письмо от совета, что они не могут скорректировать бюджет из-за того часть депутатов бойкотируют заседания: 4 от ЕР бойкотируют заседания и 3 не от ЕР, которых скупил депутат ЗакСа Никешин.

Обуховский
5 партия Роста, 3 самовыдвиженцев и 2 ЕР. Главой округа избран Павел Бакулин от Роста, бывший депутат Заксобрания от СР. До этого три созыва возглавлял этот округ. Был директором Городского центра управления парковками, уволился после того, как на него подали в суд за растрату. Тихий совет депутатов, глава отказывается комментировать коррупцию в предыдущем созыве.

посёлок Понтонный

4 ЕР, 5 самовыдвиженцев и 1 Яблоко. Избран глава округа от ЕР, но при этом он слушает оппозицию.

посёлок Петро-славянка

Единственный муниципалитет, где большинство у КПРФ.

посёлок Левашово

Эсеры взяли большинство (8 из 10) при том, что ЕР вообще не провела ни одного депутата, ещё двое — от КПРФ и ЛДПР. Однако власть не сменилась: из-за конфликтов в совете депутатов предыдущего созыва некоторые единороссы сменили партийную принадлежность и избрались от СР.

Светлановское

Муниципалитет лучший в городе по голосованию за Яблоко. Допустили только одного кандидата яблочника и она прошла в совет с первого места.

Здесь избралось всего два депутата от ЕР. Долго не могли выбрать председателя. В итоге выбрали из местных активистов. После избрания она переобулась и начала сотрудничать с ЕР.

Совет не смог принять бюджет, т.к. большинство не проголосовала за него. Но председатель в нарушении закона объявила, что он принят. Сейчас идет суд по этому поводу.

Правобережный

ЕР 9, Яблоко 3, СР 1, Самовыдвиженцы 7

Тут тоже долго не могли избрать председателя. Но ЕР переманила несколько депутатов.

Горелово

4 КПРФ, 4 ЕР, 1 СР, 1 Самовыдвиженец. Подробностей не знаю, но главой избран предыдущий глава от ЕР

Сосновая поляна

4 ЕР, 4 КПРФ, 1 СР, 1 Самовыдвиженец. Та же история - глава от ЕР

МО 75

4 ЕР, 4 ПР, 2 КПРФ. Снова глава от ЕР

Есть еще советы, где часть или все единоросы шли самовыдвиженцами и взяли большинство, те я не рассматривал.

Если кого-то забыл, напишите мне об этом в л.с.

Тут меня ещё раз собрались попробовать исключить из Яблока.

Примерно с первого дня моего вступления началось противостояние двух позиций: одна, наша, говорила о том, что партия должна жить по тем принципам, которые публично озвучивает — открытые демократические процедуры, дебаты, выборы внутри и т.д.
Другая, административная, говорила о том, что партия должна управляться как раньше — всё решают Митрохин, Явлинский и другие основатели, а для реализации используют доступные инструменты (манипуляция составом выборщиков, не приём и исключение из партии других лидеров и т.д.).

Такая дискуссия в партии идёт не впервые, но впервые жертвы административных манипуляций не устроили публичную войну с сжиганием партбилетов, не ушли из партии со скандалом, не стали создавать новые структуры, а остались в Яблоке.
Несмотря на поливание нас помоями, исключение из партии, лишение права голоса в дискуссиях и на голосовании мы продолжили развивать партию, приглашать в неё людей, избирать депутатов.

Это кажется нам важным потому, что в вопросе политических партий этих взглядов в России нет выбора — или адекватным будет Яблоко, или политической силы такого типа просто не будет. Поэтому несмотря на весь происходящий внутри маразм мы остались.

Сейчас не 2017 год, когда нас исключали первый раз. Около 70% всех депутатов от Яблока избраны нами и нас поддерживают, значительная часть членов московского и петербуржского отделения тоже. Попытка исключения сегодня выглядит ещё более смешно.

Люди, управляющие Яблоком административно чувствуют себя собственниками партии, но политические силы так не работают. Видимо, они будут сопротивляться развитию и дальше, но несмотря на их сопротивление нам с вами нужно будет избирать яблочную фракцию в Госдуму и нормализовывать управление в единственной существующей партии либеральных взглядов.

Так что вступайте :) https://urbanyabloko.ru

Кто давно следит за Горпроектами, тот знает, что часто идеи, которые мы самыми первыми начинаем проталкивать, быстро становятся мейнстримом и повесткой властей. Так было с пешеходизацией города, с Vision Zero, которую теперь вовсю обсуждают как базовую стратегию для Москвы, хотя 2 года назад об этом никто не знал.

Время толкнуть ещё одну идею: Москве нужны трамваи.

https://maxkatz.livejournal.com/775037.html

Бюро Яблока решило ещё раз попробовать исключить меня из партии. Такое уже было в 2017 году — тогда московское отделение пыталось это сделать. Исключение из партии — частый способ общения с активными людьми в Яблоке, основателям партии кажется, что так они смогут сохранить власть.
Решение смешное, в приложенном файле ниже. Меня обвинили в создании секты, а остальных 14 сторонников исключили вообще просто так, лично к ним никаких претензий не предъявляли.

В обычной стране можно было бы просто пойти и создать другую партию с такими же взглядами, а к выборам вступать в блок, однако в России так не выйдет. По факту создание или участие в либеральных оппозиционных партиях в России запрещено всем, кроме Яблока, поэтому нужно бороться за него. Как минимум до тех пор, пока там есть Лев Шлосберг и такие, как он.

Как я и говорю с 2016 года — если вы сторонник этих взглядов, то нужно вступить в Яблоко и следить, участвуя раз в несколько месяцев в партийных собраниях, за тем, чтобы оно не управлялось таким образом, как сейчас. Чтобы оно не пыталось выгнать активных людей, не выдвигало слабые списки и вело сильные кампании.
Мы как организовывали, так и будем дальше организовывать сторонников для создания из Яблока реальной настоящей живой партии, попытки исключения этому не помешают. Присоединиться к нам можно тут: https://urbanyabloko.ru

Сегодня в 21:00 ко мне в гости придёт Максим Кац. Поговорим о конфликте в «Яблоке», причинах исключения его команды, потере протектората Явлинского и дальнейших политических амбициях. Подключайтесь, будет интересно! https://youtu.be/c7CuZZcuzzs

Мэр Лондона заявил: скоростной режим на центральных улицах города будет снижен до 20 миль в час (~32 км/ч). Мера, которая поможет сохранить огромное количество жизней и полностью избавиться от серьезных травм на дорогах.

На марше Немцова вчера столкнулся с двумя провокаторами.

Сначала прям при входе два парня стали приставать к другому парню, у которого были красные волосы, типа «ты чо выкрасился» и т.д. Парень с красными волосами, видимо, на митинге впервые был — кажется, растерялся и не знал как реагировать.
Я остановился, поинтересовался у пристающих, почему бы им не покраситься тоже.
— мы чо, бабы что ли — задиристо отвечали чуваки, — не то что этот,
— а вообще на девочек похожи, — говорю, — вон борода какая хлипкая, мужик тоже мне.
Чел с хлипкой бородой принялся доказывать, что вовсе её даже и не думал отращивать, а она случайно так небритой оказалась, ну мы с челом с красными волосами ушли вперёд.

Потом в конце митинга вдруг подбежал ко мне парень примерно такого же вида, как те два, ну как школьник старших классов или студент первых курсов, схватился за флаг:
— привет, пацаны! давно искал вас, фух, вошёл, ну чо, остаёмся? а зачем пришли-то, не расходиться же, оставаться давайте!
Смотрю, уже снимают на две большие камеры, причём не такие, на которые Дождь или Новая снимают, а с которыми обычно НТВ ходит.
— а ты кто вообще?
— я? как кто, митингующий!
— а зовут тебя как?
— какая разница! я гражданин Российской Федерации!
— ну имя у тебя есть, гражданини?
— ну, скажем, Юра.
— в смысле «скажем»?!
Камеры ушли ещё в середине диалога, чел убежал на этом месте.

Производство фейкового мира для телезрителя — непростая задача

Главное, чем хочу с вами поделиться по итогам: выдвигаться и побеждать можно и нужно везде. Ваше усердие и хорошая команда делают возможным победы в любом регионе.

В нашем случае основным инструментом противодействия стало досрочное голосование. Явка на нем была больше 9%. Сейчас на подсчёте мы узнали, что 146 из 153 голосов досрочки ушли единороссу. В день голосования мы набрали в 4 раза больше единоросса и закрыли досрочку.

Дерзайте! Выборы делают нашу страну свободнее.

Колокольцев вчера по телеку предложил не снижать нештрафуемые 20, чем сподвиг меня заново открыть видеоблог.
Поговорим про популизм и его самые крайние примеры, и про то, почему скорость надо снижать и как она убивает

https://youtu.be/uKa_QG8V_Fk

Записал видео со всей доступной на данный момент информацией о Коронавирусе.
Почему мир так паникует? В чем основные проблемы и опасности?

Паниковать не нужно, но знать что происходит — полезно. Никаких слухов, только данные специалистов

https://youtu.be/kxMGwOCC4yA

Поучаствовала в классном, как мне кажется, проекте mail.ru к 8 марта. Мне очень нравится тот факт, что большой медийный холдинг начинает менять отношение к празднику для своей аудитории. И задаёт новый тренд =)
https://fe.mail.ru/

Выпустил на ютубе обзор новостей недели.

Пляски вокруг поправок в конституцию, праймериз в США, блокировка счетов Навального, Яндекс выдающий данные Голунова и коронавирус

https://youtu.be/eVNfvxyN-CY

Беседина на заседании МГД по рассмотрению поправок в конституцию сказала речь про Путина и его вечное правление.

Реакция депутатов от ЕР прекрасна, особенно футболка их задела

https://twitter.com/naive_elf/status/1238079859190046723

Дарья Беседина внесла 50 поправок в проект постановления об одобрении Мосгордумой путинских поправок в конституцию

Сегодня Мосгордума рассматривает путинские поправки в Конституцию. В начале заседания Беседина предложила Думе отложить рассмотрение этого вопроса, ведь по регламенту на обсуждение этой темы у Думы есть еще месяц, но депутаты провластных фракций отклонили это предложение. Во втором чтении Дарья Беседина внесла 50 поправок, содержащие различные изменения предлагаемого постановления об одобрении поправок в конституцию, например:

«Учитывая, что В.В. Путин – Его Превосходительство Пожизненный Президент, Московская городская Дума постановляет…» (далее по тексту одобряются поправки)
«Отмечая, что день рождения В.В. Путина необходимо сделать государственным праздником Российской Федерации, Московская городская Дума постановляет…»
«Учитывая, что в России скоро умрут последние коты, родившиеся не при В.В. Путине, Московская городская Дума постановляет…»
«Отмечая, что в будущем необходимо создать мавзолей для хранения тела В.В. Путина, Московская городская Дума постановляет…»
«Отмечая, что в будущем необходимо установить, могут ли камни платить налоги, Московская городская Дума постановляет...»
и т.п.

По регламенту МГД, каждая такая поправка должны быть оглашена и проголосована отдельно. Если этого не произойдет, грубое нарушение регламента будет означать, что поправки в конституцию будут внесены с нарушением закона.