В конце мая 1987 года в Советском Союзе окончательно прекратили глушить радиопрограммы «Голоса Америки» и некоторых других западных радиостанций.

Западные радиостанции начали вещание на русском сразу после Второй Мировой войны:
- Би-би-си в 1946 г.

- Голос Америки в 1947 г.

- Радио "Свобода" в 1953 г., изначально оно называлось "Американский Комитет по освобождению народов Советского Союза от большевизма"

- Радио Канада в 1952 г. начало вещание на украинском языке

- Немецкая волна в 1962 г. и т.д.

С приходом предателей к власти в СССР началась перестройка. Для того, чтобы облегчить развал страны под видом свободы слова и улучшения отношений с Западом предатели открыли двери для западной пропаганды.

Огромный поток лжи достиг своей цели - страна была развалена, промышленность разворована, а население ввергнуто в нищету.

Сам Запад никогда подобной открытости не демонстрировал: развязывая войну на Украине англосаксы сначала выключили вещание российских СМИ там, а потом вскорости и у себя. И даже в интернете.

Я недавно писал, почему исчезнет Украина.

Теперь пора сказать, как исчезнет Украина, а также каков риск возобновления конфликта в Европе и в мире.
Это будет зависеть от того, по какому пути пойдёт процесс распада этого умирающего государства вследствие проигранного военного конфликта. Их два. Либо путь относительно медленной эрозии украинской государственности с постепенной утратой остающихся элементов государственного суверенитета. Либо путь её моментального коллапса с одновременной аннигиляцией всех признаков государственности. В любом случае после такого распада вероятны три варианта развития событий.

Первый. Западные области Украины переходят под контроль ряда государств Евросоюза с осуществлением последующего «аншлюса» этих земель государствами-реципиентами. При этом сохранится и некая «ничейная» украинская территория, которая втиснута между Россией и землями, которые перешли под суверенитет ряда европейских стран. Оставшаяся бесхозяйная территория объявляет о своём преемстве от прежней Украины, о своей международной правосубъектности и о намерении возврата утраченных земель всеми способами. Естественно, имея в виду только те земли, которые вошли в состав России. Одновременно эта «новая» Украина немедленно заявляет о желании вступить в Евросоюз и НАТО, что и происходит в среднесрочной перспективе. Вооружённый конфликт через короткое время возобновляется, превращаясь в перманентный, но с угрозой его быстрого перетекания в полноценную третью мировую войну.
Второй. Украина исчезает после завершения СВО в процессе её раздела между Россией и рядом государств Евросоюза. Формируется правительство Украины в изгнании в одной из европейских стран. Конфликт прекращается с разумными гарантиями его невозобновления в ближайшей перспективе, но с сохранением террористической активности украинских нацистов, которые окажутся рассредоточены на территории государств ЕС, получивших западноукраинские земли. Риск возобновления полноценного конфликта или его перерастания в мировую войну в этом случае может считаться умеренным.
Третий. Происходит то же, что и в первом случае, но с противоположным знаком. Западные земли Украины присоединяются к ряду стран ЕС. Народ центральных и некоторых иных бесхозяйных областей Украины в рамках ст. 1 Устава ООН немедленно заявляет о своём самоопределении путём вступления в Российскую Федерацию. Его просьба удовлетворяется, и конфликт завершается с достаточными гарантиями его невозобновления в долгосрочной перспективе.

Других вариантов просто нет. И это уже всем понятно, даже если кому-то там, на Западе, в этом неприятно признаться.

Нас может временно устроить второй вариант, но нужен третий.

⚡️ Многочисленные нарушения Венгрией законодательства ЕС делают ее непригодной для председательства в блоке в 2024 году.

Об этом заявили депутаты Европарламента в резолюции, которая должна быть принята на следующей неделе.

Документ поддержали три ведущих партии, но он не имеет обязательной юридической силы.

Euractiv

ВЛАД МАЛЕНКО, поэт, заслуженный деятель искусств, художественный руководитель Московского государственного музея С.А. Есенина на круглом столе «Культурный фронт: как противодействовать идеологии западной русофобии и украинского неонацизма»:

Нам нужно выявлять новых лидеров в тех или иных областях культуры и преподносить их молодежи. Я езжу «за ленту», мне говорят бойцы: победа делается не на «передке», она создается здесь, в тылу!

Подписывайтесь на канал Максима Григорьева

Украинские тг-каналы на этот раз не стали стесняться и заявлять, что Донецк «обстрелял сам себя», а с гордостью признали, что двойной удар по городу (в том числе - по журналистам) - их поганых рук дело.

"Мы прошли тот же самый путь, что и Украина. Те же 30 лет. За эти 30 лет у нас убрали идеологию, у нас убрали основные факторы воспитания и формирования человека. У нас не было такого понятия, как волевое воспитание - а именно наличие воли определяет: человек или животное. Есть у живого организма волевой сознательный аппарат - это человек. Нет - это животное. Это именно то, что мы видим сегодня и на Украине, и в Европе: весь этот мультикультурализм, убивающий человека.

Мы сегодня боремся не только за Россию и Украину с объединённым Западом, мы боремся за человека как за биологический вид. И именно у нас он остается и формируется как вид: способный творчески мыслить, создавать. А там этого нет – там ситуация выстроена на технологиях, определяющих формирование агрессивных зависимостей.

Это проект, который шел одновременно с фактором нацификации и Украины, и Германии. В основе этого проекта лежали биологические эксперименты, которые проводились, в том числе, и доктором Менгеле. Для того, чтобы убрать фактор людей, которые задают вопросы. И мы получили людей безвольных, людей мультикультурных, которые согласны жить не головой, а ощущениями".

Алексей Захаров, военный психолог на круглом столе «Культурный фронт: как противодействовать идеологии западной русофобии и украинского неонацизма» в пресс-центре «Парламентской газеты».

Подписывайтесь на канал Максима Григорьева

The Wall Street Journal:

"Китайский посланник Ли Хуэй, направленный для продвижения мирного плана Пекина по Украине, нес четкий сигнал: союзники США в Европе должны призвать к немедленному прекращению огня, оставив России во владении части своего меньшего соседа".

Подписывайтесь на канал Максима Григорьева

ЛОГИКА ВЛАСТИ
Авторская программа члена Общественной палаты РФ, политолога Максима Григорьева

Беседа с ВЛАДОМ МАЛЕНКО, поэтом, заслуженным деятелем искусств, художественным руководителем Московского государственного музея С.А. Есенина

Хронометраж:

00:00 Приветствие
00:32 Стихотворение Влада Маленко "Ржев"
04:26 Нам нужна специальная военная операция в культуре
05:19 Россия в авангарде изменения мира
06:01 О предателях в творческой и культурной среде
08:32 О творческой либеральной мафии
09:32 Как нам правильно организовать работу на культурном фронте?
10:22 Нужно сделать патриотизм модным
11:58 Российская культура поможет сохранению культуры мировой
12:48 Аудиокомпозиция на стихотворение Влада Маленко "Русские маяки"

Подписывайтесь на канал Максима Григорьева

США хотят запретить поставки ядерного топлива из РФ.

Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле проголосовал за то, чтобы направить на рассмотрение Палаты Представителей законопроект, запрещающий импорт обогащенного Россией урана до 2027 года. Аналитики из Clearview Energy Partners заявили, что реализация положений законопроекта на практике может затянуться до 2024 года.

Тем не менее США до сих пор не создали соответствующей инфраструктуры, не наладили производство, чтобы заменить объемы, поступающие из России. Более того, законопроект наделяет Минэнерго США правом все равно продолжить закупки, если "будет угроза нацинтересам страны".

По данным S&P Global, 20% от всех потребностей американских АЭС в обогащенном уране удовлетворяет Россия.

Подпишись на ЛОМОВКУ

«Украина - террористическое государство» - Лавров.

«Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно» - Владимир Путин.
*
Каждое утро новостная лента приносит сведения о новых атаках украинских беспилотников на наши инфраструктурные объекты. Курская, Белгородская и Брянская области стали прифронтовыми. Донецк, Горловку, Ясиновтую, Кременную, Рубежное и прочие города многострадальных республик утюжат ежедневно. Запорожская АЭС - объект потенциальной техногенной катастрофы, который украинские террористы спят и видят взорвать.
Через день ФСБ и прочие специально обученные люди вскрывают диверсантов, завербованных СБУ. Диверсии на железной дороге. Заминированные ЛЭП. Открытые угрозы в адрес первых лиц России. Бесконечная накачка Украины западным оружием, от которого гибнут наши старики и дети…
Я не знаю, что еще должно случиться, чтоб мы наконец-то перестали лепетать про братский народ и громко озвучили факт о том, что нынешняя Украина - терористическое государство, представляющее угрозу нашей нацбезопасности, а также жизни и здоровью наших граждан. И зафиксировали это юридически. А потом начали действовать так, как того требует ситуация.
И, нет, тезис «мы - не они» с многозначительным кивком в сторону США, которые не стесняются в выборе методов борьбы с потенциальными угрозами, уже не работает. Кто-то, конечно, еще может свято верить в то, что выиграть эту войну можно с помощью уговоров и дипломатии. Но эта вера заканчивается там, куда прилетает очередной снаряд, где происходит сброс очередного боеприпаса и когда, не дай Бог, сойдёт с рельсов поезд. Пассажирский. В котором может оказаться любой из нас.

Ответы на поставленные ниже вопросы критически важны для каждого из нас, поскольку от правильной интерпретации событий зависит то, как мы встретим ближайшие года. Итак, что происходит в США? Идет ли речь о глобальном банковском кризисе? Идет ли речь о перестройке всей мировой финансовой системы? Что будет с американскими банками? Что будет с долларом?

Факт: в течение двух месяцев четыре американских банка были уничтожены «короткими продажами». И это не предел. First Republic Bank - крупнейший обанкротившийся банк в истории США. Его приобрел банк JPMorgan Chase. Банкротству подверглись также Silicon Valley Bank, Signature Bank и Silvergate Bank. Под управлением First Republic Bank находились активы на сумму 207 миллиардов долларов. Большинство вкладов в банке не были застрахованы, потому что почти 70 процентов вкладов превышали лимит федерального страхования в размере 250 000 долларов. То есть, это был банк толстосумов.

Так в чем проблема рухнувших банков? Когда ФРС повышает ставку, рыночная стоимость долгосрочных обязательств и ипотечных векселей резко падает. Так произошло и в нашем случае. Silicon Valley Bank обанкротился потому, что выпустил много долгосрочных облигаций. По ним выплачивался 1% дохода (а чаще всего – и вовсе 0%). При повышении процентной ставки до 4% такие обязательства теряют в рыночной цене до 40%. Bloomberg сообщает, что балансовые убытки по ипотечным облигациям и долгосрочным государственным облигациям на начало мая составили около 600 млрд долларов.

Но почему мы не видим в отчетности банков эти проблемы? Потому, что банки не обязаны отражать это в отчетностях до тех пор, пока они или их клиенты владеют соответствующими бумагами.

Но что, если клиенты начинают забирать у банка деньги? А средств у банка, конечно, не хватает, чтобы расплатиться с ними? Банк начинает продавать облигации по упавшей цене, чтобы расплатиться с вкладчиками, но не может, и поэтому - падает.
В отличие от Silicon Valley, First Republic Bank не имел такого количества долгосрочных обязательств, но имел более 100 мрлд долларов долгосрочных ипотечных кредитов по самым низким ставкам. В результате роста процентных ставок ФРС – ипотечные векселя также стремительно обесценивались.

Теперь вопрос – а что сделали самые богатые и финансово грамотные клиенты? Они снимали свои деньги, продавая долгосрочные ценные бумаги и заменяли их краткосрочными или иными бумагами с более высокой доходностью. В результате банки рушились. Благодаря ФРС США? Или благодаря продуманной политике ФРС США?

Ведь, совет, который американские инвесторы дают американским гражданам – вытащить деньги из небольших структур и вложить в системно важные крупные банки. Что, как мы прекрасно понимаем, приведет к разорению и закрытию малых и средних кредитных организаций и к монополизации банковского сектора в США.

И вот, с 1 марта рыночная стоимость региональных банков PacWest , Bank of Hafaii , Western Alliance , Zions Bancorp и First Horizon упала на 30–50 процентов, сообщает Wall Street Journal. А кто в шоколаде? Такие гиганты как JPMorgan Chase , который в результате поглощения того же First Republic Bank получил только прибыли 2,6 млрд долларов, не говоря уж о стоимости активов, притом, что не взял на себя ни цента из долгов обанкротившегося банка, а все потери покроет государственная Федеральная корпорация страхования депозитов…

Таким образом, в США банки-гиганты съедают малые банки. Может ли это привести к банковской катастрофе? Может, но вряд ли приведет. Кто за это платит? Рядовой американец. В чьих интересах? В интересах относительно небольшой группы богатых людей, имеющих крупные вклады, а также в интересах совсем-совсем небольшой группы людей, владеющих крупнейшими банками и корпорациями. Идет ли речь о перестройке мировой финансовой системы? Скорее да, потому, что кончилась эпоха дешевого доллара.