Forwarded from Социальные архитекторы России
Международная конференция по социальной архитектуре: день второй
В Санкт-Петербурге продолжается научно-практическая конференция, посвященная развитию социальной архитектуры. Основная тема дня — современные подходы к социальному проектированию.
Открыло завершающий день конференции пленарное заседание, посвященное инструментам и технологиям социального проектирования.
Модераторами выступили заместитель начальника Управления Президента РФ Алексей Семёнов и профессор факультета политологии МГУ, руководитель коллектива авторов первого учебника по социальной архитектуре Сергей Володенков.
🔹Губернатор Псковской области Михаил Ведерников рассказал о развитии социального проектирования на территории региона, инструментах привлечения территориального общественного самоуправления к реализации ценностно- и проблемно-ориентированных проектов.
🔹Вице-губернатор Санкт-Петербурга Борис Пиотровский рассказал о социальных инициативах, реализуемых на территории Санкт-Петербурга.
🔹Андрей Бетин поделился историей и механиками работы проектов президентской платформы «Россия — страна возможностей», направленных на личностную и профессиональную самореализацию граждан России.
🔹Зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Занко изложила механизмы работы ценностных инициатив — движений «Бессмертный полк» и «Волонтеры Победы».
В программе пленарного заседания также прозвучали выступления проректора Президентской академии Андрея Полосина, декана юридического факультета СПбГУ Сергея Белова, члена Общественной палаты РФ Ольги Голышенковой, первого заместителя руководителя исполнительного комитета Народного фронта Евгении Калачевой, а также представителей Италии и Намибии.
В рамках следующей тематической секции эксперты обсудят технологии проектирования социально-архитектурных проектов, а также вопросы диагностики и оценки эффективности социальных практик.
Конференция завершится сегодня — в ней принимают участие более 600 исследователей и экспертов из России и 27 стран мира.
В Санкт-Петербурге продолжается научно-практическая конференция, посвященная развитию социальной архитектуры. Основная тема дня — современные подходы к социальному проектированию.
Открыло завершающий день конференции пленарное заседание, посвященное инструментам и технологиям социального проектирования.
Модераторами выступили заместитель начальника Управления Президента РФ Алексей Семёнов и профессор факультета политологии МГУ, руководитель коллектива авторов первого учебника по социальной архитектуре Сергей Володенков.
🔹Губернатор Псковской области Михаил Ведерников рассказал о развитии социального проектирования на территории региона, инструментах привлечения территориального общественного самоуправления к реализации ценностно- и проблемно-ориентированных проектов.
🔹Вице-губернатор Санкт-Петербурга Борис Пиотровский рассказал о социальных инициативах, реализуемых на территории Санкт-Петербурга.
🔹Андрей Бетин поделился историей и механиками работы проектов президентской платформы «Россия — страна возможностей», направленных на личностную и профессиональную самореализацию граждан России.
🔹Зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Занко изложила механизмы работы ценностных инициатив — движений «Бессмертный полк» и «Волонтеры Победы».
В программе пленарного заседания также прозвучали выступления проректора Президентской академии Андрея Полосина, декана юридического факультета СПбГУ Сергея Белова, члена Общественной палаты РФ Ольги Голышенковой, первого заместителя руководителя исполнительного комитета Народного фронта Евгении Калачевой, а также представителей Италии и Намибии.
В рамках следующей тематической секции эксперты обсудят технологии проектирования социально-архитектурных проектов, а также вопросы диагностики и оценки эффективности социальных практик.
Конференция завершится сегодня — в ней принимают участие более 600 исследователей и экспертов из России и 27 стран мира.
👍1
Forwarded from Еловский. Политика и управление (Д Е)
Николай Промыслов, ректор ГАУГН:
Что нового в социальной архитектуре?
Общество всегда прокладывало путь к будущему. Но сегодня мы в первые планируем обучать людей которые этим займутся.
От системы образования соцархов зависит направление социальных изменений.
Необходимо сформировать образ будущего соцарха и представить треки общественных изменений.
Идеальный соцарх- эксперт-управленец.
Должен обладать большим запасом конретных знаний о стране, быть специалистом в целом ряде социогуманитарных дисциплин, специалистом в проектной работе, понимать принципы современных креативных индустрий должен понимать свою профессию как служение общество.
Такую подготовку сложно уложить в рамки современных образовательных стандартов.
Достижение положеительго результата возможно при включении в основную образовательную программу факультативов и допоразования.
На сегодня существующие федеральные стандарты с трудом повзоляют делать такое обучение. Есть время подумать.
#СоциальныеАрхитекторы
Что нового в социальной архитектуре?
Общество всегда прокладывало путь к будущему. Но сегодня мы в первые планируем обучать людей которые этим займутся.
От системы образования соцархов зависит направление социальных изменений.
Необходимо сформировать образ будущего соцарха и представить треки общественных изменений.
Идеальный соцарх- эксперт-управленец.
Должен обладать большим запасом конретных знаний о стране, быть специалистом в целом ряде социогуманитарных дисциплин, специалистом в проектной работе, понимать принципы современных креативных индустрий должен понимать свою профессию как служение общество.
Такую подготовку сложно уложить в рамки современных образовательных стандартов.
Достижение положеительго результата возможно при включении в основную образовательную программу факультативов и допоразования.
На сегодня существующие федеральные стандарты с трудом повзоляют делать такое обучение. Есть время подумать.
#СоциальныеАрхитекторы
Forwarded from Социальные архитекторы России
Первая международная конференция по социальной архитектуре объединила 27 стран мира.
Сегодня в Санкт-Петербурге завершилась Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Итоговое пленарное заседание стало завершающей дискуссионной площадкой и точкой консолидации предложений, прозвучавших в рамках тематических секций.
Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев отметил, что социальная архитектура должна становится инструментом выстраивания будущего.
Проректор Президентской академии РАНХиГС Андрей Полосин подчеркнул важность осмысления архитектуры общества как целостного проекта, в котором соединяются традиция, технологическое развитие и гуманитарная миссия.
По словам руководителя исследовательской группы «ЦИРКОН» Игоря Задорина, точка опоры в проектировании будущего — это внимание к человеку и устойчивым социальным связям, а не только к технократическим стратегиям.
Профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Сергей Володенков выделил необходимость перехода от концептуальных разработок к практическим решениям, которые способны реально изменить качество жизни людей.
Первая конференция по социальной архитектуре собрала более 600 участников и экспертов. Среди спикеров — признанные авторитеты мировой науки и политики: американский экономист Джеффри Сакс, китайский политолог Чжан Вэйвэй, экс-министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, профессор Токийского университета Мацузато Кимитака, российский философ Александр Дугин и другие эксперты.
Организаторами выступили ЭИСИ при участии СПбГУ, МГУ имени М.В. Ломоносова, Финансового университета при Правительстве РФ, МГИМО МИД России, Президентской академии и РГГУ. Конференция состоялась при поддержке Минобрнауки России, РАПН и НИУ ВШЭ, а также ведущих российских организаций, занимающихся социальными исследованиями.
Сегодня в Санкт-Петербурге завершилась Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Итоговое пленарное заседание стало завершающей дискуссионной площадкой и точкой консолидации предложений, прозвучавших в рамках тематических секций.
Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев отметил, что социальная архитектура должна становится инструментом выстраивания будущего.
«В этом стремительно меняющемся мире особенно важно искать основания для сотрудничества всех цивилизаций. Наш народ никогда не перестанет мечтать, и наша роль — не придумывать мечту за людей, а услышать ее и оформить: в словах, схемах, образах. В этом и состоит задача настоящих социальных архитекторов», — отметил Александр Харичев.
Проректор Президентской академии РАНХиГС Андрей Полосин подчеркнул важность осмысления архитектуры общества как целостного проекта, в котором соединяются традиция, технологическое развитие и гуманитарная миссия.
По словам руководителя исследовательской группы «ЦИРКОН» Игоря Задорина, точка опоры в проектировании будущего — это внимание к человеку и устойчивым социальным связям, а не только к технократическим стратегиям.
Профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Сергей Володенков выделил необходимость перехода от концептуальных разработок к практическим решениям, которые способны реально изменить качество жизни людей.
«Социальное проектирование становится новым видом политического мышления, в котором важны не только цели, но и способы достижения согласия и солидарности в обществе», — обратил внимание Сергей Володенков.
Первая конференция по социальной архитектуре собрала более 600 участников и экспертов. Среди спикеров — признанные авторитеты мировой науки и политики: американский экономист Джеффри Сакс, китайский политолог Чжан Вэйвэй, экс-министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, профессор Токийского университета Мацузато Кимитака, российский философ Александр Дугин и другие эксперты.
Организаторами выступили ЭИСИ при участии СПбГУ, МГУ имени М.В. Ломоносова, Финансового университета при Правительстве РФ, МГИМО МИД России, Президентской академии и РГГУ. Конференция состоялась при поддержке Минобрнауки России, РАПН и НИУ ВШЭ, а также ведущих российских организаций, занимающихся социальными исследованиями.
👍1
💰🩷Бюджет как язык любви: на чем говорит государственный аппарат (продолжаем GR-ликбез)
Вы приходите с идеей «во власть». Чиновник слушает, кивает, а потом говорит: «Нет денег в бюджете»🤷♂️.
Вот гад, обманул», - думаете вы и уходите.
На самом деле не обманул. Просто вы говорили на разных языках. Вы — на языке смыслов. Он — на языке кодов бюджетной классификации.
Бюджет для государства и всех ее структур — это не кошелек. Это конституция реальности. Что в него внесено, то и существует. Всё остальное — фантом.
Почему ваш проект по адаптации подростков проигрывает тендеру на закупку 5000 синих папок для архива? Думаете, папки важнее? Нет! Просто для папок есть статья расходов, код КОСГУ и исполненный план закупок прошлых лет. А для вашего проекта — нет. Он юридически не существует в этой вселенной.
Давайте разберем этот таинственный язык по косточкам.
🔤 Бюджетный цикл: Когда нужно приходить?
Год у аппарата делится не на кварталы, а на этапы:
✅Планирование Это священное время, когда пишется будущее. Опоздали — ваша идея умрет до рождения. Чтобы вписаться, ваш проект должен уже сейчас выглядеть как логичное продолжение действующей госпрограммы или нацпроекта.
✅Исполнение (календарный год). Время, когда деньги по плану тратят. Появиться сейчас с новой идеей — всё равно что потребовать у шеф-повара вбить яйцо в уже испеченный бисквит. Нельзя. Можно только вписаться в уже идущие закупки как подрядчик.
✅Отчетность. Время, когда доказывают, что деньги потрачены точно по кодам. Любая ваша креативность, выходящая за рамки контракта, — это угроза чиновнику присесть. А он, поверьте, этого не хочет.
🔤 Госпрограмма: Клетка для мечты
Это не программа действий. Это — клетка для расходов. У каждой программы есть:
📌Паспорт: Цели, показатели (например, «повышение уровня вовлеченности молодежи»).
📌Подпрограммы и направления.
📌Главный распорядитель бюджетных средств (ГРБС) — тот самый чиновник, который отвечает за клетку.
Ваша задача — доказать, что вы не новая клетка (это невозможно), а идеальный обитатель для уже построенной. Ищите не по смыслу («молодежь»), а по четким формулировкам: «Подпрограмма 3.2. «Развитие механизмов социализации…».
🔤 Закупка: Ритуал священной легализации расходов
Закупка по 44-ФЗ для чиновника — это не «купить». Это ритуал, который доказывает, что деньги потрачены не впустую, а в строгом соответствии с законом. Приоритеты закупки (по убыванию):
1.Соблюсти процедуру (объявить, рассмотреть, выбрать, отчитаться).
2.Потратить деньги по нужной статье.
3.Получить предмет закупки (причем грамотно составленный отчет занимает первую строчку).
Ваш социальный проект часто проигрывает, потому что его результат (к примеру, «социализированный подросток») невозможно четко прописать в техническом задании, измерить и гарантировать. А папки — можно. Государство покупает не результат, а контроль над процессом.
Как вписаться в эту логику? Алгоритм для выживания:
🔸Переведите идею в язык KPI. Не «мы социализируем подростков», а «мы обеспечим выполнение показателя 3.2.1.1 Госпрограммы «Развитие образования» — «Доля подростков, вовлеченных в профориентационные проекты».
🔸Станьте частью уже оплаченного процесса. Не просите денег на новый проект. Предложите оказать услуги в рамках уже существующего контракта или государственного задания подведомственному учреждению (Дому молодежи, Центру занятости).
🔸Ищите не деньги, а статью расходов. Ваша цель — чтобы для вашего типа деятельности в бюджете появилась строчка. Это делается за год до планирования, через экспертные заключения, аналитические записки и участие в рабочих группах при том самом ГРБС.
‼️ Чтобы говорить с аппаратом, вы должны мыслить не проектами, а бюджетными циклами, кодами и процедурами. Ваша гениальная идея должна научиться выглядеть как скучное, предскконтролируемое исполнение пункта плана. Только тогда она перестанет быть поэзией и станет частью прозы власти — единственного языка, на котором здесь говорят о любви к общественному благу.
#Бюджет #GR #архитекторматрицы #ЯзыкВласти
Подписаться на канал «PRonin. Архитектор Матрицы»
Вы приходите с идеей «во власть». Чиновник слушает, кивает, а потом говорит: «Нет денег в бюджете»🤷♂️.
Вот гад, обманул», - думаете вы и уходите.
На самом деле не обманул. Просто вы говорили на разных языках. Вы — на языке смыслов. Он — на языке кодов бюджетной классификации.
Бюджет для государства и всех ее структур — это не кошелек. Это конституция реальности. Что в него внесено, то и существует. Всё остальное — фантом.
Почему ваш проект по адаптации подростков проигрывает тендеру на закупку 5000 синих папок для архива? Думаете, папки важнее? Нет! Просто для папок есть статья расходов, код КОСГУ и исполненный план закупок прошлых лет. А для вашего проекта — нет. Он юридически не существует в этой вселенной.
Давайте разберем этот таинственный язык по косточкам.
Год у аппарата делится не на кварталы, а на этапы:
✅Планирование Это священное время, когда пишется будущее. Опоздали — ваша идея умрет до рождения. Чтобы вписаться, ваш проект должен уже сейчас выглядеть как логичное продолжение действующей госпрограммы или нацпроекта.
✅Исполнение (календарный год). Время, когда деньги по плану тратят. Появиться сейчас с новой идеей — всё равно что потребовать у шеф-повара вбить яйцо в уже испеченный бисквит. Нельзя. Можно только вписаться в уже идущие закупки как подрядчик.
✅Отчетность. Время, когда доказывают, что деньги потрачены точно по кодам. Любая ваша креативность, выходящая за рамки контракта, — это угроза чиновнику присесть. А он, поверьте, этого не хочет.
Это не программа действий. Это — клетка для расходов. У каждой программы есть:
📌Паспорт: Цели, показатели (например, «повышение уровня вовлеченности молодежи»).
📌Подпрограммы и направления.
📌Главный распорядитель бюджетных средств (ГРБС) — тот самый чиновник, который отвечает за клетку.
Ваша задача — доказать, что вы не новая клетка (это невозможно), а идеальный обитатель для уже построенной. Ищите не по смыслу («молодежь»), а по четким формулировкам: «Подпрограмма 3.2. «Развитие механизмов социализации…».
Закупка по 44-ФЗ для чиновника — это не «купить». Это ритуал, который доказывает, что деньги потрачены не впустую, а в строгом соответствии с законом. Приоритеты закупки (по убыванию):
1.Соблюсти процедуру (объявить, рассмотреть, выбрать, отчитаться).
2.Потратить деньги по нужной статье.
3.Получить предмет закупки (причем грамотно составленный отчет занимает первую строчку).
Ваш социальный проект часто проигрывает, потому что его результат (к примеру, «социализированный подросток») невозможно четко прописать в техническом задании, измерить и гарантировать. А папки — можно. Государство покупает не результат, а контроль над процессом.
Как вписаться в эту логику? Алгоритм для выживания:
🔸Переведите идею в язык KPI. Не «мы социализируем подростков», а «мы обеспечим выполнение показателя 3.2.1.1 Госпрограммы «Развитие образования» — «Доля подростков, вовлеченных в профориентационные проекты».
🔸Станьте частью уже оплаченного процесса. Не просите денег на новый проект. Предложите оказать услуги в рамках уже существующего контракта или государственного задания подведомственному учреждению (Дому молодежи, Центру занятости).
🔸Ищите не деньги, а статью расходов. Ваша цель — чтобы для вашего типа деятельности в бюджете появилась строчка. Это делается за год до планирования, через экспертные заключения, аналитические записки и участие в рабочих группах при том самом ГРБС.
‼️ Чтобы говорить с аппаратом, вы должны мыслить не проектами, а бюджетными циклами, кодами и процедурами. Ваша гениальная идея должна научиться выглядеть как скучное, предскконтролируемое исполнение пункта плана. Только тогда она перестанет быть поэзией и станет частью прозы власти — единственного языка, на котором здесь говорят о любви к общественному благу.
#Бюджет #GR #архитекторматрицы #ЯзыкВласти
Подписаться на канал «PRonin. Архитектор Матрицы»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
PRonin | Архитектор матрицы
"Политтехнолог в запасе" о социальной архитектуре, политической психологии, выборах и кампаниях... И еще о чем-нибудь.
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.iss.one/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
О психологии, коучинге и управлении здесь: https://t.iss.one/mind_traker
Связь: @jar_nehasek
❤1🔥1👏1
В Югре подвели итоги Школы устойчивого развития.
2025 год завершается. Завершаются и долгосрочные проекты этого года. В ХМАО (Югре) подвели итоги очередного сезона акселерационной программы «Школа устойчивого развития». Для социальных предпринимателей региона ее уже не первый год проводят Ассоциация лидеров социальных проектов и Открытый бизнес-клуб социальных предпринимателей Югры.
Мне посчастливилось быть трекером и коучем в программе «ШУР» с первого сезона. За этот период многие социальные предприниматели Югры прошли свою трансформацию, обрели устойчивое развитие своего социально-ориентированного бизнеса.
Считаю, что мне всегда везло с «подопечными» - мне в сопровождение доставались крайне интересные, уникальные люди, у которых мне самому было чему поучиться.
И в нынешнем сезоне хочу выразить искреннюю благодарность Сергею Сапичеву , человеку-бренду, обладающему кипучей энергией и потрясающей энергетикой, и Елене Степаненко, опытному бизнес-штурману, которая ведет свой корабль в бушующем океане неопределенности, одновременно реализуя и важные социальные проекты.
Впервые я познакомился с Югрой еще будучи политтехнологом в 2007 году. Тогда я проникся этим регионом. И продолжаю работать здесь сейчас, пусть и онлайн. И каждый раз убеждаюсь, что это – особая территория, где живут совершенно особенные люди.
Желаю всем выпускникам успехов и устойчивого развития, коллегам – продолжения программы, а себе – и дальше оставаться «в обойме» этого мероприятия и приносить пользу по мере своих сил.
#ШУР2025 #НКО #трекинг #Югра
Подписаться на канал "PRonin. Архитектор Матрицы"
2025 год завершается. Завершаются и долгосрочные проекты этого года. В ХМАО (Югре) подвели итоги очередного сезона акселерационной программы «Школа устойчивого развития». Для социальных предпринимателей региона ее уже не первый год проводят Ассоциация лидеров социальных проектов и Открытый бизнес-клуб социальных предпринимателей Югры.
Мне посчастливилось быть трекером и коучем в программе «ШУР» с первого сезона. За этот период многие социальные предприниматели Югры прошли свою трансформацию, обрели устойчивое развитие своего социально-ориентированного бизнеса.
Считаю, что мне всегда везло с «подопечными» - мне в сопровождение доставались крайне интересные, уникальные люди, у которых мне самому было чему поучиться.
И в нынешнем сезоне хочу выразить искреннюю благодарность Сергею Сапичеву , человеку-бренду, обладающему кипучей энергией и потрясающей энергетикой, и Елене Степаненко, опытному бизнес-штурману, которая ведет свой корабль в бушующем океане неопределенности, одновременно реализуя и важные социальные проекты.
Впервые я познакомился с Югрой еще будучи политтехнологом в 2007 году. Тогда я проникся этим регионом. И продолжаю работать здесь сейчас, пусть и онлайн. И каждый раз убеждаюсь, что это – особая территория, где живут совершенно особенные люди.
Желаю всем выпускникам успехов и устойчивого развития, коллегам – продолжения программы, а себе – и дальше оставаться «в обойме» этого мероприятия и приносить пользу по мере своих сил.
#ШУР2025 #НКО #трекинг #Югра
Подписаться на канал "PRonin. Архитектор Матрицы"
Telegram
Сапичев | PROсебя
Здесь я рассказываю о своей жизни, друзьях и интересных (и не очень) событиях, которые происходят вокруг меня.
👍3❤1
Forwarded from Социальные архитекторы России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Социальная архитектура — это ответ на запрос общества об открытости государства.
Генеральный директор президентской платформы «Россия — страна возможностей» Андрей Бетин отметил особую важность вопросов, обсуждаемых на Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» в Санкт-Петербурге.
Смотрите в видео.
Генеральный директор президентской платформы «Россия — страна возможностей» Андрей Бетин отметил особую важность вопросов, обсуждаемых на Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» в Санкт-Петербурге.
«Очень важно обратить внимание, что мы обсуждали на форуме, какой запрос сегодня у гражданского общества. Запрос на искренность, открытость, откровенность, честность, на понимание, куда мы идём. Этот запрос реализуется через инициативы граждан — в язык проектов, а тем самым — в реальные инициативы изменений. И вот эти изменения, которые формируют фактически сами люди, проектируя их с экспертами, которые могут опереться на знание истории, хорошо понимают, что сегодня происходит в мире, и осознают, где бы мы все хотели оказаться», — подчеркнул Андрей Бетин.
Смотрите в видео.
Forwarded from Модератор Мозга l От хаоса к стратегии
Как выиграть выборы. Начать с поражения.
В избирательной кампании есть один день, когда все карты на столе. День голосования. Всё, что было до — шум, суета, истерия. Всё, что будет после — тишина. И результат🧐
Мы пришли в кампанию за 90 дней до этой тишины. Наш кандидат был вторым. Не в тройке лидеров. Вторым с конца! Социология показывала 4%. Это не мало. Это — ничто. Команда металась между «надо дать яркую рекламу» и «надо всех
Мы собрали штаб. И задали один идиотский вопрос: «Какого результата не будет ровно через 90 дней?» Не «чего мы хотим». А что будет фактически. На бумаге. В протоколе.
«У нас будет 17,3% голосов», — сказал я.
В комнате повисла издевательская тишина. С потолка пошел снег. Откуда цифра? С потолка. Но она была конкретной. Она была артефактом, который должен был лечь в протокол через 90 дней. Это был наш «идеальный» итог. Условное «31 декабря».
А потом мы развернули время вспять.
📌Шаг 1. День «минус 1» (день перед выборами).
Что должно быть истиной за 24 часа до дня Х? «Сторонники твёрдо решил идти голосовать. Они знают куда и за кого». Не надеются. Не думают. Решили. И мы знаем, сколько их (по спискам!)
Вопрос: что должно было произойти за день до этого, чтобы решение стало твёрдым?
📌Шаг 2. День «минус 7» (за неделю).
Артефакт: в руках у ключевых сторонников (не сотни, 20-30 человек) должны быть пакеты агитационных материалов. Не просто листовки. Инструмент: конкретные буклеты с ответами на 5 главных провокационных вопросов оппонентов. Чтобы они могли не агитировать, а отвечать. Защищать.
Вопрос: когда эти пакеты должны быть напечатаны, чтобы успеть их развести? Когда — написан текст? Когда — сняты фото?
📌Шаг 3. День «минус 30».
Артефакт: готовый сценарий и отснятый материал для финального ТВ-ролика. Не идея. Не концепт. Готовая «коробка».
Вопрос: а что должно быть готово за 10 дней до съёмок, чтобы они вообще состоялись? Правильно — утверждённый бюджет на них. А что за 5 дней до утверждения бюджета? Встреча с тем, кто его утверждает, и его личное «да».
Мы прокручивали плёнку назад. Каждый раз спрашивая: «Какое предыдущее событие делает следующее — технически неизбежным?»
Мы не планировали «провести 50 встреч с избирателями». Мы обратно вывели дату и тему последней встречи, которая должна была резюмировать все предыдущие. Не «найти сторонников». Мы вычислили день, когда должен быть готов тот самый инструмент (тот самый буклет), который сторонникам нужно дать в руки.
Всё, что не вело к созданию конкретного артефакта на конкретную дату, вычёркивалось. Вся энергия команды, вся истерия, весь креатив были зажаты в жёсткий каркас обратной временной шкалы.
‼️В день голосования мы получили 18,1%.
Не благодаря гениальной риторике. А потому, что каждый день из этих 90 был не шагом в туман, а шагом по уже прочерченному маршруту от известного финала.
Вы не ведёте проекты. Вы раскапываете их из будущего. Ваша главная задача — не придумать, что делать. А увидеть, что вы уже сделали. И просто не мешать себе в прошлом.
#обратное_проектирование #кейс #модератормозга #выборы #взгляд_политтехнолога
Подпишитесь на канал «Модератор Мозга»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Модератор Мозга l От хаоса к стратегии
Об архитектуре решений, психологии, коучинге и управлении.
Ярослав В. Пронин @jar_nehasek,
бизнес-тренер, психолог-консультант, политтехнолог в отставке
Ярослав В. Пронин @jar_nehasek,
бизнес-тренер, психолог-консультант, политтехнолог в отставке
🔥2👏1
Forwarded from ЛИСТРАТОВ
Социальная архитектура как новая управленческая рамка
Опубликованная резолюция международной конференции в Санкт-Петербурге фиксирует важный момент: социальная архитектура перестает быть набором разрозненных практик и превращается в самостоятельную управленческую дисциплину. Я вижу здесь подтверждение того тренда, который в последние годы постепенно формируется в российской и международной гуманитарной повестке: переход от реактивного управления к проектированию общественных изменений.
Во-первых, в резолюции четко артикулирована мысль, что любая социальная архитектура невозможна без опоры на ценностную платформу. Это означает возврат к фундаментальным категориям идентичности и общим нормам, которые делают общественный договор устойчивым.
Во-вторых, эксперты прямо говорят о необходимости технологизации этой сферы. Современные методы моделирования, цифровые инструменты диагностики общественных процессов, прогнозирование управленческих решений - все это формирует основу для профессиональных стандартов, которые будут востребованы в управлении, политическом консалтинге и стратегическом планировании.
В-третьих, зафиксирован международный характер процесса. Социальная архитектура становится точкой притяжения для гуманитарного сотрудничества и обмена практиками, формируя образ будущего, который будет конкурентоспособен на глобальном уровне.
Наконец, важнейший сигнал - признание необходимости нормативно-правового регулирования социальной архитектуры. Это означает, что тема переходит в зону реальной политики и управления, выходя из рамок академической дискуссии.
Итоговый документ - это набросок архитектурного проекта того, как будет развиваться социальное управление в ближайшие годы. Его положения уже начинают внедряться в практику, усиливая запрос на профессиональное проектирование социальных изменений.
#Листратов #социальнаяархитектура @politolog_listratov
https://t.iss.one/socialarchitects/469
Опубликованная резолюция международной конференции в Санкт-Петербурге фиксирует важный момент: социальная архитектура перестает быть набором разрозненных практик и превращается в самостоятельную управленческую дисциплину. Я вижу здесь подтверждение того тренда, который в последние годы постепенно формируется в российской и международной гуманитарной повестке: переход от реактивного управления к проектированию общественных изменений.
Во-первых, в резолюции четко артикулирована мысль, что любая социальная архитектура невозможна без опоры на ценностную платформу. Это означает возврат к фундаментальным категориям идентичности и общим нормам, которые делают общественный договор устойчивым.
Во-вторых, эксперты прямо говорят о необходимости технологизации этой сферы. Современные методы моделирования, цифровые инструменты диагностики общественных процессов, прогнозирование управленческих решений - все это формирует основу для профессиональных стандартов, которые будут востребованы в управлении, политическом консалтинге и стратегическом планировании.
В-третьих, зафиксирован международный характер процесса. Социальная архитектура становится точкой притяжения для гуманитарного сотрудничества и обмена практиками, формируя образ будущего, который будет конкурентоспособен на глобальном уровне.
Наконец, важнейший сигнал - признание необходимости нормативно-правового регулирования социальной архитектуры. Это означает, что тема переходит в зону реальной политики и управления, выходя из рамок академической дискуссии.
Итоговый документ - это набросок архитектурного проекта того, как будет развиваться социальное управление в ближайшие годы. Его положения уже начинают внедряться в практику, усиливая запрос на профессиональное проектирование социальных изменений.
#Листратов #социальнаяархитектура @politolog_listratov
https://t.iss.one/socialarchitects/469
Telegram
Социальные архитекторы России
⚡️ Опубликована итоговая резолюция Международной конференции по социальной архитектуре.
По итогам Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» в Санкт-Петербурге эксперты приняли резолюцию…
По итогам Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» в Санкт-Петербурге эксперты приняли резолюцию…
Forwarded from Роман Моложон
За прошедший год с момента появления направления «соцархитектура» губернаторы регулярно подтверждали спрос на экспертов по работе с социальными процессами. Профессиональная среда региональных специалистов обретает все более четкие контуры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧐Независимость или симулякр? Мысли по поводу одной резолюции...
Ну вот, почти все «гуру» политконсалтинга уже высказались по поводу резолюции прошедшей в Питере научно-практической «международной» конференция по соцархитектуре. Пора внести свою лепту, залезть, пардон, нечистым рылом во святое… Документ, как и положено, написан на безупречном русском языке бюрократического идеализма. Давайте посмотрим, что внутри.
🔤 Смысл существования.
Тезис резолюции: социальная архитектура — это «создание среды для самореализации человека и укрепления традиционных ценностей». Красиво. Перевожу: нужно легитимизировать госполитику, обернув ее в обертку «заботы о человеке». Это не про то, чтобы вы сами переделали свой двор. Это про то, чтобы вам объяснили, как именно вы должны его переделать в рамках «ценностного поля». Смысл — в управляемой субъектности. Вам дают почувствовать себя творцом, но выдают краски только трех цветов: «традиция», «суверенитет», «стабильность».
🔤 Международное сотрудничество. Зачем?
Ай, молодца! «Обмен лучшими практиками» с дружественными странами — это, по сути, экспорт российского управленческого шаблона. Выглядит это примерно так: «Видите, как мы умеем создавать управляемые сообщества? Берите на вооружение». Это не поиск истины, а мягкая сила в формате «социального инжиниринга». Смысл — не перенять опыт, а продать свою методологию как товар для удержания власти в «многополярном мире». Вообще-то, давно пора, по «мягкой силе» мы регулярно проигрывали, работали бы так 30 лет назад с Украиной, глядишь, и не было бы того, что есть….
🔤 Методологии. Что предлагают?
Резолюция пестрит терминами: «ценностно-ориентированное проектирование», «создание социальных лифтов», «формирование образов будущего». Звучит как курс молодого бойца в Сколково. Но в целом, методология проста:
✅Шаг 1: Выявить «социальный запрос» (чаще — спустить сверху тему).
✅Шаг 2: Облечь его в форму «проекта» с измеримыми KPI (сколько человек прошло через мероприятие, сколько одобрительных постов в соцсетях).
✅Шаг 3: Легитимизировать через участие «сообществ» (подконтрольных НКО или инициативных групп, обученных на гранты).
✅Шаг 4: Отчитаться о «создании новой социальной инфраструктуры» (это может быть что угодно — от клуба любителей истории до чат-бота).
Но это не наука. Это технология упаковки. Главная методология — вписать любую локальную активность в рамки утвержденной сверху «большой цели».
Так независимость или симулякр❓
👉Социальная архитектура в ее официальном, резолюционном виде — это идеальный симулякр с претензией на самостоятельность. Она призвана создавать видимость «запроса снизу», тщательно фильтруя и упаковывая этот запрос в безопасные для системы формы.
👉Она не является независимым направлением, потому что ее критерии успеха, методология и источники ресурсов жестко привязаны к государственным программам и идеологическим установкам.
👉Она призвана улучшать жизнь, да! Но только в тех аспектах, которые не ставят под сомнение основы системы. Ремонт двора — да. Пересмотр принципов управления домом — нет.
👉Она — инструмент поддержки государственной политики, но гениальный по форме. Он позволяет власти не приказывать, а «вдохновлять», не контролировать, а «направлять». Это эволюция пропаганды: от лозунга к «сообществу единомышленников».
Таким образом, социальная архитектура — это не про архитектуру. Это про ландшафтный дизайн на минном поле государственной идеологии. Вам дают возможность сажать цветы, но корни должны оставаться в предсказуемой, проверенной почве. И лопату выдают только утвержденного образца.
А что вы думаете?
😍 - если соцархитектура - инновационное независимое направление помогающих профессий
🧐 - если социальная архитектура - управляемый симулякр
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#СоциальнаяАрхитектура #Резолюция #Симулякр #УправляемаяСубъектность #АрхитекторМатрицы
Ну вот, почти все «гуру» политконсалтинга уже высказались по поводу резолюции прошедшей в Питере научно-практической «международной» конференция по соцархитектуре. Пора внести свою лепту, залезть, пардон, нечистым рылом во святое… Документ, как и положено, написан на безупречном русском языке бюрократического идеализма. Давайте посмотрим, что внутри.
Тезис резолюции: социальная архитектура — это «создание среды для самореализации человека и укрепления традиционных ценностей». Красиво. Перевожу: нужно легитимизировать госполитику, обернув ее в обертку «заботы о человеке». Это не про то, чтобы вы сами переделали свой двор. Это про то, чтобы вам объяснили, как именно вы должны его переделать в рамках «ценностного поля». Смысл — в управляемой субъектности. Вам дают почувствовать себя творцом, но выдают краски только трех цветов: «традиция», «суверенитет», «стабильность».
Ай, молодца! «Обмен лучшими практиками» с дружественными странами — это, по сути, экспорт российского управленческого шаблона. Выглядит это примерно так: «Видите, как мы умеем создавать управляемые сообщества? Берите на вооружение». Это не поиск истины, а мягкая сила в формате «социального инжиниринга». Смысл — не перенять опыт, а продать свою методологию как товар для удержания власти в «многополярном мире». Вообще-то, давно пора, по «мягкой силе» мы регулярно проигрывали, работали бы так 30 лет назад с Украиной, глядишь, и не было бы того, что есть….
Резолюция пестрит терминами: «ценностно-ориентированное проектирование», «создание социальных лифтов», «формирование образов будущего». Звучит как курс молодого бойца в Сколково. Но в целом, методология проста:
✅Шаг 1: Выявить «социальный запрос» (чаще — спустить сверху тему).
✅Шаг 2: Облечь его в форму «проекта» с измеримыми KPI (сколько человек прошло через мероприятие, сколько одобрительных постов в соцсетях).
✅Шаг 3: Легитимизировать через участие «сообществ» (подконтрольных НКО или инициативных групп, обученных на гранты).
✅Шаг 4: Отчитаться о «создании новой социальной инфраструктуры» (это может быть что угодно — от клуба любителей истории до чат-бота).
Но это не наука. Это технология упаковки. Главная методология — вписать любую локальную активность в рамки утвержденной сверху «большой цели».
Так независимость или симулякр❓
👉Социальная архитектура в ее официальном, резолюционном виде — это идеальный симулякр с претензией на самостоятельность. Она призвана создавать видимость «запроса снизу», тщательно фильтруя и упаковывая этот запрос в безопасные для системы формы.
👉Она не является независимым направлением, потому что ее критерии успеха, методология и источники ресурсов жестко привязаны к государственным программам и идеологическим установкам.
👉Она призвана улучшать жизнь, да! Но только в тех аспектах, которые не ставят под сомнение основы системы. Ремонт двора — да. Пересмотр принципов управления домом — нет.
👉Она — инструмент поддержки государственной политики, но гениальный по форме. Он позволяет власти не приказывать, а «вдохновлять», не контролировать, а «направлять». Это эволюция пропаганды: от лозунга к «сообществу единомышленников».
Таким образом, социальная архитектура — это не про архитектуру. Это про ландшафтный дизайн на минном поле государственной идеологии. Вам дают возможность сажать цветы, но корни должны оставаться в предсказуемой, проверенной почве. И лопату выдают только утвержденного образца.
А что вы думаете?
😍 - если соцархитектура - инновационное независимое направление помогающих профессий
🧐 - если социальная архитектура - управляемый симулякр
Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"
#СоциальнаяАрхитектура #Резолюция #Симулякр #УправляемаяСубъектность #АрхитекторМатрицы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Модератор Мозга l От хаоса к стратегии
Об архитектуре решений, психологии, коучинге и управлении.
Ярослав В. Пронин @jar_nehasek,
бизнес-тренер, психолог-консультант, политтехнолог в отставке
Ярослав В. Пронин @jar_nehasek,
бизнес-тренер, психолог-консультант, политтехнолог в отставке
👏1🤔1
Forwarded from ЭИСИ - Регионы
Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:
От Международной выставки-форума «Россия» до Национального центра с филиальной сеть: архитектура общей гордости
Международная выставка-форум «Россия» стала беспрецедентным явлением в новейшей истории страны. Она проходила на территории ВДНХ с 4 ноября 2023 года по 8 июля 2024 года и за восемь месяцев работы была посещена более чем 18 млн человек, войдя в топ-10 самых посещаемых мест мира, что выводит её за рамки национального события и фиксирует её глобальный масштаб.
Экспозиционное пространство выставки объединило все субъекты Российской Федерации, ведущие федеральные ведомства, крупнейшие корпорации и общественные организации. В одном пространстве была представлена целостная картина страны – от региональных практик развития до общенациональных приоритетов и стратегических отраслей. В логике социальной архитектуры это демонстрирует создание инфраструктуры целостного наглядного восприятия государства, ранее отсутствовавшей в таком масштабе.
По своей сути выставка стала визуальным и эмоциональным публичным отчётом власти перед гражданами о достижениях России – региональных, отраслевых, технологических, культурных. Эффективность такого подхода была подтверждена результатами регулярных социологических замеров, которые зафиксировали устойчивый эмоционально-ценностный эффект: 99 % посетителей испытывали чувство гордости за то, что живут в России, 97 % считали Россию одной из самых развитых и передовых стран мира, 96 % отмечали, что представленные достижения формируют уверенность в будущем.
Выставка транслировала образ России как страны возможностей, где крупнейшие инфраструктурные, научные и технологические проекты представлены как результат человеческого труда, идей и мечты.
Высокая оценка со стороны Президента Российской Федерации зафиксировали её особый статус. Однако стратегически ключевым шагом стало её институциональное продолжение – создание Национального центра «Россия». Наццентр стал ответом на потребность людей гордиться своей страной и видеть результаты её развития в доступной, наглядной и эмоционально воспринимаемой форме, то есть стал субъектом социального моделирования, работающим с устойчивыми ценностными установками и коллективными представлениями.
Наццентр берёт на себя миссию по формированию образа эпохи и символического языка современного развития, продвижения системы ценностей и цивилизационного кода, а также работы с будущим через смыслы, символы и образы.
Создание филиальной сети Национального центра «Россия» стало следующим системным шагом развития проекта. Сама филиальная сеть выступает инструментом сшивки единого цивилизационного пространства страны. Каждый субъект Федерации получает возможность репрезентировать свою уникальную историю, достижения, героев и вклад в развитие страны, оставаясь при этом частью общего национального нарратива.
Ключевой эффект этой модели заключается в том, что региональная идентичность не противопоставляется общегражданской, а усиливает её. Через современные образовательные и выставочные пространства филиалы Национального центра формируют ощущение сопричастности к общим достижениям и целям России.
🇷🇺 «Социально-архитектурная среда»
От Международной выставки-форума «Россия» до Национального центра с филиальной сеть: архитектура общей гордости
Международная выставка-форум «Россия» стала беспрецедентным явлением в новейшей истории страны. Она проходила на территории ВДНХ с 4 ноября 2023 года по 8 июля 2024 года и за восемь месяцев работы была посещена более чем 18 млн человек, войдя в топ-10 самых посещаемых мест мира, что выводит её за рамки национального события и фиксирует её глобальный масштаб.
Экспозиционное пространство выставки объединило все субъекты Российской Федерации, ведущие федеральные ведомства, крупнейшие корпорации и общественные организации. В одном пространстве была представлена целостная картина страны – от региональных практик развития до общенациональных приоритетов и стратегических отраслей. В логике социальной архитектуры это демонстрирует создание инфраструктуры целостного наглядного восприятия государства, ранее отсутствовавшей в таком масштабе.
По своей сути выставка стала визуальным и эмоциональным публичным отчётом власти перед гражданами о достижениях России – региональных, отраслевых, технологических, культурных. Эффективность такого подхода была подтверждена результатами регулярных социологических замеров, которые зафиксировали устойчивый эмоционально-ценностный эффект: 99 % посетителей испытывали чувство гордости за то, что живут в России, 97 % считали Россию одной из самых развитых и передовых стран мира, 96 % отмечали, что представленные достижения формируют уверенность в будущем.
Выставка транслировала образ России как страны возможностей, где крупнейшие инфраструктурные, научные и технологические проекты представлены как результат человеческого труда, идей и мечты.
Высокая оценка со стороны Президента Российской Федерации зафиксировали её особый статус. Однако стратегически ключевым шагом стало её институциональное продолжение – создание Национального центра «Россия». Наццентр стал ответом на потребность людей гордиться своей страной и видеть результаты её развития в доступной, наглядной и эмоционально воспринимаемой форме, то есть стал субъектом социального моделирования, работающим с устойчивыми ценностными установками и коллективными представлениями.
Наццентр берёт на себя миссию по формированию образа эпохи и символического языка современного развития, продвижения системы ценностей и цивилизационного кода, а также работы с будущим через смыслы, символы и образы.
Создание филиальной сети Национального центра «Россия» стало следующим системным шагом развития проекта. Сама филиальная сеть выступает инструментом сшивки единого цивилизационного пространства страны. Каждый субъект Федерации получает возможность репрезентировать свою уникальную историю, достижения, героев и вклад в развитие страны, оставаясь при этом частью общего национального нарратива.
Ключевой эффект этой модели заключается в том, что региональная идентичность не противопоставляется общегражданской, а усиливает её. Через современные образовательные и выставочные пространства филиалы Национального центра формируют ощущение сопричастности к общим достижениям и целям России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Социальные архитекторы России
Мир после однополярности: вызовы социальной архитектуры
Профессор Колумбийского университета, экономист Джеффри Сакс задал глобальную рамку для обсуждения социальной архитектуры как инструмента работы с системными изменениями современного мира.
В этой логике социальные изменения рассматриваются как следствие глубинной перестройки мировой структуры, а не как набор отдельных кризисов, формируя новые вызовы для социальной архитектуры. Сакс подчеркнул, что современный мир характеризуется не только многополярностью, но и процессом экономической конвергенции: сокращением разрывов в доходах, технологиях, военной мощи отдельных государств.
Отдельный акцент был сделан на технологической трансформации как одном из ключевых факторов социальных изменений.
По словам Сакса, технологическая революция лежит в основе ускоряющейся конвергенции и позволяет развивающимся экономикам совершать качественные скачки в развитии. В этом контексте социальная архитектура приобретает значение инструмента, позволяющего учитывать социальные последствия технологических решений.
Завершая выступление, Сакс обратился к ценностному измерению происходящих изменений, обозначив его как принципиально важное для устойчивого развития в условиях многополярного мира.
В обозначенной рамке социальная архитектура рассматривается как профессиональный и управленческий подход к работе с комплексными глобальными вызовами. Россия первая в мире начала формировать и осмыслять социально-архитектурные инструменты, ориентированные на работу с ценностями, социальными процессами и долгосрочными изменениями. Опыт, накопленный в этой сфере нашей страной, может быть использован не только для решения внутренних задач, но и в более широком международном контексте, в том числе применительно к тем вызовам, о которых говорил Джеффри Сакс.
Возможности масштабирования и «экспорта» социально-архитектурных технологий обозначены как одно из направлений дальнейшего научного осмысления и практической проработки.
Профессор Колумбийского университета, экономист Джеффри Сакс задал глобальную рамку для обсуждения социальной архитектуры как инструмента работы с системными изменениями современного мира.
«Тема социальной архитектуры, теории и практики социальных изменений, конечно, очень широкая, и я хотел бы сосредоточить свои замечания на мировом масштабе. Геополитика последних двух столетий закончилась. Период европейского господства закончился примерно в 1950 году, американского – примерно в 2000 году. Мы живем в многополярном мире, в котором Китай, Индия, Россия, Соединенные Штаты - все великие державы, и в котором экономический баланс смещается от Северной Атлантики к Евразии».
В этой логике социальные изменения рассматриваются как следствие глубинной перестройки мировой структуры, а не как набор отдельных кризисов, формируя новые вызовы для социальной архитектуры. Сакс подчеркнул, что современный мир характеризуется не только многополярностью, но и процессом экономической конвергенции: сокращением разрывов в доходах, технологиях, военной мощи отдельных государств.
Отдельный акцент был сделан на технологической трансформации как одном из ключевых факторов социальных изменений.
«Мы переживаем не только геополитический переворот, но и технологический. И два основных аспекта этого технологического изменения — это, во-первых, цифровая революция во всех ее аспектах в области искусственного интеллекта, машинного обучения, робототехники. Второе изменение – это переход от нерациональных технологий производства энергии индустриальной эпохи к экологически чистым и устойчивым технологиям».
По словам Сакса, технологическая революция лежит в основе ускоряющейся конвергенции и позволяет развивающимся экономикам совершать качественные скачки в развитии. В этом контексте социальная архитектура приобретает значение инструмента, позволяющего учитывать социальные последствия технологических решений.
«Четвертым измерением социальной трансформации являются происходящие экологические изменения. Пятая область, которую я бы упомянул в глобальной социальной структуре, — это демографические изменения: пик численности мирового населения и его старение».
Завершая выступление, Сакс обратился к ценностному измерению происходящих изменений, обозначив его как принципиально важное для устойчивого развития в условиях многополярного мира.
«Мы должны стремиться к общечеловеческим ценностям. Нам нужен набор ценностей, которые действительно могут поддержать многополярный мир, сталкивающийся со многими общими угрозами — такими как экологические угрозы или необходимость безопасного использования технологий, а не для следующей войны».
В обозначенной рамке социальная архитектура рассматривается как профессиональный и управленческий подход к работе с комплексными глобальными вызовами. Россия первая в мире начала формировать и осмыслять социально-архитектурные инструменты, ориентированные на работу с ценностями, социальными процессами и долгосрочными изменениями. Опыт, накопленный в этой сфере нашей страной, может быть использован не только для решения внутренних задач, но и в более широком международном контексте, в том числе применительно к тем вызовам, о которых говорил Джеффри Сакс.
Возможности масштабирования и «экспорта» социально-архитектурных технологий обозначены как одно из направлений дальнейшего научного осмысления и практической проработки.
Forwarded from Еловский. Политика и управление (Д Е)
10 сфер работы для социальных архитекторов по итогам прямой линии Владимира Путина:
1. Демография и рождение детей.
"Правительство РФ делает все, чтобы поддержать настрой молодых людей создавать семьи, но также нужно, чтобы это стало модным. Материальная составляющая важна, но еще важнее состояние души."
2. Литература и молодежь - дети не читают.
"Это зависит от школы, от семьи, от родителей. Нужно чтобы родители выдерживали конкуренцию с современными системами коммуникации. Если подходить творчески, то в целом можно этого добиться".
3. Межпоколенческие коммуникации
"Люди, уходя из жизни, чаще всего жалеют, что мало уделяли внимания детям".
4. Угроза потери самостоятельного мышления у детей.
"Чтобы развитие современных технологий не приводило к тому, что часть общества пойдет по простому пути и будет интеллектуально деградировать. Это большая задача для системы образования и для семей тоже".
5. Традиционные ценности и единство народов.
"На повестке дня у нас защита традиционных ценностей. Все народы России объединяют традиционные ценности. Самое главное, что у всех народов, населяющих Россию, общие традиционные ценности".
6. Благодарность предпринимательскому сообществу.
Президент поблагодарил граждан и предпринимателей, которые собрали 83 миллиарда рублей на развитие беспилотных систем.
7. Борьба с телефонным и кибермошенничеством.
Владимир Путин посоветовал сразу класть трубку, как только кто-то начал с вами говорить о деньгах.
8. Об исторической памяти в обращении потомкам.
"Мы жившие в России с благодарностью воспринимали все, что было сделано нашими предками".
9. Адаптация ветеранов СВО.
"Государство должно поддерживать военных, которые хотят реализовать себя на гражданке".
10. Доверие людей
"Мотивирует и заставляет идти дальше".
1. Демография и рождение детей.
"Правительство РФ делает все, чтобы поддержать настрой молодых людей создавать семьи, но также нужно, чтобы это стало модным. Материальная составляющая важна, но еще важнее состояние души."
2. Литература и молодежь - дети не читают.
"Это зависит от школы, от семьи, от родителей. Нужно чтобы родители выдерживали конкуренцию с современными системами коммуникации. Если подходить творчески, то в целом можно этого добиться".
3. Межпоколенческие коммуникации
"Люди, уходя из жизни, чаще всего жалеют, что мало уделяли внимания детям".
4. Угроза потери самостоятельного мышления у детей.
"Чтобы развитие современных технологий не приводило к тому, что часть общества пойдет по простому пути и будет интеллектуально деградировать. Это большая задача для системы образования и для семей тоже".
5. Традиционные ценности и единство народов.
"На повестке дня у нас защита традиционных ценностей. Все народы России объединяют традиционные ценности. Самое главное, что у всех народов, населяющих Россию, общие традиционные ценности".
6. Благодарность предпринимательскому сообществу.
Президент поблагодарил граждан и предпринимателей, которые собрали 83 миллиарда рублей на развитие беспилотных систем.
7. Борьба с телефонным и кибермошенничеством.
Владимир Путин посоветовал сразу класть трубку, как только кто-то начал с вами говорить о деньгах.
8. Об исторической памяти в обращении потомкам.
"Мы жившие в России с благодарностью воспринимали все, что было сделано нашими предками".
9. Адаптация ветеранов СВО.
"Государство должно поддерживать военных, которые хотят реализовать себя на гражданке".
10. Доверие людей
"Мотивирует и заставляет идти дальше".
Forwarded from Социальные архитекторы России
Объявлен конкурс на логотип социальной архитектуры
О старте конкурса, который проводится совместно с Экспертным институтом социальных исследований, рассказал заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семёнов. Он отметил, что на данный момент существует логотип конкурса социальной архитектуры как образовательного блока формирования профессии. Но сама социальная архитектура — новое явление, у которого пока нет единого символа, и пришло время его создать. Алексей Семёнов также подчеркнул, что ключевым в выборе логотипа станет не визуальная форма, а смысл, который стоит за ним:
Условия участия в конкурсе
В конкурсе принимаются логотипы — визуальные решения, отражающие идею и смысл социальной архитектуры. Работа должна состоять из двух основных частей:
1. Сам логотип — в любом визуальном исполнении: от эскиза или наброска от руки до векторной графики.
2. Идеологическое обоснование — описание того, что означает логотип, какую историю он передаёт и почему именно так выражает социальную архитектуру.
Отправить свою работу индивидуально или от имени команды можно уже сейчас: [email protected]
В письмо участник прикладывает:
— логотип в любых доступных версиях;
— краткое описание идеи — что означает символ;
— при наличии — дополнительные материалы (демонстрация, как дизайн будет выглядеть в контексте: на футболке, визитках или на улицах города; брендбук и пр.).
Подать заявку на конкурс можно до 10 февраля.
#КСА #ЛидерыРоссии #РСВ
О старте конкурса, который проводится совместно с Экспертным институтом социальных исследований, рассказал заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семёнов. Он отметил, что на данный момент существует логотип конкурса социальной архитектуры как образовательного блока формирования профессии. Но сама социальная архитектура — новое явление, у которого пока нет единого символа, и пришло время его создать. Алексей Семёнов также подчеркнул, что ключевым в выборе логотипа станет не визуальная форма, а смысл, который стоит за ним:
«В логотипе для нас важнее не сама графика, а тот смысл, история и внутренняя логика, которые в него закладываются. Социальная архитектура — профессия, которая сейчас активно развивается, ищет свой язык и своё лицо. Поэтому визуальный образ должен рождаться изнутри сообщества. Свои предложения и идеи по логотипу социальной архитектуры могут направить все, кто имеет к ней отношение. Это победители и финалисты конкурса, ребята, которые обучаются на программах дополнительного образования и магистратурах в вузах, а также участники направления "Социальной архитектуры" форума "Дигория". Я считаю, что каждый может проявить себя и показать видение профессии», — рассказал он.
Условия участия в конкурсе
В конкурсе принимаются логотипы — визуальные решения, отражающие идею и смысл социальной архитектуры. Работа должна состоять из двух основных частей:
1. Сам логотип — в любом визуальном исполнении: от эскиза или наброска от руки до векторной графики.
2. Идеологическое обоснование — описание того, что означает логотип, какую историю он передаёт и почему именно так выражает социальную архитектуру.
Отправить свою работу индивидуально или от имени команды можно уже сейчас: [email protected]
В письмо участник прикладывает:
— логотип в любых доступных версиях;
— краткое описание идеи — что означает символ;
— при наличии — дополнительные материалы (демонстрация, как дизайн будет выглядеть в контексте: на футболке, визитках или на улицах города; брендбук и пр.).
Подать заявку на конкурс можно до 10 февраля.
#КСА #ЛидерыРоссии #РСВ
👍1