Forwarded from Пять партий
Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, политконсультант, социальный архитектор, член Комитета по политическим технологиям РАСО, о социальной архитектуре в избирательных кампаниях:
"Социальная архитектура - это не теория и не модный термин. Это практический инструмент, который позволяет выстраивать доверие между властью и людьми через реальные, видимые и длительные изменения. Когда кандидат или руководитель годами ведёт общественные кампании, решает проблемы вместе с жителями, формирует команды, именно тогда появляется тот самый социальный капитал, который невозможно подменить технологиями".
"Формула доверия, о которой говорит Александр Харичев: (честность + возможность + мотивация) / дистанция - точно описывает современную политику. Но сегодня к ней обязательно нужно добавлять время. Только долгие проекты, которые живут не месяц, а несколько лет, создают прочную опору для развития территории. Люди верят тем, кто не исчезает после первого заседания или первого поста в соцсетях".
"Для регионов это становится вопросом устойчивости: там, где выстроена социальная архитектура, люди вовлечены, проблемы решаются быстрее, а изменения воспринимаются как общее дело. Это фундамент, на котором строится и развитие, и политическая легитимность".
"Именно поэтому в ЕДГ-2026 выиграют те, кто умеет работать с запросами людей и создаёт настоящие социальные конструкции: общественные движения, инициативные группы, инфраструктуру доверия. Это и есть социальная архитектура - когда власть работает не сверху вниз, а вместе с жителями, и решения рождаются в реальных сообществах, а не в штабах".
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
👉 Подписаться на «Пять партий»
"Социальная архитектура - это не теория и не модный термин. Это практический инструмент, который позволяет выстраивать доверие между властью и людьми через реальные, видимые и длительные изменения. Когда кандидат или руководитель годами ведёт общественные кампании, решает проблемы вместе с жителями, формирует команды, именно тогда появляется тот самый социальный капитал, который невозможно подменить технологиями".
"Формула доверия, о которой говорит Александр Харичев: (честность + возможность + мотивация) / дистанция - точно описывает современную политику. Но сегодня к ней обязательно нужно добавлять время. Только долгие проекты, которые живут не месяц, а несколько лет, создают прочную опору для развития территории. Люди верят тем, кто не исчезает после первого заседания или первого поста в соцсетях".
"Для регионов это становится вопросом устойчивости: там, где выстроена социальная архитектура, люди вовлечены, проблемы решаются быстрее, а изменения воспринимаются как общее дело. Это фундамент, на котором строится и развитие, и политическая легитимность".
"Именно поэтому в ЕДГ-2026 выиграют те, кто умеет работать с запросами людей и создаёт настоящие социальные конструкции: общественные движения, инициативные группы, инфраструктуру доверия. Это и есть социальная архитектура - когда власть работает не сверху вниз, а вместе с жителями, и решения рождаются в реальных сообществах, а не в штабах".
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
👉 Подписаться на «Пять партий»
Telegram
Пять партий
Для обратной связи @FivePartiesBot
Теория стейкхолдеров: карта минного поля вашего проекта
У вас мега-идея, которая осчастливит мир🌞
Социальный лифт для подростков. Реновация промзоны. Новый стандарт экологического контроля. Вы провели расчеты, нашли деньги, собрали команду единомышленников.
Ой! Беда в том, что именно сейчас, в этот момент эйфории, ваш проект уже мертв✝️. Он просто еще не знает об этом.
Причиной смерти станет отнюдь не плохая идея. Проект споткнется о человека, о существовании которого вы благополучно забыли. О главу районного комитета по имуществу, которому ваша реновация усложнит отчетность. О владельца ларька у промзоны, чей бизнес стоит на вашем будущем парке. О главного редактора местной газеты, которому вы не дали «информационный повод», и теперь он ищет «острую социальную проблему».
Эти люди — не ваши враги. Они — стейкхолдеры. Те, у кого есть доля (stake) в ситуации, которую вы собираетесь взорвать своим проектом. Игнорировать их — все равно, что начать строить дом, не посмотрев план подземных коммуникаций. Первая же свая может привести к аварии.
Стейкхолдеры, кто они? Практический чек-лист для разминки мозгов
🔤 Власть. Живет в трех измерениях.
Федерал. Его интерес — контроль. Вы ему не интересны, пока не создаете системный риск или не выполняете его KPI.
Регион. Его интерес — стабильность и отчетные показатели. Ваш проект — это строчка в отчете губернатору. Либо зеленая, либо красная.
Муниципалитет. Его интерес — спокойствие. Чтобы бабушки не пикетировали, отопление работало, а вы, со своим инновационным парком, не добавили ему головной боли с уборкой территории и детским травматизмом.
🔤 Бизнес. Делится по размеру аппетита.
Крупный. Его интерес — предсказуемость и долгосрочные ресурсы (кадры, репутация, лояльность власти). Говорите с ним на языке стратегических рисков и инвестиционных циклов.
Местный. Его интерес — выживание и сиюминутная выгода. Ваш проект для него — или угроза арендной ставке, или способ получить муниципальный заказ. Здесь царят короткие горизонты и личные связи.
🔤 НКО. Их интерес — реализация миссии и доказательство собственной эффективности донорам. Они могут быть вашими главными союзниками или самыми ядовитыми критиками. Все зависит от того, насколько ваши цели совпадают с их уставом. Они не думают о прибыли. Они думают о «справедливости» и «пользе». Это другой язык.
🔤 Медиа. Их интерес прост — контент. История. Вы либо даете им героя, конфликт и хэппи-энд (за бесплатно), либо они найдут это сами в трещинах вашего фасада. Они — усилитель. Всего.
🔤 Экспертное сообщество. Профессора, отраслевые ассоциации, блогеры-аналитики. Их интерес — влияние и признание авторитета. Их можно привлечь, дав им трибуну внутри вашего проекта. Игнорировать — риск получить разгромную экспертизу в СМИ.
Как рисовать карту стейкхолдеров?
Возьмите лист бумаги. В центр — ваш проект. Вокруг — всех, кого он так или иначе заденет. Рядом с каждым именем или группой пишите не их должность, а их главный страх и главную выгоду от вашей затеи.
Вы сразу увидите, где ваши траектории совпадают (зона для альянсов), а где лягут параллельно (зона игнорирования) или пересекутся под углом 90 градусов (минное поле 🧨).
❌Проект, у которого есть только техническое задание, — это фантазия.
✅Проект, у которого есть карта стейкхолдеров, — это уже политика.
Разница — как между детским рисунком корабля и лоцией с отмелями.
Ваш следующий шаг — не смета. Ваш следующий шаг — этот листок бумаги.
#Стейкхолдеры #GR #УправлениеПроектами #СоциальнаяАрхитектура #АрхитектураМатрицы
У вас мега-идея, которая осчастливит мир🌞
Социальный лифт для подростков. Реновация промзоны. Новый стандарт экологического контроля. Вы провели расчеты, нашли деньги, собрали команду единомышленников.
Ой! Беда в том, что именно сейчас, в этот момент эйфории, ваш проект уже мертв✝️. Он просто еще не знает об этом.
Причиной смерти станет отнюдь не плохая идея. Проект споткнется о человека, о существовании которого вы благополучно забыли. О главу районного комитета по имуществу, которому ваша реновация усложнит отчетность. О владельца ларька у промзоны, чей бизнес стоит на вашем будущем парке. О главного редактора местной газеты, которому вы не дали «информационный повод», и теперь он ищет «острую социальную проблему».
Эти люди — не ваши враги. Они — стейкхолдеры. Те, у кого есть доля (stake) в ситуации, которую вы собираетесь взорвать своим проектом. Игнорировать их — все равно, что начать строить дом, не посмотрев план подземных коммуникаций. Первая же свая может привести к аварии.
Стейкхолдеры, кто они? Практический чек-лист для разминки мозгов
Федерал. Его интерес — контроль. Вы ему не интересны, пока не создаете системный риск или не выполняете его KPI.
Регион. Его интерес — стабильность и отчетные показатели. Ваш проект — это строчка в отчете губернатору. Либо зеленая, либо красная.
Муниципалитет. Его интерес — спокойствие. Чтобы бабушки не пикетировали, отопление работало, а вы, со своим инновационным парком, не добавили ему головной боли с уборкой территории и детским травматизмом.
Крупный. Его интерес — предсказуемость и долгосрочные ресурсы (кадры, репутация, лояльность власти). Говорите с ним на языке стратегических рисков и инвестиционных циклов.
Местный. Его интерес — выживание и сиюминутная выгода. Ваш проект для него — или угроза арендной ставке, или способ получить муниципальный заказ. Здесь царят короткие горизонты и личные связи.
Как рисовать карту стейкхолдеров?
Возьмите лист бумаги. В центр — ваш проект. Вокруг — всех, кого он так или иначе заденет. Рядом с каждым именем или группой пишите не их должность, а их главный страх и главную выгоду от вашей затеи.
Вы сразу увидите, где ваши траектории совпадают (зона для альянсов), а где лягут параллельно (зона игнорирования) или пересекутся под углом 90 градусов (минное поле 🧨).
❌Проект, у которого есть только техническое задание, — это фантазия.
✅Проект, у которого есть карта стейкхолдеров, — это уже политика.
Разница — как между детским рисунком корабля и лоцией с отмелями.
Ваш следующий шаг — не смета. Ваш следующий шаг — этот листок бумаги.
#Стейкхолдеры #GR #УправлениеПроектами #СоциальнаяАрхитектура #АрхитектураМатрицы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
В АП обозначили рамки предстоящей кампании в новый созыв Госдумы. Начальник управления Президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев выступил на конгрессе Российской ассоциации политических консультантов с докладом "Политический ландшафт накануне выборов в Госдуму 2026 г.". Чиновник обозначил ключевые факторы, которые повлияют на предстоящую избирательную кампанию.
▫️СВО и экономика как базовые переменные. Харичев подчеркнул, что ход специальной военной операции и экономическая ситуация в стране станут определяющими факторами кампании. Многое будет зависеть от того, продолжится ли СВО, а если завершится, то произойдёт ли это одномоментно или поэтапно. Принципиальное значение имеет вопрос санкций — сохранятся ли они и справится ли Россия с ними так же успешно, как прежде.
▫️Новая технологическая реальность. Среди дополнительных факторов чиновник выделил изменившуюся информационно-коммуникационную среду, включая искусственный интеллект и другие технологические решения. Также АП фиксирует "тренд на безопасность и удобство работы ЦИК".
▫️Форматы голосования. Харичев заявил, что голосование на выборах в Госдуму будет, скорее всего, трёхдневным. Дистанционное электронное голосование, вероятно, охватит половину российских регионов, имеющих опыт его использования. Планируется применять технологию "Информ УИК", когда представители избиркомов обходят граждан и рассказывают о выборах — эта форма показала свою эффективность для повышения явки на 15-20%. Будет задействовано голосование по месту жительства. По словам Харичева, люди привыкли заказывать еду на дом, поэтому "неплохо и урну заказать домой".
▫️Идеологическая рамка кампании. В ходе кампании отдельное внимание будет уделено социальным технологиям, поэтому АП занялась темой "социальной архитектуры". Основная идеологическая рамка предстоящих выборов — сохранение и развитие "цивилизации Россия", на это будет работать вся кампания.
▫️Расклад партийных рейтингов. Харичев отметил текущую конфигурацию:🐻 "Единая Россия" на первом месте, затем 🟦 ЛДПР и 🟥 КПРФ, далее 🧴 "Новые люди" и 🟨 "Справедливая Россия". Чиновник заявил, что с учётом рейтинга в 40% перед осенними выборами 2025 года и среднего результата "Единой России" в 55% схожая картина может повториться и на выборах в Госдуму.
▫️Судьба малых партий. По словам Харичева, у непарламентских политических объединений суммарный рейтинг около 10%, дальше всё будет зависеть от мобилизационных проектов. Наибольшие шансы преодолеть трёхпроцентный барьер есть у❤️ Партии пенсионеров и 🇷🇺 "Родины". Главной проблемой 🕙 "Яблока" чиновник назвал отсутствие ярких лидеров.
👉 Подписаться на «Пять партий»
#архитекторматрицы #выборы2026
▫️СВО и экономика как базовые переменные. Харичев подчеркнул, что ход специальной военной операции и экономическая ситуация в стране станут определяющими факторами кампании. Многое будет зависеть от того, продолжится ли СВО, а если завершится, то произойдёт ли это одномоментно или поэтапно. Принципиальное значение имеет вопрос санкций — сохранятся ли они и справится ли Россия с ними так же успешно, как прежде.
▫️Новая технологическая реальность. Среди дополнительных факторов чиновник выделил изменившуюся информационно-коммуникационную среду, включая искусственный интеллект и другие технологические решения. Также АП фиксирует "тренд на безопасность и удобство работы ЦИК".
▫️Форматы голосования. Харичев заявил, что голосование на выборах в Госдуму будет, скорее всего, трёхдневным. Дистанционное электронное голосование, вероятно, охватит половину российских регионов, имеющих опыт его использования. Планируется применять технологию "Информ УИК", когда представители избиркомов обходят граждан и рассказывают о выборах — эта форма показала свою эффективность для повышения явки на 15-20%. Будет задействовано голосование по месту жительства. По словам Харичева, люди привыкли заказывать еду на дом, поэтому "неплохо и урну заказать домой".
▫️Идеологическая рамка кампании. В ходе кампании отдельное внимание будет уделено социальным технологиям, поэтому АП занялась темой "социальной архитектуры". Основная идеологическая рамка предстоящих выборов — сохранение и развитие "цивилизации Россия", на это будет работать вся кампания.
▫️Расклад партийных рейтингов. Харичев отметил текущую конфигурацию:
▫️Судьба малых партий. По словам Харичева, у непарламентских политических объединений суммарный рейтинг около 10%, дальше всё будет зависеть от мобилизационных проектов. Наибольшие шансы преодолеть трёхпроцентный барьер есть у
👉 Подписаться на «Пять партий»
#архитекторматрицы #выборы2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Социальная архитектура а России— ставка власти или будущее снизу?
Одной из главных тем IX конгресса РАПК, стала социальная архитектура. Среди спикеров — губернаторы Челябинской и Ивановской областей Алексей Текслер и Станислав Воскресенский, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семенов и член РАПК, политконсультант Мария Сергеева. Модератором мероприятия выступил Евгений Минченко.
Что же сказали (краткое резюме помноженное на мое мнение)
🔤 Выборы-2026 — это экзамен. Власть делает ставку на социальные проекты как новое ядро предвыборных кампаний. Старая агитация («наружка», листовки) вымирает, от консолидации и мобилизации наблюдается усталось. Люди хотят видеть реальные изменения в своих дворах, в реальном окружающем пространстве.
🔤 Социальная архитектура — это «русская мечта» в действии. Официальное определение: научное проектирование социальных изменений. На практике — любой проект, приносящий пользу людям: от ремонта дорог до поддержки ветеранов СВО. Неважно, кто инициатор — власть, НКО или бизнес.
🔤 Регионы показывают кейсы:
🔸Челябинская область: Передвижной фестиваль «Большая семья», где чиновники выходят в народ, парк «Притяжение», образовательные программы.
🔸Ивановская область: Проект «Светлый город» (освещение улиц), ремонт дорог между малыми городами.
🔸Нижегородская область: Система трудоустройства и адаптации ветеранов СВО через «военный социальный контракт».
🔤 Технологии: Будут активно использовать AI для анализа и создания контента (пример: ролики о героях улиц в Новосибирске).
Что осталось между строк❓
🟢Соцархитектура для власти — это инструмент легитимации и управления доверием. Она решает три задачи: 1) имидж кандидата через реальные дела, 2) снижение протестного потенциала, 3) канализация народной активности в управляемое русло.
🟢Проекты часто носят фоновый характер для выборов и редко формируют по-настоящему самостоятельные сообщества. Риск в том, что это может превратиться в дорогую имитацию деятельности, где «благодарные жители» — это сотрудники штаба.
Ответы на ключевые вопросы
1. Перспективно ли направление в России?
Да, беспрецедентно. Оно уже стало официальной идеологией взаимодействия власти и общества на ближайший цикл. Под него будут выделять ресурсы, создавать институты (как Наццентр «Россия») и готовить кадры. Это не тренд, а госполитика. Для профессионалов открывается золотая жила — но с жёсткими рамками.
2. Соцархитекторы — самостоятельные игроки или инструмент власти?
Пока — инструмент с ограниченной автономией. Власть, определяя критерии «общественно полезного эффекта» и «ценностных проектов», задаёт коридор. Реальные народные инициативы будут поддерживаться, только если они вписываются в эту рамку и не оспаривают систему. Парадокс: вам дадут строить, но только по готовому генплану. Право на самостоятельность придётся отвоёвывать в каждом конкретном проекте.
3. Гражданское общество — для помощи или контроля?
И то, и другое. Формально — для помощи в решении проблем. Фактически — для канализации активности в безопасное русло и контроля повестки. Штабы общественной поддержки, «Территории НКО» — это площадки для диалога, но диалога на условиях власти. Ключевой вопрос: смогут ли внутри этих структур вырасти независимые сообщества, способные влиять на решения, а не только помогать их исполнять.
🔴Подведем итог: Социальная архитектура в России становится мощным, но двойным инструментом. С одной стороны — это шанс реально улучшать жизнь, получив ресурсы и мандат. С другой — риск превратиться в «инженеров доверия» к системе, где самостоятельность приносится в жертву стабильности.
Ваш ход. Как думаете, где в этой системе место для по-настоящему независимого архитектора? В комментариях — жду жёстких прогнозов.
#СоциальнаяАрхитектура #РАПК #ВластьИОбщество #ГражданскоеОбщество #Политика2026 #архитекторматрицы #выборы2026
Одной из главных тем IX конгресса РАПК, стала социальная архитектура. Среди спикеров — губернаторы Челябинской и Ивановской областей Алексей Текслер и Станислав Воскресенский, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семенов и член РАПК, политконсультант Мария Сергеева. Модератором мероприятия выступил Евгений Минченко.
Что же сказали (краткое резюме помноженное на мое мнение)
🔸Челябинская область: Передвижной фестиваль «Большая семья», где чиновники выходят в народ, парк «Притяжение», образовательные программы.
🔸Ивановская область: Проект «Светлый город» (освещение улиц), ремонт дорог между малыми городами.
🔸Нижегородская область: Система трудоустройства и адаптации ветеранов СВО через «военный социальный контракт».
Что осталось между строк❓
🟢Соцархитектура для власти — это инструмент легитимации и управления доверием. Она решает три задачи: 1) имидж кандидата через реальные дела, 2) снижение протестного потенциала, 3) канализация народной активности в управляемое русло.
🟢Проекты часто носят фоновый характер для выборов и редко формируют по-настоящему самостоятельные сообщества. Риск в том, что это может превратиться в дорогую имитацию деятельности, где «благодарные жители» — это сотрудники штаба.
Ответы на ключевые вопросы
1. Перспективно ли направление в России?
Да, беспрецедентно. Оно уже стало официальной идеологией взаимодействия власти и общества на ближайший цикл. Под него будут выделять ресурсы, создавать институты (как Наццентр «Россия») и готовить кадры. Это не тренд, а госполитика. Для профессионалов открывается золотая жила — но с жёсткими рамками.
2. Соцархитекторы — самостоятельные игроки или инструмент власти?
Пока — инструмент с ограниченной автономией. Власть, определяя критерии «общественно полезного эффекта» и «ценностных проектов», задаёт коридор. Реальные народные инициативы будут поддерживаться, только если они вписываются в эту рамку и не оспаривают систему. Парадокс: вам дадут строить, но только по готовому генплану. Право на самостоятельность придётся отвоёвывать в каждом конкретном проекте.
3. Гражданское общество — для помощи или контроля?
И то, и другое. Формально — для помощи в решении проблем. Фактически — для канализации активности в безопасное русло и контроля повестки. Штабы общественной поддержки, «Территории НКО» — это площадки для диалога, но диалога на условиях власти. Ключевой вопрос: смогут ли внутри этих структур вырасти независимые сообщества, способные влиять на решения, а не только помогать их исполнять.
🔴Подведем итог: Социальная архитектура в России становится мощным, но двойным инструментом. С одной стороны — это шанс реально улучшать жизнь, получив ресурсы и мандат. С другой — риск превратиться в «инженеров доверия» к системе, где самостоятельность приносится в жертву стабильности.
Ваш ход. Как думаете, где в этой системе место для по-настоящему независимого архитектора? В комментариях — жду жёстких прогнозов.
#СоциальнаяАрхитектура #РАПК #ВластьИОбщество #ГражданскоеОбщество #Политика2026 #архитекторматрицы #выборы2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
«Инфоповод» и «Проблематизация»: два ключа к кабинету чиновника
Продолжаем разбирать принципы и инструменты #GR
Вы – неравнодушный общественник, который горит проблемами своей территории❤️🔥. Приходите вы, такой весь «горящий», на прием к чиновнику муниципалитета. И с порога:: «У нас в там детская площадка развалилась!». Он смотрит на вас мудрым и усталым взглядом и произносит сакральную фразу: «Напишите обращение в установленной форме».
Это не диалог. Это ритуал похорон вашей инициативы✝️.
Потому что вы пришли с своей проблемой. А у него — свои KPI. И они не совпали.
Есть только два способа заставить эти вселенные пересечься. И оба требуют не эмоций, а холодного расчета.
🔑Ключ №1: «Инфоповод». Принести хорошую новость.
Ваша задача — стать не просителем, а союзником в его успехе. Вы приходите не тогда, когда у вас что-то сломалось, а когда у вас что-то получилось. И это «что-то» должно идеально ложиться в его официальный отчет.
Как это работает:
Вместо «Мы хотим сделать сквер, дайте денег», Вы: «Силами местного ТСЖ и спонсоров мы благоустроили заброшенный пустырь. Получилась зона отдыха. К вам обращаемся как к куратору проекта «Комфортная городская среда» с просьбой рассмотреть возможность распространения нашего успешного практического опыта на другие аналогичные территории района. Готовы предоставить методику и выступить с докладом на вашем совещании.»
Что вы сделали?
✅Сняли с него груз ответственности за «процесс» и «финансирование».
✅Дали ему готовый позитивный кейс для отчетности.
✅Предложили ему роль стратега и наставника, а не спонсора или решателя проблем.
✅Легализовали свою активность через его программу.
Чиновник в этой схеме не тратит ресурсы. Он их приумножает за ваш счет. Вы становитесь не головной болью, а активом. Это самый легкий путь к диалогу.
🔑Ключ №2: «Проблематизация». Продать ему свою проблему.
Это путь для смелых. Когда «хороших новостей» нет, а есть реальная боль, которую он игнорирует. Ваша задача — не пожаловаться, а переупаковать вашу проблему в его KPI.
Как это работает:
Вы не: «У нас дорога разбита, чините!». Вы: «На пересечении улиц X и Y образовался глубокий колодец. За прошлый месяц там произошло три ДТП с пострадавшими, в том числе с ребенком. Полиция фиксирует. В паблике района — волна возмущения. В рамках вашего KPI по снижению аварийности на муниципальных дорогах и курирования нацпроекта «Безопасные качественные дороги» просим рассмотреть вопрос о внеплановом ремонте данного участка как объекта повышенной опасности. Прилагаем фото, видео, скрины обращений в полицию и негативных публикаций.»
Что вы сделали?
✅Перевели проблему из бытовой («яма») в ведомственную (аварийность, репутационные риски, срыв нацпроекта).
✅Привязали к его персональным показателям эффективности, за которые с него спросят.
✅Продемонстрировали, что игнорирование проблемы ведет к росту издержек (ДТП, скандалы).
✅Дали полностью готовое обоснование для внутреннего поручения его подчиненным.
Вы не просите. Вы документируете угрозу срыва его планов и предлагаете алгоритм ее устранения. Вы выступаете как его бесплатный внешний аудитор.
Итог: кабинетная арифметика
Чиновник — не монстр. Он процессор, запрограммированный на две задачи: 1) снижать риски, 2) демонстрировать эффективность.
Инфоповоды работают на вторую задачу. Вы — поставщик очков эффективности.
Проблематизация работает на первую. Здесь Вы — система раннего предупреждения об угрозах.
Идите не с просьбой. Идите с готовым решением его служебной задачи. Ваша проблема должна стать либо его возможностью для роста, либо его риском для падения. Всё остальное — разговор глухого со слепым в приемной..
Проверьте себя. Прежде чем идти к власти, спросите: я несу ему отчетный позитив или обоснованный сигнал об угрозе? Если ни то, ни другое — вы идёте просто поболтать. А у него на это нет бюджета времени.
#GR #Власть #Коммуникация #СоциальнаяАрхитектура #архитекторматрицы
Продолжаем разбирать принципы и инструменты #GR
Вы – неравнодушный общественник, который горит проблемами своей территории❤️🔥. Приходите вы, такой весь «горящий», на прием к чиновнику муниципалитета. И с порога:: «У нас в там детская площадка развалилась!». Он смотрит на вас мудрым и усталым взглядом и произносит сакральную фразу: «Напишите обращение в установленной форме».
Это не диалог. Это ритуал похорон вашей инициативы✝️.
Потому что вы пришли с своей проблемой. А у него — свои KPI. И они не совпали.
Есть только два способа заставить эти вселенные пересечься. И оба требуют не эмоций, а холодного расчета.
🔑Ключ №1: «Инфоповод». Принести хорошую новость.
Ваша задача — стать не просителем, а союзником в его успехе. Вы приходите не тогда, когда у вас что-то сломалось, а когда у вас что-то получилось. И это «что-то» должно идеально ложиться в его официальный отчет.
Как это работает:
Вместо «Мы хотим сделать сквер, дайте денег», Вы: «Силами местного ТСЖ и спонсоров мы благоустроили заброшенный пустырь. Получилась зона отдыха. К вам обращаемся как к куратору проекта «Комфортная городская среда» с просьбой рассмотреть возможность распространения нашего успешного практического опыта на другие аналогичные территории района. Готовы предоставить методику и выступить с докладом на вашем совещании.»
Что вы сделали?
✅Сняли с него груз ответственности за «процесс» и «финансирование».
✅Дали ему готовый позитивный кейс для отчетности.
✅Предложили ему роль стратега и наставника, а не спонсора или решателя проблем.
✅Легализовали свою активность через его программу.
Чиновник в этой схеме не тратит ресурсы. Он их приумножает за ваш счет. Вы становитесь не головной болью, а активом. Это самый легкий путь к диалогу.
🔑Ключ №2: «Проблематизация». Продать ему свою проблему.
Это путь для смелых. Когда «хороших новостей» нет, а есть реальная боль, которую он игнорирует. Ваша задача — не пожаловаться, а переупаковать вашу проблему в его KPI.
Как это работает:
Вы не: «У нас дорога разбита, чините!». Вы: «На пересечении улиц X и Y образовался глубокий колодец. За прошлый месяц там произошло три ДТП с пострадавшими, в том числе с ребенком. Полиция фиксирует. В паблике района — волна возмущения. В рамках вашего KPI по снижению аварийности на муниципальных дорогах и курирования нацпроекта «Безопасные качественные дороги» просим рассмотреть вопрос о внеплановом ремонте данного участка как объекта повышенной опасности. Прилагаем фото, видео, скрины обращений в полицию и негативных публикаций.»
Что вы сделали?
✅Перевели проблему из бытовой («яма») в ведомственную (аварийность, репутационные риски, срыв нацпроекта).
✅Привязали к его персональным показателям эффективности, за которые с него спросят.
✅Продемонстрировали, что игнорирование проблемы ведет к росту издержек (ДТП, скандалы).
✅Дали полностью готовое обоснование для внутреннего поручения его подчиненным.
Вы не просите. Вы документируете угрозу срыва его планов и предлагаете алгоритм ее устранения. Вы выступаете как его бесплатный внешний аудитор.
Итог: кабинетная арифметика
Чиновник — не монстр. Он процессор, запрограммированный на две задачи: 1) снижать риски, 2) демонстрировать эффективность.
Инфоповоды работают на вторую задачу. Вы — поставщик очков эффективности.
Проблематизация работает на первую. Здесь Вы — система раннего предупреждения об угрозах.
Идите не с просьбой. Идите с готовым решением его служебной задачи. Ваша проблема должна стать либо его возможностью для роста, либо его риском для падения. Всё остальное — разговор глухого со слепым в приемной..
Проверьте себя. Прежде чем идти к власти, спросите: я несу ему отчетный позитив или обоснованный сигнал об угрозе? Если ни то, ни другое — вы идёте просто поболтать. А у него на это нет бюджета времени.
#GR #Власть #Коммуникация #СоциальнаяАрхитектура #архитекторматрицы
🔥2❤1👏1
Forwarded from Социальные архитекторы России
Владимир Путин назвал социальную архитектуру востребованной и перспективной
Глава государства направил приветствие участникам, организаторам и гостям Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», которая проходит 5-6 декабря в Санкт-Петербурге.
Приветствие зачитал начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.
Президент также отметил, что Россия уже накопила солидный опыт в сфере реализации социоархитектурных проектов.
В конференции принимают участие 600 исследователей и экспертов из 27 стран, в числе которых Китай, Бразилия, США, Иран, Франция, Италия, Испания, Южная Корея, Вьетнам, Пакистан и другие.
Глава государства направил приветствие участникам, организаторам и гостям Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», которая проходит 5-6 декабря в Санкт-Петербурге.
Приветствие зачитал начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.
«Для обсуждения широкого круга проблем становления и развития такой востребованной и перспективной области, как социальная архитектура, ее роли в системе государственного и муниципального управления, ваш форум объединил на своей площадке политиков, ученых, экспертов, представителей аналитических центров из России и многих зарубежных государств», – говорится в приветствии Владимира Путина.
Президент также отметил, что Россия уже накопила солидный опыт в сфере реализации социоархитектурных проектов.
«Они помогают раскрывать потенциал регионов, городов и поселков, оперативно откликаться на запросы людей, внедрять эффективные механизмы обратной связи. Создавать прочную основу для осуществления гражданских инициатив, совместной плодотворной деятельности государства и общества. И мы готовы поделиться своими наработками с зарубежными партнерами», – отмечается в тексте приветствия.
В конференции принимают участие 600 исследователей и экспертов из 27 стран, в числе которых Китай, Бразилия, США, Иран, Франция, Италия, Испания, Южная Корея, Вьетнам, Пакистан и другие.
👏1
В Москве, в Центре международной торговли второй день идёт Конгресс Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) – главное ежегодное мероприятие на рынке российского политического консалтинга, на котором специалисты обсуждают последние тенденции и методы политических и избирательных кампаний, а также важные политические и электоральные события в стране и мире.
IX Конгресс РАПК посвящен анализу политического ландшафта России и стратегий накануне избирательной кампании 2026 года.
В работе Конгресса участвует региональный сотрудник Курского отделения ФКБЭКТ, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Эдуард Атанов.
Среди спикеров конгресса – представители органов государственной власти РФ, парламентских и непарламентских политических партий, науки и экспертного сообщества, исследовательских центров, а также независимые политические консультанты: Александр Харичев, начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов; Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов; Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО); Дмитрий Гусев, депутат Госдумы; Олег Матвейчев, депутат Госдумы; Алексей Текслер, Губернатор Челябинской области; Станислав Воскресенский, Губернатор Ивановской области; Валерий Фёдоров, генеральный директор Аналитического центра «ВЦИОМ»; Сергей Старовойтов, директор аналитического экспертного центра «Клуб Регионов»; Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR»; Мария Сергеева, победитель конкурса социальных архитекторов (в рамках конкурса управленцев "Лидеры России" и многие другие.
Основные темы, вызвавшие дискуссии: социальная архитектура и искусственный интеллект. Немного коснулись "кейса Долиной" - ну, куда же без этого...
Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев: "В 2026 году порядка 10 миллионов будут впервые участвовать в выборах в Госдуму: поколение бэби-бума и жители новых регионов".
Харичев назвал в числе самых успешных федеральных социальных проектов: Национальный центр "Россия", президентскую платформу " Россия - страна возможностей", "Бессмертный полк", " На Севере - Жить!", который начинался как предвыборный, а стал долгосрочным и помог преодолеть демографический спад в Мурманской области.
По словам Александра Дмитриевича, "на предстоящую кампанию по выборам депутатов Госдумы IX созыва будут влиять специальная военная операция и ситуация в экономике страны".
По поводу ИИ: " Хотим мы этого или не хотим - в политике ИИ будет использован. Нужно найти правильные ограничители, которые будут отсекать фейковую информацию".
Также Харичев отметил трансформацию Конкурса "Лидеры России", который "проводится уже не индивидуально, а для управленческих команд, потому что за командами будущее".
Член РАПК, победитель конкурса социальных архитекторов Мария Сергеева: "Какие задачи на выборах решает социальная архитектура? Во-первых, имиджевое позиционирование кандидата — подсветка нужных граней образа через реальные проекты, а не через слоганы.
Во-вторых, формирование доверия: когда появляется доверие в обществе, автоматически растёт доверие к власти, которая эту работу инициирует и поддерживает.
В-третьих, это работа с запросами, и, прежде всего, с запросом на справедливость".
Губернатор Ивановский области, Станислав Вознесенский: "Я теперь на визитке буду писать "социальная архитектура" - аплодисменты.
Член Правления РАПК, президент холдинга «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России Евгений Минченко: "Необходимо опираться на своих "самородков" в народе. Опыт российского предпринимательства и опыт СВО еще раз доказали, что русские — это изобретательная, инициативная и
практичная нация. Этот опыт нужно тиражировать".
IX Конгресс РАПК посвящен анализу политического ландшафта России и стратегий накануне избирательной кампании 2026 года.
В работе Конгресса участвует региональный сотрудник Курского отделения ФКБЭКТ, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Эдуард Атанов.
Среди спикеров конгресса – представители органов государственной власти РФ, парламентских и непарламентских политических партий, науки и экспертного сообщества, исследовательских центров, а также независимые политические консультанты: Александр Харичев, начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов; Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов; Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО); Дмитрий Гусев, депутат Госдумы; Олег Матвейчев, депутат Госдумы; Алексей Текслер, Губернатор Челябинской области; Станислав Воскресенский, Губернатор Ивановской области; Валерий Фёдоров, генеральный директор Аналитического центра «ВЦИОМ»; Сергей Старовойтов, директор аналитического экспертного центра «Клуб Регионов»; Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR»; Мария Сергеева, победитель конкурса социальных архитекторов (в рамках конкурса управленцев "Лидеры России" и многие другие.
Основные темы, вызвавшие дискуссии: социальная архитектура и искусственный интеллект. Немного коснулись "кейса Долиной" - ну, куда же без этого...
Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев: "В 2026 году порядка 10 миллионов будут впервые участвовать в выборах в Госдуму: поколение бэби-бума и жители новых регионов".
Харичев назвал в числе самых успешных федеральных социальных проектов: Национальный центр "Россия", президентскую платформу " Россия - страна возможностей", "Бессмертный полк", " На Севере - Жить!", который начинался как предвыборный, а стал долгосрочным и помог преодолеть демографический спад в Мурманской области.
По словам Александра Дмитриевича, "на предстоящую кампанию по выборам депутатов Госдумы IX созыва будут влиять специальная военная операция и ситуация в экономике страны".
По поводу ИИ: " Хотим мы этого или не хотим - в политике ИИ будет использован. Нужно найти правильные ограничители, которые будут отсекать фейковую информацию".
Также Харичев отметил трансформацию Конкурса "Лидеры России", который "проводится уже не индивидуально, а для управленческих команд, потому что за командами будущее".
Член РАПК, победитель конкурса социальных архитекторов Мария Сергеева: "Какие задачи на выборах решает социальная архитектура? Во-первых, имиджевое позиционирование кандидата — подсветка нужных граней образа через реальные проекты, а не через слоганы.
Во-вторых, формирование доверия: когда появляется доверие в обществе, автоматически растёт доверие к власти, которая эту работу инициирует и поддерживает.
В-третьих, это работа с запросами, и, прежде всего, с запросом на справедливость".
Губернатор Ивановский области, Станислав Вознесенский: "Я теперь на визитке буду писать "социальная архитектура" - аплодисменты.
Член Правления РАПК, президент холдинга «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России Евгений Минченко: "Необходимо опираться на своих "самородков" в народе. Опыт российского предпринимательства и опыт СВО еще раз доказали, что русские — это изобретательная, инициативная и
практичная нация. Этот опыт нужно тиражировать".
Forwarded from Социальные архитекторы России
Международная конференция по социальной архитектуре: день второй
В Санкт-Петербурге продолжается научно-практическая конференция, посвященная развитию социальной архитектуры. Основная тема дня — современные подходы к социальному проектированию.
Открыло завершающий день конференции пленарное заседание, посвященное инструментам и технологиям социального проектирования.
Модераторами выступили заместитель начальника Управления Президента РФ Алексей Семёнов и профессор факультета политологии МГУ, руководитель коллектива авторов первого учебника по социальной архитектуре Сергей Володенков.
🔹Губернатор Псковской области Михаил Ведерников рассказал о развитии социального проектирования на территории региона, инструментах привлечения территориального общественного самоуправления к реализации ценностно- и проблемно-ориентированных проектов.
🔹Вице-губернатор Санкт-Петербурга Борис Пиотровский рассказал о социальных инициативах, реализуемых на территории Санкт-Петербурга.
🔹Андрей Бетин поделился историей и механиками работы проектов президентской платформы «Россия — страна возможностей», направленных на личностную и профессиональную самореализацию граждан России.
🔹Зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Занко изложила механизмы работы ценностных инициатив — движений «Бессмертный полк» и «Волонтеры Победы».
В программе пленарного заседания также прозвучали выступления проректора Президентской академии Андрея Полосина, декана юридического факультета СПбГУ Сергея Белова, члена Общественной палаты РФ Ольги Голышенковой, первого заместителя руководителя исполнительного комитета Народного фронта Евгении Калачевой, а также представителей Италии и Намибии.
В рамках следующей тематической секции эксперты обсудят технологии проектирования социально-архитектурных проектов, а также вопросы диагностики и оценки эффективности социальных практик.
Конференция завершится сегодня — в ней принимают участие более 600 исследователей и экспертов из России и 27 стран мира.
В Санкт-Петербурге продолжается научно-практическая конференция, посвященная развитию социальной архитектуры. Основная тема дня — современные подходы к социальному проектированию.
Открыло завершающий день конференции пленарное заседание, посвященное инструментам и технологиям социального проектирования.
Модераторами выступили заместитель начальника Управления Президента РФ Алексей Семёнов и профессор факультета политологии МГУ, руководитель коллектива авторов первого учебника по социальной архитектуре Сергей Володенков.
🔹Губернатор Псковской области Михаил Ведерников рассказал о развитии социального проектирования на территории региона, инструментах привлечения территориального общественного самоуправления к реализации ценностно- и проблемно-ориентированных проектов.
🔹Вице-губернатор Санкт-Петербурга Борис Пиотровский рассказал о социальных инициативах, реализуемых на территории Санкт-Петербурга.
🔹Андрей Бетин поделился историей и механиками работы проектов президентской платформы «Россия — страна возможностей», направленных на личностную и профессиональную самореализацию граждан России.
🔹Зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Занко изложила механизмы работы ценностных инициатив — движений «Бессмертный полк» и «Волонтеры Победы».
В программе пленарного заседания также прозвучали выступления проректора Президентской академии Андрея Полосина, декана юридического факультета СПбГУ Сергея Белова, члена Общественной палаты РФ Ольги Голышенковой, первого заместителя руководителя исполнительного комитета Народного фронта Евгении Калачевой, а также представителей Италии и Намибии.
В рамках следующей тематической секции эксперты обсудят технологии проектирования социально-архитектурных проектов, а также вопросы диагностики и оценки эффективности социальных практик.
Конференция завершится сегодня — в ней принимают участие более 600 исследователей и экспертов из России и 27 стран мира.
👍1
Forwarded from Еловский. Политика и управление (Д Е)
Николай Промыслов, ректор ГАУГН:
Что нового в социальной архитектуре?
Общество всегда прокладывало путь к будущему. Но сегодня мы в первые планируем обучать людей которые этим займутся.
От системы образования соцархов зависит направление социальных изменений.
Необходимо сформировать образ будущего соцарха и представить треки общественных изменений.
Идеальный соцарх- эксперт-управленец.
Должен обладать большим запасом конретных знаний о стране, быть специалистом в целом ряде социогуманитарных дисциплин, специалистом в проектной работе, понимать принципы современных креативных индустрий должен понимать свою профессию как служение общество.
Такую подготовку сложно уложить в рамки современных образовательных стандартов.
Достижение положеительго результата возможно при включении в основную образовательную программу факультативов и допоразования.
На сегодня существующие федеральные стандарты с трудом повзоляют делать такое обучение. Есть время подумать.
#СоциальныеАрхитекторы
Что нового в социальной архитектуре?
Общество всегда прокладывало путь к будущему. Но сегодня мы в первые планируем обучать людей которые этим займутся.
От системы образования соцархов зависит направление социальных изменений.
Необходимо сформировать образ будущего соцарха и представить треки общественных изменений.
Идеальный соцарх- эксперт-управленец.
Должен обладать большим запасом конретных знаний о стране, быть специалистом в целом ряде социогуманитарных дисциплин, специалистом в проектной работе, понимать принципы современных креативных индустрий должен понимать свою профессию как служение общество.
Такую подготовку сложно уложить в рамки современных образовательных стандартов.
Достижение положеительго результата возможно при включении в основную образовательную программу факультативов и допоразования.
На сегодня существующие федеральные стандарты с трудом повзоляют делать такое обучение. Есть время подумать.
#СоциальныеАрхитекторы
Forwarded from Социальные архитекторы России
Первая международная конференция по социальной архитектуре объединила 27 стран мира.
Сегодня в Санкт-Петербурге завершилась Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Итоговое пленарное заседание стало завершающей дискуссионной площадкой и точкой консолидации предложений, прозвучавших в рамках тематических секций.
Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев отметил, что социальная архитектура должна становится инструментом выстраивания будущего.
Проректор Президентской академии РАНХиГС Андрей Полосин подчеркнул важность осмысления архитектуры общества как целостного проекта, в котором соединяются традиция, технологическое развитие и гуманитарная миссия.
По словам руководителя исследовательской группы «ЦИРКОН» Игоря Задорина, точка опоры в проектировании будущего — это внимание к человеку и устойчивым социальным связям, а не только к технократическим стратегиям.
Профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Сергей Володенков выделил необходимость перехода от концептуальных разработок к практическим решениям, которые способны реально изменить качество жизни людей.
Первая конференция по социальной архитектуре собрала более 600 участников и экспертов. Среди спикеров — признанные авторитеты мировой науки и политики: американский экономист Джеффри Сакс, китайский политолог Чжан Вэйвэй, экс-министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, профессор Токийского университета Мацузато Кимитака, российский философ Александр Дугин и другие эксперты.
Организаторами выступили ЭИСИ при участии СПбГУ, МГУ имени М.В. Ломоносова, Финансового университета при Правительстве РФ, МГИМО МИД России, Президентской академии и РГГУ. Конференция состоялась при поддержке Минобрнауки России, РАПН и НИУ ВШЭ, а также ведущих российских организаций, занимающихся социальными исследованиями.
Сегодня в Санкт-Петербурге завершилась Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». Итоговое пленарное заседание стало завершающей дискуссионной площадкой и точкой консолидации предложений, прозвучавших в рамках тематических секций.
Начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев отметил, что социальная архитектура должна становится инструментом выстраивания будущего.
«В этом стремительно меняющемся мире особенно важно искать основания для сотрудничества всех цивилизаций. Наш народ никогда не перестанет мечтать, и наша роль — не придумывать мечту за людей, а услышать ее и оформить: в словах, схемах, образах. В этом и состоит задача настоящих социальных архитекторов», — отметил Александр Харичев.
Проректор Президентской академии РАНХиГС Андрей Полосин подчеркнул важность осмысления архитектуры общества как целостного проекта, в котором соединяются традиция, технологическое развитие и гуманитарная миссия.
По словам руководителя исследовательской группы «ЦИРКОН» Игоря Задорина, точка опоры в проектировании будущего — это внимание к человеку и устойчивым социальным связям, а не только к технократическим стратегиям.
Профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Сергей Володенков выделил необходимость перехода от концептуальных разработок к практическим решениям, которые способны реально изменить качество жизни людей.
«Социальное проектирование становится новым видом политического мышления, в котором важны не только цели, но и способы достижения согласия и солидарности в обществе», — обратил внимание Сергей Володенков.
Первая конференция по социальной архитектуре собрала более 600 участников и экспертов. Среди спикеров — признанные авторитеты мировой науки и политики: американский экономист Джеффри Сакс, китайский политолог Чжан Вэйвэй, экс-министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, профессор Токийского университета Мацузато Кимитака, российский философ Александр Дугин и другие эксперты.
Организаторами выступили ЭИСИ при участии СПбГУ, МГУ имени М.В. Ломоносова, Финансового университета при Правительстве РФ, МГИМО МИД России, Президентской академии и РГГУ. Конференция состоялась при поддержке Минобрнауки России, РАПН и НИУ ВШЭ, а также ведущих российских организаций, занимающихся социальными исследованиями.
👍1