Система оправдания: почему люди защищают несправедливый порядок? Теория Джона Джоста
Мы видели это миллионы раз. Люди, годами живут в кризисе, без денег, без перспектив… Но они яростно защищают строй, который их угнетает. Голосуют за партии и людей, которые ухудшают их жизнь.
Они, что, мазохисты? Нет, просто люди, чья психика следует древним законам. Главный исследователь этого феномена — Джон Джост, автор теории Системного Оправдания. Эта концепция- ключ к пониманию политического застоя.
Если совсем просто: наш мозг запрограммирован на то, чтобы оправдывать существующий статус-кво, каким бы ущербным он ни был. Потому что мы бессознательно воспринимаем его как стабильный, предсказуемый и поэтому — безопасный.
Наша психика боится хаоса больше, чем несправедливости.
«Да, коррупция — это плохо, но если придут другие, будет еще хуже… Эти уже наелись, а тем еще надо «насосаться». Это не логика. Это инстинктивная защита знакомой системы от угрозы неизвестности.
Почему бедные часто поддерживают политиков, снижающих налоги для богатых? Потому что они верят в систему («а вдруг и я так смогу») и оправдывают ее неравенство («богатые просто умнее»).
Джост экспериментально доказал: когда система под угрозой, люди начинают защищать ее еще яростнее, даже ценой собственных интересов. Это иррационально. Но это — закон психики.
Второй ключевой концепт Джоста — «Идеологический Консерватизм» .
Консервативные идеологии, такие как стремление к порядку, структуре, традициям, неприятие неопределенности, - это психологическая защита от страха и тревоги.
Люди с высокой неприязнью к неопределенности бессознательно тяготеют к:
👉Четким, часто черно-белым ответам.
👉Сильным лидерам, обещающим порядок.
👉Иерархии («Тень, знай своё место!»).
👉Нетерпимости к инакомыслию.
Это не хорошо и не плохо. Это — психологический профиль. Так мозг снижает когнитивную нагрузку и чувство тревоги в сложном мире.
Как это работает сегодня? Взгляд политтехнолога.
1️⃣ Успех популистов.
Они говорят не с разумом, а со страхом. Их посыл: «Я — Сила, которая вернет вам утраченный порядок». Это прямое попадание в мишень Джоста.
2️⃣ Политика идентичности.
«Защитим наши традиционные ценности!» — этот лозунг апеллирует не к логике, а к потребности в стабильности и групповой принадлежности.
3️⃣ Инерция власти.
Правящий режим, даже теряя поддержку, может годами держаться на одном лишь системном оправдании. Люди будут цепляться за «старое зло», боясь «нового кошмара».
🤯И как теперь жить с этим знанием?
🔹Если вы гражданин - ловите себя в моменте, когда вы защищаете что-то только потому, что «так было всегда» через вопрос «Мне это выгодно или просто спокойно?».
🔹Если вы политтехнолог или социальный архитектор, поздравляю! Вы не сможете сломать эту психологическую тягу к системе. Но вы можете переопределить, что воспринимается как «стабильный порядок». Ваш проект или ваш кандидат должен олицетворять не хаос, а новый, более справедливый порядок.
Ведь Джост не осудил консерваторов. Он объяснил их. И в этом объяснении — сила для понимания игры.
если ваши глаза начали открываться
«🔥» - если глаза подприоткрылись
#ДжонДжост #СистемноеОправдание #политическаяпсихология #АрхитекторМатрицы
Мы видели это миллионы раз. Люди, годами живут в кризисе, без денег, без перспектив… Но они яростно защищают строй, который их угнетает. Голосуют за партии и людей, которые ухудшают их жизнь.
Они, что, мазохисты? Нет, просто люди, чья психика следует древним законам. Главный исследователь этого феномена — Джон Джост, автор теории Системного Оправдания. Эта концепция- ключ к пониманию политического застоя.
Если совсем просто: наш мозг запрограммирован на то, чтобы оправдывать существующий статус-кво, каким бы ущербным он ни был. Потому что мы бессознательно воспринимаем его как стабильный, предсказуемый и поэтому — безопасный.
Наша психика боится хаоса больше, чем несправедливости.
«Да, коррупция — это плохо, но если придут другие, будет еще хуже… Эти уже наелись, а тем еще надо «насосаться». Это не логика. Это инстинктивная защита знакомой системы от угрозы неизвестности.
Почему бедные часто поддерживают политиков, снижающих налоги для богатых? Потому что они верят в систему («а вдруг и я так смогу») и оправдывают ее неравенство («богатые просто умнее»).
Джост экспериментально доказал: когда система под угрозой, люди начинают защищать ее еще яростнее, даже ценой собственных интересов. Это иррационально. Но это — закон психики.
Второй ключевой концепт Джоста — «Идеологический Консерватизм» .
Консервативные идеологии, такие как стремление к порядку, структуре, традициям, неприятие неопределенности, - это психологическая защита от страха и тревоги.
Люди с высокой неприязнью к неопределенности бессознательно тяготеют к:
👉Четким, часто черно-белым ответам.
👉Сильным лидерам, обещающим порядок.
👉Иерархии («Тень, знай своё место!»).
👉Нетерпимости к инакомыслию.
Это не хорошо и не плохо. Это — психологический профиль. Так мозг снижает когнитивную нагрузку и чувство тревоги в сложном мире.
Как это работает сегодня? Взгляд политтехнолога.
Они говорят не с разумом, а со страхом. Их посыл: «Я — Сила, которая вернет вам утраченный порядок». Это прямое попадание в мишень Джоста.
«Защитим наши традиционные ценности!» — этот лозунг апеллирует не к логике, а к потребности в стабильности и групповой принадлежности.
Правящий режим, даже теряя поддержку, может годами держаться на одном лишь системном оправдании. Люди будут цепляться за «старое зло», боясь «нового кошмара».
🤯И как теперь жить с этим знанием?
🔹Если вы гражданин - ловите себя в моменте, когда вы защищаете что-то только потому, что «так было всегда» через вопрос «Мне это выгодно или просто спокойно?».
🔹Если вы политтехнолог или социальный архитектор, поздравляю! Вы не сможете сломать эту психологическую тягу к системе. Но вы можете переопределить, что воспринимается как «стабильный порядок». Ваш проект или ваш кандидат должен олицетворять не хаос, а новый, более справедливый порядок.
Ведь Джост не осудил консерваторов. Он объяснил их. И в этом объяснении — сила для понимания игры.
если ваши глаза начали открываться
«🔥» - если глаза подприоткрылись
#ДжонДжост #СистемноеОправдание #политическаяпсихология #АрхитекторМатрицы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🔥1
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
«МЕДИА – это та сфера, где можно прожить несколько профессиональных жизней благодаря новым вызовам, возможностям и востребованным компетенциям»,
—дискуссия о профессиях в сфере медиа и журналистики состоялась в рамках деловой программы Всероссийской медиа-премии «ШУМ» от Росмолодежи, финал которой прошел в национальном центре «России».
Представители крупных медиахолдингов, пиарщики и медиатехнологи обсудили системное представление о востребованных медиапрофессиях в различных форматах (ТВ, печать, digital) и практические советы от профессионалов.
Участником дискуссии стала Виктория Кладиева, член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО),
руководитель PR-направления Группы Мантера рассказали о неочевидных трендах и трансформации самой PR-отрасли:
📌«Медленные медиа» (Slow Media)
В ответ на информационную перегрузку и «фаст-контент» (TikTok, Reels) растёт спрос на глубокий, вдумчивый, качественный контент: подкасты с длинными интервью, документальные сериалы, аналитические статьи, тонкие обзоры. Поэтому сейчас востребованы нишевые медиапроекты со своей аудиторией. Здесь же можно отметить, что "Медленные медиа" - не конкурент диджитал, а «тихая роскошь».
📌Аудиовизуальная гибридизация.
Границы между форматами стираются: подкасты теперь часто сопровождаются видео. Текстовые статьи дополняются интерактивными аудио-комментариями авторов.
📌Рост «тихого» профессионального микросообщества: микроблогинг и авторская подача.
Вместо мегаинфлюенсеров бренды и СМИ все чаще работают с микро- и нано- инфлюенсерами (до 10 тыс. подписчиков), потому что:
- У них выше вовлечённость.
- Аудитория доверяет им как «реальным людям».
- Они создают узкие, но лояльные сообщества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 16 негритят
Работа для «ответственных мечтателей»: губернаторы приглашают в команды социальных архитекторов
Сегодня в пресс-центре «Россия сегодня» прошел круглый стол ЭИСИ на тему: «Социальные архитекторы – начало системной работы». В нем участвовали не только отраслевые эксперты, но и губернаторы. Собрали главное:
🔹Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский отметил, что понятие социальной архитектуры подразумевает воздействие на общество и социальную реальность для развития страны и повышения качества жизни людей:
Социальная архитектура продолжает институционализацию. С 1 сентября 2025 года на факультете политологии МГУ и в Финансовом университете при правительстве РФ началось обучение будущих соцархитекторов. Параллельно идет формирование инфраструктуры, появляются социальные заказчики. Речь в том числе о губернаторах.
🔹Глава Кировской области Александр Соколов пригласил победителей и участников недавно завершившегося Конкурса социальных архитекторов на работу. Он рассказал, что в 2024 году в области приняли новую Стратегию социально-экономического развития. Там есть три больших проекта, которые касаются кадров, демографии и миграции. Они требуют создания штабов, рабочих групп и привлечения социальных архитекторов, в том числе из других регионов:
Участия социальных архитекторов требуют программа «дорожный миллиард», в которой люди голосуют за муниципальные дороги, новый проект по благоустройству дворов, многоэтажек. Большой потенциал имеет туристический проект «Ворота Русского Севера» и т.д.
🔹Губернатор Мурманской области Андрей Чибис подчеркнул: для соцархитекторов крайне важно чувствовать ситуацию, искренне болеть душой за то, что делаешь. Он рассказал, как в регионе решали миграционный вопрос. С 90-х, когда Север в определенной степени был брошен, люди покидали Мурманскую область, молодежь не хотела жить в регионе. После дискуссий по этой проблеме родился девиз «На Севере – жить!», который зацепил людей.
Эмоциональный девиз превратился в бренд Мурманской области и всей Арктики. Он трансформировался в стратегию развития области. Это публичная таблица с задачами, показателями, объектами и мероприятиями. В 2023 году в Мурманскую область впервые с 1989-го приехало больше людей, чем уехало. Проект оказался важен не только для Мурманской области, но и для всего Севера, подчеркнул Потуремский.
🔹Первый замруководителя исполкома «Народного фронта» Евгения Калачева рассказала про проекты, где соцархитекторы составляют базу. Это «Всё для победы» (помощь бойцам СВО), «Команда Путина» (поддержка президента с помощью мерча), «Про нее» (помощь мамам, которые воспитывают детей с инвалидностью). Движение уже общается с первой пятеркой финалистов и победителей конкурса, которым НФ хотел бы предложить работу.
🔹Куратор Клуба политического консалтинга МГИМО МИД России, победитель конкурса Степан Степанов отметил, что главная компетенция социального архитектора – не просто зажечь искру, а уметь поддерживать костёр. Такая модель развития может влиять на школы, дворы, сообщества и целые отрасли, начиная с простых инициатив, которые перерастают в большие проекты.
🔹Политический консультант, член РАПК, победитель конкурса Мария Сергеева подчеркнула: в 2025 году социальные проекты на выборах работают гораздо эффективнее, чем в девяностые. Тогда выборы были в новинку, и для победы порой хватало хорошей листовки, фотосессии и яркого слогана. Сейчас избиратель стал умнее. Доверие формируется на уровне реальных дел.
🔹Продюсер Первой телевизионной лиги КВН, победитель конкурса Артур Туманян отметил: быть социальным архитектором – это быть ответственным мечтателем, человеком, который способен самые смелые мечты декомпозировать до дорожной карты, формировать большие идеи и добиваться больших целей.
@Gubery
Сегодня в пресс-центре «Россия сегодня» прошел круглый стол ЭИСИ на тему: «Социальные архитекторы – начало системной работы». В нем участвовали не только отраслевые эксперты, но и губернаторы. Собрали главное:
🔹Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский отметил, что понятие социальной архитектуры подразумевает воздействие на общество и социальную реальность для развития страны и повышения качества жизни людей:
«Социальный архитектор – это не про гонорары…а про служение, про работу ради реальных изменений и пользы для общества».
Социальная архитектура продолжает институционализацию. С 1 сентября 2025 года на факультете политологии МГУ и в Финансовом университете при правительстве РФ началось обучение будущих соцархитекторов. Параллельно идет формирование инфраструктуры, появляются социальные заказчики. Речь в том числе о губернаторах.
🔹Глава Кировской области Александр Соколов пригласил победителей и участников недавно завершившегося Конкурса социальных архитекторов на работу. Он рассказал, что в 2024 году в области приняли новую Стратегию социально-экономического развития. Там есть три больших проекта, которые касаются кадров, демографии и миграции. Они требуют создания штабов, рабочих групп и привлечения социальных архитекторов, в том числе из других регионов:
«Большое видится на расстоянии. Очень важна оценка, взгляд со стороны, чтобы корректировать движение, и, может быть, даже организовывать его».
Участия социальных архитекторов требуют программа «дорожный миллиард», в которой люди голосуют за муниципальные дороги, новый проект по благоустройству дворов, многоэтажек. Большой потенциал имеет туристический проект «Ворота Русского Севера» и т.д.
🔹Губернатор Мурманской области Андрей Чибис подчеркнул: для соцархитекторов крайне важно чувствовать ситуацию, искренне болеть душой за то, что делаешь. Он рассказал, как в регионе решали миграционный вопрос. С 90-х, когда Север в определенной степени был брошен, люди покидали Мурманскую область, молодежь не хотела жить в регионе. После дискуссий по этой проблеме родился девиз «На Севере – жить!», который зацепил людей.
Эмоциональный девиз превратился в бренд Мурманской области и всей Арктики. Он трансформировался в стратегию развития области. Это публичная таблица с задачами, показателями, объектами и мероприятиями. В 2023 году в Мурманскую область впервые с 1989-го приехало больше людей, чем уехало. Проект оказался важен не только для Мурманской области, но и для всего Севера, подчеркнул Потуремский.
🔹Первый замруководителя исполкома «Народного фронта» Евгения Калачева рассказала про проекты, где соцархитекторы составляют базу. Это «Всё для победы» (помощь бойцам СВО), «Команда Путина» (поддержка президента с помощью мерча), «Про нее» (помощь мамам, которые воспитывают детей с инвалидностью). Движение уже общается с первой пятеркой финалистов и победителей конкурса, которым НФ хотел бы предложить работу.
🔹Куратор Клуба политического консалтинга МГИМО МИД России, победитель конкурса Степан Степанов отметил, что главная компетенция социального архитектора – не просто зажечь искру, а уметь поддерживать костёр. Такая модель развития может влиять на школы, дворы, сообщества и целые отрасли, начиная с простых инициатив, которые перерастают в большие проекты.
🔹Политический консультант, член РАПК, победитель конкурса Мария Сергеева подчеркнула: в 2025 году социальные проекты на выборах работают гораздо эффективнее, чем в девяностые. Тогда выборы были в новинку, и для победы порой хватало хорошей листовки, фотосессии и яркого слогана. Сейчас избиратель стал умнее. Доверие формируется на уровне реальных дел.
🔹Продюсер Первой телевизионной лиги КВН, победитель конкурса Артур Туманян отметил: быть социальным архитектором – это быть ответственным мечтателем, человеком, который способен самые смелые мечты декомпозировать до дорожной карты, формировать большие идеи и добиваться больших целей.
@Gubery
❤1
Forwarded from Политтехнологи
Люди — это «кто» или «что»?
Идея новой профессии «социального архитектора» зависит еще и от одного важного выбора:
1️⃣ Общество — это «субъект»? То есть живые люди, у которых есть свое мнение и воля. Если да, то с ними нужно разговаривать, убеждать, спорить и менять свои планы, если ты неправ.
2️⃣ Общество — это «объект»? То есть просто «среда» или «материал», как офис, который можно перепланировать. Если да, то можно просто «спроектировать» такие условия, чтобы люди сами вели себя «как надо».
От этого выбора зависит всё: как учат этих специалистов, что им можно и нельзя, и как измеряют их успех (KPI).
Это новая профессия или просто новое название?
Многим кажется, что «социальный архитектор» — это просто новое, модное название для «политтехнолога».
Слово «политтехнолог» звучит якобы старомодно и «пыльно».
При этом задачи очень похожи: влиять на поведение людей, менять их настроения и достигать нужных показателей.
Похоже, что это та же самая работа (управлять мнением общества), но под новым «соусом» и с более широкими задачами (теперь это не только выборы, но и города, рождаемость, развитие страны). Не так ли?
Всё не так просто.
Как это должно работать в теории?
План у «архитекторов» такой.
Анализ: сначала понять, что происходит сейчас (чего люди хотят, чего им не хватает).
Цель: потом нарисовать картинку «как должно быть» (идеальный результат).
Переход: затем придумать, как прийти к этой цели (создать нужные законы, сервисы, условия).
Если перевести на человеческий: «Выяснить, что у людей болит; решить, куда всех вести и сделать так, чтобы они туда сами пошли».
Чему их учат?
Как правильно измерять настроения в обществе. Как люди думают и принимают решения. Как предсказывать поведение людей по их «цифровым следам» (постам в соцсетях, покупкам и т. д.). Как работают «умный город» и «умное госуправление». А также (и это говорится прямо) курсам по пропаганде и контрпропаганде.
То есть готовят не «ораторов для митингов», а менеджеров, которые умеют «проектировать» изменения в обществе и измерять результат в цифрах.
Как «продают» эту идею?
Чтобы запустить профессию, часто используют три основных риторических приема:
«Идеальный шторм». Говорят, что вокруг много кризисов (демография, нестабильность). На фоне «шторма» новая профессия выглядит не прихотью, а «спасательным кругом».
«Устаревшие 90-е». Старых «политтехнологов» ругают и называют «токсичными». Это помогает «отвязаться» от плохой репутации, даже если задачи похожи.
«Главное — цифры (KPI)». Прямо говорят: работа — достигать конкретных показателей (например, «позитивных настроений»). Это нужно, чтобы результат измерялся в цифрах, а не в красивых отчетах.
Что тут действительно нового?
Новизна не в названии, а в масштабе времени.
Политтехнолог обычно работает «на короткой дистанции» — ему нужно, чтобы проголосовали "здесь и сейчас". Или это работа на определенного политика, партию и т.п. (не говорю про GR. это отдельная тема)
«Социальный архитектор» (в теории) смотрит «вдолгую». Он не просто убеждает, а перестраивает саму среду, чтобы людям было проще, выгоднее и привычнее принимать «правильные» решения.
В идеале, это могут быть маленькие, проверяемые шаги (а не «построить рай к 2030 году»), чтобы вовремя заметить и исправить ошибки.
В идеале…
Но мы снова упираемся в главный вопрос (из начала текста)
Если общество — «субъект» (люди), то «архитектор» обязан слушать критику, давать обратную связь, разрешать несогласие и стараться заслужить «доверие» и «свободу выбора».
Если общество — «объект» («материал»), то работа превращается в лабораторию. Люди становятся «переменными», которыми удобно управлять. Это очень соблазнительно, но именно здесь в истории обычно и случаются «перегибы».
Продолжение следует…
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Идея новой профессии «социального архитектора» зависит еще и от одного важного выбора:
1️⃣ Общество — это «субъект»? То есть живые люди, у которых есть свое мнение и воля. Если да, то с ними нужно разговаривать, убеждать, спорить и менять свои планы, если ты неправ.
2️⃣ Общество — это «объект»? То есть просто «среда» или «материал», как офис, который можно перепланировать. Если да, то можно просто «спроектировать» такие условия, чтобы люди сами вели себя «как надо».
От этого выбора зависит всё: как учат этих специалистов, что им можно и нельзя, и как измеряют их успех (KPI).
Это новая профессия или просто новое название?
Многим кажется, что «социальный архитектор» — это просто новое, модное название для «политтехнолога».
Слово «политтехнолог» звучит якобы старомодно и «пыльно».
При этом задачи очень похожи: влиять на поведение людей, менять их настроения и достигать нужных показателей.
Похоже, что это та же самая работа (управлять мнением общества), но под новым «соусом» и с более широкими задачами (теперь это не только выборы, но и города, рождаемость, развитие страны). Не так ли?
Всё не так просто.
Как это должно работать в теории?
План у «архитекторов» такой.
Анализ: сначала понять, что происходит сейчас (чего люди хотят, чего им не хватает).
Цель: потом нарисовать картинку «как должно быть» (идеальный результат).
Переход: затем придумать, как прийти к этой цели (создать нужные законы, сервисы, условия).
Если перевести на человеческий: «Выяснить, что у людей болит; решить, куда всех вести и сделать так, чтобы они туда сами пошли».
Чему их учат?
Как правильно измерять настроения в обществе. Как люди думают и принимают решения. Как предсказывать поведение людей по их «цифровым следам» (постам в соцсетях, покупкам и т. д.). Как работают «умный город» и «умное госуправление». А также (и это говорится прямо) курсам по пропаганде и контрпропаганде.
То есть готовят не «ораторов для митингов», а менеджеров, которые умеют «проектировать» изменения в обществе и измерять результат в цифрах.
Как «продают» эту идею?
Чтобы запустить профессию, часто используют три основных риторических приема:
«Идеальный шторм». Говорят, что вокруг много кризисов (демография, нестабильность). На фоне «шторма» новая профессия выглядит не прихотью, а «спасательным кругом».
«Устаревшие 90-е». Старых «политтехнологов» ругают и называют «токсичными». Это помогает «отвязаться» от плохой репутации, даже если задачи похожи.
«Главное — цифры (KPI)». Прямо говорят: работа — достигать конкретных показателей (например, «позитивных настроений»). Это нужно, чтобы результат измерялся в цифрах, а не в красивых отчетах.
Что тут действительно нового?
Новизна не в названии, а в масштабе времени.
Политтехнолог обычно работает «на короткой дистанции» — ему нужно, чтобы проголосовали "здесь и сейчас". Или это работа на определенного политика, партию и т.п. (не говорю про GR. это отдельная тема)
«Социальный архитектор» (в теории) смотрит «вдолгую». Он не просто убеждает, а перестраивает саму среду, чтобы людям было проще, выгоднее и привычнее принимать «правильные» решения.
В идеале, это могут быть маленькие, проверяемые шаги (а не «построить рай к 2030 году»), чтобы вовремя заметить и исправить ошибки.
В идеале…
Но мы снова упираемся в главный вопрос (из начала текста)
Если общество — «субъект» (люди), то «архитектор» обязан слушать критику, давать обратную связь, разрешать несогласие и стараться заслужить «доверие» и «свободу выбора».
Если общество — «объект» («материал»), то работа превращается в лабораторию. Люди становятся «переменными», которыми удобно управлять. Это очень соблазнительно, но именно здесь в истории обычно и случаются «перегибы».
Продолжение следует…
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
👏1😴1
Forwarded from Политтехнологи
Продолжение предыдущего поста Люди — это «кто» или «что»?
Ничто не вечно под луною* или на что это похоже из прошлого?
Это очень напоминает сталинское выражение «инженеры человеческих душ» (так называли писателей).
Слова можно поменять, но соблазн «управлять внутренним миром» граждан и относиться к ним как к материалу остается.
В чём главные риски?
Есть три «тонких» места.
Потеря навыка спорить и через спор приходить к истине. Если нет реальной конкуренции и критики, специалисты неизбежно будут деградировать вместе с объектом. Они разучатся доказывать свою правоту и будут использовать только «проверенные техники».
Ответственность. Миссия соцарха — «управлять будущим», быть дефектологом общества и лечить его от недугов, направлять. Но большие социальные эксперименты очень опасны (это не пугалка, так показывает та же советская или позднеримская история) — ошибки видно поздно, а исправить их почти невозможно.
«Злые» KPI (цифры). Одно дело — мерить цифрами качество госуслуг (это хорошо). Другое дело — требовать «нужный процент хороших настроений» любой ценой. Тогда цифры становятся важнее людей. Получается своеобразный симулякр.
Что в итоге?
Плохой сценарий: если «социальный архитектор» — это просто новое имя для политтехнолога, который теперь будет не завоёвывать электорат креативом, свежими идеями и полётом новой мечты, а «проектировать» людей как объекты.
Хороший сценарий: если это будет специалист, который «относится к обществу как к равноправному (субъекту)» и использует «маленькие, проверяемые шаги» (с открытой критикой и обратной связью) — это может стать очень полезной профессией XXI века.
Но все зависит от ответа на самый первый вопрос: люди — это «кто» или «что»? Равноправный субъект или несовершенный объект? И, похоже, ответ пока склоняется ко взгляду на общество как на объект.
* «Ничто не ново под луною» — цитата из стихотворения Н. М. Карамзина («Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста», 1797):
Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек…
Цитата основана на библейском высказывании из книги Екклезиаста, гл. 1, ст. 9, 14, где слова звучат как «нет ничего нового под солнцем». Авторство приписывается царю Соломону).
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Ничто не вечно под луною* или на что это похоже из прошлого?
Это очень напоминает сталинское выражение «инженеры человеческих душ» (так называли писателей).
Слова можно поменять, но соблазн «управлять внутренним миром» граждан и относиться к ним как к материалу остается.
В чём главные риски?
Есть три «тонких» места.
Потеря навыка спорить и через спор приходить к истине. Если нет реальной конкуренции и критики, специалисты неизбежно будут деградировать вместе с объектом. Они разучатся доказывать свою правоту и будут использовать только «проверенные техники».
Ответственность. Миссия соцарха — «управлять будущим», быть дефектологом общества и лечить его от недугов, направлять. Но большие социальные эксперименты очень опасны (это не пугалка, так показывает та же советская или позднеримская история) — ошибки видно поздно, а исправить их почти невозможно.
«Злые» KPI (цифры). Одно дело — мерить цифрами качество госуслуг (это хорошо). Другое дело — требовать «нужный процент хороших настроений» любой ценой. Тогда цифры становятся важнее людей. Получается своеобразный симулякр.
Что в итоге?
Плохой сценарий: если «социальный архитектор» — это просто новое имя для политтехнолога, который теперь будет не завоёвывать электорат креативом, свежими идеями и полётом новой мечты, а «проектировать» людей как объекты.
Хороший сценарий: если это будет специалист, который «относится к обществу как к равноправному (субъекту)» и использует «маленькие, проверяемые шаги» (с открытой критикой и обратной связью) — это может стать очень полезной профессией XXI века.
Но все зависит от ответа на самый первый вопрос: люди — это «кто» или «что»? Равноправный субъект или несовершенный объект? И, похоже, ответ пока склоняется ко взгляду на общество как на объект.
* «Ничто не ново под луною» — цитата из стихотворения Н. М. Карамзина («Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста», 1797):
Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек…
Цитата основана на библейском высказывании из книги Екклезиаста, гл. 1, ст. 9, 14, где слова звучат как «нет ничего нового под солнцем». Авторство приписывается царю Соломону).
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
👏2❤1
Forwarded from РАПК
Петр Быстров, вице-президент РАПК
— Профессия политического консультанта за последние 20 лет уже была много раз похоронена, и сегодня многие ее хоронят — но сейчас мы находимся в полном зале, и видим здесь молодые лица, пришедшие в профессию уже после того, как она в первый раз «умерла».
Динозавры вымерли, потому что не умели изменяться. Политконсультанты, в отличие от динозавров, очень восприимчивы к внешней среде, гибкие и могут очень быстро трансформироваться
Запрос на трансформацию со стороны власти, запрос на трансформацию со стороны общества — одна из магистральных тем сегодняшнего дня.
Социальная архитектура — одно из направлений трансформации цеха.
День политконсультанта в ЦФО
— Профессия политического консультанта за последние 20 лет уже была много раз похоронена, и сегодня многие ее хоронят — но сейчас мы находимся в полном зале, и видим здесь молодые лица, пришедшие в профессию уже после того, как она в первый раз «умерла».
Динозавры вымерли, потому что не умели изменяться. Политконсультанты, в отличие от динозавров, очень восприимчивы к внешней среде, гибкие и могут очень быстро трансформироваться
Запрос на трансформацию со стороны власти, запрос на трансформацию со стороны общества — одна из магистральных тем сегодняшнего дня.
Социальная архитектура — одно из направлений трансформации цеха.
День политконсультанта в ЦФО
👍1
Политическая позиция – результат зрелых размышлений или последствия детской психотравмы?
Вы уверены, что ваши взгляды — это плод долгих размышлений? Что это ваш рациональный выбор?
Давайте заглянем в детские. Те самые комнаты, где у людей формируется картина мира.
Сценарий 1: «Сильная рука»
Отец Петра был жестким и строгим. Руководитель на службе, он не терпел возражений и дома. Позиция была одна: «Пока я тут главный — будешь делать так, как я сказал. Без обсуждений». Наказания строгие и не всегда справедливые. А любовь условна: «Будешь хорошим — буду любить».
Маленький Петя для себя усвоил три истины:
👉 Мир враждебен и непредсказуем.
👉 Безопасность можно найти только под защитой сильного лидера.
👉 Инакомыслие и непослушание сурово караются.
И сегодня Петр Алексеевич подсознательно ищет «сильную руку» в политике. Авторитарный лидер, который наведет «порядок», — это психологическая проекция родительской фигуры. Это — знакомый, хоть и травматичный, способ организации мира.
Сценарий 2: «Бунт»
В семье Жанны ценности тоже прививались достаточно жестко: мы – православные, и живем согласно писанию. И ты будешь!
Давление, контроль, подавление любой самостоятельности. Жесткие рамки «правильного» и «неправильного».
Но в данном случае произошло то, что на обыденном языке называется «передавили». Все пошло не так.
👉Психика Жанны воспринимает семейную систему (да и любую систему) как тюрьму.
👉Возникает мощный, часто неосознанный, протест против любого диктата.
Сейчас Жанна бессознательно отвергает, что символизирует контроль и традицию. Её либерализм - это не столько глубокая убежденность, сколько продолжение бунта против родителей, перенесенного на политическое поле.
Голосуйте в опросе ниже и аргументируйте свою позицию в комментариях. Самые яркие и честные ответы я проанализирую и процитирую в следующих постах (анонимно, конечно).
Политическая психология — это не только политику и общество. Она начинается в вашей детской комнате. Осознание это — первый шаг к тому, чтобы вами управляли не детские травмы, а ваш взрослый разум.
#АрхитекторМатрицы #политическаяпсихология #детскаятравма
Вы уверены, что ваши взгляды — это плод долгих размышлений? Что это ваш рациональный выбор?
Давайте заглянем в детские. Те самые комнаты, где у людей формируется картина мира.
Сценарий 1: «Сильная рука»
Отец Петра был жестким и строгим. Руководитель на службе, он не терпел возражений и дома. Позиция была одна: «Пока я тут главный — будешь делать так, как я сказал. Без обсуждений». Наказания строгие и не всегда справедливые. А любовь условна: «Будешь хорошим — буду любить».
Маленький Петя для себя усвоил три истины:
👉 Мир враждебен и непредсказуем.
👉 Безопасность можно найти только под защитой сильного лидера.
👉 Инакомыслие и непослушание сурово караются.
И сегодня Петр Алексеевич подсознательно ищет «сильную руку» в политике. Авторитарный лидер, который наведет «порядок», — это психологическая проекция родительской фигуры. Это — знакомый, хоть и травматичный, способ организации мира.
Сценарий 2: «Бунт»
В семье Жанны ценности тоже прививались достаточно жестко: мы – православные, и живем согласно писанию. И ты будешь!
Давление, контроль, подавление любой самостоятельности. Жесткие рамки «правильного» и «неправильного».
Но в данном случае произошло то, что на обыденном языке называется «передавили». Все пошло не так.
👉Психика Жанны воспринимает семейную систему (да и любую систему) как тюрьму.
👉Возникает мощный, часто неосознанный, протест против любого диктата.
Сейчас Жанна бессознательно отвергает, что символизирует контроль и традицию. Её либерализм - это не столько глубокая убежденность, сколько продолжение бунта против родителей, перенесенного на политическое поле.
Голосуйте в опросе ниже и аргументируйте свою позицию в комментариях. Самые яркие и честные ответы я проанализирую и процитирую в следующих постах (анонимно, конечно).
Политическая психология — это не только политику и общество. Она начинается в вашей детской комнате. Осознание это — первый шаг к тому, чтобы вами управляли не детские травмы, а ваш взрослый разум.
#АрхитекторМатрицы #политическаяпсихология #детскаятравма
❤1👍1🔥1
Кто вы в этом опросе? Что больше влияет на ваши взгляды?
Anonymous Poll
17%
Семейное воспитание и детские травмы
50%
Личный опыт и жизненные обстоятельства
17%
Рациональный анализ и логика
17%
Желание быть частью «своей» группы
День Народного Единства: что на самом деле празднует Россия?
Лично у меня, когда слышу про «День народного единства», в памяти всплывает исключительно лобное место и стоящий рядом памятник, на котором гражданин Минин держит меч, а князь Пожарский – щит.
Действительно, в этот день народное ополчение купца Минина и князя Пожарского, штурмом взяли Китай-город и освободили Москву от польских интервентов в 1612 году. Но если копнуть глубже, кажется, что этот праздник — не просто историческая реконструкция. Это разговор о вечных вопросах русской идентичности: кто мы, когда мы едины, и что нас ломает, когда мы разделены.
Что было на самом деле в 1612-м?
Да, было изгнание польских интервентов из Кремля. Но за этим стояло нечто большее — преодоление Смуты. А Смута — это ведь не просто война с внешним врагом. Это:
🔥Распад государства, когда элиты предали страну ради личных амбиций.
🔥Гражданская война, где «свои» оказались хуже любого врага.
🔥Потеря суверенитета — на московский престол готовился сесть польский королевич.
Именно тогда Россия впервые столкнулась с экзистенциальным выбором: исчезнуть как цивилизация или собраться воедино. И собралась. Не по указу сверху, а снизу — благодаря народному ополчению, куда вошли представители разных сословий и народов.
Современный День народного единства — это не просто памятная дата. Это:
👉Ответ на вопрос о суверенитете. Тогда мы доказали, что Россия может выстоять только когда сама определяет свою судьбу.
👉Противостояние технологии «управляемого хаоса». XVII век показал: когда внутренние распри важнее национальных интересов, страна становится уязвимой.
👉Ценность консенсуса. Победа 1612 года стала возможной, потому что аристократия (власть), купечество (бизнес), казаки (служба), мещанство и крестьяне (большая часть населения) нашли общий язык.
Какой смысл мы вкладываем в праздник сейчас?
Государство делает акцент на патриотизме и гражданской солидарности. Но на бытовом уровне мы часто не понимаем, «а что празднуем-то?». Возможно, ключ — в смещении фокуса:
❌Не на «единство как приказ», а на единство как диалог.
❌Не на мифологизацию истории, а на её уроки для сегодняшнего дня.
❌Не на абстрактные лозунги, а на реальные дела, которые нас объединяют.
День народного единства — это праздник с глубинным цивилизационным кодом. Он не про «однажды давно», а про то, что Россия выживает, когда выбирает общее будущее вместо сиюминутных раздоров. И этот выбор мы делаем каждый день — в спорах о развитии страны, в помощи соседям, в сохранении памяти.
С праздником! С Днем народного единства!
#АрхитекторМатрицы #ДеньНародногоЕдинства #История #Суверенитет #ГражданскоеОбщество
Лично у меня, когда слышу про «День народного единства», в памяти всплывает исключительно лобное место и стоящий рядом памятник, на котором гражданин Минин держит меч, а князь Пожарский – щит.
Действительно, в этот день народное ополчение купца Минина и князя Пожарского, штурмом взяли Китай-город и освободили Москву от польских интервентов в 1612 году. Но если копнуть глубже, кажется, что этот праздник — не просто историческая реконструкция. Это разговор о вечных вопросах русской идентичности: кто мы, когда мы едины, и что нас ломает, когда мы разделены.
Что было на самом деле в 1612-м?
Да, было изгнание польских интервентов из Кремля. Но за этим стояло нечто большее — преодоление Смуты. А Смута — это ведь не просто война с внешним врагом. Это:
🔥Распад государства, когда элиты предали страну ради личных амбиций.
🔥Гражданская война, где «свои» оказались хуже любого врага.
🔥Потеря суверенитета — на московский престол готовился сесть польский королевич.
Именно тогда Россия впервые столкнулась с экзистенциальным выбором: исчезнуть как цивилизация или собраться воедино. И собралась. Не по указу сверху, а снизу — благодаря народному ополчению, куда вошли представители разных сословий и народов.
Современный День народного единства — это не просто памятная дата. Это:
👉Ответ на вопрос о суверенитете. Тогда мы доказали, что Россия может выстоять только когда сама определяет свою судьбу.
👉Противостояние технологии «управляемого хаоса». XVII век показал: когда внутренние распри важнее национальных интересов, страна становится уязвимой.
👉Ценность консенсуса. Победа 1612 года стала возможной, потому что аристократия (власть), купечество (бизнес), казаки (служба), мещанство и крестьяне (большая часть населения) нашли общий язык.
Какой смысл мы вкладываем в праздник сейчас?
Государство делает акцент на патриотизме и гражданской солидарности. Но на бытовом уровне мы часто не понимаем, «а что празднуем-то?». Возможно, ключ — в смещении фокуса:
❌Не на «единство как приказ», а на единство как диалог.
❌Не на мифологизацию истории, а на её уроки для сегодняшнего дня.
❌Не на абстрактные лозунги, а на реальные дела, которые нас объединяют.
День народного единства — это праздник с глубинным цивилизационным кодом. Он не про «однажды давно», а про то, что Россия выживает, когда выбирает общее будущее вместо сиюминутных раздоров. И этот выбор мы делаем каждый день — в спорах о развитии страны, в помощи соседям, в сохранении памяти.
С праздником! С Днем народного единства!
#АрхитекторМатрицы #ДеньНародногоЕдинства #История #Суверенитет #ГражданскоеОбщество
👏3❤1
Forwarded from Косачёва_мнение
Губернаторы приглашают социальных архитекторов
Одним из первых предложение озвучил губернатор Кировской области Александр Соколов: в регионе реализуют большое количество проектов, в работу над которыми должны быть включены социальные архитекторы. Предложение ВДЛ уже отметили мои коллеги. Сегодня предметно поговорим о практиках социальной архитектуры в регионе и о том, на что могут рассчитывать участники конкурса.
▫️ Среди региональных проектов Соколов выделил «Дорожный миллиард», «Вятские дворики» и «Ворота русского севера». Эти инициативы, в первую очередь, про общение с людьми — про умение собрать наказы жителей, обработать их и реализовать. И здесь глава Кировской области сделал верную ставку. Социальный архитектор ориентирован на ощутимый результат, влияющий на качество жизни людей.
▫️ В Кировской области в реализацию общественных проектов интегрируют молодежь. Это всегда свежий взгляд, нетривиальные инициативы и искреннее желание сделать родную область лучше. Но важно, чтобы идеи были услышаны и доведены до логического завершения. Здесь может пригодиться опыт участников конкурса, их навыки проектной деятельности и работы с молодежью.
▫️ Соколов принимал участие в финальных мероприятиях конкурса. Он знает, какими категориями мыслят участники, что они могут предложить и чем помочь. Губернатор понимает, что действующей команде необходимо усилить свои позиции в области социальных технологий и проектирования будущего региона.
В числе тех, кто предложил социальным архитекторам работу — губернатор Мурманской области Андрей Чибис и общественное движение «Народный фронт». Вполне возможно, что о новых запросах мы узнаем уже по факту назначений.
Подписаться✅ Косачёва_мнение
Одним из первых предложение озвучил губернатор Кировской области Александр Соколов: в регионе реализуют большое количество проектов, в работу над которыми должны быть включены социальные архитекторы. Предложение ВДЛ уже отметили мои коллеги. Сегодня предметно поговорим о практиках социальной архитектуры в регионе и о том, на что могут рассчитывать участники конкурса.
В числе тех, кто предложил социальным архитекторам работу — губернатор Мурманской области Андрей Чибис и общественное движение «Народный фронт». Вполне возможно, что о новых запросах мы узнаем уже по факту назначений.
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭИСИ - Регионы
Социальная архитектура единства народов России
Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:
Вчера страна отметила День народного единства. Для социальных архитекторов подобные даты – поле осмысления того, как создаются и проживаются государственные праздники. Идея единства и сопричастности остаётся значимой для российского общества, особенно в период интенсивного внешнего давления со стороны Запада. Один из ярких символов такой консолидации – результаты Президентских выборов 2024 года. Исторически рекордная явка и масштаб поддержки Владимира Путина стали свидетельством высочайшего уровня сплочения людей по всей России. Для российского народа сплоченность стала естественным ответом на попытки извне посеять рознь, подорвать доверие и расколоть национальное самосознание. В свою очередь, глава государства последовательно укрепляет преемственную связь между подвигом народного ополчения, Победой в Великой Отечественной войне и современными достижениями России, показывая, что именно в единстве наша сила и гарантия непобедимости.
Сам День народного единства можно охарактеризовать как праздник, в котором наследие предков обретает актуальное звучание, а чувство сопричастности становится движущей силой настоящего. Новое измерение идеи единства отражается и в учреждении памятных дат – Дня коренных малочисленных народов России (30 апреля) и Дня языков народов России (8 сентября). Подобные решения, принятые в столь символический день, демонстрируют последовательное расширение горизонта государственной ценностной политики в сторону признания культурного и языкового многообразия как системообразующего ресурса российской идентичности. Если День народного единства про «мы вместе, несмотря ни на что», то новые даты про «мы разные, и в этом сила». Следующим шагом в развитии этой ценностной линии стала сегодняшняя поддержка Владимиром Путиным предложения одного из участников совета по межнациональным отношениям – объявить 2026 Годом единства народов России.
С точки зрения социальной теории, национальные праздники выполняют одновременно социализирующую, воспитательную, консолидирующую, компенсаторную, рекреативную и экономическую функции. Чтобы дата стала настоящим праздником, она должна быть укоренена в историческом архетипе, наделена эмоциональностью и иммерсивностью, обладать обрядовостью и символической выразительностью, а главное обеспечивать участие граждан. В этой логике социальная архитектура означает не просто организацию массового события, а способ проектирования коллективного чувства через символы, формы участия и переживание сопричастности.
Так, одной из ярких форм народной ритуальности в этом году стала акция #ПирогНаЧетвёртое. Пирог в ней выступает и праздничным угощением, и метафорой самой России – многослойной, с разными вкусами, традициями и характерами, но цельной и единой. Через этот символически ёмкий образ День народного единства получает свой живой, эмоциональный символ участия. В таких инициативах рождается новая народная ритуальность, соединяющая простоту жеста и глубину смысла, то, что делает государственный праздник по-настоящему общенародным.
Социальная архитектура праздников — это ещё и призма управления идентичностью, через которую раскрывается способность государства выстраивать устойчивые формы общественного согласия. В этом подходе акцент смещается с организации события на проектирование смыслов, форм сопричастности и социальных сред, где человек ощущает себя частью общего целого. Именно социальные архитекторы могут задавать каркас того, как праздник обретает управленческое измерение и превращается в механизм общественной консолидации. Через продуманные образы, ритуалы, события и инициативы праздник переходит из сферы символического в пространство общественной практики, где рождаются устойчивые модели сопричастности, доверия и ответственности.
🇷🇺 «Социально-архитектурная среда»
Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:
Вчера страна отметила День народного единства. Для социальных архитекторов подобные даты – поле осмысления того, как создаются и проживаются государственные праздники. Идея единства и сопричастности остаётся значимой для российского общества, особенно в период интенсивного внешнего давления со стороны Запада. Один из ярких символов такой консолидации – результаты Президентских выборов 2024 года. Исторически рекордная явка и масштаб поддержки Владимира Путина стали свидетельством высочайшего уровня сплочения людей по всей России. Для российского народа сплоченность стала естественным ответом на попытки извне посеять рознь, подорвать доверие и расколоть национальное самосознание. В свою очередь, глава государства последовательно укрепляет преемственную связь между подвигом народного ополчения, Победой в Великой Отечественной войне и современными достижениями России, показывая, что именно в единстве наша сила и гарантия непобедимости.
Сам День народного единства можно охарактеризовать как праздник, в котором наследие предков обретает актуальное звучание, а чувство сопричастности становится движущей силой настоящего. Новое измерение идеи единства отражается и в учреждении памятных дат – Дня коренных малочисленных народов России (30 апреля) и Дня языков народов России (8 сентября). Подобные решения, принятые в столь символический день, демонстрируют последовательное расширение горизонта государственной ценностной политики в сторону признания культурного и языкового многообразия как системообразующего ресурса российской идентичности. Если День народного единства про «мы вместе, несмотря ни на что», то новые даты про «мы разные, и в этом сила». Следующим шагом в развитии этой ценностной линии стала сегодняшняя поддержка Владимиром Путиным предложения одного из участников совета по межнациональным отношениям – объявить 2026 Годом единства народов России.
С точки зрения социальной теории, национальные праздники выполняют одновременно социализирующую, воспитательную, консолидирующую, компенсаторную, рекреативную и экономическую функции. Чтобы дата стала настоящим праздником, она должна быть укоренена в историческом архетипе, наделена эмоциональностью и иммерсивностью, обладать обрядовостью и символической выразительностью, а главное обеспечивать участие граждан. В этой логике социальная архитектура означает не просто организацию массового события, а способ проектирования коллективного чувства через символы, формы участия и переживание сопричастности.
Так, одной из ярких форм народной ритуальности в этом году стала акция #ПирогНаЧетвёртое. Пирог в ней выступает и праздничным угощением, и метафорой самой России – многослойной, с разными вкусами, традициями и характерами, но цельной и единой. Через этот символически ёмкий образ День народного единства получает свой живой, эмоциональный символ участия. В таких инициативах рождается новая народная ритуальность, соединяющая простоту жеста и глубину смысла, то, что делает государственный праздник по-настоящему общенародным.
Социальная архитектура праздников — это ещё и призма управления идентичностью, через которую раскрывается способность государства выстраивать устойчивые формы общественного согласия. В этом подходе акцент смещается с организации события на проектирование смыслов, форм сопричастности и социальных сред, где человек ощущает себя частью общего целого. Именно социальные архитекторы могут задавать каркас того, как праздник обретает управленческое измерение и превращается в механизм общественной консолидации. Через продуманные образы, ритуалы, события и инициативы праздник переходит из сферы символического в пространство общественной практики, где рождаются устойчивые модели сопричастности, доверия и ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Еловский. Политика и управление
Сегодня на сессии по социальной архитектуре на медиафоруме «Енисей» модератор Дарина Горячева спросила о том, чем отличаются политтехнологи от социальных архитекторов.
⌛ Отвечаю:
С одной стороны, набор компетенций у политтехнологов и социальных архитекторов очень похож. И тем, и другим необходимо умение работать с медиа, с PR, с госорганами, с бизнесом, с сообществами, с людьми «на земле», заниматься стратегией, проектированием, межведомственными коммуникациями, аналитической работой. Здесь много общего. Отличаются они буквально в двух моментах.
↖️ Первое — это предмет деятельности. Вся работа политтехнологов направлена на то, чтобы помочь политикам избраться на нужную им должность. Для этого может потребоваться как длительный процесс, так и короткая кампания, но цель всегда одна и та же. В случае с социальными архитекторами речь идет о профессиональном управлении общественными изменениями.
↖️ Второе отличие — горизонт планирования и мышления. Политтехнологи все же обычно мыслят кампаниями продолжительностью несколько месяцев, максимум — год. У социальных архитекторов горизонт мышления начинается от года. Это не означает, что кто-то из них лучше других, просто это разные виды деятельности и разные временные рамки мышления.
Именно поэтому на конкурс социальных архитекторов подалось немало политтехнологов: многие дошли до финала и стали победителями. Но среди победителей были и общественники, и представители корпоративной сферы, сотрудники госорганов, которые сумели показать нужный стиль мышления и понимание этой деятельности.
Тем не менее политтехнологи остаются очень близки к социальным архитекторам по набору компетенций. Любой политтехнолог может предложить свой проект в сфере социальной архитектуры и начать его реализовывать — и, скорее всего, у него это получится лучше, чем у большинства представителей других профессий.
С одной стороны, набор компетенций у политтехнологов и социальных архитекторов очень похож. И тем, и другим необходимо умение работать с медиа, с PR, с госорганами, с бизнесом, с сообществами, с людьми «на земле», заниматься стратегией, проектированием, межведомственными коммуникациями, аналитической работой. Здесь много общего. Отличаются они буквально в двух моментах.
Именно поэтому на конкурс социальных архитекторов подалось немало политтехнологов: многие дошли до финала и стали победителями. Но среди победителей были и общественники, и представители корпоративной сферы, сотрудники госорганов, которые сумели показать нужный стиль мышления и понимание этой деятельности.
Тем не менее политтехнологи остаются очень близки к социальным архитекторам по набору компетенций. Любой политтехнолог может предложить свой проект в сфере социальной архитектуры и начать его реализовывать — и, скорее всего, у него это получится лучше, чем у большинства представителей других профессий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👏1
Forwarded from Смыслы и Стратегии
Когда обсуждают социальную архитектуру региона, в основном имеют ввиду социальные проекты. Тут вводит в заблуждение слово "социальный". Но в данном контексте оно указывает, во-первых, на сферу общественного блага и интересов, а во-вторых, на форматы, где социальная коммуникация является инструментальным способом развития.
Вот, например, готовлюсь к одному мероприятию, куда пригласили поговорить о роли социальной архитектуры в науке и технологическом развитии, и нашел любопытные «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности» от Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Там приведен рейтинг по количеству поданных заявок на изобретение в Российской Федерации в 2024 г. С большим отрывом опережает Центральный Федеральный округ - 9688 заявок. Это почти в 20 раз больше, чем в СКФО и ДВФО. На 13,4% больше, чем в 2023 году. Это составляет 45% от общего числа заявок на изобретения в РФ (21 502 заявок). Резкий рост отмечен по заявкам на полезные модели: в 2024 году подано 7365 заявок, что на 76% больше, чем годом ранее. Вклад ЦФО в общий показатель РФ – 55%, что отразилось на росте количества заявок на полезные модели по всей стране (41%, 13 455 заявок). В 2024 году в ЦФО подано 3232 заявки на промышленные образцы, что на 17% больше, чем в 2023 году. Это половина от всех поданных заявок по этому показателю в России (6479 заявок).
Рост отмечен по всем категориям: товарные знаки, программы ЭВМ, промобразцы... Коэффициент изобретательской активности (КИА) ЦФО в 2024 году составил 2,40 на 10 тыс. населения по изобретениям и 4,23 по изобретениям и полезным моделям, что значительно превышает среднероссийские показатели (1,47/2,39). Очевидно, что в ЦФО лидерами являются Москва и Московская область - концентрация научных центров и производственных компаний с высокой долей интеллектуальной деятельности там самая высокая в стране. Именно эти регионы вошли в топ-10 регионов, подавших наибольшее количество заявок на полезные модели по стране.
Ещё 5 областей округа показали значительный рост по этому показателю: Ярославская (на 45%), Белгородская область (на 55%), Смоленская область (на 61%), Тамбовская область (на 38%), Тверская область (на 26%).
Все это в совокупности позволяет говорить о формирующемся спросе на быструю правовую защиту инженерных решений, особенно со стороны бизнеса и вузов.
Любопытны показатели Белгородской области - одного из лидеров роста. Чуть уступает Смоленской, но значительно опережает остальные. Кроме того, Белгородская область вошла в ТОП-5 по доле заявок в ЦФО и один из лидеров КИА среди регионов ЦФО (то есть количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель на 10000 человек). И это при том, что область является прифронтовой! Судя по всему, благодаря совместным усилиям властей всех уровней, военных и мирного населения удается развивать мирную повестку. А может, кстати, что эти факторы тесно связаны.
В 2024 году заявители Белгородской области подали в Роспатент:
- 226 заявок на изобретение, что на 1,8% больше, чем годом ранее, а также получили 173 патента (ТОП-3 направления: специальные машины; материалы, металлургия; химическая инженерия).
- 101 заявку на полезную модель, что на 55,4% больше, чем в 2023 году (ТОП-3 направлений: специальные машины; станки; химическая инженерия).
Около половины всех заявок – от ВУЗов, около четверти – от коммерческих организаций. Второй показатель - очень любопытен и может говорить о высокой вовлеченности бизнеса Белгородчины в повестку мирного технологического развития, несмотря на прифронтовой статус региона.
Очевидно, что с выполнением поручение президента России о достижении технологического суверенитета - там все хорошо.
Любопытно было бы посмотреть на исследование, что именно способствует такому росту интеллектуальной деятельности в регионах лидерах (в частности, Белгородской области), кроме концентрации научных центров (как это есть в Москве и Мособласти). Есть одна гипотеза, но об этом в следующем посте напишу.
Региональные и
Научно-прикладные
Смыслы и Стратегии
Вот, например, готовлюсь к одному мероприятию, куда пригласили поговорить о роли социальной архитектуры в науке и технологическом развитии, и нашел любопытные «Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности» от Федерального института промышленной собственности (ФИПС).
Там приведен рейтинг по количеству поданных заявок на изобретение в Российской Федерации в 2024 г. С большим отрывом опережает Центральный Федеральный округ - 9688 заявок. Это почти в 20 раз больше, чем в СКФО и ДВФО. На 13,4% больше, чем в 2023 году. Это составляет 45% от общего числа заявок на изобретения в РФ (21 502 заявок). Резкий рост отмечен по заявкам на полезные модели: в 2024 году подано 7365 заявок, что на 76% больше, чем годом ранее. Вклад ЦФО в общий показатель РФ – 55%, что отразилось на росте количества заявок на полезные модели по всей стране (41%, 13 455 заявок). В 2024 году в ЦФО подано 3232 заявки на промышленные образцы, что на 17% больше, чем в 2023 году. Это половина от всех поданных заявок по этому показателю в России (6479 заявок).
Рост отмечен по всем категориям: товарные знаки, программы ЭВМ, промобразцы... Коэффициент изобретательской активности (КИА) ЦФО в 2024 году составил 2,40 на 10 тыс. населения по изобретениям и 4,23 по изобретениям и полезным моделям, что значительно превышает среднероссийские показатели (1,47/2,39). Очевидно, что в ЦФО лидерами являются Москва и Московская область - концентрация научных центров и производственных компаний с высокой долей интеллектуальной деятельности там самая высокая в стране. Именно эти регионы вошли в топ-10 регионов, подавших наибольшее количество заявок на полезные модели по стране.
Ещё 5 областей округа показали значительный рост по этому показателю: Ярославская (на 45%), Белгородская область (на 55%), Смоленская область (на 61%), Тамбовская область (на 38%), Тверская область (на 26%).
Все это в совокупности позволяет говорить о формирующемся спросе на быструю правовую защиту инженерных решений, особенно со стороны бизнеса и вузов.
Любопытны показатели Белгородской области - одного из лидеров роста. Чуть уступает Смоленской, но значительно опережает остальные. Кроме того, Белгородская область вошла в ТОП-5 по доле заявок в ЦФО и один из лидеров КИА среди регионов ЦФО (то есть количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и полезную модель на 10000 человек). И это при том, что область является прифронтовой! Судя по всему, благодаря совместным усилиям властей всех уровней, военных и мирного населения удается развивать мирную повестку. А может, кстати, что эти факторы тесно связаны.
В 2024 году заявители Белгородской области подали в Роспатент:
- 226 заявок на изобретение, что на 1,8% больше, чем годом ранее, а также получили 173 патента (ТОП-3 направления: специальные машины; материалы, металлургия; химическая инженерия).
- 101 заявку на полезную модель, что на 55,4% больше, чем в 2023 году (ТОП-3 направлений: специальные машины; станки; химическая инженерия).
Около половины всех заявок – от ВУЗов, около четверти – от коммерческих организаций. Второй показатель - очень любопытен и может говорить о высокой вовлеченности бизнеса Белгородчины в повестку мирного технологического развития, несмотря на прифронтовой статус региона.
Очевидно, что с выполнением поручение президента России о достижении технологического суверенитета - там все хорошо.
Любопытно было бы посмотреть на исследование, что именно способствует такому росту интеллектуальной деятельности в регионах лидерах (в частности, Белгородской области), кроме концентрации научных центров (как это есть в Москве и Мособласти). Есть одна гипотеза, но об этом в следующем посте напишу.
Региональные и
Научно-прикладные
Смыслы и Стратегии
🔥2👍1
Двойной обман: НЛП в политике – не то, что думает большинство
Нас регулярно убеждают, что злобные политтехнологи с помощью НЛП «зомбируют» массы. Что скрытые команды заставят простоватых избирателей голосовать против воли. Это — неправда! Всего лишь красивая сказка для тех, кто не хочет видеть реальные, куда более мощные и простые механизмы влияния. Разделим мифы и реальность.
Часть 1: Мифы: Что не является НЛП
🚩Миф 1: НЛП — это «промывка мозгов» и тотальный контроль.
Реальность: НЛП не создает новые убеждения. Да, с его помощью можно упаковать и усилить уже существующие. Но невозможно заставить либерала полюбить диктатора одним речевым приемом. Можно найти в его картине мира ценности, такие как «стабильность», «безопасность», подстроиться и говорить с ним на этом языке.
🚩Миф 2: «Скрытые команды» и «тайные техники».
Реальность: Подавляющее большинство так называемых «скрытых сообщений» (например, в интонации) не работает без контекста и доверия к говорящему. Самый мощный инструмент — это языковые паттерны, которые направляют внимание. Но они не «скрытые», они просто неочевидные для неподготовленного уха.
🚩Миф 3: Достаточно применить НЛП, чтобы выиграть выборы.
Реальность: НЛП — это тактический инструмент, как отвертка. Она не построит дом (политическую кампанию). Ее можно применить для «закручивания» одного конкретного винтика (например, усиления ключевого посыла). Побеждает системная работа: полевой менеджмент, данные, медиапланирование, а не магия.
Часть 2: Реальность или что используют НА САМОМ ДЕЛЕ
Переименовываем «НЛП» в «психолингвистику» и показываем работающие приемы.
🔹Прием: Трюизмы и Пресуппозиции.
Что это: Встраивание в речь утверждений, которые воспринимаются как данность.
Пример НЛП-версии: «Осознав все преимущества этого решения, вы сможете...» (пресуппозиция: преимущества уже есть и их нужно лишь осознать).
Политический пример: «Когда мы вернем стране былое величие, каждый почувствует...». Слушатель уже не спорит, вернем ли, он думает о том, что будет после.
🔹Прием: Рефрейминг (Переозначивание).
Что это: Изменение рамки восприятия события или явления.
Пример: Протесты — это не «угроза стабильности», а «дыхание гражданского общества». Или наоборот. Меняется рамка — меняется восприятие.
🔹Прием: Подстройка к реальности.
Что это: Использование в речи слов и метафор, которые близки аудитории.
Пример: Выступление в деревне: говорить не о «диверсификации экономики», а о «цене на бензин и соляру». Это не манипуляция, это эффективная коммуникация.
Часть 3: Так что же на самом деле управляет массами?
НЛП — это мелкие тактические ходы. Гораздо важнее базовые законы политической психологии, которые мы уже начали разбирать:
👉Системное оправдание (Джост): Люди боятся хаоса больше несправедливости.
👉Теория управления терроризмом: Люди ищут защиту от экзистенциальных страхов в сильных лидерах и стабильных институтах.
👉Групповая идентичность: «Свои» против «чужих».
Не стоит бояться НЛП. Бойтесь незнания своих страхов, травм и потребностей. Политик, который говорит с вами на вашем языке, используя простые и эмоциональные образы, всегда будет сильнее «ЭнЭлПера». Настоящая матрица строится не на скрытых командах, а на вашей собственной психологии.
Как вы думаете, какой прием используют чаще всего? Пишите в комментариях примеры, обсудим
#архитекторматрицы #политическаяпсихология #НЛП
Нас регулярно убеждают, что злобные политтехнологи с помощью НЛП «зомбируют» массы. Что скрытые команды заставят простоватых избирателей голосовать против воли. Это — неправда! Всего лишь красивая сказка для тех, кто не хочет видеть реальные, куда более мощные и простые механизмы влияния. Разделим мифы и реальность.
Часть 1: Мифы: Что не является НЛП
🚩Миф 1: НЛП — это «промывка мозгов» и тотальный контроль.
Реальность: НЛП не создает новые убеждения. Да, с его помощью можно упаковать и усилить уже существующие. Но невозможно заставить либерала полюбить диктатора одним речевым приемом. Можно найти в его картине мира ценности, такие как «стабильность», «безопасность», подстроиться и говорить с ним на этом языке.
🚩Миф 2: «Скрытые команды» и «тайные техники».
Реальность: Подавляющее большинство так называемых «скрытых сообщений» (например, в интонации) не работает без контекста и доверия к говорящему. Самый мощный инструмент — это языковые паттерны, которые направляют внимание. Но они не «скрытые», они просто неочевидные для неподготовленного уха.
🚩Миф 3: Достаточно применить НЛП, чтобы выиграть выборы.
Реальность: НЛП — это тактический инструмент, как отвертка. Она не построит дом (политическую кампанию). Ее можно применить для «закручивания» одного конкретного винтика (например, усиления ключевого посыла). Побеждает системная работа: полевой менеджмент, данные, медиапланирование, а не магия.
Часть 2: Реальность или что используют НА САМОМ ДЕЛЕ
Переименовываем «НЛП» в «психолингвистику» и показываем работающие приемы.
🔹Прием: Трюизмы и Пресуппозиции.
Что это: Встраивание в речь утверждений, которые воспринимаются как данность.
Пример НЛП-версии: «Осознав все преимущества этого решения, вы сможете...» (пресуппозиция: преимущества уже есть и их нужно лишь осознать).
Политический пример: «Когда мы вернем стране былое величие, каждый почувствует...». Слушатель уже не спорит, вернем ли, он думает о том, что будет после.
🔹Прием: Рефрейминг (Переозначивание).
Что это: Изменение рамки восприятия события или явления.
Пример: Протесты — это не «угроза стабильности», а «дыхание гражданского общества». Или наоборот. Меняется рамка — меняется восприятие.
🔹Прием: Подстройка к реальности.
Что это: Использование в речи слов и метафор, которые близки аудитории.
Пример: Выступление в деревне: говорить не о «диверсификации экономики», а о «цене на бензин и соляру». Это не манипуляция, это эффективная коммуникация.
Часть 3: Так что же на самом деле управляет массами?
НЛП — это мелкие тактические ходы. Гораздо важнее базовые законы политической психологии, которые мы уже начали разбирать:
👉Системное оправдание (Джост): Люди боятся хаоса больше несправедливости.
👉Теория управления терроризмом: Люди ищут защиту от экзистенциальных страхов в сильных лидерах и стабильных институтах.
👉Групповая идентичность: «Свои» против «чужих».
Не стоит бояться НЛП. Бойтесь незнания своих страхов, травм и потребностей. Политик, который говорит с вами на вашем языке, используя простые и эмоциональные образы, всегда будет сильнее «ЭнЭлПера». Настоящая матрица строится не на скрытых командах, а на вашей собственной психологии.
Как вы думаете, какой прием используют чаще всего? Пишите в комментариях примеры, обсудим
#архитекторматрицы #политическаяпсихология #НЛП
👍1🔥1
Пресуппозиции: как в наше сознание встраивают готовые выводы
Продолжаем краткий экскурс в политическую психологию.
Когда мы кого-то слушаем, наш мозг занят обработкой смыслов. И в этот момент нас незаметно «загружают» багажом, который мы принимаем как данность, даже не попытавшись проверить?
Это — работа пресуппозиций. Самый элегантный инструмент политического гипноза.
Пресуппозиция — это часть утверждения, которая должна быть истинной, чтобы все утверждение имело смысл. Ее не оспаривают, потому что спорят о главной части фразы. А «спящий» вывод уже проник в сознание.
Разберем механику на наиболее популярных примерах:
🚩Пример 1: Классика жанра
«Когда мы восстановим экономику, люди почувствуют облегчение».
Поверхностный спор: Когда наступит это «когда»? Как именно мы почувствуем облегчение?
Спящая пресуппозиция (главный удар): А оно вообще разрушено? Заметили, что вопрос о текущем состоянии экономики даже не стоит. Он уже решен за вас. Вы приняли тезис о «разрухе», даже не успев его обдумать.
🚩Пример 2: Создание реальности
«Прекратим эти бесконечные разговоры и перейдем к реальным делам».
Пресуппозиция 1: Предыдущий период был периодом «пустых разговоров».
Пресуппозиция 2: Предлагаемые инициативы — это «реальные дела».
Оба тезиса не доказаны. Они встроены в структуру фразы как аксиомы. Вы либо соглашаетесь, либо вынуждены спорить с призраком.
🚩Пример 3: Удар по оппоненту
«Почему ваша партия всегда игнорирует нужды простых людей?»
Занятно, что главный вопрос здесь не «игнорирует ли?», а «почему всегда?».
Спящий «заряд»: Вопрос построен так, что сам факт игнора уже считается доказанным и постоянным. Оппонент вынужден оправдываться, принимая рамки, в которых он уже виновен.
Вроде очевидные манипуляции, черт возьми! Но почему это работает?
🔹Когнитивная экономия. Человеческий мозг ленив – и это факт! Он не проверяет каждую часть сложного утверждения. Он фокусируется на главном споре, спокойно «кушая» подложку.
🔹Лингвистическая ловушка. Чтобы оспорить пресуппозицию, нужно сделать шаг в сторону от главной темы дискуссии и сказать: «Стоп. А с чего вы взяли, что экономика разрушена?». В живом диалоге или при восприятии речи это требует высокого уровня осознанности.
Инструкция по обезвреживанию.
👉Услышали сложное утверждение — проведите мысленный тест. Задайте вопрос «С чего вы это взяли?» к каждой части фразы.
👉«Когда мы победим коррупцию...» 🛑Стоп. А она вообще побеждаема в вашей концепции? Вы уже побеждали ее раньше?
👉«Как мы все знаем, предыдущее правительство довело страну до ручки...» 🛑Стоп. А мы все это знаем? На основе каких данных?
👉«После того, как мы наведем порядок в судах...» 🛑Стоп. А в них сейчас беспорядок? По каким критериям?
Ставьте «🔥», если вы обнаружили использование пресуппозиций и попытки встроить готовые выводы в ваше сознание
Осознанность — это иммунитет. А «прививки», которые мы разобрали, помогут его сформировать.
#архитекторматрицы #политическаяпсихология #пресуппозиции #политическая_риторика
Продолжаем краткий экскурс в политическую психологию.
Когда мы кого-то слушаем, наш мозг занят обработкой смыслов. И в этот момент нас незаметно «загружают» багажом, который мы принимаем как данность, даже не попытавшись проверить?
Это — работа пресуппозиций. Самый элегантный инструмент политического гипноза.
Пресуппозиция — это часть утверждения, которая должна быть истинной, чтобы все утверждение имело смысл. Ее не оспаривают, потому что спорят о главной части фразы. А «спящий» вывод уже проник в сознание.
Разберем механику на наиболее популярных примерах:
🚩Пример 1: Классика жанра
«Когда мы восстановим экономику, люди почувствуют облегчение».
Поверхностный спор: Когда наступит это «когда»? Как именно мы почувствуем облегчение?
Спящая пресуппозиция (главный удар): А оно вообще разрушено? Заметили, что вопрос о текущем состоянии экономики даже не стоит. Он уже решен за вас. Вы приняли тезис о «разрухе», даже не успев его обдумать.
🚩Пример 2: Создание реальности
«Прекратим эти бесконечные разговоры и перейдем к реальным делам».
Пресуппозиция 1: Предыдущий период был периодом «пустых разговоров».
Пресуппозиция 2: Предлагаемые инициативы — это «реальные дела».
Оба тезиса не доказаны. Они встроены в структуру фразы как аксиомы. Вы либо соглашаетесь, либо вынуждены спорить с призраком.
🚩Пример 3: Удар по оппоненту
«Почему ваша партия всегда игнорирует нужды простых людей?»
Занятно, что главный вопрос здесь не «игнорирует ли?», а «почему всегда?».
Спящий «заряд»: Вопрос построен так, что сам факт игнора уже считается доказанным и постоянным. Оппонент вынужден оправдываться, принимая рамки, в которых он уже виновен.
Вроде очевидные манипуляции, черт возьми! Но почему это работает?
🔹Когнитивная экономия. Человеческий мозг ленив – и это факт! Он не проверяет каждую часть сложного утверждения. Он фокусируется на главном споре, спокойно «кушая» подложку.
🔹Лингвистическая ловушка. Чтобы оспорить пресуппозицию, нужно сделать шаг в сторону от главной темы дискуссии и сказать: «Стоп. А с чего вы взяли, что экономика разрушена?». В живом диалоге или при восприятии речи это требует высокого уровня осознанности.
Инструкция по обезвреживанию.
👉Услышали сложное утверждение — проведите мысленный тест. Задайте вопрос «С чего вы это взяли?» к каждой части фразы.
👉«Когда мы победим коррупцию...» 🛑Стоп. А она вообще побеждаема в вашей концепции? Вы уже побеждали ее раньше?
👉«Как мы все знаем, предыдущее правительство довело страну до ручки...» 🛑Стоп. А мы все это знаем? На основе каких данных?
👉«После того, как мы наведем порядок в судах...» 🛑Стоп. А в них сейчас беспорядок? По каким критериям?
Ставьте «🔥», если вы обнаружили использование пресуппозиций и попытки встроить готовые выводы в ваше сознание
Осознанность — это иммунитет. А «прививки», которые мы разобрали, помогут его сформировать.
#архитекторматрицы #политическаяпсихология #пресуппозиции #политическая_риторика
🔥1
Forwarded from Старовойтов о политике
О роли соцархитекторов в эпоху «потоковой политики».
На комитете РАСО по политтехнологиям в межвыборный период мы с коллегами традиционно обсуждаем как итоги прошедшей кампании, так и важнейшие тенденции - на выборах и в целом в отечественной политике.
На этот раз речь зашла о том, что трансформация демонических политтехнологов (отжившую примету буржуазного общества) в ответственных соцархов отражает не только желание старших товарищей (тм) навести окончательный порядок в политике, но и является признаком изменения содержания самой политики.
Четвертая промышленная революция, которую Шваб провозгласил в 2016 году, затрагивает многие процессы: промышленность, коммуникации, экономику в целом, и, конечно, мировую политику. Тот бардак, который творится сегодня везде - признак перестройки всего мирового Уклада и неизбежная примета эволюции, говорят теоретики.
Изменения коснулись и России, элиты которой гораздо более интегрированы в мировые процессы, чем принято говорить. Суперцифровизация, внутри которой мы все живем, перестроила практически все: потребление информации, товаров, услуг и, конечно, потребление политики.
Если раньше, в доцифровую эпоху гражданин потреблял политику дозировано, а выборы были раз в год, то сегодня избиратель делает политический выбор сотни раз за день. Потоковая политика заставляет каждого из нас голосовать на бесконечных мультивыборах - онлайн и без остановки, - голосуя по каждой политической инициативе, заявлению депутатов, губернаторов, Путина, Трампа. Каждый наш лайк или дизлайк - это классические ноль или единица в информатике. Мы все превращены в приборы для голосования.
Поэтому неудивительно, что прекрасный новый мир требует операторов этого процесса. Тех, кто будет управлять потоками политической энергии - анализировать, корректировать, докладывать, следить в общем, чтобы Система не перегревалась, а число позитивных оценок оставалось выше негативных.
Инженерная терминология отражает техническое содержание процесса. Если потоковая политика - следствие тотальной цифровизации, то и специалисты по коммуникации должны стать программистами множественных микровыборов граждан.
Хорошо это или плохо - трудно сказать, скорее, это неизбежно. Наши политика, общество и медиа пережили за последние 30 лет множество таких больших и малых трансформаций. Но много кто, как водится, в рынок не впишется.
На комитете РАСО по политтехнологиям в межвыборный период мы с коллегами традиционно обсуждаем как итоги прошедшей кампании, так и важнейшие тенденции - на выборах и в целом в отечественной политике.
На этот раз речь зашла о том, что трансформация демонических политтехнологов (отжившую примету буржуазного общества) в ответственных соцархов отражает не только желание старших товарищей (тм) навести окончательный порядок в политике, но и является признаком изменения содержания самой политики.
Четвертая промышленная революция, которую Шваб провозгласил в 2016 году, затрагивает многие процессы: промышленность, коммуникации, экономику в целом, и, конечно, мировую политику. Тот бардак, который творится сегодня везде - признак перестройки всего мирового Уклада и неизбежная примета эволюции, говорят теоретики.
Изменения коснулись и России, элиты которой гораздо более интегрированы в мировые процессы, чем принято говорить. Суперцифровизация, внутри которой мы все живем, перестроила практически все: потребление информации, товаров, услуг и, конечно, потребление политики.
Если раньше, в доцифровую эпоху гражданин потреблял политику дозировано, а выборы были раз в год, то сегодня избиратель делает политический выбор сотни раз за день. Потоковая политика заставляет каждого из нас голосовать на бесконечных мультивыборах - онлайн и без остановки, - голосуя по каждой политической инициативе, заявлению депутатов, губернаторов, Путина, Трампа. Каждый наш лайк или дизлайк - это классические ноль или единица в информатике. Мы все превращены в приборы для голосования.
Поэтому неудивительно, что прекрасный новый мир требует операторов этого процесса. Тех, кто будет управлять потоками политической энергии - анализировать, корректировать, докладывать, следить в общем, чтобы Система не перегревалась, а число позитивных оценок оставалось выше негативных.
Инженерная терминология отражает техническое содержание процесса. Если потоковая политика - следствие тотальной цифровизации, то и специалисты по коммуникации должны стать программистами множественных микровыборов граждан.
Хорошо это или плохо - трудно сказать, скорее, это неизбежно. Наши политика, общество и медиа пережили за последние 30 лет множество таких больших и малых трансформаций. Но много кто, как водится, в рынок не впишется.
🔥2
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
Социальная активность крупных корпораций всегда была в поле зрения государства.
Понятие социальной архитектуры кристаллизуется в настоящий момент.
Есть небольшая внутренняя дискуссия: должен ли проект быть проблемно-ориентированным?
Цитата С.Кириенко: Для нас социальный проект — любой, который приносит пользу людям.
Я считаю, что социальные проекты — это устойчивые сообщества, механизмы, которые могут существовать и без участия социального архитектора.
Скоро появится первый учебник по социальной архитектуре.
#НОП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Код доступа к массам: скрытые команды в самых известных политических лозунгах, которые изобрели и внедрили рептилоиды🤣🤣🤣🤣
Бывало у вас, чтобы политический лозунг «застрял» в голове и влиял на эмоции? Это не магия, оно так и есть. Это — хирургическая работа со смыслами, упакованными в лингвистические бомбы замедленного действия. Давайте вскроем их и изучим механизм, начнем с американских примеров (страна победившей демократии, как-никак)
🚩«Yes, we can!» (Да, мы сможем! Барак Обама)
Аудитория слышит вдохновляющий призыв к действию. Но, внимание, есть скрытая команда:
👉«Yes» (Да!) — это не слово, это якорь согласия. С первой секунды вас программируют на позитивный, утвердительный ответ.
👉«We» (Мы!) — мощнейший инструмент создания групповой идентичности. Стирается граница между политиком и избирателем. Это не «я сделаю», а «мы вместе».
👉«Can» (Сможем!)— команда на устранение сомнений. Вопрос «Сможем ли?» даже не возникает. Закладывается аксиома: мы не просто способны, мы уже делаем.
Вместо традиционного сухого«У кого нет коня, голосуй за меня» получаем эмоциональное включение в общее движение, где нет места сомнениям.
🚩«Make America Great Again» (Сделаем Америку Снова Великой! Дональд Трамп)
Люди слышат обещание вернуть мощь стране. Но и здесь есть скрытая команда:
👉«Make» (Сделаем!) — глагол действия, который ставит говорящего в позицию Творца и Спасителя. Он (Трамп) — тот, кто вернет утраченное.
👉«Again» (Снова!) — ключевая пресуппозиция. Она содержит готовый вывод: былое величие было утрачено. Не нужно доказывать, что страна в упадке. Этот факт уже встроен в лозунг и принимается на веру. Возникает ностальгия по мифическому «золотому веку».
В итоге, создается нарратив «утраченного рая», который может вернуть только сильный лидер. Это прямая игра на травме и ностальгии.
Как не поддаваться? Хороший вопрос!
1️⃣ Декомпозиция. Услышали яркий лозунг — разберите его на слова. Спросите: «Что каждое из этих слов заставляет меня предположить? Какие картины рисует?»
2️⃣ Ищите пресуппозицию. Какой готовый, недоказанный вывод пытаются вам «вложить»?
Спросите: «Как именно?» «Как именно мы сделаем Америку снова великой? Какими конкретно действиями?» Это мгновенно переводит разговор из эмоционального поля в поле конкретики и ответственности. Ведь политическая грамотность начинается с языковой гигиены.
В следующий раз поговорим об отечественных «аналогах» и разберем, как нас цепляют. Ставьте «🔥» - если интересно
#скрытые_команды #политическаяпсихология #манипуляция #архитекторматрицы #нейролингвистика
Бывало у вас, чтобы политический лозунг «застрял» в голове и влиял на эмоции? Это не магия, оно так и есть. Это — хирургическая работа со смыслами, упакованными в лингвистические бомбы замедленного действия. Давайте вскроем их и изучим механизм, начнем с американских примеров (страна победившей демократии, как-никак)
🚩«Yes, we can!» (Да, мы сможем! Барак Обама)
Аудитория слышит вдохновляющий призыв к действию. Но, внимание, есть скрытая команда:
👉«Yes» (Да!) — это не слово, это якорь согласия. С первой секунды вас программируют на позитивный, утвердительный ответ.
👉«We» (Мы!) — мощнейший инструмент создания групповой идентичности. Стирается граница между политиком и избирателем. Это не «я сделаю», а «мы вместе».
👉«Can» (Сможем!)— команда на устранение сомнений. Вопрос «Сможем ли?» даже не возникает. Закладывается аксиома: мы не просто способны, мы уже делаем.
Вместо традиционного сухого
🚩«Make America Great Again» (Сделаем Америку Снова Великой! Дональд Трамп)
Люди слышат обещание вернуть мощь стране. Но и здесь есть скрытая команда:
👉«Make» (Сделаем!) — глагол действия, который ставит говорящего в позицию Творца и Спасителя. Он (Трамп) — тот, кто вернет утраченное.
👉«Again» (Снова!) — ключевая пресуппозиция. Она содержит готовый вывод: былое величие было утрачено. Не нужно доказывать, что страна в упадке. Этот факт уже встроен в лозунг и принимается на веру. Возникает ностальгия по мифическому «золотому веку».
В итоге, создается нарратив «утраченного рая», который может вернуть только сильный лидер. Это прямая игра на травме и ностальгии.
Как не поддаваться? Хороший вопрос!
Спросите: «Как именно?» «Как именно мы сделаем Америку снова великой? Какими конкретно действиями?» Это мгновенно переводит разговор из эмоционального поля в поле конкретики и ответственности. Ведь политическая грамотность начинается с языковой гигиены.
В следующий раз поговорим об отечественных «аналогах» и разберем, как нас цепляют. Ставьте «🔥» - если интересно
#скрытые_команды #политическаяпсихология #манипуляция #архитекторматрицы #нейролингвистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3