Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Сегодня особенно востребованы специалисты, умеющие строить работу через диалог, участие граждан и реальную включённость общества в принятие решений»
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ — о финале «Конкурса социальных архитекторов»:
— Стартовал финал Конкурса социальных архитекторов — одного из ключевых проектов, формирующих новое поколение управленцев и общественных лидеров. До решающего этапа дошли участники, имеющие реальную практику в реализации общественных и социальных инициатив.
По итогам конкурса будет сформирован пул социальных архитекторов, которым предстоит решать стратегические задачи для развития страны. Сегодня особенно востребованы специалисты, умеющие строить работу через диалог, участие граждан и реальную включённость общества в принятие решений. Здесь ценится ощутимый результат, влияющий на качество жизни людей.
Дополнительным стимулом для финалистов станет грант на обучение в РАНХиГС по программе развития компетенций социальных архитекторов. Главная цель этой инициативы — подготовить профессионалов, способных эффективно действовать в новых условиях регионального и муниципального управления, соединяя системное мышление с живым пониманием запросов людей, формируя культуру доверия между властью и обществом.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ — о финале «Конкурса социальных архитекторов»:
— Стартовал финал Конкурса социальных архитекторов — одного из ключевых проектов, формирующих новое поколение управленцев и общественных лидеров. До решающего этапа дошли участники, имеющие реальную практику в реализации общественных и социальных инициатив.
По итогам конкурса будет сформирован пул социальных архитекторов, которым предстоит решать стратегические задачи для развития страны. Сегодня особенно востребованы специалисты, умеющие строить работу через диалог, участие граждан и реальную включённость общества в принятие решений. Здесь ценится ощутимый результат, влияющий на качество жизни людей.
Дополнительным стимулом для финалистов станет грант на обучение в РАНХиГС по программе развития компетенций социальных архитекторов. Главная цель этой инициативы — подготовить профессионалов, способных эффективно действовать в новых условиях регионального и муниципального управления, соединяя системное мышление с живым пониманием запросов людей, формируя культуру доверия между властью и обществом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Сибиряк
Социальная архитектура – новый тренд
Недавно состоялся круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов». Политологи и представители региональной власти обсудили , как социальные инициативы меняют настоящее и влияют на будущее, создавая «архитектуру» региональной политики. В качестве позитивного примера эксперты назвали работу губернатора Еврейской автономной области Марии Костюк. В регионе запущены многочисленные грантовые конкурсы, благодаря чему число участников гражданских инициатив резко выросло, и жители региона «сами стали активными авторами перемен». Важное наблюдение состоит в том, что «их участие смогло изменить пространство быстрее, чем любые административные решения». В ЕАО активно реализуются социальные проекты, которые позволяют решать проблемы в сфере благоустройства и создания комфортной среды.
Социальная архитектура – это уже не просто модное слово, это реальный тренд. Сегодня именно через нее можно формировать доверие и привлекать граждан к развитию территории. Стоит привести еще один пример: инициативное бюджетирование в Архангельске за последние пять лет стало серьезным механизмом вовлечения граждан в процесс формирования и реализации общественно значимых проектов.
Социальная архитектура во многом становится связующим звеном между настоящим и будущим – для каждого конкретного региона и муниципалитета: реализуются актуальные и значимые социальные проекты, которые, в свою очередь, помогают проектировать политику на годы вперед. Не случайно и появление Института социальной архитектуры, который создается на базе платформы «Россия – страна возможностей». Именно он будет заниматься прогнозированием изменений, социальным моделированием и проектированием. Причем заниматься именно теми направлениями, которые больше всего волнуют граждан: проектирование общественных пространств, создание комфортной городской среды, развитие инфраструктуры здравоохранения, образования и культуры. С такими проблемами, как демографический кризис, эрозия доверия в обществе также должны работать социальные архитекторы. Коммуникация, как отмечают аналитики, это не монолог власти, а диалог, в котором власть должна слушать и оперативно реагировать на запросы общества. Социальная архитектура как раз и помогает выстраивать такой диалог.
Недавно состоялся круглый стол «Социальная архитектура в российских регионах. Опыт врио губернаторов». Политологи и представители региональной власти обсудили , как социальные инициативы меняют настоящее и влияют на будущее, создавая «архитектуру» региональной политики. В качестве позитивного примера эксперты назвали работу губернатора Еврейской автономной области Марии Костюк. В регионе запущены многочисленные грантовые конкурсы, благодаря чему число участников гражданских инициатив резко выросло, и жители региона «сами стали активными авторами перемен». Важное наблюдение состоит в том, что «их участие смогло изменить пространство быстрее, чем любые административные решения». В ЕАО активно реализуются социальные проекты, которые позволяют решать проблемы в сфере благоустройства и создания комфортной среды.
Социальная архитектура – это уже не просто модное слово, это реальный тренд. Сегодня именно через нее можно формировать доверие и привлекать граждан к развитию территории. Стоит привести еще один пример: инициативное бюджетирование в Архангельске за последние пять лет стало серьезным механизмом вовлечения граждан в процесс формирования и реализации общественно значимых проектов.
Социальная архитектура во многом становится связующим звеном между настоящим и будущим – для каждого конкретного региона и муниципалитета: реализуются актуальные и значимые социальные проекты, которые, в свою очередь, помогают проектировать политику на годы вперед. Не случайно и появление Института социальной архитектуры, который создается на базе платформы «Россия – страна возможностей». Именно он будет заниматься прогнозированием изменений, социальным моделированием и проектированием. Причем заниматься именно теми направлениями, которые больше всего волнуют граждан: проектирование общественных пространств, создание комфортной городской среды, развитие инфраструктуры здравоохранения, образования и культуры. С такими проблемами, как демографический кризис, эрозия доверия в обществе также должны работать социальные архитекторы. Коммуникация, как отмечают аналитики, это не монолог власти, а диалог, в котором власть должна слушать и оперативно реагировать на запросы общества. Социальная архитектура как раз и помогает выстраивать такой диалог.
Финал конкурса социальных архитекторов в «Сенеже»: риски и возможности
Активно слежу за финалом конкурса социальных архитекторов в социальных сетях, который сейчас проходит в Мастерской управления Сенеж. Сам также принимал в нем участие, но до финала не добрался. Отчасти жаль – упустил возможность свести знакомство с интереснейшими людьми. Отчасти нет – не умею играть в оркестре под чужую песню.
Однако пока в Сенеже подводят итоги и чествуют победителей, важно задаться вопросом: не превратится ли эта перспективная профессия в инструмент идеологического давления сверху? Государство, безусловно, заинтересовано в сильных кадрах, способных транслировать ценности и укреплять идентичность. Но настоящая социальная архитектура - это не про внедрение «правильных» смыслов, а про проектирование среды, в которой люди сами формируют своё будущее.
Вероятный риск - социальные архитекторы как «новые идеологи»
Считаю, что опасение, что социальные архитекторы могут стать проводниками исключительно государственной повестки, вполне обоснованно. Если их работа сведётся к реализации спущенных сверху программ без учёта локального контекста, мы получим не архитекторов, а модернизированных политтехнологов в новой упаковке. И политтехнологов можно понять – уж очень велик соблазн работать с запросами власти, а не с реальными потребностями людей.
Можно ли избежать излишней идеологизации нарождающейся социальной архитектуры? Вероятно, да. И вот несколько рецептов:
✅Сделать ставку на исследовательскую этнографию, глубинное изучение жизни местных сообществ;
✅Развивать горизонтальные связи между активистами, бизнесом и местными лидерами;
✅Создавать независимые экспертные сообщества, способные критически оценивать проекты.
Здесь возникает еще один важный вопрос - кто сможет стать социальным заказчиком, помимо государства? Варианты есть:
🏘Муниципалитеты — именно на этом уровне видны конкретные проблемы дворов, школ, больниц;
🏦Бизнес — особенно компании, заинтересованные в развитии территорий присутствия;
🏣НКО и фонды — как структуры, умеющие работать с гражданскими инициативами;
👫Самоорганизующиеся сообщества — от соседских центров до профессиональных ассоциаций.
Главный вызов для социальных архитекторов сейчас - сохранить баланс между национальными интересами и локальными потребностями. Настоящий социальный архитектор не тот, кто приносит готовые решения, а тот, кто помогает людям самим проектировать изменения. Только тогда мы получим не идеологов, а создателей живой социальной ткани.
#архитекторматрицы #межсекторное_взаимодействие #соцархитекторы #СоциальнаяАрхитектура #Пронин_мнение
Активно слежу за финалом конкурса социальных архитекторов в социальных сетях, который сейчас проходит в Мастерской управления Сенеж. Сам также принимал в нем участие, но до финала не добрался. Отчасти жаль – упустил возможность свести знакомство с интереснейшими людьми. Отчасти нет – не умею играть в оркестре под чужую песню.
Однако пока в Сенеже подводят итоги и чествуют победителей, важно задаться вопросом: не превратится ли эта перспективная профессия в инструмент идеологического давления сверху? Государство, безусловно, заинтересовано в сильных кадрах, способных транслировать ценности и укреплять идентичность. Но настоящая социальная архитектура - это не про внедрение «правильных» смыслов, а про проектирование среды, в которой люди сами формируют своё будущее.
Вероятный риск - социальные архитекторы как «новые идеологи»
Считаю, что опасение, что социальные архитекторы могут стать проводниками исключительно государственной повестки, вполне обоснованно. Если их работа сведётся к реализации спущенных сверху программ без учёта локального контекста, мы получим не архитекторов, а модернизированных политтехнологов в новой упаковке. И политтехнологов можно понять – уж очень велик соблазн работать с запросами власти, а не с реальными потребностями людей.
Можно ли избежать излишней идеологизации нарождающейся социальной архитектуры? Вероятно, да. И вот несколько рецептов:
✅Сделать ставку на исследовательскую этнографию, глубинное изучение жизни местных сообществ;
✅Развивать горизонтальные связи между активистами, бизнесом и местными лидерами;
✅Создавать независимые экспертные сообщества, способные критически оценивать проекты.
Здесь возникает еще один важный вопрос - кто сможет стать социальным заказчиком, помимо государства? Варианты есть:
🏘Муниципалитеты — именно на этом уровне видны конкретные проблемы дворов, школ, больниц;
🏦Бизнес — особенно компании, заинтересованные в развитии территорий присутствия;
🏣НКО и фонды — как структуры, умеющие работать с гражданскими инициативами;
👫Самоорганизующиеся сообщества — от соседских центров до профессиональных ассоциаций.
Главный вызов для социальных архитекторов сейчас - сохранить баланс между национальными интересами и локальными потребностями. Настоящий социальный архитектор не тот, кто приносит готовые решения, а тот, кто помогает людям самим проектировать изменения. Только тогда мы получим не идеологов, а создателей живой социальной ткани.
#архитекторматрицы #межсекторное_взаимодействие #соцархитекторы #СоциальнаяАрхитектура #Пронин_мнение
👍1
Социальные архитекторы - носители этики публичного служения
Продолжаем публиковать взгляд экспертов на профессию социального архитектора, на основе мнений, высказанных в ходе финала общероссийского конкурса "Социальные архитекторы"
Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:
— Более 7 500 заявок со всей страны и отбор 185 участников на очный этап отражают растущий запрос на плеяду управленцев, способных системно проектировать и сопровождать общественно значимые изменения с целью развития социальных систем.
Социальные архитекторы становятся носителями новой культуры управления, в которой результат измеряется уровнем доверия и включённости граждан, а не только формальными KPI. Конкурс в этом контексте не столько важный кадровый проект, сколько механизм верификации и отбора специалистов новой формации. Он способствует их интеграции в профессиональную экосистему, объединяющую усилия государства, академического сообщества и институтов гражданского общества.
Одновременно мы наблюдаем формирование институциональной инфраструктуры новой профессии. Создание Института социальной архитектуры, внедрение профильных образовательных программ в российских вузах, развитие института социального заказа — всё это свидетельствует о системном подходе к теме.
Социальных архитекторов можно назвать носителями этики публичного служения, в основе которой работа с доверием как стратегическим ресурсом, развитие горизонтальных связей, механизмов гражданской включённости и социального партнёрства.
При этом новая профессия невозможна без устойчивого запроса на её результаты. Сегодня этот запрос артикулируют как органы власти, так и представители бизнеса, НКО. Именно они становятся «социальными заказчиками», определяя ключевые вызовы, на которые должны отвечать архитекторы социальных изменений. Так формируется новая экономика доверия, в которой социальный эффект приобретает инвестиционную значимость.
Отмечу, что особое внимание будет уделено практической подготовке победителей конкурса. Они получат грант на обучение в рамках образовательной программы Президентской академии «Мастер практик социальной архитектуры». В структуру обучения включён полевой компонент, то есть работа с реальными кейсами на уровне территориального управления. Подобный подход обеспечивает прикладной характер подготовки и валидность компетенций в реальных условиях публичного управления.
В результате мы получаем специалистов, которые выходят далеко за рамки администрирования. Социальные архитекторы создают среду доверия, формируют горизонтальные институты и запускают процессы коллективного созидания. Социальная архитектура – профессия будущего, формирующая основу устойчивого общественного развития, где участие, взаимодействие и смысл становятся системообразующими категориями.
#архитекторматрицы #соцархитекторы #СоциальнаяАрхитектура
Продолжаем публиковать взгляд экспертов на профессию социального архитектора, на основе мнений, высказанных в ходе финала общероссийского конкурса "Социальные архитекторы"
Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:
— Более 7 500 заявок со всей страны и отбор 185 участников на очный этап отражают растущий запрос на плеяду управленцев, способных системно проектировать и сопровождать общественно значимые изменения с целью развития социальных систем.
Социальные архитекторы становятся носителями новой культуры управления, в которой результат измеряется уровнем доверия и включённости граждан, а не только формальными KPI. Конкурс в этом контексте не столько важный кадровый проект, сколько механизм верификации и отбора специалистов новой формации. Он способствует их интеграции в профессиональную экосистему, объединяющую усилия государства, академического сообщества и институтов гражданского общества.
Одновременно мы наблюдаем формирование институциональной инфраструктуры новой профессии. Создание Института социальной архитектуры, внедрение профильных образовательных программ в российских вузах, развитие института социального заказа — всё это свидетельствует о системном подходе к теме.
Социальных архитекторов можно назвать носителями этики публичного служения, в основе которой работа с доверием как стратегическим ресурсом, развитие горизонтальных связей, механизмов гражданской включённости и социального партнёрства.
При этом новая профессия невозможна без устойчивого запроса на её результаты. Сегодня этот запрос артикулируют как органы власти, так и представители бизнеса, НКО. Именно они становятся «социальными заказчиками», определяя ключевые вызовы, на которые должны отвечать архитекторы социальных изменений. Так формируется новая экономика доверия, в которой социальный эффект приобретает инвестиционную значимость.
Отмечу, что особое внимание будет уделено практической подготовке победителей конкурса. Они получат грант на обучение в рамках образовательной программы Президентской академии «Мастер практик социальной архитектуры». В структуру обучения включён полевой компонент, то есть работа с реальными кейсами на уровне территориального управления. Подобный подход обеспечивает прикладной характер подготовки и валидность компетенций в реальных условиях публичного управления.
В результате мы получаем специалистов, которые выходят далеко за рамки администрирования. Социальные архитекторы создают среду доверия, формируют горизонтальные институты и запускают процессы коллективного созидания. Социальная архитектура – профессия будущего, формирующая основу устойчивого общественного развития, где участие, взаимодействие и смысл становятся системообразующими категориями.
#архитекторматрицы #соцархитекторы #СоциальнаяАрхитектура
Telegram
Виктория Карпова / Политолог
Директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии @mainranepa
Эксперт ЭИСИ @eisragenda
Финалист Лидеры России. Политика @politleader
Член РАПК @premia_rapc
По делам @karpova_polit_bot
Эксперт ЭИСИ @eisragenda
Финалист Лидеры России. Политика @politleader
Член РАПК @premia_rapc
По делам @karpova_polit_bot
❤1
Forwarded from Социальные архитекторы России
В «Сенеже» объявили 74 победителей Конкурса социальных архитекторов
С 21 по 24 октября в Мастерской управления «Сенеж» Президентской платформы «Россия – страна возможностей» проходил финал Конкурса, в котором участники решали управленческие и проектные задачи, принимали участие в лекционной программе. По итогам оценочных мероприятий объявлены 74 победителя. Они продолжат обучение по программе профессиональной переподготовки «Мастер практик социальной архитектуры» Президентской академии.
В рамках церемонии закрытия перед участниками выступил Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Сергей Кириенко. Он отметил высокую значимость нового профессионального сообщества и востребованность его участников.
На площадке финала также выступил начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, член экспертного совета конкурса Александр Харичев. Кроме того, в мероприятиях приняли участие глава Республики Коми Ростислав Гольдштейн и губернатор Кировской области Александр Соколов, член Совета Федерации Сергей Перминов, депутаты Госдумы Дмитрий Гусев, Сангаджи Тарбаев и Станислав Наумов и многие другие.
Подробнее – на сайте конкурса.
#КСА #ЛидерыРоссии #РСВ
С 21 по 24 октября в Мастерской управления «Сенеж» Президентской платформы «Россия – страна возможностей» проходил финал Конкурса, в котором участники решали управленческие и проектные задачи, принимали участие в лекционной программе. По итогам оценочных мероприятий объявлены 74 победителя. Они продолжат обучение по программе профессиональной переподготовки «Мастер практик социальной архитектуры» Президентской академии.
В рамках церемонии закрытия перед участниками выступил Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Сергей Кириенко. Он отметил высокую значимость нового профессионального сообщества и востребованность его участников.
«Вы стали лучшими из 7,5 тысяч профессионалов, пришедших на конкурс. И в целом у вас уникальная ситуация – вы создаете профессию, выступая ее соавторами. Своими мыслями, энергией, талантом, активностью вы воплощаете ее в реальность. И процесс создания разворачивается широко: уже идут конференции и на региональном, и на всероссийском уровне. В декабре в Калининграде пройдет уже международная конференция, посвященная развитию социальной архитектуры как профессии и науки, которая объединит более 20 стран. В ведущих вузах страны открываются факультеты, кафедры, магистратуры, формируются программы обучения, есть очень высокий запрос на таких специалистов», – подчеркнул Сергей Кириенко.
На площадке финала также выступил начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, член экспертного совета конкурса Александр Харичев. Кроме того, в мероприятиях приняли участие глава Республики Коми Ростислав Гольдштейн и губернатор Кировской области Александр Соколов, член Совета Федерации Сергей Перминов, депутаты Госдумы Дмитрий Гусев, Сангаджи Тарбаев и Станислав Наумов и многие другие.
Подробнее – на сайте конкурса.
#КСА #ЛидерыРоссии #РСВ
👍2❤1
Forwarded from Вадим Трескин
В Архангельской области продолжается успешная практика межмуниципальных встреч активистов территориального общественного самоуправления (ТОС) в рамках проекта «В гостях у ТОС». Сегодня на площадке ТОС «Кего» собрались делегации из Архангельска, Новодвинска, Северодвинска, а также Приморского, Холмогорского округов и Онежского муниципального района.
Обсуждения прошли в тёплой и вдохновляющей атмосфере, что подтвердило важность подобных встреч для обмена опытом и укрепления регионального сообщества. Проект «В гостях у ТОС» способствует развитию локальных инициатив, объединяет активных жителей и помогает решать социальные вопросы на местах.
ТОС — это не просто общественные организации, а ключевые носители будущего своих поселений. Активисты, работающие в ТОС, прекрасно знают боли и проблемы местных жителей. Их сила в том, что они объединяют не только запросы сообщества, но и управленческое понимание ключевых задач, которые необходимо решать для устойчивого развития территории. Именно эта синергия позволяет создавать пакет предпроектных решений, которые можно оперативно воплощать на практике при появлении возможностей — будь то запуск муниципальных программ благоустройства, проведение конкурсов грантов, реализация инициатив местных жителей или выделение бюджетного финансирования.
Эффективность работы ТОС в северных поселениях особенно важна для поддержки каркаса малых территорий. Активисты формируют платформу для вовлечения граждан, канал общения с органами власти и источник инициатив, которые помогают развивать инфраструктуру, социальную сферу и экологические проекты. Таким образом, ТОС становятся локальными центрами управления будущим своих территорий — связующим звеном между населением и административным ресурсом.
Вместе такие межмуниципальные встречи активистов способствуют не только обмену опытом и распространению лучших практик, но и укреплению социокультурных связей в регионе, создавая устойчивое сообщество, заинтересованное в прогрессе и благополучии каждого поселения.
Обсуждения прошли в тёплой и вдохновляющей атмосфере, что подтвердило важность подобных встреч для обмена опытом и укрепления регионального сообщества. Проект «В гостях у ТОС» способствует развитию локальных инициатив, объединяет активных жителей и помогает решать социальные вопросы на местах.
ТОС — это не просто общественные организации, а ключевые носители будущего своих поселений. Активисты, работающие в ТОС, прекрасно знают боли и проблемы местных жителей. Их сила в том, что они объединяют не только запросы сообщества, но и управленческое понимание ключевых задач, которые необходимо решать для устойчивого развития территории. Именно эта синергия позволяет создавать пакет предпроектных решений, которые можно оперативно воплощать на практике при появлении возможностей — будь то запуск муниципальных программ благоустройства, проведение конкурсов грантов, реализация инициатив местных жителей или выделение бюджетного финансирования.
Эффективность работы ТОС в северных поселениях особенно важна для поддержки каркаса малых территорий. Активисты формируют платформу для вовлечения граждан, канал общения с органами власти и источник инициатив, которые помогают развивать инфраструктуру, социальную сферу и экологические проекты. Таким образом, ТОС становятся локальными центрами управления будущим своих территорий — связующим звеном между населением и административным ресурсом.
Вместе такие межмуниципальные встречи активистов способствуют не только обмену опытом и распространению лучших практик, но и укреплению социокультурных связей в регионе, создавая устойчивое сообщество, заинтересованное в прогрессе и благополучии каждого поселения.
👍1🔥1
🧐Мнение экспертов.
Вадим Трескин https://t.iss.one/treskin руководитель Экспертного клуба Архангельска о роли социальной архитектуры в формировании будущего России
Развитие территориального общественного самоуправления (ТОС) в Архангельской области показывает, как формы непосредственного участия населения в управлении своими территориями становятся значимым инструментом укрепления социальной стабильности и повышения качества жизни. В регионе принята целевая Концепция развития ТОСов, включающая конкурсы социально значимых проектов и предоставление грантов на их реализацию. ТОСы наделены возможностью самостоятельно инициировать важные для сообществ проекты: от благоустройства и социальной поддержки пожилых до строительства инфраструктуры и контроля за коммунальными услугами. Такие инициативы показывают высокий уровень вовлечённости и ответственности граждан, что создаёт прочную основу для устойчивого развития и повышения социального капитала региона.
Инициативное бюджетирование в Архангельске за последние пять лет стало мощным механизмом вовлечения граждан в процесс формирования и реализации общественно значимых проектов. Благодаря существенной поддержке из областного и муниципального бюджетов, а также активному участию самих жителей, реализуется множество инициатив, где граждане не только предлагают идеи, но и участвуют в софинансировании. Это формирует чувство сопричастности и собственной ответственности за развитие территорий, создаёт предпосылки для инноваций, социальной и экономической активности. Такой формат бюджетирования приближает граждан к власти и формирует новый тип отношений — более открытых, прозрачных и ориентированных на совместный результат. Вот экспертный комментарий на примере Архангельской области касательно развития ТОСов и инициативного бюджетирования, а также взгляд на формирование образа будущего России и роль социальной архитектуры.
Развитие территориального общественного самоуправления (ТОС) в Архангельской области показывает, как формы непосредственного участия населения в управлении своими территориями становятся значимым инструментом укрепления социальной стабильности и повышения качества жизни. В регионе принята целевая Концепция развития ТОСов, включающая конкурсы социально значимых проектов и предоставление грантов на их реализацию. ТОСы наделены возможностью самостоятельно инициировать важные для сообществ проекты: от благоустройства и социальной поддержки пожилых до строительства инфраструктуры и контроля за коммунальными услугами. Такие инициативы показывают высокий уровень вовлечённости и ответственности граждан, что создаёт прочную основу для устойчивого развития и повышения социального капитала региона.
Что формирует и приближает образ будущего России? Это, прежде всего, социальные технологии развития человеческого капитала — образование, здравоохранение, создание условий для полноценного участия граждан в жизни общества и экономики, а также развитие институтов прямой демократии и социальной инициативы. Важную роль в этом играет социальная архитектура — сознательное проектирование общественных отношений, где основа — доверие, способность к сотрудничеству и активное гражданство. ТОСы и инициативное бюджетирование — яркий пример такой архитектуры, где создаются устойчивые механизмы диалога между властью и обществом, позволяющие эффективно решать локальные проблемы и развивать потенциал регионов.
#архитекторматрицы #соцархитекторы #ТОС #Архангельскаяобласть #экспертноемнение
Вадим Трескин https://t.iss.one/treskin руководитель Экспертного клуба Архангельска о роли социальной архитектуры в формировании будущего России
Развитие территориального общественного самоуправления (ТОС) в Архангельской области показывает, как формы непосредственного участия населения в управлении своими территориями становятся значимым инструментом укрепления социальной стабильности и повышения качества жизни. В регионе принята целевая Концепция развития ТОСов, включающая конкурсы социально значимых проектов и предоставление грантов на их реализацию. ТОСы наделены возможностью самостоятельно инициировать важные для сообществ проекты: от благоустройства и социальной поддержки пожилых до строительства инфраструктуры и контроля за коммунальными услугами. Такие инициативы показывают высокий уровень вовлечённости и ответственности граждан, что создаёт прочную основу для устойчивого развития и повышения социального капитала региона.
Инициативное бюджетирование в Архангельске за последние пять лет стало мощным механизмом вовлечения граждан в процесс формирования и реализации общественно значимых проектов. Благодаря существенной поддержке из областного и муниципального бюджетов, а также активному участию самих жителей, реализуется множество инициатив, где граждане не только предлагают идеи, но и участвуют в софинансировании. Это формирует чувство сопричастности и собственной ответственности за развитие территорий, создаёт предпосылки для инноваций, социальной и экономической активности. Такой формат бюджетирования приближает граждан к власти и формирует новый тип отношений — более открытых, прозрачных и ориентированных на совместный результат. Вот экспертный комментарий на примере Архангельской области касательно развития ТОСов и инициативного бюджетирования, а также взгляд на формирование образа будущего России и роль социальной архитектуры.
Развитие территориального общественного самоуправления (ТОС) в Архангельской области показывает, как формы непосредственного участия населения в управлении своими территориями становятся значимым инструментом укрепления социальной стабильности и повышения качества жизни. В регионе принята целевая Концепция развития ТОСов, включающая конкурсы социально значимых проектов и предоставление грантов на их реализацию. ТОСы наделены возможностью самостоятельно инициировать важные для сообществ проекты: от благоустройства и социальной поддержки пожилых до строительства инфраструктуры и контроля за коммунальными услугами. Такие инициативы показывают высокий уровень вовлечённости и ответственности граждан, что создаёт прочную основу для устойчивого развития и повышения социального капитала региона.
Что формирует и приближает образ будущего России? Это, прежде всего, социальные технологии развития человеческого капитала — образование, здравоохранение, создание условий для полноценного участия граждан в жизни общества и экономики, а также развитие институтов прямой демократии и социальной инициативы. Важную роль в этом играет социальная архитектура — сознательное проектирование общественных отношений, где основа — доверие, способность к сотрудничеству и активное гражданство. ТОСы и инициативное бюджетирование — яркий пример такой архитектуры, где создаются устойчивые механизмы диалога между властью и обществом, позволяющие эффективно решать локальные проблемы и развивать потенциал регионов.
#архитекторматрицы #соцархитекторы #ТОС #Архангельскаяобласть #экспертноемнение
Telegram
Вадим Трескин
Об обществе, политике, бизнесе и медиа через призму проектов в сфере социологии, политологии, выборных технологий, риск-менеджмента и урбанистики
Связь: @somaris
[email protected]
Связь: @somaris
[email protected]
❤1
Forwarded from Политтехнологи
Вот и завершился «Конкурс социальных архитекторов». о котором начали говорить еще в ноябре 2024 года. и который официально начался 14 января с регистрации участников. Далее прошли дистанционные задания — в феврале–марте, потом конкурс умер. но очнулся и был проведен очный финал — 21–24 октября на базе «Сенежа». Победителями стали 74 человека. с чем их и поздравляю! Не буду рассуждать на тему кто и почему попал. по каким критериям отбирали и почему многие не попали: так легли карты (скорее всего включили чат джипити).
Но не об этом речь.
Этот конкурс был создан для отбора людей, которые должны уметь придумывать и организовывать полезные для общества проекты — от экологии до работы с молодёжью. В финале участники как сообщается. работали и в группах, и поодиночке выполняя определенные задания. Это важно для нашего разговора.
Откуда взялись такие методы работы?
Идеи для этого конкурса взяты из довольно старой «школы» управленцев, которую называют «методологами». В 70–90-е годы они придумали организационно-деятельностные игры (ОДИ) — специальные деловые игры, где группы людей вместе пытались решить сложные задачи. В советское время появилась школа Георгия Щедровицкого (23 февраля 1929 — 3 февраля 1994) а после продолжена его сыном Петром Щедровицким(ныне иноагент). К слову. сама идея взята из средневековья. И я не шучу).
У «методологов» в играх использовали коллективные обсуждения, распределение ролей и фасилитацию (когда специальный человек помогает группе вести диалог). Эти подходы стали очень влиятельными и до сих пор используются в российских управленческих кругах (и у организаторов конкурса - АП).
Что не так с этими старыми методами?
Проблема в том, что за последние 40 лет учёные хорошо изучили групповую работу и выяснили её слабые места.
1. «Одна голова хорошо, а вместе — хуже?!»
Часто группа людей, обсуждающих идею вместе, придумывает меньше хороших решений, чем те же люди, работающие поодиночке. Этому есть три причины:
➡️ Эффект «пробки» (production blocking). Когда один человек говорит, остальные ждут своей очереди и за это время могут забыть свои идеи.
➡️ Боязнь критики (evaluation apprehension). Люди стесняются высказывать смелые, но «сырые» мысли, опасаясь, что их посчитают глупыми.
➡️ Социальная лень (social loafing). Когда ответственность размыта на всю группу, каждый отдельный человек старается чуть меньше, надеясь на других.
2. Главный всегда прав?
Очень часто обсуждение тормозит авторитетный участник. Это эффект HiPPO (аббревиатура от Highest-Paid Person’s Opinion — «мнение самого высокооплачиваемого человека»).
Проще говоря, это «мнение начальника». Если руководитель или самый уважаемый эксперт в группе с самого начала говорит: «Это ерунда», — мало кто осмелится спорить. В итоге хорошая, но необычная идея может умереть, так и не получив шанса.
3. «Давайте жить дружно!» — здесь плохой девиз
Это явление называется «групповое мышление» (groupthink). Оно возникает, когда команда так сильно стремится к согласию, что участники перестают критически оценивать свои же решения. Они боятся спорить, чтобы не нарушать гармонию. В результате группа не замечает серьёзных рисков и может принять провальное решение.
Почему на конкурсе не использовался по полной потенциал творческих людей?
Да, в конкурсе были и личные задания. Но сама атмосфера заставляет людей быть осторожными, подстраиваться под общее мнение и говорить то, что понравится жюри, а не предлагать рискованные и новаторские идеи. Тем более когда круг этих идей и их решений. по сути, ограничивают.
В итоге такой отбор отлично находит хороших исполнителей, организаторов и менеджеров. Но он плохо подходит для поиска настоящих творцов — носителей редких и прорывных идей. Это не чей-то злой умысел, а просто недостаток самого формата.
Продолжение следует.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Но не об этом речь.
Этот конкурс был создан для отбора людей, которые должны уметь придумывать и организовывать полезные для общества проекты — от экологии до работы с молодёжью. В финале участники как сообщается. работали и в группах, и поодиночке выполняя определенные задания. Это важно для нашего разговора.
Откуда взялись такие методы работы?
Идеи для этого конкурса взяты из довольно старой «школы» управленцев, которую называют «методологами». В 70–90-е годы они придумали организационно-деятельностные игры (ОДИ) — специальные деловые игры, где группы людей вместе пытались решить сложные задачи. В советское время появилась школа Георгия Щедровицкого (23 февраля 1929 — 3 февраля 1994) а после продолжена его сыном Петром Щедровицким(ныне иноагент). К слову. сама идея взята из средневековья. И я не шучу).
У «методологов» в играх использовали коллективные обсуждения, распределение ролей и фасилитацию (когда специальный человек помогает группе вести диалог). Эти подходы стали очень влиятельными и до сих пор используются в российских управленческих кругах (и у организаторов конкурса - АП).
Что не так с этими старыми методами?
Проблема в том, что за последние 40 лет учёные хорошо изучили групповую работу и выяснили её слабые места.
1. «Одна голова хорошо, а вместе — хуже?!»
Часто группа людей, обсуждающих идею вместе, придумывает меньше хороших решений, чем те же люди, работающие поодиночке. Этому есть три причины:
➡️ Эффект «пробки» (production blocking). Когда один человек говорит, остальные ждут своей очереди и за это время могут забыть свои идеи.
➡️ Боязнь критики (evaluation apprehension). Люди стесняются высказывать смелые, но «сырые» мысли, опасаясь, что их посчитают глупыми.
➡️ Социальная лень (social loafing). Когда ответственность размыта на всю группу, каждый отдельный человек старается чуть меньше, надеясь на других.
2. Главный всегда прав?
Очень часто обсуждение тормозит авторитетный участник. Это эффект HiPPO (аббревиатура от Highest-Paid Person’s Opinion — «мнение самого высокооплачиваемого человека»).
Проще говоря, это «мнение начальника». Если руководитель или самый уважаемый эксперт в группе с самого начала говорит: «Это ерунда», — мало кто осмелится спорить. В итоге хорошая, но необычная идея может умереть, так и не получив шанса.
3. «Давайте жить дружно!» — здесь плохой девиз
Это явление называется «групповое мышление» (groupthink). Оно возникает, когда команда так сильно стремится к согласию, что участники перестают критически оценивать свои же решения. Они боятся спорить, чтобы не нарушать гармонию. В результате группа не замечает серьёзных рисков и может принять провальное решение.
Почему на конкурсе не использовался по полной потенциал творческих людей?
Да, в конкурсе были и личные задания. Но сама атмосфера заставляет людей быть осторожными, подстраиваться под общее мнение и говорить то, что понравится жюри, а не предлагать рискованные и новаторские идеи. Тем более когда круг этих идей и их решений. по сути, ограничивают.
В итоге такой отбор отлично находит хороших исполнителей, организаторов и менеджеров. Но он плохо подходит для поиска настоящих творцов — носителей редких и прорывных идей. Это не чей-то злой умысел, а просто недостаток самого формата.
Продолжение следует.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
👍3🔥2💯1
Социальная архитектура — это каркас. А что приводит его в движение?
❗️Запускаем новый цикл.
Представьте себе, что вы – архитектор. Вы проектируете идеальные города. Парки, проспекты, социальные лифты. Безупречный чертеж.
А потом приходят люди. Со своими страхами, стадными инстинктами, иррациональной ненавистью и слепой верой.
И ваш парк превращается в место для распития. Лифт ломается под тяжестью зависти. А на идеальном проспекте начинается бунт.
И вроде все делали правильно! Так почему так?😱
Потому что вы работали с бетоном и схемами, но игнорировали движущую силу любой социальной структуры — человеческую психику. Беспорядочную, предсказуемо-иррациональную, управляемую древними алгоритмами, о которых вы не подозреваете.
Вы были социальным архитектором. Но без понимания этих сил — вы всего лишь прораб на стройке чужих идей. Чужих манипуляций. Чужих сценариев.
С сегодняшнего дня закладываем новый фундамент.
Анонсирую новый цикл в канале «PRonin |Архитектор матрицы»: «Политическая психология».
❌Это не про политологию. Не про экономику. Не про то, что люди говорят.
❗️Это про то, что они на самом деле чувствуют и почему поступают именно так.
Политическая психология - это наука о том:
👉 Какие кнопки в мозгу нажимают, чтобы вы пошли на митинг или проголосовали за оппонента.
👉 Почему массой легко управлять через страх, а не через логику.
👉 Как личная травма лидера определяет судьбу миллионов...
Следующие три месяца мы будем вскрывать механику коллективного безумия и индивидуального выбора. Без цензуры. Без иллюзий. Только инструменты и диагностика.
Если вы готовы заглянуть в котельную истории, где топят не углем, а человеческими инстинктами – ставим 🔥 и добро пожаловать в стаю!
Посты по политической психологии - 3 раза в неделю.
Тег: #политическаяпсихология
Если вас устраивают новости из мира социальной архитектуры России, как это было раньше – ставьте любую другую реакцию и оставайтесь в канале, эта история останется неизменной.
#архитекторматрицы #СоциальнаяАрхитектура #старт
❗️Запускаем новый цикл.
Представьте себе, что вы – архитектор. Вы проектируете идеальные города. Парки, проспекты, социальные лифты. Безупречный чертеж.
А потом приходят люди. Со своими страхами, стадными инстинктами, иррациональной ненавистью и слепой верой.
И ваш парк превращается в место для распития. Лифт ломается под тяжестью зависти. А на идеальном проспекте начинается бунт.
И вроде все делали правильно! Так почему так?😱
Потому что вы работали с бетоном и схемами, но игнорировали движущую силу любой социальной структуры — человеческую психику. Беспорядочную, предсказуемо-иррациональную, управляемую древними алгоритмами, о которых вы не подозреваете.
Вы были социальным архитектором. Но без понимания этих сил — вы всего лишь прораб на стройке чужих идей. Чужих манипуляций. Чужих сценариев.
С сегодняшнего дня закладываем новый фундамент.
Анонсирую новый цикл в канале «PRonin |Архитектор матрицы»: «Политическая психология».
❌Это не про политологию. Не про экономику. Не про то, что люди говорят.
❗️Это про то, что они на самом деле чувствуют и почему поступают именно так.
Политическая психология - это наука о том:
👉 Какие кнопки в мозгу нажимают, чтобы вы пошли на митинг или проголосовали за оппонента.
👉 Почему массой легко управлять через страх, а не через логику.
👉 Как личная травма лидера определяет судьбу миллионов...
Следующие три месяца мы будем вскрывать механику коллективного безумия и индивидуального выбора. Без цензуры. Без иллюзий. Только инструменты и диагностика.
Если вы готовы заглянуть в котельную истории, где топят не углем, а человеческими инстинктами – ставим 🔥 и добро пожаловать в стаю!
Посты по политической психологии - 3 раза в неделю.
Тег: #политическаяпсихология
Если вас устраивают новости из мира социальной архитектуры России, как это было раньше – ставьте любую другую реакцию и оставайтесь в канале, эта история останется неизменной.
#архитекторматрицы #СоциальнаяАрхитектура #старт
🔥3👍1
Не экономика, не законы.
❗️Это управляет вашим политическим выбором на 80%
Следующий год - важный в электоральном цикле. Впереди - выборы депутатов Госдумы.
Представим себе, что ОН настал - День выборов (или три, как часто бывает). Вы заходите в избирательную кабинку. «Сейчас взвешу программы, экономические показатели, вспомню дебаты», думаете вы...
🙈Поздравляю, Вы ошибаетесь.
Ваш выбор уже предрешен. Не заговором, а устройством вашего мозга. Политическая психология изучает именно это — почему вы нажимаете на кнопку.
Забудьте вообще про «человека разумного». Наш мозг в политике — это процессор, который сначала принимает решение на эмоциях и установках, и лишь потом подбирает под него «логичные» аргументы.
Это называется Мотивированное мышление.
Проще говоря: мы видим не то, что есть. Мы видим то, что хотим видеть.
Ваш мозг — не процессор, а адвокат. Он не ищет истину, он ищет оправдания для ваших глубинных убеждений. Одни и те же данные разных людей приведут к разным результатам!
👉 Либерал смотрит на статистику преступлений и видит необходимость социальных реформ.
👉 Консерватор, глядя на те же цифры, видит потребность в сильной руке и порядке.
Два умных человека. Одни данные. Противоположные выводы. Потому что их психика мотивирована поддерживать свою картину мира.
Вот как это работает на практике:
СТИМУЛ (Новость, речь, скандал)
│
▼
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФИЛЬТР
(Ваши ценности, страхи, травмы, групповая принадлежность)
│
▼
ВАШЕ РЕШЕНИЕ/МНЕНИЕ
(«Этот политик прав!» / «Этот опасен!»)
Вы никогда не видите стимул чистым. Вы видите его уже обработанным вашим личным фильтром.
Что это значит для вас?
1️⃣ Вы способны перестать быть марионеткой.
Осознав свой фильтр, вы можете делать поправку на его искажения. Вы начинаете видеть манипуляции.
2️⃣ Вы начинаете понимать оппонента. Он не идиот. Он просто смотрит на мир через другой психологический фильтр. Это знание — ключ к настоящей дискуссии, а не к драке.
3️⃣ Вы получаете ключ к влиянию. Чтобы донести идею, нужно говорить не с логикой человека, а с его системой мотивов и страхов.
Политическая психология — это инструкция к коллективному бессознательному. И мы только что открыли первую страницу.
В следующих постах разберем конкретную новость этой недели через разобранный механизм. Вы удивитесь.
Осознали, как часто ваше мнение — это продукт психики, а не логики? Поставьте «🔥», если готовы копать глубже. Ваша реакция — лучший сигнал алгоритму, что тема важна.
#архитекторматрицы #политическаяпсихология #мотивированноемышление
❗️Это управляет вашим политическим выбором на 80%
Следующий год - важный в электоральном цикле. Впереди - выборы депутатов Госдумы.
Представим себе, что ОН настал - День выборов (или три, как часто бывает). Вы заходите в избирательную кабинку. «Сейчас взвешу программы, экономические показатели, вспомню дебаты», думаете вы...
🙈Поздравляю, Вы ошибаетесь.
Ваш выбор уже предрешен. Не заговором, а устройством вашего мозга. Политическая психология изучает именно это — почему вы нажимаете на кнопку.
Забудьте вообще про «человека разумного». Наш мозг в политике — это процессор, который сначала принимает решение на эмоциях и установках, и лишь потом подбирает под него «логичные» аргументы.
Это называется Мотивированное мышление.
Проще говоря: мы видим не то, что есть. Мы видим то, что хотим видеть.
Ваш мозг — не процессор, а адвокат. Он не ищет истину, он ищет оправдания для ваших глубинных убеждений. Одни и те же данные разных людей приведут к разным результатам!
👉 Либерал смотрит на статистику преступлений и видит необходимость социальных реформ.
👉 Консерватор, глядя на те же цифры, видит потребность в сильной руке и порядке.
Два умных человека. Одни данные. Противоположные выводы. Потому что их психика мотивирована поддерживать свою картину мира.
Вот как это работает на практике:
СТИМУЛ (Новость, речь, скандал)
│
▼
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФИЛЬТР
(Ваши ценности, страхи, травмы, групповая принадлежность)
│
▼
ВАШЕ РЕШЕНИЕ/МНЕНИЕ
(«Этот политик прав!» / «Этот опасен!»)
Вы никогда не видите стимул чистым. Вы видите его уже обработанным вашим личным фильтром.
Что это значит для вас?
Осознав свой фильтр, вы можете делать поправку на его искажения. Вы начинаете видеть манипуляции.
Политическая психология — это инструкция к коллективному бессознательному. И мы только что открыли первую страницу.
В следующих постах разберем конкретную новость этой недели через разобранный механизм. Вы удивитесь.
Осознали, как часто ваше мнение — это продукт психики, а не логики? Поставьте «🔥», если готовы копать глубже. Ваша реакция — лучший сигнал алгоритму, что тема важна.
#архитекторматрицы #политическаяпсихология #мотивированноемышление
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1
Социальные архитекторы - неоднозначное решение
Политический обозреватель, член Архангельского экспертного клуба Григорий Дитятев о попытке насильственной институционализации социальной архитектуры:
«Не уверен, что создание института социальной архитектуры способно как-то помочь наладить эффективное прогнозирование социальных изменений, а также решать проблемы социального моделирования и проектирования. В России имелась весьма успешная естественная институционализация такого рода активности в форме местного самоуправления, его взаимодействия с управлением государственным, правовым, формализованным. Местная власть выдвигала стратегии развития, обсчитывала их, при содействии региональных, общественных структур проблемы решались. Таков был алгоритм действий и он был оптимален. К сожалению, революционные преобразования 1917-го года, продолжавшаяся длительное время гражданская война, а впоследствии отчасти с ней связанная и Великая Отечественная война сделали практику прямого государственного регулирования абсолютной.
Едва ли сциентистское решение, создание очередного НИИ сумеет эту проблему решить. Задача состоит в возрождении практик местного, земского самоуправления, но как это делать в условиях кардинально изменившейся социальной структуры России сказать очень непросто. Да, возможно, есть смысл какого-то сопровождения деятельности общественных организаций, перенос функционала социальной архитектуры на них, но такое решение вряд ли будет универсальным, подходящим для всех регионов страны».
#соцархитектура #экспертный_клуб #АрхитекторМатрицы #ЭКА
Политический обозреватель, член Архангельского экспертного клуба Григорий Дитятев о попытке насильственной институционализации социальной архитектуры:
«Не уверен, что создание института социальной архитектуры способно как-то помочь наладить эффективное прогнозирование социальных изменений, а также решать проблемы социального моделирования и проектирования. В России имелась весьма успешная естественная институционализация такого рода активности в форме местного самоуправления, его взаимодействия с управлением государственным, правовым, формализованным. Местная власть выдвигала стратегии развития, обсчитывала их, при содействии региональных, общественных структур проблемы решались. Таков был алгоритм действий и он был оптимален. К сожалению, революционные преобразования 1917-го года, продолжавшаяся длительное время гражданская война, а впоследствии отчасти с ней связанная и Великая Отечественная война сделали практику прямого государственного регулирования абсолютной.
Едва ли сциентистское решение, создание очередного НИИ сумеет эту проблему решить. Задача состоит в возрождении практик местного, земского самоуправления, но как это делать в условиях кардинально изменившейся социальной структуры России сказать очень непросто. Да, возможно, есть смысл какого-то сопровождения деятельности общественных организаций, перенос функционала социальной архитектуры на них, но такое решение вряд ли будет универсальным, подходящим для всех регионов страны».
#соцархитектура #экспертный_клуб #АрхитекторМатрицы #ЭКА
Конкурс социальных архитекторов: что это было
О прошедшем конкурсе один из победителей, заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы» президент Ассоциации интернет-технологов Андрей Цепелев https://t.iss.one/gosdigital
1️⃣ Что это вообще такое. Конкурс проводил ЭИСИ на базе президентской платформы "Россия — страна возможностей", чтобы создавать профессию и комьюнити технологов, которые будут заниматься социальными проектами. 7500 участников, 190 в очном финале в "Сенеже", 74 победителя.
2️⃣ Чем отличается от политтехнологий. Проекты социальной архитектуры скорее не про рейтинг и конкретный электральный результат, а про долгосрочное доверие, традиционные ценности, пользу для общества. Как сказал на открытии Сергей Кириенко, это "ответственные мечтатели".
3️⃣ В конкурсе победило много политтехнологов. Они оказались очень комплексно подготовленными, со знаниями и опытом в политологии, социологии, медиа, проектном управлении, умеют это использовать и ярко проявляться.
Важно сказать, как эти компетенции оцениваются. Конкурс представляет собой серию деловых игр, когда команде дают задание, условно, привлечь молодых людей к волонерству. Оценивается (экспертами за столом), как каждый участник себя проявляет: берет ли ответственность, слышит других или только себя, держит ли в голове цель или хватается за неважные мелочи и так далее. Софты и коммуникация — главные навыки.
4️⃣ Компетенции в области медиа, продвижения очень востребованы. Даже в заданиях около 40% касалось информационки. Все понимают, что без медиа нельзя. Я думаю, в том числе и поэтому сотрудники "Диалога" очень хорошо выступили в финале.
5️⃣ В конце о том, почему я вообще участвовал в конкурсе, раз у меня есть прекрасная работа. Это возможность проверить себя, учиться новому, быть соавтором новой профессии, которая создается на наших глазах и с нашим участием. Что-то похожее для меня было с интернет-технологами, госдиджитал, администраторами госпабликов. И самое главное — иметь возможность делать что-то большое и полезное для страны.
#соцархитекторы #АрхитекторМатрицы #конкурс #Россиястранавозможностей
О прошедшем конкурсе один из победителей, заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы» президент Ассоциации интернет-технологов Андрей Цепелев https://t.iss.one/gosdigital
Важно сказать, как эти компетенции оцениваются. Конкурс представляет собой серию деловых игр, когда команде дают задание, условно, привлечь молодых людей к волонерству. Оценивается (экспертами за столом), как каждый участник себя проявляет: берет ли ответственность, слышит других или только себя, держит ли в голове цель или хватается за неважные мелочи и так далее. Софты и коммуникация — главные навыки.
#соцархитекторы #АрхитекторМатрицы #конкурс #Россиястранавозможностей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Андрей Цепелев. Госдиджитал
Андрей Цепелев, заместитель генерального директора АНО "Диалог Регионы" https://dialog.info/, президент Ассоциации интернет-технологов https://ain-tech.ru/. Для связи @atsepelev
👏1
Система оправдания: почему люди защищают несправедливый порядок? Теория Джона Джоста
Мы видели это миллионы раз. Люди, годами живут в кризисе, без денег, без перспектив… Но они яростно защищают строй, который их угнетает. Голосуют за партии и людей, которые ухудшают их жизнь.
Они, что, мазохисты? Нет, просто люди, чья психика следует древним законам. Главный исследователь этого феномена — Джон Джост, автор теории Системного Оправдания. Эта концепция- ключ к пониманию политического застоя.
Если совсем просто: наш мозг запрограммирован на то, чтобы оправдывать существующий статус-кво, каким бы ущербным он ни был. Потому что мы бессознательно воспринимаем его как стабильный, предсказуемый и поэтому — безопасный.
Наша психика боится хаоса больше, чем несправедливости.
«Да, коррупция — это плохо, но если придут другие, будет еще хуже… Эти уже наелись, а тем еще надо «насосаться». Это не логика. Это инстинктивная защита знакомой системы от угрозы неизвестности.
Почему бедные часто поддерживают политиков, снижающих налоги для богатых? Потому что они верят в систему («а вдруг и я так смогу») и оправдывают ее неравенство («богатые просто умнее»).
Джост экспериментально доказал: когда система под угрозой, люди начинают защищать ее еще яростнее, даже ценой собственных интересов. Это иррационально. Но это — закон психики.
Второй ключевой концепт Джоста — «Идеологический Консерватизм» .
Консервативные идеологии, такие как стремление к порядку, структуре, традициям, неприятие неопределенности, - это психологическая защита от страха и тревоги.
Люди с высокой неприязнью к неопределенности бессознательно тяготеют к:
👉Четким, часто черно-белым ответам.
👉Сильным лидерам, обещающим порядок.
👉Иерархии («Тень, знай своё место!»).
👉Нетерпимости к инакомыслию.
Это не хорошо и не плохо. Это — психологический профиль. Так мозг снижает когнитивную нагрузку и чувство тревоги в сложном мире.
Как это работает сегодня? Взгляд политтехнолога.
1️⃣ Успех популистов.
Они говорят не с разумом, а со страхом. Их посыл: «Я — Сила, которая вернет вам утраченный порядок». Это прямое попадание в мишень Джоста.
2️⃣ Политика идентичности.
«Защитим наши традиционные ценности!» — этот лозунг апеллирует не к логике, а к потребности в стабильности и групповой принадлежности.
3️⃣ Инерция власти.
Правящий режим, даже теряя поддержку, может годами держаться на одном лишь системном оправдании. Люди будут цепляться за «старое зло», боясь «нового кошмара».
🤯И как теперь жить с этим знанием?
🔹Если вы гражданин - ловите себя в моменте, когда вы защищаете что-то только потому, что «так было всегда» через вопрос «Мне это выгодно или просто спокойно?».
🔹Если вы политтехнолог или социальный архитектор, поздравляю! Вы не сможете сломать эту психологическую тягу к системе. Но вы можете переопределить, что воспринимается как «стабильный порядок». Ваш проект или ваш кандидат должен олицетворять не хаос, а новый, более справедливый порядок.
Ведь Джост не осудил консерваторов. Он объяснил их. И в этом объяснении — сила для понимания игры.
если ваши глаза начали открываться
«🔥» - если глаза подприоткрылись
#ДжонДжост #СистемноеОправдание #политическаяпсихология #АрхитекторМатрицы
Мы видели это миллионы раз. Люди, годами живут в кризисе, без денег, без перспектив… Но они яростно защищают строй, который их угнетает. Голосуют за партии и людей, которые ухудшают их жизнь.
Они, что, мазохисты? Нет, просто люди, чья психика следует древним законам. Главный исследователь этого феномена — Джон Джост, автор теории Системного Оправдания. Эта концепция- ключ к пониманию политического застоя.
Если совсем просто: наш мозг запрограммирован на то, чтобы оправдывать существующий статус-кво, каким бы ущербным он ни был. Потому что мы бессознательно воспринимаем его как стабильный, предсказуемый и поэтому — безопасный.
Наша психика боится хаоса больше, чем несправедливости.
«Да, коррупция — это плохо, но если придут другие, будет еще хуже… Эти уже наелись, а тем еще надо «насосаться». Это не логика. Это инстинктивная защита знакомой системы от угрозы неизвестности.
Почему бедные часто поддерживают политиков, снижающих налоги для богатых? Потому что они верят в систему («а вдруг и я так смогу») и оправдывают ее неравенство («богатые просто умнее»).
Джост экспериментально доказал: когда система под угрозой, люди начинают защищать ее еще яростнее, даже ценой собственных интересов. Это иррационально. Но это — закон психики.
Второй ключевой концепт Джоста — «Идеологический Консерватизм» .
Консервативные идеологии, такие как стремление к порядку, структуре, традициям, неприятие неопределенности, - это психологическая защита от страха и тревоги.
Люди с высокой неприязнью к неопределенности бессознательно тяготеют к:
👉Четким, часто черно-белым ответам.
👉Сильным лидерам, обещающим порядок.
👉Иерархии («Тень, знай своё место!»).
👉Нетерпимости к инакомыслию.
Это не хорошо и не плохо. Это — психологический профиль. Так мозг снижает когнитивную нагрузку и чувство тревоги в сложном мире.
Как это работает сегодня? Взгляд политтехнолога.
Они говорят не с разумом, а со страхом. Их посыл: «Я — Сила, которая вернет вам утраченный порядок». Это прямое попадание в мишень Джоста.
«Защитим наши традиционные ценности!» — этот лозунг апеллирует не к логике, а к потребности в стабильности и групповой принадлежности.
Правящий режим, даже теряя поддержку, может годами держаться на одном лишь системном оправдании. Люди будут цепляться за «старое зло», боясь «нового кошмара».
🤯И как теперь жить с этим знанием?
🔹Если вы гражданин - ловите себя в моменте, когда вы защищаете что-то только потому, что «так было всегда» через вопрос «Мне это выгодно или просто спокойно?».
🔹Если вы политтехнолог или социальный архитектор, поздравляю! Вы не сможете сломать эту психологическую тягу к системе. Но вы можете переопределить, что воспринимается как «стабильный порядок». Ваш проект или ваш кандидат должен олицетворять не хаос, а новый, более справедливый порядок.
Ведь Джост не осудил консерваторов. Он объяснил их. И в этом объяснении — сила для понимания игры.
если ваши глаза начали открываться
«🔥» - если глаза подприоткрылись
#ДжонДжост #СистемноеОправдание #политическаяпсихология #АрхитекторМатрицы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🔥1
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
«МЕДИА – это та сфера, где можно прожить несколько профессиональных жизней благодаря новым вызовам, возможностям и востребованным компетенциям»,
—дискуссия о профессиях в сфере медиа и журналистики состоялась в рамках деловой программы Всероссийской медиа-премии «ШУМ» от Росмолодежи, финал которой прошел в национальном центре «России».
Представители крупных медиахолдингов, пиарщики и медиатехнологи обсудили системное представление о востребованных медиапрофессиях в различных форматах (ТВ, печать, digital) и практические советы от профессионалов.
Участником дискуссии стала Виктория Кладиева, член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО),
руководитель PR-направления Группы Мантера рассказали о неочевидных трендах и трансформации самой PR-отрасли:
📌«Медленные медиа» (Slow Media)
В ответ на информационную перегрузку и «фаст-контент» (TikTok, Reels) растёт спрос на глубокий, вдумчивый, качественный контент: подкасты с длинными интервью, документальные сериалы, аналитические статьи, тонкие обзоры. Поэтому сейчас востребованы нишевые медиапроекты со своей аудиторией. Здесь же можно отметить, что "Медленные медиа" - не конкурент диджитал, а «тихая роскошь».
📌Аудиовизуальная гибридизация.
Границы между форматами стираются: подкасты теперь часто сопровождаются видео. Текстовые статьи дополняются интерактивными аудио-комментариями авторов.
📌Рост «тихого» профессионального микросообщества: микроблогинг и авторская подача.
Вместо мегаинфлюенсеров бренды и СМИ все чаще работают с микро- и нано- инфлюенсерами (до 10 тыс. подписчиков), потому что:
- У них выше вовлечённость.
- Аудитория доверяет им как «реальным людям».
- Они создают узкие, но лояльные сообщества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM