Российские социальные архитекторы не одиноки во Вселенной!

К вполне очевидному выводу пришли эксперты РАСО, задав риторический вопрос — существует ли социальная архитектура где-либо, кроме России и подготовив аналитическую записку об успешных практиках, проблемах и вызовах социальной архитектуры в дружественных России странах.

Социальная архитектура — это не только российское явление: технологии управления обществом, основанные на формировании новых пространств, институций и коммуникаций, активно развиваются и на Западе, зачастую на более зрелом уровне. Россия сегодня экспериментирует с такой моделью на уровне государственной политики, делая ставку на «мягкие» формы влияния, диалог с экспертами, культурный экспорт, а также развитие корпоративного или волонтёрского сектора.

Однако как обстоят дела с социальной архитектурой в недружественных России странах Европы и США?! Объективно, в Европе и США наработан внушительный набор технологий социальной архитектуры, которые используются в решении острых социальных проблем и развитии демократических институтов.

Примеры из Европы

В ряде европейских стран распространены проекты социального жилья, где архитектурные решения поддерживают инклюзию, интеграцию мигрантов и развитие самоуправления. Например, комплекс социальных домов Carabanchel в Мадриде строится вокруг внутреннего двора — места для общественной жизни и горизонтальных коммуникаций, что усиливает чувство общности между жителями. Аналогичный проект в Париже (Atelier du Pont) создает новый формат коллективного сада, где архитектура стимулирует доверие и поддержку. Эти инициативы выходят за рамки строительства: инфраструктура управляется сообществом, что способствует выстраиванию диалога между жителями разных поколений и культур. В Берлине район Blumengroßmarkt построен с акцентом на социальный микс: жилые здания объединяются с новыми экономическими и культурными пространствами, развивая кооперацию бизнеса, самоуправления и творческих кластеров.

Примеры из США

В Америке социальная архитектура часто интегрируется через цифровые и городские платформы. Например, система распределения грантов и программ развития городской среды в Нью-Йорке учитывает мнение местного сообщества, а приоритет отдается проектам, направленным на расширение демократического участия и снижение социальной изоляции. В Калифорнии запущена программа массового социального жилья (SB 555), где применяются смешанные модели дохода, перераспределяя ресурсы в пользу малообеспеченных и предотвращая «геттоизацию» целых кварталов. В архитектурных решениях делается ставка на зеленые зоны, многофункциональные пространства и создание условий для коллективной жизни с опорой на самоуправление, а также современные технологии управления инфраструктурой города.

Социальная архитектура успешно развивается не только в России: в Европе и США она имеет долгую историю и широкий спектр технологий, охватывающих как физические пространства (социальное жилье, культурные центры), так и цифровые инфраструктуры и программные механизмы поддержки демократии и доверия. Российская модель отличается более централизованным управлением и акцентом на патриотизм, что, впрочем, вполне соответствует вызовам времени, в то время как западные подходы больше полагаются на самоорганизацию, вовлечение горожан, плюрализм культур и устойчивое законодательное обеспечение. Однако — «знание-сила» и изучение лучших практик, адаптация успешных зарубежных решений не только дружественных нам стран в сфере социальной архитектуры под российские реалии способствуют укреплению собственной модели, сохраняя национальную идентичность, конкурентоспособность и цитируя резюме РАСО — «становясь инструментом мягкой силы, обеспечивающим формирование сообществ и продвижение государственной повестки».

Институт социальной архитектуры создадут на базе платформы «Россия – страна возможностей»

Об этом начальник управления президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев заявил журналистам на II Международном симпозиуме "Создавая будущее".

"Актуальность сегодня высока для социального прогнозирования, я бы даже сказал - для социального моделирования, для выстраивания моделей будущего, моделей социальных изменений, моделей образа будущего. Мне кажется, это сегодня крайне актуально, на базе платформы "Россия страна возможностей" принято решение создать институт социальной архитектуры", - сказал Харичев.

Он отметил, что такой институт будет призван успевать за социальными изменениями, заниматься социальным моделированием и проектированием. По его словам, РСВ является "очень практичной платформой", где сосредоточены конкурсы и социальные практики.

"Россия - страна возможностей" - открытая платформа, созданная по инициативе президента России Владимира Путина, где каждый может реализовать свои таланты, получить новые знания, найти единомышленников

#СоциальныеАрхитекторы

@ArchitectSocial

Социальная архитектура: формула доверия власти

Начальник управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев вывел формулу доверия к власти. Состоит она из четырех компонентов: честность, возможности и мотивация, поделенные на дистанцию.

Описал чиновник формулу в своей новой статье «Социальная архитектура: от запросов в настоящем к горизонтам будущего», которая опубликована в журнале «Блокнот гражданского просвещения» за август – сентябрь (журнал выпускается ЭИСИ и обществом «Знание»).

Предложенная в администрации формула достаточно точная и хорошо отражает сегодняшнюю ситуацию, но в то же время надо понимать, что общественная рефлексия, в том числе и в отношении к губернаторам, находится в постоянной динамике и ситуативно может зависеть от большого количества разных факторов, сказал «Ведомостям» президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Доверие лежит в основе всех политических рейтингов и напрямую влияет на оценку власти и социальное самочувствие. Поэтому предложенная формула имеет важное прикладное значение для политических менеджеров, экспертов и организаторов выборов», – подчеркнул он.

Подробнее: Ведомости