«Социальная архитектура: мода или стратегия?»

На площадке проекта «Ночь выборов – 2025» состоялся круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?», в рамках которого эксперты обсудили значение социальной архитектуры в сегодняшнем мире и ее влияние на будущее.

Исполнительный директор АНО «Диалог Регионы» Светлана Замарацкая убеждена, что социальные архитекторы станут мостиком, который не даст проектам, запущенным в период избирательных кампаний сойти на нет.

Эксперт проекта «Социальная архитектура» в ЭИСИ Александр Рябцев считает, что на сегодняшний день у социальной архитектуры есть большая стратегическая рамка, задаваемая руководством страны, и огромный провал на уровень, где эту стратегию необходимо реализовывать.

Эксперт ЭИСИ, директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии Виктория Карпова уверена, что социальная архитектура многоуровневая система, которая может связывать между собой и ценностный уровень, и уровень структурный, институты и сообщества.

Даёшь каждому региону свой условный «чапельник»!

В рамках Всероссийского онлайн-марафона «Ночь выборов-2025. Новые горизонты» состоялся круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?» Партнёр мероприятия - проект «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии (РАНХиГС).

Вы спросите: почему на мероприятии, посвящённом выборам, говорят про социальную архитектуру? Потому что где политтехнологии, там и социальная архитектура. Социальная архитектура и есть один из новых горизонтов - как в контексте электоральных циклов, так и в контексте будущего страны.

Евгения Стулова, глава Комитета по политтехнологиям РАСО, модератор круглого стола, ёмко и понятно объяснила суть социальной архитектуры и её чуть ли не по-сестрински близкую связь с политтехнологиями:
💬В фильме «День выборов» показана реальность до того, как появилось понятие социальной архитектуры. Помните, что такое чапельник и что с ним случилось после выборов в фильме? Он исчез. Прекрасный, яркий, креативный проект, который после выборов исчез, как и многие другие важные, нужные, классные социальные проекты.
Суть социальной архитектуры в том, чтобы проекты, которые создаются в пассионарной атмосфере предвыборных кампаний, не умирали, а жили, пролонгировались и служили на благо жителей конкретного региона.

На круглом столе эксперты развили эту мысль, обсудили роль социальных архитекторов, а также российские практики социальной архитектуры. Далее - несколько цитат.

✔️Про «отношения» социальной архитектуры и политтехнологий

Светлана Замарацкая, исполнительный директор АНО «Диалог Регионы»:
💬Когда мы на выборах запускали большие проекты, что говорили всегда местные? Зачем вы это делаете, вы уедете, кто это будет делать? И выборы заканчивались, хорошие проекты сходили на нет. Для меня социальная архитектура - это мостик между выборами и ответ на вопрос «есть ли жизнь после выборов?» Это новая технология управления, где, с одной стороны, на тактическом уровне присутствует социальное проектирование, и, с другой, на уровне стратегии — социальное моделирование образа будущего.

Александр Назаров, член правления РАПК, директор по маркетингу Добро.рф:
💬Мы, как нация, взрослеем, поэтому повышается уровень требований, растет запрос на социальную активность в хорошем смысле. Выборы без социального проекта - это не выборы.

✔️Про функции социального архитектора

Александр Рябцев, эксперт проекта «Социальная архитектура» ЭИСИ:
💬Существует стратегическая рамка, которую задаёт руководство страны и есть огромный разрыв между ней и уровнями ниже, где стратегию нужно реализовывать. Социальный архитектор - человек, компетенции которого позволяют эти идеи реализовывать.

✔️Про социальную архитектуру и её структуру

Виктория Карпова, политолог, эксперт ЭИСИ, директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии, предложила концептуальную рамку, которая помогает структурировать поле социальной архитектуры, выделив три уровня:
- институционально-структурный (когда мы говорим о необходимости взаимодействия с правилами и нормами);
- культурно-ценностный (когда работают идеология, идеалы и нарративы);
- агентный (работа с сообществами на локальном или глобальном уровне).

Социальная архитектура - это многоуровневая система, которая может связывать между собой институты, ценности и сообщества.

💬Через стратегические коммуникации, которые меняют эту архитектуру, мы, как медиаторы, создаём условия и процессы совместного социального проектирования, в которых люди формируют образ желаемого будущего и идут по пути к его достижению.

✔️Про потенциальный экспорт социальной архитектуры в другие страны

Заурбек Хугаев, руководитель платформы «Дигория»:
💬Очень важно, чтобы мы опирались на те практические разработки, которые у нас есть и старались их транслировать профессионально. Запрос на отечественные решения есть не только в России, но и в зарубежных странах.

#СоциальныеАрхитекторы
#НочьВыборов

@architectsocial

Золотой стандарт выборов – стабильность, безопасность и социальные проекты
(рассуждения по итогам прошедшей избирательной кампании-2025 #Пронин_мнение )

Анализируя трансформацию отношения избирателей к выборам, отмечаю такую закономерность, о которой говорю регулярно. Отмечается устойчивый переход от преобладающей роли личности в публичной политике, и в избирательных кампаниях, в том числе, к системным кандидатам, встроенным в партии, вертикали власти и транслирующие преимущественно не свои, а некие общегосударственные смыслы и ценности.

Ранее кандидат сам создавал себе ресурс – командный, финансовый, даже имиджевый. В избирательных кампаниях преобладали маркетинговые и полевые манипулятивные технологии: кандидат рассматривался как товар, которого надо «продать» избирателю, нередко любой ценой и еще доплатить, чтобы взяли. Конечно, кампании были яркие, креативные и запоминающиеся. Стоит понимать, что и запрос населения был именно на свободу и креативность после десятилетий унылого пиара за единого кандидата от «блока коммунистов и беспартийных».

Времена меняются. И сейчас мы видим со стороны большинства избирателей иной запрос. В условиях постоянной тубулентности, информационного хаоса и геополитических рисков на первый план выходит запрос на стабильность и безопасность, а так же на социальный вектор во внутренней политике. Изменяется идеальный профиль кандидата. Теперь это человек, встроенный в систему, способный выстраивать партнерские взаимоотношения с федеральным центром и устойчивые горизонтальные связи в своем регионе. Немаловажен прогресс в реализации показательных проектов – от крупных инфраструктурных до социальных. При этом, сложно сказать, что в восприятии избирателя более важно, возможно социальные проекты имеют больший вес. Поэтому многие эксперты утверждают, что в настоящее время прикладные политтехнологи, избирательные технологии, я бы сказал, заменяются социальной архитектурой.

Сложился ли «золотой стандарт» выборов? Можно сказать, что на текущий момент – да. Но не следует забывать, что жизнь динамична, и то, что сегодня считается «золотым стандартом» через двадцать лет может оказаться устаревшей парадигмой. Важно не стагнировать, а соответствовать актуальным запросам населения.

#социальная_архитектура #взгляд_политтехнолога #выборы #архитекторматрицы

Игрушки как поле битвы за сознание: уроки прошлого и стратегия для России

Впервые за много лет в России озаботились важнейшим вопросом, организовав конкурс "Родная игрушка". Организаторами выступили российское общество "Знание" и "Движение первых", автором идеи, вдохновителем и мотором процесса — Елена Ямпольская, советник президента России, давно увлеченная задачей пересобрать российскую детскую вселенную на основе отечественных традиций и культурного наследия. До того эта важнейшая сфера была отдана на откуп рынку.

В чем же суть проблемы? Стоит понимать, что западные игрушки, доминирующие на мировом рынке товаров для детей - это не просто куклы или конструкторы. Это мощный инструмент формирования культуры, который работает через игры, мультфильмы и СМИ. Барби, Марвел, Дисней - все они создают единое смысловое поле, где ребенок усваивает ценности западного мира, такие как индивидуализм, потребительство, глобализированная массовая культура.

Давайте вернемся в прошлое. В Советском Союзе к производству игрушек подходили системно: научные институты, педагогические требования, идеологическая выверенность. Но не хватило главного - связи с реальными желаниями детей. Однообразные пупсы и грубоватые машинки не могли конкурировать с яркими, детализированными западными аналогами, а металлические конструкторы уступали в простоте и креативности аналогам от «ЛЕГО». К тому же, за игрушками по мотивам «Диснея» или «Хасбро» стояли увлекательные истории, а советские игрушки часто были абстрактно-«воспитательными». Но даже самая продуманная система не сработает, если игнорирует интерес самого ребенка.

России сейчас не следует копировать СССР, надо создавать гибридную модель: глубокая проработка ценностей плюс современный дизайн и технологии. Не «идеологически правильные», но уродливые игрушки, а эстетически привлекательные продукты, такие как робот-собака «Арктика» или пушистые мишки-профи с национальным колоритом. Важно привлекать к созданию игр и игрушек современных дизайнеров, психологов, а, главное – самих детей.

Каждая игрушка должна быть частью увлекательных историй, таких, как уже получившие мировое признание «Маша и Медведь», «Смешарики» или приключения трех котят в Котополисе. Необходима синхронизация с мультфильмами, книгами, игровыми вселенными, чтобы ребенок хотел не просто купить игрушку, а стать частью целого мира.

Важны здесь интерактивность и образование. Так на конкурсе представлен конструктор, который учит собирать машину (кстати, идея 16-летнего школьника Льва Королева), или набор химика по опытам Менделеева — это и игра, и развитие. Полезны элементы геймификации - такие игры вовлекают в изучение истории, науки, культуры.

Следует опираться на традиции, но без архаики. Не повторять советских пупсов, а переосмыслить народные промыслы (гжель, хохлома) в современном дизайне. Бизиборды с символами Кремля, бродилки по Пушкинским местам способствуют тому, чтобы культура становилась живой и интересной.

Что же еще необходимо? Государственная поддержка без бюрократии: Конкурсы типа «Родная игрушка» — хороший старт, но дальше нужны государственно-частные партнерства и инвестиции в дизайн, медиаэкспансия - создавать мультфильмы, видеоигры, комиксы вокруг российских игрушек — как это делает «Дисней» и «Марвел». Особенно важно привлекать к разработке самих детей, тестировать игрушки в фокус-группах, чтобы понимать, что им действительно нравится.

Игрушки — это не просто «развлекуха», а инструмент сборки будущего. Чтобы конкурировать с западными аналогами, Россия должна предложить детям не ностальгию по СССР и лубочно-ярмарочные образы Руси, а современные, яркие и смысловые продукты. Тогда наши игрушки станут не просто альтернативой, а новым стандартом.

#СоциальнаяАрхитектура #Образование #Игрушки #Культура #Дети #АрхитекторМатрицы

РАСО совместно с Центром управления репутацией
при поддержке Международного института политической экспертизы проведет на форуме Baltic Weekend 2025 проективную сессию по социальной архитектуре "Общество, власть, бизнес: как социальная архитектура и стратегические коммуникации создают смыслы для большого будущего".

🗓26 сентября, 12:25 - 13:25
📍Санкт-Петербург, Grand Hotel Europe, главная сцена (зал “Крыша”)

Термин “социальная архитектура” стал очень популярным и даже “модным” в среде коммуникаторов и политологов. Его все чаще упоминают представители компаний, вузов и профессионалы в бизнес-среде. Но кто такие социальные архитекторы? Какие проекты, смыслы, тренды они проектируют?

Социальная архитектура - комплекс технологий развития гражданского общества. Её задачи - повысить качество взаимодействия между социальными группами, создать новые связи между населением и властью, населением и бизнесом. И все это для того, чтобы повысить уровень и качество жизни для каждого жителя нашей огромной страны.

📝 Как крупный бизнес, власть и общество взаимодействуют в проектах развития социальной среды российских регионов? Как стратегические коммуникации должны учитывать практики социальной архитектуры для популяризации и превращения важных проектов в привлекательный продукт? Как органично и эффективно вовлечь бизнес, сотрудников компаний, жителей страны в сопроектирование и совместную реализацию общественно значимых инициатив? Как система образования влияет на создание новой формации специалистов - социальных архитекторов?

Обсудим с ведущими экспертами со стороны власти, бизнеса, образования.

🎙В дискуссии примут участие:

● Гавра Дмитрий, профессор СПбГУ, президент Российской ассоциации преподавателей по связям с общественностью (АПСО)
● Дыбаль Александр, член Правления «Газпром нефть», начальник департамента по корпоративным коммуникациям и региональному развитию.
● Курносова Мария, вице-президент по коммуникациям, ЕВРАЗ
● Минченко Евгений, Президент РАСО; Президент коммуникационного холдинга “Минченко консалтинг”
● Назаров Антон, профессор Президентской Академии (РАНХиГС), председатель совета директоров Центра управления репутацией
● Семёнов Алексей, заместитель начальника Управления мониторинга и анализа социальных процессов Президента РФ

📣Модератор – Полетаев Олег, первый вице-президент РАСО, управляющий директор коммуникационного агентства «Группа Дискурс»

#Baltic Weekend

Социальная архитектура призвана стать трендом территориального развития
На Восточном экономическом форуме всерьёз обсуждали, как сделать Дальний Восток и другие регионы России по-настоящему привлекательными для жизни.

Уже не секрет, что старые политические технологии, которые работали на короткой дистанции, уступают место социальной архитектуре - долгосрочному проектированию среды, где люди хотят жить, работать и растить детей.

Социальная архитектура — это не про разовые акции или предвыборные обещания, а про системные изменения: от строительства детсадов и жилья до создания новых экономических моделей, которые обеспечивают реальный суверенитет и качество жизни. Важно не просто вкладывать деньги в инфраструктуру, а проектировать будущее, учитывая ценности и потребности людей. Например, на Дальнем Востоке это означает не только высокие зарплаты, но и доступное жильё, современные школы, комфортные общественные пространства.

«Ответом на ключевой вопрос – как нам достичь результатов в социальной архитектуре – является экономика. Необходимо сформировать такую экономическую модель, в которой слово "суверенитет" защищено полностью. Причем это касается абсолютно всех сфер. Следует переформатировать новую экономическую модель, в основе которой будут лежать качественные показатели. От этого напрямую зависит комплексное развитие территорий», -отмечает заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Бабаков, - «без решения фундаментальных экономических вопросов невозможно создать устойчивую систему социального развития, поскольку именно экономика определяет ресурсные возможности для реализации масштабных преобразований. Ключевым становится формирование такой модели экономических отношений, которая бы органично сочетала государственные стратегические задачи с рыночными механизмами их реализации, обеспечивая при этом комплексное развитие территорий и создавая новые смысловые ориентиры для граждан».

Но главное — для такой работы нужны новые специалисты: социальные архитекторы, которые умеют совмещать аналитику, психологию, урбанистику и управление проектами. Их уже начинают готовить в ведущих вузах страны, потому что именно они смогут превратить дальневосточные инициативы в общероссийский тренд. Ведь в конечном счёте речь идет о том, чтобы каждый человек чувствовал: его будущее строится здесь и сейчас — не в виртуальной реальности, а в конкретном дворе, городе, стране. И это, возможно, самая важная архитектура — та, что создаёт не здания, а смыслы.

#социальная_архитектура #ВЭФ #архитекторматрицы #социальные_изменения #смыслы

Интервидение-2025. Диалог на языке культуры

Говоря о значимых примерах социальной архитектуры, не могу не отметить прошедший на днях грандиозный музыкальный конкурс «Интервидение-2025», мероприятие, которое буквально взорвало привычные представления о шоу-бизнесе.

«Интервидение-2025» — это не просто музыкальный конкурс, а блестящий пример социальной архитектуры мирового уровня. В отличие от многих шоу, где главное - рейтинги и коммерция, здесь была проделана тонкая работа по проектированию новой реальности, пространства диалога культур, где национальная идентичность становится ценностью, а не экзотикой.

Ключевой принцип, использованный в проекте, - это создание общей платформы для демонстрации культурных кодов. Участники из 23 стран представляли не просто песни, а музыкальные решения, отражающие их традиции. Это мощный ход: вместо унификации, которую часто несет глобализация, зрителям предложили праздник многообразия. Технологии - гигантский экран, дополненная реальность, аватары, всё это работало не ради wow-эффекта, а как инструменты усиления смыслов, делая каждое выступление визуальным манифестом культуры.

Важный социально-архитектурный прием - нарративное единство. С самого начала, от приветствия президента до комментариев жюри, сквозной темой стала ценность культурного суверенитета. Это создало мощный каркас события: конкурс позиционировался не как соревнование, а как коллективное действо, где даже жест Шамана - отказ от борьбы за победу ради общего духа, стал частью сценария, укрепляющего идею солидарности.

Перспективы такого подхода огромны. «Интервидение» показало, что культурные проекты могут быть инструментом мягкой силы, формирующим повестку глобального диалога. Уже решение о проведении следующего конкурса в Саудовской Аравии указывает на экспансию этой модели. Социальная архитектура здесь работает на опережение: она создает альтернативу западным форматам, предлагая миру многополярную культурную карту, где у каждой страны есть свой голос.

Этот опыт доказывает: будущее — за проектами, которые не развлекают, а проектируют новые связи. И следующей ступенью может стать создание постоянной международной платформы — не только для музыки, но и для совместного производства контента, образовательных программ, где социальная архитектура будет работать на укрепление многополярного мира через культуру.

#АрхитекторМатрицы #СоциальнаяАрхитектура #смыслы #стратегии_которые_работают #Интервидение2025

Прошедшая избирательная кампания-2025 стала важным прологом к выборам в Государственную Думу 2026 года. Она выявляет качественные изменения в политической практике.

🔸На смену традиционным политтехнологиям (стимулировать голосование за кандидата в моменте) приходят методы социальной архитектуры, ориентированные на долгосрочное улучшение жизни людей. Основной фокус сместился на конкретные социальные группы — семьи с детьми, пенсионеров, участников СВО и их близких. Работа с этими аудиториями требует не разовых обещаний, а системных проектов, реально меняющих качество среды.

🔸Ключевым трендом стала опора на ценностную повестку. В основе коммуникации с избирателями сегодня патриотизм, историческая память, взаимопомощь и преемственность поколений. Это не лозунги ради лозунгов, а моральные ориентиры, которые находят отклик в общественном сознании. Особое внимание уделяется муниципальному уровню и личному контакту с жителями. Выезды кандидатов в малые города и сельскую местность перестают быть формальностью, и становятся центральным элементом стратегий, позволяющим выстраивать доверительный диалог.

🔸Важной новацией стало совместное с жителями проектирование образа будущего. Через участие в разработке отраслевых стратегий — особенно по здравоохранению и развитию сельских территорий — люди чувствуют свою причастность к изменениям. Это превращает выборы из формальной процедуры в процесс коллективного планирования. Предстоящие думские выборы, выполняя сигнальную функцию, вероятно, расширят эту практику, сделав общественный запрос еще более структурированным и предметным.

Таким образом, формируется новая политическая культура, где выборы становятся инструментом не легитимации, а соуправления и проектирования будущего.

#архитекторматрицы #взгляд_политтехнолога #выборы #СоциальнаяАрхитектура

Проводники смыслов – еще один пример социальной архитектуры в действии

Федеральная образовательная программа «Проводники смыслов. ДНК России» становится важным инструментом формирования нового образовательного пространства. Её главная задача - создать профессиональное сообщество преподавателей, которые будут работать с молодежью на основе единых ценностных ориентиров.

Ключевая особенность программы — ориентация на смысловое единство. Речь о том, чтобы донести до студентов базовые ценности, которые составляют культурный код России. Преподаватели становятся теми самыми «проводниками», которые помогают молодежи осознать свою гражданскую идентичность в современном мире. Это особенно важно в условиях, когда на молодое поколение обрушивается поток разрозненной информации из разных источников.

Программа работает на опережение — она готовит педагогов к вызовам будущего. Воспитательная работа сегодня не может ограничиваться формальными мероприятиями. Нужны живые форматы, которые совместимы с «поколением Z». Преподаватели осваивают не только новые методики, но и учатся говорить с современной молодежью на одном языке.

Проект демонстрирует системный подход к проектированию будущего. Вместо точечных мер здесь предлагается создать единое образовательное пространство по всей стране. Это позволяет говорить с молодежью на одном языке - от Калининграда до Владивостока, формируя тем самым прочную основу общенациональной идентичности. В условиях глобальных вызовов такая работа становится стратегическим приоритетом.

По сути, «Проводники смыслов» — это инвестиция в будущее России. Программа создает условия для того, чтобы следующие поколения россиян сохраняли связь с культурными корнями, одновременно уверенно отвечая на вызовы времени. Это и есть настоящая социальная архитектура, когда через образование проектируется не только профессиональная, но и ценностная траектория развития общества.

#АрхитекторМатрицы #проводникисмыслов #соцархитекторы #образование #молодежь

Крамольная мысль нашла подтверждение

Я неоднократно думал о том, что в среде медийщиков, политологов, консультантов, да и у руководителей различного уровня, все же не может быть единой позиции в отношении геополитических раскладов вокруг России. Гипотеза была такова: есть обязательно транслируемая позиция вовне, которая едина и неизменна. Но позиция это вполне себе может не совпадать с личным мнением субъекта. Но это личное мнение транслировать нельзя.

Гипотеза получила внезапное подтверждение. Сначала про народ в модели «Четыре России»

«Четыре России» - модель сегментации аудитории по отношению к СВО (автор - Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг»).

В народе примерно 15% - «Россия уехавшая». Те, кто категорически против специальной военной операции, кто считает, что это или нарушает гуманистические принципы, или ставит под угрозу их самих - новая волна мобилизации и т.д., создаёт им проблемы. В общем, полное неприятие.

«Россия воюющая» - тоже 15-17%, небольшой слой. Люди, которые говорят: «раздавите гадину», «война до конца», «мы всё правильно делаем - или мы уничтожим украинское государство, или у нас впереди десятилетия жутких проблем».

«Россия глубинная» - самая большая, под 40%. Те, кто говорит: «Раз уж воюем, так мы уж за своих. Не будем обсуждать - правильно или неправильно, воюем - и нормально».
Плюс это самый выигравший сегмент, потому что меньше денег стало в столице, больше денег пошло в ВПК, в производство. Те же семьи воюющих неожиданно увидели, что резко вырос их уровень благосостояния. Мне ритейлеры рассказывают: примерно в 2023 году, когда пошли массовые выплаты по контракту, в малых городах стали приходить и говорить: «Почему у вас ассортимент бедный? Привезите нам сервелатика нормального». То есть запросы по уровню как минимум продуктов питания начали расти именно в глубинке.

«Россия столичная» - 20+ процентов. Те, кто говорит: «Ладно, у вас там специальная военная операция, пусть ею занимаются специальные военные люди. А можно, мы это развидим как-то? Вы там у себя воюйте, а мы тут занимаемся своими делами».

Примечательно, что в профессиональных секторах нашего общества мы можем наблюдать разделение на те же «Четыре России». При этом, есть устойчивое убеждение (впрочем, на уровне гипотезы, все же), что в сегментах медиа, политконсалтинга и топ-менеджмента, включая государственный, по внутренним ощущениям достаточный процент «России уехавшей», преимущественно перешедшей во внутреннюю эмиграцию. Озвучивать свои убеждения вслух сейчас небезопасно, поэтому вовне транслируется «ожидаемое мнение», а вот в личном пространстве и «кухонных» разговорах – совершенно другое. И это мы тоже в своей истории уже проходили.

#архитекторматрицы #взгляд_политолога #политика #ЧетыреРоссии

Сегодня День воссоединения России и ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей

30 сентября — особая дата в новейшей истории России. Этот день, отмечаемый как День воссоединения с Донецкой и Луганской народными республиками, Херсонской и Запорожской областями, имеет глубокое значение для каждого. Он символизирует не просто изменение границ, а восстановление исторической справедливости и обретение Родины миллионами людей.

Важность этого дня заключается в первую очередь в подтверждении принципа национального самоопределения. Референдумы, прошедшие осенью 2022 года, продемонстрировали волю народа — от 87 до 99% жителей новых регионов выбрали путь воссоединения с Россией.

Это был сознательный выбор людей, проживших восемь лет в условиях экономической блокады и военных действий, унесших около 14 тысяч жизней. Их решение отражает глубокую историческую и культурную связь с Россией, которую не смогли разорвать даже годы противостояния.

Этот день важен и как акт защиты соотечественников. С 2014 года Донбасс существовал в условиях постоянного давления, а Минские соглашения систематически не выполнялись украинской стороной. Эскалация конфликта в 2022 году сделала вопрос безопасности жителей этих территорий критическим. Признание независимости ДНР и ЛНР, а затем и их воссоединение с Россией стали ответом на реальную угрозу жизни миллионов людей.

Значение праздника выходит за рамки территориальных изменений. Он укрепляет национальное единство, демонстрируя способность России защищать свои интересы и ценности. Процесс интеграции новых субъектов, сохранение их статуса, проведение выборов, введение русского языка как государственного, демонстрирует серьезность намерений по построению общего будущего.

Для граждан России этот день стал символом возрождения национального самосознания. Он напоминает о нашей общей истории, культурных корнях и ответственности за судьбу соотечественников. Воссоединение - не просто политический акт, а подтверждение непрерывности русской цивилизации и ее готовности к защите своих основ.

#архитекторматрицы #воссоединение

А что празднуем-то?

На днях утвердили производственный календарь на 2026 год. Традиционно обращает на себя внимание обилие выходных и праздничных дней:

1-11 января — новогодние каникулы и Рождество Христово.
21-23 февраля — День защитника Отечества.
7-9 марта — Международный женский день.
1-3 мая — Праздник Весны и Труда.
9-11 мая — День Победы.
12-14 июня — День России.
4 ноября — День народного единства.
31 декабря-10 января — новогодние каникулы 2026-2027

Вот даже лично для меня каждый второй праздник является чем-то туманно-расплывчатым, не имеющим какого-то конкретного смысла. И, смею предположить, что процентов восемьдесят россиян относится к этим датам примерно также: «ну, дали нам выходной еще один, и это хорошо, можно на дачу лишний раз съездить, картошку там покопать…» А в отношении новогодних каникул традиционно вообще звучит как: «депутатам ведь отдохнуть надо, вот они себе каникулы и сделали».

Недавно беседовал с потрясающе интересным человеком, реальным экспертом в области социального проектирования Сергеем Сапичевым @sapichevsm. Разговор зашел о том, чем занимаются в программе «Проводники смыслов», какие смыслы ищут-таки? И вот тут я словил откровение.

Вот, допустим, есть такой праздник – День народного единства. Что празднуем? Изгнание поляков из Москвы? Тожественный запуск праха Лжедмитрия Первого из пушки в сторону польской границы? Творческий союз гражданина Минина и князя Пожарского, про которых, кстати, половина граждан России знает только то, что им памятник на Красной площади поставлен, на котором Минин держит меч, а Пожарский – щит. И то неплохо, плохим людям памятники просто так не ставят… А может ситуация намного глубже была? Может Россия испытывала тогда экзистенциальный кризис и стояла на грани уничтожения, как государство? Может более есть более глубокие смыслы, которые несет в себе этот праздник?

Или, например, Праздник Весны и Труда. Я, в силу возраста, еще помню, что были первомайские демонстрации, а отмечали тогда День международной солидарности трудящихся. Мирового пролетариата, класса-гегемона, так сказать. Но со временем прошлые смыслы размылись, а некоторые и совсем исчезли. Ни о какой международной солидарности трудящихся речь уже не идет, вообще на международной арене с солидарностью сейчас плохо. Да и трудящиеся сейчас уже не те, что ныне… Сложно представить себе поколение Z на первомайском шествии. Идут себе такие, уткнувшись в экраны смартфонов… Так что празднуем? Какие новые смыслы несет в себе день Весны и Труда, кроме повода выехать весной «на картошку» и потрудиться на приусадебном участке?

Или, например, Новый Год. В советские годы это была замена Рождества Христова в стране победившего атеизма. А сейчас и Рождество, и Новый Год – государственные праздники. Так что празднуем-то?

На мой взгляд, та работа, которая ведется в рамках программы «Проводники Смыслов» реально важна. Ведь если какое-то явление не имеет глубинного смысла, то и его существование бессмысленно, простите за тавтологию. А государственные праздники – это не просто выходные дни, они имеют гораздо более глубокие корни и значение. И каждый, считающий себя гражданином России должен это осознавать.

#АрхитекторМатрицы #ПроводникиСмыслов #смыслы #праздники #Пронин_мнение