Forwarded from Умный Север
Молодежь покидает сельские районы и перебирается в города в поисках лучших условий для жизни и работы. Будущее деревень и районных центров незавидно — постепенно исчезают рабочие места, а затем и вовсе жизнь. На правительственном уровне проблема их запустения решается не первый год — многое было сделано, тем не менее молодые люди продолжают уезжать, а деревни — сиротеть. При этом оставленные людьми территории могут представлять собой важный стратегический ресурс. Почему обновление и возрождение сельских территорий необходимо не только для укрепления экономики, но и для решения демографических проблем страны, и что еще может сделать государство — в материале «Известий».
😢2
Forwarded from Россия. Дети. Локтева.
👨👩👧👦 ВЭФ: Семья – это не только экономика. На форуме говорили о новой моде
📑 Что произошло: Восточный экономический форум во Владивостоке стал площадкой, где активно обсуждали не только экономические, но и фундаментальные вопросы семейной политики. Начальник управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев выступил с важным заявлением: в России должна существовать мода на многодетность.
🤔 В чем смысл дискуссии: ценности вместо цифр
Александр Харичев подчеркнул, что демографические изменения – старение населения и сокращение трудоспособного возраста – являются серьезным вызовом для всех стран. В администрации Президента, по его словам, замеряют ценностные установки россиян. И самые весомые нравственные принципы – это справедливость, уважение, честность.
Цивилизационный код: Харичев отметил, что совместно с философами был создан цивилизационный код из 56 ценностных ориентаций, формула которого звучит как: «Родина, вера, семья, правда и воля». Это подчеркивает фундаментальную, неэкономическую роль семьи в системе наших национальных ценностей.
💡 Наш взгляд: Мы, АНО «Семья и Родина», давно продвигаем идею о том, что семья – это модно не как лозунг, а как естественный и престижный образ жизни. Обсуждение таких тем на Восточном экономическом форуме и их формулирование со стороны влиятельных руководителей из администрации Президента – это подтверждение того, что ценностный подход к семейной политике выходит на федеральный уровень и становится частью стратегической повестки. Это значит, что государство готово системно работать не только с кошельками, но и с умами, формируя в обществе новую, здоровую культуру отношения к семье и родительству.
Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.
📑 Что произошло: Восточный экономический форум во Владивостоке стал площадкой, где активно обсуждали не только экономические, но и фундаментальные вопросы семейной политики. Начальник управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев выступил с важным заявлением: в России должна существовать мода на многодетность.
🤔 В чем смысл дискуссии: ценности вместо цифр
Александр Харичев подчеркнул, что демографические изменения – старение населения и сокращение трудоспособного возраста – являются серьезным вызовом для всех стран. В администрации Президента, по его словам, замеряют ценностные установки россиян. И самые весомые нравственные принципы – это справедливость, уважение, честность.
Цивилизационный код: Харичев отметил, что совместно с философами был создан цивилизационный код из 56 ценностных ориентаций, формула которого звучит как: «Родина, вера, семья, правда и воля». Это подчеркивает фундаментальную, неэкономическую роль семьи в системе наших национальных ценностей.
💡 Наш взгляд: Мы, АНО «Семья и Родина», давно продвигаем идею о том, что семья – это модно не как лозунг, а как естественный и престижный образ жизни. Обсуждение таких тем на Восточном экономическом форуме и их формулирование со стороны влиятельных руководителей из администрации Президента – это подтверждение того, что ценностный подход к семейной политике выходит на федеральный уровень и становится частью стратегической повестки. Это значит, что государство готово системно работать не только с кошельками, но и с умами, формируя в обществе новую, здоровую культуру отношения к семье и родительству.
Подписывайтесь на канал:
Россия. Дети. Локтева.
❤2👍1
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
В сентябре в МГУ им. М.В. Ломоносова и в Финансовом университете при правительстве открылись магистерские программы по специальности «социальная архитектура»
В первом случае она реализуется на базе факультета политологии. На нее выделено 7 бюджетных и 5 контрактных мест. В Финансовом университете социальных архитекторов будут готовить на базе факультета социальных наук, декан которого - глава аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров. В первом наборе планируется выпустить 26 специалистов.
О разработке программ дополнительного образования по специальности «социальный архитектор» сообщал ректор РГГУ Андрей Логинов. В МГИМО Центр социальной архитектуры возглавил Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»:
По словам Валерия Федорова, в Финансовом университете под новую программу преобразована уже имеющаяся программа «Политическое консультирование и стратегический анализ», к которой будет добавлена вторая квалификация — «социальный архитектор».
Заместитель декана по учебной и учебно-методической работе Анна Сучилина отмечает, что учебный план программы построен исходя из того, что проектированию предшествуют анализ и экспертиза, поэтому включает дисциплины: «Современные методы социально-политических исследований», «Методы и инструменты когнитивной диагностики в политических исследованиях».
С другой стороны, проектирование предполагает представление о конечном результате, желаемых и возможных моделях — отсюда дисциплины в духе сценарного подхода, например, «Моделирование и прогнозирование социально-политических процессов по цифровым следам». Непосредственно процесс трансформаций отражают курсы программы: «Социальное проектирование», «Социальные проекты пространственного развития России», «Управление будущим».
Также уделено внимание феноменам «умного города», «умного государства» и цифровой политики, пропаганды и контрпропаганды, разработке эффективной коммуникационной стратегии, трансформации основных идеологий и актуальной интеллектуальной повестке.
В МГУ решение о появлении новой программы подготовки было принято в короткие сроки летом, рассказал один из источников РБК, знакомый с обстоятельствами появления курса. На сайте факультета сказано, что она будет включать в себя такие дисциплины как «Стратегические направления и принципы российской политики в условиях новых вызовов», «Информационно-аналитическое сопровождение деятельности органов публичной власти», «Формирование гражданской идентичности в современной России», «Моделирование в социальной архитектуре», «Художественная футурология: образ и проектирование будущего», «Биоархитектура» и другие.
Как сообщили в Финансовом университете, выпускники программы «смогут непосредственно и деятельно формировать будущее, осознавая неотделимость собственной жизни от судьбы и успеха страны (в отличие от недавнего прошлого, когда молодежь стремилась уехать учиться и жить за рубеж)».
@mcrepostru
В первом случае она реализуется на базе факультета политологии. На нее выделено 7 бюджетных и 5 контрактных мест. В Финансовом университете социальных архитекторов будут готовить на базе факультета социальных наук, декан которого - глава аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров. В первом наборе планируется выпустить 26 специалистов.
О разработке программ дополнительного образования по специальности «социальный архитектор» сообщал ректор РГГУ Андрей Логинов. В МГИМО Центр социальной архитектуры возглавил Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»:
Пока речь об исследовательском центре, который будет обобщать разные практики, но я думаю, что мы будем инкорпорировать элементы социальной архитектуры и в образование. По крайней мере, я это вставлю в свой авторский курс по политическим технологиям.
По словам Валерия Федорова, в Финансовом университете под новую программу преобразована уже имеющаяся программа «Политическое консультирование и стратегический анализ», к которой будет добавлена вторая квалификация — «социальный архитектор».
Заместитель декана по учебной и учебно-методической работе Анна Сучилина отмечает, что учебный план программы построен исходя из того, что проектированию предшествуют анализ и экспертиза, поэтому включает дисциплины: «Современные методы социально-политических исследований», «Методы и инструменты когнитивной диагностики в политических исследованиях».
С другой стороны, проектирование предполагает представление о конечном результате, желаемых и возможных моделях — отсюда дисциплины в духе сценарного подхода, например, «Моделирование и прогнозирование социально-политических процессов по цифровым следам». Непосредственно процесс трансформаций отражают курсы программы: «Социальное проектирование», «Социальные проекты пространственного развития России», «Управление будущим».
Также уделено внимание феноменам «умного города», «умного государства» и цифровой политики, пропаганды и контрпропаганды, разработке эффективной коммуникационной стратегии, трансформации основных идеологий и актуальной интеллектуальной повестке.
В МГУ решение о появлении новой программы подготовки было принято в короткие сроки летом, рассказал один из источников РБК, знакомый с обстоятельствами появления курса. На сайте факультета сказано, что она будет включать в себя такие дисциплины как «Стратегические направления и принципы российской политики в условиях новых вызовов», «Информационно-аналитическое сопровождение деятельности органов публичной власти», «Формирование гражданской идентичности в современной России», «Моделирование в социальной архитектуре», «Художественная футурология: образ и проектирование будущего», «Биоархитектура» и другие.
Как сообщили в Финансовом университете, выпускники программы «смогут непосредственно и деятельно формировать будущее, осознавая неотделимость собственной жизни от судьбы и успеха страны (в отличие от недавнего прошлого, когда молодежь стремилась уехать учиться и жить за рубеж)».
@mcrepostru
РБК
В российских вузах будут учить соцархитекторов вместо политтехнологов
Вузы набрали первых студентов на программу «социальная архитектура». В чем отличие новой специальности от политтехнологии, разбирался РБК
👍2🔥1
Через участие в губернаторских выборах ЛДПР становится реальной силой в регионах
ЛДПР кардинально меняет расклад на политическом поле России, партия выдвинула 18 кандидатов на губернаторские выборы 2025 года. Это больше чем у всех остальных партий, кроме «Единой России», что демонстрирует не просто количественный рост, а результат стратегической трансформации партии под руководством Леонида Слуцкого. Региональные отделения ЛДПР получили автономию, а местные лидеры - узнаваемость и реальное влияние. Партия превращается из «одной из многих» в ключевого актора региональной политики, способного не только критиковать, но и предлагать конкретные программы развития.
Что стоит за этим прорывом?
🔹Первое - это децентрализация принятия решений. Региональные отделения получили больше свободы в выборе кандидатов и формировании повестки.
🔹Второе - инвестиции в местных лидеров. В ряде регионов лидеры ЛДПР стали узнаваемыми фигурами, способными выстраивать диалог и с местными элитами, и с федеральным центром. Примерами такого партнерства может стать эффективное взаимодействие губернатора Архангельской области Александра Цыбульского и лидера фракции ЛДПР в Архангельской городской Думе Марии Харченко, ВРИО губернатора Курской области Александра Хинштейна с депутатом областной думы Алексеем Томановым.
🔹Наконец, третье – это прагматичный подход. ЛДПР фокусируется на проблемах, которые действительно волнуют избирателей: ЖКХ, инфраструктура, социальная поддержка.
Почему же регионы стали приоритетом для ЛДПР?
✅ Возросший запрос на альтернативу — избиратели устали от монополии одной партии и хотят конкуренции;
✅ Поддержка федерального руководства — Слуцкий дал «зеленый свет» амбициозным региональным проектам;
✅ Умение работать с местными элитами — как показывают примеры Курска (Хинштейн—Томанов) и Архангельска (Цыбульский—Харченко), ЛДПР научилась выстраивать коалиции с влиятельными игроками на местах.
Усиление ЛДПР в регионах — это не просто тактический ход, а долгосрочная стратегия, которая может изменить всю политическую систему России. Если партия сможет закрепиться в регионах, это, во-первых, создаст здоровую конкуренцию и повысит качество управления. Во-вторых, даст избирателям реальный выбор — вместо голосования «против» можно будет голосовать «за». В третьих, укрепит обратную связь между обществом и властью, поскольку ЛДПР доказала умение слышать локальные проблемы.
ЛДПР демонстрирует, что способна эволюционировать от «партии протеста» до «партии предложения». Ее фокус на регионах — это не предвыборный маневр, а осознанная ставка на будущее, где влияние определяется не только местами в Госдуме, но и реальными результатами в субъектах РФ.
#социальная_архитектура #взгляд_политтехнолога #ЛДПР #Слуцкий #выборы
ЛДПР кардинально меняет расклад на политическом поле России, партия выдвинула 18 кандидатов на губернаторские выборы 2025 года. Это больше чем у всех остальных партий, кроме «Единой России», что демонстрирует не просто количественный рост, а результат стратегической трансформации партии под руководством Леонида Слуцкого. Региональные отделения ЛДПР получили автономию, а местные лидеры - узнаваемость и реальное влияние. Партия превращается из «одной из многих» в ключевого актора региональной политики, способного не только критиковать, но и предлагать конкретные программы развития.
Что стоит за этим прорывом?
🔹Первое - это децентрализация принятия решений. Региональные отделения получили больше свободы в выборе кандидатов и формировании повестки.
🔹Второе - инвестиции в местных лидеров. В ряде регионов лидеры ЛДПР стали узнаваемыми фигурами, способными выстраивать диалог и с местными элитами, и с федеральным центром. Примерами такого партнерства может стать эффективное взаимодействие губернатора Архангельской области Александра Цыбульского и лидера фракции ЛДПР в Архангельской городской Думе Марии Харченко, ВРИО губернатора Курской области Александра Хинштейна с депутатом областной думы Алексеем Томановым.
🔹Наконец, третье – это прагматичный подход. ЛДПР фокусируется на проблемах, которые действительно волнуют избирателей: ЖКХ, инфраструктура, социальная поддержка.
Почему же регионы стали приоритетом для ЛДПР?
✅ Возросший запрос на альтернативу — избиратели устали от монополии одной партии и хотят конкуренции;
✅ Поддержка федерального руководства — Слуцкий дал «зеленый свет» амбициозным региональным проектам;
✅ Умение работать с местными элитами — как показывают примеры Курска (Хинштейн—Томанов) и Архангельска (Цыбульский—Харченко), ЛДПР научилась выстраивать коалиции с влиятельными игроками на местах.
Усиление ЛДПР в регионах — это не просто тактический ход, а долгосрочная стратегия, которая может изменить всю политическую систему России. Если партия сможет закрепиться в регионах, это, во-первых, создаст здоровую конкуренцию и повысит качество управления. Во-вторых, даст избирателям реальный выбор — вместо голосования «против» можно будет голосовать «за». В третьих, укрепит обратную связь между обществом и властью, поскольку ЛДПР доказала умение слышать локальные проблемы.
ЛДПР демонстрирует, что способна эволюционировать от «партии протеста» до «партии предложения». Ее фокус на регионах — это не предвыборный маневр, а осознанная ставка на будущее, где влияние определяется не только местами в Госдуме, но и реальными результатами в субъектах РФ.
#социальная_архитектура #взгляд_политтехнолога #ЛДПР #Слуцкий #выборы
Известия
Опубликовано исследование политического поля в преддверии ЕДГ 2025 года в РФ
На территории России 12 — 14 сентября 2025 года состоятся выборы органов государственной власти и местного самоуправления.
👍2👏1💯1
Социальный архитектор – политтехнолог на государственной службе или нечто большее?
В сентябре в МГУ им. М.В.Ломоносова и Финансовом университете при правительстве открылись магистерские программы по специальности «социальная архитектура». Что же, мы видим неизбежный конец эпохи политтехнологов и политконсультантов? Или нет? Чем, все же, будут заниматься социальные архитекторы, кто будет «музыку заказывать»?
В начале года на платформе «Россия – страна возможностей» планировалось повторить конкурс «политтехнологи России», однако, по сведениям РБК, было решено придумать для него другое название, поскольку политконсультанты и политтехнологи – это пережитки 1990-х. «Нас обвиняли, что мы так придумали переназвать тех людей, которые занимаются предвыборными технологиями. Это абсурдная идея, потому что то, что касается социальной архитектуры, это совсем про другое», — заявил начальник управления по мониторингу и анализу социальных процессов АП Александр Харичев на одной из сессий Восточного экономического форума.
Общество переживает несколько кризисов, связанных с социальными трансформациями на фоне геополитической турбулентности, сокращением трудоспособного населения и одновременным увеличением нагрузки на пенсионную систему, а также с тем, что социальные институты не успевают за переменами. Справиться с этими кризисами, по замыслу Кремля, должны социальные архитекторы. А социальная архитектура - это целенаправленная деятельность по проектированию и организации общественно значимых изменений с целью развития социальных систем.
Какое применение найдет профессия социального архитектора, время покажет. Одно можно сказать с уверенностью – пока на нее есть запрос со стороны государства. Да, если откровенно, она и формируется по запросу государства. И пока этот запрос есть – у профессии есть будущее. Важно, чтобы внедрение общественно значимых изменений было не только запросом государства, изменения будут несколько однобокими. Необходимо, чтобы с социальной инициативой выступали и корпорации, ведь у них есть деньги, и структуры гражданского общества – у них есть идеи, волонтеры и неиссякаемая вера в будущее.
А что политтехнологи? Полагаю, адаптируются, ведь одна из «суперсил» специалиста в политическом консалтинге – выживать в условиях абсолютной турбулентности. Бесспорно, очень жаль профессию, которой отданы годы, а то и десятилетия… Но и становление политических технологий в России тоже когда-то начиналось по запросу государства. Только вот это было не наше государство…
#социальная_архитектура #взгляд_политтехнолога #межсекторное_взаимодействие #архитекторматрицы
В сентябре в МГУ им. М.В.Ломоносова и Финансовом университете при правительстве открылись магистерские программы по специальности «социальная архитектура». Что же, мы видим неизбежный конец эпохи политтехнологов и политконсультантов? Или нет? Чем, все же, будут заниматься социальные архитекторы, кто будет «музыку заказывать»?
В начале года на платформе «Россия – страна возможностей» планировалось повторить конкурс «политтехнологи России», однако, по сведениям РБК, было решено придумать для него другое название, поскольку политконсультанты и политтехнологи – это пережитки 1990-х. «Нас обвиняли, что мы так придумали переназвать тех людей, которые занимаются предвыборными технологиями. Это абсурдная идея, потому что то, что касается социальной архитектуры, это совсем про другое», — заявил начальник управления по мониторингу и анализу социальных процессов АП Александр Харичев на одной из сессий Восточного экономического форума.
Общество переживает несколько кризисов, связанных с социальными трансформациями на фоне геополитической турбулентности, сокращением трудоспособного населения и одновременным увеличением нагрузки на пенсионную систему, а также с тем, что социальные институты не успевают за переменами. Справиться с этими кризисами, по замыслу Кремля, должны социальные архитекторы. А социальная архитектура - это целенаправленная деятельность по проектированию и организации общественно значимых изменений с целью развития социальных систем.
Какое применение найдет профессия социального архитектора, время покажет. Одно можно сказать с уверенностью – пока на нее есть запрос со стороны государства. Да, если откровенно, она и формируется по запросу государства. И пока этот запрос есть – у профессии есть будущее. Важно, чтобы внедрение общественно значимых изменений было не только запросом государства, изменения будут несколько однобокими. Необходимо, чтобы с социальной инициативой выступали и корпорации, ведь у них есть деньги, и структуры гражданского общества – у них есть идеи, волонтеры и неиссякаемая вера в будущее.
А что политтехнологи? Полагаю, адаптируются, ведь одна из «суперсил» специалиста в политическом консалтинге – выживать в условиях абсолютной турбулентности. Бесспорно, очень жаль профессию, которой отданы годы, а то и десятилетия… Но и становление политических технологий в России тоже когда-то начиналось по запросу государства. Только вот это было не наше государство…
#социальная_архитектура #взгляд_политтехнолога #межсекторное_взаимодействие #архитекторматрицы
🤓1
Forwarded from Модератор Мозга l От хаоса к стратегии
Размытие реальности и новая эра радикальных решений
Сегодня решил развить тему, которая зацепила на конференции «Будущее, которое мы выбираем». Среди тезисов футуролога Руслана Юсуфова в числе угроз фигурировало размытие консенсуса реального мира. Это происходит уже сейчас. Цифровые технологии, среди которых ИИ, соцсети, а в ближайшем будущем технологии дополненной и виртуальной реальности, не просто искажают реальность - они создают альтернативные миры, адаптированные под наши страхи, предпочтения и убеждения. Это ведет к кризису консенсуса, росту радикализма и атомизации общества.
Так что же происходит? Постоянное развитие алгоритмов, собирающих информацию об индивидуальных особенностях, интересах и пожеланиях каждого пользователя формирует вокруг каждого из нас такой индивидуально кастомизированный информационный пузырь, в котором нам максимально комфортно, ведь это пространство сформировано на основании наших запросов.
🔸Гиперкастомизация реальности.
Алгоритмы и AR-очки предлагают нам мир, откалиброванный под наши взгляды. Консерватор увидит одни рекламные сообщения, либерал — другие. Новостные ленты, социальные взаимодействия, даже визуальная среда — всё будет персонализировано. Истина перестанет быть общей и станет индивидуальной услугой.
🔸Радикализация в изоляции.
В изолированном пузыре любая идея, лишенная контраргументов, усиливается до крайности. Умеренный взгляд становится немыслимым - ведь алгоритм поощряет крайние формы, а максимум всегда достигается на эмоциях: гневе, страхе, праведном негодовании. Решения, принятые в таком состоянии, будут более реактивными и менее рациональными.
🔸Раскол не в сети, а на улице.
Скоро эти пузыри перестанут быть цифровыми — они материализуются. Достаточно посмотреть, как онлайн-баталии превращаются в реальные столкновения: митинги, бойкоты, цензура. Люди будут жить в одном физическом пространстве, но в параллельных информационных вселенных. Общий контекст исчезнет. Диалог станет невозможен — не потому что люди злые, а потому что они говорят на разных языках и опираются на разные «факты».
У такого развития событий неизбежны последствия, среди которых можно предположить такие:
🔹Ошибочные решения: от личных, таких как выбор лечения на основе лженауки из доверенного канала, до публичных, к примеру, голосование под влиянием фейков, сработанных ИИ
🔹Атомизация, распад общества на микро-группы, объединенные не общей культурой, а частными истинами. В результате возможно исчезновение доверия к общественным институтам. А зачем они нужны, когда у каждого есть свой институт в кармане.
🔹Кризис легитимности. В самом деле, сложно управлять обществом, в котором нет общей реальности? Как судить, лечить, учить, если нет консенсуса по базовым вопросам?
Как принимать решения в мире, где у каждого правда своя?
Не искать истину, а совершенствовать процедуру ее проверки. Укреплять свой когнитивный иммунитет. Вот несколько методов.
✅Осознайте свой пузырь. Спросите: «Что бы я думал, если бы алгоритм показывал мне противоположную точку зрения?». Это не смена позиции, это проверка ее на прочность.
✅Введите «мета-вопросы» в процесс принятия решений:
«Насколько эта информация зависит от контекста?»
«Кто выиграет, если я поверю в это?»
«Что говорит по этому поводу человек с противоположными взглядами?»
✅Ищите не подтверждения, а опровержения. Сила вашей позиции — не в том, сколько фактов ее поддерживает, а в том, сможете ли вы найти веские контраргументы и опровергнуть их. Если не можете — возможно, ваша позиция неустойчива.
❗️Пришла пора процедуру выше результата.
В мире, где «факты» у всех разные, единственное, что остаётся объективным — это качество процесса. Научный метод, принципы права, проверка источников — это не скучные правила, а бронежилет против хаоса.
#психология #ИИ #смыслы #будущее #модератормозга #цифроваяреальность
Сегодня решил развить тему, которая зацепила на конференции «Будущее, которое мы выбираем». Среди тезисов футуролога Руслана Юсуфова в числе угроз фигурировало размытие консенсуса реального мира. Это происходит уже сейчас. Цифровые технологии, среди которых ИИ, соцсети, а в ближайшем будущем технологии дополненной и виртуальной реальности, не просто искажают реальность - они создают альтернативные миры, адаптированные под наши страхи, предпочтения и убеждения. Это ведет к кризису консенсуса, росту радикализма и атомизации общества.
Так что же происходит? Постоянное развитие алгоритмов, собирающих информацию об индивидуальных особенностях, интересах и пожеланиях каждого пользователя формирует вокруг каждого из нас такой индивидуально кастомизированный информационный пузырь, в котором нам максимально комфортно, ведь это пространство сформировано на основании наших запросов.
🔸Гиперкастомизация реальности.
Алгоритмы и AR-очки предлагают нам мир, откалиброванный под наши взгляды. Консерватор увидит одни рекламные сообщения, либерал — другие. Новостные ленты, социальные взаимодействия, даже визуальная среда — всё будет персонализировано. Истина перестанет быть общей и станет индивидуальной услугой.
🔸Радикализация в изоляции.
В изолированном пузыре любая идея, лишенная контраргументов, усиливается до крайности. Умеренный взгляд становится немыслимым - ведь алгоритм поощряет крайние формы, а максимум всегда достигается на эмоциях: гневе, страхе, праведном негодовании. Решения, принятые в таком состоянии, будут более реактивными и менее рациональными.
🔸Раскол не в сети, а на улице.
Скоро эти пузыри перестанут быть цифровыми — они материализуются. Достаточно посмотреть, как онлайн-баталии превращаются в реальные столкновения: митинги, бойкоты, цензура. Люди будут жить в одном физическом пространстве, но в параллельных информационных вселенных. Общий контекст исчезнет. Диалог станет невозможен — не потому что люди злые, а потому что они говорят на разных языках и опираются на разные «факты».
У такого развития событий неизбежны последствия, среди которых можно предположить такие:
🔹Ошибочные решения: от личных, таких как выбор лечения на основе лженауки из доверенного канала, до публичных, к примеру, голосование под влиянием фейков, сработанных ИИ
🔹Атомизация, распад общества на микро-группы, объединенные не общей культурой, а частными истинами. В результате возможно исчезновение доверия к общественным институтам. А зачем они нужны, когда у каждого есть свой институт в кармане.
🔹Кризис легитимности. В самом деле, сложно управлять обществом, в котором нет общей реальности? Как судить, лечить, учить, если нет консенсуса по базовым вопросам?
Как принимать решения в мире, где у каждого правда своя?
Не искать истину, а совершенствовать процедуру ее проверки. Укреплять свой когнитивный иммунитет. Вот несколько методов.
✅Осознайте свой пузырь. Спросите: «Что бы я думал, если бы алгоритм показывал мне противоположную точку зрения?». Это не смена позиции, это проверка ее на прочность.
✅Введите «мета-вопросы» в процесс принятия решений:
«Насколько эта информация зависит от контекста?»
«Кто выиграет, если я поверю в это?»
«Что говорит по этому поводу человек с противоположными взглядами?»
✅Ищите не подтверждения, а опровержения. Сила вашей позиции — не в том, сколько фактов ее поддерживает, а в том, сможете ли вы найти веские контраргументы и опровергнуть их. Если не можете — возможно, ваша позиция неустойчива.
❗️Пришла пора процедуру выше результата.
В мире, где «факты» у всех разные, единственное, что остаётся объективным — это качество процесса. Научный метод, принципы права, проверка источников — это не скучные правила, а бронежилет против хаоса.
#психология #ИИ #смыслы #будущее #модератормозга #цифроваяреальность
👍2
Forwarded from Гуманитарный №1
Архитекторы России будущего
В Шуваловском корпусе МГУ им. М.В. Ломоносова состоялся первый день спецкурса «Социальная архитектура в современной России». Организатором просветительской программы выступает Центр реализации проектов социально-гуманитарного профиля ГУУ и Факультет политологии МГУ при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Платформы «Дигория».
🔻 Программа позволит участникам сформировать целостное представление о социальной архитектуре в ее различных проявлениях, овладеть передовыми методами и подходами социального проектирования, которые они смогут применять в своей работе, а также познакомиться и пообщаться с ведущими специалистами сферы.
Сегодня студенты узнают:
📌 В чем особенность современной социальной архитектуры;
📌 Какие наиболее успешные социальные проекты и практики есть в России и мире;
📌 Какие возможности для реализации есть сегодня у социальных архитекторов.
Мы обязательно расскажем подробнее о спикерах программы и ключевых тезисах — следите за новостями➰
✅ Гуманитарный №1
В Шуваловском корпусе МГУ им. М.В. Ломоносова состоялся первый день спецкурса «Социальная архитектура в современной России». Организатором просветительской программы выступает Центр реализации проектов социально-гуманитарного профиля ГУУ и Факультет политологии МГУ при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Платформы «Дигория».
Сегодня студенты узнают:
Мы обязательно расскажем подробнее о спикерах программы и ключевых тезисах — следите за новостями
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Гуманитарный №1
Ответы на главные вопросы ⚡️
Прозвучали в рамках первого дня спецкурса «Социальная архитектура в современной России».
Перед участниками выступили:
🖱 Заместитель начальника Управления Администрации Президента РФ по вопросам мониторинга и
анализа социальных процессов Алексей Семёнов;
🖱 Генеральный директор коммуникационного
агентства «ACTOR» Дмитрий Еловский.
Они рассказали о том, какую роль социальная архитектура играет в современном политическом процессе и как создать проект, который принесет настоящую пользу людям.
Ответы — на карточках и в следующих лекциях нашего курса.
✅ Гуманитарный №1
Прозвучали в рамках первого дня спецкурса «Социальная архитектура в современной России».
Перед участниками выступили:
анализа социальных процессов Алексей Семёнов;
агентства «ACTOR» Дмитрий Еловский.
Они рассказали о том, какую роль социальная архитектура играет в современном политическом процессе и как создать проект, который принесет настоящую пользу людям.
Ответы — на карточках и в следующих лекциях нашего курса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Социальные архитекторы России
«Социальная архитектура: мода или стратегия?»
На площадке проекта «Ночь выборов – 2025» состоялся круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?», в рамках которого эксперты обсудили значение социальной архитектуры в сегодняшнем мире и ее влияние на будущее.
Исполнительный директор АНО «Диалог Регионы» Светлана Замарацкая убеждена, что социальные архитекторы станут мостиком, который не даст проектам, запущенным в период избирательных кампаний сойти на нет.
Эксперт проекта «Социальная архитектура» в ЭИСИ Александр Рябцев считает, что на сегодняшний день у социальной архитектуры есть большая стратегическая рамка, задаваемая руководством страны, и огромный провал на уровень, где эту стратегию необходимо реализовывать.
Эксперт ЭИСИ, директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии Виктория Карпова уверена, что социальная архитектура многоуровневая система, которая может связывать между собой и ценностный уровень, и уровень структурный, институты и сообщества.
На площадке проекта «Ночь выборов – 2025» состоялся круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?», в рамках которого эксперты обсудили значение социальной архитектуры в сегодняшнем мире и ее влияние на будущее.
Исполнительный директор АНО «Диалог Регионы» Светлана Замарацкая убеждена, что социальные архитекторы станут мостиком, который не даст проектам, запущенным в период избирательных кампаний сойти на нет.
Эксперт проекта «Социальная архитектура» в ЭИСИ Александр Рябцев считает, что на сегодняшний день у социальной архитектуры есть большая стратегическая рамка, задаваемая руководством страны, и огромный провал на уровень, где эту стратегию необходимо реализовывать.
Эксперт ЭИСИ, директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии Виктория Карпова уверена, что социальная архитектура многоуровневая система, которая может связывать между собой и ценностный уровень, и уровень структурный, институты и сообщества.
Forwarded from НОЧЬ ВЫБОРОВ 2025
Эксперты: Социальные архитекторы становятся ключевыми фигурами в конструировании будущего России
На всероссийском марафоне «Ночь выборов-2025» завершился тематический круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?». Партнером мероприятия выступил проект «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии (РАНХиГС).
Ключевые тезисы экспертов:
😊 Социальная архитектура — это новая стратегия управления. Она выходит далеко за рамки избирательных кампаний и ее ключевая задача — улучшать жизнь людей в регионах через конкретные социальные проекты.
😊 Социальные архитекторы реализуют стратегические цели на местах, моделируют образ будущего и ответственны за то, каким будет мировоззрение общества и его устройство.
😊 Социальная архитектура — это многоуровневая система управления, работающая с институтами, ценностями и местными сообществами. В рамках этой системы важна роль стратегических коммуникаций, которые обеспечивают связность процессов социального проектирования и формирования образа будущего.
😊 В России есть богатый опыт реализации общественно-политических проектов, поэтому спрос на отечественные разработки и решения в сфере социальной архитектуры высок как внутри страны, так и за рубежом.
Ночь выборов
На всероссийском марафоне «Ночь выборов-2025» завершился тематический круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?». Партнером мероприятия выступил проект «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии (РАНХиГС).
Ключевые тезисы экспертов:
Ночь выборов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
НОЧЬ ВЫБОРОВ 2025
Главное политическое событие страны «Ночь выборов-2025»
Forwarded from Социальный архитектор
Даёшь каждому региону свой условный «чапельник»!
В рамках Всероссийского онлайн-марафона «Ночь выборов-2025. Новые горизонты» состоялся круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?» Партнёр мероприятия - проект «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии (РАНХиГС).
Вы спросите: почему на мероприятии, посвящённом выборам, говорят про социальную архитектуру? Потому что где политтехнологии, там и социальная архитектура. Социальная архитектура и есть один из новых горизонтов - как в контексте электоральных циклов, так и в контексте будущего страны.
Евгения Стулова, глава Комитета по политтехнологиям РАСО, модератор круглого стола, ёмко и понятно объяснила суть социальной архитектуры и её чуть ли не по-сестрински близкую связь с политтехнологиями:
💬В фильме «День выборов» показана реальность до того, как появилось понятие социальной архитектуры. Помните, что такое чапельник и что с ним случилось после выборов в фильме? Он исчез. Прекрасный, яркий, креативный проект, который после выборов исчез, как и многие другие важные, нужные, классные социальные проекты.
Суть социальной архитектуры в том, чтобы проекты, которые создаются в пассионарной атмосфере предвыборных кампаний, не умирали, а жили, пролонгировались и служили на благо жителей конкретного региона.
На круглом столе эксперты развили эту мысль, обсудили роль социальных архитекторов, а также российские практики социальной архитектуры. Далее - несколько цитат.
✔️Про «отношения» социальной архитектуры и политтехнологий
Светлана Замарацкая, исполнительный директор АНО «Диалог Регионы»:
💬Когда мы на выборах запускали большие проекты, что говорили всегда местные? Зачем вы это делаете, вы уедете, кто это будет делать? И выборы заканчивались, хорошие проекты сходили на нет. Для меня социальная архитектура - это мостик между выборами и ответ на вопрос «есть ли жизнь после выборов?» Это новая технология управления, где, с одной стороны, на тактическом уровне присутствует социальное проектирование, и, с другой, на уровне стратегии — социальное моделирование образа будущего.
Александр Назаров, член правления РАПК, директор по маркетингу Добро.рф:
💬Мы, как нация, взрослеем, поэтому повышается уровень требований, растет запрос на социальную активность в хорошем смысле. Выборы без социального проекта - это не выборы.
✔️Про функции социального архитектора
Александр Рябцев, эксперт проекта «Социальная архитектура» ЭИСИ:
💬Существует стратегическая рамка, которую задаёт руководство страны и есть огромный разрыв между ней и уровнями ниже, где стратегию нужно реализовывать. Социальный архитектор - человек, компетенции которого позволяют эти идеи реализовывать.
✔️Про социальную архитектуру и её структуру
Виктория Карпова, политолог, эксперт ЭИСИ, директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии, предложила концептуальную рамку, которая помогает структурировать поле социальной архитектуры, выделив три уровня:
- институционально-структурный (когда мы говорим о необходимости взаимодействия с правилами и нормами);
- культурно-ценностный (когда работают идеология, идеалы и нарративы);
- агентный (работа с сообществами на локальном или глобальном уровне).
Социальная архитектура - это многоуровневая система, которая может связывать между собой институты, ценности и сообщества.
💬Через стратегические коммуникации, которые меняют эту архитектуру, мы, как медиаторы, создаём условия и процессы совместного социального проектирования, в которых люди формируют образ желаемого будущего и идут по пути к его достижению.
✔️Про потенциальный экспорт социальной архитектуры в другие страны
Заурбек Хугаев, руководитель платформы «Дигория»:
💬Очень важно, чтобы мы опирались на те практические разработки, которые у нас есть и старались их транслировать профессионально. Запрос на отечественные решения есть не только в России, но и в зарубежных странах.
#СоциальныеАрхитекторы
#НочьВыборов
@architectsocial
В рамках Всероссийского онлайн-марафона «Ночь выборов-2025. Новые горизонты» состоялся круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?» Партнёр мероприятия - проект «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии (РАНХиГС).
Вы спросите: почему на мероприятии, посвящённом выборам, говорят про социальную архитектуру? Потому что где политтехнологии, там и социальная архитектура. Социальная архитектура и есть один из новых горизонтов - как в контексте электоральных циклов, так и в контексте будущего страны.
Евгения Стулова, глава Комитета по политтехнологиям РАСО, модератор круглого стола, ёмко и понятно объяснила суть социальной архитектуры и её чуть ли не по-сестрински близкую связь с политтехнологиями:
💬В фильме «День выборов» показана реальность до того, как появилось понятие социальной архитектуры. Помните, что такое чапельник и что с ним случилось после выборов в фильме? Он исчез. Прекрасный, яркий, креативный проект, который после выборов исчез, как и многие другие важные, нужные, классные социальные проекты.
Суть социальной архитектуры в том, чтобы проекты, которые создаются в пассионарной атмосфере предвыборных кампаний, не умирали, а жили, пролонгировались и служили на благо жителей конкретного региона.
На круглом столе эксперты развили эту мысль, обсудили роль социальных архитекторов, а также российские практики социальной архитектуры. Далее - несколько цитат.
✔️Про «отношения» социальной архитектуры и политтехнологий
Светлана Замарацкая, исполнительный директор АНО «Диалог Регионы»:
💬Когда мы на выборах запускали большие проекты, что говорили всегда местные? Зачем вы это делаете, вы уедете, кто это будет делать? И выборы заканчивались, хорошие проекты сходили на нет. Для меня социальная архитектура - это мостик между выборами и ответ на вопрос «есть ли жизнь после выборов?» Это новая технология управления, где, с одной стороны, на тактическом уровне присутствует социальное проектирование, и, с другой, на уровне стратегии — социальное моделирование образа будущего.
Александр Назаров, член правления РАПК, директор по маркетингу Добро.рф:
💬Мы, как нация, взрослеем, поэтому повышается уровень требований, растет запрос на социальную активность в хорошем смысле. Выборы без социального проекта - это не выборы.
✔️Про функции социального архитектора
Александр Рябцев, эксперт проекта «Социальная архитектура» ЭИСИ:
💬Существует стратегическая рамка, которую задаёт руководство страны и есть огромный разрыв между ней и уровнями ниже, где стратегию нужно реализовывать. Социальный архитектор - человек, компетенции которого позволяют эти идеи реализовывать.
✔️Про социальную архитектуру и её структуру
Виктория Карпова, политолог, эксперт ЭИСИ, директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии, предложила концептуальную рамку, которая помогает структурировать поле социальной архитектуры, выделив три уровня:
- институционально-структурный (когда мы говорим о необходимости взаимодействия с правилами и нормами);
- культурно-ценностный (когда работают идеология, идеалы и нарративы);
- агентный (работа с сообществами на локальном или глобальном уровне).
Социальная архитектура - это многоуровневая система, которая может связывать между собой институты, ценности и сообщества.
💬Через стратегические коммуникации, которые меняют эту архитектуру, мы, как медиаторы, создаём условия и процессы совместного социального проектирования, в которых люди формируют образ желаемого будущего и идут по пути к его достижению.
✔️Про потенциальный экспорт социальной архитектуры в другие страны
Заурбек Хугаев, руководитель платформы «Дигория»:
💬Очень важно, чтобы мы опирались на те практические разработки, которые у нас есть и старались их транслировать профессионально. Запрос на отечественные решения есть не только в России, но и в зарубежных странах.
#СоциальныеАрхитекторы
#НочьВыборов
@architectsocial
Telegram
НОЧЬ ВЫБОРОВ 2025
Главное политическое событие страны «Ночь выборов-2025»
👍1👏1
Forwarded from Пять партий
Заурбек Хугаев, политолог, руководитель Платформы «Дигория»:
Сегодня социальные проекты составляют костяк предвыборных программ парламентских партий. У «Единой России» это традиционно «Народная программа», у КПРФ — «Программа победы». Обе программы формируются за счет наказов и опросов избирателей. ЛДПР в этом году представила программу под ЕДГ-2025, магистральной линией которой стали борьба с негативными социальными явлениями и предложения по их решению.
Наблюдая за прошедшими выборами, можно сказать, что партии все чаще адаптируют нарративы, используемые на федеральном уровне, под специфику конкретных регионов. Это свидетельствует о том, что социальная архитектура становится неотъемлемым элементом в работе партий, она в конечном итоге определит расклад сил в Госдуме-2026. Социальная архитектура – это методичная работа с гражданами, а не краткосрочные, наспех составленные программы под выборы. Способность технологов партий (социальных архитекторов) выстраивать такую работу уже дает и будет давать в будущем конкретные результаты.
С каждым годом подход к социальным проектам становится все более профессиональным. На днях запустилась магистерская программа по соцархитектуре на базе Факультета политологии МГУ, для которой мы подготовили спецкурс и пригласили ведущих экспертов страны.
Одновременно с институционализацией социальной архитектуры важно формировать сообщество профессионалов. Здесь, конечно, ключевую роль играет Конкурс социальных архитекторов, который способен аккумулировать лучших специалистов в этой сфере. Такие профессионалы в рамках конкурса и постконкурсного сопровождения смогут обмениваться успешным опытом и эффективными практиками.
То, что мы перешли от политтехнологий к социальной архитектуре — это закономерная эволюция развития российской управленческой модели и гражданского общества. Сегодня Россия является одним из мировых лидеров в сфере социального проектирования, и это наше конкурентное преимущество. А значит в самое ближайшее время мы можем начать экспортировать накопленный опыт в другие государства мира.
👉 Подписаться на «Пять партий»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
О доминирующей функции социальных проектов на выборах
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):
— Эта кампания еще раз зафиксировала доминирующую функцию социальных проектов в рамках избирательных процедур. Наши граждане поменяли прямые запросы с реализации каких-то отдельных задачек на вовлечение в обсуждение того, что будет происходить в их городах, селах.
Этот фактор крайне важный. Он становится обязательным элементом предстоящих кампаний 2026-го года, где помимо главной кампании в Государственную Думу, будут еще и региональные кампании, которые также будут находиться в этом массиве запросов граждан.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):
— Эта кампания еще раз зафиксировала доминирующую функцию социальных проектов в рамках избирательных процедур. Наши граждане поменяли прямые запросы с реализации каких-то отдельных задачек на вовлечение в обсуждение того, что будет происходить в их городах, селах.
Этот фактор крайне важный. Он становится обязательным элементом предстоящих кампаний 2026-го года, где помимо главной кампании в Государственную Думу, будут еще и региональные кампании, которые также будут находиться в этом массиве запросов граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Золотой стандарт выборов – стабильность, безопасность и социальные проекты
(рассуждения по итогам прошедшей избирательной кампании-2025 #Пронин_мнение )
Анализируя трансформацию отношения избирателей к выборам, отмечаю такую закономерность, о которой говорю регулярно. Отмечается устойчивый переход от преобладающей роли личности в публичной политике, и в избирательных кампаниях, в том числе, к системным кандидатам, встроенным в партии, вертикали власти и транслирующие преимущественно не свои, а некие общегосударственные смыслы и ценности.
Ранее кандидат сам создавал себе ресурс – командный, финансовый, даже имиджевый. В избирательных кампаниях преобладали маркетинговые и полевые манипулятивные технологии: кандидат рассматривался как товар, которого надо «продать» избирателю, нередко любой ценой и еще доплатить, чтобы взяли. Конечно, кампании были яркие, креативные и запоминающиеся. Стоит понимать, что и запрос населения был именно на свободу и креативность после десятилетий унылого пиара за единого кандидата от «блока коммунистов и беспартийных».
Времена меняются. И сейчас мы видим со стороны большинства избирателей иной запрос. В условиях постоянной тубулентности, информационного хаоса и геополитических рисков на первый план выходит запрос на стабильность и безопасность, а так же на социальный вектор во внутренней политике. Изменяется идеальный профиль кандидата. Теперь это человек, встроенный в систему, способный выстраивать партнерские взаимоотношения с федеральным центром и устойчивые горизонтальные связи в своем регионе. Немаловажен прогресс в реализации показательных проектов – от крупных инфраструктурных до социальных. При этом, сложно сказать, что в восприятии избирателя более важно, возможно социальные проекты имеют больший вес. Поэтому многие эксперты утверждают, что в настоящее время прикладные политтехнологи, избирательные технологии, я бы сказал, заменяются социальной архитектурой.
Сложился ли «золотой стандарт» выборов? Можно сказать, что на текущий момент – да. Но не следует забывать, что жизнь динамична, и то, что сегодня считается «золотым стандартом» через двадцать лет может оказаться устаревшей парадигмой. Важно не стагнировать, а соответствовать актуальным запросам населения.
#социальная_архитектура #взгляд_политтехнолога #выборы #архитекторматрицы
(рассуждения по итогам прошедшей избирательной кампании-2025 #Пронин_мнение )
Анализируя трансформацию отношения избирателей к выборам, отмечаю такую закономерность, о которой говорю регулярно. Отмечается устойчивый переход от преобладающей роли личности в публичной политике, и в избирательных кампаниях, в том числе, к системным кандидатам, встроенным в партии, вертикали власти и транслирующие преимущественно не свои, а некие общегосударственные смыслы и ценности.
Ранее кандидат сам создавал себе ресурс – командный, финансовый, даже имиджевый. В избирательных кампаниях преобладали маркетинговые и полевые манипулятивные технологии: кандидат рассматривался как товар, которого надо «продать» избирателю, нередко любой ценой и еще доплатить, чтобы взяли. Конечно, кампании были яркие, креативные и запоминающиеся. Стоит понимать, что и запрос населения был именно на свободу и креативность после десятилетий унылого пиара за единого кандидата от «блока коммунистов и беспартийных».
Времена меняются. И сейчас мы видим со стороны большинства избирателей иной запрос. В условиях постоянной тубулентности, информационного хаоса и геополитических рисков на первый план выходит запрос на стабильность и безопасность, а так же на социальный вектор во внутренней политике. Изменяется идеальный профиль кандидата. Теперь это человек, встроенный в систему, способный выстраивать партнерские взаимоотношения с федеральным центром и устойчивые горизонтальные связи в своем регионе. Немаловажен прогресс в реализации показательных проектов – от крупных инфраструктурных до социальных. При этом, сложно сказать, что в восприятии избирателя более важно, возможно социальные проекты имеют больший вес. Поэтому многие эксперты утверждают, что в настоящее время прикладные политтехнологи, избирательные технологии, я бы сказал, заменяются социальной архитектурой.
Сложился ли «золотой стандарт» выборов? Можно сказать, что на текущий момент – да. Но не следует забывать, что жизнь динамична, и то, что сегодня считается «золотым стандартом» через двадцать лет может оказаться устаревшей парадигмой. Важно не стагнировать, а соответствовать актуальным запросам населения.
#социальная_архитектура #взгляд_политтехнолога #выборы #архитекторматрицы
Игрушки как поле битвы за сознание: уроки прошлого и стратегия для России
Впервые за много лет в России озаботились важнейшим вопросом, организовав конкурс "Родная игрушка". Организаторами выступили российское общество "Знание" и "Движение первых", автором идеи, вдохновителем и мотором процесса — Елена Ямпольская, советник президента России, давно увлеченная задачей пересобрать российскую детскую вселенную на основе отечественных традиций и культурного наследия. До того эта важнейшая сфера была отдана на откуп рынку.
В чем же суть проблемы? Стоит понимать, что западные игрушки, доминирующие на мировом рынке товаров для детей - это не просто куклы или конструкторы. Это мощный инструмент формирования культуры, который работает через игры, мультфильмы и СМИ. Барби, Марвел, Дисней - все они создают единое смысловое поле, где ребенок усваивает ценности западного мира, такие как индивидуализм, потребительство, глобализированная массовая культура.
Давайте вернемся в прошлое. В Советском Союзе к производству игрушек подходили системно: научные институты, педагогические требования, идеологическая выверенность. Но не хватило главного - связи с реальными желаниями детей. Однообразные пупсы и грубоватые машинки не могли конкурировать с яркими, детализированными западными аналогами, а металлические конструкторы уступали в простоте и креативности аналогам от «ЛЕГО». К тому же, за игрушками по мотивам «Диснея» или «Хасбро» стояли увлекательные истории, а советские игрушки часто были абстрактно-«воспитательными». Но даже самая продуманная система не сработает, если игнорирует интерес самого ребенка.
России сейчас не следует копировать СССР, надо создавать гибридную модель: глубокая проработка ценностей плюс современный дизайн и технологии. Не «идеологически правильные», но уродливые игрушки, а эстетически привлекательные продукты, такие как робот-собака «Арктика» или пушистые мишки-профи с национальным колоритом. Важно привлекать к созданию игр и игрушек современных дизайнеров, психологов, а, главное – самих детей.
Каждая игрушка должна быть частью увлекательных историй, таких, как уже получившие мировое признание «Маша и Медведь», «Смешарики» или приключения трех котят в Котополисе. Необходима синхронизация с мультфильмами, книгами, игровыми вселенными, чтобы ребенок хотел не просто купить игрушку, а стать частью целого мира.
Важны здесь интерактивность и образование. Так на конкурсе представлен конструктор, который учит собирать машину (кстати, идея 16-летнего школьника Льва Королева), или набор химика по опытам Менделеева — это и игра, и развитие. Полезны элементы геймификации - такие игры вовлекают в изучение истории, науки, культуры.
Следует опираться на традиции, но без архаики. Не повторять советских пупсов, а переосмыслить народные промыслы (гжель, хохлома) в современном дизайне. Бизиборды с символами Кремля, бродилки по Пушкинским местам способствуют тому, чтобы культура становилась живой и интересной.
Что же еще необходимо? Государственная поддержка без бюрократии: Конкурсы типа «Родная игрушка» — хороший старт, но дальше нужны государственно-частные партнерства и инвестиции в дизайн, медиаэкспансия - создавать мультфильмы, видеоигры, комиксы вокруг российских игрушек — как это делает «Дисней» и «Марвел». Особенно важно привлекать к разработке самих детей, тестировать игрушки в фокус-группах, чтобы понимать, что им действительно нравится.
Игрушки — это не просто «развлекуха», а инструмент сборки будущего. Чтобы конкурировать с западными аналогами, Россия должна предложить детям не ностальгию по СССР и лубочно-ярмарочные образы Руси, а современные, яркие и смысловые продукты. Тогда наши игрушки станут не просто альтернативой, а новым стандартом.
#СоциальнаяАрхитектура #Образование #Игрушки #Культура #Дети #АрхитекторМатрицы
Впервые за много лет в России озаботились важнейшим вопросом, организовав конкурс "Родная игрушка". Организаторами выступили российское общество "Знание" и "Движение первых", автором идеи, вдохновителем и мотором процесса — Елена Ямпольская, советник президента России, давно увлеченная задачей пересобрать российскую детскую вселенную на основе отечественных традиций и культурного наследия. До того эта важнейшая сфера была отдана на откуп рынку.
В чем же суть проблемы? Стоит понимать, что западные игрушки, доминирующие на мировом рынке товаров для детей - это не просто куклы или конструкторы. Это мощный инструмент формирования культуры, который работает через игры, мультфильмы и СМИ. Барби, Марвел, Дисней - все они создают единое смысловое поле, где ребенок усваивает ценности западного мира, такие как индивидуализм, потребительство, глобализированная массовая культура.
Давайте вернемся в прошлое. В Советском Союзе к производству игрушек подходили системно: научные институты, педагогические требования, идеологическая выверенность. Но не хватило главного - связи с реальными желаниями детей. Однообразные пупсы и грубоватые машинки не могли конкурировать с яркими, детализированными западными аналогами, а металлические конструкторы уступали в простоте и креативности аналогам от «ЛЕГО». К тому же, за игрушками по мотивам «Диснея» или «Хасбро» стояли увлекательные истории, а советские игрушки часто были абстрактно-«воспитательными». Но даже самая продуманная система не сработает, если игнорирует интерес самого ребенка.
России сейчас не следует копировать СССР, надо создавать гибридную модель: глубокая проработка ценностей плюс современный дизайн и технологии. Не «идеологически правильные», но уродливые игрушки, а эстетически привлекательные продукты, такие как робот-собака «Арктика» или пушистые мишки-профи с национальным колоритом. Важно привлекать к созданию игр и игрушек современных дизайнеров, психологов, а, главное – самих детей.
Каждая игрушка должна быть частью увлекательных историй, таких, как уже получившие мировое признание «Маша и Медведь», «Смешарики» или приключения трех котят в Котополисе. Необходима синхронизация с мультфильмами, книгами, игровыми вселенными, чтобы ребенок хотел не просто купить игрушку, а стать частью целого мира.
Важны здесь интерактивность и образование. Так на конкурсе представлен конструктор, который учит собирать машину (кстати, идея 16-летнего школьника Льва Королева), или набор химика по опытам Менделеева — это и игра, и развитие. Полезны элементы геймификации - такие игры вовлекают в изучение истории, науки, культуры.
Следует опираться на традиции, но без архаики. Не повторять советских пупсов, а переосмыслить народные промыслы (гжель, хохлома) в современном дизайне. Бизиборды с символами Кремля, бродилки по Пушкинским местам способствуют тому, чтобы культура становилась живой и интересной.
Что же еще необходимо? Государственная поддержка без бюрократии: Конкурсы типа «Родная игрушка» — хороший старт, но дальше нужны государственно-частные партнерства и инвестиции в дизайн, медиаэкспансия - создавать мультфильмы, видеоигры, комиксы вокруг российских игрушек — как это делает «Дисней» и «Марвел». Особенно важно привлекать к разработке самих детей, тестировать игрушки в фокус-группах, чтобы понимать, что им действительно нравится.
Игрушки — это не просто «развлекуха», а инструмент сборки будущего. Чтобы конкурировать с западными аналогами, Россия должна предложить детям не ностальгию по СССР и лубочно-ярмарочные образы Руси, а современные, яркие и смысловые продукты. Тогда наши игрушки станут не просто альтернативой, а новым стандартом.
#СоциальнаяАрхитектура #Образование #Игрушки #Культура #Дети #АрхитекторМатрицы
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
РАСО совместно с Центром управления репутацией
при поддержке Международного института политической экспертизы проведет на форуме Baltic Weekend 2025 проективную сессию по социальной архитектуре "Общество, власть, бизнес: как социальная архитектура и стратегические коммуникации создают смыслы для большого будущего".
🗓26 сентября, 12:25 - 13:25
📍Санкт-Петербург, Grand Hotel Europe, главная сцена (зал “Крыша”)
Термин “социальная архитектура” стал очень популярным и даже “модным” в среде коммуникаторов и политологов. Его все чаще упоминают представители компаний, вузов и профессионалы в бизнес-среде. Но кто такие социальные архитекторы? Какие проекты, смыслы, тренды они проектируют?
Социальная архитектура - комплекс технологий развития гражданского общества. Её задачи - повысить качество взаимодействия между социальными группами, создать новые связи между населением и властью, населением и бизнесом. И все это для того, чтобы повысить уровень и качество жизни для каждого жителя нашей огромной страны.
📝 Как крупный бизнес, власть и общество взаимодействуют в проектах развития социальной среды российских регионов? Как стратегические коммуникации должны учитывать практики социальной архитектуры для популяризации и превращения важных проектов в привлекательный продукт? Как органично и эффективно вовлечь бизнес, сотрудников компаний, жителей страны в сопроектирование и совместную реализацию общественно значимых инициатив? Как система образования влияет на создание новой формации специалистов - социальных архитекторов?
Обсудим с ведущими экспертами со стороны власти, бизнеса, образования.
🎙В дискуссии примут участие:
● Гавра Дмитрий, профессор СПбГУ, президент Российской ассоциации преподавателей по связям с общественностью (АПСО)
● Дыбаль Александр, член Правления «Газпром нефть», начальник департамента по корпоративным коммуникациям и региональному развитию.
● Курносова Мария, вице-президент по коммуникациям, ЕВРАЗ
● Минченко Евгений, Президент РАСО; Президент коммуникационного холдинга “Минченко консалтинг”
● Назаров Антон, профессор Президентской Академии (РАНХиГС), председатель совета директоров Центра управления репутацией
● Семёнов Алексей, заместитель начальника Управления мониторинга и анализа социальных процессов Президента РФ
📣Модератор – Полетаев Олег, первый вице-президент РАСО, управляющий директор коммуникационного агентства «Группа Дискурс»
#Baltic Weekend
при поддержке Международного института политической экспертизы проведет на форуме Baltic Weekend 2025 проективную сессию по социальной архитектуре "Общество, власть, бизнес: как социальная архитектура и стратегические коммуникации создают смыслы для большого будущего".
🗓26 сентября, 12:25 - 13:25
📍Санкт-Петербург, Grand Hotel Europe, главная сцена (зал “Крыша”)
Термин “социальная архитектура” стал очень популярным и даже “модным” в среде коммуникаторов и политологов. Его все чаще упоминают представители компаний, вузов и профессионалы в бизнес-среде. Но кто такие социальные архитекторы? Какие проекты, смыслы, тренды они проектируют?
Социальная архитектура - комплекс технологий развития гражданского общества. Её задачи - повысить качество взаимодействия между социальными группами, создать новые связи между населением и властью, населением и бизнесом. И все это для того, чтобы повысить уровень и качество жизни для каждого жителя нашей огромной страны.
📝 Как крупный бизнес, власть и общество взаимодействуют в проектах развития социальной среды российских регионов? Как стратегические коммуникации должны учитывать практики социальной архитектуры для популяризации и превращения важных проектов в привлекательный продукт? Как органично и эффективно вовлечь бизнес, сотрудников компаний, жителей страны в сопроектирование и совместную реализацию общественно значимых инициатив? Как система образования влияет на создание новой формации специалистов - социальных архитекторов?
Обсудим с ведущими экспертами со стороны власти, бизнеса, образования.
🎙В дискуссии примут участие:
● Гавра Дмитрий, профессор СПбГУ, президент Российской ассоциации преподавателей по связям с общественностью (АПСО)
● Дыбаль Александр, член Правления «Газпром нефть», начальник департамента по корпоративным коммуникациям и региональному развитию.
● Курносова Мария, вице-президент по коммуникациям, ЕВРАЗ
● Минченко Евгений, Президент РАСО; Президент коммуникационного холдинга “Минченко консалтинг”
● Назаров Антон, профессор Президентской Академии (РАНХиГС), председатель совета директоров Центра управления репутацией
● Семёнов Алексей, заместитель начальника Управления мониторинга и анализа социальных процессов Президента РФ
📣Модератор – Полетаев Олег, первый вице-президент РАСО, управляющий директор коммуникационного агентства «Группа Дискурс»
#Baltic Weekend
Социальная архитектура призвана стать трендом территориального развития
На Восточном экономическом форуме всерьёз обсуждали, как сделать Дальний Восток и другие регионы России по-настоящему привлекательными для жизни.
Уже не секрет, что старые политические технологии, которые работали на короткой дистанции, уступают место социальной архитектуре - долгосрочному проектированию среды, где люди хотят жить, работать и растить детей.
Социальная архитектура — это не про разовые акции или предвыборные обещания, а про системные изменения: от строительства детсадов и жилья до создания новых экономических моделей, которые обеспечивают реальный суверенитет и качество жизни. Важно не просто вкладывать деньги в инфраструктуру, а проектировать будущее, учитывая ценности и потребности людей. Например, на Дальнем Востоке это означает не только высокие зарплаты, но и доступное жильё, современные школы, комфортные общественные пространства.
«Ответом на ключевой вопрос – как нам достичь результатов в социальной архитектуре – является экономика. Необходимо сформировать такую экономическую модель, в которой слово "суверенитет" защищено полностью. Причем это касается абсолютно всех сфер. Следует переформатировать новую экономическую модель, в основе которой будут лежать качественные показатели. От этого напрямую зависит комплексное развитие территорий», -отмечает заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Бабаков, - «без решения фундаментальных экономических вопросов невозможно создать устойчивую систему социального развития, поскольку именно экономика определяет ресурсные возможности для реализации масштабных преобразований. Ключевым становится формирование такой модели экономических отношений, которая бы органично сочетала государственные стратегические задачи с рыночными механизмами их реализации, обеспечивая при этом комплексное развитие территорий и создавая новые смысловые ориентиры для граждан».
Но главное — для такой работы нужны новые специалисты: социальные архитекторы, которые умеют совмещать аналитику, психологию, урбанистику и управление проектами. Их уже начинают готовить в ведущих вузах страны, потому что именно они смогут превратить дальневосточные инициативы в общероссийский тренд. Ведь в конечном счёте речь идет о том, чтобы каждый человек чувствовал: его будущее строится здесь и сейчас — не в виртуальной реальности, а в конкретном дворе, городе, стране. И это, возможно, самая важная архитектура — та, что создаёт не здания, а смыслы.
#социальная_архитектура #ВЭФ #архитекторматрицы #социальные_изменения #смыслы
На Восточном экономическом форуме всерьёз обсуждали, как сделать Дальний Восток и другие регионы России по-настоящему привлекательными для жизни.
Уже не секрет, что старые политические технологии, которые работали на короткой дистанции, уступают место социальной архитектуре - долгосрочному проектированию среды, где люди хотят жить, работать и растить детей.
Социальная архитектура — это не про разовые акции или предвыборные обещания, а про системные изменения: от строительства детсадов и жилья до создания новых экономических моделей, которые обеспечивают реальный суверенитет и качество жизни. Важно не просто вкладывать деньги в инфраструктуру, а проектировать будущее, учитывая ценности и потребности людей. Например, на Дальнем Востоке это означает не только высокие зарплаты, но и доступное жильё, современные школы, комфортные общественные пространства.
«Ответом на ключевой вопрос – как нам достичь результатов в социальной архитектуре – является экономика. Необходимо сформировать такую экономическую модель, в которой слово "суверенитет" защищено полностью. Причем это касается абсолютно всех сфер. Следует переформатировать новую экономическую модель, в основе которой будут лежать качественные показатели. От этого напрямую зависит комплексное развитие территорий», -отмечает заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Бабаков, - «без решения фундаментальных экономических вопросов невозможно создать устойчивую систему социального развития, поскольку именно экономика определяет ресурсные возможности для реализации масштабных преобразований. Ключевым становится формирование такой модели экономических отношений, которая бы органично сочетала государственные стратегические задачи с рыночными механизмами их реализации, обеспечивая при этом комплексное развитие территорий и создавая новые смысловые ориентиры для граждан».
Но главное — для такой работы нужны новые специалисты: социальные архитекторы, которые умеют совмещать аналитику, психологию, урбанистику и управление проектами. Их уже начинают готовить в ведущих вузах страны, потому что именно они смогут превратить дальневосточные инициативы в общероссийский тренд. Ведь в конечном счёте речь идет о том, чтобы каждый человек чувствовал: его будущее строится здесь и сейчас — не в виртуальной реальности, а в конкретном дворе, городе, стране. И это, возможно, самая важная архитектура — та, что создаёт не здания, а смыслы.
#социальная_архитектура #ВЭФ #архитекторматрицы #социальные_изменения #смыслы
❤1
Интервидение-2025. Диалог на языке культуры
Говоря о значимых примерах социальной архитектуры, не могу не отметить прошедший на днях грандиозный музыкальный конкурс «Интервидение-2025», мероприятие, которое буквально взорвало привычные представления о шоу-бизнесе.
«Интервидение-2025» — это не просто музыкальный конкурс, а блестящий пример социальной архитектуры мирового уровня. В отличие от многих шоу, где главное - рейтинги и коммерция, здесь была проделана тонкая работа по проектированию новой реальности, пространства диалога культур, где национальная идентичность становится ценностью, а не экзотикой.
Ключевой принцип, использованный в проекте, - это создание общей платформы для демонстрации культурных кодов. Участники из 23 стран представляли не просто песни, а музыкальные решения, отражающие их традиции. Это мощный ход: вместо унификации, которую часто несет глобализация, зрителям предложили праздник многообразия. Технологии - гигантский экран, дополненная реальность, аватары, всё это работало не ради wow-эффекта, а как инструменты усиления смыслов, делая каждое выступление визуальным манифестом культуры.
Важный социально-архитектурный прием - нарративное единство. С самого начала, от приветствия президента до комментариев жюри, сквозной темой стала ценность культурного суверенитета. Это создало мощный каркас события: конкурс позиционировался не как соревнование, а как коллективное действо, где даже жест Шамана - отказ от борьбы за победу ради общего духа, стал частью сценария, укрепляющего идею солидарности.
Перспективы такого подхода огромны. «Интервидение» показало, что культурные проекты могут быть инструментом мягкой силы, формирующим повестку глобального диалога. Уже решение о проведении следующего конкурса в Саудовской Аравии указывает на экспансию этой модели. Социальная архитектура здесь работает на опережение: она создает альтернативу западным форматам, предлагая миру многополярную культурную карту, где у каждой страны есть свой голос.
Этот опыт доказывает: будущее — за проектами, которые не развлекают, а проектируют новые связи. И следующей ступенью может стать создание постоянной международной платформы — не только для музыки, но и для совместного производства контента, образовательных программ, где социальная архитектура будет работать на укрепление многополярного мира через культуру.
#АрхитекторМатрицы #СоциальнаяАрхитектура #смыслы #стратегии_которые_работают #Интервидение2025
Говоря о значимых примерах социальной архитектуры, не могу не отметить прошедший на днях грандиозный музыкальный конкурс «Интервидение-2025», мероприятие, которое буквально взорвало привычные представления о шоу-бизнесе.
«Интервидение-2025» — это не просто музыкальный конкурс, а блестящий пример социальной архитектуры мирового уровня. В отличие от многих шоу, где главное - рейтинги и коммерция, здесь была проделана тонкая работа по проектированию новой реальности, пространства диалога культур, где национальная идентичность становится ценностью, а не экзотикой.
Ключевой принцип, использованный в проекте, - это создание общей платформы для демонстрации культурных кодов. Участники из 23 стран представляли не просто песни, а музыкальные решения, отражающие их традиции. Это мощный ход: вместо унификации, которую часто несет глобализация, зрителям предложили праздник многообразия. Технологии - гигантский экран, дополненная реальность, аватары, всё это работало не ради wow-эффекта, а как инструменты усиления смыслов, делая каждое выступление визуальным манифестом культуры.
Важный социально-архитектурный прием - нарративное единство. С самого начала, от приветствия президента до комментариев жюри, сквозной темой стала ценность культурного суверенитета. Это создало мощный каркас события: конкурс позиционировался не как соревнование, а как коллективное действо, где даже жест Шамана - отказ от борьбы за победу ради общего духа, стал частью сценария, укрепляющего идею солидарности.
Перспективы такого подхода огромны. «Интервидение» показало, что культурные проекты могут быть инструментом мягкой силы, формирующим повестку глобального диалога. Уже решение о проведении следующего конкурса в Саудовской Аравии указывает на экспансию этой модели. Социальная архитектура здесь работает на опережение: она создает альтернативу западным форматам, предлагая миру многополярную культурную карту, где у каждой страны есть свой голос.
Этот опыт доказывает: будущее — за проектами, которые не развлекают, а проектируют новые связи. И следующей ступенью может стать создание постоянной международной платформы — не только для музыки, но и для совместного производства контента, образовательных программ, где социальная архитектура будет работать на укрепление многополярного мира через культуру.
#АрхитекторМатрицы #СоциальнаяАрхитектура #смыслы #стратегии_которые_работают #Интервидение2025
❤1👍1👏1💯1
В Казани на форуме по развитию малых городов прозвучала принципиально важная мысль: социальная архитектура – путь к идентичности и развитию.
Это уже не абстрактная концепция, а реальная практика, которая определяет, как будут жить люди в условиях геополитической турбулентности и демографических вызовов.
Обсуждение выявило три центральные идеи.
1️⃣ Социальная архитектура - это осознанное проектирование реальности на основе ценностного кода. Речь идет не просто о строительстве инфраструктуры, а о наполнении ее смыслами, которые объединяют людей. Такие проекты, как выставка «Россия» или комплекс «Новый Херсонес», работают не только как функциональные объекты, но и как мощные символы, укрепляющие коллективную идентичность. Когда архитектура опирается на фундаментальные понятия — Родина, Вера, Семья, Правда, Воля — она превращается в инструмент созидания национального будущего. Без этой смысловой опоры любое развитие рискует стать безликим и неустойчивым.
2️⃣ Второй ключевой тезис - профессионализация социального проектирования.
Становится ясно, что импровизации недостаточно: нужны подготовленные кадры, которые умеют работать со смыслами и управлять сложными социальными процессами. Уже запускаются конкурсы архитекторов, формируется банк практик, вузы разрабатывают магистерские программы. Это говорит о том, что социальная архитектура переходит из разряда энтузиазма отдельных активистов в систему, где есть свои стандарты, методы и носители компетенций. Руководители муниципалитетов, сотрудники администраций, общественники - все они становятся частью этой экосистемы, где у каждого своя роль.
3️⃣ Третья мысль: малые города как пространство ценностей.
Именно здесь, в камерной среде, где люди чувствуют свою связь с территорией, социальная архитектура может дать наиболее яркие результаты. Задача не в том, чтобы просто благоустроить улицы, а в том, чтобы создать среду, где возникает чувство сопричастности, гордости и доверия. Успех таких проектов доказывает, что будущее строится не только в мегаполисах, но и в малых поселениях, где сохраняется подлинная связь между человеком, историей и местом. Это стратегический ресурс для сохранения страны как великой державы, основанной не на унификации, а на многообразии укорененных в своей культуре сообществ.
#архитекторматрицы #СоциальнаяАрхитектура #стратегии_которые_работают #ГражданеСтроятСтрану
Это уже не абстрактная концепция, а реальная практика, которая определяет, как будут жить люди в условиях геополитической турбулентности и демографических вызовов.
Обсуждение выявило три центральные идеи.
Становится ясно, что импровизации недостаточно: нужны подготовленные кадры, которые умеют работать со смыслами и управлять сложными социальными процессами. Уже запускаются конкурсы архитекторов, формируется банк практик, вузы разрабатывают магистерские программы. Это говорит о том, что социальная архитектура переходит из разряда энтузиазма отдельных активистов в систему, где есть свои стандарты, методы и носители компетенций. Руководители муниципалитетов, сотрудники администраций, общественники - все они становятся частью этой экосистемы, где у каждого своя роль.
Именно здесь, в камерной среде, где люди чувствуют свою связь с территорией, социальная архитектура может дать наиболее яркие результаты. Задача не в том, чтобы просто благоустроить улицы, а в том, чтобы создать среду, где возникает чувство сопричастности, гордости и доверия. Успех таких проектов доказывает, что будущее строится не только в мегаполисах, но и в малых поселениях, где сохраняется подлинная связь между человеком, историей и местом. Это стратегический ресурс для сохранения страны как великой державы, основанной не на унификации, а на многообразии укорененных в своей культуре сообществ.
#архитекторматрицы #СоциальнаяАрхитектура #стратегии_которые_работают #ГражданеСтроятСтрану
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3