🗣Cоциальный архитектор Ярослав Пронин: За счет внедрения беспилотных технологий на воде, у Архангельской области есть возможность стать пионером Арктической логистики.

Архангельская область, участвуя в нацпроекте «Беспилотные авиационные системы», вышла за рамки воздушного транспорта, запустив первый в России проект морского беспилотного судоходства. Испытания катера «Бриз» на Северной Двине и планируемый переход на Соловки – это технологический прорыв для Арктики, где традиционная логистика дорога и зависима от погоды. Проект способен ускорить решение проблемы транспортной изоляции островных и прибрежных территорий, а также выступить своеобразным тест-драйвом нормативной базы для масштабирования опыта на другие регионы.

Среди экономических и социальных эффектов реализация проекта для Архангельской области можно предположить создание новых рабочих мест, если «Си-Проект» станет резидентом Арктической зоны, развитие смежных областей, таких как сервисное обслуживание и производство комплектующих, привлечение инвестиций со стороны нефтегазовых компаний, работающих в Арктике. Для населения позитивными эффектами могут быть увеличение частоты и доступности рейсов на Соловки и другие островные территории Архангельской области и снижение стоимости перевозок за счет автономности судов.

Архангельская область не просто тестирует новую технологию, она формирует стандарт для всей Арктики. Успешность проекта может зависеть от скорости адаптации законодательства и готовности бизнеса инвестировать в инновации. Если проект смогут реализовать за 2 года, как запланировано, Россия может претендовать на мировое лидерство в беспилотной арктической логистике.

Социальный технолог Ярослав Пронин: Проект по поддержке местных инициатив «Комфортное Поморье» - пример, когда вовлеченность и ответственность местных сообществ становятся основой устойчивого развития районов и городов нашего региона.

Проект стартовал в мае 2023 года и является формой поддержки инициативных проектов жителей Архангельской области, которые направлены на решение вопросов местного значения. Он позволяет жителям области самим предлагать идеи по благоустройству, объединяться и при поддержке региона воплощать задуманное в жизнь. Среди реализованных инициатив – обновленные общественные пространства, детские и спортивные площадки, благоустроенные парки, отремонтированные дома культуры и многое другое.

В 2024 году на инициативное бюджетирование в рамках проекта было направлено 340 миллионов рублей, в 2025-м – 500 миллионов. На 2026 год заложено уже 600 миллионов рублей. Это свидетельствует о том, что проект востребован, и говорит о заинтересованности региональной власти его усиливать.

О старте заявочной кампании проекта «Комфортное Поморье-2026» губернатор Архангельской области Александр Цыбульский объявил на Форуме местных сообществ в Няндоме. Теперь перед главами муниципальных образований стоит задача проинформировать население и оказывать содействие в подготовке заявок.

Политтехнолог против социального архитектора.

Мне в душу запало следующее. Выступая на сессии ПМЭФ, начальник управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев, заявил, что «сегодня даже в политических кампаниях мы видим, что работают не столько политтехнологии, сколько социальные технологии и проекты. Политтехнологи — это вчерашний день. Социальная архитектура гораздо шире политических проектов и, я думаю, что гораздо важнее и общественно значимее».

Как человека, отдавшего политтехнологиям более 15 лет, несколько «резануло» такое отношение. Получается, что мы, как представители профессии, отжили свое и должны уйти, уступив место волонтерам НКО? Ведь подавляющее большинство примеров социальной архитектуры – это социально значимые проекты, зачастую еще и с использованием грантов. Ну, обидно, как-то.

Все-таки кто же проектирует будущее – политтехнолог или социальный архитектор? Когда-то политические кампании строились на жестких технологиях: черный PR, административный ресурс, манипулятивные месседжи. Сегодня мир изменился — политическая борьба все чаще ведется не на полях пропаганды, а в пространстве социальных проектов. И если раньше политтехнолог был «серым кардиналом», то теперь его место может занять социальный архитектор — человек, который не просто побеждает на выборах, но и формирует среду, в которой эти выборы становятся лишь одним из инструментов влияния. Отчего так происходит?

Политика больше не существует в вакууме. Люди устали от пустых обещаний — они хотят реальных изменений. И если раньше можно было выиграть кампанию за счет медийного давления, то сегодня доверие строится через долгосрочные социальные программы.
Политика теперь — это не столько борьба за голоса, сколько конструирование социальной реальности, в которой эти голоса появляются.

Однако, опыт политтехнолога — это навык управления процессами, работа с аудиторией, понимание групповой динамики. Все это критически важно в социальной архитектуре. Критически важными компетенциями политтехнолога являются коммуникационные стратегии — умение доносить ценности до разных групп, как в политике, так и в общественной жизни, проектирование систем лояльности — политический менеджмент и корпоративные социальные программы работают по схожим принципам. Наконец, работа с инфраструктурой — политтехнолог знает, как выстроить «вертикаль» (от штабов до агитаторов), а социальный архитектор — как создать сеть НКО, образовательных центров, волонтерских движений. Разница лишь в целях. Политтехнолог хочет победить на выборах. Социальный архитектор хочет изменить среду, в которой эти выборы — лишь этап.

И тут вопрос - придет ли волонтер из НКО на смену политтехнологу? Это не совсем так. Волонтер — это «пехотинец» социальных изменений, а политтехнолог — стратег. Но будущее за гибридными специалистами, которые сочетают глубокое понимание социальных процессов, как у НКОшников, и инструментарий политического управления, как у политтехнологов.

Ведь если раньше административный ресурс решал исход выборов, то теперь решает наличие социальных проектов, которые создают доверие. И тот, кто умеет их проектировать, будет определять политическую повестку.

Утешает то, что политтехнологии не исчезнут — они трансформируются. Но социальная архитектура шире: она формирует не только электоральные предпочтения, но и культуру, образование, ценности.
Политтехнолог без социального мышления — это вчерашний день. Как это не печально, но надо признать.
Социальный архитектор с политическим опытом — это тот, кто будет строить завтра.

Возможно, скоро мы увидим, как бывшие политтехнологи станут проектировщиками новых городов, образовательных систем, корпоративных социальных стратегий. И тогда политика станет не просто борьбой за власть, а инструментом изменения реальности.

#социальная_архитектура #рассужденияизголовы #Политтехнологии

🗣Социальный технолог Ярослав Пронин: Россия в БРИКС как архитектор нового миропорядка

XVII Саммит БРИКС в Рио-де-Жанейро стал символичным событием для мировой политики. Объединение, которое еще 10 лет назад воспринималось как агрессивный клуб амбициозных экономик, сегодня превращается в альтернативный глобальный центр силы. И Россия, несмотря на беспрецедентное давление Запада, играет в этом процессе ключевую роль.

Попытки изолировать Россию после 2022 года провалились. Напротив, страны БРИКС плюс, включая новых членов — Эфиопию, Иран, ОАЭ, Египет, видят в РФ гаранта суверенитета против диктата США и ЕС. Расширение сотрудничества в валюте, безопасности и технологиях доказывает: модель «однополярного мира» уходит в прошлое. В качестве бесспорных примеров успеха можно привести следующие факты: во-первых, доля расчетов в национальных валютах в рамках БРИКС выросла с 19% в 2021 году до 35% в2025 году. Во-вторых, Россия и Китай создают альтернативу SWIFT -система BRICS Pay тестируется с 2024 года, а перспективе планируется использовать её и за пределами стран БРИКС, включая оплату товаров и услуг российскими картами «Мир» в других странах. Но есть и вызовы. Ключевые среди них – это разные уровни экономического развития стран-участниц, а также риск «размывания» повестки из-за быстрого расширения экономического объединения.

Какие перспективы развития БРИКС можно предположить в ближайшие годы? В экономике это возможное формирование единого платежного пространства, по аналогии с системами Visa/Mastercard для БРИКС, ускорение дедолларизации – по прогнозам аналитиков к 2030 году доля доллара США в расчетах может упасть ниже 40%. В технологиях ожидаются совместные проекты в области искусственного интеллекта, квантовых вычислениях, арктических технологиях. При этом опыт России в импортозамещении становится эталоном для партнеров. В геополитике предполагается укрепление формата БРИКС плюс – уже присоединились в качестве партнеров Таиланд и Вьетнам, а также координация по урегулированию конфликтов на Ближнем Востоке и Африканском континенте.

Для северных регионов России, и Архангельской области в частности, БРИКС — это окно возможностей. Вероятные варианты сотрудничества:

Китай - совместные проекты по Севморпути, китайские инвестиции в порт Архангельск.

Индия: Поставки лесоматериалов и рыбы (оборот вырос на 27% в 2024 году).

Бразилия: Обмен технологиями лесопереработки, в качестве примера можно представить пилотный проект с компанией Suzanо.

Хотя, конечно в БРИКС не все так идеально, как хотелось бы. Пока дают о себе знать бюрократические издержки - решения в БРИКС принимаются медленнее, чем в G7. Проявляется и внутренняя конкуренция, например, Индия и Китай соперничают за влияние в Африке. Но главное это то, что БРИКС не копирует Запад, а предлагает новые правила: суверенитет вместо санкций и взаимовыгодное сотрудничество вместо «неписаных правил», на котором основан старый миропорядок.

Россия в БРИКС является не просто участником, а соавтором новой системы международных отношений. Успехи очевидны. Это и рост экономических связей в обход санкций, и укрепление технологического суверенитета, и повышение роли российских регионов в глобальных цепочках. Пока Запад пытается законсервировать свою гегемонию, БРИКС создает мир, где у каждого есть право на голос. И Россия, с ее уникальным опытом между Европой и Азией, — идеальный мост в это будущее.

Кризис рождаемости: причины, решения и роль социальной архитектуры
#Пронин_мнение

К основным причинам мирового кризиса рождаемости сегодняшнего дня можно отнести следующее:

🚩Экономический фактор: Высокая стоимость жилья, образования, медицинского обслуживания делает многодетность финансово недоступной.

🚩Урбанизация и индивидуализация: В городах преобладает малодетная модель семьи, карьера и личная свобода ценятся выше родительства.

🚩Демографический переход: Снижение детской смертности и рост продолжительности жизни уменьшают потребность в «страховочных» детях.

🚩Культурные изменения: Откладывание брака и рождения первого ребенка (после 30 лет), рост числа чайлдфри.

🚩Гендерные сдвиги: Женщины больше не хотят жертвовать карьерой, а мужчины не всегда готовы быть кормильцами.

Таким образом, кризис рождаемости носит глобальный системный характер, его нельзя решить разовыми выплатами и популистскими лозунгами.

Преодоление кризиса, исправление демографической ситуации – это, в первую очередь, задача государства:

✅Финансовые стимулы: увеличение детских пособий (не разовых, а долгосрочных, например, до 18 лет), субсидированная ипотека для семей с 2+ детьми (как сегодня в России, но с расширением), налоговые вычеты, покрывающие реальные расходы на детей (не символические 1–2%).

✅Инфраструктурные решения: массовое строительство детсадов с гибким графиком (24/7 для работающих родителей), бесплатные школьные кружки и продленки, чтобы родители могли работать.

✅Трудовые гарантии: гибкий график для родителей с детьми до 14 лет, жесткие санкции за дискриминацию матерей при приеме на работу.

❗️Важно – нельзя настаивать на том, чтобы запереть маму дома сразу после выхода замуж, чтобы только рожала и воспитывала. Женщина должна иметь возможности личностной и профессиональной реализации, как это не банально, но успешная женщина будет успешна и в семье.

🟣Традиционные ценности: насаждать или адаптировать?
Вопрос не праздный, сегодня, к сожалению, мы имеем системную политику агрессивного насаживания традиционных семейных ценностей просто потому, что это – экзистенциальный вопрос для государства. Ну, для государства – это понятно, а людям –то это зачем?

Очень высок риск отторжения - прямая пропаганда «семьи с 3+ детьми» без поддержки вызовет сопротивление, как произошло ранее в Южной Корее. Следовательно, надо не навязывать, а создавать условия, при которых традиционная семья станет выгодным выбором. К примеру, в Израиле высокая рождаемость не из-за пропаганды, а из-за социальных лифтов - бесплатное жилье для многодетных, льготные кредиты и т.д. Но, с другой стороны, прямая раздача «вертолетных» денег за рождение детей может привести к социальному иждивенчеству.

🟣 Образование и трудоустройство: что менять?

Образование - профориентация с акцентом на семейные профессии (удаленная работа, фриланс).
Курсы родительских навыков (не как мораль, а как практика: как совмещать детей и карьеру).

Трудоустройство:
Квоты для молодых родителей в крупных компаниях.
Господдержка стартапов для семейного бизнеса.

🟣Межсекторное взаимодействие и социальная архитектура. Как создать образ «идеальной многодетной семьи»? На вскидку несколько вариантов:

✅Корпоративные программы (как «ДРОЗД» у ФосАгро): компании строят детсады, спортклубы, помогают с жильем.

✅Соцсети и медиа: продвижение успешных многодетных семей (не «бедных героев», а IT-специалистов, блогеров с 3+ детьми).

✅Городская среда: коворкинги для родителей в торговых центрах.

✅Субсидированный семейный отдых (скидки на путевки для групп 2+2, 2+3).

Итак, стоит признать, что кризис рождаемости — это кризис модели общества. Решение требует не только денег, но и перестройки социальной архитектуры:

🔹Государство должно снижать риски рождения детей.

🔹Бизнес — создавать семейно-дружественную среду.

🔹НКО и медиа — формировать новый образ родительства без жертвенности.

#демография #рождаемость #социальная_архитектура

Сколько не говори «Халва»…
Почему прямая пропаганда не работает и что придет ей на смену.

Мир не стоит на месте. Раньше можно было просто повторять лозунги по телевизору - и люди верили. А до этого была целая эпоха агитплакатов. Бесспорно, Владимир Маяковский – гениальный пиарщик и политтехнолог. Но время идет, и сегодня такой подход вызывает лишь раздражение. Почему?

Пропаганда умирает, потому что люди перестали ей доверять. Для современного времени характерен переизбыток информации. Люди научились фильтровать откровенную агитацию.
Также эпоха информационного хаоса породила кризис авторитетов: государство, СМИ, эксперты — все источники подвергаются сомнению. Налицо обратный эффект - чем настойчивее пропаганда, тем сильнее сопротивление (как с антипрививочниками: чем больше их убеждали, тем упорнее они сопротивлялись).

В СССР плакаты «Вперед, к победе коммунизма!» работали, потому что альтернативы не было. Равно как и социальная реклама «Летайте самолетами Аэрофлота» не вызывала раздражения, иных не существовало. Сегодня такой же плакат вызовет лишь мемы и пародии.

Что можно предложить вместо пропаганды, чтобы работало? Посмотрим в сторону социальной архитектуры. Это не «промывка мозгов», а создание среды, в которой нужные идеи воспринимаются как естественные.

🔹 1. Инфраструктура убеждения. Вместо лозунгов — социальные проекты, которые меняют жизнь людей. Если хотите, чтобы люди рожали больше детей, не говорите «семья — это важно», а стройте детские сады рядом с офисами, вводите гибкий график, давайте скидки на ипотеку.

🔹 2. Мягкие нарративы через культуру. Кино, сериалы, блогеры формируют ценности лучше, чем новостные выпуски. Я искренне считаю, что Голливуд сделал для становления гегемонии Запада больше, чем золотой запас и ядерный потенциал США вместе взятые. Кстати, сейчас в США образ успешного бизнесмена-семьянина, такого как Илон Маск, работает на культ предпринимательства лучше, чем госпрограммы.

🔹 3. Социальные лифты для лояльных. Люди поддерживают то, что дает им выгоду – это аксиома. Так в Китае поощряют патриотически настроенных студентов льготами при поступлении в вузы и трудоустройстве.

🔹 4. Геймификация и вовлечение. Люди верят в то, в создании чего участвуют сами. К примеру, экопроекты, где за раздельный сбор мусора дают баллы и скидки, работают, в отличие от призывов «берегите природу – мать вашу!».

Так что, будущее за средой, а не лозунгами. Прямая пропаганда проигрывает, потому что люди хотят не слов, а действий. Социальная архитектура не давит, а предлагает удобные решения, с которыми соглашаешься добровольно.

❗️Важно не заставлять людей думать «как правильно», а сделать так, чтобы правильное стало для них выгодным и естественным.

#социальная_архитектура #коммуникация #пропаганда

Никто за вами не следит🤣🤣🤣 Хороших выходных!

Выборы в России: кризис доверия и пути восстановления значимости института

Сегодня для многих в России выборы - это просто традиция. Некоторые воспринимают этот ключевой демократический институт как устаревший. Порой звучат такие точки зрения, как "мой голос ничего не решает", "наверху все уже определили", "неважно, как голосуют - важно как считают" и так далее. Поговорим сегодня о том, правда ли выборы стали "традицией, утратившей смысл"?

🔴Почему выборы некоторыми воспринимаются как профанация? Тому есть ряд причин.

🔹Политико-технологические причины:
Переход на пропорциональную систему – люди голосуют не за конкретных депутатов, а за партийные списки, что снижает персональную ответственность избранников.
Ограничение конкурентности – сужение поля реальной политической борьбы (отказ в регистрации, административное давление).
Назначение глав муниципалитетов – лишает местное самоуправление самостоятельности, превращая выборы в формальность.

🔹Социально-психологические причины:
Эффект предопределенности – если результат воспринимается как заранее решенный, мотивация участвовать падает.
Дефицит обратной связи – избиратели не видят, как их голос влияет на политику (нет "эффекта мандата").
Цинизм и апатия – многолетняя практика "управляемой демократии" привела к выученной беспомощности.
Институт выборов не столько утратил значимость, сколько трансформировался в инструмент легитимизации, а не реального выбора. Но это не значит, что его нельзя изменить.

🔴Можно ли вернуть выборам смысл? Да, но нужны системные меры.

🔹 Политические реформы:
Возвращение мажоритарных округов (хотя бы частичное) – чтобы голосовали за людей, а не за партии.
Прямые выборы мэров и глав районов – восстановление связи между властью и обществом.
Упрощение регистрации кандидатов – снижение барьеров для независимых.

🔹 Технологические изменения:
Прозрачный цифровой подсчет (блокчейн, онлайн-наблюдение) – чтобы снять вопросы к честности. Впрочем, с процедрой дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в России сейчас все в порядке.
Публичная аналитика решений депутатов.

🔹 Социальная архитектура:
Гражданские платформы влияния – например, советы избирателей, которые могут отзывать депутатов за невыполнение обещаний.
"Живые мандаты" – когда кандидаты публично берут обязательства и отчитываются перед избирателями.
Геймификация выборов – баллы за участие, льготы для активных избирателей (как в Эстонии).
🔹 Культурный сдвиг. Создавать новые нарративы – не "выборы – это долг", а "выборы – это инструмент влияния".

🔴Реально ли это в текущих условиях? Да, но постепенно. Полноценная конкурентность сразу невозможна – но можно поэтапно усиливать обратную связь между властью и обществом.

Даже в нынешней системе можно сделать так, чтобы:

🔸Муниципальные депутаты реально решали вопросы двора или района.

🔸Партии вели публичную отчетность перед избирателями (не формально).

🔸Голосование (хотя бы на местном уровне) влияло на распределение бюджетов.

Выборы не бессмысленны – они стали такими из-за дефицита реальных последствий. Если вернуть людям ощущение влияния, институт начнет работать.

Выборы – это не реликвия прошлого, а инструмент, который можно перенастроить. Задача не в том, чтобы заставить людей "верить в демократию", а в том, чтобы сделать их голос снова значимым.

#социальная_архитектура #Пронин_мнение #выборы

Мэрии Архангельска напомнили, что власть должна уважать людей

Руководитель фракции ЛДПР в Архангельской городской думе Мария Харченко доказала, что даже застарелые проблемы можно решить, когда власть начинают уважать людей. В столице Поморья на улицах Российской, Донской и Уральской каждый год происходят подтопления — из-за ветхих коммуникаций дворы превращаются в болота. Жалобы жителей игнорировались годами. Ситуация изменилась только тогда, когда Харченко организовала переговоры с заместителем главы города Михаилом Ивановым. Результат не заставил себя долго ждать - деньги на ремонт найдены, работы начнутся в ближайшее время.

Это не просто «очередной ремонт». Подход к решению системный: вместо разовых откачек воды будет проведена замена ветхих коммуникаций, что устранит проблему на годы вперед.

ЛДПР действует как реальная сила. Мария Харченко, используя статус «второй партии страны» пробивает решения, которые годами блокировались. И жители наконец-то увидели, что их уважают, и их обращения и жалобы не остаются без ответа.

Можно просто сказать, что каждый выполняет свою работу. Но тема важна для региона, во-первых, как пример восстановления социальной справедливости: история показала, что без вмешательства депутата чиновники от городского хозяйства продолжали бы игнорировать проблемы людей. Во-вторых, это прецедент для других территорий: успешный кейс сподвигнет чиновников быстрее реагировать на жалобы населения. Наконец, в третьих, один из запросов общества - запрос на уважение, люди хотят видеть у политиков сопричастность, искреннее стремление сделать жизнь лучше. И здесь ЛДПР и Харченко естественным образом соответствуют этому запросу.

Мария Харченко, как депутат, не просто «пробивает ремонты» — она меняет сам подход власти к жителям, теперь чиновники вспомнили: игнорировать людей — себе дороже. А ЛДПР укрепляет имидж защитника простых людей не на словах, а на деле – «мы решаем то, что другие годами не могли».

#Архангельск #GR #Харченко