Резонансные преступления последнего времени, включая убийство ребёнка в детсаду Нарьян- Мара, расстрел высокопоставленного сотрудника МВД Ингушетии в Москве, признание Колокольцевым растущего числа преступлений в IT- сфере, рост преступности в регионах (в Татарстане , например, почти на 20 процентов за год только по официальной статистике) - все это на казенном языке называется ухудшением криминогенной обстановки. На волне дела Голунова обострилась проблема полицейских кадров и доверия правоохранительным органам. Недавнее медведевское поручение повысить доверие бизнеса к полиции и судам воспринимается как дежавю указа 10-летней давности за подписью того же Медведева «О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел». С того указа берет отсчёт начало прежней , Нургалиевской реформы МВД, которую через несколько лет раскритиковал новый министр Колокольцев. Похоже, ситуация закольцевалась и уперлась в необходимость новой реформы органов правопорядка. Для этого накопился достаточный базис в виде критического уровня проблем в системе МВД. Появилась и своя идеологическая надстройка в форме правительственного поручения о восстановлении доверия. По российской традиции начинать реформу надлежит тому министру, при котором для неё созрели негативные условия. Разбор полётов, критика и переоценка реформы придутся на долю сменщика Колокольцева.

Сегодня - День импортозамещения, это правильно подметил Образ будущего. https://t.iss.one/obrazbuduschego2/234

Было время, когда не Россия грела Украину газом, а Украина Россию - колбасой и сахаром. В то голодное, но многообещающее время были дни настоящего единства, когда казалось, что развод по квартирам СНГ - это не по- настоящему, а украинские продукты в адрес российских недоедающих городов - это пролог нового союза и продолжения общей судьбы. Спустя без малого три десятка лет Украина потеряна, пойди что не так с импортозамещением в России - и украинские гуманитарные конвои с колбасой и сахарком уже точно не пойдут через российскую границу. Вряд ли можно всерьёз говорить и о единстве внутри страны, которая все отчётливее делится на богатых и бедных, на протестующих и охранителей, на мозговиков и силовиков, на тех, кто за , и тех, кто против. Учредив День народного единства, власть предлагает праздновать какой- то прошлый праздник, который больше подошёл бы к ушедшим временам. Но, возможно, это все- таки праздник будущего, который будет востребован в следующую эпоху, когда процессы бурления и конфликтов уступят место трендам на объединение и гражданский мир. https://t.iss.one/spirtroyal/1577

Можно бесконечно долго придумывать новые государственные праздники, пытаясь заместить ими календарные остатки "красного советского периода", но никакая госпропаганда не сумеет объединить вокруг этих новоявленных значимых дат нацию, покуда она де-факто будет пребывать в разобщенном состоянии.

Как показывает жизнь и разного рода опросы, наиболее знаковые события последних лет, предлагаемые обществу в качестве неких новых ситуативных "духовных скреп" - будь то возвращение Крыма в состав России или же демонстрация успехов России в борьбе с международным терроризмом на Ближнем Востоке и т.д. и т.п. - имеют ограниченный по времени эффект, где вслед за эйфорией безоговорочной поддержки наступают скепсис или же потребность в чем-то, более доступном и ощутимом.

Это состояние общества диктуется даже не столько социальным неравенством и большим количеством граждан, живущих на уровне прожиточного минимума, а то и ниже его, сколько давно уже обозначившим себя и до сих пор нереализованным запросом на социальную справедливость.

Заявленные множащиеся "социальные" лифты пока что не устраняют протекционизм и расстановку "нужных людей" в обход любых ограничительных барьеров.

Борьба с коррупцией, несмотря на череду показательных громких "порок" нечистых на руку чиновников в центре и на местах, в глазах граждан носит избирательный, а не всеобъемлющий характер.

Судебные приговоры бизнесменам и гражданским активистам приобрели характер открытой дискредитации сложившейся судебно-правовой системы, разговоры о необходимости реформирования которой идут все активнее.

Имеющие на руках компромат на вороватых бизнесменов силовики не прочь "восстановить социальную справедливость" в отношении себя, настойчиво заставляя их "делиться" и сами становятся мощными звеньями криминальных схем.

Партии вместо инструмента борьбы за власть и интересы своих сторонников превратились в способ обеспечения благополучного существования их лидеров с готовностью поступиться во имя этого любыми программными принципами.

А выборное законодательство, как показывает практика ЕДГ-2018 с ЕДГ-2019, скорее, культивирует фетишизм демократичности, чем гарантирует право граждан "избирать и быть избранным".

Главное, чему научила общество за минувшие четверть века "рыночная экономика" - это то, что каждый в этом мире выживает в одиночку, что во многом отразилось и на родственных отношениях.

А нарастание протестной активности, причем, не только связанной с политическими, но и с экологическими и прочими ситуативными событиями, только обнажает растущий спрос на социальную справедливость. Не будет ее - говорить о создании каких-то прочных предпосылок к единению нации - просто бессмысленно.

Пока в обществе этого ГЛАВНОГО ШАГА к единению нации от власти так и не дождались. Но, не сделав его (причем, не на декларативном, а на очевидном для всего общества уровне), нет смысла заниматься поиском формулирования каких-то новых национальных идей или стратегических задач для нации (а не для правительства), способных ее сплотить.

Поэтому пока что - с Днем былого грядущего народного единства. И - не более...

https://www.kommersant.ru/doc/4143259?from=main_1

Примечательно, что с нынешним праздником связаны акции антикитайского уклона. Часть лозунгов прошедших по стране Русских маршей посвящена протесту против передачи Китаю и китайцам российских земель. Китайцам же поставлено на вид и за поставку в РФ партии «провокационной обуви» с протектором на подошве в форме креста. Жители Барнаула, где продавали такую обувь, заявили об оскорблении чувств верующих. К скандалу оперативно подключились представители РПЦ , которые поддержали неуместность в России такой китайской обуви с подошвой, оскорбляющей православные символы. Чего тут больше - перегибов на местах или отзвуков меняющихся внешнеполитических трендов, определить сложно. Но обычно в России первое связано со вторым и из него вытекает. https://t.iss.one/oldlentach/37096

Указ президента об увольнении 10 генералов МВД и СКР именно в праздничный день единства - это явный сигнал Колокольцеву и Бастрыкину. Иначе бы с указом повременили до будничного дня . А так - более чем наглядный посыл, который трудно расшифровать иначе, чем его задумал автор. https://t.iss.one/rt_russian/21745

Обсуждение в телеграм- каналах версии Белковского о досрочном транзите власти в 2020 году примечательно тем, что, по сути, отрабатывается сценарий первой в истории эмиграции главы российского государства в зарубежье после сложения им полномочий. Если принять во внимание, что модератором пакта между Россией и Западом является Макрон, а гарантом – Трамп, а также то, что первым условием с российской стороны прописаны гарантии глобальной безопасности президенту при его досрочной отставке, то речь идет ни о чем ином, как о гарантировании его проживания в качестве частного лица на одной из западных территорий. В другом случае актуальными были бы гарантии внутри страны, а не за внешним периметром. Такими гарантиями, например, обладает Горбачев, который, впрочем, лишь локально использует предоставленные ему возможности быть гражданином мира. Если глобальные гарантии распространятся на действующего президента, то его транзит на Запад вполне может стать не только перемещением в зону личного комфорта, но и важнейшим фактором в перспективной конструкции взаимоотношений РФ с западным миром. Постоянно проживающий, к примеру, в Италии или Франции экс- президент РФ с таким его бэкграундом продолжит оставаться субъектом мировой политики и российским в ней полпредом. Фактически роль и тяжелый вес бывшего президента в таком случае приравняются к весу главы крупнейшей международной организации – той же ООН. Неформальность статуса его фигуры в этом случае не ослабит, а только усилит тяжеловесность бывшего бессменного лидера крупнейшей ядерной державы. Такой сценарий еще недавно считался бы немыслимым, однако сегодня он воспринимается совсем ни как капитуляция перед Западом, а ровно наоборот – как продвижение ферзя на чужом поле. По большому счету уже обкатана и техника такого проекта путем пробной интеграции различных представителей президентской семьи в западный мир, включая совсем не случайно преданные огласке факты проживания одной из дочерей главы государства в Нидерландах, а бывшей супруги – во французском Биаррице. Да и самого нынешнего президента едва ли можно представить проживающим на пенсии подобно Хрущеву на подмосковной даче или в резиденции под Питером. Предрасположенность президента к внешнему миру, а отсюда - и к внешней политике давно и исторически определяет не только алгоритмы его деятельности на посту главы государства, но и интересы, связанные с последующим периодом жизни. То, что происходит сейчас в отношениях РФ и Запада – это во многом и есть подготовка к такому периоду. Как придирчивый новосел сверлит и долбит , обустраивая будущее жилье в новостройке, так и президент через конфликты и сделки готовит себе удобные позиции на Западе, а России , соответственно, - возможность конструктивного сосуществования с внешним миром в обновленной конструкции международных отношений. https://t.iss.one/ctrs2018/2210

Политическая конспирология Станислава Белковского очень часто знаменательна тем, что генерируемые им версии не способны придти ни в чью иную голову, причем - ни в каком состоянии. Но, как это ни парадоксально, та самая конспирология "а-ля Белковский" как нельзя кстати ложится на реалии современной российской политики, большая часть "айсберга" которой укрыта от чужих глаз и потому - непредсказуема.

Поэтому любые гадания на эти темы, прогнозы и пророчества, порой кажущиеся воспроизведенными на грани чьего-то помешательства, тут же обретают дополнительные смыслы и трактовки, находя свое развитие и неподдельный интерес.

А почему бы и нет в таком случае, если, к примеру, вне всякой логики и наличия социальных лифтов главой Кадастровой палаты РФ в наше время может быть назначен чей-то "личный массажист" Парвиз Тухтасунов, если некоторые правительственные чиновники, сенаторы, депутаты и губернаторы могут иметь, несмотря на все запреты (до той поры, пока не приобретут критическую "токсичность"), двойное гражданство, когда... (можно перечислять бесконечно)?

Другое дело, что, если не учитывать экс-главу АП и действующего советника Президента на общественных началах Валентина Юмашева (зятя Бориса Ельцина и экс-тестя Олега Дерипаски), с 2013 года проживающего в Австрии, как лоббиста интересов Семьи, приближенных к ней российских олигархов и уж потом - России, в качестве "агента российского влияния", то, что касается остальных экс-ВИП-персон отечественного политбомонда, тут ситуация выглядит несколько удручающе.

Сегодня неплохо обосновавшиеся на Западе бывший ельцинский глава МИД Андрей Козырев, экс-советник Президента Владимира Путина по экономике Андрей Илларионов, бывший первый замминистра финансов Андрей Вавилов (всех перечислять не станем) только и занимаются тем, что "полоскают" в хвост и в гриву нынешнюю российскую власть.

В силу всех известных причин такая роль - не для Владимира Путина. Как, безусловно, и не роль пенсионера российского значения, проживающего на подмосковной даче. Для того сейчас и вырабатываются всевозможные схемы "Большого трансфера".

Но главное, что противоречит этой версии Белковского - это то, что Путин, по всей видимости, хочет войти в историю России не просто как правитель с 20-летним (и более стажем), а как глава государства, поднявшего его с колен после развала СССР и ельцинского безвременья и разрухи. Уехав после своей возможной отставки на Запад, Путин окажется непонятым ни большей частью современников, ни историками. Хотя, по-человечески, и исходя из цивилизованных понятий - он имеет право и на это, но, даже если его при этом наделить неформальным рангом "полпреда России на Западе", право и оценки происходящего со стороны общества порой существенно разнятся. И Путин, безусловно, об этом знает...

Поздравления Виктору Вексельбергу с получением израильского гражданства. Виктор Феликсович долго держался патриотических убеждений и ценностей, отказавшись ранее от гражданства Кипра, которое, как сообщала Guardian, ему полагалось как акционеру Bank of Cyprus. Вексельберг не без гордости заявлял, что имеет единственное гражданство - РФ. Однако взгляды, как и ситуации, меняются. Теперь миллиардер - обладатель не одного, а точно двух паспортов. На всякий случай, а случаи в наше непростое время бывают разные.

Регионы устроили состязание по части странных и абсурдных инициатив. Белгородский губернатор Савченко предложил отменить местным школьникам домашние задания как пережиток прошлого. Саратовский Радаев выступил с идеей превратить Саратов в один большой музей под открытым небом, но не прояснил про уникальность экспозиции и экскурсоводов. А вот у Миронова на Ярославщине внедряется новая местная законодательная инициатива о Тихом часе на территории региона. Сиеста по- ярославски согласно проекту областного закона должна быть установлена ежедневно с 13 до 15 часов. Возможно, необычная идея, которая несколько противоречит планам активизации экономики и нацпроектов, связана с недавним визитом в Ярославль Тины Канделаки, обсуждавшей проблему повышения рождаемости в этом древнерусском крае. Технология принудительной двухчасовой сиесты в разгар рабочего дня вполне способна помочь в решении такой проблемы. Однако если ярославский почин дневной спячки попытаться распространить на всю страну, то это может вызвать переполох во внутриполитическом блоке АП. Сон вместо работы в нынешней социально - экономической обстановке ведь можно расценить и как форму протеста.

Деградация русского языка стала прогрессировать после того, как Центр развития русского языка трансформировался в Центр развития межличностных коммуникаций. Проект, который курировала ранее главный филолог страны и экс- первая леди Людмила Александровна Путина и который имел вполне амбициозное название, вдруг превратился в нечто аморфное , связанное теперь уже вовсе и не с русским языком, а с бизнес - схемами. Поскольку русский язык в России всегда был заложником переменчивых увлечений монархических семей, то и на этот раз он переживает цикл регресса и спада в своём развитии вследствие таких же причинно- следственных связей. https://t.iss.one/russicatop/6466

60 процентов россиян, которые по соцопросам требуют перемен в стране, выступают за транзит, а не за ротацию. Если учесть, что недовольные граждане хотят быстрых изменений и улучшений, то это вообще означает спрос на телепортацию, когда из плохой ситуации в стране появилась бы возможность сразу перепрыгнуть в хорошую, сытую, свободную, да еще и желательно с безвизом. Действующая вертикаль, конечно, не способна обеспечить такие завышенные требования масс. Но в России запросы снизу всегда были радикальными, проблема – в адекватности ответов на них сверху. А они не только не соответствуют повестке, но и усугубляют негативный фон и брожение. Решительные и оперативные шаги по изменению социально- экономической политики не только возможны, но и неизбежны, включая отмену пенсионной реформы, снижение НДС, снятие бюрократической нагрузки на население, устранение фактора силового и судебного давления на бизнес и граждан. Конечно, такие реформы будут означать и модернизацию политической системы, но лишь в той мере, которая отвечает назревшим требованиям. Путь же консервации системы, который, похоже, выбран сверху, в нынешней ситуации означает тупик и драматическое развитие событий. Наверху уже не только допускают такой побочный эффект, но и, видимо, смирились с его неизбежностью. Не случайно идет мобилизация активов, ускоренное наполнение Фонда национального благосостояния, а при этом еще и , как говорят источники, до краев накачивается и «бассейн». Верхи готовятся к ухудшению ситуации, к чрезвычайке. Пространство для маневра сужается, но еще остаются шансы избежать критического сценария, хотя бы выбрать между просто плохим и очень плохим. https://t.iss.one/obrazbuduschego2/242

Лавров и МИД дважды оказались в неудобном положении благодаря уловке Володина с созданием и по- советски буйной деятельностью комиссии по иностранному вмешательству во внутренние дела. Лаврову пришлось регулировать обострённые думской комиссией отношения с «немецкой партией», заявляя, что МИД не собирается лишать аккредитации Deutsche Welle. Лаврову же теперь прилетело вдогонку за формулировку о том, что Deutsche Welle якобы признала некорректность освещения протестных акций в Москве: немецкое издание уже мягко опровергло министра, назвав такое его заключение недоразумением. Между тем, фейковый тезис о частичном раскаянии Deutsche Welle родился именно в недрах комиссии Госдумы, которая и транслировала его в МИД. В итоге володинская комиссия «умыла» не иностранные СМИ, а главу внешнеполитического ведомства, который, как говорят, в кулуарах ехидно отзывался о новой думской комиссии, залезшей на поляну МИДа, называя ее подходы «совковыми» и неуместными. https://t.iss.one/polittemnik/3888

Президент вслед за премьером акцентировал внимание на проблеме доверия общества к МВД. Такой дубль за одну неполную осеннюю декаду можно расценивать как сигнал очень серьезных проблем, которые руководство страны увидело в деятельности министерства внутренних дел. Эти проблемы обнаружились столь выпукло, что потребовалось демонстративно дважды и публично обращать на них внимание Колокольцева. На самом же деле полицейское ведомство сверху приложили даже не дважды, а трижды, если учесть еще и вышедшее накануне исследование ВЦИОМ о резком снижении доверия граждан к правоохранительным органам (с 57 процентов в прошлом году до 54 процентов сейчас). Колокольцеву оставляют шанс сохранить лицо, поскольку в противном случае ВЦИОМ, как говорят, был готов записать в итоговом варианте исследования и совсем реальные цифры, после которых дальнейшее пребывание Владимира Александровича в должности воспринималось бы с полным недоумением. Претензии сверху к Колокольцеву, конечно, касаются вовсе не действий полиции во время разгонов протестных митингов: эта сфера деятельности МВД, напротив, засчитывается министерству в плюс. Не сильно ослабило аппаратные позиции Колокольцева и «дело Голунова», которое на вершине вертикали решено считать частным случаем, отдельным перегибом и досадным косяком. Вина министра в том, что он не сумел позитивно позиционировать свое ведомство в условиях надвигающегося трансфера, не предложил и не реализовал никакой позитивной повестки , а потому оказался за бортом важнейших процессов. Но самое главное – притихший после дела генерала Сугробова Колокольцев решил копировать тактику Шойгу, который по большому счету тоже не перетрудился над своей ведомственной повесткой. Но Шойгу Колокольцеву не чета. Колокольцева в лес на прогулки с президентом не берут. Поэтому где проходит у Шойгу, там не пройдет у главы МВД. Низкая инициативность Колокольцева воспринимается иначе, чем тот же недостаток у других силовых начальников. Бэкграунд верного служаки в образе убеленного сединами порядочного генерала устраивал Кремль до некоторых пор, но теперь устраивать перестал. На МВД требуется такой министр, который бы, с одной стороны, сумел законсервировать ситуацию и воздержаться от новых реформ, а с другой – создал бы четкую видимость позитивного развития. Такого человека в полицейском мундире отыскать на смену Колокольцеву непросто, но возможно. Пока идут поиски, прежний министр еще поруководит или сделает вид, что продолжит управлять ведомством. https://t.iss.one/maester/799

Любопытно, что в спор со статистикой Минэка, заявлявшего намедни о росте экономики в третьем квартале, вступили уже ни какие-нибудь записные либералы, а самые настоящие державники. Так, ими ниспровергается тезис о стабильности малого и среднего бизнеса, индекс которого с названием RSBI снизился до 50,9 пункта, что означает стагнацию. При этом Индекс малого и среднего предпринимательства RSBI – это совместный проект Опоры России и Промсвязьбанка, с некоторых пор полностью подконтрольного государству и силовикам. https://opora.ru/projects/indeks-opory-rsbi/

Марш в честь годовщины парада 1941 года на Красной площади с каждым годом становится все более значимым политическим событием, практически всенародной датой, только без официального выходного. При этом по умолчанию понимается, что на государственном уровне чествуется событие, которое 7.11.41 произошло в честь годовщины Октябрьской социалистической революции. Сам праздник ленинской революции не отмечается, давно вышел из официозного обихода, поминается лишь как исторический факт, причем все чаще и настойчивее – со знаком минус. Такой подход закономерен, тем более на фоне крепчающих протестов, которые ассоциируются с революционным сценарием транзита образца 1917 года. Но нельзя одновременно создавать негативный фон Октябрьской революции и продвигать позитив с парадом в ее честь. Конечно, парадный кейс пытаются наполнить иным содержанием, не политическим, а исключительно патриотическим. Но исторические факты – вещь упрямая. Гнуть их под нужды и повестку сегодняшнего дня не всегда разумно , и зачастую приводит к иному эффекту. Вот Собянин также пытается оседлать тему, поздравляя ветеранов, которых уже раз, два и обчелся, с 78-ой годовщиной знаменательного парада, но при этом в поздравлении от мэра ни словом не упоминается полное историческое его название, связанное с годовщиной Октября. Сергей Семенович хорошо понимает, что в реконструкции событий, в честь которых в ноябре 1941-го был проведен парад, он предстает в роли дореволюционного градоначальника, цепляющегося за власть – какого- нибудь Вадима Руднева – последнего до переворота городского головы Москвы, который также хвалил полицию и жандармов за хорошую службу, а потом был вынужден отбыть в эмиграцию во Францию. Так что парад парадом, а революция сегодня по расписанию.

Летом не стихали жаркие споры о причинах сибирских пожаров. И вот правоохранители в Хакасии пролили свет на проблему, арестовав начальника одного из подразделений МЧС региона Ивана Шнайдера за серию поджогов. Правда, пожарнику- клептоману предъявляются поджоги жилья в таежной местности , а не самих лесов. Но хрен редьки не слаще. Тем более, такой скандал бросает тень на репутацию ведомства министра Зиничева, только что удостоившегося похвалы от президента за успехи в организации службы. Получается нехорошо: после дела Голунова страна узнала, что преступность производится самими правоохранителями, а после дела пожарного начальника Шнайдера оказывается, что пожары - дело рук самих огнеборцев. Вот как в такой ситуации обеспечить стабильность и безопасность транзита? https://www.svoboda.org/a/30258067.html

Регионы пишут Незыгарю, что губернаторы- технократы не справляются по причине неумения принимать самостоятельных решений и инициативно отвечать на вызовы. Но существующая суверенная федеративная система этого от губернаторов и не требует, более того – всячески этому противится и рассматривает такую инициативность как проявление фронды. Федеративная система в ее нынешнем искаженном виде заточена на концепцию назначаемости, а не избираемости региональных руководителей. Конструкция предполагает жесткое подчинение по вертикали и исполнительскую дисциплину. Но для того, чтобы такая конструкция работала более- менее эффективно, необходимы четкие задачи и инструкции на любой случай и по всем вопросам. Такая схема осуществима в условиях стабильности, роста и отсутствия турбулентности. Но сейчас обстановка далека от стабильности, проблемы усугубляются и множатся, а потому инструктаж из центра не поспевает за многообразием вызовов. Губернское начальство в своем большинстве пребывает в растерянности, глядя снизу вверх на Москву. Но в Москве хотели бы, да не могут задать уникальные алгоритмы для губерний и их предводителей. Тот случай, когда верхи не могут, а нижестоящие хотят, да тоже не могут. Процесс на самом деле чрезвычайно опасный и грозящий кризисом модели федеративного устройства, которая на самом деле уже давно трещит по швам, требуя не просто латания тришкиного кафтана, а концептуальных изменений, перемен. Если система вопреки реалиям пойдет на отмену выборов губернаторов, вернувшись к формуле назначений, то это, конечно, уже не решит слишком сложного узла проблем. Каждому назначенцу в современных кризисных условиях потребуется своя собственная вертикаль до самого верха, чтобы принимаемые решения и исполнения – отчеты поднимались и спускались по такому лифту бесперебойно. Но выстраивание таких нагромождений с новыми шахтами лифтового хозяйства перегрузит и без того непосильную для страны бюрократическую надстройку. Ключ к управляемости регионов, а главное – к способности губернаторских команд инициативно и эффективно управлять территориями лежит в плоскости пересмотра модели взаимоотношений центра и субъектов, в децентрализации власти и политических реформах. Конечно, это несет риски иного рода, причем существенные. Но это уже другая история. https://t.iss.one/russica2/21020

Макрон так определил российскую доктрину и направление ее развития: консервативная модель спровоцировала выстраивание антиевропейского проекта , который в итоге приведёт к партнерству с Европой, то есть к евроинтеграции, которой российская власть противостояла в случае с Украиной. Французский президент ставит на то, что очередной цикл российского брожения завершится европейским возвращением , потому что в ином случае придётся плясать под дудку Китая, а выстраивание собственного геополитического полюса невозможно по причине ущербности консервативного подхода. На прохождение Россией такого круга с приходом в европейскую гавань Макрон даёт 10 лет. Но Макрон, очевидно, забыл, что в России очень длинные исторические циклы. Даже в стремительном XX веке здесь целых 70 лет строили светлое будущее, пусть и не веря в него, но следуя особому духу суверенной инерции. Так что Россия если и придёт в ЕС, то не ранее конца века.

ТК Научно-образовательная политика выступил с программным текстом о переменах и трансфере, в котором обрисовал концепцию нового общественного договора в понимании верхов: ощутимое повышение качества жизни при снижении протестной активности. Сложная социально- экономическая ситуация с постоянным снижением доходов населения с некоторых пор стала головной болью для сценаристов трансфера. Если люди- новая нефть, то отношение к людям строилось по принципам подхода временщиков к старым скважинам: больше выкачивать при экономии на инвестициях. Но существуют определенные критические показатели, понижение которых ставит под угрозу конструкцию выстроенной государственной системы. Красные лампочки бедственного положения глубинного народа уже не мигают, а вовсю горят с сигнальным перезвоном. При этом никаких значимых экономических ресурсов для социального развития страны нет. Национальные проекты как последняя ставка если не на прорыв, то хотя бы на рывок, имеют опосредованное отношение к практической задаче вытянуть страну из стагнации. Счетная палата – и та признала, что этот инструмент последней надежды не способен обеспечить заметного роста. Да и сам бухгалтерский подход к оценке нацпроектов вызывает вопросы: если президент призывает верить делам, а не цифрам, то почему критерием успешности важнейших проектов являются показатели освоенных на них казенных средств? В конце концов, в чем в чем, а в ловкости освоения бюджетов при нулевых практических результатах отечественная бюрократическая вертикаль поднаторела. В верхах, конечно, есть понимание того, что консервативная модель даже с удвоением нацпроектов не способна в нынешних условиях переломить ситуацию и обеспечить общественный договор по принципу сытость в обмен на лояльность. Поэтому есть готовность применить тактику локальных перемен , которые бы не затрагивали основы конструкции. Но вынимать из стены по кирпичику – занятие долгое и не очень эффективное, а население требует перемен к лучшему здесь и сейчас. Определенным выходом могло бы стать реформирование всей социальной политики, с перенаправлением созданного бюджета с искусственным колоссальным профицитом на адресное купирование острых проблем, с отказом от пенсионной реформы и монетизации социальной сферы. Однако это уже выход за локальный периметр перемен, который неизбежно приведет к перестройке базисных основ. Но иного варианта не видится. Как в старом фильме «Экипаж»: взлетать нельзя – полоса короткая, оставаться тоже нельзя – погибнем, отсюда вывод – надо взлетать. https://t.iss.one/scienpolicy/6367