Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Продолжается и укрепляется тренд на перенос столиц в дружественных России странах, которые склонны к строительству новой мировой архитектуры. Так, новый президент Ирана Масуд Пезешкиан задумал перенести столицу из привычного для всех Тегерана в другое и более подходящее место, пояснив, что невозможно развивать страну в условиях, когда ее главный город избыточно перенаселен, загрязнен, а его почвы серьезно проседают под весом инфраструктуры мегаполиса.
Ранее из Алма-Аты в Астану была перенесена столица Казахстана, а еще в прошлом веке к такому новаторству прибегли турки, индийцы, пакистанцы, бразильцы, нигерийцы, танзанийцы и некоторые другие страны глобального Юга. И это не говоря про Китай, где, кроме Пекина, столицами были и Нанкин, и Чунцин, да и сам Пекин переименовывался в Бэйпин.
Между тем, проблемы, о которых применительно к современному Тегерану свидетельствует иранское руководство, актуальны и для Москвы. Разговоры о переносе российской столицы куда-нибудь в другое место огромной державы идут уже давно, причем иногда даже на самом высоком уровне. Сам президент РФ осенью 2022 года на заседании дискуссионного клуба «Валдай» принял участие в обсуждении этого вопроса. И хотя тогда глава государства заявил, что не видит необходимости в переезде столицы из Москвы, но при этом твердо высказался за децентрализацию органов власти, которая уже постепенно и происходит, набирая обороты. Конечно, Москва без боя не сдастся, не зря же она в последние годы так хорошеет и глубоко окапывается новыми линиями метро.
Однако как в обществе, так в элитах, зреет запрос хотя бы на некоторые перемены, которые при консервативном курсе осуществить затруднительно. В то же время иные пути административного реформирования остаются открытыми и вполне доступными. В их перечень входят как отдельные кадровые перестановки, так и другие рокировки, о которых пока вслух не говорится, но которые уже давно на языке у экспертов, да и у глубинного народа.
Опыт переноса столиц в схожих с Россией государствах свидетельствует о том, что такой шаг не приводит к революционным изменениям, но существенно перезагружает систему, создавая у страны впечатление обновленного вектора движения. К тому же, Иран и прочие партнеры РФ меняют свои столицы не только с целью их разгрузки и разрешения логистических, экологических и прочих проблем, но, возможно, еще и для того, чтобы более выпукло подчеркнуть свое отличие от стран «золотого миллиарда», где подобные тенденции либо вообще отсутствуют, либо проявляются гораздо реже.
Если сравнить государства, склонные к смене столиц, то окажется, что многие из них состоят либо в ШОС, либо в БРИКС, либо так или иначе тяготеют к антизападной геополитической коалиции, а сам факт смены столичного города становится чем-то вроде аналога системы радиолокационного опознавания «свой- чужой». Впрочем, в современном высокотехнологичном мире уже, по большому счету, не так уж и важно, где чья и какая сегодня столица, потому что, как пел еще Шнуров с группой «Ленинград», адресом теперь зачастую является не дом и не улица, а символы той или иной доменной зоны.
Телеграм-канал Мастер пера
Продолжается и укрепляется тренд на перенос столиц в дружественных России странах, которые склонны к строительству новой мировой архитектуры. Так, новый президент Ирана Масуд Пезешкиан задумал перенести столицу из привычного для всех Тегерана в другое и более подходящее место, пояснив, что невозможно развивать страну в условиях, когда ее главный город избыточно перенаселен, загрязнен, а его почвы серьезно проседают под весом инфраструктуры мегаполиса.
Ранее из Алма-Аты в Астану была перенесена столица Казахстана, а еще в прошлом веке к такому новаторству прибегли турки, индийцы, пакистанцы, бразильцы, нигерийцы, танзанийцы и некоторые другие страны глобального Юга. И это не говоря про Китай, где, кроме Пекина, столицами были и Нанкин, и Чунцин, да и сам Пекин переименовывался в Бэйпин.
Между тем, проблемы, о которых применительно к современному Тегерану свидетельствует иранское руководство, актуальны и для Москвы. Разговоры о переносе российской столицы куда-нибудь в другое место огромной державы идут уже давно, причем иногда даже на самом высоком уровне. Сам президент РФ осенью 2022 года на заседании дискуссионного клуба «Валдай» принял участие в обсуждении этого вопроса. И хотя тогда глава государства заявил, что не видит необходимости в переезде столицы из Москвы, но при этом твердо высказался за децентрализацию органов власти, которая уже постепенно и происходит, набирая обороты. Конечно, Москва без боя не сдастся, не зря же она в последние годы так хорошеет и глубоко окапывается новыми линиями метро.
Однако как в обществе, так в элитах, зреет запрос хотя бы на некоторые перемены, которые при консервативном курсе осуществить затруднительно. В то же время иные пути административного реформирования остаются открытыми и вполне доступными. В их перечень входят как отдельные кадровые перестановки, так и другие рокировки, о которых пока вслух не говорится, но которые уже давно на языке у экспертов, да и у глубинного народа.
Опыт переноса столиц в схожих с Россией государствах свидетельствует о том, что такой шаг не приводит к революционным изменениям, но существенно перезагружает систему, создавая у страны впечатление обновленного вектора движения. К тому же, Иран и прочие партнеры РФ меняют свои столицы не только с целью их разгрузки и разрешения логистических, экологических и прочих проблем, но, возможно, еще и для того, чтобы более выпукло подчеркнуть свое отличие от стран «золотого миллиарда», где подобные тенденции либо вообще отсутствуют, либо проявляются гораздо реже.
Если сравнить государства, склонные к смене столиц, то окажется, что многие из них состоят либо в ШОС, либо в БРИКС, либо так или иначе тяготеют к антизападной геополитической коалиции, а сам факт смены столичного города становится чем-то вроде аналога системы радиолокационного опознавания «свой- чужой». Впрочем, в современном высокотехнологичном мире уже, по большому счету, не так уж и важно, где чья и какая сегодня столица, потому что, как пел еще Шнуров с группой «Ленинград», адресом теперь зачастую является не дом и не улица, а символы той или иной доменной зоны.
Forwarded from Спец по специям
Корни продолжающегося уже не первое десятилетие, а то и больше, тренда на перенос столиц стран весьма условной антизападной геополитической коалиции, на наш взгляд, следует искать в двух измерениях - собственно, геополитическом и урбанистическом. В этом смысле весьма показателен свежайший пример с Тегераном. Хотя, на самом деле, он не свеж, вероятно, как минимум, с Тегерана-43. Потому что свежая вода остается одной из главных проблем этого мегаполиса. Сразу вспоминается Джигарханян в роли "канатчика"-диверсанта в одноименном культовом фильме. "Канаты" - так называлась система водоснабжения иранской столицы. С тех пор проблема водоснабжения никуда не делась. А город теперь - огромен и перенаселен, к тому же, расположен в сейсмически активной зоне. Перенос же иранской столицы на берега Персидского может преследовать сразу несколько целей - от безопасности до логистики. И да, в случае чего, монархии залива не будут в восторге от летающих над ним израильских ракет.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Продолжается и укрепляется тренд на перенос столиц в дружественных России странах, которые склонны к строительству новой мировой архитектуры. Так, новый президент Ирана Масуд Пезешкиан…
Телеграм-канал Мастер пера
Продолжается и укрепляется тренд на перенос столиц в дружественных России странах, которые склонны к строительству новой мировой архитектуры. Так, новый президент Ирана Масуд Пезешкиан…
По итогам ЕДГ губернаторы набрали меньше голосов, чем нацлидер на мартовских президентских выборах, но больше, чем президент Венесуэлы Николас Мадуро, который в отличие от почти 90-процентного результата своего российского коллеги довольствовался скромными 52 процентами. При этом большинство избравшихся глав регионов РФ все же ориентировались на электоральный потолок своего президента, а вот близкие к Мадуро цифры рискнул показать только губернатор Санкт- Петербурга Александр Беглов, который не набрал и 60 процентов голосов. Конечно, в такой сложный период, как сейчас, губернаторы не могли себе позволить не набрать от 70 до 80 процентов, потому что курс на консолидацию и поддержку страной власти требует подтверждения, в том числе и через итоги голосования. С другой стороны, у граждан к региональным властям накопилось много вопросов, что едва ли коррелируется с чрезмерно высокими показателями поддержки губернаторов. Кроме того, в такой ситуации, как сейчас, явно требуется время на то, чтобы население лучше узнало тех новичков, что только несколько месяцев назад были назначены исполнять обязанности руководителей губерний после кадровых повышений их предшественников. До выборов логика подсказывала, что врио хоть и имеют все шансы избраться, но все же с «мадуровским» результатом, а не с тем, что ближе к путинскому. Однако в действительности итоговые цифры оказались весьма велики даже у тех врио, что избирались в совсем уж сложной приграничной и прифронтовой обстановке, где избиратель как никогда обстоятельно на зубок пробовал назначенцев. Таким образом, за всех триумфально избранных губернаторов фактически отдулся один опытный Беглов, который хоть и неглубоко вспахал на этих выборах, но и не испортил борозды, показав результат, наиболее соответствующий реалиям на земле. https://t.iss.one/faridaily24/1460
Telegram
Faridaily
Беглов худший, месть за 2019 год в Москве и другие итоги незаметного голосования-2024
В России прошло трехдневное голосование, во время которого избирались губернаторы 21 региона и депутаты 13 региональных парламентов. Также прошли довыборы депутатов Госдумы…
В России прошло трехдневное голосование, во время которого избирались губернаторы 21 региона и депутаты 13 региональных парламентов. Также прошли довыборы депутатов Госдумы…
Forwarded from Политика Онлайн
"Мастер пера" 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника", совершенно справедливо, связывает перенос столиц отдельных государств с их стремлением отстроиться от многовековой геополитической системы координат.
Практически все страны, которые озадачились этим вопросом, так или иначе испытывали/испытывают давление "просвещённого" Запада и данное решение имеет для них ещё и некий сакральный смысл. Все они, по определению, входят в число дружественных России государств.
Перенос столиц демонстрирует не только желание заменить старую инфраструктуру на более эффективную, но и возможность переосмыслить исторические и социальные контексты этих государств. Идея переноса столицы Ирана из Тегерана раскрывает важные аспекты, связанные с адаптацией к современным вызовам: перенаселенность, загрязнение и необходимость создания более комфортной городской среды для граждан.
Данная тенденция может также служить индикатором изменения геополитической карты в условиях растущей антагонистичности к Западу. Страны, действительно склонные к этому шагу, демонстрируют стремление к построению независимого будущего, оторванного от диктуемого западной модели мироустройства. Это явление становится символом новой архитектуры международной политики, где более значимым становится не только место расположения столицы, но и ее смысловое значение для идентичности страны.
В России разговоры о возможном переносе столицы создают пространство для дискуссий о децентрализации и изменении политической структуры. Конечно, сам переезд столицы из Москвы это маловероятный сценарий в современных реалиях, но уже сама возможность обсуждения такого вопроса подчёркивает глубоко укоренившейся запрос на перемены и обновление. Стоит ожидать форсирование разгрузки Москвы в виде переезда отдельных министерств и ведомств и офисов федеральных компаний.
Актуальность данного тренда демонстрирует, что мир становится более гибким и готовым к изменениям. Глобализация и диджитализация стирают привычные границы, и столицы, которые как символы власти, уже не так важны, как стратегические центры принятия решений, формирующие будущее своих стран. В этом контексте перенос столицы становится игрой не только в местоположении, но и в понимании идентичности, суверенности нации, её места в мире и стремления к новому, более устойчивому развитию.
Практически все страны, которые озадачились этим вопросом, так или иначе испытывали/испытывают давление "просвещённого" Запада и данное решение имеет для них ещё и некий сакральный смысл. Все они, по определению, входят в число дружественных России государств.
Перенос столиц демонстрирует не только желание заменить старую инфраструктуру на более эффективную, но и возможность переосмыслить исторические и социальные контексты этих государств. Идея переноса столицы Ирана из Тегерана раскрывает важные аспекты, связанные с адаптацией к современным вызовам: перенаселенность, загрязнение и необходимость создания более комфортной городской среды для граждан.
Данная тенденция может также служить индикатором изменения геополитической карты в условиях растущей антагонистичности к Западу. Страны, действительно склонные к этому шагу, демонстрируют стремление к построению независимого будущего, оторванного от диктуемого западной модели мироустройства. Это явление становится символом новой архитектуры международной политики, где более значимым становится не только место расположения столицы, но и ее смысловое значение для идентичности страны.
В России разговоры о возможном переносе столицы создают пространство для дискуссий о децентрализации и изменении политической структуры. Конечно, сам переезд столицы из Москвы это маловероятный сценарий в современных реалиях, но уже сама возможность обсуждения такого вопроса подчёркивает глубоко укоренившейся запрос на перемены и обновление. Стоит ожидать форсирование разгрузки Москвы в виде переезда отдельных министерств и ведомств и офисов федеральных компаний.
Актуальность данного тренда демонстрирует, что мир становится более гибким и готовым к изменениям. Глобализация и диджитализация стирают привычные границы, и столицы, которые как символы власти, уже не так важны, как стратегические центры принятия решений, формирующие будущее своих стран. В этом контексте перенос столицы становится игрой не только в местоположении, но и в понимании идентичности, суверенности нации, её места в мире и стремления к новому, более устойчивому развитию.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Продолжается и укрепляется тренд на перенос столиц в дружественных России странах, которые склонны к строительству новой мировой архитектуры. Так, новый президент Ирана Масуд Пезешкиан…
Телеграм-канал Мастер пера
Продолжается и укрепляется тренд на перенос столиц в дружественных России странах, которые склонны к строительству новой мировой архитектуры. Так, новый президент Ирана Масуд Пезешкиан…
Forwarded from Распутица
Тема дня: выборы в рамках ЕДГ-2024 прошли прозрачно и понятно
Прошедшие 6–8 сентября выборы в России состоялись, они прошли образцово и соответствовали всем правилам. «Мы страхуем наш внутриполитический ландшафт от иностранного влияния. Поэтому можно сказать, что выборы состоялись. Они прошли образцово, прозрачно, понятно и в соответствии с действующими правилами», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Тайны ленинградского двора ZVO. В России завершился очередной Единый день голосования. Важное это было событие — или не очень? Ну, конечно, важное. Все государственные институты, подлежащие выборам, должны вовремя сдать полномочия и вовремя их получить. Иначе нарушается легальность — то есть действие общественных отношений, процедур, институтов на условиях, предусмотренных законом.
ПолитологОрлов. Единый день голосования 2024 года часто рассматривают как репетицию перед федеральными думскими выборами, намеченными на 2026 год. Это сравнение правомерно лишь в хронологическом смысле — предстоящие выборы действительно следуют за региональными, но делать далекоидущие выводы на основе одного дня голосования преждевременно. Политический ландшафт как в России, так и за ее пределами, изменяется столь стремительно, что два года, остающиеся до больших выборов, могут оказаться целой вечностью, за которую события перевернут привычные нам расклады.
Сибиряк. Несмотря на некоторую критическую линию в наших прогнозах, все врио губернаторы смогли выиграть выборы в первом туре. Никто из кандидатов от системной оппозиции не оказался в состоянии организовать интригу: даже барьер в 20 % голосов избирателей получился непреодолимым.
Политический Агрегатор. Победы временно исполняющих обязанности и действующих губернаторов были ожидаемыми, учитывая, что многие из них получили поддержку федерального центра и активно реализовывали программы социально-экономического развития в своих регионах. Эти результаты также отражают эффективность проводимых предвыборных кампаний, ориентированных на реальные достижения и развитие инфраструктуры, экономики и социальных сфер. Однако важно отметить, что столь значительный отрыв победителей может вызывать вопросы о конкурентности избирательного процесса.
Мастер пера. По итогам ЕДГ губернаторы набрали меньше голосов, чем нацлидер на мартовских президентских выборах, но больше, чем президент Венесуэлы Николас Мадуро, который в отличие от почти 90-процентного результата своего российского коллеги довольствовался скромными 52 процентами. При этом большинство избравшихся глав регионов РФ все же ориентировались на электоральный потолок своего президента, а вот близкие к Мадуро цифры рискнул показать только губернатор Санкт- Петербурга Александр Беглов, который не набрал и 60 процентов голосов. Конечно, в такой сложный период, как сейчас, губернаторы не могли себе позволить не набрать от 70 до 80 процентов, потому что курс на консолидацию и поддержку страной власти требует подтверждения, в том числе и через итоги голосования. С другой стороны, у граждан к региональным властям накопилось много вопросов, что едва ли коррелируется с чрезмерно высокими показателями поддержки губернаторов.
Псковская Лента Новостей. Осенняя избирательная кампания 2024 года показала, что выборы в России окончательно превратились в плебисцит по теме доверия партии власти. По сути, есть кандидат от власти и «подтанцовка», существующая потому, что так требует избирательное законодательство. Иначе выборы придется еще и де-юре переименовать в референдум. Партию власти за это сильно критикуют, но, положа руку на сердце, кто же откажется от такого формата? Это зона комфорта, в классическом понимании. К тому же это практично. Власть превратила выборы в электоральную «Икею». Модульную конструкцию, где любой элемент легко заменяем и возобновляем. Короткая кадровая скамейка, говорите? Да и черт с ней — кого бы мы ни двинули, за него голосуют по принципу доверия к власти. А доверие это есть, нравится это кому-то или нет.
Прошедшие 6–8 сентября выборы в России состоялись, они прошли образцово и соответствовали всем правилам. «Мы страхуем наш внутриполитический ландшафт от иностранного влияния. Поэтому можно сказать, что выборы состоялись. Они прошли образцово, прозрачно, понятно и в соответствии с действующими правилами», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Тайны ленинградского двора ZVO. В России завершился очередной Единый день голосования. Важное это было событие — или не очень? Ну, конечно, важное. Все государственные институты, подлежащие выборам, должны вовремя сдать полномочия и вовремя их получить. Иначе нарушается легальность — то есть действие общественных отношений, процедур, институтов на условиях, предусмотренных законом.
ПолитологОрлов. Единый день голосования 2024 года часто рассматривают как репетицию перед федеральными думскими выборами, намеченными на 2026 год. Это сравнение правомерно лишь в хронологическом смысле — предстоящие выборы действительно следуют за региональными, но делать далекоидущие выводы на основе одного дня голосования преждевременно. Политический ландшафт как в России, так и за ее пределами, изменяется столь стремительно, что два года, остающиеся до больших выборов, могут оказаться целой вечностью, за которую события перевернут привычные нам расклады.
Сибиряк. Несмотря на некоторую критическую линию в наших прогнозах, все врио губернаторы смогли выиграть выборы в первом туре. Никто из кандидатов от системной оппозиции не оказался в состоянии организовать интригу: даже барьер в 20 % голосов избирателей получился непреодолимым.
Политический Агрегатор. Победы временно исполняющих обязанности и действующих губернаторов были ожидаемыми, учитывая, что многие из них получили поддержку федерального центра и активно реализовывали программы социально-экономического развития в своих регионах. Эти результаты также отражают эффективность проводимых предвыборных кампаний, ориентированных на реальные достижения и развитие инфраструктуры, экономики и социальных сфер. Однако важно отметить, что столь значительный отрыв победителей может вызывать вопросы о конкурентности избирательного процесса.
Мастер пера. По итогам ЕДГ губернаторы набрали меньше голосов, чем нацлидер на мартовских президентских выборах, но больше, чем президент Венесуэлы Николас Мадуро, который в отличие от почти 90-процентного результата своего российского коллеги довольствовался скромными 52 процентами. При этом большинство избравшихся глав регионов РФ все же ориентировались на электоральный потолок своего президента, а вот близкие к Мадуро цифры рискнул показать только губернатор Санкт- Петербурга Александр Беглов, который не набрал и 60 процентов голосов. Конечно, в такой сложный период, как сейчас, губернаторы не могли себе позволить не набрать от 70 до 80 процентов, потому что курс на консолидацию и поддержку страной власти требует подтверждения, в том числе и через итоги голосования. С другой стороны, у граждан к региональным властям накопилось много вопросов, что едва ли коррелируется с чрезмерно высокими показателями поддержки губернаторов.
Псковская Лента Новостей. Осенняя избирательная кампания 2024 года показала, что выборы в России окончательно превратились в плебисцит по теме доверия партии власти. По сути, есть кандидат от власти и «подтанцовка», существующая потому, что так требует избирательное законодательство. Иначе выборы придется еще и де-юре переименовать в референдум. Партию власти за это сильно критикуют, но, положа руку на сердце, кто же откажется от такого формата? Это зона комфорта, в классическом понимании. К тому же это практично. Власть превратила выборы в электоральную «Икею». Модульную конструкцию, где любой элемент легко заменяем и возобновляем. Короткая кадровая скамейка, говорите? Да и черт с ней — кого бы мы ни двинули, за него голосуют по принципу доверия к власти. А доверие это есть, нравится это кому-то или нет.
Telegram
Тайны Ленинградского двора ZVO
ЕДГ-2024: послевкусие. Две с половиной реплики о наболевшем от Натальи Старичковой, политического обозревателя @lentv24.
В России завершился очередной Единый день голосования. Важное это было событие – или не очень?
Ну, конечно, важное. Все государственные…
В России завершился очередной Единый день голосования. Важное это было событие – или не очень?
Ну, конечно, важное. Все государственные…
Forwarded from Free Vardanyan
22 ноября 2022 года, встреча с жителями Мартуни
На посту госминистра Арцаха Рубен Варданян постоянно встречался с жителями региона и узнавал об их проблемах и задачах, которые нужно решить.
22 ноября, перед началом блокады, Рубен посетил город Мартуни. Он познакомился с тем, как работает программа жилищного строительства и как решают квартирный вопрос арцахцев, а также выслушал проблемы, с которыми столкнулись руководители общин. В частности, речь шла о дорожном строительстве и обеспечении сельхозтехникой.
Бывший мэр и глава администрации Мартунинского района Эдик Аванесян рассказал о знакомстве и работе с Рубеном.
«Я увидел в нем преданного своей Родине человека, неравнодушного к судьбе Арцаха, который принял нелегкое решение переехать, оставив семью и комфортную жизнь.
Он интересовался сложившейся ситуацией в Мартунинском районе: предвидел голодную зиму и подготовил все хлебопекарни городов и сёл Арцаха к сложным условиям. Рубен Карленович оказал на меня очень положительное влияние, чувствовался его многолетний опыт и умение быстро и слаженно принимать решения в непростых ситуациях.
Пример Рубена Варданяна вызывает восхищение. Он показал себя истинным борцом за справедливость для армянского народа. Единственное, чего он хотел, – спасти народ от геноцида, видеть его счастливым, а Арцах – процветающим. Очень жаль, что он не смог осуществить эту программу и разделил несправедливую участь».
#дневники_Арцаха #freeRuben #freeRubenVardanyan #вподдержкуРубенаВарданяна
На посту госминистра Арцаха Рубен Варданян постоянно встречался с жителями региона и узнавал об их проблемах и задачах, которые нужно решить.
22 ноября, перед началом блокады, Рубен посетил город Мартуни. Он познакомился с тем, как работает программа жилищного строительства и как решают квартирный вопрос арцахцев, а также выслушал проблемы, с которыми столкнулись руководители общин. В частности, речь шла о дорожном строительстве и обеспечении сельхозтехникой.
Бывший мэр и глава администрации Мартунинского района Эдик Аванесян рассказал о знакомстве и работе с Рубеном.
«Я увидел в нем преданного своей Родине человека, неравнодушного к судьбе Арцаха, который принял нелегкое решение переехать, оставив семью и комфортную жизнь.
Он интересовался сложившейся ситуацией в Мартунинском районе: предвидел голодную зиму и подготовил все хлебопекарни городов и сёл Арцаха к сложным условиям. Рубен Карленович оказал на меня очень положительное влияние, чувствовался его многолетний опыт и умение быстро и слаженно принимать решения в непростых ситуациях.
Пример Рубена Варданяна вызывает восхищение. Он показал себя истинным борцом за справедливость для армянского народа. Единственное, чего он хотел, – спасти народ от геноцида, видеть его счастливым, а Арцах – процветающим. Очень жаль, что он не смог осуществить эту программу и разделил несправедливую участь».
#дневники_Арцаха #freeRuben #freeRubenVardanyan #вподдержкуРубенаВарданяна
В вопросе о пересмотре реабилитации жертв политических репрессий примечательно то, что этот процесс формально запущен с подачи премьера Мишустина. Казалось бы, где премьер рыночной экономики, а где проблемы поиска неправильно реабилитированных в прошлом веке граждан, но из песни слов не выкинешь, и распоряжение правительства № 1564-р об изменениях Концепции госполитики по увековечению памяти репрессированных граждан в минувшем июне выдвинул и подписал Михаил Мишустин. Сказано- сделано, и тут уж надзорному органу и карты в руки, и вот уже генеральный прокурор инициирует работу по выявлению и отмене ряда ранее вынесенных реабилитационных решений. Конечно, если пройтись широким бреднем по глубинам истории, делам давно минувших дней и преданьям старины глубокой, то наверняка вскроются такие факты, которые потребуют обратного перевода реабилитированных в преступники. Чего стоит один только упомянутый в новом правительственном документе Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17.09.1955 г. «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны». Безусловно, под оккупацией врага в ту пору оказались значительные территории страны и многомиллионное население, и пойди тут разберись, кто как себя вёл под нацистом. С другой стороны, решения о реабилитации что в пятидесятых годах прошлого века, что позже вплоть до 90-х выносились руководителями не глупыми и не беспечными, а ответственными, опытными и политически зрелыми. Заново копаться сейчас в архивах, просеивая песок того давно ушедшего времени – задача сложная и неблагодарная. Тем более, что тех реабилитированных, которых уже расстреляли, заново к стенке не поставишь, а тех, кто перед реабилитацией отсидел в сталинских лагерях, повторно сажать поздновато. К тому же, как пел Высоцкий, расстреливать два раза уставы не велят. https://t.iss.one/rbc_news/102915
Telegram
РБК
Генпрокурор Игорь Краснов подготовил проект приказ о пересмотре части решений о реабилитации жертв политических репрессий.
Поводом для пересмотра указаны поправки, которые в июне этого года были внесены в Концепцию государственной политики по увековечению…
Поводом для пересмотра указаны поправки, которые в июне этого года были внесены в Концепцию государственной политики по увековечению…
Широко представленная и продвигаемая мирная повестка отнюдь не отменяет военных планов, и раз уж изначально ставка была сделана на силовое решение геополитических вопросов, то очень трудно к исходу третьего года такого жесткого противостояния взять и трансформировать прежний путь в новый компромиссный маршрут. С одной стороны, антинацистский поезд разогнался до предела и следует на условный рейхстаг в режиме литерного экспресса без остановок, и только иногда проводники из тамбуров машут красными флажками, предупреждая о линиях соответствующего цвета. Такой состав остановится только при условии, что ранее задуманное и уже совершенное войдет в состояние гармонии с достигнутым итоговым результатом, который по всей логике осуществляемых целей и задач не может быть половинчатым и договорным. С другой стороны, вряд ли стоит ожидать, что противостоящая такому проекту западная часть мира согласится на выдвигаемые требования даже если они будут подкреплены соответствующими изменениями реалий на земле. Таким образом, взятые рубежи обречены сменяться новыми вызовами, и этот процесс в сложившихся обстоятельствах стремится к бесконечности. Как говорил Ленин, и как позже назвал свою историческую пьесу драматург Михаил Шатров, «мы должны идти дальше, дальше, дальше». И по мере продвижения этот путь не становится короче и легче и не приближает свою конечную точку, а, наоборот, усложняет обстановку, но вместе с тем и формирует такую действительность, к которой вовлеченные стороны по-разному приспосабливаются, время от времени теша себя надеждой на то, что большая сделка возможна, и оппоненты пойдут на уступки. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/39067
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о шансах на мирное решение по Украине
Бывший посол Украины в Германии Андрей Мельник в интервью Berliner Zeitung призвал правительство в Берлине по своим каналам выяснить, насколько Россия реально готова к переговорам.
Как бы то ни было…
Бывший посол Украины в Германии Андрей Мельник в интервью Berliner Zeitung призвал правительство в Берлине по своим каналам выяснить, насколько Россия реально готова к переговорам.
Как бы то ни было…
Если продажи спиртного сокращаются, а рождаемость при этом падает, то это означает крайне нехорошую тенденцию. Это свидетельствует о том, что потребление алкоголя не является основной причиной демографических проблем, как считалось ранее. Конечно, пьянство тоже вредит народосбережению и росту численности населения. Но если исходить из реалий статистики, то получается, что имеются другие и куда более веские причины продолжающегося спада рождаемости. Безусловно, трезвый гражданин лучше выпившего, он способен принести больше пользы обществу и государству, у него и с утра ладятся дела не в пример тем, кто накануне выпил лишнего. Но если даже фиксируемое Роспотребнадзором отрезвление страны не способствует решению вопросов воспроизводства населения, то это говорит о том, что борьба с пьянством лишается одного из своих основных ориентиров и показателей. Это не значит, что потребление спиртного теперь можно не рассматривать как наиболее опасный социальный вызов или, тем паче, призвать алкоголь в союзники для выправления демографической проблемы. В любом случае чем меньше граждане покупают спиртосодержащих напитков, тем активнее развивается экономика с импортозамещением. Но это значит, что проблему с рождаемостью пришла пора решать комплексно, с учетом всех негативных факторов, а не только тех, что лежат на поверхности и обсуждаются вслух. https://t.iss.one/dirtytatarstan/62125
Telegram
Неудаща
За 10 лет продажи спиртного в РФ сократились на 21,5% на человека — до 6,5 л в пересчете на этанол, об этом свидетельствуют данные о реализации по итогам 2023 года в сравнении с 2014-м. Такую информацию представил Роспотребнадзор в своем государственном докладе.…
По заявлению президента РФ на Восточном экономическом форуме, рынок труда в стране находится в уникальной ситуации, при которой уровень безработицы снизился до рекордного показателя в 2 процента.
По словам нацлидера, такой тренд обусловлен потребностями реального производства. Очевидно, что в экономике растет запрос на рабочие руки, что способствует повышению занятости и формирует востребованность в специалистах разных профессий.
Россиянам сегодня не грозит остаться без работы, у многих имеется широкий выбор применения своих трудовых навыков. Однако проблема в том, чтобы эффективно сбалансировать профессиональный выбор граждан с потребностями отраслей. Решению этой задачи способствует федеральный проект «Содействие занятости», который стал частью нацпроекта «Демография». В этом году почти два десятка российских субъектов стали пилотными регионами по проведению экспериментальной модернизации системы занятости населения.
Перезагрузка системы трудоустройства граждан предполагает кардинально новый подход к предоставлению услуг населению и работодателям, основанный на социальном развороте государства к потенциальным работникам, ищущим свою профессию и будущее рабочее место.
Обновленный подход уже приносит ощутимые результаты. Так, в Тамбовской области, власти которой активно включились в проект, с начала 2024 года при содействии службы занятости нашли работу более пяти с половиной тысяч граждан трудоспособного возраста, что без малого вдвое превышает аналогичный показатель за тот же период прошлого года. В итоге уровень регистрируемой безработицы в регионе значительно снизился и составляет 0,27 процента. Это не только ниже общероссийского результата, но и меньше, чем у большинства других регионов ЦФО, включившихся в проект по содействию занятости. По словам тамбовского губернатора Максима Егорова, улучшению ситуации способствовал переход на стандарт кадрового агентства, при котором помощь в трудоустройстве не носит формальный характер, а становится кропотливой работой по индивидуальному подбору рабочего места.
Между тем, в РАНХиГС помимо Тамбовской области называют наиболее активными регионами – участниками проекта модернизации системы занятости Москву, Подмосковье , Санкт- Петербург, Татарстан и Краснодарский край, которые также значительно снизили показатели безработицы, но при этом находят наиболее эффективное применение тем свободным рабочим рукам, которые удается занять трудом в наиболее востребованных отраслях экономики.
По словам нацлидера, такой тренд обусловлен потребностями реального производства. Очевидно, что в экономике растет запрос на рабочие руки, что способствует повышению занятости и формирует востребованность в специалистах разных профессий.
Россиянам сегодня не грозит остаться без работы, у многих имеется широкий выбор применения своих трудовых навыков. Однако проблема в том, чтобы эффективно сбалансировать профессиональный выбор граждан с потребностями отраслей. Решению этой задачи способствует федеральный проект «Содействие занятости», который стал частью нацпроекта «Демография». В этом году почти два десятка российских субъектов стали пилотными регионами по проведению экспериментальной модернизации системы занятости населения.
Перезагрузка системы трудоустройства граждан предполагает кардинально новый подход к предоставлению услуг населению и работодателям, основанный на социальном развороте государства к потенциальным работникам, ищущим свою профессию и будущее рабочее место.
Обновленный подход уже приносит ощутимые результаты. Так, в Тамбовской области, власти которой активно включились в проект, с начала 2024 года при содействии службы занятости нашли работу более пяти с половиной тысяч граждан трудоспособного возраста, что без малого вдвое превышает аналогичный показатель за тот же период прошлого года. В итоге уровень регистрируемой безработицы в регионе значительно снизился и составляет 0,27 процента. Это не только ниже общероссийского результата, но и меньше, чем у большинства других регионов ЦФО, включившихся в проект по содействию занятости. По словам тамбовского губернатора Максима Егорова, улучшению ситуации способствовал переход на стандарт кадрового агентства, при котором помощь в трудоустройстве не носит формальный характер, а становится кропотливой работой по индивидуальному подбору рабочего места.
Между тем, в РАНХиГС помимо Тамбовской области называют наиболее активными регионами – участниками проекта модернизации системы занятости Москву, Подмосковье , Санкт- Петербург, Татарстан и Краснодарский край, которые также значительно снизили показатели безработицы, но при этом находят наиболее эффективное применение тем свободным рабочим рукам, которые удается занять трудом в наиболее востребованных отраслях экономики.
Forwarded from Друид
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Пару слов без протокола о том, чему научит молодёжь СНГ семья и школа. Вот уже несколько десятилетий суверенные соседние государства учатся по своим собственным образовательным программам. Но чем больше у иных соседей стаж и опыт независимости, тем меньше в их учебниках по литературе Пушкина и Лермонтова, и тем больше в книжках по истории вольных трактовок того периода, когда республики были частью одной державы.
На днях разгорелся скандал вокруг нового учебника истории, по которому теперь учатся узбекские школьники. Выяснилось, что в учебнике написано про вековой колониальный гнёт со стороны России, попрание национальных достоинств и обычаев и даже про разграбление империей несметных богатств Узбекистана.
Конечно, вольному – воля, и руководство узбекского министерства образования заинтересовано в росте национального самосознания своих юных граждан. Но получается, что эта высокая цель достигается искажением фактов и воспитанием недоверия к России.
Ничем не лучше оказался и обновлённый армянский учебник по истории для 8 класса, в котором чего стоит одно только название главы "Насильственное присоединение Восточной Армении к России". В случае с Арменией МИД РФ уже указал на недопустимость подобных формулировок, в связи с чем армянское Минобразования пообещало отредактировать злополучный учебник и вычеркнуть в нем слова про "российскую аннексию" Армении.
А вот в Казахстане, напротив, общественный резонанс вызвали те строки из учебника по географии для 7-го класса, где указано, что эта республика является частью Российско-Евроазиатского региона. Наиболее горячие казахи призвали вычеркнуть из учебника первую часть названия того исторического региона, в котором расположена их страна, чтобы никак не ассоциировать себя с Россией. Между тем, регион по всем международным канонам носит такое название, и до сих пор никаких претензий по этому поводу не возникало ни у Казахстана, ни у других входящих в него государств.
Казусы с преподаванием истории и географии случаются и в других бывших советских республиках, что вызвано в том числе перипетиями геополитики и стремлением некоторых своенравных соседей как можно более выпукло зафиксировать свою государственную самостоятельность. Заодно сигнал посылается и Западу о том, что независимые государства из российского подбрюшья хоть экономически и ориентированы на РФ, но таят исторические обиды.
Между тем, такие подходы соседей к обучению подрастающего поколения не столь уж безобидны для России, потому что на подобных учебниках формируются будущие поколения, с которыми бок о бок жить и сотрудничать россиянам. Российское внешнеполитическое ведомство в отношении таких проблем проявляет известную деликатность, но вместе с тем научилось и настаивать на соблюдении правил, приличий и исторической правды.
С учетом важности такого предмета, как история, было бы лучше, если бы по линии СНГ и ЕАЭС удалось договориться о единой концепции соответствующих учебников. Иначе получается, что у каждого своя история с географией, в которых кто в лес, кто по дрова. Но этот вопрос пока что далёк от своего решения, а школяры в соседних странах учатся тому, что им преподают и внушают.
Пару слов без протокола о том, чему научит молодёжь СНГ семья и школа. Вот уже несколько десятилетий суверенные соседние государства учатся по своим собственным образовательным программам. Но чем больше у иных соседей стаж и опыт независимости, тем меньше в их учебниках по литературе Пушкина и Лермонтова, и тем больше в книжках по истории вольных трактовок того периода, когда республики были частью одной державы.
На днях разгорелся скандал вокруг нового учебника истории, по которому теперь учатся узбекские школьники. Выяснилось, что в учебнике написано про вековой колониальный гнёт со стороны России, попрание национальных достоинств и обычаев и даже про разграбление империей несметных богатств Узбекистана.
Конечно, вольному – воля, и руководство узбекского министерства образования заинтересовано в росте национального самосознания своих юных граждан. Но получается, что эта высокая цель достигается искажением фактов и воспитанием недоверия к России.
Ничем не лучше оказался и обновлённый армянский учебник по истории для 8 класса, в котором чего стоит одно только название главы "Насильственное присоединение Восточной Армении к России". В случае с Арменией МИД РФ уже указал на недопустимость подобных формулировок, в связи с чем армянское Минобразования пообещало отредактировать злополучный учебник и вычеркнуть в нем слова про "российскую аннексию" Армении.
А вот в Казахстане, напротив, общественный резонанс вызвали те строки из учебника по географии для 7-го класса, где указано, что эта республика является частью Российско-Евроазиатского региона. Наиболее горячие казахи призвали вычеркнуть из учебника первую часть названия того исторического региона, в котором расположена их страна, чтобы никак не ассоциировать себя с Россией. Между тем, регион по всем международным канонам носит такое название, и до сих пор никаких претензий по этому поводу не возникало ни у Казахстана, ни у других входящих в него государств.
Казусы с преподаванием истории и географии случаются и в других бывших советских республиках, что вызвано в том числе перипетиями геополитики и стремлением некоторых своенравных соседей как можно более выпукло зафиксировать свою государственную самостоятельность. Заодно сигнал посылается и Западу о том, что независимые государства из российского подбрюшья хоть экономически и ориентированы на РФ, но таят исторические обиды.
Между тем, такие подходы соседей к обучению подрастающего поколения не столь уж безобидны для России, потому что на подобных учебниках формируются будущие поколения, с которыми бок о бок жить и сотрудничать россиянам. Российское внешнеполитическое ведомство в отношении таких проблем проявляет известную деликатность, но вместе с тем научилось и настаивать на соблюдении правил, приличий и исторической правды.
С учетом важности такого предмета, как история, было бы лучше, если бы по линии СНГ и ЕАЭС удалось договориться о единой концепции соответствующих учебников. Иначе получается, что у каждого своя история с географией, в которых кто в лес, кто по дрова. Но этот вопрос пока что далёк от своего решения, а школяры в соседних странах учатся тому, что им преподают и внушают.
Forwarded from Новости сегодня
#натемудня
ЕЖ/дневник — россияне все чаще отказываются заводить детей несмотря на призывы властей рожать. Одна из главных причин — негативное отношение к политическому курсу страны, пишет Forbes со ссылкой на исследование НИУ ВШЭ.
Временное правительство 2.0 — по результатам исследования НИУ ВШЭ, 30,6% решили отложить запланированное рождение ребенка или вовсе отказаться от этого в последние годы из-за войны в Украине, недовольства политическим курсом Кремля и финансовых проблем. В числе прочих причин для отказа от деторождения россияне называли плохие или нестабильные отношения с партнером, эмоциональное напряжение и физиологические факторы вроде проблем со здоровьем. Странно, но никто не говорил о пагубном влиянии идеологии чайлдфри или пропаганды ЛГБТ.
Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — уровень рождаемости в России опустился до исторического минимума 1999 года. Росстат публикует данные, которые на фоне всех заявлений политиков выглядят не очень оптимистично. За первые шесть месяцев 2024 года в России родилось всего 599,6 тысяч детей, на 16, 6 тысяч меньше, чем за первые полгода 2023. В первую половину 2024 года она выросла на 49 тысяч в сравнении с таким же периодом в 2023 году и составила 321,5 тысячи человек, посчитали в ведомстве. Российские политики, которые озабочены резким снижением уровня населения в стране, предлагают осуществить «специальную демографическую операцию», забыв старый тезис о том, что родить человека в миллион раз сложнее, чем убить его.
PZDC — в Госдуме рассказали, как повысить рождаемость. Депутат Ирина Филатова заявила, что из информационного поля должны полностью исчезнуть идеи о замене традиционных ценностей.
Русская Душа — почему-то депутаты не могут додуматься до того, что можно одновременно работать над повышением уровня жизни россиян и пропагандировать традиционные ценности, а не жертвовать одним ради другого.
The Гращенков — основные демографические меры сегодня сводятся к раздаче материнского капитала — федерального и регионального. Причем в последнем случае речь чаще всего идет о несущественных суммах. Однако и эффективность федерального маткапитала тоже сложно измерить: во всяком случае, говорить о том, что благодаря этим вливаниям удалось переломить ситуацию, вряд ли стоит.
Депутатские будни — понимая, что для улучшения демографических показателей нужны и деньги, и льготы, и гарантии государства, особенно по жилищному вопросу, чиновники упорно продолжают бежать не в ту сторону. Например, в Год Семьи транслируют важность семейных ценностей, но сами их придерживать не собираются. Более того выдвигаемые инициативы и речи, наоборот, ставят в тупик даже тех, кто вроде как собирался обзаводиться детьми, но теперь решил включить паузу и посмотреть — «что дальше будет».
Русский Декаданс — при этом правительство продолжает вмешиваться в дела семьи, потому что демографическая яма засасывает страну.
Мастер пера — если продажи спиртного сокращаются, а рождаемость при этом падает, то это означает крайне нехорошую тенденцию. Это свидетельствует о том, что потребление алкоголя не является основной причиной демографических проблем, как считалось ранее. Конечно, пьянство тоже вредит народосбережению и росту численности населения. Но если исходить из реалий статистики, то получается, что имеются другие и куда более веские причины продолжающегося спада рождаемости. Безусловно, трезвый гражданин лучше выпившего, он способен принести больше пользы обществу и государству, у него и с утра ладятся дела не в пример тем, кто накануне выпил лишнего. Но если даже фиксируемое Роспотребнадзором отрезвление страны не способствует решению вопросов воспроизводства населения, то это говорит о том, что борьба с пьянством лишается одного из своих основных ориентиров и показателей.
Анатолий Несмиян — ребенок — это проект будущего своих родителей, если они занимаются воспроизводством с минимальной ответственностью перед своим будущим ребенком. В стране отсутствует будущее. Его просто нет.
ЕЖ/дневник — россияне все чаще отказываются заводить детей несмотря на призывы властей рожать. Одна из главных причин — негативное отношение к политическому курсу страны, пишет Forbes со ссылкой на исследование НИУ ВШЭ.
Временное правительство 2.0 — по результатам исследования НИУ ВШЭ, 30,6% решили отложить запланированное рождение ребенка или вовсе отказаться от этого в последние годы из-за войны в Украине, недовольства политическим курсом Кремля и финансовых проблем. В числе прочих причин для отказа от деторождения россияне называли плохие или нестабильные отношения с партнером, эмоциональное напряжение и физиологические факторы вроде проблем со здоровьем. Странно, но никто не говорил о пагубном влиянии идеологии чайлдфри или пропаганды ЛГБТ.
Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — уровень рождаемости в России опустился до исторического минимума 1999 года. Росстат публикует данные, которые на фоне всех заявлений политиков выглядят не очень оптимистично. За первые шесть месяцев 2024 года в России родилось всего 599,6 тысяч детей, на 16, 6 тысяч меньше, чем за первые полгода 2023. В первую половину 2024 года она выросла на 49 тысяч в сравнении с таким же периодом в 2023 году и составила 321,5 тысячи человек, посчитали в ведомстве. Российские политики, которые озабочены резким снижением уровня населения в стране, предлагают осуществить «специальную демографическую операцию», забыв старый тезис о том, что родить человека в миллион раз сложнее, чем убить его.
PZDC — в Госдуме рассказали, как повысить рождаемость. Депутат Ирина Филатова заявила, что из информационного поля должны полностью исчезнуть идеи о замене традиционных ценностей.
Русская Душа — почему-то депутаты не могут додуматься до того, что можно одновременно работать над повышением уровня жизни россиян и пропагандировать традиционные ценности, а не жертвовать одним ради другого.
The Гращенков — основные демографические меры сегодня сводятся к раздаче материнского капитала — федерального и регионального. Причем в последнем случае речь чаще всего идет о несущественных суммах. Однако и эффективность федерального маткапитала тоже сложно измерить: во всяком случае, говорить о том, что благодаря этим вливаниям удалось переломить ситуацию, вряд ли стоит.
Депутатские будни — понимая, что для улучшения демографических показателей нужны и деньги, и льготы, и гарантии государства, особенно по жилищному вопросу, чиновники упорно продолжают бежать не в ту сторону. Например, в Год Семьи транслируют важность семейных ценностей, но сами их придерживать не собираются. Более того выдвигаемые инициативы и речи, наоборот, ставят в тупик даже тех, кто вроде как собирался обзаводиться детьми, но теперь решил включить паузу и посмотреть — «что дальше будет».
Русский Декаданс — при этом правительство продолжает вмешиваться в дела семьи, потому что демографическая яма засасывает страну.
Мастер пера — если продажи спиртного сокращаются, а рождаемость при этом падает, то это означает крайне нехорошую тенденцию. Это свидетельствует о том, что потребление алкоголя не является основной причиной демографических проблем, как считалось ранее. Конечно, пьянство тоже вредит народосбережению и росту численности населения. Но если исходить из реалий статистики, то получается, что имеются другие и куда более веские причины продолжающегося спада рождаемости. Безусловно, трезвый гражданин лучше выпившего, он способен принести больше пользы обществу и государству, у него и с утра ладятся дела не в пример тем, кто накануне выпил лишнего. Но если даже фиксируемое Роспотребнадзором отрезвление страны не способствует решению вопросов воспроизводства населения, то это говорит о том, что борьба с пьянством лишается одного из своих основных ориентиров и показателей.
Анатолий Несмиян — ребенок — это проект будущего своих родителей, если они занимаются воспроизводством с минимальной ответственностью перед своим будущим ребенком. В стране отсутствует будущее. Его просто нет.
Telegram
ЕЖ/дневник
Россияне всё чаще отказываются заводить детей несмотря на призывы властей рожать. Одна из главных причин — негативное отношение к политическому курсу страны, пишет Forbes со ссылкой на исследование НИУ ВШЭ.
Подробности исследования:
Опрос проводился в мае…
Подробности исследования:
Опрос проводился в мае…
Forwarded from Поднять Перископ!
Ув. Мастер пера отмечает, что перенос столиц в государствах глобального Юга, ставший достаточно востребованным инструментом, "не приводит к революционным изменениям, но существенно перезагружает систему, создавая у страны впечатление обновленного вектора движения".
Тем не менее, перенос реализует целый ряд очень важных функций и позволяет:
- обеспечить "перезагрузку" социально-экономического и общественно-политического ландшафта страны (в Иране это, видимо, является основной целью, поскольку население Тегерана сильно секуляризовано и поэтому оппозиционные настроения там очень сильны);
- провести "мягкую" ротацию правящих элит;
- нивелировать некоторые угрозы и риски (классический пример - перенос столицы Казахстана из Алма-Аты в Астану);
- дать масштабный импульс к развитию территории, избранной местом новой столицы (иранское руководство преследует и эту цель, намереваясь стимулировать экономический рост на территории, прилегающей к Персидскому заливу).
Учитывая, в целом, успешность переносов столиц в большинстве государств, которые пошли на этот шаг, вероятность положительного решения властей Ирана достаточно велика.
Кстати, для России на перспективу это был бы весьма интересный опыт: Иран, кроме прикладных задач, похоже, ещё и пытается переломить исторически сложившийся геополитический статус страны с принадлежности к "хартленду" на формирование из Ирана великой "морской державы" (кстати, блокада Красного моря прокси Тегерана хуситами судя по всему является движением в этом направлении).
Подобную попытку в начале XVIII века предпринял Петр Первый, перенеся столицу из Москвы в Санкт-Петербург. А большевики через 200 лет отказались от этого решения лишь вследствие невозможности обеспечить гарантированную защиту города при имеющихся тогда у них ресурсах, а не по причине отказа от следования избранной Петром концепции.
Поэтому, в случае реализации Ираном переноса столицы, политикам России стоит внимательно наблюдать за опытом соседей, ведь исключать варианта переноса нашей столицы в будущем, исходя из новых геополитических реалий, видимо, не стоит...
Тем не менее, перенос реализует целый ряд очень важных функций и позволяет:
- обеспечить "перезагрузку" социально-экономического и общественно-политического ландшафта страны (в Иране это, видимо, является основной целью, поскольку население Тегерана сильно секуляризовано и поэтому оппозиционные настроения там очень сильны);
- провести "мягкую" ротацию правящих элит;
- нивелировать некоторые угрозы и риски (классический пример - перенос столицы Казахстана из Алма-Аты в Астану);
- дать масштабный импульс к развитию территории, избранной местом новой столицы (иранское руководство преследует и эту цель, намереваясь стимулировать экономический рост на территории, прилегающей к Персидскому заливу).
Учитывая, в целом, успешность переносов столиц в большинстве государств, которые пошли на этот шаг, вероятность положительного решения властей Ирана достаточно велика.
Кстати, для России на перспективу это был бы весьма интересный опыт: Иран, кроме прикладных задач, похоже, ещё и пытается переломить исторически сложившийся геополитический статус страны с принадлежности к "хартленду" на формирование из Ирана великой "морской державы" (кстати, блокада Красного моря прокси Тегерана хуситами судя по всему является движением в этом направлении).
Подобную попытку в начале XVIII века предпринял Петр Первый, перенеся столицу из Москвы в Санкт-Петербург. А большевики через 200 лет отказались от этого решения лишь вследствие невозможности обеспечить гарантированную защиту города при имеющихся тогда у них ресурсах, а не по причине отказа от следования избранной Петром концепции.
Поэтому, в случае реализации Ираном переноса столицы, политикам России стоит внимательно наблюдать за опытом соседей, ведь исключать варианта переноса нашей столицы в будущем, исходя из новых геополитических реалий, видимо, не стоит...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Продолжается и укрепляется тренд на перенос столиц в дружественных России странах, которые склонны к строительству новой мировой архитектуры. Так, новый президент Ирана Масуд Пезешкиан…
Телеграм-канал Мастер пера
Продолжается и укрепляется тренд на перенос столиц в дружественных России странах, которые склонны к строительству новой мировой архитектуры. Так, новый президент Ирана Масуд Пезешкиан…
Forwarded from Поднять Перископ!
Не обсуждая моральную сторону процесса пересмотра реабилитации жертв политических репрессий, необходимо отметить потенциальное негативное влияние подобного подхода на будущее России
Умение забывать (вернее, "задвинуть" воспоминания о неоднозначных событиях в дальний угол памяти) - очень важное и полезное свойство человеческой психики, спасающее ее от необратимого поражения.
Постоянное возвращение к трагическим моментам отечественной истории, причем не с целью вспомнить о пострадавших от репрессий и помянуть невинно убиенных (неважно, с какой стороны баррикад они были перед этим), а для очередного пересмотра их уголовных дел с целью вынесения "справедливого приговора", вряд ли способно поставить завершающую точку в оценке этих событий.
Поэтому Россия и в будущем будет вынуждена обращаться к теме репрессий, снова и снова переживая эти трагические события, раз за разом опять разделяющие общество.
Разве недостаточно других тем, раскалывающих общество, чтобы обращаться ещё и к прошлому?
Умение забывать (вернее, "задвинуть" воспоминания о неоднозначных событиях в дальний угол памяти) - очень важное и полезное свойство человеческой психики, спасающее ее от необратимого поражения.
Постоянное возвращение к трагическим моментам отечественной истории, причем не с целью вспомнить о пострадавших от репрессий и помянуть невинно убиенных (неважно, с какой стороны баррикад они были перед этим), а для очередного пересмотра их уголовных дел с целью вынесения "справедливого приговора", вряд ли способно поставить завершающую точку в оценке этих событий.
Поэтому Россия и в будущем будет вынуждена обращаться к теме репрессий, снова и снова переживая эти трагические события, раз за разом опять разделяющие общество.
Разве недостаточно других тем, раскалывающих общество, чтобы обращаться ещё и к прошлому?
Telegram
Мастер пера
В вопросе о пересмотре реабилитации жертв политических репрессий примечательно то, что этот процесс формально запущен с подачи премьера Мишустина. Казалось бы, где премьер рыночной экономики, а где проблемы поиска неправильно реабилитированных в прошлом…
Forwarded from Неудаща
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По оценке Министерства промышленности и торговли РФ, Ульяновская область занимает одно из ключевых мест среди субъектов Приволжского федерального округа по вкладу в рост общероссийского индекса обрабатывающего производства, а также добилась существенных результатов в развитии инфраструктуры и промышленной кооперации. Так, по итогам семи месяцев индекс промпроизводства Ульяновской области составил 112,1 процента, серьезно превысив средний по стране и в ПФО. В сфере обрабатывающей отрасли этот показатель достиг 113,2 процента. За сухими цифрами статистики стоят конкретные результаты, достигнутые благодаря совместным усилиям промышленников и региональных властей. Как отметил на заседании регионального Совета по промышленной политике региона ульяновский губернатор Алексей Русских, в короткие сроки удалось преодолеть негативные тенденции в экономике, вызванные санкциями и фактической экономической блокадой России. Драйвером развития Ульяновской области стал оборонно-промышленный комплекс, представленный 66 предприятиями, которые задействованы в кооперационных цепочках по исполнению гособоронзаказа. Региону также удалось решить не менее важную задачу по налаживанию взаимодействия и кооперации с крупнейшими автоконцернами страны, что позволило местным предприятиям существенно нарастить объёмы производства. Наряду с этим регион продолжает уверенно выстраивать партнёрские связи с дружественными странами, включая Беларусь, Узбекистан, Азербайджан и Иран.
Как и другим промышленно развитым и экономически активным регионам, Ульяновской области приходится в непростых условиях искать пути преодоления большого количества различных вызовов, чтобы обеспечивать бесперебойную работу экономического сектора, привлекать инвестиции и реализовывать новые проекты. В этом году в регионе запущено производство алюминиевых банок компании «Арнест Упаковочные Решения». На ООО «УАЗ-Штамповочное производство» начал работу новый участок лазерной резки и гибки, на заводе «Форш» установлено новое оборудование, которое позволяет выпускать крупногабаритные пресс-формы для автомобилей, авиастроения и других отраслей промышленности. А группа компаний «Халтек» завершает строительство нового корпуса, благодаря чему планируется нарастить выпуск инструмента до 100 тысяч единиц в год. Общий объём вложений по инвестпроектам, планируемым к завершению в этом году, составляет около 20 млрд рублей. Среди них - производство лопастей для ветрогенераторов АО «Русатом Ветролопасти», выпуск автомобилей ООО «Соллерс Карго», а также проекты в сфере нефтехимической промышленности ООО «ПТИМАШ» в ТОР «Димитровград» и производство диатомита ООО «Инзенский диатомит» в ТОР «Инза».
Между тем, о том, что Ульяновская область на хорошем и высоком счету у руководства страны, свидетельствует тот факт, что на днях регион получил дополнительную федеральную поддержку на сумму 628 млн рублей, которые, по словам губернатора Русских, будут направлены на обеспечение сбалансированности бюджета и решение неотложных социально значимых задач.
Как и другим промышленно развитым и экономически активным регионам, Ульяновской области приходится в непростых условиях искать пути преодоления большого количества различных вызовов, чтобы обеспечивать бесперебойную работу экономического сектора, привлекать инвестиции и реализовывать новые проекты. В этом году в регионе запущено производство алюминиевых банок компании «Арнест Упаковочные Решения». На ООО «УАЗ-Штамповочное производство» начал работу новый участок лазерной резки и гибки, на заводе «Форш» установлено новое оборудование, которое позволяет выпускать крупногабаритные пресс-формы для автомобилей, авиастроения и других отраслей промышленности. А группа компаний «Халтек» завершает строительство нового корпуса, благодаря чему планируется нарастить выпуск инструмента до 100 тысяч единиц в год. Общий объём вложений по инвестпроектам, планируемым к завершению в этом году, составляет около 20 млрд рублей. Среди них - производство лопастей для ветрогенераторов АО «Русатом Ветролопасти», выпуск автомобилей ООО «Соллерс Карго», а также проекты в сфере нефтехимической промышленности ООО «ПТИМАШ» в ТОР «Димитровград» и производство диатомита ООО «Инзенский диатомит» в ТОР «Инза».
Между тем, о том, что Ульяновская область на хорошем и высоком счету у руководства страны, свидетельствует тот факт, что на днях регион получил дополнительную федеральную поддержку на сумму 628 млн рублей, которые, по словам губернатора Русских, будут направлены на обеспечение сбалансированности бюджета и решение неотложных социально значимых задач.
Президент РФ сказал, что разрешение западных стран на удары своими дальнобойными ракетами вглубь территории России изменит саму суть и природу конфликта вокруг Украины. Суть и природа в этом контексте, в общем, почти синонимы, и нацлидер употребил подряд оба слова явно для усиления эмоциональной экспрессии , а также чтобы послать предупреждающий сигнал о недопустимости такого назревающего поворота событий. Что конкретно будет в том случае, если США и НАТО ослушаются этого предупреждения, пока неизвестно, хотя глава российского государства и дал понять, что ответные меры обязательно последуют. Бессмысленно гадать, взаправду ли мир теперь стоит на том пороге, за которым маячит бездна. С одной стороны, Запад манипулирует конвенциональным оружием, а про ядерное с той стороны не только ничего не говорится, но даже не делается и малейших намеков. Для оппонентов эта тема явно табуирована, их доктрина не корректируется и не меняется, что вселяет надежду на то, что будущее окажется светлым, хотя путь к нему может быть крайне извилистым. С другой стороны, есть у эскалации начало, но нет у нее конца, и все войны начинались с отдельных выстрелов, а затем выливались в такую масштабную и разрушительную стадию, что мало никому не казалось. Между тем, непосредственный украинский неприятель уже давно бьет по российской территории ракетами американского, британского, французского и прочего западного производства, но дело происходит в основном в тех регионах, которые только Россия считает своими и прочно записанными в Конституцию. С каких бы позиций не обсуждать происходящее, а ситуация упирается в вопрос о земле. Хоть глава МИД РФ Лавров и говорит, что важны не территории, а чтобы русских не обижали, но все-таки проблема границ становится ключевой. Пока что не так громко и веско звучит требование к врагам и оппонентам собрать манатки и очистить российские земли по административным границам четырех известных областей. Для того, чтобы такой сигнал был воспринят по достоинству и стал для Запада поводом пересмотреть свои подходы, необходимо, чтобы тема прочно вошла в повестку ООН, и чтобы новые территории за РФ признало как можно больше дружественных и нейтральных стран, и чтобы сам Антониу Гутерриш ударил каблуком своего ботинка по высокой трибуне в Нью-Йорке, требуя оставить Россию в покое. Но в реальности такого покуда не происходит, и всяк по-разному оценивает затянувшееся противостояние с его предварительным территориальным переделом, и даже руководители близких по духу государств не торопятся однозначно и чётко вписаться по этому поводу за Россию и ее историческую и географическую правду. Отсюда и разрастающиеся проявления геополитического волюнтаризма, при которых Запад настаивает на собственном понимании суверенитета и территориальной целостности, отсюда и усиление попыток досадить России не санкциями, так разрешением на применение дальнобойного оружия, что вызывает законное встречное противодействие с усилением напора. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/39108
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о перспективах нового Карибского кризиса
Владимир Путин предупредил о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон и Лондон разрешат Украине наносить удары западным оружием вглубь территории России. На уровне многочисленных экспертов…
Владимир Путин предупредил о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон и Лондон разрешат Украине наносить удары западным оружием вглубь территории России. На уровне многочисленных экспертов…
Forwarded from Спец по специям
"Ситуация упирается в вопрос о земле", - приходит к выводу ув. Мастер пера, и он абсолютно прав. Вообще все упирается - и текущее, и суть, и природа, о которых, экспрессии ради, говорил российский президент. И тут тоже прав Мастер. Да, почти синонимы: природа - риски, связанные с НАТО; суть - эти риски отодвинуть. Прийти сейчас к тому, от чего уходим уже два с половиной года - нет, такое даже представить себе нельзя! Ну, а Запад что, коллективный, Америка с Англией, прежде всего? В основном, пока все крутится вокруг достаточности повода с иранскими баллистическими ракетами для того, чтобы прийти к окончательному решению о том, что суть конфликта уже изменилась - о его природе там не спорят.
Telegram
Мастер пера
Президент РФ сказал, что разрешение западных стран на удары своими дальнобойными ракетами вглубь территории России изменит саму суть и природу конфликта вокруг Украины. Суть и природа в этом контексте, в общем, почти синонимы, и нацлидер употребил подряд…
Forwarded from Новости сегодня
#натемудня
Кремлевский безБашенник — Владимир Путин предупредил о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон и Лондон разрешат Украине наносить удары западным оружием вглубь территории России. На уровне многочисленных экспертов уже давно звучит тезис, что, мол, нечего церемониться, нужно бить уже по этим Лондонам, Парижам, Берлинам и иным столицам. Как поется в известной песне: «Не валяй дурака, Америка».
Сладков+ — это мысль о приближении большой войны? Короче, как говорит Владимир Путин, речь идет о прямом участии НАТО в конфликте на стороне Украины против России. Интересно, а что мы в таком случае будем делать? Оборонять Чукотку от возможного удара США со стороны Аляски, и Питер со стороны Финляндии, Псков со стороны Эстонии и Латвии, и т.д. и т.п.? Мы на столько фронтов не навоюем.
Мастер пера — между тем, непосредственный украинский неприятель уже давно бьет по российской территории ракетами американского, британского, французского и прочего западного производства, но дело происходит в основном в тех регионах, которые только Россия считает своими и прочно записанными в Конституцию.
Временное правительство 2.0 — Путина не смущает, что те ракеты уже летят по Крыму и другим «новым территориям». Он не считает их российскими. А нас смущает, что Путин не может не понимать — НАТО он не потянет. Тогда зачем этот блеф, который вскроется после первых прилетов?
Винтажный модерн — вопреки всем бравурным заявлениям, именно для России время становится фактором до трагически решающим: такой расход средств в условиях санкционных ограничений буквально перемалывает остатки экономики. Кремль пытался выскочить из вскрывшегося капкана еще в начале 22-го года, но Стамбульские договоренности обрезали тогда, а Катарские договоренности об отказе от ударов по энергетике обеих стран в один ход срезали Курском. Путин своими заявлениями хочет вернуть себе субъектность в данном конфликте: игра в «доброго полицейского» результатов не дала (поэтому сейчас намеки про ядерное оружие приходится делать самому, «отключив» Медведева), остается повышать ставки.
Елена Панина — для простоты нам проще считать, что такое «одобрение» дальних ударов по России у Киева все же есть — или вот-вот появится. Говоря словами Бисмарка, в конечном итоге, нам в любом случае придется иметь дело с реальным потенциалом противника — а не с его декларациями.
Пинта разума — наиболее рациональным планом действий в нынешней ситуации выглядит следующий. В случае одиночных ударов западными ракетами по российской территории на стратегическую глубину следует ответить такими же ударами наших неядерных ракет по территории стран-производителей атаковавших Россию систем вооружений. То есть отвечать по Великобритании, Франции и США. При массированном ракетном ударе необходим уже ядерный ответ с использованием ТЯО. Причем приоритет лучше отдать конкретным военным целям на территории тех стран НАТО, которые оказывают логистическую поддержку Украине. По большей части это Польша и Румыния. Кроме того, необходимо будет нанести удары неядерным оружием по военным объектам Великобритании и Франции и американским военным базам в Европе.
Парламент с кнопкой — все стороны конфликта ведут себя так, будто разрешение на удары вглубь России дальнобойным оружием уже согласовано. И это правда так — британские и американские СМИ вовсю спекулируют на этой теме, российские политические акторы озвучивают классические предупреждения и грозят ответными мерами, не конкретизируя их. Обеспечить безопасность крупных городов можно с помощью РЭБ и ПВО. Технические последствия их работы — парализация жизни городской инфраструктуры.
НАРРАТИВЫ — Кремль выходит на второй завершающий трек — в здравом уме понятно, что война России с Западом завершится катастрофой.
День опричника — очередная «красная линия» Путина. Вопрос в том, настоящая она или снова нарисована карандашом.
Кремлевский безБашенник — Владимир Путин предупредил о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон и Лондон разрешат Украине наносить удары западным оружием вглубь территории России. На уровне многочисленных экспертов уже давно звучит тезис, что, мол, нечего церемониться, нужно бить уже по этим Лондонам, Парижам, Берлинам и иным столицам. Как поется в известной песне: «Не валяй дурака, Америка».
Сладков+ — это мысль о приближении большой войны? Короче, как говорит Владимир Путин, речь идет о прямом участии НАТО в конфликте на стороне Украины против России. Интересно, а что мы в таком случае будем делать? Оборонять Чукотку от возможного удара США со стороны Аляски, и Питер со стороны Финляндии, Псков со стороны Эстонии и Латвии, и т.д. и т.п.? Мы на столько фронтов не навоюем.
Мастер пера — между тем, непосредственный украинский неприятель уже давно бьет по российской территории ракетами американского, британского, французского и прочего западного производства, но дело происходит в основном в тех регионах, которые только Россия считает своими и прочно записанными в Конституцию.
Временное правительство 2.0 — Путина не смущает, что те ракеты уже летят по Крыму и другим «новым территориям». Он не считает их российскими. А нас смущает, что Путин не может не понимать — НАТО он не потянет. Тогда зачем этот блеф, который вскроется после первых прилетов?
Винтажный модерн — вопреки всем бравурным заявлениям, именно для России время становится фактором до трагически решающим: такой расход средств в условиях санкционных ограничений буквально перемалывает остатки экономики. Кремль пытался выскочить из вскрывшегося капкана еще в начале 22-го года, но Стамбульские договоренности обрезали тогда, а Катарские договоренности об отказе от ударов по энергетике обеих стран в один ход срезали Курском. Путин своими заявлениями хочет вернуть себе субъектность в данном конфликте: игра в «доброго полицейского» результатов не дала (поэтому сейчас намеки про ядерное оружие приходится делать самому, «отключив» Медведева), остается повышать ставки.
Елена Панина — для простоты нам проще считать, что такое «одобрение» дальних ударов по России у Киева все же есть — или вот-вот появится. Говоря словами Бисмарка, в конечном итоге, нам в любом случае придется иметь дело с реальным потенциалом противника — а не с его декларациями.
Пинта разума — наиболее рациональным планом действий в нынешней ситуации выглядит следующий. В случае одиночных ударов западными ракетами по российской территории на стратегическую глубину следует ответить такими же ударами наших неядерных ракет по территории стран-производителей атаковавших Россию систем вооружений. То есть отвечать по Великобритании, Франции и США. При массированном ракетном ударе необходим уже ядерный ответ с использованием ТЯО. Причем приоритет лучше отдать конкретным военным целям на территории тех стран НАТО, которые оказывают логистическую поддержку Украине. По большей части это Польша и Румыния. Кроме того, необходимо будет нанести удары неядерным оружием по военным объектам Великобритании и Франции и американским военным базам в Европе.
Парламент с кнопкой — все стороны конфликта ведут себя так, будто разрешение на удары вглубь России дальнобойным оружием уже согласовано. И это правда так — британские и американские СМИ вовсю спекулируют на этой теме, российские политические акторы озвучивают классические предупреждения и грозят ответными мерами, не конкретизируя их. Обеспечить безопасность крупных городов можно с помощью РЭБ и ПВО. Технические последствия их работы — парализация жизни городской инфраструктуры.
НАРРАТИВЫ — Кремль выходит на второй завершающий трек — в здравом уме понятно, что война России с Западом завершится катастрофой.
День опричника — очередная «красная линия» Путина. Вопрос в том, настоящая она или снова нарисована карандашом.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о перспективах нового Карибского кризиса
Владимир Путин предупредил о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон и Лондон разрешат Украине наносить удары западным оружием вглубь территории России. На уровне многочисленных экспертов…
Владимир Путин предупредил о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон и Лондон разрешат Украине наносить удары западным оружием вглубь территории России. На уровне многочисленных экспертов…
Китай долго держался за непоколебимые еще практически со времен Мао Цзэдуна границы своего пенсионного возраста, которые соответствовали советским, а позже и дореформенным российским стандартам в 55 лет для женщин и в 60 лет для мужчин. Но экономика вперемежку с геополитикой, а, возможно, и пример северного соседа все-таки подвигли руководство Поднебесной к переменам в пенсионном вопросе. Правда, повышать пенсионный возраст в КНР решено помягче, чем в РФ: не на пять лет, а только на три, и, к тому же, с переходным периодом в течение целых 15 лет. Очевидно, что в Пекине учли российский и иной зарубежный опыт и решили не сильно гнать пенсионных лошадей, чтобы одновременно и способствовать преодолению экономических неурядиц, и в то же время не сильно огорчать своих предпенсионных граждан. Судя по той деликатности, с которой китайское руководство подходит к национальной пенсионной реформе, у КНР имеется необходимый запас прочности, достаточный для того, чтобы сделать суверенный пенсионный путь максимально шелковым. В то же время такой умеренный подход к подъему пенсионного возраста, при котором государство ограничивает себя в экономии на пенсионерах, может свидетельствовать о том, что в планах КНР пока отсутствует проект СВО на Тайване, а иначе бы исходя из высших интересов Китай не стал бы церемониться со своими подданными и сразу бы повысил возраст начала пенсионных выплат. https://t.iss.one/oldlentach/84327
Telegram
Лентач
В Китае впервые с 1978 года повысят пенсионный возраст — РБК.
Пенсионный возраст в Китае является одним из самых низких в мире. Сейчас женщины, работающие в офисах, выходят на пенсию в 55 лет, работницы фабрик — в 50, а мужчины — в 60. В течение 15 лет…
Пенсионный возраст в Китае является одним из самых низких в мире. Сейчас женщины, работающие в офисах, выходят на пенсию в 55 лет, работницы фабрик — в 50, а мужчины — в 60. В течение 15 лет…