Мастер пера
53.3K subscribers
368 photos
83 videos
6 files
10.2K links
Для связи: @dmitrys1964 номер заявки в Роскомнадзор 4958885529
Download Telegram
Дерипаска замахнулся на политические устои системы, потому что его предложения по выходу из кризиса через уход от существующей модели государственного капитализма с многократным сокращением силового аппарата, амнистией бизнеса и ставкой на свободу предпринимательства с соответствующими изменениями в законодательстве – это ни что иное, как радикальная смена курса, которую невозможно себе представить в нынешней матрице и с сегодняшним руководством. С одной стороны, про свободу предпринимательства в последнее время заговорили и с официальных верхов, но без радикальных перемен это воспринимается как фигура речи. Дерипаска же идет дальше, предупреждая, что «отсидеться, как в 2014-ом году, не получится», и что сейчас стране нужны настоящие кризис- менеджеры. Из его слов следует, что дело- швах, система исчерпала свои возможности сопротивления, и для спасения страны требуются уже совсем другие шаги, а не только проекты реализации лунной программы. Отдельный вопрос – верит ли сам Дерипаска в осуществимость своих предложений, которые, безусловно, звучат здраво, хотя, возможно, уже и запоздали, потому что ситуация приближается к таким своим пределам, которые не предполагают хороших реформаторских вариантов. Кроме того, очевидно, что система власти решительно настроена на самосохранение при любых раскладах, что требует умножение ставок на избранную консервативную позицию. Если же вообразить невозможное и допустить, что наверху сегодня прислушаются к словам Дерипаски, возьмут их на вооружение и с завтрашнего дня примутся воплощать, то неизбежный кризис демонтажа конструкции окажется едва ли не сильнее всех уже сгустившихся над страной вызовов и с большой долей вероятности не приведет к выходу из пике, а, напротив, его усугубит. Конечно, свобода лучше несвободы, но заниматься масштабной перестройкой следует или до, или после катаклизмов, а не на их пиковых значениях. https://t.iss.one/rbc_news/47305
Forwarded from Оκτагон
Мастер пера на «Октагоне». Кто бы что ни говорил, а спецоперация уже точно достигла одной важной цели: по утрам на нашей подмосковной даче теперь можно спать спокойно, без риска быть разбуженным звонкими голосами узбекско-таджикских соискателей работы. В довоенное время и тем более до пандемии вольные стрелки из числа трудовых мигрантов в эту весеннюю пору регулярно досаждали стуком в калитку или по металлическим листам забора.
До сих пор памятны их полные надежды крики с предложением чего-нибудь выкопать, что-то перестроить и чем-то помочь за скромную плату. Нашествие коронавируса серьёзно проредило армию таких трудовых инициаторов, а нынешняя ситуация и вовсе поставила точку в вопросе их пребывания в дачных посёлках и садовых товариществах. Нынешним апрельским утром на даче нет покоя только певчим птицам да соседским собакам, а так – полный штиль и тишина.
Конечно, как пел Александр Градский, вечный покой – для седых пирамид, а для России в вопросе о трудовых мигрантах больше подходит модель регулирования с учётом обстановки и перспектив.
На этой неделе зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев предложил существенно ужесточить правила въезда на территорию РФ трудовых мигрантов, поставив на их пути надёжный заслон в виде контроля биометрических данных. Такой подход давно и успешно практикуют, например, Соединённые Штаты, да и Евросоюз, которые разве что рентгеном не просвечивают въезжающих к ним инородцев. Кризис с украинскими беженцами спутал привычные европейские схемы контроля, потому что просеять многомиллионные толпы с прежней эффективностью невозможно, и власти принимающих стран уже даже не пытаются соответствовать былым стандартам, значительно облегчив процедуры, а то и пустив их на самотёк.
Но что может позволить себе сытая русофобская Европа, то никак не годится для России, тем более в нынешних условиях. Как ни стремится Правительство снизить негативный эффект от введённых Западом санкций, а экономика страны всё же получила серьёзные удары извне, и в дальнейшем их интенсивность будет только нарастать. Эксперты прогнозируют рост безработицы, хотя и не такой значительный, как злорадно предрекают зарубежные аналитики. Однако даже по оптимистичным подсчётам речь идёт о миллионных цифрах, которые уже сейчас дополняются немалым числом пострадавших от введения неполной рабочей недели или отправки в вынужденный отпуск с сохранением только части зарплаты. Безусловно, государство на произвол судьбы трудящихся реального сектора не бросит: поддержка будет оказана, высвобожденным трудовым рукам применение найдётся. Но в особых условиях, когда сужается база трудовой занятости, держать двери в страну открытыми, как прежде, становится непозволительной роскошью.
Это отнюдь не значит, что Россия совсем откажется от трудовых мигрантов. Всего лишь год назад на встрече с таджикским лидером Рахмоном президент РФ говорил, что в стране не хватает рабочих рук в целых отраслях экономики, а потому российские власти берут на себя обязательство обеспечить комфортные условия приезжающим в страну трудолюбивым гражданам соседних стран. С тех пор строек в России меньше не стало, нужда в дворниках в крупных городах не отпала. Но в связи с куда более сложными экономическими обстоятельствами и нюансами преодоления санкционного давления изменился подход к социальным проблемам и рынку труда. Россия облегчила въезд в страну и получение вида на жительство для иностранных специалистов узкого профиля, упразднила обязательный патент на трудовую деятельность для граждан ДНР, ЛНР и Украины.
Сложность создавшейся ситуации при этом сама отрегулировала численность мигрантов – разнорабочих из Центральной Азии, которые частью покинули РФ на волне геополитических испытаний, а частью предпочли остаться на насиженных местах. При этом, как отмечают сотрудники контролирующих органов, изрядно уменьшились ряды той неорганизованной части трудовых мигрантов, которые кормились на российских просторах случайными заработками.
Заявление Пескова о способности России «сдюжить» в противостоянии с Западом, с одной стороны, направлено на реабилитацию президентского пресс- секретаря в глазах сторонников жесткой линии, которые в последнее время стали упрекать чиновника в соглашательстве и мягкотелости. С другой же стороны, сигнал Пескова свидетельствует о том, что решено, как в известном произведении Пушкина, чрезвычайными усилиями попытаться поднять кобылу вместо того, чтобы ехать на ней верхом. Конечно, если дело касается принципа, то современная Россия может пойти и на очередной раунд гонки вооружений, и на существование вне доступа к западным технологиям, и даже на выживание без западных денег за нефть с газом. Не подлежит сомнению и то, что нынешнее руководство РФ способно удерживать ситуацию противоборства с Западом в чрезвычайном режиме дольше и эффективнее, чем это удавалось на последнем этапе СССР, который, как считается, не выдержал жесткого соревнования и потому развалился. Сейчас же в распоряжении системы власти побольше и внутренних возможностей контроля, и золотовалютных резервов. Куда больше нынче и решимости идти до конца, несмотря ни на что. Вместе с тем если в прежние времена держава опиралась на идеологию, то сегодня – исключительно на веру в то, что Запад первым начал агрессию, а потому позиции непримиримы, и поединок не может закончиться ничейным результатом. Таким образом, стране обозначается такое будущее, которое связано с тяжелыми испытаниями и лишениями, без которых «выдюжить» невозможно, но и уклониться от соперничества уже нельзя, и, значит, единственным хорошим выходом могут быть только уступки конкурирующей стороны. Внешние партнеры, безусловно, услышат такой дополнительный сигнал, но проявят ли компромиссный подход, большой вопрос. А если и проявят, то еще неизвестно, будет ли он таковым воспринят, и не повысятся ли ставки еще сильнее, чем есть сейчас. Принцип может оказаться сильнее, и тогда в состоянии глухой обороны предстоит прожить длительное время – вплоть до тех пор, пока у одной из сторон не поменяются взгляды и не произойдет переоценка ценностей.https://t.iss.one/uranews/51670
Связав обсуждаемую на Западе вероятность внешнего дефолта России с таким же неизбежным дефолтом Евросоюза и беспрецедентным наплывом туда беженцев, Дмитрий Медведев «от имени и по поручению» провел новую красную линию, за которую РФ настоятельно советует европейским партнерам не переступать во избежание тяжких последствий. Очевидно, что провоцирование российского дефолта болезненно воспринимается в руководящих верхах и расценивается как новый и гораздо более серьезный этап противостояния с коллективным Западом. Вполне вероятно, что за словами Медведева кроется решимость российских властей в случае такого сценария ответить полной остановкой прокачки газа, что радикально изменило бы экономическую архитектуру ЕС и вызвало бы там серьезные социальные проблемы. Не случайно в устах Медведева и упоминание украинских беженцев, готовых жечь покрышки в европейских городах, как на киевском майдане. Поток беженцев из Украины в ЕС измеряется уже миллионами, но дальнейшая военная эскалация наверняка способна еще больше масштабировать этот процесс. Таким образом, зампред Совбеза вполне недвусмысленно предупредил, что ответ РФ на усиление давления и доведение дела до внешнего дефолта России будет пролегать как в военной плоскости, так и в сфере энергоснабжения, которая является для партнеров наиболее чувствительной. Конечно, издержки от остановки экспорта газа на запад придется нести и российскому бюджету, и это будут до неприемлемости критические потери, которые окончательно вытолкнут страну из остатков комфортных условий в окопы и блиндажи. Но, похоже, что решимость идти на крайности и повышать ставки у российского руководства высокая, хотя наверняка при этом и теплится надежда на то, что противоборство все же не зайдет так далеко, что уже невозможно будет отыграть назад. Впрочем, решающий шаг или в виде компромисса, или в формате дальнейшей эскалации предоставляется сделать Западу, причем без намеков на ответные уступки. По крайней мере, публично о возможности встречных уступок уже давно ничего не говорится, хотя для этого существуют иные и более конфиденциальные формы диалога. https://t.iss.one/medvedev_telegram/48
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Виктор Медведчук
Украинский политик и кум президента РФ был предложен Киевом для обмена на военнопленных.

@master_pera Медведчук хоть и вышел в политический тираж, однако Россия не может себе позволить бросить столь именитого «своего». Менять солдат на фельдмаршала, к чему принуждает своей инициативой Зеленский, российской стороне не с руки, но в запасе имеется Навальный.
@chroniclesofA У Украины не получится шантажировать российской руководство Медведчуком. Более того – в Кремле крайне разочарованы таким развитием событий – но разочарование это очень плохое не для Кремля, а именно для украинского руководства.
@regnum_na Богдан Безпалько: «Не стоит воспринимать Виктора Медведчука как жертву. Он знал, на что шёл. Он обещал создать на Украине пророссийское движение, получал на это миллиарды долларов из России, которые исчезли, и при этом никакого мощного движения так им и не было создано».
@rusjuche Владимир Грубник: «Именно Медведчук продавливал «минские соглашения» и был их главным бенефициаром со стороны Украины. Именно Медведчук годами вводил в заблуждение Кремль, что в укронацистское государство можно усмирить политическими мерами».
@obrazbuduschego2 Нашего влияния благодаря Медведчуку как не было, так и нет. Если вдруг на самом деле окажется, что Медведчука просто все слили - ничего в этом удивительного не будет.

Тема: импортозамещение
Глава Минпромторга Мантуров анонсировал переход России ко «второму этапу» импортозамещения, а спикер Совфеда Матвиенко заявила, что страна не производит гвоздей.

@postposttruth Очевидно, подразумевается, что в России имел место «первый этап» импортозамещения, стартовавший в 2014 году, об итогах которого ничего не известно, и который, как и вся работа министра, вызывают у экспертов нескрываемый скепсис.
@rus_demiurge Сделаны ли выводы? Импорт упал с 2014 года, после Крыма. Судя по цифрам, импортозамещение было больше в отчётах, чем в реальности. И проблема уже не в том, «Кто виноват?», проблема «Что делать?»
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: На текущем историческом этапе купить гвозди в Белоруссии и перепродать в России намного проще и выгоднее, чем самим затеваться с производством. Придёт один проверяющий, второй… Плюс затраты, себестоимость, строить в России дорого, климат сложный.
@master_pera Все разговоры про несметные богатства полезных ископаемых и про необъятные возможности импортозамещения в сложившихся особых условиях – не более чем фигура речи. На деле система не демонстрирует намерений реформироваться.
@russica2 Сергей Заверский: В правильном подходе к импортозамещению главное не в том, чтобы силами внутренних производителей просто возместить поставки позиций товарной номенклатуры. Главное - в том, чтобы переход к самостоятельному производству позволял бы обеспечивать ускорение развития экономики.

Страна: Россия
ВСУ сделали обстрелы территории РФ регулярными.

@vizioner_rf Это новая красная линия, и провели её сейчас не случайно.
@sowa_expert Всё острее вопросы к военно-политическому руководству России. Почему при отходе из Черниговской и Сумской областей Украины не была создана многокилометровая серая зона безопасности? На что полагались военные, оставляя обнажённой границу в условиях прямого военного конфликта?
@oreshkins Украина собирается закупить у США ударные беспилотники MQ-9 Reaper. Это что же, теперь к нам через границу будут не только боевые вертолёты залетать? Хотелось бы уточнить, в какой части плана «спецоперации», о котором постоянно говорят власти, предусмотрен этот пункт?
@GusyAndrew А нужны ли переговоры, когда на территории России умышленно и неоднократно атаковались жилые дома? Я даже себе не представляю начало такого диалога.
@sstarovoytov Политический аспект обстрелов приграничных регионов России заключается в том, что всё чаще звучат предложения создавать народные ополчения. Странно, что на этом фоне не слышно не только про казаков, но и про Союз добровольцев Донбасса.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

Похоже, все-таки существует взаимосвязь геополитики с пандемией. В первые недели спецоперации и активной фазы противостояния Запада и России страна и мир, казалось, и думать забыли про COVID-19, который еще недавно имел высокий статус главного врага человечества, стирал различия и противоречия между непримиримыми оппонентами и объединял государства и континенты в борьбе с общей для всех напастью.

Сейчас же, когда спецоперация и санкционное давление достигли своего плато, постепенно стали выравниваться и балансы пандемии. Между РФ и США как главными геополитическими противниками практически установился паритет в показателях заболеваемости коронавирусом: если американцев за прошедшие сутки заболело 12 тысяч, то россиян – около 10 тысяч. Конечно, украинская статистика по объективным причинам забуксовала и не отражается в общемировой ковидной таблице. Зато в демонстрирующих геополитическую умеренность странах ЕС наблюдается тренд возвращения пандемии: в Германии – 40 тысяч заболеваний в сутки, в Италии – 64 тысячи, а в переизбирающей президента Франции – и вообще 111 тысяч. Казалось бы, родоначальник пандемии - Китай - на этом фоне демонстрирует азиатское хладнокровие, показывая только 1 тысячу новых заболеваний в сутки. Однако специалисты уже заговорили о новой неизбежной волне, которая непременно придет к лету и, возможно, опять будет как-то связана именно с КНР. При этом активно возвращающийся к политике санитарных ограничений Китай заметно охладел к Тайваню и все более склоняется к таким формам нейтралитета, которые ближе к исполнению антироссийских санкций, чем к союзнической помощи Москве.

Таким образом, та часть мира, которая выступает за деэскалацию и достижение компромиссов, взялась прикрываться спасительным зонтиком пандемии, словно намекая на необходимость обнуления конфликтов и перезагрузку на новых условиях. В то же время ключевые участники конфликта пока занимают выжидательную позицию, придерживаясь индифферентных показателей по ковиду, которые, в зависимости от обстоятельств, могут как пойти резко вверх, так и опуститься вниз. Рассматривается ли возвращение в пандемию как путь к решению геополитического ребуса, сказать сегодня все же затруднительно, но вряд ли возможно отрицать тот факт, что коронавирус по-прежнему остается фактором влияния и тем форс-мажором, который способен в определенной ситуации повлиять на решения и изменить конфигурацию.

Пока еще трудно вообразить себе такое положение дел, при котором мировые лидеры обратятся к своим нациям со словами о том, что все искусственные катаклизмы начала этого года обнуляются и отменяются под воздействием обстоятельств непреодолимой силы, все санкции теперь направляются исключительно против нового нашествия пандемии, а все воевавшие на украинском фронте объединяются в бригады дезинфекторов и медбратьев в глобальной спецоперации против обновленного и очень опасного штамма ковида. С другой же стороны, остается все меньше альтернативных сценариев развязки тугих геополитических узлов без рисков апокалипсиса. Лучше вместе болеть, чем вместе против друг друга воевать, потому что болезнь дает надежду на выздоровление, а война хоронит надежды.
Forwarded from Что делать?
"Мастер Пера" специально для канала "Что делать". В подмосковном городке, где я выстроил себе дом, имеется торговый центр, подъехать к которому – полушка, зато выезд – целый рубль. Движение так хитро устроено, что водителям для выезда с парковки ТЦ на трассу приходится либо делать большой крюк, либо совершать маневр с нарушением. Ситуация для России привычная, но и на старуху бывает проруха: угодил в ту ловушку и я. Только совершил разворот с коротким заездом в глухой переулок и выездом из него, как подбегает запыхавшийся немолодой гаишник, торжественно рапортует: мол, езда по улице с односторонним движением в противоположную сторону, наказывается лишением водительских прав на полгода либо штрафом в 5 тысяч. Лучше, конечно, штраф, но по нынешним временам годится и лишение, потому что ездить всё равно особенно некуда, так, если только проветриться да отдохнуть от творчества в телеграм-канале. Сели в гаишный «Форд» составлять длинный протокол со схемой нарушения, разговорились. Говорю пузатому и немало повидавшему офицеру, что, дескать, в стране такая ситуация, а вы создаете дополнительное напряжение в обществе, устраиваете засады не на бандеровцев на Украине, а в Подмосковье на своих же сограждан. Подумав, отвечает не менее взвешенно: мы, говорит, создаем не напряжение, а формируем рабочую злость, которой так не хватает сегодня для победы. Слово за слово, протокол почти готов, в предпасхальную субботу предписывается явиться к начальнику местного отдела ГИБДД, который и примет пусть и непростое, но единственно верное решение о наказании за мое административное правонарушение. Однако последним штрихом к составленному документу становится внесение сведений о месте работы. Оказывается, от этого многое зависит. Узнав, что нарушитель трудится в Telegram блогером, офицер качает головой: плохо, лучше бы указать бюджетную организацию, госпредприятие. К тому же, как выясняется, на моем автомобиле не имеется отличительного знака Z, а это по сегодняшнему времени почти что отягчающее обстоятельство. Лучше бы уж был не совсем трезвым, зато ездил как положено и как требуется в такой далеко не мирной обстановке. Пришлось объяснять, что в вопросе геополитики я за то, чтоб у российских автолюбителей и после победы оставались деньги для оплаты штрафов за нарушение ПДД. Такой подход сотрудника не просто устроил, но и воодушевил. Расстались крепким рукопожатием и словами утешения с его стороны в мой адрес о том, что разбор ситуации наверняка ограничится только штрафом, который в случае его быстрой оплаты еще и гуманно половинится. Конечно, он выполнял свою работу, а я оправдывал свои нарушения, так всегда в России было и раньше, но сегодня обстановка все-таки другая, и то, что раньше воспринималось в одном свете и с одними эмоциями, нынче видится уже иначе. Рабочей злости, о которой говорил сотрудник ГИБДД, безусловно, добавилось, но ведь вопрос в том, куда и как ее выплеснуть, как и во что конвертировать так, чтобы это было конструктивно, а не контрпродуктивно. А с этим в стране большие проблемы, потому что власть толком так и не объяснила, как со старыми подходами и родовыми травмами жить в новой реальности, требующей единения, мобилизации и братания. По мне так лучше бы установить мораторий продавцам на обвешивание, гаишникам – на штрафы, чиновникам – на коррупцию, а гражданам – вообще на все плохие поступки и взаимную вражду. Только тогда приблизится победа и создастся крепкая основа для успешного преодоления санкций.
Медведчук из украинских застенков предложил обменять его на Мариуполь, а в ответ по России- 1 двое пленных британцев серьезно сбили цену опального депутата Рады, озвучив сценарий его обмена только на них двоих. Но Медведчук, конечно, не может не понимать, что российская сторона никогда не пойдет на предложенную им сделку, где на одной чаше весов – тысячи украинских военных и жителей Мариуполя, а на другой – один – единственный политик, пусть и пророссийский. Медведчук наверняка хорошо знает, что выпустить из мариупольского «котла» бойцов «Азова» для российского руководства означало бы потерять лицо, но в то же время совсем не факт и то, что «азовцы» согласятся уйти с позиций по «зеленому коридору» даже и по согласованию с Киевом. Медведчук также в курсе того, что оставшееся в Мариуполе население усилиями россиян выводится в основном на территорию РФ, а не Украины, что является вопросом принципиальным. Тем не менее, Медведчук, не моргнув глазом, предлагает именно такой нарочито вызывающий и точно несостоятельный вариант своего возможного обмена. Это может означать, что высокопоставленный пленник таким доступным ему способом посылает сигнал о том, что вообще не собирается меняться с целью оказаться в Москве, а предпочитает пересидеть окаянные дни там, где он по воле судьбы оказался, а дальше действовать по обстановке – или уповать на международные структуры, или же на иную развязку. В любом случае жизни Медведчука ничто особенно не угрожает, его широкая известность и резонанс от ситуации его защищают лучше всяких адвокатов. А в России и без Медведчука уже давно перебор с именитыми беглецами с Украины от Януковича до Азарова. https://t.iss.one/mcrepostworld/2828
Деликатный по форме сигнал Набиуллиной про ожидание структурной трансформации экономики уже во втором- начале третьего квартала не противоречит одновременному заявлению президента РФ о неудавшемся санкционном блицкриге Запада. Одним ударом потопить российскую экономику внешним партнерам и впрямь не удалось, но второй квартал, о котором предупредила глава ЦБ РФ, уже в разгаре, а значит, просчитанная Эльвирой Набиуллиной трансформация не за горами. Конечно, руководство регулятора не говорит о том, что упадок и разорение неизбежны, а, напротив, максимально тактично дает понять, что подходит время существенных изменений ситуации, которое требует соответствующих ответов. Если «трансформация» назначена на ближайшие месяцы, а даже не на осень, то единственное, что может успеть государство, так это организовать экстренную социальную поддержку нуждающимся категориям населения, то есть раздать спасательные круги и жилеты. Но обстановка требует спешной постройки ковчега, который был бы устойчив и надежен, однако такой национальный ковчег пока еще только в проекте, поэтому максимум на что может рассчитывать страна в таких условиях – это весельные лодки, плоты и другие немудреные средства индивидуального спасения. По -хорошему начинать нынешнее плавание в штормящем море геополитики следовало бы уже имея серьезную основу, позволяющую выдержать любые структурные трансформации, а то и вовсе их не допустить. Но в России великие почины традиционно стартуют без оглядки на инфраструктуру, которая или героически формируется уже по ходу дела, или своим отсутствием вынуждает сдавать назад. https://t.iss.one/docentschannel/619
Слова Лаврова о том, что на сегодняшней стадии спецоперации Россия рассматривает пока что опцию применения обычных вооружений, а не ядерных, можно растолковать и так, что в случае осложнения ситуации наступит уже более острая стадия конфликта, которая может потребовать и дополнительной эскалации. Конечно, прямо о совсем уж апокалипсическом сценарии глава МИД РФ не сказал, да это было бы и недипломатично, и преждевременно. Но очевидно, что Лавров намеренно напомнил о «красных линиях», переход которых может привести к новым решениям. Такими линиями, судя по всему, являются варианты активного вмешательства НАТО в ход сражений на Украине либо же непредсказуемый ход событий, который не оставит руководству РФ других способов выправить обстановку. Сражение за Донбасс по намеченному Россией сценарию в классификации Лаврова и всей российской руководящей команды соответствует стадии конвенционального оружия. Но на всякий случай противники и партнеры получили предупреждение о том, что если этот сценарий будет испытывать слишком серьезное противодействие и не достигнет целей, то наступление следующей и уже по-настоящему угрожающей стадии неизбежно. https://t.iss.one/rian_ru/159283
Forwarded from Друид
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Чем ближе 9 мая, тем тревожнее новости из соседних с Россией дружественных и просто нейтральных стран, которые в прошлом были республиками единой державы и участвовали в битве с фашизмом.

С одной стороны, геополитический расклад таков, что соседи теперь опасаются не только проведения у себя военных парадов в День Победы, но и шествий "Бессмертных полков" с георгиевскими ленточками. Даже такое чествование всемирно признанных победных событий мая 1945-го года сегодня считается едва ли не нарушением режима западных антироссийских санкций со всеми вытекающими последствиями.

Дрогнул даже близкий Казахстан, который ранее всегда шёл в одном парадном строю с Россией, но в этом году объявил об отказе от майского военного парада. Акция "Бессмертный полк" в Казахстане состоится, но в онлайн-формате, то есть без выхода колонн с плакатами и фотоснимками ветеранов на улицы городов. Не будет военного парада и в Киргизии, хотя шествие "Бессмертного полка" всё же решено провести.

Как поступят в сложившейся ситуации в среднеазиатских республиках, покуда неизвестно. Но, например, президент Узбекистана выступает за то, чтобы парад в Ташкенте состоялся, при этом в местном парламенте определённые силы почему-то настроены против "Бессмертного полка".

В Грузии и Молдавии решено на западный манер перенести даты празднования Победы с 9 на 8 мая, при этом в этих государствах не приходится ждать ни военных парадов, ни даже георгиевских ленточек. Молдавский президент Майя Санду вообще заявила, что использование такого символа воинской славы, как георгиевская лента, преступно и подлежит наказанию.

В Киеве акция памяти в мае наверняка состоится, но станет предсказуемо антироссийской, да ещё и с упором на то, что победу обеспечили исключительно украинские фронты и нацбаты. Конечно, что прибалтийские государства, что Украина – ломти в этом смысле отрезанные: там уже совсем другая история и символы. Но союзники по СНГ и ОДКБ, безусловно, должны быть хотя бы в День Победы полностью и безоговорочно с Россией, потому что этот праздник – главная и общая скрепа. Это хорошо понимают и западные партнеры, которые так сплели санкционные сети, чтобы поставить российских соседей перед непростым выбором: или отказ от парадов с "Бессмертным полком", или угроза распространения рестрикций на их экономики.

Бесспорно, Россия поймёт и примет любое решение союзников, оказавшихся под таким давлением. Но очевидно и то, что ситуация используется радикально настроенными политиками и общественниками иных соседних стран для того, чтобы нарушить связи с Россией и усилить многовекторность.

В Узбекистане местная демпартия, например, продвигает концепцию нейтралитета этого государства в отношении исторической памяти. Будто и не сражались узбеки на фронтах Великой Отечественной, будто и не формировалось в Узбекистане в те огненные годы пятнадцать стрелковых дивизий, которые пропахали по-пластунски пол-Европы.

Конечно, Победу никакими санкциями не отменить, историю не переписать, но попытки внести напряжение в отношениях РФ с соседями и сыграть на обстоятельствах уже предпринимаются как извне, так и изнутри.

Однако у России достаточно как экономического, так и культурного, да и дипломатического потенциала, чтобы не допустить беспамятства и напомнить забывчивым про общие вехи истории. К слову, по данным МИД РФ, памятные мероприятия в начале мая в этом году пройдут более чем в ста странах мира, и это значит, что Победа жива, о ней помнят и знают, кто её ковал.
Не зря был тост «за нас, за вас, за нефть и за газ». Голубое топливо с черным золотом и прежде всегда были надежной опорой страны и системы, и сейчас поддержат экономику – если и не вырученными за них деньгами, то хотя бы обменом на продовольствие. Конечно, это крайний вариант, до которого дело еще не дошло, но возможности маневрирования ресурсом горючих богатств день ото дня сокращаются. Партнеры выходят из совместных энергетических проектов, российская нефть на внешнем рынке продается с дисконтом и с большим трудом, да еще и маячит призрак нефтегазового эмбарго, который совсем нельзя исключать если не завтра, то в перспективе. На этом фоне оживились разговоры о том, что геополитика предоставляет России очередной уникальный шанс слезть с нефтяной и газовой иглы, реформировать энергический комплекс, перезапустить экономику. Спору нет: именно такой путь и требуется стране, и давно выстрадан ею, но в нынешней ситуации быстро перестроиться едва ли возможно, а на раскачку времени нет. Санкционное кольцо сжимается, промышленность оказалась отрезана от технологий, третьи страны того и гляди переметнутся на сторону Запада, чтобы избежать вторичных санкций, казна наполовину пуста, а тут еще восстанавливать Мариуполь, не уступить НАТО в гонке вооружений. При таком раскладе создание новых производств с глубокой переработкой в нефтегазовом секторе, о чем грезят коллеги, представляется неосуществимой, хотя и приятной мечтой. Вряд ли стоит рассчитывать и на ускоренную переориентацию Газпрома на внутреннее потребление с рекордами газификации глубинной части страны. В сегодняшнем положении инвестиции для этого сильно ограничены, да модель мобилизационной экономики и не подразумевает социальных проектов. Конечно, были в истории примеры экономических рывков – что по ленинскому плану ГОЭЛРО, что по индустриализации, что по переводу промышленности на военные рельсы в 1941-ом. Но при всех сложностях страна в те периоды не была столь зажата и изолирована, Запад строил молодому социалистическому государству заводы, а в войну открыл каналы ленд- лиза. Сейчас ситуация совсем уж непривычная и тяжелая, а главное – неожиданная, не соответствующая всей предыдущей модели экономического развития РФ, ориентированной на широкую международную интеграцию. Не зря писатель- патриот Проханов ввел в повестку образ народа- бурундука, которому нынче пересидеть бы в лесу на ягодах да грибах. Планы развития давно назрели и должны были еще в тучные годы осовременить хотя бы ключевые отрасли экономики, но поскольку этого не произошло, а гром уже грянул, то остается креститься да уповать на везение и изменчивость геополитической конъюнктуры. https://t.iss.one/telestrim/10720
Утверждать, что Россия проиграла геополитическую войну в Украине, преждевременно хотя бы потому, что сегодня никто не знает, чем для России обернутся нынешние события, последуют ли тектонические сдвиги или, наоборот, небывалое окукливание системы на долгие годы, вырвется ли РФ в каком-то обновленном виде из нынешнего капкана с перспективой перезагрузки отношений с внешним миром либо же обречена на проект «крепость». По оценке Игоря Минтусова в Кремлевском безБашеннике, вне зависимости от результатов спецоперации ее стратегия изначально не учла ряд важных факторов, которые вряд ли позволят конвертировать в глобальный успех даже полную военную победу на украинском фронте. Действительно, новой и устраивающей российское руководство модели мировой архитектуры из сегодняшнего дня не просматривается, гипотетическое водружение российского флага над Киевом или хотя бы над Славянском не приведет к снятию санкций и не откроет путей к устойчивому развитию российской экономики. Напротив: за победу над Украиной внешние партнеры будут мстить больше, чем за компромисс и мирный договор. Но сейчас конфликт вступил в такую фазу, что его политические и экономические последствия уже не важны, как не очень важны уже и цели этой затянувшейся спецоперации. Это до 24 февраля Украина виделась из Москвы заблудшей овцой, которую надлежит вернуть в стойло хоть под лозунгами денацификации, хоть под предлогом защиты Донбасса. По мере же явно неожиданного развития событий и роста взаимной ожесточенности Россия обрела в лице Украины настоящего непримиримого врага, которого волей – неволей, а придется добивать, либо же он усилится и отобьется так, что для России это будет выглядеть как национальная катастрофа. Российская власть, а вместе с ней и вся страна стали заложниками развернувшейся трагедии, сваливая вину на самодовольный и коварный Запад, с которым так и не удалось ни ужиться, ни договориться, и вот теперь приходится воспринимать происходящее как безвыходную ситуацию, в которой у РФ не было иных вариантов, как ударить первыми и ввязаться в бойню глубже некуда. Однако, как сказал классик, геополитические кризисы приводят к глубоким реформам, которых Россия давно заждалась и которые являются для нее единственной возможностью самосохраниться и продолжить историческое движение. Конечно, реформы невозможны ни сейчас, в период обострения и небывалого внешнего давления, ни позже, если противостояние с внешним миром будет пролонгировано, и страна не сможет вырваться из-под ограничений и изоляции. Но это означает, что главные сражения для России еще впереди, и не факт, что они будут разворачиваться только на внешних фронтах. Сегодня же наблюдается хоть и чрезвычайно драматическая, но прелюдия к той борьбе за будущее, от которой и будут зависеть судьбы страны. По результатам тех предстоящих процессов и станет понятно, проиграла ли Россия или же, напротив, получила шанс на обновление и перезагрузку. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27823
Единственной причиной начала спецоперации на Украине президент РФ сегодня назвал трагедию в Донбассе и связанную с ней необходимость помочь людям. При этом нацлидер не стал обращаться к таким дополнительным аргументам, как работа украинцев над созданием ядерного оружия или деятельность на территории Украины военно-биологических лабораторий. Однако российская дипломатия не оставляет попыток убедить международное сообщество в том, что украинские биолаборатории под патронажем США – это не шутка, а реальная угроза. Сегодня Москва передала в Совбез ООН новые документы о таких лабораториях. Правда, по заявлению сенатора Косачева, теперь эти биологические лаборатории спешно перебазируются на другие территории, включая и вполне дружественную России Монголию, которая сразу же опровергла такие данные. Существовали ли на Украине столь опасные объекты и проводились ли там соответствующие эксперименты, конечно, рано или поздно, но выяснится. На пике нынешнего геополитического напряжения всякая правда политизирована, и то, что одной из сторон кажется убедительным фактом, другой стороной воспринимается как фейк и наоборот. Коллеги из ТГ Друид подготовили свое видео-расследование по резонансной проблеме, которое заслуживает внимания. https://t.iss.one/wisedruidd/3185
Настало время сменить запреты на разрешения, штрафы – на преференции и вообще облегчить жизнь россиян, освободив их от излишнего бюрократического обременения, контроля и администрирования. С этой точки зрения инициатива партии «Новые люди» о поблажках для столичных автомобилистов в виде возвращения бесплатных парковок хотя бы на первые полчаса стоянки выглядит своевременной, актуальной и политически верной. Штрафы в 5 тыс руб для водителя, притормозившего на 5 мин минут у магазина, и в мирное время были серьезным раздражителем, а уж сейчас, когда вся страна сплотилась для минимизации ущерба от тяжелых западных санкций, продолжение прежней дискриминационной парковочной политики в Москве выглядит настоящим вызовом и провокацией. Хотя бы до окончания спецоперации, а еще лучше – до победы над санкциями безмерно строгие парковочные правила следовало бы изменить в пользу граждан. Мэру Собянину ведь руководить столицей и после денацификации с демилитаризацией, но в некоторых принципиальных вопросах он почему-то принимает решения только с подсказки, а иногда в пустоту уходят даже и обращенные к московским властям здравые партийные инициативы. Было бы, конечно, надежнее, если бы «Новых людей» подстраховала еще и «Единая Россия», но тогда бы Сергею Семеновичу пришлось брать под козырек, а так можно представить дело своей собственной доброй волей и сделать вид, что навстречу людям столичная власть пошла из соображений гуманизма и патриотической солидарности. https://t.iss.one/rusbrief/39056
После слов Володина о том, что недруги вернут нам деньги, да еще и с процентами, стала окончательно понятна стратегия великого замысла. Президент и другие высокопоставленные чиновники не зря в своих разъяснениях происходящего делают упор на то, что санкции в первую очередь и больнее всего бьют по самим западным странам, которым с каждым днем приходится все более несладко – в то время как Россия успешно отражает несправедливые рестрикции и даже сумела вернуть курс рубля к довоенным значениям. Похоже, наверху расчет строится на том, что международное сообщество под давлением экономических издержек в конце концов пойдет на условия российского руководства и заключит с РФ такую сделку, которая позволит как минимум вернуться к досанкционному положению, а то еще и выгадать преференции, то есть не только упрочить величие, но и заработать. В то же время стране предлагается исходить из того постулата, что наиболее ценным и значимым является такой успех, которому предшествуют лишения и безмерные потери. Если этот расчет верен, то Россия должна вернуться к прежней траектории развития и росту доходов населения, но только пройдя сквозь тернии, что повысит ценность традиционных благ в глазах россиян и еще более возвысит авторитет власти, обеспечив ее преемственность и создав условия для трансфера. Конечно, у руководства должен быть при этом и план «Б» на тот случай, если что-то пойдет не так, и Запад возьмет, да и по какой-то причине лучше станет переживать противостояние с РФ, чем сама Россия. Забег на длинную дистанцию кризиса явно противоречит изначальным целям, да и имеющемуся потенциалу, а потому под руководящей рукой в ответ на такой нежелательный сценарий наверняка имеется еще какой-то безотказный инструмент, способный стать весомым аргументом для партнеров. Успешный запуск МБР «Сармат» уже продемонстрирован, а потому по всей логике в рукаве полагается быть козырю постарше, который пока не засвечен и ждет своего часа. Если же у оппонентов найдется чем крыть и такие доводы, то в дело вступит фактор времени, который и сам все расставит по местам, предписанным запланированным ходом истории. https://t.iss.one/ctrs2018/11640
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит

Коллеги из «Мастера пера» ставят под сомнение заявления политиков, касающиеся разразившегося русско-украинского кризиса.

С этим в целом можно согласиться: информационная война вошла в стадию дикого шторма, и чем все это закончится, пока непонятно. Мы бы хотели обратить внимание на несколько обстоятельств:

1) Зеленского с заявлениями по поводу ядерного потенциала никто за язык не тянул. А это, вместе с зазыванием НАТО на территорию Украины, есть прямая угроза нашей безопасности;

2) На территории приграничных с Украиной областей (в частности, в Воронежской) несколько лет назад был зафиксирован массовый мор птицы. «Массовый» – это по два-три миллиона на птицефабриках за пару дней и вымершие охотугодья. Это к вопросу о биолабораториях;

3) И последнее, правда, конечно, выйдет наружу, но вопрос в том, когда именно это произойдет. Как и в случае с химическим оружием Саддама, может стать слишком поздно.

@satirkka
Как перед распадом СССР соцстраны отворачивались от «материнской» державы, так и сегодня соседи из числа бывших советских республик все смелее сторонятся России, то демонстративно отказываясь от символа Z или даже его запрещая, то «пропуская» в этом году военный парад в честь Дня Победы, то заявляя о соблюдении антироссийских санкций. Разница в том, что в конце 80-х годов соцлагерь «отъезжал» от Страны Советов по велению сердец, а не из страха подпасть под вторичные санкции, а сейчас ближайшие союзники по СНГ и ЕАЭС руководствуются, в основном, экономическими соображениями, опасаясь рикошета западного санкционного гнева. Конечно, и тогда, и сегодня процесс отдаления сателлитов был замешан на предчувствии кризиса империи и ощущении приближения новой эры, где надежнее быть при Западе, чем при Москве. Схожесть эпох и их ключевых деталей, которую подмечает Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике, с одной стороны, оставляет не так много шансов российской системе на то, чтобы сохраниться в неизменном виде по итогам нынешних катаклизмов, а тем более сохранить влияние на постсоветском пространстве. Экономика РФ хоть и отличается от советской модели, и траектория ее турбулентности будет иной, чем у предшественницы, но дело кончится, по всей видимости, тем же, что и прежде, то есть радикальной реконструкцией, которую Эльвира Набиуллина намедни деликатно назвала структурной трансформацией. Очевидно, к этому страна в любом случае пришла бы не сейчас, так через некоторое время, но спецоперация и активная фаза противостояния с Западом стали катализатором процесса. По иронии судьбы те, кто нынче за военный поход до полной победы, больше способствуют неизбежности глубоких перемен, чем те, кто за перемирие и переговоры, потому что чем глубже заход на Украину, тем больше вероятность надорваться и тем быстрее с конструкции посыплется штукатурка. Хотелось бы, конечно, чтобы ситуация менялась по возможности не резко, поскольку возрастают риски нежелательных сценариев, а постепенно, как и учил ранее президент, говоривший, что Россия выбрала лимит на беды, а заслуживает эволюционных этапов развития, пусть и неожиданных, и драматических. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27838
Forwarded from Неудаща
Помните, в 1985 году Михаил Горбачев рассказывал про плюрализм? Слово было смешное, сам тогда еще молодой генсек произносил его с забавным южнорусским акцентом, тогда никто ничего не понял, и сам Горбачев, кажется, тоже.

Плюрализм остался terra incognito. А ведь штука само по себе важнейшая. Какая бы идеология в стране не превалировала, всегда должны существовать может быть и не одобряемые, но принимаемые властью и большинством населения идеи.

Гнобление всех под одну гребенку, четкий посыл, что альтернативного мнения быть не может — ошибка 100-летней давности, из которой так и не извлекли урок. Даже в Китае идея «пусть расцветает 100 цветов — пусть соперничают 100 школ» была принята и понята полвека назад.

А у нас опять что за херня началась? Ну хорошо, буквы Z и V теперь наши серп и молот, или скипетр и держава, кому что больше нравится. Но зачем опять делать из этого идейный абсолют? Есть миллионы людей, которых пугают силовые способы решения политических вопросов, и одновременно претит актуальная украинская идеология, для которых военные действия на территории Украины — личная трагедия. Им тоже что ли радоваться сносу полумиллионного города Мариуполя тяжелой артиллерией?

Ровно такая история произошла и с Натальей Поклонская, кристально честной в своем идеализме женщине в российской политике. Исходя из своих убеждений она работала в украинской прокуратуре и не смогла смириться с беззаконием Майдана, работала в Крымской прокуратуре и в Госдуме, где не могла мириться с бардаком и беззаконием, ничуть не изменившись пошла работать и в Россотрудничество. Конторка эта давно прогнившая — куст синекур для околомидовских бездельников, не умеющих ничего, кроме проведения потешных конкурсов тип «дети Сомали рисуют Россию». Результат их деятельности — практически полная потеря влияния РФ даже в бывших советских республиках, не говорят о традиционно находившихся под влиянием США и ЕС странах третьего мира.

Наталья Владимировна пришла в Россотрудничество понятно как кто — как русская украинка, покровитель всех украинцев, которые так или иначе лояльны РФ или не утратили к нашей стране симпатий. В этом качестве Поклонская и выразила отношение к новому «серпу и молоту», как символу трагедии.

Но это мнение сейчас неправильное, правильное в том, что винтовка, Z и V - это праздник, а Поклонскую могут теперь и уволить.

Допустим. Тогда, не очень понятно, зачем нам вообще нужен такой орган государственной власти, как Россотрудничество? Чем он отличается от сборища прикормленных бездельников в RT, которые без всякой фантазии и креатива воспроизводят методички АП для внутренней аудиторией?

Кто будет работать на внешнюю? Кто будет олицетворять наличие вот этого самого плюрализма в стране? Или больше не надо?
Наступление в рамках второй фазы спецоперации сопровождается и дипломатическим маневром: сегодня МИД РФ заявил об открытости к конструктивному диалогу с США и о том, что «любые конфликтные ситуации заканчиваются переговорами». Руку заокеанским партнерам протянул замглавы департамента Северной Америки Кошелев, а не Лавров, что указывает на предварительный и осторожный характер сигналов о необходимости договариваться. С другой стороны, Кошелев, как и ТАСС, «уполномочен заявить», и его слова прозвучали, несомненно, от имени и по поручению. Посланный знак дополняется гражданским костюмом министра обороны РФ на вчерашней встрече с президентом. Согласно приметам, Шойгу в пиджаке – к ясной и теплой погоде. Конечно, эти сигналы не отменяют решительного настроя нацлидера, совсем не случайно продемонстрировавшего вчера железную хватку вцепившейся в столешницу своей правой руки. Однако на фоне продолжающихся сражений за Донбасс и юг Украины уже в полный рост встает вопрос о том, как жить и сосуществовать дальше, какова будет архитектура европейской и мировой безопасности после завершения боев и как в зависимости от этого выживать России в новых условиях санкционного и геополитического удушья. Едва ли Большая сделка возможна сейчас, когда противостоящие стороны сходятся во мнении, что судьбы мира решаются на поле боя. Но выстраивание дипломатических мостов уже начинается, и с российской стороны это знак того, что выход за пределы конвенциональных способов разрешения конфликта не рассматривается. Однако взамен на соблюдение этого правила партнеры должны ответить своим шагом если не навстречу, то хотя бы не назад, и это будет по сегодняшним меркам уже большим достижением. https://ria.ru/20220422/dialog-1784842372.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D