Уважаемый Дмитрий Севрюков, автор Telegram-канала «Мастер пера» в своих авторских комментариях в авторитетном канале Политолог Орлов даёт взвешенный анализ одного из важнейших триггеров социального самочувствия общества - уровень тревожности.

Тревожное состояние общества в России, ярко иллюстрирует многогранные реалии, с которыми сталкивается народ в условиях военной обстановки. В точку, подмеченный коллегой пример лихолетья Гражданской войны, о котором писал Алексей Сурков, находит свои параллели в современности. Уровень тревожности населения напрямую зависит от меняющихся новостей с фронта, где каждая новая сводка может не просто повлиять на общественное мнение, но и стать катализатором панических настроений. Пиковые значения тревожности, зафиксированные ФОМ, прекрасно демонстрируют, как быстро обстоятельства могут поменяться: радостные события, такие как открытие новой ветки московского метро, могут на короткое время затмить опасения, но стоит появиться новостям о наступлении врага, как социальное настроение мгновенно изменяется.

Несмотря на общую консолидированность народа, тревога остается постоянным спутником. Страх перед возможными ракетными ударами, ощущение нестабильности экономической ситуации, растущие цены на продукты и жилье — все это формирует плотный кокон беспокойства вокруг рядового гражданина. Рядовая, в недавнем прошлом информация, наподобие повышение ставок налогов на транспорт в ряде регионов или запуск сайта для учёта электронных повесток, сегодня катализирует всплеск тревожности в обществе. Люди порой не находят утешения в активных мерах, принимаемых властями, поскольку эффект этих шагов часто ощущается непоследовательно или запоздало. Существующий контраст между внутренней устойчивостью и внешними вызовами подчеркивает настоятельную необходимость открытого диалога между властями и населением и в этом, бесспорно, прав коллега. Это не просто формальность, а жизненная необходимость, способная предотвратить накопление недовольства и бесконтрольные волнения.

Властям следует понимать, что уровень тревожности не снизится только благодаря эффективной защите от внешних угроз. Столь же важны конкретные шаги, если не по улучшению качества жизни, то хотя бы его поддержанию. Создание комфортных условий в домах, развитие социальной инфраструктуры и обеспечение доступного медицинского обслуживания — это те меры, которые могут создать основание для внутреннего спокойствия и стабильности. Люди, ощущающие заботу со стороны властей о своих насущных потребностях, будут выглядеть более уверенными в завтрашнем дне.

Таким образом, создание доверительных отношений между властью и гражданами, активное решение текущих проблем и внимание к внутренней повестке способны не только снизить уровень тревожности, но и укрепить уверенность общества в завтрашнем дне. В условиях, когда внешние угрозы неизбежны, внутреннее спокойствие и уверенность в будущем — это то, что граждане вправе ожидать от своих руководителей. Этот путь требует терпения и стратегического подхода, но именно он способен привести к достижению большей социальной стабильности и психологического комфорта в обществе, что на сегодняшний день становится важнейшей задачей для нашего государства.

От правительства РФ поступил революционный сигнал. Помощник Мишустина Муслим Хучиев призвал исключить из школьной программы теорию Дарвина, обосновав это ее антинаучностью и противоречием с религиозными установками. Между тем, теория Дарвина давно изучается в советских и российских учебных заведениях и является учением об эволюции. Сам президент РФ еще в августе 2021 года во время пресс- конференции заявил, что Россия исчерпала свой лимит на революции и теперь нуждается именно в эволюции. Таким образом, глава государства чётко обозначил свою позицию в отношении теории Дарвина, однако теперь вдруг фронда проявилась откуда никто не ждал, а именно с верхних глубин исполнительной власти, причем по такому принципиальному вопросу, который касается не только содержания школьного образования, но и большой политики. https://www.rbc.ru/politics/19/09/2024/66ebf8c69a794744598b30f6

Неужели-таки закончилось все рутинное, что можно было бы еще запретить, если руки дошли до теории Дарвина?!. Которая, кстати, в чистом виде не преподается. Столь революционное посягательство на теорию эволюции непременно обернется посмешищем в международном масштабе. Однако что поделать, раз не иссякает источник "творчества дремучести". И ладно бы он привычно зажурчал на Охотном ряду, но нет - неожиданно проклюнулся в Белом доме. А это уже не место для дискуссий от слова совсем, будь то верхние глубины исполнительной власти, или ее зияющие высоты.

Одним из важных показателей эффективности работы губернаторов сегодня является умение реагировать на сложные и кризисные ситуации. Конечно, наиболее трудные экзамены приходится держать главам западных приграничных регионов и новых территорий, где обстановка подчас становится близка к экстремальной. Но с серьезными и неотложными проблемами зачастую сталкиваются и губернаторы глубинных российских субъектов. Глубокий тыл по нынешним временам совсем не означает отсутствие вызовов. Тем более, если дело касается подрастающего поколения и защиты его интересов. С острой ситуацией, касающейся достигших совершеннолетия сирот и их законных прав на получение жилплощади, на этой неделе столкнулся губернатор Ульяновской области Алексей Русских. К главе региона обратилась председатель местной ассоциации приемных семей и опекунов Мария Писарева, которая сообщила о том, что получившие областные сертификаты ульяновские сироты заждались денежного обеспечения этих документов, предназначенных для оформления и получения жилплощади. На следующий же день после получения такого сигнала проблема вошла в стадию своего активного разрешения. Ульяновский губернатор поставил задачу областному министерству ЖКХ и строительства в ручном режиме и индивидуально с каждым получателем сертификатов проработать вопрос приобретения достойного жилья в разумные сроки. Между тем, еще несколько лет назад, когда Алексей Русских принимал у предшественника региональное хозяйство, очередь из сирот, дожидавшихся получения жилья, превышала рекордные 2 тысячи человек. Чтобы решить проблему, были приняты неотложные меры, включая увеличение финансирования, введение специальных денежных сертификатов и подбор для сирот квартир на вторичном рынке жилья. В итоге дело существенно сдвинулось: только в этом году квартиры и сертификаты получили 237 ульяновских сирот. На решение проблемы в 2024 году из областного бюджета было выделено без малого 700 млн рублей, что втрое больше, чем, например, в 2019 году. Вопросы обеспечения жильем сирот остро стоят и во многих других регионах, и пока что не везде они решаются оперативно и в пользу законных получателей. Тем более востребованным становится опыт тех регионов, где руководители смогли найти верные и скорые решения, изыскать средства и проявить соответствующие инициативы.

Коллеги, со ссылкой на ЦИАН делают оптимистичный прогноз: для желающих купить квартиру в городах-миллионниках ситуация улучшилась на 8% по сравнению с прошлым годом, но это только для тех, кто может купить жильё без ипотеки. В Москве на типичную «однушку» придётся копить около 8 лет вместо 9 лет и трех месяцев. А вот в Перми, Челябинске и Красноярске ситуация попроще — можно накопить за 4,5 года.
Все связано с ростом зарплат. Впрочем, аналитики ЦИАН не указывают из расчета какой зарплаты они строили свой оптимистичный прогноз. Но и его рубит на корню ЦБ. И уже даже не ростом ключевой ставки, который сделал невозможной в стране ипотеку. А прогнозом по росту зарплат.
Если в этом году, согласно макроэкономическому обзору, проведенному ЦБ, средняя зарплата в России еще вырастет на 16%, что может стать рекордным ростом с 2008 года, то уже в следующем рост замедлится с 16 до 9%. То есть, зарплаты «проиндексируются» лишь на уровень официальной инфляции.
По версии ЦБ, у компаний заканчиваются ресурсы для привлечения и удержания людей.
Таким образом, в 2024 году средняя номинальная зарплата в России увеличится на 16% и составит 87 тысяч рублей. Это может стать рекордным ростом с кризисного 2008-го, когда он составил 27%. Реальная же зарплата (с учётом инфляции) вырастет только на 7,3%. В прошлом же году номинальное жалованье в России составило около 75 тыс рублей с увеличением почти на 15% с 2022-го. Таким образом, при увеличении на 16% заработок в среднем за весь 2024-й поднимется до 89 тыс. По статистике, на июнь он уже достиг отметки в 89,2 тыс
Но в последующие годы повышение значительно замедлится сойдя почти до уровня статистической погрешности и, судя по всему, существенно отставая от инфляции— до 3% в 2025-м, до 2,6% — в 2026-м и до 2,3% — в 2027-м. При этом, многие наблюдатели уверены, что ЦБ сам своими решениями подстегивает инфляцию.
Как бы то ни было, срок накопления даже на однушку в ближайшие годы для молодой (или не очень молодой) семьи значительно вырастет. Говорить о размножении и расширении в таких условиях, похоже, не приходится во все.

Новый век

По характеру криминальных сводок можно судить о напряжении нервов страны. Сегодня эмоции зашкаливают, тревожность нарастает, а трендом давно стали жесткие и бескомпромиссные решения. Государство то там, то здесь показывает кулак нерадивому бизнесу или же такому предпринимательству, которое не укладывается в рамки новых повышенных требований и не соответствует изменившимся реалиям на земле. Обновленные подходы к собственности и иным ее владельцам подспудно задают соответствующий тон и хозяйственным спорам. Глядя на то, как много теперь по решениям сверху изымается и переделывается, лихая часть общества берется не отстать от повестки и активно применяет новые форматы диалога с оппонентами. Массовые столкновения на почве обострившихся споров за деньги и прочие интересы превращаются в повседневное явление. Инциденты со стрельбой и участием значительного числа решительно настроенных граждан происходят не только в глухой провинции, но и в столичном центре. Конечно, правоохранительные органы как могут реагируют на такие участившиеся происшествия. В конце концов, для стрельбы имеются тиры и фронты СВО, да и для конструктивного вымещения ненависти созданы все условия. Но нет, у определенной части граждан растет и ширится запрос на боевые действия внутри России. Вряд ли этими криминальными активистами движет стремление раскачать лодку и подорвать консолидацию. Скорее, эта категория населения отчего-то посчитала, что уже созрела такая ситуация, при которой, как говорил Абдулла в «Белом солнце пустыни», достаточно взять в руки винтовку и получить желаемое. Происходящее может быть следствием эмоционального истощения или же побочным эффектом геополитики. Но в любом случае это сигнал о наступлении неожиданных и нежелательных перемен, которые обычно приходят тогда, когда запаздывают долгожданные позитивные изменения. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/39178

Оттепели обычно бывают приурочены к важным международным договоренностям либо мероприятиям. Вот и нынешнее возвращение к нормальной работе Youtube совпало с завершением работы Четвертого Евразийского женского форума, на который в Россию съехались дамы из более чем 120 стран. Конечно, не включить таким зарубежным гостьям Youtube было бы верхом неприличия, да и с политической точки зрения куда лучше показать Россию открытой и ускоряющейся, чем закрытой и замедляющейся. Однако форум работал целых три дня, а новости о нормализации Youtube стали поступать только к исходу этого срока. Это может означать, что споры о том, как быть в этом вопросе, серьезно затянулись, и решение удалось принять лишь под самый занавес международного мероприятия. Но гостьи форума завтра уедут в свои 120 стран, а хозяевам тут оставаться, причем в такой ситуации, когда Евразийское женское собрание уже завершилось, а съезд БРИКС еще не начался. Важно продержаться в такой пересменок и не поддаться соблазну вновь пойти на замедление Youtube в этот период. https://t.iss.one/ejdailyru/267438

Поскольку демографическая ситуация в разных странах существенно различается, разнятся и связанные с этим первоочередные задачи женщин. С падением рождаемости и сокращением численности населения в России заданием особой важности для отечественных женщин становится деторождение, причём рожать надо не по одному ребёнку и по возможности пораньше. Во многих дружественных государствах, включая Китай, Индию или африканские страны, проблема демографии ребром не стоит, потому вопросы деторождения там не занимают такое важное место в политической повестке, как в России. Однако, несмотря на такие различия в подходах к деторождению, на четвёртый по счёту Евразийский женский форум в Санкт-Петербург всё равно съехались женщины из 126 стран, что гораздо больше, чем приезжало в предыдущие годы.

Конечно, отличием завершившегося в Северной столице международного мероприятия стало и то, что на его полях состоялся первый в истории женский форум БРИКС. Таким образом, евразийская женская повестка была существенно расширена, приобрела особое звучание и масштаб и привлекла женщин даже из таких международных глубинок, в которых Россию ранее видели только по телевизору.
Между тем популярность и востребованность Евразийского женского форума, который начал отсчёт своей истории ещё в далёком 2015 году, растёт по мере того, как меняются лозунги этого мероприятия. Тот форум, что стартовал на берегах Невы девять лет назад, проходил под лозунгами мира, гармонии и социального благополучия. Безусловно, это важные составляющие счастливой жизни и успешной карьеры каждой женщины вне зависимости от континента её проживания и цвета кожи. Но про мир и благополучие говорится уже давно и повсюду, однако обеспечить достижение этих целей в глобальном масштабе не удавалось раньше, не удаётся и сейчас. Второй Евразийский женский форум в 2018 году проходил уже под более практичным и конкретным лозунгом – о глобальной безопасности и устойчивом развитии.
В течение последующего периода безопасность в мировом масштабе не подверглась ни ядерной, ни иной рукотворной угрозе, но вот начавшаяся в 2020 году пандемия всё же стала глобальным явлением и поколебала развитие многих стран. Поэтому третий Евразийский женский форум 2021 года записал в свою повестку вопрос глобальной миссии женщин в новой реальности. Как потом оказалось, эта реальность для многих стала неожиданно жёсткой и даже окрашенной в цвет хаки. Как сказала бы лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич, лицо у этой реальности оказалось совсем не женское. Не случайно основной темой нынешнего четвёртого Евразийского женского форума стал вопрос укрепление доверия и глобального сотрудничества, а также роли в этом процессе женщин тех 126 стран, что с надеждой и верой в лучшее прибыли на традиционный слёт в Санкт-Петербург.

Самонадеянность британских властей поражает. Вот так просто проводить неформальные встречи сотрудников посольства Великобритании в Москве с российскими активистами, журналистами и иноагентами, даже не пытаясь как-то их замаскировать – это надо иметь фантастическую уверенность в том, что за липовыми дипломатами никто не следит.

На этом фоне вызов посла России в МИД Великобритании после того, как ФСБ России прекратила аккредитацию шестерых сотрудников британского посольства, выглядит максимально нелепо и комично. Ну передали они послу обвинения в «преднамеренной кампании», направленной против дипломатической миссии. А дальше что? Что они ожидали услышать в ответ, кроме «сами дураки, раз так топорно работали»?

После публикации фото и видеоматериалов о том, как Джессика Дейвенпорт, Блэйк Паттель, Томас Стевенетт, а также куратор Mi6 в Грузии Кристофер Джойс работали и контактировали с бывшим членом Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, членом партии «Яблоко» Светланой Ганушкиной и оппозиционером Алексеем Миняйло, центром-иноагентом «Сова», журналистом «Новой Газеты» Андреем Липским, журналистом «Коммерсанта» Еленой Черненко специалистом по Ближнему Востоку Кириллом Семеновым, представителем Духовного управления мусульман Ильясом Садулиным, оппозиционером и иноагентом Максимом Кацем, ничего другого сказать просто нечего.

Более того, подобные действия британских властей лишь привлекают дополнительное внимание к тому, что Запад не стесняется оказывать влияние на России не ради абстрактной защиты прав человека, а ради достижения собственных целей. Получается «эффект Стрейзанд»: попытка скрыть свой промах лишь сильнее его подсвечивает.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: В начале сентября, оценивая прогресс Украины в деле получения согласия западных стран на использование дальнобойного оружия, я предположил, что ракетные удары по Москве и Петербургу – дело ближайших 3-4 месяцев. И поэтому (как показывают, например, удары БПЛА по подмосковным городам), сейчас гораздо важнее максимально укреплять противовоздушную оборону центральных регионов России, чем сотрясать воздух словами о войне с НАТО или скором применении тактического ядерного оружия

2. Дмитрий Дризе: Такое впечатление, что мигранты — это «главная беда» современной Российской Федерации. Если их не будет - все достаточно быстро наладится. Но они никуда при этом не деваются, несмотря на все принимаемые меры. Вот в чем вопрос

Отклики: Тайны Ленинградского двора ZVO

3. Игорь Минтусов: «Страх» и «вера» как две скрепы советского и российского обществ

Отклики: Юрий Долгорукий, Мастер пера

4. Владислав Иноземцев*: Россия окончательно превратилась в частную собственность кремлёвских руководителей, которые вывели средства, равные половине государственного бюджета, в «чёрную» зону, о которой мы не можем узнать практически ничего. Думаю, что и если со всем руководством страны что-то случится, о судьбах этих денег тоже никто никогда ничего не узнает

5. Телеграм-канал Мастер пера: Обстановка с нынешней фазой геополитического противостояния такова, что чем дальше в лес, тем меньше шансов договориться и заключить устраивающую всех сделку. Если принять во внимание все сложившиеся обстоятельства и факторы, то окажется, что противоборству не видно ни конца, ни края

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Политика Онлайн

6. Журналист Андрей Калитин: «Хотим вручить вам атрибуты власти». С этими словами мэру Усть-Илимска Иркутской области Эдуарду Симонову во время его инаугурации на прошлой неделе подарили красный ящик, в котором лежали Конституция РФ, кнут и пряник. Вероятно, с точки зрения государственного менеджмента, кнут и пряник вкупе с такими историческими традициями, как жертвенность, повиновение, послушание, патриархат и напоминание о вечном и неоплаченном долге перед государством, - самые эффективные инструменты управления

Отклики: Спец по специям, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

7. Телеграм-канал Наивная политология: О финансовой грамотности государства в условиях экзистенциально-геополитического обострения

Отклики: Поднять Перископ!

8. Дмитрий Дризе: «Проблема 90-х», действительно, никуда не ушла. Единственное, чего удалось добиться - это чтобы «вопросы решались» без стрельбы или, если без этого совсем не удается обойтись - то тогда нужно максимально исключить огласку, дабы не волновать народонаселение

Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓

9. Политолог Илья Гращенков: Подготовка к следующему ЕДГ-2025 уже стартовала. Уже намечены выборы 16 губернаторов и 11 законодательных собраний, 23 кампании по выборам горсоветов. Это - пока, ведь впереди – вероятный «губернаторопад», который в последнее время хоть и принял черты крайне ограниченной ротации, но все же окончательно не заморозил перестановки во внутриполитической системе РФ

Отклики: Поднять Перископ!

10. #БезБашенноеМнение: Госдуме, в каком-то смысле, отводится роль института, который принимает негатив на себя. Депутаты разгоняют шлейф комментариев, многие из которых либо несуразны, либо излишне гайкозакручивающие. Среди них немало информированных людей, но многие даже не догадываются о готовящихся к принятию решений

Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий

11. #БезБашенноеМнение: Чем дальше "в лес" с СВО, тем больше "дров" с фактами, свидетельствующими о том, что "надувательство" происходило системно и комплексно, по многим направлениям. Благополучие на этих самых направлениях еще как-то можно было сымитировать в мирные времена, но совершенно бесполезно заниматься тем же самым в условиях военного противостояния

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Мастер пера
___________________________
* Признан иноагентом

Вчера в России, как и во всем мире, отмечался Международный день мира, учрежденный ООН еще в далеком 1981 году. В последнее время эта дата проходит как-то совсем уж незаметно, и о ней мало что говорят. Даже на сайте Российского фонда мира об этом дне не сказано ни слова. Конечно, когда в повестке доминируют такие масштабные конфликты, как сейчас, Международный день мира выглядит совсем уж беспомощно и неуместно. С другой стороны, такой день и назначался по общему решению множества государств, чтобы предостеречь от войн и столкновений, а если уж этого не удалось, то хотя бы от их бесконечного продолжения и затягивания. Примечательно то, как в последние годы менялись лозунги международных дней мира. Например, в 2021 году этот день вошел в календарь с призывом создания справедливого и устойчивого мира по принципу «лучше, чем было». Однако последующее развитие событий показало, что лучше не стало. Очевидно, поэтому в 2022 году организаторы Международного дня мира на всякий случай решили временно переключиться с проблем военных конфликтов, начертав на лозунге того сентябрьского дня призыв бороться с расизмом. В итоге расизм так и не был побежден, а вооруженные конфликты продолжились. В 2023 году девизом Международного дня мира стало достижение глобальных целей во имя мира. Но в сложившейся ситуации, когда мир поделился на два противоположных лагеря, достичь общих целей становится еще труднее, чем раньше. Наконец, в сентябре 2024 года на знаменах Международного дня мира был обозначен призыв развивать культуру мира. Эта куда более практичная задача с подходящей формулировкой. С такой установкой не поспоришь, культура мира востребована всеми конфликтующими и нейтральными сторонами. Безусловно, такую культуру каждый понимает по-своему, но при всей разнице подходов одинаковой становится хотя бы общая основа. До международного мира еще далеко, но сам факт того, что такой день в честь будущего урегулирования уже имеется и не отрицается, вселяет определенный оптимизм.

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». Вчера в России, как и во всем мире, отмечался Международный день мира, учрежденный ООН еще в далеком 1981 году. В последнее время эта дата проходит как-то совсем уж незаметно, и о ней мало что говорят. Даже на сайте Российского фонда мира об этом дне не сказано ни слова. Конечно, когда в повестке доминируют такие масштабные конфликты, как сейчас, Международный день мира выглядит совсем уж беспомощно и неуместно. С другой стороны, такой день и назначался по общему решению множества государств, чтобы предостеречь от войн и столкновений, а если уж этого не удалось, то хотя бы от их бесконечного продолжения и затягивания. Примечательно то, как в последние годы менялись лозунги международных дней мира. Например, в 2021 году этот день вошел в календарь с призывом создания справедливого и устойчивого мира по принципу «лучше, чем было». Однако последующее развитие событий показало, что лучше не стало. Очевидно, поэтому в 2022 году организаторы Международного дня мира на всякий случай решили временно переключиться с проблем военных конфликтов, начертав на лозунге того сентябрьского дня призыв бороться с расизмом. В итоге расизм так и не был побежден, а вооруженные конфликты продолжились. В 2023 году девизом Международного дня мира стало достижение глобальных целей во имя мира. Но в сложившейся ситуации, когда мир поделился на два противоположных лагеря, достичь общих целей становится еще труднее, чем раньше. Наконец, в сентябре 2024 года на знаменах Международного дня мира был обозначен призыв развивать культуру мира. Эта куда более практичная задача с подходящей формулировкой. С такой установкой не поспоришь, культура мира востребована всеми конфликтующими и нейтральными сторонами. Безусловно, такую культуру каждый понимает по-своему, но при всей разнице подходов одинаковой становится хотя бы общая основа. До международного мира еще далеко, но сам факт того, что такой день в честь будущего урегулирования уже имеется и не отрицается, вселяет определенный оптимизм.

Изменившаяся реальность порождает и новые термины. Например, в России появилось сословие предпенсионеров с соответствующим словесным обозначением этого понятия. А кроме предпенсионеров в повестку вторглась еще и предбедность. Тренд всё более настойчиво начинает свидетельствовать о том, что сегодняшняя напряженная действительность является прологом к следующему историческому этапу. Происходящее сейчас всего лишь предваряет то, что ожидается в перспективе. Чтобы завтрашние реалии обрушились на страну не сразу и не вдруг, принято непростое, но мудрое решение готовить к ним население постепенно, вводя в оборот соответствующую терминологию, которая отчасти смягчает вызовы переходного периода, но одновременно и указывает на неотвратимость перемен. Предпенсионеры неизбежно станут пенсионерами, что многими воспринимается без особой радости и даже с грустью, однако в этой неизбежности видится и позитивная сторона медали, потому что предпенсионеры не получают пенсии от государства, а пенсионеры хоть какую-то пенсию, да имеют. Сложнее с категорией предбедных граждан, которые вряд ли имеют шансы разбогатеть, зато в случае неблагоприятного развития событий рискуют оказаться совсем малоимущими. Однако статистика указывает на то, что пока этого не происходит, и потому каждому сейчас полагается цепляться за тот социальный статус, которым он наделен, и за те условия жизни, которыми он в такой обстановке обеспечен. https://t.iss.one/ejdailyru/267854

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Будущее дается человечеству только один раз, и подписать пакт о нем надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно провоеванные годы. Так мог бы начать свою речь на саммите будущего в ООН генеральный секретарь этой организации и инициатор мероприятия Антониу Гутерриш. Конечно, вопрос о будущем сейчас волнует все страны, континенты и живущих там людей. Чем тревожнее настоящее, тем больше соблазн заглянуть в завтрашний день, а по возможности и так его спроектировать, чтобы получить гарантии безопасного в нем существования. Не случайно на саммит будущего с целью договориться о перспективах съехались главы и представители 130 государств, а само это событие становится едва ли не самым главным и ключевым в этом году.

Однако геополитическая ситуация такова, что будущее видится по-разному в зависимости от проводимого курса и намеченных целей. Российская сторона, например, хоть и признает важность саммита в ООН, но полагает, что проект его итогового документа в виде пакта о будущем все-таки сыроват, да и писался этот документ во многом явно под диктовку западных оппонентов во главе с США. Это значит, что продвигается такая модель будущего, которая не предусматривает никакой многополярной архитектуры, а нацелена на сохранение диктата одной сверхдержавы, да еще и на продолжение поддержки Украины. В общем, с таким пактом, как и с таким будущим, далеко не уедешь, конфликты по справедливости не разрешишь и прочного мира не добьешься.

Между тем, геополитические оппоненты и непосредственные противники всерьез взялись бомбардировать Россию разнообразными саммитами то будущего, то мира, то «формулами Зеленского», а то и вовсе «планами победы». Накануне официальный представитель МИД РФ Мария Захарова твердо заявила, что ни в каких саммитах мира, организуемых Западом, Россия принимать участия не будет. На все их саммиты и формулы готов российский ответ в виде своего саммита БРИКС, который запланирован в Казани через месяц. Там тоже речь пойдет о будущем, но уже таком, которое гораздо больше устроило бы как Россию, так и ее партнеров. Таким образом, мир вступил в эпоху борьбы международных саммитов, где каждая из противостоящих и спорящих коалиций отстаивает свое видение того, как должна быть устроена глобальная архитектура и где должны проходить границы.

На самом деле, нешуточный и жаркий спор разворачивается о том, каким быть будущему, а заодно и о том, как нам обустроить остатки настоящего и дожить в нем до рассвета. Прямым голосованием с подсчетом поднятых в ООН рук такого сложного вопроса не решить, противоречий не урегулировать, потому что если каждая сторона останется при своей непоколебимой и жесткой позиции, то мира не будет ни завтра, ни даже послезавтра. Но и пространство для компромиссов в таком деле, как будущее, серьезно ограничено, поскольку на него влияют малейшие детали, и то, что сегодня кажется вопросом незначительным, завтра может вырасти до размеров огромной проблемы. Поэтому нетрудно предположить, что с нынешнего саммита будущего в Нью-Йорке каждый участник геополитического спора уедет с тем, с чем и приехал. Но этот саммит все равно нужен и актуален, потому что мир хотя бы попробует о чем-то договориться, что по нынешним временам - уже немало.

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - анализирует саммит будущего в ООН, который отражает глубокие противоречия современных международных отношений. В условиях глобальной нестабильности и напряженности, инициатива Генерального секретаря Антониу Гутерриша выглядит как необходимость, хотя и не претендует на роль вакцины от всех бед, являясь, скорее, символическим событием. Но, как бы ни выглядели разногласия, сама попытка поговорить о будущем заслуживает уважения.

Однако, предположение, что какое-либо голосование может решить сложные проблемы, в корне связанные с непрекращающимися конфликтами и геополитическими амбициями, наивно. Голосование по пакту о будущем в редакции США обречено на отрицание России и сторонников концепции многополярной архитектуры. С другой стороны, со всей очевидностью можно констатировать её поддержку на саммите БРИКС, который запланирован в Казани.

Саммиты стали площадками, где каждая сторона четко обозначает свои интересы и приоритеты, не желая рассматривать альтернативное видение. Многие эксперты констатируют сложившуюся ситуацию как тупик.

Однако, история циклична и можно провести аналогии с подписанием в Вене соглашения об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2) между СССР и США в 1979 году. И хотя юридически, договор так и не вступил в силу, каждая из сторон выступила с односторонним заявлением, о поддержке достигнутых договорённостей и в целом им следовала. Даже не взирая на последующую эскалацию после начала Афганской войны.

Данный экскурс во внешне-политическую историю советско-американских отношений подчёркивает, что лишь через диалог и переговорные процессы, в том числе на различных площадках, может появиться шанс на мир. Ибо, вспоминая классика советской дипломатии, политика Андрея Андреевича Громыко - "Лучше десять лет вести переговоры, чем один день войну".

«С нынешнего саммита будущего в Нью-Йорке каждый участник геополитического спора уедет с тем, с чем и приехал», предполагает ув. Мастер пера в день начала работы мероприятия

И действительно, ожидать согласования новой модели будущего, которая устроит даже не всех, а хотя бы большинство влиятельных мировых игроков, явно не приходится.
Более того, события последних трех лет наглядно демонстрируют впечатляющий рост амбиций целого ряда государств, бросающих вызов прежним мировым лидерам.
Поэтому до формирования устойчивой «многополярной архитектуры» все еще слишком далеко, тем более, что желающих стать одним из ее «полюсов» становится настолько много, что согласование их интересов либо займет чрезвычайно много лет, либо нынешний этап создания «устойчивой конструкции» вообще грозит завершиться еще более масштабным «горячим» конфликтом, нежели тот, свидетелем которого мы сейчас являемся.

Тем не менее, каждая попытка достижения компромисса если и не дает результата, то, по крайней мере, снижает опасность сваливания в неуправляемую эскалацию.
Именно поэтому «на саммит будущего с целью договориться о перспективах съехались главы и представители 130 государств, а само это событие становится едва ли не самым главным и ключевым в этом году»…

Подготовка страны к отопительному сезону становится не менее важной задачей, чем усиление противовоздушной обороны с гарантированной защитой инфраструктурных объектов и жилья. И фронт, и зима спрашивают строго. Тем более, что предыдущий зимний сезон выявил множество недостатков и уязвимостей в системе ЖКХ. О том, что прошлогодних инцидентов с авариями в котельных и отключениями электричества не должно повториться в прежнем масштабе, говорится сверху донизу еще с весны. Однако новый отопительный сезон уже на носу и начинается, а готовность к нему регионов в целом по РФ оценивается лишь в 75-95 процентов. Такая статистика зафиксирована на основе данных органов ЖКХ субъектов, хотя в каждом регионе свои показатели. Так, о полной готовности к зиме заявляют власти Сахалина и Чукотки, но на эти территории и холода приходят раньше. Республика Коми отчитывается о подготовке к зимним испытаниям 95-и процентов жилого фонда. Южные регионы дают понять, что готовы на 75 процентов. А Забайкалье и десятки других территорий хоть и уверяют в готовности к зиме, но отмечают высокую степень износа инфраструктуры ЖКХ. Это значит, что от коммунальных аварий там никто не застрахован.
Между тем, по показателю технической готовности к отопительному сезону в число лидеров по РФ наравне с наиболее благополучными регионами выбилась Ульяновская область. На заседании штаба по комплексному развитию региона ульяновский губернатор Алексей Русских напомнил, что ремонтная кампания в рамках подготовки к зимнему периоду была основательной и объёмной. Из областного бюджета на нее потрачено 100 млн рублей, благодаря чему удалось обновить котельные в сельской местности, отремонтировать значительные участки теплосетей, установить новые теплоисточники. В итоге готовность Ульяновской области к подаче и приёму тепла составляет 99 процентов. Для качественного прохождения отопительного сезона продолжается работа по созданию запасов топлива. На днях, исходя из погодных условий на основании прогноза гидрометцентра, планируется начать отопительный сезон для учреждений социальной сферы, а затем батареи отопления станут тёплыми и в домах.
Проверки регионов по готовности к отопительному сезону проводят органы Ростехнадзора, однако пока они не завершены. Конечно, проблемы с износом теплосетей копились десятилетиями, а потому в одночасье и сразу по всей стране их не решить. Однако намечается устойчивый тренд на инициативный и комплексный подход к преодолению хотя бы наиболее острых вызовов и разрешению неотложных вопросов. Здесь многое зависит от руководства регионов, умения организовать работу и вовремя отреагировать на сложную ситуацию. https://t.iss.one/zemlyanushka/3804

🇮🇳🤝🇺🇸И вновь санкции: США недовольны тем, что Россия и другие страны просто игнорируют их решения и продолжают совершать сделки по поставке нефти из РФ: власти США обсуждают очередное ужесточение санкций, которое должно ужесточить контроль над теневым флотом.

В июле 2024 года главным покупателем российской нефти оказалась Индия, которая закупала по 2,07 млн баррелей в сутки. Это на 12% больше, чем в июле 2023 года. А вот Китай откатился на второе место – он импортировал 1,76 млн баррелей в сутки. На третьем мест расположилась Турция, потребляющая порядка 400 тыс. баррелей в сутки. Итого на тройку крупнейших покупателей пришлось 57% от всего экспорта нефти из России (7,4 млн баррелей в сутки). Именно по этим странам (плюс ещё ОАЭ) должны ударить американские санкции.

Но ударят ли? Индия, хоть и является крупнейшим импортёром нефти из РФ, старается балансировать между соблюдением собственных интересов и санкций. С одной стороны, Индия не торопится принимать в своих портах какие попало танкеры – из-за этого пришлось перейти на использование меньшего количества танкеров, зато они стали вместительнее. Теперь нефть в Индию возят в основном танкеры класса Suezmax. С другой стороны, Индия не стесняется приютить у себя компании, которые занимают управлением теневого флота России.

Вместе с этим министр нефти и природного газа Индии Сингх Пури заявляет, что Индия готова закупать нефть у кого угодна, если она дешёвая, а поставщик не находится под санкциями. Посредники могут решить проблему покупки нефти у российских компаний. Остаётся только вопрос цены. И здесь санкции США играют на руку и Индии, и Китая, и Турции, и ОАЭ. Власти этих стран всегда могут сказать «мы бы рады покупать вашу нефть по рыночным ценам, но понимаете – санкции, мы тут поделать ничего не может, поэтому будем покупать нефть только с большим дисконтом». Именно этого США и добиваются – реализации российской нефти дешевле $60 за баррель.

Для импортёров российской нефти это очень удобный предлог для снижения собственных расходов. В начале сентября дисконт на нефть Urals в портах Индии сократился до 5% по отношению к эталонному сорту Brent. То есть сейчас российская нефть в Индии стоит порядка $70 за баррель. Ужесточение санкций даёт шанс крупнейшим потребителям выторговать у России дополнительную скидку примерно на 15%. И это с учётом доставки, которая обходится примерно в $3,8-4,5 за баррель в зависимости от порта отправки. То есть отпускная цена нефти в России может снизиться примерно до $55 за баррель.

Для федерального бюджета РФ это неприятная новость – нефтяники и так перестали платить налоги, так ещё отпускные цены снизятся на 15%. Более 90% российской нефти уходит дружественным странам, но когда речь заходит о больших деньгах, дружба может быстро отойти на задний план.