Сообщения о том, что Дума до конца лета проведет и другие внеочередные заседания, означают, что сегодня нижняя палата с большой долей вероятности не примет судьбоносных решений за исключением утверждения Мантурова вице-премьером. Но поскольку от нынешнего заседания Госдумы страна ждала нечто более значительного и громкого, а в результате гора рожает мышь, то для смягчения ситуации и в утешение разочарованным транслируется сигнал о том, что этим внеплановым заседанием всё только начинается, и в перспективе законодатели еще скажут свое веское слово и серьезно оживят политическую повестку. Вместе с тем такой сигнал о готовности Думы снова и не раз собраться во время каникул говорит и о том, что на сегодняшнее заседание изначально могли строиться и куда более радикальные планы, но обстоятельства их скорректировали и отложили на будущее. Не зря Мантуров со своей фирменной хрипотцой в голосе сказал с думской трибуны, что работа по ключевым направлениям сейчас выстроена в ручном режиме. И это многое объясняет и с точки зрения внезапности проводимого сейчас мероприятия, и по части предстоящего изменения графика. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28916

Разрешение разводить на садово-огородных участках кур и кроликов означает расширение дозволенных возможностей выживания для населения перед лицом ухудшения социально – экономической ситуации. Но в то же время такой подход несет и риски общественных конфликтов, потому что разведение подобной живности на шести огородных сотках сопряжено с определенными издержками, запахами и прочими неудобствами для других садоводов, которые предпочтут остановиться на традиционном выращивании огурцов и помидор. Социальное расслоение, которое неизбежно возникнет при разных взглядах на потенциал садов и огородов, обретет политическое звучание, вряд ли желательное для власти. Тогда уж следовало заимствовать опыт ГКЧП, который не зря сразу же взялся раздавать гражданам по 20 соток земли, что серьезно смягчало все последствия кролиководства и куроводства в дачных условиях. Как тогда, так и сейчас наиважнейшим вопросом власти является вопрос о земле, а делегированные народу расширенные полномочия по разведению кроликов и кур – это лишь его производные. Социальный разворот, который давно стоит в повестке, должен быть куда более масштабным и впечатляющим, чтобы страна смогла уверовать в возможность сытости и комфорта с нынешней системой и сегодняшним политическим курсом. https://t.iss.one/c/1142970078/13367

Мантуров ввёл в оборот понятие импорто - вытеснения. Осталось понять, задается ли этот тренд наряду с импортозамещением либо же вместо него https://t.iss.one/rusbrief/48873

Поскольку руководство уже давно сверяет часы по героическому прошлому, то становится понятно, почему противостояние с Западом и спецоперация начались не в прошлом году, на который пришлась круглая годовщина первых тяжелых поражений Красной Армии в Великой Отечественной войне, а в этом году, который соответствует годовщине начала Сталинградской битвы и последующего перелома. Сегодняшнее решение учредить оргкомитет празднования 80 -летия Сталинградского сражения и широко отпраздновать юбилей будущей зимой призвано подчеркнуть исторические параллели и поднять боевой дух. Календарь складывается так, что летом следующего года праздничную юбилейную эстафету принимает годовщина битвы на Курской дуге, а далее страну и вообще ожидают сплошные праздники в честь таких же юбилеев не менее важных прошлых побед : в ноябре 2023 -го года – 80-летие освобождения Киева, летом 2024 -го года - 80-летняя годовщина белорусской наступательной операции «Багратион», потом юбилеи взятия Варшавы, Будапешта, и, наконец, в мае 2025 -го – 80 -летний юбилей Великой Победы. Конечно, равнение на героическую историю способствует воссозданию победной атмосферы, но и накладывает серьезные обязательства с необходимостью соответствовать былым успехам, чтобы празднования годовщин тех далеких победоносных событий подкреплялись достижениями реального времени. Не за горами ведь и 70 -летний юбилей запуска первого советского спутника в 2027 -ом году, и 80-летие создания советской атомной бомбы в 2029 -ом году. Наверняка все эти даты также потребуют создания своих специальных оргкомитетов по подготовке широкого празднования и проведения самих торжеств. Но чествование исторических побед и достижений, которыми страна обязана своим прошлым поколениям, только тогда становится праздником без слез на глазах, когда сегодняшний день точно так же богат свершениями, возвеличивающими державу. https://t.iss.one/rbc_news/53810

Инициатива Шойгу по исключению массированных ударов по мирным жителям и гражданской инфраструктуре крайне своевременна и гуманна, но должна быть распространена на обе стороны и поддержана командованием противника. Только тогда создастся ситуация, при которой разруха на Украине перестанет усугубляться, а население сможет жить, не прячась в убежища, и беспрепятственно сделать тот политический выбор, который предлагается на билбордах, развешанных на контролируемых ВС РФ территориях. Но до мирного осуществления такого плана еще далеко, условия для него пока не созрели, а потому распоряжение Шойгу подразумевает защиту населения не прекращением, а усилением действий «по всем направлениям». Ставка делается не на переговоры, а на диалог снарядов и ракет, предполагающий решение вопроса о мире силой. Вслед за таким приказом министра обороны РФ должен вскоре же проявиться и результат, которым теперь будет считаться только прекращение «прилетов» в Донецк, Луганск и тем более на территории приграничных областей России. Если же «прилеты» в перспективе продолжатся, то указание министра будет считаться невыполненным, и тогда Шойгу придется принимать меры в отношении подчиненных и одновременно отчитываться перед верховным главнокомандующим. Положение в этом смысле складывается непростое, потому что одно дело – докладывать о наступлениях, и совсем другое – рапортовать об обороне своих территорий, а именно так, по сути, поставлен вопрос Сергеем Шойгу.https://t.iss.one/pervoeonline/6837

В данной ситуации обращает на себя сама постановка вопроса "усилить..., чтобы исключить...". Если военные могли это сделать и раньше, но только ждали команду свыше - это одно. Если при всем при этом там, "свыше", были осведомлены об этих массированных ударах по мирным жителям и гражданской инфраструктуре, как и о существовании возможности их исключить, но почему-то до сих пор не давали этой самой команды - это другое. Если эта фраза - своеобразный пиар-ход для повышения значимости результативности поездки министра в зону проведения СВО - это третье.

В любом случае, главное, чтобы не получилось аналогии с советскими временами, когда при очередном рассмотрении каких-либо важнейших проблем и вопросов в жизни страны каждый раз выносились поручения/резолюции из серии "усилить, углубить, расширить, активизировать" и т.д. и т.п. , которые при отсутствии четких критериев этих самых "усилений, углублений, расширений", по сути, кардинально ситуацию не меняли год от года. Да, где-то что-то чуть-чуть усиливали, где-то что-то углубляли, но не настолько, чтобы можно было когда-нибудь с удовлетворением резюмировать, что наконец-то дальше усиливать уже некуда, углублять - тоже, расширять - тем более. Хотя, как говорят, нет предела совершенству.

Как бы то ни было, после любых громких и многообещающих словесных заявлений и поручений, нужно следить за тем, как они реализуются на практике. А именно - насколько в ближайшем будущем удастся исключить массированные удары ВСУ по мирным жителям и гражданской инфраструктуре на Донбассе и в других регионах. Все ведь - на виду. Тут в качестве итога разночтений быть не может по определению - либо исключили, либо, по каким-то причинам, не смогли, несмотря на все указания и поручения свыше. А то пока что для многих мирных жителей слишком дорогой "налог" получается, а для некоторых - по самой высокой до беспредельности ставке - в виде их жизней и жизней их близких. А в такой ситуации вопрос "чья в том вина" является если не вторичным, то - небесспорным, поскольку одни - оказались бесчеловечными варварами, а другие - не смогли от этих нелюдей защитить. Надо с этим заканчивать везде...

https://t.iss.one/master_pera/10778

Провозгласивший «поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета» новый вице-премьер Денис Мантуров замахнулся на систему, в которой Россия развивалась 30 лет и достигла немалых успехов, оказавшихся сейчас под вопросом в связи с геополитическими перипетиями. Конечно, Мантуров прямо не сказал про курс на полный отказ от рыночной экономики с ее принципами предпринимательства, многообразия форм собственности и свободного рыночного ценообразования, но доходчиво намекнул, что дело теперь пойдет иначе, чем раньше. Да и сам факт того, что знаковое назначение ключевого вице-премьера совпало с заявленным им противопоставлением рынка и технологического суверенитета, свидетельствует о серьезности замышляемых перемен. Получается, что при рыночной промышленной политике обеспечить технологический суверенитет в нынешних условиях невозможно, а вот в случае ее пересмотра на главных направлениях такая задача считается осуществимой. Возможно, в центрах принятия решений досконально просчитали, что этот особый российский путь – единственно надежный маршрут движения на предстоящие годы. Но такое переформатирование экономической системы неизбежно влечет за собой изменения в политике и обществе. С одной стороны, экономика может быть или рыночной или не рыночной, или основанной на свободах, или завязанной на несвободе. С другой стороны, гибридный подход к формированию экономической модели в России наблюдается уже давно. У нас вроде бы формально и свободный рынок, но в то же время и связанный системными проблемами, которые на него давят, а то и откровенно кошмарят. Но до сих пор хотя бы на словах и в выступлениях говорилось о верности рыночному и свободному пути и его безальтернативности, а тут вдруг такой зигзаг, да еще для убедительности подкрепленный высоким кадровым назначением.
При этом совсем недавно с еще более крутых государственных высот отечественному предпринимательству обещалась повышенная забота и «зеленый свет», а российской экономике гарантировалась такая открытость, которую не смогут поколебать никакие внешние ухищрения. Вероятнее всего, наверху решили как-то проскочить между Сциллой рыночной политики и Харибдой планового технологического суверенитета, однако при этом наблюдается явный крен в новую сторону, и он не может не восприниматься малым- средним бизнесом, да и всей страной, как сигнал о том, что теперь в России всё начинает быть по-другому. Понятно, что правительство в силу обстоятельств оказалось поставлено перед крайне сложной задачей замещать и создавать даже в тех сферах, которые прежде считались надежно прикрыты незыблемыми формулами международного разделения труда. Но и в такой мобилизационной ситуации хотя бы вскользь и в качестве фигуры речи сказанное слово про пересмотр рыночной политики способно вызвать тектонические сдвиги и в конце концов привести к таким результатам, которые в качестве ориентира и не рассматривались. Слово в политике вообще не воробей, а уж сейчас, когда в стране такая обстановка, каждая двусмысленно звучащая формулировка планов и подавно может спровоцировать совсем нежелательные процессы. Впрочем, страна ведь до конца и в подробностях так и не посвящена во все проекты власти, поэтому не исключено, что звонок с трибуны внеочередного заседания Госдумы прозвенел неспроста, а как предтеча куда более сложных и неожиданных метаморфоз и трансформаций, чем можно себе сегодня представить. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28939

Рейтинг каналов политического Телеграма за 11.07 - 17.07. 2022 г. по цитированию на основе данных "Телеметр".
1. Вячеслав Володин (846 упоминаний) 2. Дмитрий Медведев (702) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (468) 4. Скурлатов live (444) 5. Новый век (421) 6. The Moscow Post (408) 7. Мария Захарова (380) 8. Незыгарь (340) 9. Неудаща (322) 10. Сибиряк (284) 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Мастер пера 14. Маргарита Симоньян 15. DELYAGIN's special 16. Русский ноунейм 17. Гращенков 18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 19. Грубнеро 20. Cass@Ra 21. Россия – не Европа 22. Редакция Президент Гордон 23. Что делать? 24. Вечерний Хабаровск 25. Надзорная

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Безусловно, Запад если и падет, то жертвой своей жадности и нерасчетливости. Подтверждение этому подсказывает сама жизнь. Конечно, мало кто ждал от коллективных внешних оппонентов такой решимости в поддержке Киева и украинских беженцев в Европе, а также в наращивании антироссийских санкций, которые бьют бумерангом по экономике западных стран. Но эти действия хоть и неожиданные по своим масштабам, а все-таки предсказуемые.

Однако Запад вполне мог бы пойти и куда более прагматичным и оригинальным путем, предусмотрев для России не только рестрикции, но и значительные инвестиции. Если в европейских закромах нашлись средства для выплаты пособий миллионам жителей Украины, бежавших от боевых действий в ЕС, то наверняка отыскались бы и возможности учредить такие же, а то и более щедрые пособия и для всех россиян в качестве сигнала о добрых намерениях Запада в отношении российского населения. Сегодняшняя ситуация сложилась бы совсем иначе, если бы в иностранных банках вдруг появились и ежемесячно пополнялись именные счета для каждого из 140 миллионов жителей РФ в качестве компенсации за доставленные санкционные неудобства.

Понятно, что большинство российских граждан отвергли бы вражеские деньги, а те, кто не отверг, вряд ли бы до них добрались. Но весь цимес - не в получении этих обесценивающихся в РФ долларов и евро, а в том, что все стороны обрели бы в такой инициативе свой гешефт. Каждый из национального списка получателей стал бы на Родине соответствовать признакам иноагента, что не только облегчило бы властям проблему внутреннего контроля, но и сильнее сплотило бы ряды населения. В то же время такой широкий жест Запада ничуть бы его не разорил, потому что в отсутствие доступа получателей к счетам деньги могли бы пускаться зарубежными банками в произвольный оборот. При этом в моральном выигрыше оказались бы и россияне, которые отказом от получения заграничной дармовщинки подчеркнули бы собственную гордость, но наряду с этим заполучили бы дополнительный аргумент в диалоге с собственным государством в пользу более содержательного социального разворота.

Нынешнее противостояние России с Западом так или иначе замешано на экономике, а, значит, и путь к снижению градуса геополитического конфликта по большому счету лежит в плоскости таких экономических и финансовых инициатив, которые бы обеспечили подходящую для всех перестройку нынешней мировой архитектуры и сделали бы это эффективней самых современных и разрушительных видов оружия. Конечно, ситуация зашла так далеко, а спор столь принципиален, что без победы уже не может обойтись ни одна из сторон. Это означает, что задачей нормализации становится поиск таких приемлемых для всех решений проблемы, которые бы гарантированно позволяли каждому считать именно себя победителем затянувшегося противоборства. В противном же случае, если в этом конфликте останутся неудовлетворенные любым его результатом, то столкновение может оказаться бесконечным.

📌 Интересная подсказка западу - как побеждать "рублём", вместо пушечных "перепевов"...

На наш взгляд - такой сценарий для главных кукловодов пока неприемлен, так как не учитывает всей многоуровневости этих "игрищ".
Одномоментное искуственное отделение Страны Россия (её народонаселения) от "государства", с которым вроде как и происходит "внешний конфликт" - может высветить всю безрадостную картину в целом...
Когда "государства" (при всей внешне-показной суверенности...) - как раз и исполняют то, что необходимо теневой "режиссуре", для реализации более долгосрочных планов...

Да и невозможное (для понимания обывателя) одномоментное "экономическое" причисление ста сорока миллионов "бедолаг" - в грантополучатели чужих юрисдикций...
...могло бы создать историческо-правовой прецедент для всей цивилизации, имеющей очень большие последствия...
...когда появится возможность ВСЁ народонаселение Планеты признать "Эко"- (и экономически, и экологически...) собственностью того, у кого "кошелёк" потянет такие расходы...

Тем не менее - возможно в данном случае Мастер пера выступает провидцем, точно понимая "правила мира", в котором уже лет тридцать продаётся и покупается всё без исключения, включая Не/материальное...
И кто знает - может быть модель именно такого "экономического разворота" уже заложена в алгоритмы ближайших лет, когда ресурсы, благодаря "информационно-обоснованным действиям" некоторых особо гордых "правительств" - станут истощены настолько, что перестанут быть ценностью, а "люди", доверительно пойманные на "патриотичности" - окончательно потеряют любую субъектность.

И только тогда "человек", окончательно отформатированный до состояния "био-гумуса" - будет мечтать о получении заветного статуса "товарной единицы", чтобы иметь "самооценку".
К чему, в общем-то, всё давно и идёт...

https://t.iss.one/master_pera/10782

Россия. Тренды недели

Суверенная ставка

В назначении министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова на должность заместителя председателя правительства с сохранением предыдущего поста, по логике и процедуре, отразилось несколько трендов.

Во-первых, нельзя исключать, что Кремль допустил умышленный «слив информации» – о перестановках в кабинете министров было известно заранее, ряд ведущих российских СМИ об этом написали еще до пятницы, 15 июля. Слив был нужен не столько для отечественной публики, сколько для западного наблюдателя – иллюстраций обещаний президента РФ, что Россия в какой-то момент будет серьезно заниматься специальной военной операции на Украине.

Во-вторых, сам Мантуров, в ходе экстренного заседания Государственной Думы РФ, обозначил, что на новом посту он будет заниматься «политикой обеспечения технологического суверенитета» и освободить российские предприятия от потребности в иностранной технике и оборудовании. В принципе, тем же самым можно заниматься и на посту министра, но должности вице-премьера больше возможностей для оперативной координации. Оборонному промышленному комплексу, по мнению Дениса Валентиновича, отводится центральное место в новой системе координат.

Здесь же вполне уместным выглядит перевод вице-премьера Юрия Борисова в руководители государственной корпорации «Роскосмос». У Юрия Ивановича очень показательная биография, он работал везде и всюду, от сферы радиоэлектроники до Минпромторга и Министерства обороны РФ. Конечно, нельзя однозначно утверждать, что российский космос теперь приобретет военный уклон, но, возможно, что у госкорпорации будет больше порядка и активного взаимодействия с Китаем, Индией и ЮАР.

Куда, при этом, Кремль назначит бывшего генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина – открытый вопрос. Во всяком случае, понятно, что дальнейшие карьерные передвижения Дмитрия Олеговича – это дело не первой важности. Не технологическим суверенитетом будет заниматься бывший зампред правительства. Кстати, то ли в шутку, то ли в правду Рогозина к себе на работу позвал американский инженер Илон Маск. Очень благородно с его стороны, учитывая, какой иногда яростной была пикировка на космическую тему между Маском и Рогозиным.

В-третьих, назначение Мантурова почти единогласно поддержали все вернувшиеся с отпуска депутаты (всего лишь «воздержавшийся»). Это свидетельствует о давнем предположении, что в период внешних кризисов имеющиеся парламентские партии забудут о своих разногласиях и будут единым мнением поддерживать курс Кремля и федерального правительства.

Стамбульский почин

Если развивать тему сливов и утечек, то вот конкретный пример: четырехсторонние переговоры между Турцией, Россией, Украиной и ООН в Стамбуле по поводу вывоза украинского зерна обошлись без каких-либо инсайдов и заявлений источников со стороны Москвы, Киева или Анкары. То есть, когда надо (в данном случае, переговорами с российской стороны занималось Министерство обороны, а не Министерстве сельского хозяйства, как многие могли подумать), то завеса тайны настолько плотная, что ни мышь не проскочит, ни диктофон внезапно не включится.

Со смысловой стороны вопроса тоже полный порядок. Кажется, в Анкаре сообразили, что если держать под жестким контролем представителей официального Киева, то любые договоренности можно достичь в кратчайшие сроки. Пока Россия и Украина лишь предварительно договорились о создании Координационного центра по экспорту зерна, но нет никаких затруднений, чтобы не подписать это соглашение в ближайшие дни. То есть, доводы пакет предложений, предоставленный Минобороны РФ, не вызвал никаких особых вопросов и споров. Ощущение такое, что официальный Киев наконец-то прислушивается к разумным доводам российской стороны и перестал «выпендриваться».

Президент назвал недостаточными темпы снижения бедности, которые были зафиксированы по итогам прошлого, довоенного года, призвав в рамках нацпроектов ускорить решение социально- экономических задач. Однако нынешний год серьезно отличается от прошлого не только ухудшением условий и возможностей, но и расстановкой приоритетов. Если в прошлом году главным врагом России называлась бедность, то теперь ее место заняли украинские нацисты и западные оппоненты, которые в нынешней системе координат превратились в основной вызов для государства. То, что президент за другими первоочередными заботами не забывает понукать чиновников заниматься нуждами населения, хороший знак, свидетельствующий о твердом намерении руководства избежать совсем уж роковых решений и обеспечить наступление завтрашнего дня. Но раскритикованный главой государства прошлогодний показатель преодоления бедности – это совсем не про то, что Россия на этом фронте еще всерьез не начинала. Наоборот, исходя из изменившихся условий и обстоятельств, это, скорее, максимум возможного из того, чего власть смогла добиться в этой социально- экономической сфере в относительно мирный период, и что уже вряд ли реально улучшить или даже сохранить на том же уровне в сегодняшнем и тем более завтрашнем положении. https://t.iss.one/nomenclatura/8354

"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" Вопрос о том, как нам обустроить Россию, в новых условиях заиграл совсем другими красками и наполнился несколько другими смыслами, чем было в июле 1990 -го года, когда эссе Солженицына с таким заголовком появилось в «Комсомолке» и «Литературной газете». Тогда был излом одной эпохи, но с разворотом на Запад, а теперь началась совсем другая эпопея с разрывом с западным миром, да еще и с беспрецедентным санкционным давлением. Тогда для обустройства страны было сложнее, чем сейчас , собраться с внутренними силами, потому что мало кто понимал, куда двигаться, как быть и что делать. Сегодня формальное сплочение системы налицо, хотя до конца намеченные маршруты движения также мало кто осознает, а уж тех, кто в точности представляет себе, как продвигаться и вертеться в сложившихся обстоятельствах, и вовсе можно пересчитать по пальцам. В ту пору, несмотря на воз скопившийся проблем, перед страной были открыты разные дороги и обозначены возможности, подпитываемые внешними ресурсами. В нынешний день открытой остается только одна дорога, но и та наполнена препятствиями, которые с каждым днем только множатся усилиями недавних партнеров и особенностями траектории своего собственного курса. Обустраиваться сегодня придется в куда более жестких и неблагоприятных условиях , без надежды на подмогу извне и без консультаций со стороны тех, кто имеет мировой опыт такой работы. Теоретически, конечно, ясно, что теперь и почем, но практически ни одна большая и амбициозная страна в таком положении, как сейчас РФ, не оказывалась. Россия встала перед необходимостью одновременно и строиться, и отбиваться, что вообще-то всегда считалось двумя разными и малосовместимыми задачами. Во времена прежних исторических вызовов приоритеты были четкими и односложными: или «все для фронта и победы» , или же «девятой пятилетке – наш ударный труд». Нынче же приходится пополам делить прилагаемые усилия и потенциалы, чтобы одновременно обеспечить и нужды фронта, и соответствовать требованиям развития.
Намедни довелось проехать по мосту через Волгу в Костроме, который уже лет двадцать как регулярно собираются заменить на новый, но неизменно откладывают по разным финансовым и прочим причинам. Между тем, предел возможностей эксплуатации этого сооружения уже, похоже, наступил, мост дрожит и пляшет под колесами, так что трудно загадывать на его середине, удастся ли добраться до берега и написать очередной пост в Telegram, или же, как в старой песне про военкоров, «кто-нибудь услышит, кто-нибудь напишет». Если уж давно намеченный новый мост через Волгу в Костроме не сподобились начать строить в десятилетие «крымского консенсуса», когда с деньжатами в казне было малость полегче, то теперь обновки не приходится ждать и подавно. Спору нет: не все в стране так уж плохо, дома все-таки строятся, дороги ремонтируются даже в Костроме, где с этим всегда было туговато. Но, как говорят костромичи, про приоритетность дорожной инфраструктуры недавно заявил сам президент, а вот про мосты он ничего не сказал, и потому придется поездить по старому и дребезжащему мостовому переходу. Бывают, конечно, и исключения: например, в не менее долгожданный проект возведения моста через Лену в Якутии берутся инвестировать китайские партнеры. Но Китай – один и не резиновый, а полуразрушенных инфраструктурных объектов в России, нуждающихся в срочной замене, не перечесть. Понятно, что когда грянет гром, то руки дойдут до обустройства и самых запущенных объектов и направлений, но все же лучше бы обойтись без чрезвычайщины и хотя бы в плановом порядке поддерживать их живучесть, иначе страна начнет сыпаться изнутри и без «помощи» украинских химарсов.

В России появился еще один Ульянов, который борется за власть. Правда, пока только в одной отдельно взятой республике Карелия. Если тот Ульянов опирался на западный капитал и германский генштаб, то и нынешний ведет свою политическую деятельность во многом под воздействием агентов зарубежного влияния. С одной стороны, первый секретарь карельского рескома КПРФ Евгений Ульянов выдвинут кандидатом в главы республики своими коммунистическими однопартийцами. С другой же стороны, в регионе наблюдается все более плотная спайка Ульянова не только с лидером местного отделения партии «Яблоко» Эмилией Слабуновой, но и с ее зарубежными контактами, включая скрывающегося в Финляндии от преследования российских правоохранительных органов бизнесмена Василия Попова. Обвиняемый в мошенничестве собственник ряда карельских информационных ресурсов и бывший лидер карельского отделения «Яблока» Попов даже на «удаленке» активно вмешивается в политическую жизнь родного края. При этом политэмигрант не только по мере сил помогает взращенному им экс-федеральному политику , а ныне – главной карельской «яблочнице» Эмилии Слабуновой, но и регулярно нахваливает местного коммуниста Ульянова. Попавший в удаленные объятия иноагента Попова и его коллег по «Яблоку» кандидат от КПРФ Евгений Ульянов теперь с новыми союзниками – не разлей вода. Недавний кандидатский вояж по районам Карелии – и тот был совершен секретарем рескома компартии совместно с активистами регионального «Яблока». Еще немного – и угодивший в ловко расставленные сети системных и несистемных либералов карельский коммунист Ульянов заговорит совсем как какой-нибудь антагонист российской власти и последовательный критик спецоперации. Тем более, что опекающая Ульянова Эмилия Слабунова- опытный политик, чья деятельность становится особенно токсичной после скандального интервью основателя «Яблока» и уроженца Львова Явлинского, обещавшего «порвать пуповину Кремля». Кроме того, Эмилия Слабунова – политически свободная дама, с пристроенными в Италии и Германии взрослыми детьми, которая явно задалась целью «усыновить» молодого коммуниста, стать его продюсером, а то и перековать в либерала.
Конечно, такой либеральный тренд новых партнеров главы рескома карельской КПРФ идет вразрез с партийной установкой коммунистов на консолидацию и поддержку вертикали перед лицом внешних вызовов. Как партийный выдвиженец и тем более как бывший пограничник Евгений Ульянов, несомненно, должен почувствовать неладное и распознать угрозу от навязчивых попутчиков. Пограничная овчарка унюхает следы нарушителя даже сбитые резким ароматом нарочно пролитых духов. Однако важно, чтобы это случилось сейчас, когда есть время до финишной прямой выборной кампании, чем потом, когда уже может быть слишком поздно.

Поскольку в песне на слова Дербенева пелось, что между прошлым и будущим есть только миг, то и споры о том, движется ли Россия в прошлое, или все же своим путем направляется в будущее, по большому счету бессмысленны, потому что с точки зрения вселенских масштабов разница не велика. Конечно, без доступа к новым технологиям нет будущего, но передовые партнеры не делились своими технологиями и в более дружелюбные времена, а только позволяли ими пользоваться в форме готовой импортной продукции с гарантией производителя. Разорвав отношения с передовиками капиталистического производства, Россия, как как получается, вовсе не останется один на один с нерешенной проблемой импортозамещения, а будет получать ту же высокотехнологичную западную технику через каналы «параллельного импорта» и даже с гарантией в один год от отечественного продавца. Беда в том, что в основе гарантий должны лежать возможности ремонта с арсеналом запасных частей и ремкомплектов, с чем прогнозируемо будет наблюдаться дефицит. Остается только такой вариант «параллельной» гарантии, как замена проданного товара либо возврат денег покупателю. Но в сложившейся социально- экономической ситуации получить назад уплаченную сумму за импортную технику, которую с таким трудом провезли через три границы, потребителю наверняка окажется многократно сложнее, чем в довоенные и открытые времена. А уж рассчитывать на замену негодного или неисправного , но крайне востребованного товара на годный и исправный и вовсе не приходится по причине ограниченных объемов «параллельного импорта». Поэтому завтрашний день для потребителя представляется хоть и окном возможностей, но зарешеченным определенными обстоятельствами и правилами из прошлой эпохи. https://t.iss.one/rusbrief/49323

Призрак «золотого» и практически екатерининского века для сословий российского правящего класса, о котором говорит политолог Дмитрий Михайличенко, побуждает вернуть в повестку и вопрос крепостничества. Получается, не зря сначала председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, а за ним и режиссер Никита Михалков всяк на свой манер, но с видимым сочувствием поднимали эту тему еще задолго до всех нынешних событий и грядущих изменений. С элитных верхов хотя и осторожно, но последовательно продвигается мысль об определенных преимуществах такой модели управления и уклада. Конечно, речи не идет о буквальном воспроизведении классических канонов. Каждая веха суверенного пути в России отличалась своеобразием подхода к проблеме права. В советскую эпоху элементы крепостничества проявлялись, например, в отказе от паспортов колхозному крестьянству. Дикий капитализм лихих 90-х годов был представлен целым набором разнообразных форм закрепощения формально свободных работников. В сегодняшних реалиях власть подозрительно часто обещает не прибегать к выездным визам, которые в случае их введения приравнялись бы к прежнему отсутствию крестьянских паспортов. Но в нынешнем управленческом арсенале, обогащенном новыми окнами возможностей, наверняка имеются и иные проекты жесткого контроля и регулирования. С другой стороны, усугубление социально- экономических проблем и безработица могут ведь подтолкнуть иные слои населения к тому, чтобы инициативно закрепоститься под началом нового дворянства, которое окончательно возьмет под контроль точки сборки импортозамещения и станет бенефициаром перемен. О том же свидетельствует и обновленный на сегодняшний манер анекдот про отечественные элиты, которые в перерыве между обсуждением планов прорыва и проектов замещения озадачиваются необходимостью подумать и о людях. Для начала душ по 150.https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28973

Всякая встреча тройки лидеров в Иране по умолчанию отсылает к истории, к Тегерану-43. Конечно, более впечатляющим был бы саммит в Тегеране глав России, США и Великобритании, но в отличие от прежних времен эти державы теперь – по другую сторону линии фронта. Иран и Турция тоже вовсе не такие союзники, которые бы сражались против общего с РФ неприятеля или хотя бы снабжали российскую сторону конвоями с оружием и техподдержкой. Судя по итогам иранского саммита, стороны , в основном, зафиксировали свои интересы и сверили часы, а дальше каждый будет действовать по собственным планам, хотя и с некоторой оглядкой на партнеров, чтобы друг другу не навредить. По нынешним временам и это можно считать определенным достижением. В третьем десятилетии 21 века союзник – не тот, кто на словах за Россию, а тот, кто не ударит в спину или, по крайней мере, сделает это не так сильно и с предварительным уведомлением. Договориться об этом с Ираном и Турцией, которые доминируют в своей региональной зоне ответственности, большое дело, которое при дальнейших усилиях способно вылиться в конкретные результаты. https://t.iss.one/wisedruidd/3868

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

В мировой архитектуре грядёт перестройка. Канцлер ФРГ Олаф Шольц призвал создать новый Евросоюз без возможности "национальных вето", то есть с усилением единоначалия и полным подчинением младших партнеров старшим. Реализация этого сценария способна запустить такие встречные процессы, которые вряд ли поспособствуют единению и согласию в ЕС, зато могут вызвать настоящий цунами в европейской политике и экономике.

Россия в схожей ситуации ведёт себя куда более сдержанно, не пытаясь диктовать условия и, тем более, ставить ультиматумов партнёрам по СНГ и ЕАЭС, а, наоборот, терпеливо и бережно относится к конструкциям содружеств, созданных после распада СССР. Однако обновление завязанных на РФ межгосударственных альянсов в сегодняшних условиях – это естественный эволюционный путь, на который уже ступили и российские соседи, и экономически связующая их опорная держава.

Санкционное давление коллективного Запада на Россию не могло не затронуть структуру связей с ближайшими партнёрами, которые оказались в ситуации, когда приходится балансировать между политикой и экономикой. С другой стороны, в интересах РФ не перемещать центр тяжести геополитического противостояния в сторону своего подбрюшья, поскольку Киргизия, Казахстан, Армения и страны Центральной Азии сегодня важнее в качестве надёжных экономических союзников, чем братьев по оружию.

Такая политика свободного маневрирования традиционно близких к России соседей позволяет не только создавать оптимальную буферную зону, но и решать множество актуальных задач развития, которое пытаются искусственно ограничить западные оппоненты. В результате, как сегодня сообщила представитель Евразийской экономической комиссии Ия Малкина, доля платежей в национальных валютах государств ЕАЭС в этом году прогнозируемо вырастет и достигнет рекордного показателя в 80%.

При этом значительно увеличивается товарооборот между РФ и партнёрами по экономическому содружеству. Это означает, что Западу при всех прилагаемых усилиях не удалось перекрыть России кислород со стороны соседних юго-восточных границ, как не выходит у западных эмиссаров, и нарушить функционал межгосударственного альянса, выстроенного вокруг РФ.

Конечно, сложностей в отношениях с тем же Казахстаном или среднеазиатскими республиками хватает, но Евразийское содружество не раздирается столь серьёзными противоречиями, как это происходит нынче в ЕС. Ключевые системы ЕАЭС работают в штатном режиме, создавая эволюционный потенциал, который подпитывается открытыми коридорами экономического взаимодействия с Китаем, Индией, Турцией, Ираном.

По сути, многослойность мирных альянсов, которые взращивались во многом благодаря российским инициативам, позволяет России эффективно держать экономическую оборону на взаимовыгодной основе с партнёрами по Евразийскому экономическому союзу, ШОС и БРИКС. В меняющихся реалиях эти организации тяготеют к новым форматам всё более глубокой интеграции, что формирует новые окна возможностей для России и ведёт к постепенному созданию альтернативных поясов стабильности и развития, которые закладывают основы будущего эффекта притяжения в том числе и для определённой части Евросоюза.

Вопрос заключается в том, чтобы пройти горячую фазу турбулентности, не растеряв наработанных преимуществ и динамики. Европейскому союзу в этой гонке приходится перестраиваться на ходу, подлаживаясь под обстоятельства. Россия же и её партнёры могут обойтись без резких телодвижений, последовательно развивая выработанные линии и тем укрепляя свои позиции в сравнении с оппонирующей стороной.

Рынок наружной рекламы стоит на пороге очередного передела. На этот раз поводом к нему стали поправки в закон «О рекламе», которые в корне поменяют схему размещения digital-рекламы на уличных экранах.
 
С инициативой перекроить правила на сложившемся рынке «наружки» недавно выступил депутат от ЕР Кирьянов. Формальный повод – в условиях спецоперации никакого контроля над тем, что именно крутят на цифровых рекламных щитах нет, а это уже информационная угроза для россиян. Управлять всем размещением, по мнению Кирьянова, должен один ответственный оператор. Ведущие СМИ, не стесняясь, называют выгодоприобретателя этих поправок, который, по сути, станет монополистом.
 
Традиция заводить своих лоббистов в думских кругах у крупнейших игроков «наружки» появилась еще в далеких 2000-х. Этим занимались и News Outdoor Russia (ныне Russ Outdoor), и Gallery, и другие операторы. Однако за прошедшие 20 лет уровень консолидации «наружников» значительно вырос, и просто так перевернуть рынок уже не получится. Завтра участники отрасли соберутся для обсуждения дорожной карты по внесению поправок в закон о рекламе. Расширенное заседание Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) и операторов наружной рекламы созывается по инициативе одного из игроков, компании MAER, которая входит в список системообразующих предприятиях РФ.
 
Учитывая, что компании смогли объединиться, у российского рынка наружной рекламы есть все шансы сохранить в стране здоровую конкуренцию и обеспечить развитие рекламной отрасли в стране.

Иван - чай, который президент призвал широко культивировать, растение не простое, а ещё и лечебное, примеряемое, в частности, по свидетельству Википедии, и при онкологических недугах. При этом выясняется, что молодые листья Иван - чая пригодны для приготовления салатов и супов, а из корней возможно делать муку и выпекать хлеб. И это не все: при сбраживании корневая мука Иван- чая даёт спиртовой напиток. Получается, что введённый сегодня в политическую повестку Иван- чай - важнейший ресурс выживания страны в особо тяжёлый санкционный период. С Иван - чаем можно быть и сытым, и пьяным, и здоровым. Так что иван - чай по разнообразию свойств существенно превосходит лебеду, которую ели на Руси в прежние лихие периоды https://t.iss.one/pervoeonline/6901