Проблема фэйков - это не только когда украинские сммщики разгоняют вранье по соцсетям, но это еще, когда российские губернаторы отчитываются президенту России потемкинскими деревнями.
Например, врио губернатора Ярославской области Михаил Евраев бодро рапортует по видеосвязи (https://yarnovosti.com/news/vrio-yaroslavskogo-gubernatora-mihail-evraev-rasskazal-vladimiru-putinu-o-modernizacii-pervichnogo-zvena-zdravoohraneniya/) Владимиру Путину о том, как модернизируется здравоохранение региона. Врач-терапевт рядом подтверждает:
- У нас изменилась регистратура, кабинеты врачей, появилось новое оснащение…
Губернатор рядом улыбается как именинник.
Но самое смешное, что год назад ту же поликлинику уже открывали (https://vesti-yaroslavl.ru/novosti/item/55047-v-yaroslavle-posle-kapremonta-otkryvaetsya-vtoraya-poliklinika-devyatoj-bolnitsy) и тоже после капремонта. Произносили дословно те же речи:
- Вторая поликлиника девятой больницы изменилась до неузнаваемости. Обновленные интерьеры, бережливые технологии, понятная навигация - капремонта здесь не было более 40 лет.
То есть в отсутствие реальных достижений почти за год (а Евраев был назначен врио Ярославской области восемь месяцев назад), региональной властью было принято решение отчитаться достижениями прошлых лет. Что сказать? Остроумно и можно повторять из года в год.
Проблема фэйковых отчетов о достижениях даже не в том, что губернатор, мягко говоря, продает президенту залежалый товар и втягивает в это дело врачей, а в том, что эти манипуляции видят жители региона.
Начальника-то обмануть можно, главное рапортовать бодро, а вот избирателей гораздо труднее. Это, кстати, к вопросу о падающих рейтингах.

Когда министр торговли Денис Мантуров комментирует уход IKEA словами «жалко у пчелки», то это означает и сожаление , и констатацию неизбежности уже свершившегося события, открывающего необходимость жить в условиях новой реальности, где уже не будет многого из того, к чему привыкла страна. Пессимистами такая ситуация называется деградацией потребительского рынка, оптимистами – окном новых возможностей, оценка зависит от точки зрения и настроя. На ПМЭФ-22 президент РФ разъяснил, что суверенитет важнее «упаковки», то есть того широкого ассортимента товаров и услуг, которые Россия теряет в результате геополитического курса и ответных на него санкций. Нацлидер при этом также выразил уверенность, что «телефоны можно будет купить всегда», имея ввиду, что каналы параллельного импортозамещения рано или поздно, но заработают и обеспечат приток востребованных товаров. Конечно, сама по себе ситуация, когда страна в третьем десятилетии нового века, привыкши жить при насыщенном рынке, вдруг оказывается в совсем иных условиях, выглядит шоком и вовсе не той целью, к которой стремились все прошедшие десятилетия. Все прежние годы сверху только и говорилось, что о нацпроектах да планах улучшения жизни, а сегодня такие слова хоть и тоже произносятся, но уже в каком-то иносказательном, а отнюдь не буквальном смысле, а на самом деле весь контекст происходящего указывает на совсем другие приоритеты. Россиянам становится негде работать и нечего получать, а, значит, людям и не до прежних стандартов потребления. В этом смысле чем меньше соблазнов наподобие присутствия в стране зарубежных ретейлеров, тем лучше для социального самочувствия страны в столь сложный для нее поворотный период, который указан властью как безальтернативный. Но при всем политическом напоре стране все же будет непросто принять новую нормальность на бытовом уровне, когда нерешенные проблемы внутри только нарастают, а вместо обещанных 10 лет назад 25 миллионов новых рабочих мест – одни военные и геополитические успехи в телерепортажах. Перекос становится всё более очевиден, тем более на фоне совсем иного положения дел в других странах, даже и не только западных, но и восточных, соседних и обладающих куда более скромным экономическим потенциалом. Телефоны, может, и можно будет купить даже в самые тяжкие для России сезоны, генетическая память поможет приспособиться и к пустым холодильникам, но вопрос о том, нельзя ли все-таки было бы выкрутиться как-то иначе, без таких катаклизмов, обречен стать едва ли не основным в повестке пусть не сейчас, но в ближайшее время. https://t.iss.one/mskuratov/3751

Нобелевские медали сегодня в особенной цене. Нобелевская медаль Дмитрия Муратова была продана на аукционе за 103, 5 млн долларов, а Нобелевскую медаль Горбачева, как говорят, его дочь от греха подальше и поближе к аукционам вывезла в Германию. Кто купил медаль Муратова, не сообщается, покупатель сохранил анонимность, но если бы им оказался любитель дорогих аукционов Виктор Вексельберг, то это было бы поступком с его стороны логичным. В иное время Вексельберг в знак верности имперскому курсу приобретал на аукционах и возвращал на Родину яйца Фаберже, но теперь прежние подходы не дают никаких внутренних преференций, зато создают внешние проблемы с персональными санкциями. Сейчас для олигархов, ищущих пути выхода для себя из создавшегося положения, пришел момент, когда пора осторожно инвестировать в политкорректную добродетель, которая была бы оценена внешним миром и в то же время не стала бы точкой разрыва с Родиной. Возможно, конечно, что 103,5 млн долларов обменял на перспективу лояльности Запада вовсе и не тот, кто прежде смело вкладывался в Фаберже, а совсем другой, который раньше сторонился аукционов, а сейчас в отчаянии решился вложиться в Муратова. Но общей концепции это не меняет: ставки в диалоге с внешней цивилизацией повышаются не только по линии геополитического противостояния, но и в аукционных тылах. https://t.iss.one/forbesrussia/41046

Высокомерный тон Великобритании с требованием к России отказаться от казни приговоренных к высшей мере судом ДНР британских пленных, - это на самом деле приглашение к казни, а не попытка договориться о помиловании. Ответом на высокомерный тон предполагается повышение ставок, но они и без того уже повышены выше некуда, дальше или расстрел приговоренных, или обмен, но в такой ситуации замена казни тюремным сроком или разговоры об обмене уже будут выглядеть проявлением обратного хода, чего российское руководство по политическим причинам тщательно старается избегать. Но если представить себе, что британские пленники все же расстреляны, то такой поворот дела вряд ли станет российским козырем в геополитическом противостоянии. Это в России и ЛДНР захваченные вместе с украинцами британцы считаются наемниками, приехавшими на Украину воспрепятствовать ее денацификации и демилитаризации российской армией. А во внешнем мире они – добровольцы, действия которых совпадают с курсом международной коалиции. При этом про факты вынесения расстрельных приговоров российским пленным на Украине пока ничего не слышно, и понятно , что украинские власти стараются держаться определенного мейнстрима и не уподобиться тем жестким режимам, которые казнят под камеру пленников, одетых в оранжевые робы. Россия пока следует тем же правилам, не случайно же вердикт про высшую меру британцам выносило правосудие донецкой республики, что формально позволяет российской стороне дистанцироваться от последствий. Но поскольку ЛДНР уже фактически срослись с РФ и воюют в одном строю, то для всего мира принимаемые в этих республиках решения санкционированы Москвой, а, значит, и спрос за них с российского руководства. Конечно, всегда можно через представителя МИД РФ Захарову объяснить, что украинские националисты и британские нацисты восемь лет терзали жителей Донбасса, а потому те в ответ имеют право поставить к стенке пленных иностранцев, а Россия тут ни при чем, это же ни в Ростове, ни в Белгороде и ни в Москве выносят такие приговоры и стреляют пленников в затылок, а у Пушилина в Донецке, да и вообще еще неизвестно, просто ли пытали иракцев на базе Гуантанамо у американцев, или же тайно расстреливали, а если это так, то ситуация паритетная. Но такие и им подобные доводы хороши для внутренней аудитории, а вот для дипломатии даже «холодной войны» они не годятся, потому что играют против казнящей стороны. Конечно, вряд ли пойманных британцев с самого начала взаправду планировалось умертвить после жесткого приговора в ДНР: скорее всего, расчет был на тонкую игру с лондонскими «партнерами». Однако нынешний ход британцев игру ломает и сужает пространство для маневра. Пойти на поводу англосаксов и реализовать вынесенный приговор нельзя, но контрпродуктивно теперь будет и смягчиться – после столь напыщенного-то тона дипломатической их ноты. В общем, казнить или миловать – вот в чем вопрос, который сейчас важнее, чем даже судьба автопрома и схема деблокирования Калининградской области https://t.iss.one/rbc_news/52020

Во внешнеполитическом (и как-то "подзатихшем" в последнее время после начала СВО) блоке АП говорят, что смертной казни британских наемников все же не будет. Но "цена вопроса" будет достаточно высока. Если заупрямятся - сидеть их сородичам до самой "перезагрузки". А это при нынешних реалиях - едва ли не пожизненно. Пусть теперь думают...

https://t.iss.one/master_pera/10688

В первые месяцы концепция заключалась в том, что спецоперация завершится быстро, и всё будет хорошо, а теперь она заключается в том, что спецоперация и противостояние с Западом надолго, если не навсегда, но это не мешает жить как прежде, и всё и так будет хорошо. Конечно, рисуемые по ТВ картинки стабильности далеко не в полной мере отражают новые реалии, а главное – совсем не гарантируют от рисков куда более серьезных осложнений в социально- экономической сфере. Ненормальность все чаще и настойчивее проявляется то там, то сям, стучится в каждый дом и каждый малый/средний бизнес, и совсем этого не признавать власть не может , но при этом вводит лимиты на внутренний негатив, чтобы подбодрить население и поддержать его веру в правильность курса и достижение таких результатов, которые в перспективе сделают страну сильнее, а жизнь – лучше. Россияне под воздействием таких массированных сигналов должны уверовать в то, что прежняя жизнь в условном мире с внешними партнерами и относительном достатке была совсем не той моделью, которой достойна страна, поэтому предстоит перетерпеть определенные лишения и неудобства, чтобы изменить конфигурацию , отвоевать более достойное для державы место, и уж тогда зажить по-настоящему справедливо и сытно. Получается, до нынешнего года страна жила вне исторической миссии, а теперь активно взялась за ее исполнение, которое будет ответом и на стресс от пандемии, и на развал СССР, и на технологическое отставание от Запада. Поскольку процесс этого ответа вошел в затяжную фазу, где могут быть и тактические успехи, и досадные неудачи, то стране предлагается не концентрироваться на внешнеполитических сражениях, а сосредоточиться на обустройстве быта, исходя из обновленного набора сужающихся возможностей. Располитизация населения с упрощением восприятия гражданами происходящих событий становится для власти основной задачей и важнейшим вопросом повестки, и если с этим пойдет что-то совсем уж не так, то реализация верхами своего глобального проекта рискует поскользнуться на арбузной корке угрюмого народного непонимания, которое иногда бывает предвестником куда более радикальной реакции.

81 год назад вероломно, без объявления войны и даже спецоперации. Теперь это навечно День памяти и скорби, каким и должен быть в истории день начала войны. В нынешних обстоятельствах эта дата воспринимается иначе, чем во все прошлые времена и годы. Власть пытается соединить те события с нынешними, провести параллели, привести страну к пониманию того, что сегодня Россия довоевывает за дедов против того же врага, не зря противника опять именуют нацистом. Конечно, можно сказать о сходстве эпох, потому что держава опять фактически одна против большой и сильной коалиции, да и на кону, как тогда, существование системы и всей страны в их прежнем виде. Отличия же в том, что сейчас практически весь мир не признает заявленных целей российской борьбы, даже дружественный Китай не повторяет про нацистов и националистов, а деликатно упоминает территориальную целостность Украины при соблюдении интересов РФ и отказе Запада от геополитических перегибов. Ленд- лиз – и тот сейчас на той стороне, а не на нашей, да и второго фронта от потенциальных восточных союзников ожидать не приходится. В ту войну страна погрузилась с головой, подчинив интересам фронта весь свой потенциал. Сегодня параллельно с внешнеполитическим противостоянием и спецоперацией в стране, как ни в чем не бывало, продаются турпутевки на отдых в Турцию, открываются не новые танковые и авиационные заводы, а рестораны с измененными названиями. Россия на четверть сражается, на три четверти пытается жить как жила, и власть совсем не заинтересована в том, чтобы было как в прежнюю войну, с большой мобилизацией, с единственной военной темой в повестке. Руководящие верхи в сегодняшней ситуации видят баланс в том, чтобы скрестить мир с войной, обойдясь без глубокого погружения страны в катаклизмы, и в этом усматривают залог успеха и сохранения системы. Конечно, и такого подхода может оказаться достаточно для хотя бы частичного соблюдения интересов и сохранения лица, но если конфликт станет раскручиваться по спирали, а давление извне многократно усилится, то «22 июня» опять постучится уже без исключения в каждый дом, а при всем уважении к патриотическому настрою соотечественников, страна нынче не готова к тому, чтобы повторить пройденный восемь десятилетий назад огненный путь хотя бы потому, что 24 февраля первыми завелись моторы наших танков и самолетов, а не их, а аргументы о неизбежном нападении противника и нашем упреждающем ударе не очень-то вписываются в историческую концепцию. Поэтому «22 июня» и День памяти и скорби все-таки лучше не смешивать с тем, что сейчас, потому что тогда и расклад был другим, и правда другая. https://t.iss.one/skfo_telegraph/10231

Вчерашний пост уважаемого Ильи Гращенкова навевает грусть. Мы, россияне, конечно, лучшие в мире и правда на нашей стороне – но, чёрт возьми, таких нас должно становится больше, а не меньше. Иначе будет больше их – тех, в чьём мире нет нас, нет России. Это вульгарная арифметика, но даже экономического роста не бывает при убыли населения – а сейчас ставки куда выше. На кону сохранение русского генетического кода, которого не существует вне его носителей: это не вирус и не запись на флешке. Человек умер, а вместо него никто не родился – ещё одна выломанная в изгороди жердь, ещё одна не переданная из поколения в поколение ценность, не рассказанная история о добре и зле, путать которые заставить людей тем проще, чем этих людей меньше, чем они разобщённее.

Любые сложные системы (какой, безусловно, является наша страна) развиваются по диалектическому закону. Единые в своей глубинной сути (патриотизм, суверенитет), но естественно возникающие противоположности, выраженные в цивилизованном формате парламентаризма, сталкиваясь, создают энергию для перехода в новое качественное состояние. Врачи не лечат себя сами, для новой жизни нужны двое, даже все органы чувств у человека парные – для самоконтроля и объективности. За 20 с лишним лет у руля власть («Единая Россия»), как могла, собирала камни – построенное из них здание стоит крепко, как у Наф-Нафа, злые натовские ветра ему не страшны. Но строят и обустраивают дома люди разных профессий, ЕР возвели добротную конструкцию-казарму, обитатели которой, как выяснилось, не хотят в ней размножаться. Значит, нужен свежий взгляд, нужна расконсервация проверенных идей, которые всегда были связаны с прямым стимулированием репродуктивного поведения, т.е. с левой идеологией. Это не «царство, разделившееся само в себе», это командная работа профессионалов с принципиально разными подходами – в команде Путина всех «тварей» всегда по «паре», и новой Конституцией Президент, несомненно, закрепляет этот принцип, передавая парламенту исполнительные рычаги.

Поэтому, опять-таки, соглашусь с Ильёй Александровичем: здесь выход думской левой оппозиции – помимо заслуженной самореализации (в той же СРЗП много не вполне востребованных профессионалов в т.ч. в теме демографии), для них это конкретная позитивная платформа для перезревшего объединения под флагом социал-демократии, а не браконьерства или навальнизма. Судя по PR-«ребрендингу» Миронова, всё к этому и идёт. https://t.iss.one/thegraschenkov/2722

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Ситуация с блокированием Литвой в рамках европейских антироссийских санкций грузового транзита в Калининградскую область показывает, что послевоенная географическая модель державы не была рассчитана на развал Союза и тем более на такое, как сейчас, жёсткое противостояние с внешним миром. Былые договорённости с Литвой о беспрепятственном пропуске грузов из РФ в Калининград обнулились новой геополитической ситуацией, и тут уж ни в какие международные трибуналы не подашь, а если подашь, то не выиграешь.

Российская сторона заявляет о проработке ответных мер, которые будут носить практический, а не дипломатический характер. В апреле этого года и так уже произошло понижение дипломатических отношений с Литвой, дальше – только полный разрыв и военно-политическая конфронтация, но это не тот путь, который сегодня целесообразен для РФ.

На первый взгляд, у России, как у капитана Жеглова, нет эффективных приёмов против Кости Сапрыкина, образ которого в чём-то олицетворяет сегодня Литву. Калининградскими властями и федеральными политиками высказываются предложения ответить ограничениями для транзита литовских грузов и инициативой отказаться от литовских товаров.

Однако товарооборот с Литвой и так практически исчерпан, их продукция в России давно забыта. А литовская зависимость от российских транспортных коридоров если и осталась, то наверняка просчитана при введении их новых рестрикционных мер, которые согласованы с Еврокомиссией, а, значит, Литве гарантированы компенсации за все возможные неудобства экономического противостояния с РФ.

Конечно, можно отыскать ещё какие-то неучтённые болевые точки вредных прибалтов и попытаться на них надавить, но концептуально проблема снабжения Калининградской области от этого не решится. Как ранее по другому поводу отмечалось в российском Совбезе, говорить в таких случаях следует с сюзеренами, а не с вассалами.

Судя по заявлению Марии Захаровой на сегодняшнем утреннем брифинге, настрой МИД РФ как раз и заключается в том, чтобы урегулировать ситуацию вокруг Калининградской области в диалоге с Евросоюзом. В руководстве ЕС прекрасно понимают все побочные для себя эффекты таких санкционных перегибов, которые напрямую затрагивают безопасность и жизнеспособность отдельных российских территорий.

Отказ пропускать грузы в Калининград через Литву по железным и автомобильным дорогам является красной линией, переводящей эскалацию на новый и крайне нежелательный для европейцев уровень. Об этом свидетельствуют и комментарии по горячей теме первых лиц европейской дипломатии, которые пока не пятятся назад, а пытаются легализовать в глазах российских партнёров блокадные ограничения, но при этом и явно демонстрируют открытость к торгу.

Вопрос в том, что именно наряду с симметричными жёсткими мерами в отношении Литвы возможно будет предложить Западу за снятие сухопутной транспортной блокады Калининградской области. Конечно, едва ли возможный размен коснётся ситуации на Украине и того, что с ней связано, включая пленных из "Азова". А вот гипотетический вариант с передачей Алексея Навального в обмен на "зелёный свет" литовских железнодорожных семафоров явно не устроит европейскую сторону по причине того, что этот кейс уже отыгран и потерял политическую остроту.

Между тем, Балтика с её портами и морской логистикой так переплела интересы России и Европы, что при большом желании даже в нынешнем положении нетрудно отыскать общие взаимовыгодные подходы для преодоления калининградской проблемы. С учётом сдержанности официальных представителей сторон к этому дело и идёт, так что Калининград выдержит этот натиск и останется при своих.

Эзопов язык Медведева сложнее , чем казалось. Говоря о вырождении западных политиков, экс-президент РФ поневоле заставляет взглянуть на ситуацию в российское зеркало, а упоминание про технократов, не готовых взять на себя ответственность, и вовсе переводит взоры с зарубежных персоналий на своих, хорошо известных именно под таким наименованием. Но особенно удался Медведеву пассаж с цитированием нацлидера про то, что после смерти Махатмы Ганди не с кем в мире поговорить. Тем самым Медведев вроде бы и политкорректно и в пользу действующего президента противопоставляет его всем мировым руководителям, но если вдуматься и присмотреться, то выглядит такой реверанс как-то не так, как кажется по первом его прочтении. В общем, что у Медведева в сокровенных мыслях и на что дальнейший расчет, прояснится только со временем и с течением определенных событий. Тогда и можно будет в полной мере судить о том, зачем он всё это говорил и почему писал именно так, а не иначе. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28598

Во Второй Мировой войне есть период, который не очень любят вспоминать в Великобритании и Франции — вроде как его не было.

С 1 сентября 1939 по 10 мая 1940 года на франко-германской границе шла так называемая «Странная война». Странность ее заключалась в том, что формально война была объявлена: верные своим союзническим обязательствам Британия и Франция вступили в состояние войны с Германией после ее нападения на Польшу, однако при этом воевать никто не хотел. Армии стояли друг напротив друга — ничего не происходило, пока, конечно, Германия не собралась с силами и не раскатала франко-британские силы на континенте. Эти 9 месяцев и 10 дней были уникальным на тот момент случаем в истории, когда война объявлена, а военные действия не велись.

В некотором смысле специальная военная операция России на Украине тоже тянет на новую «Странную войну». Нет, боевые действия идут, странность войны в другом — между конфликтующими сторонами сохраняется активная экономическая деятельность: трубопроводы качают газ и нефть, юридические лица российских и украинских госкомпаний оплачивают счета, составляют заявки, подписывают акты, и, даже — апогей сюрреализма! — собираются судится из-за споров, связанных с бизнес-процессами.

Украина собирается взыскать с «Газпрома» средства за невыбранные мощности транзита. Это тема тянется еще с 2019 года, когда Стокгольмский арбитраж неожиданно встал на сторону «Нафтогаза» и пренебрег положениями договора, присудив полные суммы иска. Теперь «Нафтогаз», остановив прокачку через часть газопровода, попавшего под контроль ЛНР, требует того же самого — оплаты за его простой.

Все это было бы интересно, если в это время самое время ВСУ и ВС РФ не вели друг с другом активные боевые действия. Это какая-то параллельная реальность, даже 10-20 лет назад такое было бы сложно вообразить. Представляете, если бы США в ходе вторжения в Ирак продолжали закупать у Саддама Хуссейна нефть, или Великобритания экспортировала из Аргентины мясо, при этом ведя Фолклендскую войну?

Такого не могло быть, потому что не могло. А сейчас это никого особо не смущает, уважаемые читатели.

Бояться поскользнуться на "арбузной корке угрюмого народного непонимания" власти не следует. Оно если и угрюмое в "глубинном" народе, то куда надо угрюмое - в ту, правильную (для власти), западную сторону. Не верите - поговорите с представителями того самого, "глубинного". И даже если человек, на самом деле, думает диаметрально противоположным образом, то держит свои мысли так далеко, куда не доберется ни одно полицейское государство. Власть все сделала правильно: "дрессировка" и еще раз "дрессировка". Мультиплицированный эффект. Народ приучается к "закручиванию" гаек медленно, постепенно и по ситуации. Так и "стокгольмский синдром" вырабатывается. Всегда должна быть какая-то лазейка. Во времена, которые сейчас считаются вегетарианскими, ею была, например, такая: да хрен с ней, с политикой этой да свободой - главное, чтобы баблишко водилось. А теперь просто сравните с ситуацией нынешней, где один человек решает за всю страну. В том числе и то, хорошо народу жить, или плохо. Вот, решил, что плохо. Но ради идеи, которая представляется ему великой. У кого-то есть возражения после Z-проверки "свой-чужой"?

Все-таки в стране точно строится не копия советской системы, а какая-то другая система, потому что в СССР дефицит товаров повышал их стоимость, а сейчас Запад ввел мораторий на поставку в Россию своих банкнот, да и сама РФ требует платить ей за энергоносители рублями, а не долларами и евро, но курс попавших под запрет валют снижается, а не растет. То, что нынешний курс рубля – политический, косвенно подтвердил на ПМЭФ -22 президент РФ, дважды упомянувший крепкий рубль как показатель провала санкционного давления. Вот и сегодня замминистра финансов Моисеев не преминул припомнить Байдену его несбывшийся прогноз в 200 рублей за доллар, иллюстрируя этим устойчивость российской экономики и финансовой системы. Очевидно, что при таком понимании ситуации наверху курс национальной валюты будет в ближайшее время таким же или даже еще повыше, чтобы окончательно показать миру крепость державы и добить старика Байдена, который наверняка кусает локти при каждом очередном укреплении рубля. Заодно такой подход имеет и практическую цель, позволяя совсем недорого скупать у населения произведенные им на черный день запасы наличных иностранных валют, а также расплачиваться по евробондам в рублях по комфортному для РФ курсу ЦБ. При этом в стране складывается нетипичная ситуация, когда цены взлетают так, будто доллар стоит уже много больше сотни рублей, но курс рубля, презрев все прежние правила и зависимости, стремится ввысь, повинуясь совсем новой и необычной модели существования, в которой теперь живет вся Россия. https://t.iss.one/rian_ru/168394

Мало кто поспорит с необходимостью укреплять обороноспособность Союзного государства, но логика подсказывает, что делать это следовало бы до того, как срочность таких мер продиктовали упомянутые министром Шойгу обстоятельства, а не после и не в разгар противостояния с противником. Конечно, военный министр обосновывает такие экстренные планы обострением ситуации и неожиданным поворотом событий, но ведь еще зимой после предъявления Западу российских требований по безопасности было понятно, что ответ геополитических оппонентов может быть как положительным, так и симметрично резким. Очевидно, расчет был на то, что оппоненты если сразу и не сдадутся, то проявят сдержанность, однако закрутился совсем иной и куда более серьезный сценарий, который требует от российского Минобороны оперативного пересмотра прежних подходов с усилением региональной группировки и единой с Белоруссией системы ПВО. Безусловно, укреплять и усиливать никогда не поздно, тем более, что наступление на украинском театре военных действий ведут Вооруженные силы РФ, а не ВСУ в партнерстве с оружием НАТО. Но Шойгу, по-видимому, призывает готовиться к самым разным вариантам изменения обстановки, включая и такие, когда многое будет зависеть от плотности средств противовоздушной обороны Союзного государства. Лучше бы до таких вариантов не доводить, но если уж сигнал послан и заявлен публично, значит, у него имеется свой адресат, который услышит и, возможно, сделает выводы. https://t.iss.one/uranews/60336

Призыв Валентины Матвиенко к борьбе с засильем англицизмов, с одной стороны, соответствует курсу на суверенитет и импортозамещение, но с другой – серьезно осложняет публичную деятельность госорганов , привыкших оперировать заимствованными словами, а подчас и намертво встроивших их в системы коммуникаций со страной и даже в политические конструкции. Так, борьба с англицизмами вынуждает отказаться от устойчивого словосочетания «закон о фейках» , которым власть для удобства народного восприятия поименовала новую статью в УК РФ. Предупреждения своим и разоблачения чужих про те самые «фейки» регулярно слетают с языка самых разных российских чиновников и политиков. Теперь же, если заданный Валентиной Матвиенко тренд обретет силу, представителям власти придется отказаться от столь полюбившегося всем и получившего широкое распространение короткого слова «фейк», заменив его на такую русскую аналогию, как «обман» или «подделка». Но эти слова из родного языка уже не вызовут такой трепет у населения, как угроза привлечь именно за «фейк», потому что русские слова и звучат помягче, и смыслом пошире, а заимствованный англицизм служит ведь не только условным обозначением того, что нельзя делать в сложившихся обстоятельствах, но и эмоциональным сдерживающим фактором. Откажись от использования слова «фейк» в такой горячей ситуации, как сейчас, - и многое может поменяться, причем далеко не в ту сторону, которая удобна власти. Поэтому импортозамещать англицизмы все же следует осторожно, не огульно и не все скопом, а выборочно и только те, замена которых не нанесет ущерба. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28601

Кандидат на лицензию русского Forbes зарегестрировал инвестиционную компанию

Кандидат на роль нового собственника российского издателя журнала Форбс Иван Еремин открыл инвестиционную компанию.

Проверив данные по базам, мы обнаружили что акционер газеты «Ведомости» и медиа холдинга «Федерал-пресс» Иван Еремин, зарегистрировал инвестиционную компанию в начале июня.
Об этом можно судить по выпискам из Единого госреестра юридических лиц и данным из базы «СПАРК».

Компания с названием «ГЛОБАЛ БРИДЖ КАПИТАЛ ГРУПП», зарегистрирована в Москве, ее профиль – инвестиционные и консалтинговые услуги.
Всего на Еремина зарегистрировано 13 юридических лиц, большинство из которых относятся к сфере деятельности СМИ.

Создана ли компания с говорящим названием «Глобал Бридж Капитал» для управления новыми медиа активами Еремина , достоверно сказать нельзя, но ходят слухи, что Еремин давно засматривался на новые медиа активы, и Forbes в этом смысле выглядит как весьма привлекательный проект.

Напомним, что на этой неделе было объявлено о прекращении печатного «Harvard Business Review Россия» в связи с чем вновь заговорили о возможной переуступке прав на издание русского Forbes : сейчас оба журнала выпускают структуры Магомеда Мусаева.

На самом деле разговоры о смене российского издателя Forbes идут не первый месяц. Среди называемых претендентов - три фамилии: это глава Норникеля Владимир Потанин, владелец группы компаний ЕСН и холдинга «РБК» Григорий Березкин и новичок на рынке деловых медиа - акционер газеты «Ведомости» Иван Еремин.

Очевидно, что вес Владимира Потанина несоизмерим с позициями Григория Березкина и тем более Ивана Еремина, но конечное решение по согласованию кандидатуры нового владельца русского Форбса наверняка будут принимать в Кремле.

Самым очевидным достижением 4 месяцев спецоперации и противостояния с Западом стало снижение курса доллара и евро в отечественных банках. Но это позитивное явление омрачается резким уменьшением количества рублей в кошельках россиян, на которые эти подешевевшие доллары и евро можно было бы купить. С другой стороны, тратить их, кроме Турции да Эмиратов, особенно и не на что, потому что привычные туристические маршруты теперь стали недружественными и небезопасными. Все эти месяцы страна занята преодолением проблем буквально по всем направлениям. Нет такой отрасли, которую бы ни коснулись трудности, не сыскать такой сферы, где бы не было падения, сужения или иных проявлений свалившихся на державу тягот. Тем не менее, проблемы нынешнего геополитического проекта отличаются от проблем пережитой страной пандемии не только глубиной и масштабом, но и внутренним их восприятием. Невзгоды, которые обрушила на Россию пандемия, рассматривались как стихийное бедствие, которое нельзя было предотвратить и которому возможно было только слаженно противостоять. А то, что выпало стране в этом году, по разъяснению верхов, стало вынужденным и рукотворным испытанием, которого в отличие от ковида вполне возможно было избежать, но кто-то извне так сильно вынудил Россию его принять, что пришлось двигаться по такой сложной и даже трагической траектории. Конечно, не в характере руководства поддаваться давлению и тем более принуждению, но нынешний случай особый, поскольку выбранный путь, как выяснилось, соответствует исторической миссии державы. Всякое выполнение великой миссии предполагает значительные издержки и потери, но эффективность усилий меряется конечным результатом, который может значительно перевесить все затраты, а может и вообще погнуть механизм весов. Судя по тому, что геополитический проект размеренно вкатывается во вторую половину года и не думает ни останавливаться на достигнутом, ни замедляться, результата придется еще подождать, параллельно штопая разрезы , латая разрывы и с ностальгией вспоминая ковидные годы как не такие уж и драматические, хотя и непростые, но давшие стране опыт выживания, который сейчас как раз по-настоящему и сгодился.

Заявление президента РФ о том, что российская сторона не препятствует вывозу зерна из украинских портов, хотя во всем виноват Киев, совпало со словами Борреля о готовности не блокировать калининградский трафик при недопущении обхода санкций. Такая высокая дипломатия может свидетельствовать о размене проблемы снабжения Калининграда на украинское зерно плюс обещание в срок поставить на мировой рынок и российскую зерновую продукцию в немалых объемах. https://t.iss.one/ctrs2018/12976

Высоцкий ещё в 1965 году написал и спел: «По выжженной равнине - за метром метр- Идут по Украине солдаты группы «Центр». Оказалось, актуально и сегодня. https://t.iss.one/rbc_news/52305

Если старый мир уже не работает, а новый еще не построен и не до конца завоеван, то такой переходный период становится площадкой исторически- сказочного распутья, когда еще есть возможность принять и вправо, и влево, а при определенных обстоятельствах и включить заднюю. Конечно, те, кто у руля, вряд ли берут во внимание такие варианты, но их наверняка прокручивают члены экипажа из тех, что вблизи капитанского мостика. Потому что ведь главной проблемой остается нерешенный вопрос о том, как именно и с каким конечным результатом сработает формула обновления. Если опять, но теперь уже во вселенском масштабе, «мы наш, мы новый мир построим», то не факт, что «кто был никем, тот станет всем». Разрушением занимается та же команда, что порождена старым миром и жила по его правилам, но строительство нового по всем канонам должно быть делегировано уже сменщикам. Так было и при Ленине, и при Горбачеве, да и вообще СВО и разрыв с Западом – это тоже в каком -то смысле Перестройка и новое мышление для страны и мира в значении прилагаемых усилий по их обновлению. Столетие назад брошенный из России вызов был конфликтен для цивилизации, а вот перестроечный проект 35-летней давности, напротив, являлся конструктивным и опирался на внешнюю систему. Сегодняшний проект по форме больше напоминает тот, который «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем», но по скрытому содержанию, возможно, ближе к той Перестройке, только отличается методикой и подходами. Ключевой вопрос не только в том, какой в итоге будет страна, но и в том, затронет ли российский вызов основы внешнего мироустройства, или же их конструкции поскрипят и устоят и опять будут такими же. Но в таком случае придется подстраиваться и корректироваться, потому что нельзя построить новый мир на такой отдельной территории, как Россия, да еще в таком веке, как сейчас, без соответствующих изменений всего остального цивилизованного пространства. Проект новой Перестройки начат резво и вполне убедительно, однако всё решится в финальной его части, до которой, конечно, еще неблизко. https://t.iss.one/rusbrief/46194