Весь вчерашний воскресный день администраторы анонимного телеграм- канала из Поволжья, не покладая рук, рассылали на репост лидерам политического сегмента Telegram свою «сенсацию» про ульяновского губернатора Морозова, который якобы на совещании пообещал баллотироваться на новый срок даже если президент не подтвердит его полномочия. Привалило счастья от незадачливых партнеров и на мою электронную почту. Однако сразу подумалось, что с излагаемыми фактами что-то совсем не так. Губернаторская фронда в таком виде, в котором она представлена рассыльщиками, конечно же, невозможна, как и вообще любые заявления системных региональных глав о намерении противоречить президенту. Попытки выставить ульяновского губернатора Морозова бунтарем, который якобы вопреки воле главы государства готов напрямую апеллировать к народу, мало того, что несостоятельны, но и непрофессиональны. Если уж лепить фейк, то, по крайней мере, делать это следует грациозно, а не топорно, потому что в противном случае оскорбленными почувствуют себя высокопоставленные политические администраторы, для которых, судя по всему, он и предназначался, чтобы вызвать у них праведный гнев в отношении Морозова. В общем, внутреннее чутье подсказало, что от таких поставщиков жареных фактов следует держаться подальше. Каково же было изумление, когда дутая новость про Морозова из анонимного ТК взяла, да и получила распространение в Brief самого главного политического канала! Пьяный воздух воскресного вечера сыграл злую шутку с дежурным админом, который доверился развесистой клюкве. То ли стажёр стоял в тот вечер у руля Уважаемого Канала, то ли, как водится ныне, гастарбайтер.
Конечно, не секрет, что у старожила губернаторского корпуса, возглавляющего Ульяновскую область вот уже 16 нелегких, но в целом успешных лет, имеются и противники, включая тех, что готовы применять любые средства для его компрометации. Однако низкое качество их работы и вброс заведомо несостоятельной информации свидетельствуют либо о том, что вдохновители таких акций скупятся на бюджеты, либо что со сбором компрометирующих сведений на губернатора вышла загвоздка и пришлось высасывать из пальца и про «совершенно секретное совещание» и про демарш Морозова, которого в реальности не могло быть ни логически, ни эмоционально. Морозов – слишком опытный политик, чтобы идти против правил, тем более, что ему в его вполне устойчивом положении нет никакой нужды таким экстравагантным способом торпедировать ситуацию. Так что вброс про губернатора, противопоставляющего президента «воле народа», точно не самый удачный прием с целью выбить из седла оппонента, который в нем крепко сидит. А всем коллегам по родной уже многим «тележке» хочется сказать : «доверяй но проверяй». https://t.iss.one/russicatop/20024

На попытки оппозиции создать консолидированное движение «Россия без Путина» власть отвечает лозунгом «Россия без Навального», который олицетворяет зачистку всех несистемных форм несогласия для обеспечения видимости стабильности на внутриполитическом поле. Как верно замечает Игорь Скурлатов в рамках проекта ТК Большой трансфер 2024, внутри Кремля происходят бурные процессы, отголоски которых являются стране в виде неоднократных переносов президентского Послания, небывалых прежде дискуссий о возможном переносе парламентских выборов, а также в виде ряда других показательных сигналов. В ответ застывшая в напряженном ожидании и даже изумлении страна, которая уже давно остановилась в движении, теперь находится в состоянии ускоренного свободного падения. Экономика стагнирует, бизнес – проекты поставлены на паузу, активная часть населения превратилась в наблюдателей процесса, который должен дойти до какой-то пока что неведомой точки, после которой и будет ясно, как быть и куда двигаться. Безусловно, наверху прекрасно понимают, что происходящая хаотизация с элементами кризиса негативно воспринимается страной и ведет к необратимым последствиям. Но власти важно выиграть время для того, чтобы сформировать антикризисный план действий, четкого понимания которого нет до сих пор. Когда прорываются фронты и слабеют тылы, приоритетной становится задача блокировать «пятую колонну», под которой власть понимает оппозицию уже в любом ее проявлении. Однако ситуация такова, что в несогласных превращается уже значительная часть населения, блокировать которое не так просто, если вообще возможно. В такой обстановке, безусловно, наверху решают важную дилемму : или пойти на компромиссы, или все же укрепление «крепости» с радикальными административно- политическими решениями. Определяться следует уже в ближайший месяц, потому что долго балансировать в таком положении невозможно. https://t.iss.one/bigtransfer2024/7676

Еще каких-то десяток лет назад страна подтрунивала над прежним министром обороны, называя его «генерал Табуреткин», имея ввиду, что в большую военную политику он шагнул из завсекцией Ленмебельторга. Но, как выясняется, казус Табуреткина никуда не делся и при нынешнем начальстве Минобороны РФ. Как напомнил в свежей публикации экономист Владислав Иноземцев, схожий карьерный рост обнаруживается и у первого заместителя министра обороны Руслана Цаликова, который до своего восхождения в высокие кабинеты сначала МЧС, а потом и МО, трудился простым заместителем директора мебельной фабрики «Казбек» в Северной Осетии, пока не был запримечен и продвинут своим неизменным патроном Сергеем Шойгу. https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/27/89407-strategicheskoe-klanirovanie На основании этого и других примеров трудно не согласиться с Иноземцевым в том, что система подбора кадров в отечественных властных структурах далека от идеальной, а порой и прямо противоречит задачам повышения эффективности министерств и ведомств. Но если в гражданских структурах кадровые искривления зачастую выливаются в снижение темпов развития, то Минобороны – такая особая инстанция, которая не терпит и не прощает нецелевых подходов и загадочных назначений. У России в сложившейся непростой обстановке, как известно, только два союзника. Но если хотя бы в одном из них что-то не так и вместо сапожника точать сапоги поставлен пирожник, то возникают вопросы к боеготовности. Конечно, и сам министр Сергей Кожугетович дорос почти до маршала далеко не из кадровых лейтенантов, а, наоборот, до назначения военным министром про армию знал лишь в рамках своих прежних специальных компетенций. Но военачальники из мебельщиков или строительных прорабов хороши в мирное время, когда до плана «крепость» еще далеко и есть возможность для экспериментов. Тот же Анатолий Сердюков, как говорят, небезуспешно реформировал армейских тыл заодно с финансами. Но ложка дорога к обеду, а гражданский чиновник в Минобороны – к разрядке международной напряженности. Когда же тучи сгущаются, то требуются Жуков с Тимошенко, прошедшие все ступени военной карьеры и разумеющие в стратегии. Между тем, Владислав Иноземцев в своей публикации не обходит и Росгвардию, которая отмобилизована на внутренние фронты, а потому не меньше, чем МО РФ, нуждается в чистоте и профессионализме руководящих кадров. Наличие проблемы подтверждается недавним решением президента уволить сразу целую начальственную плеяду этого ведомства во главе с арестованным замдиректора Милейко, который подобно дуэту Цаликов- Шойгу, верно шёл за своим многолетним руководителем Сергеем Меликовым, назначенным прошлой осенью врио главы Дагестана. Груз ведомственных проблем догнал Меликова и на новом участке госслужбы – и это показатель более чем непростой ситуации с руководящими кадрами в вертикали власти вообще и с силовой номенклатурой в частности. Уже сейчас в кадровой политике Меликова просматривается «клановость». Для столь сложного региона как Дагестан это – традиционно. Но если вспомнить, что ставленник генерала – Милейко – обвиняется в масштабном хищении средств на госзакупках, а самого Меликова подозревают, как минимум, в том, что он покрывал подчиненного, то ожидать кардинальных перемен в одном из самых коррумпированных регионов не приходится. Тем более что в преддверии официального утверждения Меликова в должности всплывают и другие нелицеприятные подробности деятельности генерала, которые несут в себе большие репутационные риски. Причем, очевидно, страдает репутация отнюдь не только Меликова.

В России сегодня День кошки (и кота, само собой). Это неофициальный праздник. Его справляют хозяева и любители этих животных. В этом году он проходит 18-й раз. Цель праздника – порадовать кошек и их хозяев и привлечь внимание общественности к проблемам бездомных животных.
Всех кошатников, особенно коллегу Мастера пера,
поздравляю с началом весны и Днём кошки!

1 марта в этом году – не только традиционный День кошек в России, но и 10-летний юбилей ратификации Федерального закона «О полиции», благодаря которому главный правоохранительный орган страны больше не называют по-советски милицией, а именуют согласно мировым стандартам.
Подписавший закон тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев наверняка неспроста приурочил вступление этого документа в силу к весеннему кошачьему празднику. На тот исторический период домашним любимцем Дмитрия Анатольевича был кот Дорофей, который, конечно, оказывал определённое влияние на хозяина, как это в той или иной степени случается во всех семьях заядлых кошатников. Судя по всему, Дорофей через Медведева мог посылать сигнал правоохранителям о том, что пора ловить мышей, но при этом не забывать, что День кота, от которого ведёт отсчёт история обновлённой отечественной полиции, всё-таки символ не только острых когтей, но и пушистых хвостов.
Так с тех пор и повелось, что обновлённое ведомство в общем получает ещё более противоположные, чем раньше, оценки граждан, которые в зависимости от ситуации и личного опыта общения с полицией видят в этой структуре то слишком острые зубы и непредсказуемые повадки, а то готовность создать почти домашний уют и добавить настроения.
Мастер пера на «Октагоне».

Россия. Тренды недели

Весна надежд

Перенос даты оглашения Послания Президента РФ Федеральному Собранию уже оформилось в самостоятельный тренд. В декабре 2020 года Кремль называл «начало следующего года». Через месяц слухи пошли, что выступление президента РФ Владимира Путина перед депутатами верхней и нижней палаты российского парламента состоится в конце февраля. Теперь же сразу несколько федеральных СМИ сообщили, опираясь на источники в Администрации президента, что Послание Федеральному Собранию запланировано на конец марта – начало апреля.

Такая неопределенность, по мнению журналистов и экспертов, связана с двумя причинами.
Во-первых, смыслы и месседжи Послания еще не прорабатывались в должной мере.

Во-вторых, для Послания нужен хороший повод – старт предвыборной кампании в Государственную РФ, определенный процент россиян, которые успешно прошли вакцинацию или же нечто другое, столь же важное на федеральном и международном уровне.

Предположение, что текст Послания еще до конца не сформирован, связано, как нам кажется, с отсутствием единого мнения в Кремле, на какие рычаги нужно нажимать, чтобы вернуть доверие россиян на уровень шестилетней давности и к главе государству, и к партии «Единая Россия».
Действительно, это может быть ситуативный инфоповод в виде победы над коронавирусом или же снятие части санкций вследствие успешной работы российского внешнеполитического ведомства. Спешка под конкретные даты может сыграть не в пользу Кремля – неубедительное выступление президента не разойдется на цитаты и не будет воспринято населением в должной мере.

С другой стороны, уже сам факт переноса традиционных дат может говорить о неком кризисе на Старой площади, когда есть понимание, что прежние методы и смыслы уже не работают, но при этом никто не может сказать, а что вообще сделает результат.

На защите демократии

Достаточно любопытным получилось выступление президента РФ Владимира Путина на коллегии ФСБ России 24 февраля. На первый взгляд, вроде как программная речь о результатах и успехах работы службы госбезопасности, однако если посмотреть выступление главы государства внимательнее, то можно увидеть несколько интересных трендов.
Например, Путин ставит перед ФСБ задачу защитить выборы в Госдуму «от любых провокаций», причем подчеркивается, что такие действия обязательно спонсируются «из-за бугра».
Была упомянута тема кибербезопасности и необходимость в «долгосрочной, выверенной стратегии действий по защите национальных интересов в цифровой сфере, основанной на прогнозировании ситуации».

«…не должны раскалывать общество»

Прошлая неделя неожиданно последней в главном споре в феврале, какой памятник следует установить на Лубянской площади: основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому или средневековому полководцу, князю новгородскому Александру Невскому.
После одного дня интернет-голосования на ресурсе «Активный гражданин», мэр Москвы Сергей Собянин выступил с заявлением, что процесс народного волеизъявления следует остановить, потому что «само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов». По этой причине вопрос по установлению памятника переносится на неопределенный срок.

Конечно, спасибо Сергею Семеновичу, что прекратил интернет-распри в один момент. Однако твердая позиция мэра вкупе заявлениями многочисленных комментаторов, как среди общественников, так и среди политиков – высказался даже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков – наводит на мысль, что мы увидели в действии кремлевский тренд по перехватыванию инициативы в информационном поле.
Операция получилась удачной – токсичную для Кремля повестку с судебным процессом по делу несистемного оппозиционера с Алексеем Навальным и последующими митингами необходимо было заблокировать и перевести народное возмущение в другое русло.

Федеральную власть можно недолюбливать, но нельзя не снять шляпу, если используемые методы оказываются на редкость ловкими и действенными.

Международное обострение, конечно, напрямую связано со смещением графиков внутренних процессов. Призыв Петра Толстого готовиться к выходу из Совета Европы, перенос съезда ЕР на лето, неясная судьба президентского Послания и грядущих выборов представляют собой события замкнутого круга, одни из которых вытекают из других. Топ-менеджмент российского государства пытается выстроить игру в новых осложняющихся условиях и по новым правилам, но детали конструкции пока не сходятся, оттого и задержки в принятии ключевых решений. Возможно, наверху уже есть понимание, что повестка с прежним политическим графиком вообще теряет актуальность и нуждается не просто в корректировке, но и замене на принципиально новую. Пока страна по инерции еще обсуждает традиционные проекты, в верхах, вполне вероятно, уже заняты куда более насущными и неожиданными планами, которые до поры хранятся в тайне. Возможность маневра сужается по мере усиления внешнего давления и доминирования внутренних неблагоприятных факторов. В обстановке, когда проблемы зашкаливают, а власть явно не спешит с выпуском путеводителя в сгущающихся сумерках, очевидно предположить, что высокие споры сейчас идут уже не о маршрутах развития, а о том, каким быть ковчегу и как удержать его на плаву. https://t.iss.one/dumayem/3797

ПОВЕСТКА ДНЯ 01.03.21
от ИТА «Телестрим»

Новый Век о том является ли Сбербанк иностранным агентом:
«…депутат Государственной думы Александр Якубовский А.В. в запросе на имя руководителя ФСБ России Бортникова еще летом просил спецслужбы разобраться с иностранными топ-менеджерами Сбербанка, имеющими гражданство США, Израиля, Великобритании…»
 
Мастер пера о процессах внутри Кремля, которые влияют на движение вперед:
«…Экономика стагнирует, бизнес – проекты поставлены на паузу, активная часть населения превратилась в наблюдателей процесса, который должен дойти до какой-то пока что неведомой точки, после которой и будет ясно, как быть и куда двигаться…»

ДУМАем о предложении Володина закрепить обязательств депутата перед избирателями:
«…его предложение, на мой взгляд, можно рассматривать, как заявку на принципиальную смену приоритетов исполнительной власти, да и партийной тоже…»

ВЧК о голосовании за концепт памятника Невскому:
«…сначала нужно вынести на голосование сам концепт памятника, а уже после выбранного варианта, Мэрия должна определиться с местом его установки в центре Москвы…»

Движение Сорок Сороков о том, чем отличаются русские от немцев:
«…Для немца - это закон и порядок, а для русского - притча про соринку и бревно. Именно поэтому 4 млн доносов во времена сталинских репрессий остаются в нашей памяти ни как борьба за закон и порядок, а как подлый поступок, из-за которых, зачастую, страдали невинные люди…»

Друид о самом главном для Кремля:
«…Сейчас главное для Системы – это правильная настройка управления и мощные мобилизационные тезисы от президента. Откладывать их нельзя – это косвенное, но яркое свидетельство разбалансировки управления…»

Вечерний пророк об открытых праймеризах «ЕР»:
«…Это, безусловно, усложнит задачу региональным отделениям. Но будет ближе к реальной политической обстановке и позволит сделать праймериз более прозрачными и открытыми…»

Неудаща об ИК-2, куда отправили Алексея Навального:
«…В этой колонии ничего не решает ни положение, ни деньги, говорит бывший заключенный ИК-2, ультраправый политик Дмитрий Дёмушкин — «нельзя было ничего купить, ни телефонов, ни интернетов, ни связи — ничего…»
 
Русский Демиург о патовой ситуации в Армении:
«…Теперь компромисс между Пашиняном и Саркисяном невозможен без чрезвычайных обстоятельств. Этими обстоятельствами может быть равная угроза как Пашиняну, так и Саркисяну…»

Госдума 2021 о том, кто может извлечь выгоду из инициативы Володина законодательно закрепить обещания депутатов:
«…Главными бенефициарами предложения Володина становятся единоросы, которые благодаря партийным проектам под руководством Медведева-Турчака смогут системно определиться, что можно обещать людям и что будет точно сделано…»
 
КАК-ТО ВОТ ТАК о протестах московских коммунистов против концерна «Крост» Алексея Добашина:
«…Когда московские коммунисты отдыхают от выполнения политических заказов для Навального и его братии, иногда у них просыпается совесть, они начинают слышать людей,  и в их фокус протестного внимания попадают те, кто реально это заслуживает…»

Железный Феликс о том какие профессии может освоить Навальный в ИК-2:
«…Навальный сможет стать поваром. Либо же сможет шить маски и привнести свою лепту в борьбу с ковидом, стать токарем и выпилить себе болт, или библиотекарем как министр-взяточник Улюкаев…»
 
Главный политический о налоговой амнистии, предложенной Титовым:
«…признать безнадежной к взысканию задолженность по налогам и взносам на 1 февраля 2021 года для компаний с оборотом до 2 миллиардов рублей <…> произвести 50% списание кредитов тем заемщикам, которые не выполнили условия по сохранению численности в размере 80%...»
 
Кремлевский Мамковед о тонком льде на который встал губернатор Ульяновской области, объявив войну с независимым телегам-каналам за слив вот этого высказывания:
«…Сам губернатор утверждает, что подобных слов он не говорил и никаких закрытых встреч не проводил. Однако, как уверяют наши конфиденты из окружения губернатора, есть даже запись вышеупомянутого разговора…»

♟ Дайджест новостей за 01.03 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Актуально об оппозиции.

Тема «юридического закрепления предвыборных обещаний» (озвученая спикером Госдумы Вячеславом Володиным) призвана актуализировать председателя ГД в «предвыборной повестке».

Наверху решают важную дилемму : или пойти на компромиссы, или все же укрепление «крепости» с радикальными административно- политическими решениями.

Система не для того утрамбовала протест, чтобы на его месте сформировалось что-то альтернативное.

Созидания несистемной оппозиции явно не хватает.

Россия. Тренды недели.

Губернаторы, а также бывшие и действующие федеральные министры станут лидерами региональных групп «Единой России» на выборах в Госдуму-2021.

Партия «Единая Россия» сегодня приняла объективно верное решение.

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@nesmijan В России начинают говорить о подъёме заболеваемости в середине весны и осенью, признавая, что коронавирус - обычное острое респираторное заболевание. Всё остальное - состояние здравоохранения и политическая целесообразность.
@master_pera Третья волна по весне совсем некстати ни для власти, ни для населения, однако такой худший вариант рассматривается наверху как один из возможных, который способен вообще радикально поменять ситуацию.
@refinedmind Для российской власти в свете текущего политического сезона (выборы в ГД) триумфальная победа над коронавирусом в конце лета должна стать главным информационным поводом.
@politeconomics NielsenIQ: Количество финансово пострадавших от последствий пандемии COVID-19 российских потребителей с сентября 2020 по январь 2021 выросло почти в два раза до 53%. В среднем по миру - 46%.
@master_pera Соревнование на ковидном направлении становится наиболее жарким участком противостояния по линии Россия – ЕС, США, Великобритания. Коронавирус перешёл из медицинской и социальной плоскости в куда более высокие сферы.
@HouseOfCardsRussia SuperJob: 71% россиян не видит для себя необходимости проходить вакцинацию от коронавируса.
@Wek_ru Прививка у нас – вопрос политический. Поскольку президент считает, что мы лучше всех справляемся с ковидом, успехи вакцинации должны стать одним и векторов предвыборной провластной агитации. А оснований нет.
@nesmijan «Левада»: 56% россиян не боится заразиться коронавирусом. Это самый большой показатель с февраля 2020. Когда проходит первый страх и паника, включается здравый смысл, и террор перестаёт работать.
@cherdantsev Меркель предложила разрешать поездки между странами ЕС по электронному паспорту вакцинации. С попирающими все права человека предложением выступает лидер одного из основателей ЕС.
@nesmijan Направление движения уже задано, мир погружается в модерновое средневековье. Деление на избранных и остальных уже происходит, и пока это деление коснётся права на перемещение.
@kuraifutlar В России практика «ковид паспортов» подверглась резкой критике, говорили о сегрегации населения, ущемлении прав. Наверняка после решения Европы в России вновь заговорят об этой практике.

Градус конфликта с Западом, о котором пишет политолог Морозов в Кремлевском безБашеннике, конвульсивно повышался во внутренней политике не только потому, что не имел достойного выхода на внешний фронт, но в первую очередь ввиду того, что являлся важнейшим инструментом укрепления власти и цементирования того свода правил, который все последние годы и определяет взаимоотношения государства и населения. Внешние партнеры действительно использовали такую тактику, по которой вместо собственных лбов подставляли оппонентам резиновые груши и соломенные чучела. Противостояние потому и не выливалось в полноценную холодную войну, что одна сторона не считала необходимым идти на предельное обострение, а другая на него идти не могла в связи с ограниченностью ресурсов, технологической и иной зависимостью от конкурентов. Когда одни не хотели, а другие не могли, то это оборачивалось гибридными моделями конфликта. Теперь ситуация меняется, партнеры с подачи США явно намерены повысить ставки. Но ситуация в противостоящем лагере не улучшилась, а ухудшилась, потенциалы не выросли, а снизились. С учетом менталитета той стороны, которая объявила план «крепость», это провоцирует отчаянную решимость стоять на своем, не считаясь с ценой. Издержками и продолжением такого курса во внутренней политике становится предельная жесткость администрирования - настолько, насколько она вообще возможна в нынешнем состоянии страны и власти. Отсюда обращение к опыту советской конструкции с заимствованием не только ее символов, но и решений. Однако для того, чтобы полностью закольцевать систему, как лет сорок- пятьдесят назад, власти пришлось бы радикально завинтить и перетряхнуть механизмы, а это в сегодняшнем положении чревато обрушением и катаклизмами, то есть неприемлемыми рисками. Но и половинчатых мер по закрутке гаек, которые предпринимаются огромными усилиями сверху, совсем недостаточно для того, чтобы выстроить модель, хотя бы отдаленно схожую по параметрам с советской крепостью. Да и удерживать коммерческое государство с падающей экономикой и кризисом социальной сферы в таком напряжении и неопределенности невозможно даже на среднесрочную перспективу. Поэтому гибридная модель внешней и внутренней политики с элементами советского ужесточения рассчитана на короткую дистанцию, в течение которой власти предстоит выстроить запасные сценарии, над которыми сейчас наверняка и кипит работа наиболее светлых умов. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20071

Специализирующиеся на антисистемных разоблачениях американское сетевое издание «The Grayzone» опубликовало утечку документов британского МИДа, раскрывающую разветвленную сетку информационного ресурсов, базовой целью которой является ослабление влияния России в мире и российской власти внутри страны.

Если коротко, то смысл примерно таков: через аффилированные с «BBC» и «Reuters» фонды британский МИД создавал информационные вбросы, поддерживал оппозиционные издания типа «Медузы» и «Медиазоны», вкладывался в проекты «Bellingcat», поддерживал сотни российских политических блогеров, особую ставку делая на Алексея Навального. Всего в этой сетке было более 15 тыс. журналистов и блогеров, только на территории РФ — более 400. Работали они не только по России и ее повестке, но и по русскоязычному населению Прибалтики, Молдавии, Белоруссии и Украины. Революционная активность в Белоруссии в минувшем году полностью приписывается этой системе, которая оказывает критическое влияние на «Белсат» и Телеграм-канал «NEXTA».

Журналисты «The Grayzone» утверждают, что значительная доля информации, которая запускается через эту сетку — либо хорошо выдуманная дезинформация, либо материалы, которые сливают через МИД британские спецслужбы. Если информация американского издания подтвердится, то можно поздравить РИА «ФАН» и «RT», все их предположения подтвердились, а сама эта история выглядит как натуральная подрывная работа спецслужб через независимую журналистику и блогосферу. «Ч.Т.Д.» может смело писать Маргарита Симоновна @margaritasimonyan во всех своих соцсетях.

Однако ничего нового в этой истории нет, информационное противостояние между странами имело место всегда: еще 200 лет назад в британской прессе регулярно появлялись пасквили про Российскую Империю, Романовых и диких cossacks, живьем поедавших польских детей, а про медиавойны времен Холодной войны вы и сами прекрасно все знаете, уважаемые читатели. Гораздо интереснее другое: почему американское издание вдруг ни с того ни с сего решило пойти на открытый конфликт с Великобританией, опубликовав компрометирующие британский МИД и спецслужбы материалы? Что такого произошло за последние месяцы в отношениях между двумя ближайшими союзниками со времен Второй Мировой войны, что подтолкнуло американцев на слив крайне неприятной для Лондона информации, и чем на этот недружественый акт ответят джентльмены из здания на набережной Принца Альберта, 85?

У коллектива криптоканала есть еще один резонный вопрос: а вот медиахолдинг «RT», ежегодно получающий по 20 млрд. рублей из государственного бюджета имеет что-то подобное? Есть у нас своя сетка информационного влияния, способная вывести тысячи людей на улицы Лондона и создавать расследования о перелетах агентов MI6 и тайных дворцах членов Палаты лордов?

Нынешний 90-летний юбиляр Михаил Горбачев запустил перестройку, которая привела к распаду прежней системы и формированию нынешней. Без Горбачева Ельцин ушел бы на пенсию с должности секретаря Свердловского обкома, так и не бросив партбилета и не забравшись на танк, нынешний президент дослуживал бы начальником Дома дружбы в Дрездене, а сегодняшние элиты трудились бы на позициях скромных номенклатурщиков без миллиардных капиталов и зарубежных активов. Навальный без Горбачева дорос бы до секретаря райкома комсомола и, возможно, до должности в исполкоме Моссовета. Крым был бы общий с Украиной, а министерство газовой промышленности вместо ряда избыточных зарубежных проектов выполняло бы план 20-ой пятилетки по газификации страны. При этом страна бы, вероятно, и не узнала про свалившуюся на нее в прошлом году пандемию коронавируса, которая постановлением ЦК была бы объявлена обычным сезонным гриппом, никак не влияющим на решимость трудовых коллективов претворить в жизнь директивы очередного съезда КПСС. Все события в истории взаимосвязаны, а исторические личности выполняют функцию операторов незримого процесса, который и формирует картину реалий, наблюдаемых с позиции сегодняшнего дня. В этом смысле Горбачев, конечно, отец- прародитель сегодняшней России с ее нынешней властью. Володину на самом деле правильнее было бы сказать, что не было бы Горбачева – не было бы и той России, которую имеют нынче граждане страны, а некоторые из граждан имеют ее больше остальных. https://t.iss.one/ShaltayBabay/7322

Третья волна осенью все же предпочтительнее, чем весной, если уж выбирать между плохим и очень плохим. https://t.iss.one/Wek_ru/7426 И власти, и стране нужна передышка и отсрочка – тем более, что вице-премьер Голикова обещает к августу достижения массового иммунитета как благодаря вакцинации, так и за счет самостоятельной выработки антител переболевшими. https://tass.ru/interviews/10808415 Впрочем, если судить по ситуации, например, в Израиле, где провакцинировано уже две трети населения, вакцина пандемии не указ, вирус может и мутировать и вообще обходить стороной как введенные препараты, так и антитела. Заявление Голиковой с акцентом на август, конечно, имеет политическое звучание и призвано еще раз подтвердить намерение властей не отказываться от графика проведения выборов именно в сентябре. Если сдвигать выборы на середину лета, то коллективный иммунитет еще достигнут не будет, вирус окажется побежденным не до конца. Если переносить на позднюю осень или под Новый год, то существуют риски нового всплеска напасти. По опыту прошлого года ясно, что островом относительного эпидемиологического благополучия является как раз конец летнего сезона, на который и ориентируются политические администраторы. В это окошко или прокрустово ложе и планируется встроить финальную стадию важных для страны процессов, после чего можно и опять укладываться по больничным койкам. С избранной новой Госдумой не страшен ни локдаун, ни даун. Да и вообще до осени еще так же далеко, как Роскосмосу до Марса. А вот наступившая весна даже с позитивной статистикой по ковиду не снижает ни турбулентности, ни напряжения. Если еще добавится внешних неблагоприятных факторов, то обстановка уйдет в чрезвычайную непредсказуемость. Поэтому очевиден и приказ по вертикали держать фронт пандемии, и ни шагу назад. Этот враг сейчас пострашнее Навального, его во владимирской колонии по решению Мосгорсуда не закроешь, да и ни какой командой не вытравишь. А вот санкции пандемия вводит посерьезней европейских и американских вместе взятых.

Недавно рассказанная ВЧК-ОГПУ https://t.iss.one/vchkogpu/15520 история «решальщика» Покровского, имевшего «входной билет» в МВД и ФНС, свидетельствует не только о по-прежнему процветающем бизнесе разного рода ловкачей с высокими связями, но и о том, что правоохранительные и фискальные органы подчас также не чураются выстраивать отношения с предпринимательским сообществом по правилам и понятиям серого сектора экономики. Наглядной иллюстрацией такого положения дел в Москве является коллективное письмо руководителей столичных транспортных предприятий ООО «Авторесурс», ООО «Автостандарт», ООО «Лоял Лоджистикс», ООО «СОФКАР», ООО «Спектр», ООО «Стиль-Моторс», ООО «Трансбизнескар» и ООО «Транспорт и безопасность» в Генпрокуратуру РФ, Следственный комитет и Госдуму, в котором говорится о возросшем давлении полицейских и налоговиков на социально- ориентированный бизнес. https://t.iss.one/utronews/10134 Факты таковы, что не может молчать даже думская фракция «Единая Россия». Депутат- единоросс Анатолий Выборный направил запрос генеральному прокурору Игорю Краснову с просьбой разобраться в правомерности действий ИФНС №26, № 27 и УЭБиПК МВД России по г. Москве, которые в самый разгар эпидемии фактически блокировали работу сразу нескольких предприятий в сфере транспортных услуг, логистики и лизинга автомобилей. Еще в первую волну, когда страна сидела на весеннем карантине, налоговики предъявили предприятиям такие избыточные требования, выполнить которые было возможно, только вернув персонал с удалёнки, что противоречило как предписанию санитарных властей, так и здравому смыслу. Иные требования свидетельствовали о том, что фискальные службы формально пытаются прописаться в тренд цифровизации, не вникая в его содержание. Например, от компании «Транспорт и безопасность» ревизоры потребовали предъявить доказательство уникальности используемого программного обеспечения. Другую компанию налоговики обязали уточнить отчетность за прежние годы, третью – предоставить сведения о возмещении по перевозке пассажиров, оплачивающих услуги кредитными картами. Руководители предприятий, оказавшихся под таким прессингом, пытались объяснять, что большинство запрошенных документов по закону может быть предоставлено только в рамках выездной налоговой проверки, но никак не «по звонку» из офиса фискальной службы, как это происходило на деле. По мере нарастания давления предприниматели заподозрили неладное, связав активность налоговых и силовых органов с попытками передела рынка внутренних перевозок, который прогнозируемо будет расти. Из ответа прокуратуры на жалобу предпринимателей следует, что инициатива избыточного давления на бизнес полностью на совести налоговых органов, а УБЭПиПК МВД по г. Москве тут ни при чем. Однако роль и участие силовиков в этой кампании подтверждена как ссылками самих ревизоров на указание правоохранителей, так и копиями соответствующих документов, направленных руководством УБЭПиПК МВД налоговому начальству. В общем, власть одной рукой продлевает мораторий на проверки бизнеса в период кризиса и пандемии, а другой рукой продолжает его кошмарить еще больше, чем до коронавируса. Впрочем, конечно, к спецоперации по загону за флажки целого пула транспортных компаний причастны не все полицейские и налоговики, а только отдельные представители ведомств, с которыми и предстоит решать принципиальные вопросы прокуратуре со Следкомом.

Судя по реакции Андрея Клишаса, одного из разработчиков конституционных поправок, на инициативу законопроекта о пытках, такая новелла в законодательстве не считается желательной, рассматривается как вынужденная, а разработка такого документа об ответственности за пытки представляется как уступка внешним партнерам, которые своими гуманитарными подходами пытаются подорвать государство изнутри и ослабить власть. Заявляя о том, что если такой закон о пытках будет принят, то его следует назвать именем выступившего за его необходимость сенатора Нарусовой и вообще сделать ее «ответственной за пытки в стране», Андрей Клишас тем самым посылает сигнал о несвоевременности такого подхода, а значит, и о том, что судьба инициативы совсем неочевидна. Понятно, что государственник Клишас перестраховывается, пытаясь оставаться в силовом тренде и оказать новую услугу вершине власти. Но услуга медвежья, поскольку проблема с пытками в отечественных застенках масштабна и уже давно выползает наружу, как бы чиновники ни пытались воспрепятствовать выносу сора из избы. Пытки стали вопросом и внутриполитическим, являясь, с одной стороны, эффективным инструментов принуждения и сдерживания, но , с другой стороны, неприличной архаикой, которую властям приходится прикрывать и отрицать. Если от пыток нельзя отказаться совсем, но в то же время их уже невозможно и не замечать, тогда лучшим выходом для власти стало бы возглавить хотя бы декларативно- законодательную борьбу с пытками. Но Клишас, похоже, противится даже такому варианту, тем самым полностью уступая это непаханое поле либералам, что едва ли является прагматичным решением, соответствующим государственным интересам. https://t.iss.one/teory_elit/12470

ПОВЕСТКА ДНЯ 02.03.21
от ИТА «Телестрим»
 
Движение Сорок Сороков о своем отношении к фигуре Горбачева:
«…нас больше сейчас волнует ни это 90-летнее ничтожество и предатель, а уроки, которые мы должны были вынести из той ситуации…»

Мастер пера о Горбачеве:
«…Горбачев, конечно, отец- прародитель сегодняшней России с ее нынешней властью <…> не было бы Горбачева – не было бы и той России, которую имеют нынче граждане страны, а некоторые из граждан имеют ее больше остальных…»
 
Тот самый Олень о том, что сегодня Путин сказал в адрес Горбачева:
«…в поздравительном адресе нет ни одной прямой положительной оценки роли его личности – только лишь констатация неоспоримого факта, что Горбачев «оказал значимое влияние на ход отечественной и мировой истории».
 
ДУМАем о том, будет ли Путин лично согласовывать список кандидатов в Думу:
«…Весь массив пофамильно он вряд будет согласовывать, но внимательно читать будет, как и слушать пояснения. Просьбы по" "гарантированному лимиту" разным заинтересантам, в основном, думаю, согласованы…»
 
Алехин. Telega власти о том, как повлияет Москва на предвыборные списки в регионах:
«…Очень неприятные моменты могут быть для кандидатов, которым пообещали место, получили от них "гарантии", а в итоге окажется, что в Москве согласовали их конкурентов…»

Котёл #6 о том, что несет для функционеров контроли за партийным списком со стороны Президента:
«…Будет гораздо сложнее набить фракцию «богатыми буратинами», решающими свои клановые, финансовые и уголовные проблемы…»
 
Вечерний пророк о том почему ЕР выбрала открытую модель праймериз:
«…Желанием Медведева и Турчака сформировать максимально проходные списки и отфильтровать заведомо негодных кандидатов…»

Друид о праймериз в регионах:
«…Опыт проведения праймериз в регионах показывает, что в этой процедуре много формального, наносного. Праймериз сами по себе открывают возможность для контрэлитного противостояния…»
 
Госдума 2021 о проблемах в КПРФ:
«…Партийный авторитет на минимуме - бесконечные анонсы протестных митингов заканчиваются позорными отсылками к антиковидным ограничениям…»

Главный политический о реакции российского МИДа на паспорта вакцинации в ЕС:
«…введение так называемых «ковидных паспортов» прежде всего противоречит добровольности вакцинации – и декларируемым Европой принципам демократии…»

Железный Феликс о главной причине, почему в регионах сторонники Навального отворачиваются от него:
«…главная причина массового исхода - в том что Навальный и ФБК в очередной раз попросту кинули всех, кого подписывали на совершение жестких провокаций против силовиков, использовав их как пушечное мясо…»
 
Русский Демиург о санкциях США против России из-за Навального:
"...США включают в список санкций по Навальному 14 организаций с формулировкой за "производство биологического и химического оружия" <…> Санкции против 7 "высокопоставленных представителей" российских властей…"
 
Елена Панина о «Русском Доме»:
«…Название «Русский дом» победило в конкурсе по переименованию Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству…»
 
ВЧК о запросе на изменение внутренней политики:
«…Мы уже подошли к черте, когда та внутриполитическая модель Кремля, которая обеспечивала межэлитный баланс, перестала работать. Без кардинальных изменений во внутренней политике, уже нельзя обеспечить условий для быстрого роста экономики…»

Стоило наступить марту, как пошли именины: вчера- Горбачева, сегодня – Михаила Мишустина и Игоря Скурлатова, ведущего одноименный телеграм- канал и представляющего на политическом поле третью силу. Именинников – с днюхами, март – с такими достойными именами в нем родившихся, пусть и таких разных по взглядам и убеждениям россиян, а нам всем – пожелание того, чтобы весенняя повестка была позитивнее зимней. Как говорит моя дочь, тоже готовящаяся к своему 26-ому дню рождения, в марте рулят мартовские, а это люди ранней весны, то есть люди растущей надежды. https://t.iss.one/skurlatovlive/2228

В России всё ни как у людей: ВОЗ заявляет об осложнении ситуации с коронавирусом в Европе, а в РФ, по сведениям Политджойстика Марата Баширова, на фоне снижения статистики заболеваемости один за другим закрываются госпитали для больных ковидом. Конечно, закрытие таких профильных медучреждений – сам по себе показатель настроя власти на скорую и окончательную победу над пандемией хотя бы в одной отдельно взятой стране. России к такой модели не привыкать: когда-то вопреки общим трендам здесь был изолированно построен социализм. На этом фоне проект отдельной от остального мира расчистки суверенной территории от коронавируса не выглядит утопическим. И все -таки даже при ускоренном строительстве социализма власть руководствовалась принципом бронепоезда на запасном пути, то есть планировала мир, а готовилась к войне. Правда, иногда случались тактические отступления от такого принципа: например, как утверждают иные историки, в канун грозового лета 80- летней давности на западной границе были сняты минные поля и другие заграждения. Нынешнее закрытие госпиталей для приема больных ковидом представляется подходом из той же серии. Такая демобилизация, возможно, и несет в себе позитивный сигнал для страны и мира, но может оказаться мерой преждевременной, потому что враг коварен и вполне может под видом нынешнего отступления перегруппировывать силы. Лучше бы на всякий случай держать госпитали открытыми и боеготовыми, чем закрытыми по плану совсем мирного времени. https://t.iss.one/politjoystic/19143

Белорусский фронт не менее горячий, чем внутренний или западный, от поворота событий в союзном государстве в немалой степени зависит и будущая ситуация в РФ. Как отмечает обозреватель Д. Дризе, белорусские элиты уже всерьез начали борьбу за власть, восприняв как отмашку соответствующие сигналы от Лукашенко. Однако представляется, что белорусский трансфер пойдет по российскому сценарию 2008 года, условный белорусский Медведев придет под надзор и под патронаж, во-первых, Батьки, а, во – вторых, российской власти, которая намерена только наращивать инструменты опеки соседней территории. Конечно, даже формальный приход Медведева на президентство, обставленный множеством условий и ограничений, в свое время привел в движение отечественные элиты, да и всю страну, потому что царь в РФ – всё равно царь, даже при сильном и строгом регенте, а потому меняются порядки, расклады и правила игры. Точно так же и в Белоруссии: при воцарении любого системного преемника, возведенного при участии Лукашенко и с одобрения Москвы, изменения неизбежны, а процессы обречены на разнонаправленность. При этом радикальных сценариев для Белоруссии уже не рассматривается, а непримиримая оппозиция, скорее всего, будет вынуждена или находить компромиссы с той обновленной моделью власти , которая сформируется на условиях Лукашенко и России, или же продолжать противостояние из расчета на долгий цикл. Белорусские элиты в такой обстановке и с учетом усматриваемой перспективы активизировали борьбу не то, чтобы за власть в смысле золотой медали будущего президентского первенства, но за серебро и бронзу в смысле новых возможностей передела влияния после апгрейда конструкции. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20094

Если в России продукты подорожали в 7 раз больше, чем в ЕС, то это значит, что продовольственные антисанкции пора отменять и пускать в страну дешевые продукты внешних партнеров. На первый взгляд, такой ответ не соответствует политической логике. Но изменившаяся социально- экономическая ситуация важнее тех принципов, которые лежали в основе прежних решений о введении эмбарго. Тогда продовольственный поток с Запада перекрывался, во- первых, чтобы сделать больно их производителям, а, во- вторых, чтобы стимулировать свое импортозамещение. Но судя по обстановке, их боль уже прошла и теперь обернулась на благо потребителю низкими ценами на еду. В то же время отечественное импортозамещение не достигает заявленных целей и не может обеспечить доступность цен на съестное. В таком положении назрел маневр, который позволил бы поставить продовольственный импорт из ЕС на службу внутриполитическим интересам РФ, заключающимся в снижении цен на пропитание россиян. Настала пора бить оппонента его же оружием, когда каждый килограмм мяса из Европы и каждый пуд польских яблок, пересекающие границу России, будут способствовать экономии отечественных домохозяйств, а значит, и укреплению страны. https://t.iss.one/uranews/18760