Признание Кремля в отсутствии информации относительно президентских планов по возвращению к очному формату работы настораживает и свидетельствует о том, что политические графики серьезно подвисли, а многих ожидаемых решений пока не принято. Очевидно, что без возвращения президента в очный формат невозможно и оглашение Послания, которое в нынешней ситуации обязательно должно быть традиционным, при полном аншлаге в кремлевском зале, но никак не в форме видеоконференции. Конечно, президент – мастер импровизаций и неожиданных подходов, поэтому он может умышленно держать паузу в таком техническом вопросе, чтобы затем внезапностью маневра подчеркнуть масштаб готовящегося им события. Однако время явно играет против власти, потому что страна заждалась четкой программы дальнейших действий. Сигналы же из Кремля о незнании того, когда ждать такой программы, которая связывается с выходом нацлидера из засады в свет, усиливают дезориентацию общества и не способствуют нормализации напряженной обстановки. https://t.iss.one/russicatop/19721

Уж сколько санкций вводилось против России и Евросоюзом, и Соединенными Штатами, и Великобританией, но сильнее всего российское руководство напрягают, похоже, новые, еще не принятые, которые только обсуждаются. Однако, по всей видимости, у российских верхов есть понимание того, что эти предстоящие санкции какие-то совсем уж неприемлемые и унизительные, а отсюда и готовность пойти на любые крайности, чтобы их не допустить либо хотя бы как-то смягчить. Чем иначе объяснить небывало резкую риторику Лаврова, который неустанно твердит о готовности к разрыву с ЕС? Конечно, МИД, а вместе с ним и Кремль шлют предупредительный сигнал о том, что санкции санкциям- рознь: можно санкционировать за Крым, Донбасс, даже и за Скрипалей с прочим вмешательством в чужие выборы, но санкции за Навального, да еще в связке с химоружием – это уже перебор и переход красной черты. Вероятно, дело не в содержании и силе новых санкций, которые вряд ли станут секторальными или затрагивающими систему Swift, а в том, что они становятся неким значительным водоразделом между РФ и внешним миром, как верно замечает политолог Морозов в Кремлевском безБашеннике. Эти новые санкции обладают консолидирующим для внешних партнеров свойством, потому что в понимании коллективного Запада они вводятся как ответ на вопиющее нарушение сакральных ценностей. Ровно такое же понимание особого статуса этих санкций демонстрирует и российская сторона, которая показывает готовность столь же далеко зайти в своем неприятии таких рестрикций, как и партнеры – в своем упорстве их назначить. Коса нашла на камень, но это не значит, что конфликт обречен быть вечным и бескомпромиссным и бесконечно развиваться по нарастающей. В конце концов стороны как давние и проверенные соперники всегда находили выход и из более сложных положений. Поэтому вопрос уже не в новом санкционном витке и упреждающей ответной российской стойке, а в том, какие компромиссные механизмы запустит этот клинч, к каким договоренностям либо видоизменениям внутренних конструкций приведет. Судя по бурной реакции официальной Москвы на происходящее, по эту сторону границы имеются опасения того, что этот аркан на шее России пусть и не будет удушающим, но способен крайне негативно повлиять на глобальные процессы с участием РФ. В свою очередь, неспешность партнеров и их попытки засылать в Москву гонцов перед тем, как поставить на итоговый документ печать, свидетельствуют о том, что по ту сторону границы тоже предпочли бы обойтись без острых сценариев, но поскольку механизм запущен, а договориться на берегу не удалось, то приходится действовать по обстановке. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19728

Сегодня и завтра в Сочи пройдет международная встреча по Сирии в астанинском формате, анонсированная в совместном заявлении уполномоченных представителей Ирана, России и Турции по итогам консультаций на полях 5-го заседания сирийского Конституционного комитета в Женеве 1 февраля. На встрече будут обсуждаться вопросы мирного урегулирования сирийского конфликта, возвращения в страну беженцев и роль в в этих процессах Конституционного комитета Сирии, в состав которого входят по 50 делегатов от официального Дамаска, оппозиции и гражданского общества.

Гражданская война в Сирии началась 10 лет назад, в 2011 году. В 2015 власти страны обратились за помощью к России и уже в сентябре того же года по договоренности с лидером Сирии Башаром Асадом российские войска начали военную операцию в САР, а в 2016-м свои войска на северные сирийские территории вошли турецкие военные.

Сейчас ситуация в Сирийской Арабской Республике стабилизировалась, во многом благодаря военным и дипломатическим усилиям России. Администрация Асада заявляет, что пик политического кризиса и вооруженного противостояния в Сирии преодолен, однако после выборов в США эксперты прогнозируют активизацию внешней политики администрации нового Президента США Джо Байдена, основным вектором которой станет Ближний Восток. Американские «ястребы» не заинтересованы в усилении в регионе влияния России, Турции и Ирана, а значит, будут прикладывать все усилия для того, чтобы конфликт не затухал. Частично планы США совпадают с намерениями Ирана и Турции — обе страны хотят стать гегемонами в регионе и увеличить свои зоны влияния, не считаясь с интересами Сирии.

В этих условиях Россия остается единственным игроком, для которого главным приоритетом остается мирное урегулирование конфликта и восстановления дружественного стране режима Башара Асада. Ресурсов у Кремля не много — военная операция в Сирии обходится дорого стране и в финансовом, и в политическом отношении, но бросить все и уйти Москва тоже не может, это перечеркнет все достижения последних лет и поставит крест на присутствии страны в регионе. А значит, в этом году нас ожидают весьма интересные события, связанные с восстановлением порядка в САР.

Запасаемся чак-чаком и катыком и внимательно следим за развитием событий, уважаемые читатели.

Россия. Политика. Общество.

Мнения ТГ-каналов.

Мастер пера о заявленной российской поддержке Лукашенко и белорусского народа:
«МИД ничего просто так не говорит... Апелляция к белорусскому народу на этом фоне призвана подготовить почву для решительных действий со стороны российских властей, которые больше чем когда-либо заинтересованы в лояльности белорусского общества».

ГОЛОВАНОВ о том, что ClubHouse – соцсеть только для своих:
«У вас будет свобода!», - говорили они. Владимир Соловьев не смог провести первый прямой эфир на ClubHouse. Забанили ещё до того, как он успел пообщаться с подписчиками. Зато здесь свободно тусуются Плющевы, Ждановы, Фельгенгауэры…. И весной-летом здесь будут Волков и Певчих координировать протест».

СОЛОВЬЕВ о блокировке на ClubHouse:
«Это очень смешно )))) Clubhouse испугался даже моего появления в этой соцсети )))) все что надо знать о «ценности свобода слова» на этой площадке. Ждать реакции Роскомнадзора?»

Комитет защиты национальных интересов о зарплатах актёров – «борцов с режимом»:
«Стоимость одного рабочего дня актеров – «борцов с режимом» в десятки раз превышает доход простых россиян. Как говорится, покажите эту инфографику шахтерам».

Politjoystic о риторике противостояния Россия-ЕС:
«Раньше Президент был ястребом, а МИД было таким милым, вежливым зайчиком. Теперь…Лавров чуть ли не кулаком бьет в лицо, а Президент мягко предлагает найти варианты сотрудничества. Ну, а если не сработает, то на сцену выходит Шойгу и добавляет тумаков к отгруженному Лавровым. А затем снова Президент с миротворческими инициативами…Новация явно получает куда больше встревоженной прессы на Западе».

НЕЗЫГАРЬ о кризисе партийной системы и предвыборной конкуренции:
«Протестная волна и высокий уровень социального недовольства требуют от партий выработать пути реагирования, но им это не удаётся. Партии продолжают оставаться на обочине общественного внимания, и разговоры о рейтингах тех или иных партий во многом вторичны… Партии продолжают быть оторванными от реальности. И даже период предвыборной гонки не используют для серьёзных политических дискуссий».

Политтранзит о готовности России о блокировке западных медиа-площадок:
«Надо понимать, что если Россия пойдет по пути принудительной фильтрации иностранных соцсетей, то вопрос не ограничится только сервисами FB, ТикТок и пр. Ведомству придется выфильтровывать и сервисы Google, и хостинги, не соблюдающие правил. В теории это кажется сложным, но при выписывании миллионных штрафов, что уже предусматривает законодательство, этот вопрос будет, к радости Яндекса и локальных хостинговых компаний, решен достаточно быстро».

RT на русском об изменениях в УК РФ:
«Верховный суд РФ внёс в Госдуму законопроект о введении в УК понятия уголовного проступка. К нему будут относиться 112 составов преступлений, в том числе 53 - в экономической сфере. Уголовным проступком будет считаться совершённое впервые преступление, за которое УК «не предусмотрено наказание в виде лишения свободы».

Вся политика тут: @glavpolit

ЦИТАТА ДНЯ
 
ежедневная рубрика ИТА «Телестрим»
 
«Сытый гражданин с возросшими запросами – потенциальный оппонент системы. Того качественного патриотизма, которого власть ждет от народа, не бывает с избыточно большими зарплатами, пенсиями и накоплениями. Даже если представить себе, что власть расщедрится и адресно поддержит население триллионами и снимет все бюрократические барьеры на пути народных инициатив, то уже завтра вместо благодарности подкормленная страна станет задавать еще более острые вопросы, чем сегодня, и требовать дальнейших послаблений и перестройки несправедливой системы».
 
Эта цитата из поста канала Мастер пера, в котором утверждается, что действующая власть взяла курс на адаптацию советской практики, которая выражалась в ограничение потребления и довольствия, как это было в позднем СССР, где условной чертой среднестатистической зарплаты был порог в 150 рублей.

С такими выводами нашего коллеги Дмитрия Севрюкова, мы можем согласиться лишь от части.
Излишества и сытость действительно не являются благодатной почвой для роста патриотических настроений. Но, и лишения – это не гарантия роста лояльности граждан к действующему режиму.
Патриотизм всегда направлен во внешний контур, как реакция части общества на внешние угрозы. И чем сильнее давление на систему (Россию), тем сильнее сопротивление системы. Великая Отечественная война тому пример.
Поэтому разрушить систему извне не получится даже при самом жутком давлении.
Но, то что нельзя сделать извне, можно сделать изнутри. Февральская революция 1917 года и Перестройка в СССР – это классические примеры разрушения систем правящей элитой.
Поэтому очень важно, чтобы общество воспринимало элиту, как часть системы.
Но, если все идет к тому, о чем написал Мастер пера, где основная часть населения будет жить, как до 90-х годов, значительная часть элит – как в 90 -х, а верхние элитные слои – в модернизированном госкапитализме, то общество по-прежнему будет считать элиту фактором риска распада системы.

Как большевики воспользовались революционными наработками народовольцев, как Ленин перехватил у брата Саши повестку и пошел другим путём, так и нынешняя КПРФ перетягивает на себя одеяло протеста, сотканное «ледоколом революции» Навальным и его командой. Происходящий процесс аргументированно разъясняется в примечательной публикации издания «Собеседник» с многообещающим заголовком «Пока Навальный «отдыхает». https://sobesednik.ru/politika/20210215-poka-navalnyj-otdyhaet По мнению автора, компартия всё отчетливее и неудержимее становится бенефициаром либерального протеста, который активируется радикальными лидерами партийного инкубатора – Валерием Рашкиным в Москве, Михаилом Матвеевым в Самаре, Николаем Бондаренко в Саратове, Алексеем Куринным в Ульяновске, Олегом Михайловым в Коми, а также целой плеядой других молодых и не очень региональных партийцев, которые уже, по сути, стали командирами боевых протестных групп. Партийные радикалы взращены в недрах КПРФ, но привиты вакциной несистемной оппозиции, а иных бескомпромиссно настроенных на борьбу с властью коммунистов и вовсе персонально благословил сам Навальный, как было, например, с самарским Матвеевым. При этом тот же Матвеев и его соратники не скрывают уверенности в том, что в сложившейся обстановке КПРФ сможет забрать голоса не только навальнистов, но и всех, кто находится с коммунистами «в одном антиглобалистском окопе» , включая Квачкова, Стрелкова, Удальцова, Платошкина и их сторонников, а в критический момент единственной позитивной силой станет коалиция вокруг КПРФ. Подсуетившиеся коммунисты берут на вооружение даже и такую стратегию штаба Навального, как система «умного голосования»: например, лидер ульяновского отделения компартии Куринный открыто заявляет, что на предстоящих выборах ставка будет сделана именно на такой механизм, который значительно акцептирует общегражданский протест. Судя по планам Куринного, Ульяновск вообще рассматривается радикальным крылом КПРФ как площадка пилотного проекта по свержению монополии действующей власти: задача для «революционных штабов» облегчается еще и раскачиванием вопроса возможной отставки нынешнего губернатора Сергея Морозова, который много лет подряд пока что успешно сдерживает поползновения агрессивных оппонентов. Схожая ситуация – и в Республике Коми, где предводитель коммунистов Олег Михайлов заявляет практически о состоявшемся объединении сторонников Навального с «гвардией» местного обкома КПРФ. При этом, по словам Михайлова, январские массовые акции протеста в Сыктывкаре организовывались вовсе не несистемной оппозицией, а именно местным активом компартии при участии штаба Навального. А уж в Саратове местная «звезда» КПРФ Николай Бондаренко и вовсе получил всероссийскую известность, благодаря задержанию и аресту превратившись в полный региональный аналог Навального, что открывает неуемному партийцу прямую дорогу и на федеральные вершины партии. Тем более, что сам Зюганов впрягся за молодого саратовского коммуниста с трибуны Госдумы, чем фактически поддержал декларируемые Бондаренко крайние меры протестного движения.
Похоже, что история столетней давности с борьбой за власть в основных деталях повторяется , причем коммунисты благодаря ветру в парусах и осложнению социально- экономической ситуации рассчитывают на громкий дубль, который если и не приведет к взятию Зимнего и установлению диктатуры, то точно может разбалансировать и без того сложную внутриполитическую обстановку. Пока власть отвлечена на противодействие Навальному и его команде, коммунистический реванш медленно, но верно набирает обороты.

В морозном февральском воздухе висит предчувствие таких событий, ради которых откладывается президентское Послание и которые вытекают из обострения внешнеполитической обстановки и внутриполитического напряжения. Поначалу считалось, что это может быть Донбасс, глубокая интеграция которого воспринималась бы как ответный ход РФ на складывающуюся ситуацию. Однако заход, похоже, решено сделать с более крупной карты : и вот уже источники Незыгаря со ссылкой на Козака свидетельствуют о том, что Беларусь становится главным приоритетом Кремля, а прорыв на белорусском направлении ожидается в ближайшие недели. Под таким прорывом уже не могут пониматься очередные договоренности о сближении позиций с Лукашенко или его очередные осторожные шаги навстречу Старшему брату. Как само создавшееся положение с общим давлением на Москву и Минск со стороны внешних партнеров, так и особенности развития событий внутри соседних стран диктуют решение о новом формате союза, который, как его не называй и не оформляй, по факту будет означать объединение РФ и РБ, пусть и поэтапное и пока условное. К неизбежности новой конструкции готовится и Лукашенко, который на днях наградил орденом госсекретаря Союзного государства Григория Рапоту и застолбил за собой Всебелорусское Собрание, что вместе взятое выглядит преддверием больших рокировок. Такой совместный российско- белорусский проект может стать закономерным ответом на консолидацию Запада, но в то же время и основой последующих радикальных изменений и на российском Олимпе, которые в простонародье называют трансфером власти. https://t.iss.one/russica2/36205

Видишь суслика, нет, а он есть!

Сводя логику чисто российской истории в один пост.

И так, на фоне триумфального падения доли наличных расчетов до 30% к концу 2020г., упав на очередные 5 п.п. за год, количество наличности на руках ни с того ни с сего выросло вдруг на 30% в течении 2020г., и более того, 90% новой наличности на руках составили пятерки!

Прирост наличности на руках составил по 20 тыс на брата. Ну если поровну на 145 млн человек.

Если вы у себя не видите прироста наличных, не отчаивайтесь. Вы не одиноки. Четверо из пяти видят у себя на руках столько же или меньше налички, а не больше (опрос проведён 21 каналом, ответило 4 тыс. человек)

Значит, усреднённо по всем гражданам, налички на руках не выросло. Что логично. Доля безналичных-то расчётов растёт рекордно, как Набиуллина докладывает. Доходы упали, и даже Путин уже это знает. Объём срочных депозитов на 10% снизился. Хотя рост остатков на простых счетах, но рост соответствует объёму выданных ипотечных кредитов на 3.5 трлн руб. в 2020г..

Тем не менее, кто-то, на треть стоимости Газпрома — на 2.9 трлн руб., или $40 млрд — разжился наличкой, пятитысячными!

Причём, в предыдущие годы прирост наличности составлял в среднем в 6 раз меньшую величину, по 0.5 трлн руб. на протяжении 10 лет, с ростом доли пятитысячных с 40% в 2010г. до 80% на 1 января 2021г.! Такой рост пятитысячных свидетельство того, что наличные рубли всё больше и больше просто хранят, как долгосрочный тренд, а не используют для расчётов. Что тоже интересно, спрос на наличную валюту в 2020г. соответствовал уровню 2019 года, и был меньше спроса на наличную валюту в 2018г.! (Аналитика ЦБ) Может потому, что если бы они пошли покупать доллары, среднемесячный спрос на уровне порядка $4 млрд вырос бы грубо в два раза.

Как умудрились обналичить такие объёмы? Ведь контроль-то сегодня со стороны налоговиков, ЦБ огромный. Обнал на рынке дорогой — 20%. Не 0.5%-1%, как в 90ые, когда контроля не было.

Сейчас обеспеченные россияне забыли-то когда последний раз наличкой пользовались. У простых людей налички не прибавилось тоже. Сбережения проели. Олигархи не парятся о наличке; у Потанина вчера $30 млрд состояние отмечали.

Как полковник Захарченко хранил полторы тонны налички — рассказал НТВ ещё в 2016г. Так что такое бывает точно, это установленный факт.

100 полковников Захарченко по 5 млрд руб. — набегает 1 триллион. Значит человек 300? Выглядит слабовероятным, так как все они вместе, действуя не в сговоре, конечно подняли бы спрос на наличную валюту. Ведь их рубли — удвоили бы спрос в течении года. Значит, их много меньше, и действовали все они в сговоре, хоть и на протяжении года. Но именно 2020 года, раньше-то было другое. Объёмы были в 5-6 раз меньше. Другие тогда “полковники Захарченко” работали в 2020г., а те что раньше продолжали работать тоже, как ежегодный фон.

И конечно же, проведённый опрос, указанный выше — центральный в этом всём размышлении. Без опроса, который дал вывод «Только один из пяти видит увеличение наличных у него на руках», мы могли бы иметь иллюзию «А может правда наличных денег больше у нас все всех? Ну правда? ... Вон ведь и цены-то растут!»

Так кто заныкал кэша в рублях пятитысячными на сумму 40 млрд долларов? Аркадий Романович, до кучи на себя не возьмёте?

Такая вот “конспирология”. Очень даже чисто российская история, чем больше соотносишь факты, тем более в логике 2020г. Но будем наблюдать, как говорит Венедиктов.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Все слова и сигналы на встрече президента с лидерами думских фракций были ожидаемы и предсказуемы, кроме одного. Президент, кончено, и в этот раз не назвал фамилию Навального, зато заговорил практически словами Виктора Цоя и почти процитировал его песню про требование перемен, хотя во время протестных маршей такие слова из песни были под запретом и становились поводом для жесткой реакции со стороны правоохранительных органов. Тот факт, что глава государства признал за страной требование перемен, отнюдь не означает реализацию такого плана в ближайшее время и по итогам выборов в парламент, но может расцениваться как взятый президентской рукой ремень, которым он отныне будет подстегивать застоявшуюся систему. Требование перемен снизу, о котором напомнил нацлидер, - такой же вызов власти, как возросшие риски внешнего давления, которым президент обещал поставить надежный заслон и не допустить их влияния на исход выборов. Президент, конечно, не мог прямо сказать и о недопустимости такого же влияния на выборный процесс еще и внутренних сторонников перемен, потому что это не сочеталось бы с поручением провести выборы «открыто, честно, достойно и на конкурентной основе». Но уже и то, что термин «требование перемен» прочно вошел в президентскую лексику, а значит, и в высокую повестку, означает, что президент озаботился проблемой принципиально нового Образа будущего, с которым ему еще предстоит разобраться и найти общий язык. https://t.iss.one/IGorodovoy/18838

В прицеле:
- Владимир Путин.
@russicatop В Кремле не знают, когда Путин вернётся к очному формату работы.
@RIAKremlinpool В Кремле прогнозируют, что смогут восстановить очный формат работы в течение нескольких месяцев. Но точно сказать нельзя, оговорился Песков.
@master_pera Без возвращения президента в очный формат невозможно оглашение послания, которое в нынешней ситуации обязательно должно быть традиционным, при аншлаге в кремлёвском зале, но не в форме видеоконференции.
@nesmijan Тут как бы положено прочитать послание Федеральному собранию. Вроде как ритуал. И какой формат проведения будет у этого послания — неизвестно. И когда оно состоится — тоже. И состоится ли вообще.
@master_pera Сигналы из Кремля о незнании того, когда ждать программы дальнейших действий, которая связывается с выходом нацлидера из засады в свет, не способствуют нормализации напряженной обстановки.
@backroom_whisperer Невозможность возврата первого лица к очному формату деятельности связана с состоянием его здоровья.

- Михаил Дегтярёв.
@oreshkins Вчера Путин принял у себя Дегтярёва, которого летом отправил в Хабаровский край. За это время Дегтярёв сумел добавить огоньку местным протестам, пустить на самотёк бензиновый кризис и проч.
@CassandRaSach Главным условием встречи было прекращение массовых акций протеста. Не получилось. Насколько в этом вина Дегтярёва – вопрос спорный, но на его политическую судьбу этот факт окажет существенное влияние.
@moskovskiyPul Путин на встрече с врио положительно оценил его работу. Такая оценка деятельности Дегтярёва со стороны президента говорит о том, что ЛДПРовец остаётся.
@olen_nn Президент фактически благословил Дегтярёва на участие в губернаторских выборах. И это тот самый случай, когда логика «нельзя уступать протестующим» и «Путин никогда не ошибается» до добра не доведёт.
@ShaltayBabay Рейтинг Дегтярёва составляет 31%, а антирейтинг — 40%: врио не устроил хабаровчан, хотя он и однопартиец арестованного прошлым летом Фургала.
@oreshkins Кремль решил выжать из банного сокола Жириновского по максимуму. В этом случае власти могут на контрасте поставить против него любого более адекватного кандидата, который сможет выиграть.
@bamway Сам факт встречи с президентом сыграет на повышение акций Дегтярева, но пока никакой санкции на участие в губернаторской кампании Путин не давал. Коня могут быстро поменять на переправе.
@GusyAndrew Дегтярёв никому не интересен и рассматривается только в качестве временной фигуры. Да и сама встреча должна была сыграть в актив ЛДПР и Жириновскому, но увы.

Новая формула Володина «Россия – последний остров свободы» - безусловно, менее удачна, чем предыдущая классическая мысль, ставившая знак равенства между РФ и президентом и исключавшая возможность существования одного без другого. Остров свободы – уже устоявшаяся формулировка, закрепившаяся за Кубой. Вторичное же использование этого определения, тем более по отношению к огромной России, которая никак не напоминает остров, а более соответствует континенту, существенно принижает роль и масштаб державы, а значит, и ее потенциал. Вячеслав Викторович , очевидно , хотел сказать, что Россия окружена недружественным миром, который подобно огромным океанским волнам со всех сторон обрушивается на наши береговые линии. Но такое умозаключение неизбежно рисует в сознании именно островное государство, которое в силу сравнительно небольших размеров и особенностей географического положения подвержено внешнему воздействию, открыто всем ветрам и ураганам. Однако применительно к РФ это явно не соответствует действительности, островная конструкция – это не про Россию. Поэтому, кончено, правильнее и политкорректнее называть Россию материком, что больше соответствует ее величине , возможностям , да и политической повестке. https://t.iss.one/rian_ru/81058

Разговоры про Ватикан выгодны Александру Лукашенко хотя бы для того, чтобы вести переговоры с Россией. Москва не может потерять Белоруссию и это А. Лукашенко понимает очень хорошо. За годы пребывания у власти А. Лукашенко приобрел огромный опыт таких многовекторных комбинаций и сегодняшние разговоры про Ватикан – одна из таких.

Задача президента Белоруссии – остаться у власти как можно дольше. Торг с Москвой (через Дмитрия Козака) идет, но для А. Лукашенко в этой ситуации важно ещё и выиграть время. Прорывные решения со стороны Кремля будут означать неминуемый уход А. Лукашенко.

В лучшем для него случае он станет на позиции скрытого Назарбаева. Только в отличие от казахстанского коллеги А. Лукашенко статус неформального лидера нации потерял.

Решение Европейского суда о немедленном освобождении Навального подкреплено угрозой приостановки членства РФ в Совете Европы: именно вокруг этой опции и разгораются политические страсти. Предшествовавшее этому заявление Лаврова о готовности разорвать отношения с ЕС, если инициатором выступит Брюссель, как раз в логике российского руководства и подразумевает ситуацию с требованием свободы хлопотному «пациенту». То, что Европа считает правильным по своим законам и ценностям, российская власть категорически отвергает как грубое вмешательство во внутренние дела и давление на суверенное правосудие. Противоречия достигают такого уровня, когда компромиссы становятся затруднительными, если вообще возможными. Сдать назад Кремль в такой ситуации уже не может, а значит, развитие событий пойдет по сценарию «Нельсон Мандела», который больше устраивает внешних партнеров, чем РФ хотя бы потому, что пространство их маневра в этом случае значительно превосходит возможности российского ответа. Крепость- крепостью, но из нее иногда требуются вылазки для поддержания внутренней инфраструктуры, а с этим возникают дополнительные сложности, которые элитам уже сейчас не по нутру, а чем дальше, тем больше, поэтому слишком долго соблюдать такой режим затруднительно. Вся надежда отечественных верхов на то, что партнеры в конце концов дрогнут и не посмеют пойти на крайние меры. Партнеры и впрямь не ждут от себя такой дерзости, но дерзкие поступки иногда в определенных обстоятельствах сами собой совершаются даже очень мягкими людьми. Так что теперь всё зависит не от конкретных еврочиновников, а от того, как сложатся обстоятельства и какая ляжет карта. Сама по себе такая ситуация, когда будущее зависит от орла и решки, уже давно не выпадала на долю России, но вот на третьем десятилетии просвещенного 21 – го века взяла и выпала опять. Вернувшийся в повестку Господин Авось теперь и будет главным российским начальником. https://t.iss.one/thegraschenkov/1630

♟ Дайджест новостей за 17.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Главный стереотип россиян о власти.

Партийная повестка.

Послушаешь Президента, и возникает стойкое ощущение, что конкретно этих лидеров фракций в следующем созыве мы уже не увидим.

Внимание граждан нельзя отвлекать и расплескивать до момента оглашения Послания Президента.

ЕСПЧ выступает просто пешкой, и на судей точно оказывалось давление.

Глава государства признал за страной требование перемен.

ПОВЕСТКА ДНЯ 17.02.21
от ИТА «Телестрим»
 
ДУМАем о росте смертности в России:
«…Внешние успехи борьбы с ковидной инфекцией, к сожалению, скрыли от глаз чудовищную цену такой "победы". Если срочно не взять этот вопрос в глубокую проработку - фактура, анализ, прогноз, срочные меры по исправлению - то мы столкнётся с таким "цунами", которое снесёт всё на своём пути…»
 
Главный политический о том, откуда у «Роснефти» прибыль о которой Сечин доложил Президенту:
«…Первый квартал был завершен с убытком на 156 млрд. руб., второй – с убытком в  113 млрд. руб., третий – в 177 млрд. руб. Чудо с внезапной прибылью в 324 млрд.руб. произошло в последнем квартале. На самом деле бухгалтерская успешность «Роснефти» объясняется всего лишь приобретением активов «Таймырнефтегаза», единовременно обеспечивших эту самую «прибыль».
 
Движение Сорок Сороков о памятнике на Лубянке:
«…Александр Невский - единственный символ, который может объединить патриотов, силовиков и поправки в Конституцию про тысячелетнюю историю России, про память и идеалы предков и веру в Бога…»
 
Мастер пера о «требовании перемен» прозвучавшее из уст Путина:
«…Но уже и то, что термин «требование перемен» прочно вошел в президентскую лексику, а значит, и в высокую повестку, означает, что президент озаботился проблемой принципиально нового Образа будущего, с которым ему еще предстоит разобраться и найти общий язык…»
 
Русский Демиург о том, что ответили Байдену из Нигерии на его угрозы ввести санкции к странам, притесняющим гомосексуалистов:
«Если он так о них печётся, пусть приедет к нам и женится на нигерийце. Возьмёт его к себе второй женой. Живи тем, что проповедуешь»
 
Стукач о Жириновском, который сказал Путину то, что должен был сказать Зюганов:
«…Жириновский на встрече с Президентом предложил лишить коммуниста Рашкина депутатского мандата Госдумы…»
 
Друид о решении ФНС отображать покупки с банковских карт пользователей в личных кабинетах россиян.
«…В преддверии сентябрьских выборов в Госдуму данный шаг может подтолкнуть к новым поводам для активного выражения недовольства, которым вполне способны воспользоваться кураторы мобилизации протестных настроений…»

Новый Век о политической «шизофрении» Медведева:
«…Дмитрий Медведев одновременно говорит о том, что в Россию нужно и далее привлекать мигрантов и о том, что полиции нужно обращать внимание на этнические анклавы…»
 
Сибиряк об окончательных контурах будущей Думы:
«…Нравится кому-то или нет, но парламентские контуры имеют четыре строгих базиса: «Единая Россия» (Сергей Неверов), КПРФ (Геннадий Зюганов), ЛДПР (Владимир Жириновский) и «Справедливая Россия» (Сергей Миронов)»
 
Железный Феликс об иноагентах:
«…Выступления Рашкина и Ступина не случайно синхронизированы – они действуют по спускаемым сверху директивам от иностранных кураторов, наплевав на то, что говорит Зюганов, и фактически выступая как иноагенты…»

РУССТРАТ о том, что проблемы с СП-2 это плата России за Украину:
«…На встрече с лидерами фракций Госдумы президент России Владимир Путин вслух сказал то, о чем многие думали: противники строительства "Северного потока-2" пытаются заставить таким образом Россию платить за ситуацию на Украине…»

Госдума 2021 о Рашкине, который стал «чужим среди своих, и чужим среди чужих»:
«…Гиперопека Навального Рашкиным желаемых плодов пока не приносит - навальнисты не замечают, в своей партии критикуют, вопрос о должностном несоответствии вынесен на высший уровень…»

По данным "Мастера пера" принято решение о новом формате Союза России и Белоруссии/Беларуси, "который, как его не называй и не оформляй, по факту будет означать объединение РФ и РБ, пусть и поэтапное и пока условное".

Поначалу считалось, что это может быть Донбасс, глубокая интеграция которого воспринималась бы как ответный ход РФ на складывающуюся ситуацию. Однако заход, похоже, решено сделать с более крупной карты.

- Дорогие росбелсияне!...

Предстоящие выборы – тонкая и хрупкая материя, которая нуждается в опеке и круговой обороне. Президент акцентировал внимание на необходимости защиты выборов от внешнего вмешательства, подчеркнув, что не должно быть помех народному волеизъявлению. Однако такой железный купол от внешних вызовов, угрожающих выборам, - только половина дела, потому что если уж стоит задача обеспечить стерильность этой кампании, то следует поставить заслон и рискам, исходящим для выборов со стороны, например, отечественной бюрократии и прочих групп и игроков, которые тоже могут иметь свой интерес влияния на итоги голосования и помешать электорату высказаться так, как он хочет. Когда искажение картины выборов становится проблемой задолго до их начала, то это свидетельство системных болезней, наличие которых ставит ребром вопрос вообще об уместности осуществления выборного проекта в таких условиях. Однозначно, что градус нервозности вокруг предстоящих выборов велик как никогда прежде. Даже перед прошлогодним референдумом по Конституции риторика не была столь тревожной и не создавалось ощущения того, что голосование – в опасности. Сегодня же подготовка и проведение выборов видятся особым нацпроектом, разработанным и проводимым в режиме спецоперации, поскольку иначе процесс может пойти не по плану и привести к совсем не запланированным итогам, которые уже объявлены целью деструктивно настроенных внешних оппонентов. Когда крупный турнир в опасности вследствие зашкаливающих угроз и интриг, то его или переносят, как Олимпиаду в Японии под напором пандемии, или меняют место проведения, а то и формат с правилами и арбитрами. А когда сам президент говорит о запросе страны на перемены, но при этом предлагает консервативную модель выборов с четверкой лиц из прошлого века, то это вряд ли способствует электоральному вдохновению и соответствию такого подхода ожиданиям граждан. Такая ситуация обречена на конфликтность и без подсказок извне, поскольку избиратель устал от застойного однообразия, никак не меняющего его жизнь к лучшему, и хотел бы если и не скорых изменений своего положения, то , по крайней мере, перемены власти и свежего воздуха со сменой старых пластинок. https://t.iss.one/T34newsfeed/3512

Инициатива Никиты Михалкова о лишении РФ-гражданства за призывы к санкциям, лояльно воспринятая в Кремле (о чем можно судить по благосклонному отзыву Пескова), хоть и противоречит конституционному положению, зато содержит в себе выход из затруднительной ситуации с Навальным. Как известно, Конституция – это такая икона, которую в случае необходимости возможно и переписать, и дополнить. Сегодня целесообразность такого маневра возрастает по мере обострения обстановки, и совсем не исключено, что ввиду быстро меняющихся исторических и политических условий потребуются новые точечные поправки в Основной закон. Впрочем, на этом пути имеются и очевидные препятствия. Сценарий с лишением «пациента» российского гражданства хоть и открывает возможность его принудительной высылки из страны с перекладыванием проблемы на плечи западных партнеров, но ставит Навального в один ряд с Буковским и даже Солженицыным – тем более, если «пациенту» еще и вручат Нобелевскую премию. К тому же, новый виток конституционных изменений в таком случае будет носить негласное название «навальновского», поскольку будет связан с решением вопроса именно по этому гражданину. Судя по всем сигналам, наверху всерьез ломают голову над тем, как быть, как поступить лучше и с наименьшими потерями. Обычно президент в подобных сложных ситуациях демонстрирует неожиданные решения. Инициатива режиссера Михалкова как раз и видится основой подобного решения. https://t.iss.one/rbc_news/25254

Наличие планов повысить налоги свидетельствует о том, что власть полагает возможным выстраивать социально- экономическую повестку вопреки запросам населения и невзирая на грядущие парламентские выборы. Конечно, при этом используются традиционные технологии убеждения граждан в том, что повышение налоговой нагрузки чуть ли не народная инициатива: такой вывод напрашивается из скандальных результатов исследования ВШЭ, согласно которым 60 процентов россиян якобы не прочь платить государству больше, чем сейчас. Бесхитростность такого подхода, когда в основу непопулярных решений подкладывается сомнительная социология, указывает на то, что наверху даже не очень -то и озабочены подбором правдоподобных аргументов в пользу «налогового маневра». Выстраивается такая модель, в которой власть даже формально неподотчетна стране и никак не зависит от подлинных настроений и оценок снизу. Крайним вариантом такой мобилизационной модели является вообще замена денежной формы заработков палочками трудодней. Переходной же стадией, как сейчас, может стать увеличение налогов и штрафов, ужесточение законодательства с одновременным возвращением к карточной системе распределения продуктов, которая уже обсуждается на самом высшем уровне. Условный план выживания и обороны от внешних вызовов не зря назван «крепостью», что предполагает и наличие крепостных, и соответствующие социально- экономические нормы. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19766

ПОВЕСТКА ДНЯ 18.02.21
от ИТА «Телестрим»
 
Мастер пера об инициативе Никиты Михалкова о лишении РФ-гражданства за призывы к санкциям:
«…Судя по всем сигналам, наверху всерьез ломают голову над тем, как быть, как поступить лучше и с наименьшими потерями. Обычно президент в подобных сложных ситуациях демонстрирует неожиданные решения. Инициатива режиссера Михалкова как раз и видится основой подобного решения…»

Неудаща о сформировавшихся гетто для мигрантов:
«…Мигранты живут по своим внутренним законам, у них своя преступность, действующая внутри этнической группы — нелегальное трудоустройство, подделка документов, тот же насвай эти ребята не в «Пятерочке» покупают…»

Стукач в ответ Неудаще на тему гетто для иммигрантов:
«…В России ситуация все-таки несколько иная. Здесь подавляющее большинство мигрантов работает и отправляет деньги семье на родину.  Условный призыв «подъем» и поход на них точно лишит их заработка и не даст ничего более, кроме случаев выдворения или ареста…»
 
ДУМАем о тезисах будущего Послания Президента:
«…Нам бы, батюшка, попроще и поконкретнее про "сглаживание социального расслоения и оптимизацию природной ренты и приватизационных доходов" бы послушать, да и увидеть бы при жизни. Эх, Владимир Владимирович, как Вы точно, в самую душу бабахнули - "Люди не просто ждут, а справедливо требуют ощутимых, зримых результатов и перемен.»
 
Госдума 2021 о том, что удерживает радикалов в КПРФ от полного разрыва с Зюгановым:
«…сбежать с тонущего корабля (КПРФ) им не даёт жирная перспектива избираться на готовой инфраструктуре…»
 
Русский Демиург о том почему Юле Навальной лучше остаться «женой политика»:
«…Юлии Навальной, действительно, лучше остаться женой «политика», а по российскому закону – уголовного преступника, чтобы контролировать счёт в биткоинах, на который за последнее время поступили миллионы долларов…»
 
Друид о том, почему после общения с Президентом, Зюганов поостыл:
«…факт этих "конструктивных" протестов будет истолкован как противоречия в КПРФ, что ослабит позиции партии и усилит перспективы спойлеров. В рамках электорального цикла эта работа также будет востребована…»
 
Железный Феликс о деструктивных сектах в России:
«…То, что секты находятся под плотным контролем западных спецслужб, известно давно. Взять хотя бы историю, когда американская секта «сайентологов», которая имеет разветвленную сеть по всему миру, пыталась сорвать Гособоронзаказ в России…»
 
Главный политический о том, что ждет банковскую систему в 2021 году:
«…Ожидается, что продолжится поглощение неэффективных банков более крупными структурами, а совсем уж мелкие организации сами аннулируют свои лицензии…»

Под напором сгущающихся туч у России только два серьезных союзника – Спутник-V и снижающаяся статистика заболеваемости ковидом, которая резко противопоставлена по-прежнему сложной обстановке с пандемией в Европе и США. Российские власти демонстрируют внешним оппонентам, а заодно и населению, что система способна решать стратегические задачи выживания, а значит, ее запас прочности велик, потенциалы далеко не исчерпаны. Рисками такого позиционирования могут стать третья волна коронавируса в РФ и отсутствие четвертой волны у них. В условиях социально- экономического неравенства двух противостоящих систем паритетным выглядит такое положение, при котором Россия была бы здорова, а Запад продолжал бы хворать, сосредоточившись на своих гуманитарных вопросах, в которых РФ в меру технологических и политических возможностей оказывала бы партнерам посильную помощь. «Западная» часть этой паритетной модели пока что выстраивается именно в таком ключе: в ЕС продолжаются локдауны, не ослабевает пандемия и в США. Однако не всё гладко и в России, где вакцинировано только 3 млн человек, что не гарантирует скорого решения проблемы в масштабе страны. Сверху поставлена задача изгнать ковид к лету, что обеспечило бы РФ первенство в таком состязании с оппонирующими странами и стало бы символической моральной победой в жесткой политической дискуссии двух систем. Одоление пандемии списало бы российской власти и многие социально- экономические претензии со стороны населения и сформировало бы позитивный фон для проведения выборов, а также, возможно, и осуществления трансфера. За внутренними протестами, Навальным и конфронтацией с внешним миром коронавирус в российской повестке вроде бы отошел на второй план. Но на самом деле это не так: с одной стороны, страну психологически готовят к выздоровлению, внушая гражданам, что уже есть дела и поважней осточертевшего вируса, а с другой стороны – с COVID 19 идут незримые, но напряженные переговоры на предмет его нейтралитета по отношению к РФ. Идеальной стала бы ситуация, при которой пандемия уподобилась бы Японии образца 1941 года, которая отказалась от столкновения с соседом, уже ведущим сражение на другом фронте. Но для того, чтобы ковид отступил, а еще лучше – вывесил бы белый флаг, нужны не менее серьезные аргументы, чем 80 лет назад. https://t.iss.one/economika/21262