Поскольку демографическая ситуация в разных странах существенно различается, разнятся и связанные с этим первоочередные задачи женщин. С падением рождаемости и сокращением численности населения в России заданием особой важности для отечественных женщин становится деторождение, причём рожать надо не по одному ребёнку и по возможности пораньше. Во многих дружественных государствах, включая Китай, Индию или африканские страны, проблема демографии ребром не стоит, потому вопросы деторождения там не занимают такое важное место в политической повестке, как в России. Однако, несмотря на такие различия в подходах к деторождению, на четвёртый по счёту Евразийский женский форум в Санкт-Петербург всё равно съехались женщины из 126 стран, что гораздо больше, чем приезжало в предыдущие годы.

Конечно, отличием завершившегося в Северной столице международного мероприятия стало и то, что на его полях состоялся первый в истории женский форум БРИКС. Таким образом, евразийская женская повестка была существенно расширена, приобрела особое звучание и масштаб и привлекла женщин даже из таких международных глубинок, в которых Россию ранее видели только по телевизору.
Между тем популярность и востребованность Евразийского женского форума, который начал отсчёт своей истории ещё в далёком 2015 году, растёт по мере того, как меняются лозунги этого мероприятия. Тот форум, что стартовал на берегах Невы девять лет назад, проходил под лозунгами мира, гармонии и социального благополучия. Безусловно, это важные составляющие счастливой жизни и успешной карьеры каждой женщины вне зависимости от континента её проживания и цвета кожи. Но про мир и благополучие говорится уже давно и повсюду, однако обеспечить достижение этих целей в глобальном масштабе не удавалось раньше, не удаётся и сейчас. Второй Евразийский женский форум в 2018 году проходил уже под более практичным и конкретным лозунгом – о глобальной безопасности и устойчивом развитии.
В течение последующего периода безопасность в мировом масштабе не подверглась ни ядерной, ни иной рукотворной угрозе, но вот начавшаяся в 2020 году пандемия всё же стала глобальным явлением и поколебала развитие многих стран. Поэтому третий Евразийский женский форум 2021 года записал в свою повестку вопрос глобальной миссии женщин в новой реальности. Как потом оказалось, эта реальность для многих стала неожиданно жёсткой и даже окрашенной в цвет хаки. Как сказала бы лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич, лицо у этой реальности оказалось совсем не женское. Не случайно основной темой нынешнего четвёртого Евразийского женского форума стал вопрос укрепление доверия и глобального сотрудничества, а также роли в этом процессе женщин тех 126 стран, что с надеждой и верой в лучшее прибыли на традиционный слёт в Санкт-Петербург.

Самонадеянность британских властей поражает. Вот так просто проводить неформальные встречи сотрудников посольства Великобритании в Москве с российскими активистами, журналистами и иноагентами, даже не пытаясь как-то их замаскировать – это надо иметь фантастическую уверенность в том, что за липовыми дипломатами никто не следит.

На этом фоне вызов посла России в МИД Великобритании после того, как ФСБ России прекратила аккредитацию шестерых сотрудников британского посольства, выглядит максимально нелепо и комично. Ну передали они послу обвинения в «преднамеренной кампании», направленной против дипломатической миссии. А дальше что? Что они ожидали услышать в ответ, кроме «сами дураки, раз так топорно работали»?

После публикации фото и видеоматериалов о том, как Джессика Дейвенпорт, Блэйк Паттель, Томас Стевенетт, а также куратор Mi6 в Грузии Кристофер Джойс работали и контактировали с бывшим членом Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, членом партии «Яблоко» Светланой Ганушкиной и оппозиционером Алексеем Миняйло, центром-иноагентом «Сова», журналистом «Новой Газеты» Андреем Липским, журналистом «Коммерсанта» Еленой Черненко специалистом по Ближнему Востоку Кириллом Семеновым, представителем Духовного управления мусульман Ильясом Садулиным, оппозиционером и иноагентом Максимом Кацем, ничего другого сказать просто нечего.

Более того, подобные действия британских властей лишь привлекают дополнительное внимание к тому, что Запад не стесняется оказывать влияние на России не ради абстрактной защиты прав человека, а ради достижения собственных целей. Получается «эффект Стрейзанд»: попытка скрыть свой промах лишь сильнее его подсвечивает.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: В начале сентября, оценивая прогресс Украины в деле получения согласия западных стран на использование дальнобойного оружия, я предположил, что ракетные удары по Москве и Петербургу – дело ближайших 3-4 месяцев. И поэтому (как показывают, например, удары БПЛА по подмосковным городам), сейчас гораздо важнее максимально укреплять противовоздушную оборону центральных регионов России, чем сотрясать воздух словами о войне с НАТО или скором применении тактического ядерного оружия

2. Дмитрий Дризе: Такое впечатление, что мигранты — это «главная беда» современной Российской Федерации. Если их не будет - все достаточно быстро наладится. Но они никуда при этом не деваются, несмотря на все принимаемые меры. Вот в чем вопрос

Отклики: Тайны Ленинградского двора ZVO

3. Игорь Минтусов: «Страх» и «вера» как две скрепы советского и российского обществ

Отклики: Юрий Долгорукий, Мастер пера

4. Владислав Иноземцев*: Россия окончательно превратилась в частную собственность кремлёвских руководителей, которые вывели средства, равные половине государственного бюджета, в «чёрную» зону, о которой мы не можем узнать практически ничего. Думаю, что и если со всем руководством страны что-то случится, о судьбах этих денег тоже никто никогда ничего не узнает

5. Телеграм-канал Мастер пера: Обстановка с нынешней фазой геополитического противостояния такова, что чем дальше в лес, тем меньше шансов договориться и заключить устраивающую всех сделку. Если принять во внимание все сложившиеся обстоятельства и факторы, то окажется, что противоборству не видно ни конца, ни края

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Политика Онлайн

6. Журналист Андрей Калитин: «Хотим вручить вам атрибуты власти». С этими словами мэру Усть-Илимска Иркутской области Эдуарду Симонову во время его инаугурации на прошлой неделе подарили красный ящик, в котором лежали Конституция РФ, кнут и пряник. Вероятно, с точки зрения государственного менеджмента, кнут и пряник вкупе с такими историческими традициями, как жертвенность, повиновение, послушание, патриархат и напоминание о вечном и неоплаченном долге перед государством, - самые эффективные инструменты управления

Отклики: Спец по специям, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

7. Телеграм-канал Наивная политология: О финансовой грамотности государства в условиях экзистенциально-геополитического обострения

Отклики: Поднять Перископ!

8. Дмитрий Дризе: «Проблема 90-х», действительно, никуда не ушла. Единственное, чего удалось добиться - это чтобы «вопросы решались» без стрельбы или, если без этого совсем не удается обойтись - то тогда нужно максимально исключить огласку, дабы не волновать народонаселение

Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓

9. Политолог Илья Гращенков: Подготовка к следующему ЕДГ-2025 уже стартовала. Уже намечены выборы 16 губернаторов и 11 законодательных собраний, 23 кампании по выборам горсоветов. Это - пока, ведь впереди – вероятный «губернаторопад», который в последнее время хоть и принял черты крайне ограниченной ротации, но все же окончательно не заморозил перестановки во внутриполитической системе РФ

Отклики: Поднять Перископ!

10. #БезБашенноеМнение: Госдуме, в каком-то смысле, отводится роль института, который принимает негатив на себя. Депутаты разгоняют шлейф комментариев, многие из которых либо несуразны, либо излишне гайкозакручивающие. Среди них немало информированных людей, но многие даже не догадываются о готовящихся к принятию решений

Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий

11. #БезБашенноеМнение: Чем дальше "в лес" с СВО, тем больше "дров" с фактами, свидетельствующими о том, что "надувательство" происходило системно и комплексно, по многим направлениям. Благополучие на этих самых направлениях еще как-то можно было сымитировать в мирные времена, но совершенно бесполезно заниматься тем же самым в условиях военного противостояния

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Мастер пера
___________________________
* Признан иноагентом

Вчера в России, как и во всем мире, отмечался Международный день мира, учрежденный ООН еще в далеком 1981 году. В последнее время эта дата проходит как-то совсем уж незаметно, и о ней мало что говорят. Даже на сайте Российского фонда мира об этом дне не сказано ни слова. Конечно, когда в повестке доминируют такие масштабные конфликты, как сейчас, Международный день мира выглядит совсем уж беспомощно и неуместно. С другой стороны, такой день и назначался по общему решению множества государств, чтобы предостеречь от войн и столкновений, а если уж этого не удалось, то хотя бы от их бесконечного продолжения и затягивания. Примечательно то, как в последние годы менялись лозунги международных дней мира. Например, в 2021 году этот день вошел в календарь с призывом создания справедливого и устойчивого мира по принципу «лучше, чем было». Однако последующее развитие событий показало, что лучше не стало. Очевидно, поэтому в 2022 году организаторы Международного дня мира на всякий случай решили временно переключиться с проблем военных конфликтов, начертав на лозунге того сентябрьского дня призыв бороться с расизмом. В итоге расизм так и не был побежден, а вооруженные конфликты продолжились. В 2023 году девизом Международного дня мира стало достижение глобальных целей во имя мира. Но в сложившейся ситуации, когда мир поделился на два противоположных лагеря, достичь общих целей становится еще труднее, чем раньше. Наконец, в сентябре 2024 года на знаменах Международного дня мира был обозначен призыв развивать культуру мира. Эта куда более практичная задача с подходящей формулировкой. С такой установкой не поспоришь, культура мира востребована всеми конфликтующими и нейтральными сторонами. Безусловно, такую культуру каждый понимает по-своему, но при всей разнице подходов одинаковой становится хотя бы общая основа. До международного мира еще далеко, но сам факт того, что такой день в честь будущего урегулирования уже имеется и не отрицается, вселяет определенный оптимизм.

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». Вчера в России, как и во всем мире, отмечался Международный день мира, учрежденный ООН еще в далеком 1981 году. В последнее время эта дата проходит как-то совсем уж незаметно, и о ней мало что говорят. Даже на сайте Российского фонда мира об этом дне не сказано ни слова. Конечно, когда в повестке доминируют такие масштабные конфликты, как сейчас, Международный день мира выглядит совсем уж беспомощно и неуместно. С другой стороны, такой день и назначался по общему решению множества государств, чтобы предостеречь от войн и столкновений, а если уж этого не удалось, то хотя бы от их бесконечного продолжения и затягивания. Примечательно то, как в последние годы менялись лозунги международных дней мира. Например, в 2021 году этот день вошел в календарь с призывом создания справедливого и устойчивого мира по принципу «лучше, чем было». Однако последующее развитие событий показало, что лучше не стало. Очевидно, поэтому в 2022 году организаторы Международного дня мира на всякий случай решили временно переключиться с проблем военных конфликтов, начертав на лозунге того сентябрьского дня призыв бороться с расизмом. В итоге расизм так и не был побежден, а вооруженные конфликты продолжились. В 2023 году девизом Международного дня мира стало достижение глобальных целей во имя мира. Но в сложившейся ситуации, когда мир поделился на два противоположных лагеря, достичь общих целей становится еще труднее, чем раньше. Наконец, в сентябре 2024 года на знаменах Международного дня мира был обозначен призыв развивать культуру мира. Эта куда более практичная задача с подходящей формулировкой. С такой установкой не поспоришь, культура мира востребована всеми конфликтующими и нейтральными сторонами. Безусловно, такую культуру каждый понимает по-своему, но при всей разнице подходов одинаковой становится хотя бы общая основа. До международного мира еще далеко, но сам факт того, что такой день в честь будущего урегулирования уже имеется и не отрицается, вселяет определенный оптимизм.

Изменившаяся реальность порождает и новые термины. Например, в России появилось сословие предпенсионеров с соответствующим словесным обозначением этого понятия. А кроме предпенсионеров в повестку вторглась еще и предбедность. Тренд всё более настойчиво начинает свидетельствовать о том, что сегодняшняя напряженная действительность является прологом к следующему историческому этапу. Происходящее сейчас всего лишь предваряет то, что ожидается в перспективе. Чтобы завтрашние реалии обрушились на страну не сразу и не вдруг, принято непростое, но мудрое решение готовить к ним население постепенно, вводя в оборот соответствующую терминологию, которая отчасти смягчает вызовы переходного периода, но одновременно и указывает на неотвратимость перемен. Предпенсионеры неизбежно станут пенсионерами, что многими воспринимается без особой радости и даже с грустью, однако в этой неизбежности видится и позитивная сторона медали, потому что предпенсионеры не получают пенсии от государства, а пенсионеры хоть какую-то пенсию, да имеют. Сложнее с категорией предбедных граждан, которые вряд ли имеют шансы разбогатеть, зато в случае неблагоприятного развития событий рискуют оказаться совсем малоимущими. Однако статистика указывает на то, что пока этого не происходит, и потому каждому сейчас полагается цепляться за тот социальный статус, которым он наделен, и за те условия жизни, которыми он в такой обстановке обеспечен. https://t.iss.one/ejdailyru/267854

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Будущее дается человечеству только один раз, и подписать пакт о нем надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно провоеванные годы. Так мог бы начать свою речь на саммите будущего в ООН генеральный секретарь этой организации и инициатор мероприятия Антониу Гутерриш. Конечно, вопрос о будущем сейчас волнует все страны, континенты и живущих там людей. Чем тревожнее настоящее, тем больше соблазн заглянуть в завтрашний день, а по возможности и так его спроектировать, чтобы получить гарантии безопасного в нем существования. Не случайно на саммит будущего с целью договориться о перспективах съехались главы и представители 130 государств, а само это событие становится едва ли не самым главным и ключевым в этом году.

Однако геополитическая ситуация такова, что будущее видится по-разному в зависимости от проводимого курса и намеченных целей. Российская сторона, например, хоть и признает важность саммита в ООН, но полагает, что проект его итогового документа в виде пакта о будущем все-таки сыроват, да и писался этот документ во многом явно под диктовку западных оппонентов во главе с США. Это значит, что продвигается такая модель будущего, которая не предусматривает никакой многополярной архитектуры, а нацелена на сохранение диктата одной сверхдержавы, да еще и на продолжение поддержки Украины. В общем, с таким пактом, как и с таким будущим, далеко не уедешь, конфликты по справедливости не разрешишь и прочного мира не добьешься.

Между тем, геополитические оппоненты и непосредственные противники всерьез взялись бомбардировать Россию разнообразными саммитами то будущего, то мира, то «формулами Зеленского», а то и вовсе «планами победы». Накануне официальный представитель МИД РФ Мария Захарова твердо заявила, что ни в каких саммитах мира, организуемых Западом, Россия принимать участия не будет. На все их саммиты и формулы готов российский ответ в виде своего саммита БРИКС, который запланирован в Казани через месяц. Там тоже речь пойдет о будущем, но уже таком, которое гораздо больше устроило бы как Россию, так и ее партнеров. Таким образом, мир вступил в эпоху борьбы международных саммитов, где каждая из противостоящих и спорящих коалиций отстаивает свое видение того, как должна быть устроена глобальная архитектура и где должны проходить границы.

На самом деле, нешуточный и жаркий спор разворачивается о том, каким быть будущему, а заодно и о том, как нам обустроить остатки настоящего и дожить в нем до рассвета. Прямым голосованием с подсчетом поднятых в ООН рук такого сложного вопроса не решить, противоречий не урегулировать, потому что если каждая сторона останется при своей непоколебимой и жесткой позиции, то мира не будет ни завтра, ни даже послезавтра. Но и пространство для компромиссов в таком деле, как будущее, серьезно ограничено, поскольку на него влияют малейшие детали, и то, что сегодня кажется вопросом незначительным, завтра может вырасти до размеров огромной проблемы. Поэтому нетрудно предположить, что с нынешнего саммита будущего в Нью-Йорке каждый участник геополитического спора уедет с тем, с чем и приехал. Но этот саммит все равно нужен и актуален, потому что мир хотя бы попробует о чем-то договориться, что по нынешним временам - уже немало.

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - анализирует саммит будущего в ООН, который отражает глубокие противоречия современных международных отношений. В условиях глобальной нестабильности и напряженности, инициатива Генерального секретаря Антониу Гутерриша выглядит как необходимость, хотя и не претендует на роль вакцины от всех бед, являясь, скорее, символическим событием. Но, как бы ни выглядели разногласия, сама попытка поговорить о будущем заслуживает уважения.

Однако, предположение, что какое-либо голосование может решить сложные проблемы, в корне связанные с непрекращающимися конфликтами и геополитическими амбициями, наивно. Голосование по пакту о будущем в редакции США обречено на отрицание России и сторонников концепции многополярной архитектуры. С другой стороны, со всей очевидностью можно констатировать её поддержку на саммите БРИКС, который запланирован в Казани.

Саммиты стали площадками, где каждая сторона четко обозначает свои интересы и приоритеты, не желая рассматривать альтернативное видение. Многие эксперты констатируют сложившуюся ситуацию как тупик.

Однако, история циклична и можно провести аналогии с подписанием в Вене соглашения об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2) между СССР и США в 1979 году. И хотя юридически, договор так и не вступил в силу, каждая из сторон выступила с односторонним заявлением, о поддержке достигнутых договорённостей и в целом им следовала. Даже не взирая на последующую эскалацию после начала Афганской войны.

Данный экскурс во внешне-политическую историю советско-американских отношений подчёркивает, что лишь через диалог и переговорные процессы, в том числе на различных площадках, может появиться шанс на мир. Ибо, вспоминая классика советской дипломатии, политика Андрея Андреевича Громыко - "Лучше десять лет вести переговоры, чем один день войну".

«С нынешнего саммита будущего в Нью-Йорке каждый участник геополитического спора уедет с тем, с чем и приехал», предполагает ув. Мастер пера в день начала работы мероприятия

И действительно, ожидать согласования новой модели будущего, которая устроит даже не всех, а хотя бы большинство влиятельных мировых игроков, явно не приходится.
Более того, события последних трех лет наглядно демонстрируют впечатляющий рост амбиций целого ряда государств, бросающих вызов прежним мировым лидерам.
Поэтому до формирования устойчивой «многополярной архитектуры» все еще слишком далеко, тем более, что желающих стать одним из ее «полюсов» становится настолько много, что согласование их интересов либо займет чрезвычайно много лет, либо нынешний этап создания «устойчивой конструкции» вообще грозит завершиться еще более масштабным «горячим» конфликтом, нежели тот, свидетелем которого мы сейчас являемся.

Тем не менее, каждая попытка достижения компромисса если и не дает результата, то, по крайней мере, снижает опасность сваливания в неуправляемую эскалацию.
Именно поэтому «на саммит будущего с целью договориться о перспективах съехались главы и представители 130 государств, а само это событие становится едва ли не самым главным и ключевым в этом году»…

Подготовка страны к отопительному сезону становится не менее важной задачей, чем усиление противовоздушной обороны с гарантированной защитой инфраструктурных объектов и жилья. И фронт, и зима спрашивают строго. Тем более, что предыдущий зимний сезон выявил множество недостатков и уязвимостей в системе ЖКХ. О том, что прошлогодних инцидентов с авариями в котельных и отключениями электричества не должно повториться в прежнем масштабе, говорится сверху донизу еще с весны. Однако новый отопительный сезон уже на носу и начинается, а готовность к нему регионов в целом по РФ оценивается лишь в 75-95 процентов. Такая статистика зафиксирована на основе данных органов ЖКХ субъектов, хотя в каждом регионе свои показатели. Так, о полной готовности к зиме заявляют власти Сахалина и Чукотки, но на эти территории и холода приходят раньше. Республика Коми отчитывается о подготовке к зимним испытаниям 95-и процентов жилого фонда. Южные регионы дают понять, что готовы на 75 процентов. А Забайкалье и десятки других территорий хоть и уверяют в готовности к зиме, но отмечают высокую степень износа инфраструктуры ЖКХ. Это значит, что от коммунальных аварий там никто не застрахован.
Между тем, по показателю технической готовности к отопительному сезону в число лидеров по РФ наравне с наиболее благополучными регионами выбилась Ульяновская область. На заседании штаба по комплексному развитию региона ульяновский губернатор Алексей Русских напомнил, что ремонтная кампания в рамках подготовки к зимнему периоду была основательной и объёмной. Из областного бюджета на нее потрачено 100 млн рублей, благодаря чему удалось обновить котельные в сельской местности, отремонтировать значительные участки теплосетей, установить новые теплоисточники. В итоге готовность Ульяновской области к подаче и приёму тепла составляет 99 процентов. Для качественного прохождения отопительного сезона продолжается работа по созданию запасов топлива. На днях, исходя из погодных условий на основании прогноза гидрометцентра, планируется начать отопительный сезон для учреждений социальной сферы, а затем батареи отопления станут тёплыми и в домах.
Проверки регионов по готовности к отопительному сезону проводят органы Ростехнадзора, однако пока они не завершены. Конечно, проблемы с износом теплосетей копились десятилетиями, а потому в одночасье и сразу по всей стране их не решить. Однако намечается устойчивый тренд на инициативный и комплексный подход к преодолению хотя бы наиболее острых вызовов и разрешению неотложных вопросов. Здесь многое зависит от руководства регионов, умения организовать работу и вовремя отреагировать на сложную ситуацию. https://t.iss.one/zemlyanushka/3804

🇮🇳🤝🇺🇸И вновь санкции: США недовольны тем, что Россия и другие страны просто игнорируют их решения и продолжают совершать сделки по поставке нефти из РФ: власти США обсуждают очередное ужесточение санкций, которое должно ужесточить контроль над теневым флотом.

В июле 2024 года главным покупателем российской нефти оказалась Индия, которая закупала по 2,07 млн баррелей в сутки. Это на 12% больше, чем в июле 2023 года. А вот Китай откатился на второе место – он импортировал 1,76 млн баррелей в сутки. На третьем мест расположилась Турция, потребляющая порядка 400 тыс. баррелей в сутки. Итого на тройку крупнейших покупателей пришлось 57% от всего экспорта нефти из России (7,4 млн баррелей в сутки). Именно по этим странам (плюс ещё ОАЭ) должны ударить американские санкции.

Но ударят ли? Индия, хоть и является крупнейшим импортёром нефти из РФ, старается балансировать между соблюдением собственных интересов и санкций. С одной стороны, Индия не торопится принимать в своих портах какие попало танкеры – из-за этого пришлось перейти на использование меньшего количества танкеров, зато они стали вместительнее. Теперь нефть в Индию возят в основном танкеры класса Suezmax. С другой стороны, Индия не стесняется приютить у себя компании, которые занимают управлением теневого флота России.

Вместе с этим министр нефти и природного газа Индии Сингх Пури заявляет, что Индия готова закупать нефть у кого угодна, если она дешёвая, а поставщик не находится под санкциями. Посредники могут решить проблему покупки нефти у российских компаний. Остаётся только вопрос цены. И здесь санкции США играют на руку и Индии, и Китая, и Турции, и ОАЭ. Власти этих стран всегда могут сказать «мы бы рады покупать вашу нефть по рыночным ценам, но понимаете – санкции, мы тут поделать ничего не может, поэтому будем покупать нефть только с большим дисконтом». Именно этого США и добиваются – реализации российской нефти дешевле $60 за баррель.

Для импортёров российской нефти это очень удобный предлог для снижения собственных расходов. В начале сентября дисконт на нефть Urals в портах Индии сократился до 5% по отношению к эталонному сорту Brent. То есть сейчас российская нефть в Индии стоит порядка $70 за баррель. Ужесточение санкций даёт шанс крупнейшим потребителям выторговать у России дополнительную скидку примерно на 15%. И это с учётом доставки, которая обходится примерно в $3,8-4,5 за баррель в зависимости от порта отправки. То есть отпускная цена нефти в России может снизиться примерно до $55 за баррель.

Для федерального бюджета РФ это неприятная новость – нефтяники и так перестали платить налоги, так ещё отпускные цены снизятся на 15%. Более 90% российской нефти уходит дружественным странам, но когда речь заходит о больших деньгах, дружба может быстро отойти на задний план.

Как Набиуллина имеет традицию менять брошки в зависимости от ситуации, так и возглавляемый ею Центробанк всё активнее делает упор на символы, выпуская не только новые купюры с изображениями разных городов РФ, но и монеты по мотивам различных мультфильмов. На сей раз выпущена монета в честь мультфильма «Ёжик в тумане», что само по себе красноречиво свидетельствует о непростой обстановке, которая сложилась в стране, и символизирует трудный путь к светлому будущему сквозь испытания и наперекор вызовам. Между тем, регулятором выпускались еще и монеты по мультфильмам «Винни Пух», «Аленький цветочек» и «Барбоскины». Однако если история про незадачливого, но доброго медвежонка Винни свидетельствует о том, что пустой горшочек из- под меда ничуть не хуже полного, то нарратив «Аленького цветочка» и выпущенная в его память монета – это про то, что для достижения счастливых времен какое-то время еще предстоит пожить с чудовищем. В общем, монетные инициативы ЦБ РФ не так просты, как кажется, и в них угадываются тайные смыслы. https://t.iss.one/obrazbuduschego2/18544

Вчера The Times опубликовала инсайд о так называемом «Плане победы», который президент Украины Владимир Зеленский привез на рассмотрение в Вашингтон.

Бэкграунд у этого плана интересный. Еще осенью 2022 года республиканцы начали задавать неприятные вопросы администрации Байдена о том, что российско-украинский венный конфликт разрастается и начинает угрожать всей Северной Атлантике. Президенту США указали, что деньги на помощь Киеву уходят колоссальные, а реальных целей и задач нет, нет даже образа победы Украины. То есть были понятны территориальные цели Киева, которые можно было бы подать в качестве победы, но непонятны были ресурсы и методы, которыми эти цели могли быть достигнуты.

Год назад требование предоставить детальный «план победы» стало ключевым требованием республиканской партии, которая блокировала согласование пакета военной помощи Украине. Пакет согласовали с обязательством предоставить план.

И вот в недрах украинской власти скомплектовали какой-то документ, который уже окрестили «Планом выживания». О нем Владимир Зеленский начал говорить месяц назад, общая опубликовать и поразить всех силой военного гения.

Военные аналитики немного сломали себе голову о содержании этого плана. Фактически, кроме понятных просьб о разрешении бить по дальним целям на территории РФ, для решительного перелома в военных действиях Украине нужно было бы найти около 500 тыс. человек, а также оружие и военную технику для их комплектации. Причем найти, вооружить и обучить за очень сжатые сроки, чтобы Россия не успела симметрично среагировать. Проблема только в том, что на Украине нет 500 тыс. потенциальных мобилизованных, страны ЕС отказываются выдавать на нужды фронта украинских мигрантов и беженцев, а у НАТО нет ни оружия еще на 500 тыс. человек, ни учебных центров, чтобы разом подготовить такое количество бойцов. Поэтому «План победы» Зеленского ждали с интересом.

И, кажется, он разочаровал всех, кто ожидал чего-то оригинального. В рамках своего «Плана» Зеленский предлагает:

— продолжить наступление ВСУ в Курской области;
— предоставить гарантии безопасности со стороны Запада, аналогичных пакту о взаимной обороне при вступлении в НАТО;
— предоставить Украине «специфическое» современное оружие;
— оказать Украине международную финансовую помощь для восстановления разрушенной войной экономики.

Первый и последний пункты не имеют како-либо принципиально нового содержания. Главные — второй и третий, которые требуют фактического вступления в НАТО, если невозможно сейчас оформить юридическое и дать какое-то «специфическое» оружие, очевидно речь идет о ТЯО – тактическом ядерном оружии.

То есть весь Зеленский предлагает втянуть Россию в размен ядерными ударами с НАТО.

Отличный «План победы», уважаемые читатели, надежный, как швейцарские часы!

Можно лишь приветствовать обращение Центробанка к сюжетам советской мультипликации на выпускаемых им монетах. Ув. Мастер пера при этом тонко чувствует связь с самой культовой в стране брошью, которую не побоялись бы отнести к разряду концептуализма, учитывая также переход от просто тайных смыслов к мульт- (или мульти?) смыслам. При этом трудно переоценить задел к дальнейшему концептуальному развитию, явленный звонким релизом культового собрата броши - "Ежика в тумане". Остро, колюче, многогранно и (исключительно в плане смыслового развития) могло бы знаменовать переход от народных мультиков к устному народному творчеству, не исключая анекдотов . Например, сюжет "Мыши кололись и плакали, но продолжали есть кактус" в пандан ежику был бы весьма неплох.

Консолидация по-российски имеет свои национальные особенности, которые заключаются в том, что страна буквально во всем равняется на руководство, за которое голосует , которому всецело доверяет и с которого пытается делать свою собственную жизнь. Глядя наверх, граждане определяют, на какой руке правильнее носить часы, бить ли первым в случае неизбежности драки и как отвечать на провокации коварного Запада. Но в то же время люди сверяют с лидерами свои позиции и по таким вопросам, как планирование семьи и обзаведение потомством. Однако в этом плане дело обстоит не очень гладко и понятно. Про разводы руководства страна хорошо осведомлена, но по части свадеб достоянием гласности в последнее время стало лишь бракосочетание предпринимателя Малофеева с детским омбудсменом Львовой- Беловой. В остальном же вопросы личной жизни публичных и руководящих фигур полностью для народа закрыты, а потому население не имеет возможности брать соответствующих примеров. Такая ситуация осложняет решение проблемы рождаемости, да и вообще вводит в заблуждение по части того, как обустраивать жизнь, жениться или же оставаться холостяком, чтобы направить все силы на служение Родине. Вот и новый ужесточающий закон против движения чайлдфри на этом фоне воспринимается сквозь призму всех этих непростых реалий. Как говорят в народе, здесь бы полагалось или что-то снять, или что-то надеть, потому что в противном случае возникает множество поводов пожимать плечами и задаваться неуместными, но актуальными вопросами. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/39231

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Неделя "высокого уровня" на Генассамблее ООН обострила борьбу за мир во всём мире. Противоположность подходов к разрешению конфликтов и прежде не была секретом, но сейчас в Нью-Йорке при большом скоплении флагов и государств высветилась с особенной яркостью и силой. То, что предлагается одними, напрочь отвергается другими, а проникновенные и эмоциональные выступления перестают восприниматься.

В такой патовой ситуации генсек ООН Антониу Гутерриш инициировал на полях этого сентябрьского мероприятия саммит будущего, чтобы попытаться сблизить непримиримые позиции хотя бы на почве ответственного отношения к завтрашнему дню. Однако общие и устраивающие всех перспективы невозможно выстроить без урегулирования нынешних противоречий, которые по-прежнему далеки от разрешения и даже сглаживания. Впрочем, отдельные поступающие сигналы пусть и робко, но начинают намекать на то, что бушующие конфликты, по крайней мере, не уйдут в бесконечность.

Если верить агентству Bloomberg, то привезённый в США скандальный план Владимира Зеленского привёл к тому, что союзники Украины в лице коллективного Запада задумались о том, чтобы напрямую обратиться к российскому президенту в преддверии ноябрьского саммита G20 в Бразилии для поисков путей урегулирования затянувшегося вооруженного противоборства.

Сама по себе эта широко обсуждаемая новость примечательна тем, что Запад, похоже, не прочь вести отсчёт новой политической эпохи не с оглашения результатов президентских выборов в Соединенных Штатах, а с такого многополярного мероприятия, как предстоящая встреча "большой двадцатки". Конечно, ещё неизвестно, взаправду ли геополитические оппоненты настроены на диалог, а если и впрямь собираются с мыслями о челобитной в Москву, то любопытно было бы предугадать ее содержание.

Требования России твердо озвучены, со своих позиций российская сторона сходить не намерена, а бюджет следующего года еще больше нынешнего ориентирован на укрепление обороны и развитие наступления. Возможно, оппоненты исходят из исторического опыта, согласно которому Россия больше четырех лет в мировых войнах не воюет, что вытекает из графиков как Первой, так и Второй мировых войн.

Противостояние на Украине длится уже более двух с половиной лет, но и оставшихся до условного "контрольного" срока полутора лет России вполне достаточно, чтобы переломить ситуацию в свою пользу и добиться поставленных целей военным путем. Очевидно, что куда лучшей перспективой было бы ускорить процесс перехода к договоренностям, потому что в противном случае международные отношения продолжат деградировать, а напряжение будет только нарастать. Тем более, что головной болью всего мира становятся и бурно развивающиеся события на Ближнем Востоке, которые тоже нуждаются в согласованном миротворческом сценарии.

Чем бы ни завершилась нынешняя Генеральная ассамблея ООН и какие бы резолюции на ней не были бы приняты, но уже сейчас становится ясно, что мяч на стороне коллективного Запада, и первые шаги к разрядке должны предпринять США с партнерами, потому что Россия всё, что могла, уже сказала, сделала и зафиксировала. Дальше дело только за тем, как сказанное услышат и в какой мере с ним согласятся.

Тема дня: В Госдуме предложили ужесточить наказание за оскорбление представителя власти

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев разработал проект поправок, согласно которому наказание за публичное оскорбление представителя власти в интернете может составить до двух лет лишения свободы. Проект поддержан правительством, следует из материалов в распоряжении ТАСС.

Бульдоги под ковром. Ранее Верховный суд определил список «представителей власти», оскорбление которых наказывается по соответствующей статье. В него вошли полицейские, работники прокуратуры, СК, ФСБ, ФСИН и таможни, судебные приставы и многие другие.

Зона особого внимания. Два года колонии — максимальный срок, предложенный за оскорбление представителя власти в интернете. «Обычное» оскорбление будет чревато менее суровым наказанием в виде штрафа, обязательных работ до 460 часов или исправительных работ до двух лет. В Кремле между тем пообещали, что право критиковать власть у граждан никто не отнимает.

Друид. Из комментариев думцев следует, что резонансный законопроект, предполагающий ужесточение ответственности за публичное оскорбление представителей власти при исполнении должностных обязанностей — будет смягчен. Однако общий вектор на защиту чиновников будет продолжен. В том или ином виде. Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заявил, что законопроект не внесен в Госдуму. Как заявляется, законопроект пока проходит стадию экспертного заявления, изначально он сформулирован одним из ведомств. Из тональности комментариев следует, что жалоб на «проект законопроекта» поступило очень много, отчего аккуратный В. Пискарев допускает, что нужно будет смягчать формулировки. Или вообще отложить принятие закона на неопределенный срок. Желательно — навсегда. Целесообразность такого законопроекта сомнительна. Силовики уже, фактически, имеют иммунитет и повышенную меру защиты к публичной критике, на это же претендуют чиновники.

Украина не Россия. Зондирование публичной реакции на инициативу признано негативным, законопроект отложат в «долгий ящик», вытащив снова в более подходящей ситуации. Например, после неадекватной критики в адрес политика или должностного лица, которую вполне можно и спровоцировать.

Новости сегодня. Предложенная инициатива — одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий. Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый — россияне недовольны, что провоцирует их на жесткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?

Политический Агрегатор. Возникает закономерный вопрос: не планируют ли российские власти принять симметричный законопроект и ввести уголовную ответственность за публичное оскорбление представителем власти граждан РФ в интернете или СМИ. Подобные случаи далеко не редкость и происходят регулярно.

Мастер пера. Консолидация по-российски имеет свои национальные особенности, которые заключаются в том, что страна буквально во всем равняется на руководство, за которое голосует, которому всецело доверяет и с которого пытается делать свою собственную жизнь. Глядя наверх, граждане определяют, на какой руке правильнее носить часы, бить ли первым в случае неизбежности драки и как отвечать на провокации коварного Запада.

🤑‼️🏦Найдена отрасль, в которой много денег. Просто неприлично много денег. Это банковский сектор. ЦБ обновил прогноз по совокупной чистой прибыли банков по итогам 2024 года, прибавив ₽200 млрд. Теперь ожидается, что банки заработают чистыми ₽3,3-3,8 трлн. Это новый рекорд.

В первую очередь таким показателям банки обязаны не талантам управленцев, а действиям ЦБ, которые обеспечивает прибыль и напрямую, и опосредованно. Прямая поддержка – это, например, распределение между банками ликвидности накануне повышения ключевой ставки. Так на утро 12 сентября банки получили от регулятора ₽2,623 трлн. Схема уже отработана: сначала банки получают денежные вливания, буквально на следующий день повышается ключевая ставка и банки по новым более высоким ставкам размещают средства опять-таки в ЦБ. Беспроигрышный вариант, не требующий ни риска, ни незаурядных управленческих способностей.

Опосредованно ЦБ гарантирует банкам прибыль через высокую ключевую ставку. По данным ЦБ, средние ставки по депозитам физлиц в июле составляли 16,1–16,3%, для юрлиц 13,4–15,1%. Сейчас в сентябре банки часто предлагают новые вклады под 20% годовых или даже чуть больше. Ну как тут устоять и не отнести свои сбережения банку?

А они, в свою очередь, могут себе позволить такие предложения. По данным ЦБ, ставки по кредитам на 9,5 п.п. выше ставок по депозитам. Разгон инфляции, который опять-таки провоцирует ЦБ, вынуждает людей обращаться в банки за кредитами на любых условиях. С предпринимателями банки обходятся ещё жестче. Так в июле на 0,8 п.п. выросла доля кредитов с плавающей ставкой – она достигла 52,9%. 90% из них привязаны к ключевой ставке. Таким образом повышение ключевой ставки автоматически увеличивает долговую нагрузку 48% заёмщиков – нефинансовых организаций. Зато банки всегда в плюсе.

Конечно, было бы наивно полагать, что все банки в равной степени купаются в деньгах. Среди банков есть один фаворит – «Сбер», который по итогам 8 месяцев по РСБУ увеличил чистую прибыль на 5,4% до ₽1 трлн. Насколько завышены запросы банков наглядно показывает соотношение расходов и доходов: у «Сбера» расходы за это время составили лишь 26,7% от доходов. Банковское дело – сверхприбыльный бизнес, который в значительной степени обеспечен действиями ЦБ.

Ядерный щит превращается в ядерный меч. Внесенные изменения в российскую ядерную доктрину расширяют возможности применения соответствующего оружия, которое отныне может взлететь в ответ даже на массированную атаку вражеских беспилотников, не говоря о крылатых ракетах. При этом такое повышение градуса сопровождается успокаивающими оговорками о том, что российское руководство всегда очень ответственно подходит к таким вопросам, и применение ядерного оружия является крайней мерой. Это значит, что решение на использование ядерного оружия еще далеко не принято, да и вообще перспектива не настолько однозначна, чтобы уже сегодня бросать работу, менять планы и бежать в укрытия. По большому счету сообщение про перемены в ядерной доктрине представляет собой словесную интервенцию, направленную на то, чтоб удержать США и НАТО от избыточной поддержки Украины и от того, чтобы разрешить запуск дальнобойных ракет по глубинным территориям РФ. Конечно, западные ракеты и прежде угрожали России и Советскому Союзу, но никогда еще вопрос о ядерном оружии не вставал в повестке так остро и часто и не доминировал так громко и вызывающе. В других государствах тоже периодически говорится о ядерном оружии, но проблема накаляется явно не до такой степени, чтобы о ней в прямом эфире вещал американский или китайский президент, детально разъясняя осложняющиеся реалии. С одной стороны, представленный аргумент наверняка будет учтён всеми адресатами. С другой же стороны, ядерное оружие давно превратилось в такой фактор, о котором лучше молчать, чем говорить, а если уж и демонстрировать решимость, то с непременным переходом от слов к делу https://t.iss.one/ejdailyru/268735