Forwarded from Станция Москвич
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Из социологического опроса ВЦИОМ к Дню России следует, что большинство россиян сегодня считают «визитной карточкой» страны Санкт- Петербург: таковых оказалось 39 процентов респондентов. А вот Москва в этом рейтинге только на втором месте с результатом в 37 процентов. Остальные города , регионы и объекты по традиции заметно отстают в соревновании за право считаться наиболее значимыми и узнаваемыми, хотя озеру Байкал и удалось занять третью позицию в рейтинге ВЦИОМ. Конечно, спор между главной и северной столицами никогда не утихал, и порой доходило даже до разговоров о перспективе переноса центра власти из Москвы в Санкт- Петербург, хотя в конце концов дело ограничилось лишь переездом на берега Невы некоторых ведомств и госкорпораций. Но судя по тому, что граждане в соцопросе, да еще в такой особый для российской государственности праздничный день, делают ставку на Санкт- Петербург, впереди россиян могут ждать неожиданные перемены и судьбоносные решения. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/den-rossii-2024
ВЦИОМ. Новости
День России — 2024
«Визитными карточками» страны, по мнению россиян, являются Санкт-Петербург, Москва и Байкал. В топ-5 вошли также Алтай и Казань.
Forwarded from Друид
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Отмечаемый сегодня День России – хоть и светлый, но не такой уж простой праздник. В момент его учреждения в далёком 1990-м году он сперва назывался Днём независимости России, а появился на свет вместе с принятой одноимённой декларацией в ту пору, когда ещё существовала и здравствовала совсем другая страна со множеством союзных республик и совсем другим политическим курсом.
В таких условиях принятие политико-правового акта о государственном суверенитете РФ с провозглашением конституционной реформы являлось шагом оппозиционным по отношению к действующей власти союзной державы. Сегодня та история 34-летней давности воспринимается двояко. С одной стороны, день учреждения новой России является тем праздником, за которым стоят все нынешние достижения страны. С другой же стороны, сейчас общество испытывает тяготение к тем прошлым советским традициям, которые совсем не вписались в повестку дня 12 июня 1990-го года.
Ругаемый ныне Михаил Горбачев с командой хоть и ослабил державу, но был противником её разделения и парада суверенитетов, который тогда уже уверенно шествовал по просторам Союза. Было понятно, что если в сторону такой формы независимости шагнёт ещё и Россия, то дни большого союзного государства сочтены и отделение даже ближайших соседей, включая Белоруссию и Украину, станет вопросом времени.
Однако история не знает сослагательного наклонения, и поскольку исправить ошибки и перегибы того революционного периода невозможно, то было решено поправить хотя бы название июньского государственного праздника, вычеркнув из него упоминание про независимость. Это не значит, что после такой коррекции Россия вдруг стала зависимой или обрела какой-то другой суверенитет.
Напротив, это означало, что страна ещё более твёрдым шагом пошла своим историческим путём, но при этом подчеркнула, что её отделение от бывших союзных соседей не следует понимать как радикальный шаг, который отгораживает обновлённую державу от окраин и ограничивает окно возможностей партнёрства с ними. Суверенная сегодняшняя Россия не только по-прежнему намерена идти бок о бок с теми, кто готов встать в общий ряд и двигаться вместе, но и нарастить силу своего притяжения за счёт возросшего потенциала.
Конечно, принятая несколько десятилетий назад Декларация о государственном суверенитете России являлась продуктом того непростого и противоречивого времени и писалась под те условия и вызовы, далеко не во всём учитывая сценарии возможных грядущих изменений. Например, в статье 8 Декларации записано, что территория России не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путём референдума.
Очевидно, тогда, когда обновлённая российская республика ещё была молода и не набрала силы, под этим имелся ввиду риск отторжения от страны части её территории. Но теперь, когда Россия стала могучей, под ту же статью Декларации так или иначе, но подпал и процесс присоединения к РФ новых территорий. Однако до общероссийского референдума по этому вопросу дело не дошло, потому что вхождение новых регионов в состав России осуществлялось по законам обновлённой Конституции, за которую россияне всем миром и проголосовали.
Большинство международного сообщества пока не готово признать факт расширения российских границ, но при этом сложный геополитический проект был исполнен так тщательно, что не только геополитические оппоненты, но и комар не подточил носа в этой истории. Россия становится больше и крепче, постепенно перемалывая огрехи и противоречия того сложного наследства, которое досталось ей от прежней эпохи. В этом и заключается смысл праздника.
Отмечаемый сегодня День России – хоть и светлый, но не такой уж простой праздник. В момент его учреждения в далёком 1990-м году он сперва назывался Днём независимости России, а появился на свет вместе с принятой одноимённой декларацией в ту пору, когда ещё существовала и здравствовала совсем другая страна со множеством союзных республик и совсем другим политическим курсом.
В таких условиях принятие политико-правового акта о государственном суверенитете РФ с провозглашением конституционной реформы являлось шагом оппозиционным по отношению к действующей власти союзной державы. Сегодня та история 34-летней давности воспринимается двояко. С одной стороны, день учреждения новой России является тем праздником, за которым стоят все нынешние достижения страны. С другой же стороны, сейчас общество испытывает тяготение к тем прошлым советским традициям, которые совсем не вписались в повестку дня 12 июня 1990-го года.
Ругаемый ныне Михаил Горбачев с командой хоть и ослабил державу, но был противником её разделения и парада суверенитетов, который тогда уже уверенно шествовал по просторам Союза. Было понятно, что если в сторону такой формы независимости шагнёт ещё и Россия, то дни большого союзного государства сочтены и отделение даже ближайших соседей, включая Белоруссию и Украину, станет вопросом времени.
Однако история не знает сослагательного наклонения, и поскольку исправить ошибки и перегибы того революционного периода невозможно, то было решено поправить хотя бы название июньского государственного праздника, вычеркнув из него упоминание про независимость. Это не значит, что после такой коррекции Россия вдруг стала зависимой или обрела какой-то другой суверенитет.
Напротив, это означало, что страна ещё более твёрдым шагом пошла своим историческим путём, но при этом подчеркнула, что её отделение от бывших союзных соседей не следует понимать как радикальный шаг, который отгораживает обновлённую державу от окраин и ограничивает окно возможностей партнёрства с ними. Суверенная сегодняшняя Россия не только по-прежнему намерена идти бок о бок с теми, кто готов встать в общий ряд и двигаться вместе, но и нарастить силу своего притяжения за счёт возросшего потенциала.
Конечно, принятая несколько десятилетий назад Декларация о государственном суверенитете России являлась продуктом того непростого и противоречивого времени и писалась под те условия и вызовы, далеко не во всём учитывая сценарии возможных грядущих изменений. Например, в статье 8 Декларации записано, что территория России не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путём референдума.
Очевидно, тогда, когда обновлённая российская республика ещё была молода и не набрала силы, под этим имелся ввиду риск отторжения от страны части её территории. Но теперь, когда Россия стала могучей, под ту же статью Декларации так или иначе, но подпал и процесс присоединения к РФ новых территорий. Однако до общероссийского референдума по этому вопросу дело не дошло, потому что вхождение новых регионов в состав России осуществлялось по законам обновлённой Конституции, за которую россияне всем миром и проголосовали.
Большинство международного сообщества пока не готово признать факт расширения российских границ, но при этом сложный геополитический проект был исполнен так тщательно, что не только геополитические оппоненты, но и комар не подточил носа в этой истории. Россия становится больше и крепче, постепенно перемалывая огрехи и противоречия того сложного наследства, которое досталось ей от прежней эпохи. В этом и заключается смысл праздника.
Многополярный мир тоже не обходится без гримас, а его строительство сопряжено с заметными издержками. Одни знатоки хором твердят, что новый санкционный удар по валютному биржевому рынку и сфере IT-услуг никак не повлияет на обстановку, не ущемит интересы россиян, и вообще всё будет хорошо, потому что ситуация под контролем. Другие эксперты позволяют себе двоякие суждения, допуская возникновение определенных дополнительных сложностей в жизни страны. По факту курс покупки доллара в столичных обменниках после государственного российского праздника и на начало праздника Вознесения вырос до 100 рублей. Конечно, граждан РФ такими проявлениями турбулентности уже не испугаешь и не удивишь, потому что проходили и переживали и куда более резкие скачки, и в конечном счете жизнь после них как-то сама собой потихоньку налаживалась, пусть и с новыми ценами на ряд товаров. Но происходящее помимо всего прочего свидетельствует и о том, что геополитические оппоненты намерены продолжать закручивать гайки, сжимать тиски и законопачивать спасительные отдушины, формируя тем самым новые реалии на российской земле. В свою очередь, власть и правительство неустанно изыскивают и предпринимают ответные меры поддержки экономики и финансовой системы, успокаивая при этом страну и вселяя уверенность в завтрашний день и в правильность курса. Однако с точки зрения геополитики сложившееся положение вещей никак не назовешь справедливым, потому что за многополярный мир выступает много стран, а по-настоящему отдуваться за продвижение к общей цели приходится одной России при молчаливом сочувствии и ограниченном участии партнеров. https://t.iss.one/rusbrief/239450
Telegram
BRIEF
Курс покупки доллара вырос до 100 рублей в московских обменниках после введения санкций против Мосбиржи, — Baza.
Forwarded from Неудаща
«Ведомости» подсчитали, как изменилась стоимость обучения в топ-10 вузов страны по версии RAEX. При этом анализировались изменение стоимости не всех направлений обучения в каждом учебном заведении, а тех, которые считаются наиболее популярными по версии Минобрнауки:
— «информационные системы и технологии»;
— «экономика», «менеджмент», «информатика и вычислительная техника»;
— «юриспруденция»;
— «лингвистика»;
— «журналистика»,
а также ведущие программы подготовки в специализированных вузах.
Рекордсменом стал Московский физико-технический институт (МФТИ): поднял цены на обучение по образовательным программам бакалавриата в среднем на 20%. Стоимость программы «прикладная математика и физика» в вузе выросла с ₽389 тыс. до ₽467 тыс. по сравнению с прошлым годом, «информатика и вычислительная техника» — с ₽432 тыс. до ₽519 тыс., «ядерная физика и технологии» — с ₽504 тыс. до ₽605 тыс. На 2024/25 учебный год средняя стоимость обучения составит около ₽560 тыс.
Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД РФ в 2024 повысил стоимость обучения от 4,5 до 13% на отдельные программы. Цена за «журналистику» выросла с ₽634 тыс. до ₽662 тыс., «международные отношения» — с ₽655 тыс. до ₽740 тыс., «юриспруденцию» — с ₽625 тыс. до ₽710 тыс.
В пределах 8–10% цену на программы бакалавриата и специалитета поднял и Уральский федеральный университет (УрФУ): так, подорожали программы «прикладная математика» и «математика и компьютерные технологии».
Программы в двух петербургских вузах, Санкт-Петербургском государственном университете (СПбГУ) и Санкт-Петербургском политехническом университете (СПбПУ), подорожали меньше всего — в пределах 4,5%.
Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) и Томский политехнический университет (ТГУ) подняли цены на 6,5%.
Московский государственный университет (МГУ) и МИФИ пока не обновили стоимость учебных программ по сравнению с прошлым годом.
Приемная кампания в вузах в этом году начинается 20 июня.
Из всей учебной программы советской высшей школы нынешние чиновники лучше всего усвоили материалистическую диалектику: с одной стороны, российские руководители самого разного уровня постоянно говорят о нехватке в стране квалифицированных кадров — особенно в технических областях, с другой — в стране до немыслимых высот поднимаются цены в государственных вузах на обучение именно таких специалистов, что, в свою очередь, создает дефицит кадров в российской науке и промышленности.
На чьей стороне играют наши чиновники, уважаемые читатели?
— «информационные системы и технологии»;
— «экономика», «менеджмент», «информатика и вычислительная техника»;
— «юриспруденция»;
— «лингвистика»;
— «журналистика»,
а также ведущие программы подготовки в специализированных вузах.
Рекордсменом стал Московский физико-технический институт (МФТИ): поднял цены на обучение по образовательным программам бакалавриата в среднем на 20%. Стоимость программы «прикладная математика и физика» в вузе выросла с ₽389 тыс. до ₽467 тыс. по сравнению с прошлым годом, «информатика и вычислительная техника» — с ₽432 тыс. до ₽519 тыс., «ядерная физика и технологии» — с ₽504 тыс. до ₽605 тыс. На 2024/25 учебный год средняя стоимость обучения составит около ₽560 тыс.
Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД РФ в 2024 повысил стоимость обучения от 4,5 до 13% на отдельные программы. Цена за «журналистику» выросла с ₽634 тыс. до ₽662 тыс., «международные отношения» — с ₽655 тыс. до ₽740 тыс., «юриспруденцию» — с ₽625 тыс. до ₽710 тыс.
В пределах 8–10% цену на программы бакалавриата и специалитета поднял и Уральский федеральный университет (УрФУ): так, подорожали программы «прикладная математика» и «математика и компьютерные технологии».
Программы в двух петербургских вузах, Санкт-Петербургском государственном университете (СПбГУ) и Санкт-Петербургском политехническом университете (СПбПУ), подорожали меньше всего — в пределах 4,5%.
Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) и Томский политехнический университет (ТГУ) подняли цены на 6,5%.
Московский государственный университет (МГУ) и МИФИ пока не обновили стоимость учебных программ по сравнению с прошлым годом.
Приемная кампания в вузах в этом году начинается 20 июня.
Из всей учебной программы советской высшей школы нынешние чиновники лучше всего усвоили материалистическую диалектику: с одной стороны, российские руководители самого разного уровня постоянно говорят о нехватке в стране квалифицированных кадров — особенно в технических областях, с другой — в стране до немыслимых высот поднимаются цены в государственных вузах на обучение именно таких специалистов, что, в свою очередь, создает дефицит кадров в российской науке и промышленности.
На чьей стороне играют наши чиновники, уважаемые читатели?
Похоже, что в ситуации с демаршем Армении в отношении ОДКБ российская сторона решила не смешивать котлеты с мухами, а подойти к проблеме раздельно и прагматично. Судя по всему, интерес к Армении как к экономическому партнеру все же перевешивает соблазн наказания соседней страны за чрезмерную геополитическую многовекторность и публично озвученный вызов, за которым неизбежно последуют и соответствующие шаги. Кроме того, в сложившейся ситуации России приходится действовать осмотрительно, чтобы не спровоцировать и остальных колеблющихся партнеров на резкое изменение подходов. В то же время пока непоправимых радикальных решений армянским правительством еще окончательно не принято, Москва постарается сгладить острый вопрос насколько это возможно или хотя бы отсрочить то, что невозможно предотвратить. Сейчас важнее выиграть время, чем обеспечить результат. https://t.iss.one/rusbrief/239523
Telegram
BRIEF
Кремль будет прояснять позицию Армении по ОДКБ. При этом Россия будет и дальше придерживаться партнерских, союзнических отношений, заявил Песков.
Призыв зампреда Совбеза Дмитрия Медведева к соотечественникам всячески вредить странам Запада, чтобы превратить их жизнь в «сплошной безумный кошмар», который прозвучал в канун парижской Олимпиады и германского футбольного Евро, может стать прямым руководством к действию для многих наиболее решительно настроенных сограждан. Клич брошен с официальных верхов российской власти таким высокопоставленным чиновником и политиком, который по-прежнему находится в обойме системы. Страна хорошо помнит, с кем когда -то играл в бадминтон Дмитрий Анатольевич, и видела по телевизору, от кого по правую руку он сидел рядом на вчерашнем заседании Совета по науке и образованию в подмосковной Дубне. С другой стороны, провозглашенный Медведевым курс на массовое вредительство инфраструктуре западных стран, как и ряд других значительных проектов нынешнего времени, пока что ограничен рамками простой эмоциональной декларации. Очевидно, что для начала этапа реализации такого плана требуется определиться с источниками его финансирования, а также с гарантиями поддержки и вызволения с чужбины тех, кто по результатам вредительской деятельности окажется в западных застенках. Туристические поездки в Европу и тем более в США сегодня серьезно подорожали, и даже выезжающим на короткий срок россиянам требуются не только соответствующие визы, но и деньги в валюте. Не отработан и механизм обмена арестованных в зарубежье граждан РФ на пойманных в России европейцев и американцев. Кроме того, вредительство на чужой территории, как и Восток, дело тонкое, а, значит, оно не может быть всенародным и любительским. Но раз так, то вряд ли стоило тогда раскрывать оппонентам амбициозные задумки, которые они теперь будут иметь ввиду и смогут к ним лучше подготовиться, чем если бы действовать неожиданно и молча. https://t.iss.one/octagonmedia/18073
Telegram
Оκτагон
Дмитрий Медведев, а, точнее, его посты в Telegram, примечательны не только экспрессивными выражениями, но и тем, что в них рисуется совершенно фантастическая Россия. Можно сказать, Россия мечты, но, увы, оторванная от реальности. Забавно, что Медведев в этих…
Если учесть, что в прошлом году граждане РФ приобрели около одного миллиона новых, хотя в основном и китайских автомобилей, и при этом только за пять месяцев этого года заложили в банках под кредиты 858 тысяч своих транспортных средств, то напрашивается вывод, схожий с тем, что сделали Ильф и Петров в отношении жителей уездного города N. Авторы «Двенадцати стульев» допустили, что с учетом большого числа парикмахерских и погребальных контор «жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть». Подорожавшие авто из средств передвижения на глазах превращаются не только в роскошь, но и в возможность одолжиться у банков под залог движимого имущества. Такой круговорот сделок от покупок автомобилей до их последующего закладывания в кредитное учреждение с целью разжиться деньгами под проценты прежде не был характерен для россиян, но сегодня подобный подход становится все более распространенным и в какой-то степени является ответом на вызовы, заодно становясь показателем социально- экономического положения российского населения. https://t.iss.one/tgrussia/28033
Telegram
ПУЛ Telegram
Исследование: За пять месяцев 2024 года граждане заложили в банках 858,2 тыс. автомобилей, мотоциклов и мопедов. Это на 60% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Россияне стали гораздо чаще закладывать свои транспортные средства, так как им начали…
Тезисы сегодняшнего выступления президента в МИД РФ подтверждают выводы Дмитрия Дризе на Кремлевском безБашеннике об угрозе «большого сражения за СНГ». Нацлидер так и сказал, что «Запад взял линию на освоение близких РФ территорий». Однако резкость тона главы государства с традиционными обвинениями в адрес западной коалиции во главе с США на сей раз дополняются значительным количеством заявлений о путях выхода из тупика затянувшегося конфликта. Так, по словам президента, необходимо начать широкое обсуждение многосторонних гарантий коллективной безопасности, активизировать диалог между работающими в Евразии международными организациями. По заявлению нацлидера, Москва готова к выстраиванию отношений с Европой и поддерживает на этом пути мирную белорусскую Хартию многополярности. При этом руководитель государства в очередной раз опроверг домыслы о планах нападения РФ на Европу, отметив, что соответствующие страхи разжигаются для обоснования гонки вооружений. Очевидно, что нынешнее выступление президента, рассчитанное на внешнюю аудиторию, связано с текущим развитием событий и обострением геополитического противостояния на всех фронтах, включая и территории стран СНГ, и усилившееся санкционное давление Запада на Россию, и возросшую военную поддержку Западом Украины. Что называется, президент не мог дольше молчать и заявил о том, что Россия принципами не поступится, но предпочла бы протянуть руку, чтобы договориться хотя бы по некоторым ключевым вопросам и снизить градус напряжения на своих условиях https://t.iss.one/kremlebezBashennik/38033
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Никол Пашинян совершил жесткий демарш в отношении Александра Лукашенко, потребовал от него извинений, в противном случае в очередной раз пригрозил выходом из ОДКБ. Произошло это…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Никол Пашинян совершил жесткий демарш в отношении Александра Лукашенко, потребовал от него извинений, в противном случае в очередной раз пригрозил выходом из ОДКБ. Произошло это…
Forwarded from Оκτагон
Конференция по Украине в швейцарском Бюргенштоке открывается сегодня, но по факту началась ещё вчера – с подачи российского президента, который в своём выступлении в МИД РФ изложил условия заключения мирного соглашения с Западом, которые приемлемы для России.
История учит, что мирный процесс, начатый в середине июня, к скорому результату не приводит, но и даром не проходит – тем более если в нём участвует российская сторона. Например, 15 июня 1907 года по совместной инициативе России и США в Гааге открылась вторая конференция мира, которая хоть и не предотвратила глобальные конфликты, но внесла весомый вклад в кодификацию законов и обычаев войны. Инициатором первой гаагской конференции, где обсуждались правила войны и её гуманитарные аспекты, тоже выступила Россия. Таким образом, пятнадцатый июньский день по праву можно считать днём российских мирных предложений, которые не забыты и действуют до сих пор.
Конечно, на нынешней конференции в Швейцарии вряд ли вспомнят о том, что больше века назад именно в этот день делегации десятков стран мира тоже собирались в центре Западной Европы для решения актуальных вопросов, да ещё и под председательством российского посла во Франции Александра Ивановича Нелидова. Организаторы сегодняшнего мероприятия в Бюргенштоке решили обойтись без России, но выведение за скобки такого ключевого геополитического игрока возможно лишь формально, а на самом деле Россия всё равно незримо присутствует повсюду, где разговор касается её стратегических интересов. Тем более, что российский нацлидер уже задал тон дискуссии, переведя её в практическую плоскость и сформулировав такую повестку, которая перебивает все планы оппонирующей стороны, принуждая гостей Бюргенштока обсуждать то, что накануне было сказано в Москве.
Безусловно, комплексный план постепенного сглаживания противоречий и возвращения к миру, который был озвучен российским президентом, не будет встречен овациями ни в Швейцарии, ни на Украине, ни в столицах западноевропейских государств, не говоря уже про Вашингтон. Нацлидер РФ выступил с такой декларацией, которая подразумевает повышенные обязательства оппонирующей геополитической коалиции с предложением к ней умерить пыл и согласиться с тем, что войска домой должна отвести не Россия, а Украина.
С другой стороны, такой жёсткий вариант становится ответом на не менее суровые и безапелляционные требования противника, который тоже хочет невозможного и ставит для себя недосягаемые цели.
На этом фоне произошло выравнивание стартовых условий и открытие карт, с которыми противоборствующие стороны могли бы войти в начальную стадию диалога.
Украинские власти, а вслед за ними и иные западные политики, назвали новые российские предложения ультиматумом, давая тем самым понять, что конструктивного разговора с таких позиций не будет. Лидеры «Большой семёрки» и вовсе заявились со встречным требованием к России о выплате Украине репараций на 486 млрд долларов, демонстрируя твёрдость и незыблемость выбранного конфронтационного подхода.
Однако мир смотрит на происходящее глазами не только американца Байдена, француза Макрона и немца Шольца, но и раскосыми очами Азии и Востока. За перипетиями геополитики участливо наблюдают также Африка с Латинской Америкой и много кто ещё из тех, кому давно хотелось бы таких перемен, которые сделали бы мир предсказуемым и справедливым. Понятно, что многополярность ещё не гарантирует сытость, достаток и решение множества накопившихся проблем, но всякая затеянная в России перестройка воспринимается ущемлённой частью мира с большими надеждами и сочувствием.
История учит, что мирный процесс, начатый в середине июня, к скорому результату не приводит, но и даром не проходит – тем более если в нём участвует российская сторона. Например, 15 июня 1907 года по совместной инициативе России и США в Гааге открылась вторая конференция мира, которая хоть и не предотвратила глобальные конфликты, но внесла весомый вклад в кодификацию законов и обычаев войны. Инициатором первой гаагской конференции, где обсуждались правила войны и её гуманитарные аспекты, тоже выступила Россия. Таким образом, пятнадцатый июньский день по праву можно считать днём российских мирных предложений, которые не забыты и действуют до сих пор.
Конечно, на нынешней конференции в Швейцарии вряд ли вспомнят о том, что больше века назад именно в этот день делегации десятков стран мира тоже собирались в центре Западной Европы для решения актуальных вопросов, да ещё и под председательством российского посла во Франции Александра Ивановича Нелидова. Организаторы сегодняшнего мероприятия в Бюргенштоке решили обойтись без России, но выведение за скобки такого ключевого геополитического игрока возможно лишь формально, а на самом деле Россия всё равно незримо присутствует повсюду, где разговор касается её стратегических интересов. Тем более, что российский нацлидер уже задал тон дискуссии, переведя её в практическую плоскость и сформулировав такую повестку, которая перебивает все планы оппонирующей стороны, принуждая гостей Бюргенштока обсуждать то, что накануне было сказано в Москве.
Безусловно, комплексный план постепенного сглаживания противоречий и возвращения к миру, который был озвучен российским президентом, не будет встречен овациями ни в Швейцарии, ни на Украине, ни в столицах западноевропейских государств, не говоря уже про Вашингтон. Нацлидер РФ выступил с такой декларацией, которая подразумевает повышенные обязательства оппонирующей геополитической коалиции с предложением к ней умерить пыл и согласиться с тем, что войска домой должна отвести не Россия, а Украина.
С другой стороны, такой жёсткий вариант становится ответом на не менее суровые и безапелляционные требования противника, который тоже хочет невозможного и ставит для себя недосягаемые цели.
На этом фоне произошло выравнивание стартовых условий и открытие карт, с которыми противоборствующие стороны могли бы войти в начальную стадию диалога.
Украинские власти, а вслед за ними и иные западные политики, назвали новые российские предложения ультиматумом, давая тем самым понять, что конструктивного разговора с таких позиций не будет. Лидеры «Большой семёрки» и вовсе заявились со встречным требованием к России о выплате Украине репараций на 486 млрд долларов, демонстрируя твёрдость и незыблемость выбранного конфронтационного подхода.
Однако мир смотрит на происходящее глазами не только американца Байдена, француза Макрона и немца Шольца, но и раскосыми очами Азии и Востока. За перипетиями геополитики участливо наблюдают также Африка с Латинской Америкой и много кто ещё из тех, кому давно хотелось бы таких перемен, которые сделали бы мир предсказуемым и справедливым. Понятно, что многополярность ещё не гарантирует сытость, достаток и решение множества накопившихся проблем, но всякая затеянная в России перестройка воспринимается ущемлённой частью мира с большими надеждами и сочувствием.
octagon.media
Ветер Бюргенштока
конференция по Украине в швейцарском Бюргенштоке открывается сегодня, но по факту началась ещё вчера с подачи российского президента, который в своём выступлении в МИД РФ изложил те условия заключения мирного соглашения с Западом, которые приемлемы для России.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Российские власти нащупывают консенсус, на котором они могут построить своё долгое доминирование над обществом: если собственность в России будет находиться в зоне риска только тогда, когда её владелец нарушает достаточно понятные правила, «послушность» всех слоёв общества будет только расти
Отклики: Поднять Перископ!
2. Дмитрий Михайличенко: Мир релокантов разнообразен: в нем много оппозиционно настроенных к российскому руководству, но очень много лоялистов и, тем более, нейтральных. И вот к этому зарубежному разнообразию будут апеллировать прежде всего те силы, которые заинтересованы в нормализации отношений России и Запада
Отклики: Псковская Лента Новостей
3. Дмитрий Дризе: Как бы то ни было, похоже, что Греф «столбит участок» и, видимо, претендует на то, чтобы этот проект если не лично возглавить, то стать его некой весомой частью. Можно рискнуть сказать, что он этим давно пытается заниматься, строит идеальную систему отношений – где все «по полочкам разложено». Эх, непросто это сделать в большой России, где реальность выглядит именно так, как Герман Оскарович «изволили убедиться». Нельзя построить коммунизм в отдельно взятой губернии – это называется утопия
Отклики: Поднять Перископ!, Мастер пера, Юрий Долгорукий
4. Игорь Минтусов: Общественное мнение в России и в Украине о вооруженном конфликте с обеих сторон является патовым. Ни одна из сторон, осознавая факт необходимости мирных переговоров, не готова идти ни на какие территориальные уступки, если бы начались мирные переговоры. И в этом смысле президенты двух стран отражают позиции своих народов
Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓
5. Владислав Иноземцев*: Не успел завершиться на оптимистических нотках ПМЭФ, как американцы послали нам очередной привет – на этот раз в виде санкций против значимых российских финансовых институтов: Московской биржи и Национального клирингового центра, по сути прекратив биржевую торговлю валютой, существовавшую в новой России с 1992 года. В последнее время мы так много слышали об успехах российской экономики и неэффективности санкций, что не учитывали масштаба новых (и наверняка не последних) ударов. Российская экономика пока ещё устойчива, но это вопрос времени
Отклики: Дискуссионный Клуб (Arkadiy Yankovskiy), Украина не Россия❓
5. Телеграм-канал Мастер пера: Исторический опыт учит, что результат в геополитике достигается при стремительности и скоротечности силового сценария, а если этого не происходит и дело оборачивается долгой бодягой, то в итоге вместо равноправной сделки с США жди как минимум перестройки с гласностью
Отклики: Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Наивная политология: Целевая аудитория авторитарного социального капитализма, Информационное и атомизированное общества (Часть 1)
Отклики: Климатгейт, Stupor Mundi, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Синельников-Оришак
7. Дмитрий Дризе: Так кажется, что впереди «большое сражение за СНГ». И шансы РФ на победу неочевидны. По крайней мере, бывшие западные партнеры предлагают нашим соседям переходить на их сторону, в противном случае грозят санкциями. При этом есть большие сомнения, что Москва сможет им компенсировать понесенные убытки
Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓
8. Политолог Илья Гращенков: Главной дискуссией на ПМЭФ-2024 стала не экономическая, а геополитическая история, связанная со «спором» Караганова и Путина. Понятно, что в этот разговор было зашито несколько месседжей - как на внешнюю, так и на внутреннюю аудиторию. И если с внешними реципиентами все более-менее понятно, то в отношении внутренних – все не так уж просто и однозначно
Отклики: Украина не Россия❓, Записки на заборе
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Российские власти нащупывают консенсус, на котором они могут построить своё долгое доминирование над обществом: если собственность в России будет находиться в зоне риска только тогда, когда её владелец нарушает достаточно понятные правила, «послушность» всех слоёв общества будет только расти
Отклики: Поднять Перископ!
2. Дмитрий Михайличенко: Мир релокантов разнообразен: в нем много оппозиционно настроенных к российскому руководству, но очень много лоялистов и, тем более, нейтральных. И вот к этому зарубежному разнообразию будут апеллировать прежде всего те силы, которые заинтересованы в нормализации отношений России и Запада
Отклики: Псковская Лента Новостей
3. Дмитрий Дризе: Как бы то ни было, похоже, что Греф «столбит участок» и, видимо, претендует на то, чтобы этот проект если не лично возглавить, то стать его некой весомой частью. Можно рискнуть сказать, что он этим давно пытается заниматься, строит идеальную систему отношений – где все «по полочкам разложено». Эх, непросто это сделать в большой России, где реальность выглядит именно так, как Герман Оскарович «изволили убедиться». Нельзя построить коммунизм в отдельно взятой губернии – это называется утопия
Отклики: Поднять Перископ!, Мастер пера, Юрий Долгорукий
4. Игорь Минтусов: Общественное мнение в России и в Украине о вооруженном конфликте с обеих сторон является патовым. Ни одна из сторон, осознавая факт необходимости мирных переговоров, не готова идти ни на какие территориальные уступки, если бы начались мирные переговоры. И в этом смысле президенты двух стран отражают позиции своих народов
Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓
5. Владислав Иноземцев*: Не успел завершиться на оптимистических нотках ПМЭФ, как американцы послали нам очередной привет – на этот раз в виде санкций против значимых российских финансовых институтов: Московской биржи и Национального клирингового центра, по сути прекратив биржевую торговлю валютой, существовавшую в новой России с 1992 года. В последнее время мы так много слышали об успехах российской экономики и неэффективности санкций, что не учитывали масштаба новых (и наверняка не последних) ударов. Российская экономика пока ещё устойчива, но это вопрос времени
Отклики: Дискуссионный Клуб (Arkadiy Yankovskiy), Украина не Россия❓
5. Телеграм-канал Мастер пера: Исторический опыт учит, что результат в геополитике достигается при стремительности и скоротечности силового сценария, а если этого не происходит и дело оборачивается долгой бодягой, то в итоге вместо равноправной сделки с США жди как минимум перестройки с гласностью
Отклики: Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Наивная политология: Целевая аудитория авторитарного социального капитализма, Информационное и атомизированное общества (Часть 1)
Отклики: Климатгейт, Stupor Mundi, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Синельников-Оришак
7. Дмитрий Дризе: Так кажется, что впереди «большое сражение за СНГ». И шансы РФ на победу неочевидны. По крайней мере, бывшие западные партнеры предлагают нашим соседям переходить на их сторону, в противном случае грозят санкциями. При этом есть большие сомнения, что Москва сможет им компенсировать понесенные убытки
Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓
8. Политолог Илья Гращенков: Главной дискуссией на ПМЭФ-2024 стала не экономическая, а геополитическая история, связанная со «спором» Караганова и Путина. Понятно, что в этот разговор было зашито несколько месседжей - как на внешнюю, так и на внутреннюю аудиторию. И если с внешними реципиентами все более-менее понятно, то в отношении внутренних – все не так уж просто и однозначно
Отклики: Украина не Россия❓, Записки на заборе
____________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru
— Путин назвал условия прекращения огня и начала переговоров с Киевом: Юрий Баранчик, Тайны Ленинградского двора ZVO, Полилог. Экспертиза, МЕЛЬНИЦА, Русская Душа, Плавильный котел;
— Граждане ЕС выступили против курса Брюсселя, но их не услышат: Московская прачечная, Политический Агрегатор, Тайная канцелярия, Друид, Сибиряк, Пятилетка;
— МИД прокомментировал информацию о скором восстановлении дипотношений с Грузией: Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить, Что делать?, Игорь Скурлатов, Мадам Секретарь, Неудаща, Русские Грамоты, kavkaz_leakbez, Неверный путь;
— США сняли запрет на поставки вооружений нацбатальону «Азов» (запрещено в РФ): Шо, опять?, Крымская Z прачка, Новости сегодня, Мадуро – не дуро, Шалтай-Бабай, Теле Стрим, FSA – NSA;
— Бюджет ОДКБ потребует корректировки из-за отказа Армении платить: Новый век, Россия не Европа, Честные новости, Украина не Россия;
— Сына Джо Байдена признали виновным по делу о незаконной покупке оружия: Новый век, РУССТРАТ, Вашингтонский обком, Железный Феликс, Мастер пера, Псковская Лента Новостей, Владимир Морозов;
— Столтенберг назвал победу Украины условием для ее вступления в НАТО: Тайный советник Z, Тенденции эпохи, Русский Демиург, Донбасский кейс, Зона особого внимания, Ярослав Нилов;
— Орбан заявил о планах НАТО создать три крупные базы для поставок оружия Киеву: Вечерний пророк, Контора пишет, Россия не Европа, Пауки в банке, Бульдоги под ковром;
— Британия и США сообщили о вмешательстве РФ в избирательные процессы Молдавии: Елена Панина, Новый век, Moscmedia, Третья Сила, Столица, Калейдоскоп, Зеркало.
— Путин назвал условия прекращения огня и начала переговоров с Киевом: Юрий Баранчик, Тайны Ленинградского двора ZVO, Полилог. Экспертиза, МЕЛЬНИЦА, Русская Душа, Плавильный котел;
— Граждане ЕС выступили против курса Брюсселя, но их не услышат: Московская прачечная, Политический Агрегатор, Тайная канцелярия, Друид, Сибиряк, Пятилетка;
— МИД прокомментировал информацию о скором восстановлении дипотношений с Грузией: Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить, Что делать?, Игорь Скурлатов, Мадам Секретарь, Неудаща, Русские Грамоты, kavkaz_leakbez, Неверный путь;
— США сняли запрет на поставки вооружений нацбатальону «Азов» (запрещено в РФ): Шо, опять?, Крымская Z прачка, Новости сегодня, Мадуро – не дуро, Шалтай-Бабай, Теле Стрим, FSA – NSA;
— Бюджет ОДКБ потребует корректировки из-за отказа Армении платить: Новый век, Россия не Европа, Честные новости, Украина не Россия;
— Сына Джо Байдена признали виновным по делу о незаконной покупке оружия: Новый век, РУССТРАТ, Вашингтонский обком, Железный Феликс, Мастер пера, Псковская Лента Новостей, Владимир Морозов;
— Столтенберг назвал победу Украины условием для ее вступления в НАТО: Тайный советник Z, Тенденции эпохи, Русский Демиург, Донбасский кейс, Зона особого внимания, Ярослав Нилов;
— Орбан заявил о планах НАТО создать три крупные базы для поставок оружия Киеву: Вечерний пророк, Контора пишет, Россия не Европа, Пауки в банке, Бульдоги под ковром;
— Британия и США сообщили о вмешательстве РФ в избирательные процессы Молдавии: Елена Панина, Новый век, Moscmedia, Третья Сила, Столица, Калейдоскоп, Зеркало.
Сайт Игоря Скурлатова
Дайджест за неделю от лучших ТГ-каналов за 08.06-15.06 24 г.
Итоги недели в оценках лучших телеграм-каналов: совместный дайджест «Распутицы» и Skurlatov.ru «Распутица» совместно со skurlatov.ru. составили еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов. Подводим [...]
Кто о чём, а Си Цзиньпин – о Тайване. В обсуждаемом сегодня заявлении руководителя Китая о том, что он не попался на приманку американцев, пытавшихся заставить КНР напасть на непокорный остров, угадывается такой подтекст, который в том числе выдает китайскую оценку украинского конфликта, а также роли вовлеченных в него сторон. Китайское руководство солидарно с российским партнером в том, что за нынешним витком геополитического противостояния стоит Запад во главе с США, однако при этом председатель Си совсем по-ленински дает понять, что пойдет другим путём, а не тем, которым пошла на Украине Россия. Как Ленину понадобился тяжелый опыт брата Александра для того, чтобы выработать свой подход к достижению намеченной цели, так и Си Цзипьпин теперь переосмысливает стратегию и даже делает первые выводы. Заодно на все попытки западных оппонентов убедить мир в том, что сегодня нет такой геополитической партии, которая могла бы тягаться с Западом, руководство КНР также в духе ленинского выступления на Первом съезде Советов посылает сигнал о том, что «есть такая партия», и она называется китайской. https://t.iss.one/tass_agency/254975
Telegram
ТАСС
Си Цзиньпин заявил, что США обманом пытались заставить Китай напасть на Тайвань, но китайский лидер не попался на "приманку", пишет FT. Утверждается, что председатель КНР сообщил об этом Урсуле фон дер Ляйен в апреле 2023 года.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о проблеме оттока молодежи из регионов.
Сегодня ситуация серьезно поменялась, зарплаты ощутимо подрастают даже в глубинке, а развитие интернета позволяет присутствовать в гуще событий, даже находясь на удалёнке. Тем не менее, немалая часть молодого поколения по-прежнему связывает надежды на лучшее будущее с переездом из малых городов и поселков в мегаполисы. Виктор Багров из фильма режиссера Балабанова «Брат» еще когда говорил, что вся сила в Москве. Столица РФ с тех пор только нарастила потенциал и привлекательность, похорошела при Собянине, а потому продолжает притягивать молодежь всей страны, а заодно и среднеазиатского зарубежья. Для региональных властей продолжающийся отток молодых граждан оборачивается всё более значительной проблемой по мере нарастающего дефицита рабочих кадров на местах. Этот острый вопрос становится предметом научных исследований и конференций, на его решение нацелен нацпроект «Молодежь России» и многочисленные инициативы глав и правительств субъектов. В ряде регионов власти идут на предоставление преуспевающим выпускникам местных вузов субсидированной льготной ипотеки, чтобы удержать молодых специалистов дома и не дать уехать в дальние края. В других регионах упор делается на поддержку студентов повышенными стипендиями и развитие профессионального- технического образования с гарантированным трудоустройством. В Татарстане и вовсе несколько лет назад возник целый новый город Иннополис, рассчитанный на привлечение молодежи и развитие инноваций. Правительство РФ разработало проект ускоренного развития региональной инфраструктуры с тем, чтобы к 2030-ому году повысить конкурентоспособность российской провинции и улучшить качество ее жизни, что должно подвигнуть молодежь сделать выбор в пользу насиженных мест и домашнего очага, а не миграции или тем более релокации. Но молодежь требует перемен здесь и сейчас, а не через шесть лет, когда уже подрастет другое поколение молодых, и обстановка в стране и мире явно будет иной с новыми вызовами и планами их преодоления. По большому счету основная тяжесть нелегкого диалога с молодежью сегодня ложится на плечи губернаторов, которые в ответе и за экономику вверенных территорий, и за демографию, и за то, какие настроения у местного юношества. С другой стороны, власти в регионах ограничены в инструментах регулирования проблемы, потому что юношам, обдумывающим житье, уже мало предложить надбавку к стипендии и заводской цех с приличным жалованием. Нынешняя молодежь явно оценивает ситуацию комплексно, сравнивая плюсы и минусы всех вариантов, не забывая принять во внимание и самые неожиданные для власти детали. В советское время государство пыталось стереть грань между городом и деревней, попутно устанавливая лимиты на миграционные потоки в Москву. Сейчас в повестке та же задача, но требующая более тонкого и современного подхода. Однако для достижения результата требуется такое обустройство России, которое бы отвечало повышенным запросам и ожиданиям молодежи, причем не только по части повышенных зарплат на оборонных предприятиях и в виде новостроек с ипотеками, но и в плане более глубоких реформ с изменениями в жизни страны.
Сегодня ситуация серьезно поменялась, зарплаты ощутимо подрастают даже в глубинке, а развитие интернета позволяет присутствовать в гуще событий, даже находясь на удалёнке. Тем не менее, немалая часть молодого поколения по-прежнему связывает надежды на лучшее будущее с переездом из малых городов и поселков в мегаполисы. Виктор Багров из фильма режиссера Балабанова «Брат» еще когда говорил, что вся сила в Москве. Столица РФ с тех пор только нарастила потенциал и привлекательность, похорошела при Собянине, а потому продолжает притягивать молодежь всей страны, а заодно и среднеазиатского зарубежья. Для региональных властей продолжающийся отток молодых граждан оборачивается всё более значительной проблемой по мере нарастающего дефицита рабочих кадров на местах. Этот острый вопрос становится предметом научных исследований и конференций, на его решение нацелен нацпроект «Молодежь России» и многочисленные инициативы глав и правительств субъектов. В ряде регионов власти идут на предоставление преуспевающим выпускникам местных вузов субсидированной льготной ипотеки, чтобы удержать молодых специалистов дома и не дать уехать в дальние края. В других регионах упор делается на поддержку студентов повышенными стипендиями и развитие профессионального- технического образования с гарантированным трудоустройством. В Татарстане и вовсе несколько лет назад возник целый новый город Иннополис, рассчитанный на привлечение молодежи и развитие инноваций. Правительство РФ разработало проект ускоренного развития региональной инфраструктуры с тем, чтобы к 2030-ому году повысить конкурентоспособность российской провинции и улучшить качество ее жизни, что должно подвигнуть молодежь сделать выбор в пользу насиженных мест и домашнего очага, а не миграции или тем более релокации. Но молодежь требует перемен здесь и сейчас, а не через шесть лет, когда уже подрастет другое поколение молодых, и обстановка в стране и мире явно будет иной с новыми вызовами и планами их преодоления. По большому счету основная тяжесть нелегкого диалога с молодежью сегодня ложится на плечи губернаторов, которые в ответе и за экономику вверенных территорий, и за демографию, и за то, какие настроения у местного юношества. С другой стороны, власти в регионах ограничены в инструментах регулирования проблемы, потому что юношам, обдумывающим житье, уже мало предложить надбавку к стипендии и заводской цех с приличным жалованием. Нынешняя молодежь явно оценивает ситуацию комплексно, сравнивая плюсы и минусы всех вариантов, не забывая принять во внимание и самые неожиданные для власти детали. В советское время государство пыталось стереть грань между городом и деревней, попутно устанавливая лимиты на миграционные потоки в Москву. Сейчас в повестке та же задача, но требующая более тонкого и современного подхода. Однако для достижения результата требуется такое обустройство России, которое бы отвечало повышенным запросам и ожиданиям молодежи, причем не только по части повышенных зарплат на оборонных предприятиях и в виде новостроек с ипотеками, но и в плане более глубоких реформ с изменениями в жизни страны.
Forwarded from Что делать?
«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». Судя по тому, что статистика отмечает рост как продаж алкоголя, так и потребления кофе, страна одновременно жмет и на скорость, и на тормоз. По данным Росалкогольтабакконтроля, в первом квартале нынешнего високосного года востребованность спиртных напитков в России выросла на 5,4 процента, что является показателем тревожным, но еще не критическим. В то же время лидер российского рынка розничной торговли бытовой техникой «М.Видео- Эльдорадо» свидетельствует о том, что спрос на трезвость в РФ в разы опережает запрос на пьянство. В качестве подтверждения этого факта торговцы приводят цифры, указывающие на увеличение на 30 процентов реализации кофемашин и кофеварок. С одной стороны, одно другому не мешает, а даже дополняет, и ситуацию вполне можно охарактеризовать так, что возросшие покупки алкоголя ничуть не противоречат тяге населения к кофе. С другой стороны, когда страна наутро держит наготове кофемашину или кофеварку, то это явно указывает на тренд трезвости вне зависимости от того, что было накануне вечером. Потребительская активность граждан на рынке как кофе, так и алкоголя, указывает еще и на возросший достаток россиян. Кофе дорожает быстрее алкоголя в связи с неблагоприятными мировыми тенденциями и неурожаем в странах- производителях, однако отечественного потребителя это не останавливает, а , напротив, стимулирует к покупкам разного рода механизмов для приготовления качественного тонизирующего напитка. Безусловно, фиксируемый бум кофемашин может быть связан с инфляционными ожиданиями, которые в России всегда сопровождаются заблаговременной скупкой соответствующих товаров. Не секрет, что в деле перемалывания кофейных зерен держава теперь полагается на технические возможности Китая, который так регулирует курс юаня, чтобы извлечь максимум выгоды от экспорта своей продукции в РФ. Но и России есть чем ответить на дорожающую китайскую бытовую технику, включая кофеварочные агрегаты. Например, посетивший ПМЭФ- 2024 президент Боливии Луис Арсе кроме сушеного мяса ламы обещал увеличить поставки в РФ боливийского кофе. Если уж об этом заявил сам высокий гость Санкт- Петербургского международного экономического форума, то это значит, что и цены должны быть не только приемлемыми, но и отвечающими условиям и возможностям России. Правда, ушлый боливиец Арсе наряду с кофе и закуской договорился об открытии российского рынка еще и для значительных объемов боливийской водки сингани. Такой торговлей «с нагрузкой» россиян не удивишь еще с советской поры, когда автолавки в глубинке предлагали дефицитную банку сгущенного молока по госцене при условии покупки еще пары банок килек. Возможно, крепкий напиток из Боливии и неплох, тем более с гарантией чашки ароматного кофе на утро. Но все же страна сегодня как никогда нуждается в трезвых подходах к реалиям, потому что повестка не перестает быть напряженной, а, значит, требует ясности мысли и твердости руки.
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (2937 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2304)
3. Сергей Собянин (2219)
4. Рамзан Кадыров (1357)
5. Маргарита Симоньян (1349)
6. Скурлатов live (1288)
7. Мария Захарова (1146)
8. Что делать? (1093)
9. Сергей Миронов (1038)
10. Московская прачечная (985)
11. Распутица
12. Зона особого внимания
13. Мастер пера
14. Неудаща
15. Россия – не Европа
16. Кремлёвский мамковед
17. Незыгарь
18. Александр Хинштейн
19. Пятилетка
20. DOFA
21. Сибиряк
22. Дмитрий Гусев
23. Кремлёвский пересмешник
24. Новости сегодня
25. Тенденции эпохи
26. Критик новостной ленты
27. Депутатские будни
28. Владимир Кошелев
29. Донбасский кейс
30. Ярослав Нилов
31. Железный Феликс
32. Мадам Секретарь
33. Футляр для Курая
34. Мадуро - не дура
35. FSA - NSA
36. Бульдоги под ковром
37. Плавильный котёл
38. Вечерний пророк
39. Пауки в банке
40. Пульс Дона
41. Украина - не Россия
42. Владимир Морозов
43. Новый век
44. Политсатирка
45. Саркис Асатрян
46. Пророк России
47. Народная Редакция
48. Неверный путь
49. Политтранзит
50. Православная политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Международная повестка прошедшей недели формально была наполнена мирными инициативами, но наиболее актуальным по-прежнему остается вопрос о том, кому "собирать манатки". В мирном российском плане вполне конкретно указано, кому и как следует заниматься таким сбором. В итоговом документе швейцарской конференции хоть напрямую и не указано соответствующих параметров, но недвусмысленно говорится о том, за кем должна в конце концов остаться Запорожская АЭС. В итоге произошедшей заочной дискуссии позиции на встречных курсах не сблизились, а еще больше разошлись, напряжение только возросло, потому что под наработками швейцарского Бюргенштока подписалось ни много, ни мало 80 стран, а российские инициативы международным сообществом пока обдумываются и переосмысливаются.
Между тем, при всей полноте отраженных гуманитарных аспектов, представленные планы все же выглядят документами не про людей, а про геополитику. Например, в российском проекте прямо не говорится о том, как быть с населением тех территорий в административных границах Запорожской, Херсонской областей и ДНР-ЛНР, которые ради мира надлежит покинуть украинским войскам. Конечно, наверняка предполагается, что право выбора остается за жителями, которые в таком случае могли бы одинаково свободно как уехать, так и остаться. Но как по справедливости, так и по закону коренному населению спорных земель не стоило бы отказывать в праве быть субъектами судьбоносных решений. С другой стороны, в сложившейся ситуации сколько референдумов ни проводи, а их результат все равно не вызовет полного и всеобщего доверия всех участников конфликта. Спроси сейчас у населения Запорожья, Херсона, Краматорска и Славянска о том, желали бы они предлагаемого освобождения, - и напуганные происходящим граждане скажут одно, а поставь тот же вопрос перед теми же людьми в совсем иных обстоятельствах и под другими флагами, - и они ответят уже совсем по-другому.
Безусловно, озвученные сторонами предложения и итоговые резолюции являются шагами если не к миру, то хоть к какой-то определенности, что уже немаловажно в нынешней накаленной обстановке. Население прифронтовых территорий пусть и не успокоится и пока что не обретет надежду, зато получает возможность увидеть перспективу и варианты развития событий. Очевидно, что российская сторона семь раз отмерила, прежде чем один раз отрезать, и поэтому ее проект мира становится более фундаментальным даже при том, что под ним пока не стоит восемь десятков подписей глав государств и международных делегаций. Противоположная же декларация, выработанная в рамках швейцарской конференции, хоть и сосредоточена на вопросах обмена пленными и воссоединения семей, но страдает неполнотой и недосказанностью, а потому выглядит только преамбулой. Основные события и решения еще впереди, поэтому "манатки" спорящих сторон остаются на месте, а вопрос их перемещения откладывается на потом, когда для этого будут созданы более подходящие и неоспоримые условия.
Телеграм-канал Мастер пера
Международная повестка прошедшей недели формально была наполнена мирными инициативами, но наиболее актуальным по-прежнему остается вопрос о том, кому "собирать манатки". В мирном российском плане вполне конкретно указано, кому и как следует заниматься таким сбором. В итоговом документе швейцарской конференции хоть напрямую и не указано соответствующих параметров, но недвусмысленно говорится о том, за кем должна в конце концов остаться Запорожская АЭС. В итоге произошедшей заочной дискуссии позиции на встречных курсах не сблизились, а еще больше разошлись, напряжение только возросло, потому что под наработками швейцарского Бюргенштока подписалось ни много, ни мало 80 стран, а российские инициативы международным сообществом пока обдумываются и переосмысливаются.
Между тем, при всей полноте отраженных гуманитарных аспектов, представленные планы все же выглядят документами не про людей, а про геополитику. Например, в российском проекте прямо не говорится о том, как быть с населением тех территорий в административных границах Запорожской, Херсонской областей и ДНР-ЛНР, которые ради мира надлежит покинуть украинским войскам. Конечно, наверняка предполагается, что право выбора остается за жителями, которые в таком случае могли бы одинаково свободно как уехать, так и остаться. Но как по справедливости, так и по закону коренному населению спорных земель не стоило бы отказывать в праве быть субъектами судьбоносных решений. С другой стороны, в сложившейся ситуации сколько референдумов ни проводи, а их результат все равно не вызовет полного и всеобщего доверия всех участников конфликта. Спроси сейчас у населения Запорожья, Херсона, Краматорска и Славянска о том, желали бы они предлагаемого освобождения, - и напуганные происходящим граждане скажут одно, а поставь тот же вопрос перед теми же людьми в совсем иных обстоятельствах и под другими флагами, - и они ответят уже совсем по-другому.
Безусловно, озвученные сторонами предложения и итоговые резолюции являются шагами если не к миру, то хоть к какой-то определенности, что уже немаловажно в нынешней накаленной обстановке. Население прифронтовых территорий пусть и не успокоится и пока что не обретет надежду, зато получает возможность увидеть перспективу и варианты развития событий. Очевидно, что российская сторона семь раз отмерила, прежде чем один раз отрезать, и поэтому ее проект мира становится более фундаментальным даже при том, что под ним пока не стоит восемь десятков подписей глав государств и международных делегаций. Противоположная же декларация, выработанная в рамках швейцарской конференции, хоть и сосредоточена на вопросах обмена пленными и воссоединения семей, но страдает неполнотой и недосказанностью, а потому выглядит только преамбулой. Основные события и решения еще впереди, поэтому "манатки" спорящих сторон остаются на месте, а вопрос их перемещения откладывается на потом, когда для этого будут созданы более подходящие и неоспоримые условия.
Forwarded from Политика Онлайн
На фоне конференции в Швейцарии, обсуждающей конфликт между Россией и Украиной, складывается впечатление, что события развиваются в формате политического фарса. По мнению Мастера пера, поддержка Украины выразилась скорее в словесных заявлениях, нежели в конкретных финансовых вливаниях или практических шагах. Итоги конференции предположительно будут разнесены через СМИ и от этого весь процесс больше напоминает шоу, нежели серьезный дипломатический диалог.
Как это часто бывает в мировой дипломатии, мирные переговоры остаются за кулисами, требуют времени и тишины. Путин также передал свой мирный план через СМИ, что подчеркивает важность информационного пространства в нынешнем конфликте. Очевидно, что и Украина, и Россия стараются заручиться поддержкой своих граждан и мирового сообщества, что делает вопрос реальных переговоров особенно острым. И здесь главный вопрос – ведутся ли эти настоящие переговоры за кулисами?
Наш коллега Рамиль Харисов обратил внимание на важные моменты:
1. Подписание документа Сербией и Венгрией вызвало противоречивые мнения. Их лидеров Вучича и Орбана упрекнули в двуличии, однако, скорее всего, они просто стараются сохранять баланс между своей национальной позицией и общеевропейской.
2. Армения, отказавшаяся подписать итоговый документ, вызывает вопрос: стоит ли рассматривать ее как предателя или это преждевременно?
3. Иордания и Ирак сначала подписали документ, а затем отозвали свои подписи. Что изменилось? Возможно, изначально им представили его в более приемлемом свете или же последующие условия оказались неприемлемыми.
Иронично, что саммит по конфликту России и Украины проводится без участия России. Это похоже на желание объявить условия капитуляции стороне, которая, судя по ситуации, вовсе не намерена капитулировать. Зеленский признает сложное положение Украины, а коллективный Запад продолжает настаивать на капитуляции России, что делает вероятность настоящего мирного саммита с российским участием крайне низкой. Тем не менее, обсуждения второго саммита уже идут.
Примечателен и тот факт, что легитимность Зеленского, упертость Запада и изменившаяся позиция России осложняют перспективы переговоров, которые в 2022 году еще можно было представить. Сейчас же все изменилось.
Когда ситуация изменится? Возможно, после выборов в США. Однако, не следует питать иллюзий, что приход Трампа мгновенно решит все проблемы. Его первый срок показал, что отношения с Россией были далеки от идеальных, но хотя бы какие-то контакты и диалог имели место быть, чего не скажешь о текущей ситуации.
Остается следить за развитием событий и надеяться на политическое решение, которое будет учитывать интересы всех сторон и стремиться к установлению долгосрочного мира.
Как это часто бывает в мировой дипломатии, мирные переговоры остаются за кулисами, требуют времени и тишины. Путин также передал свой мирный план через СМИ, что подчеркивает важность информационного пространства в нынешнем конфликте. Очевидно, что и Украина, и Россия стараются заручиться поддержкой своих граждан и мирового сообщества, что делает вопрос реальных переговоров особенно острым. И здесь главный вопрос – ведутся ли эти настоящие переговоры за кулисами?
Наш коллега Рамиль Харисов обратил внимание на важные моменты:
1. Подписание документа Сербией и Венгрией вызвало противоречивые мнения. Их лидеров Вучича и Орбана упрекнули в двуличии, однако, скорее всего, они просто стараются сохранять баланс между своей национальной позицией и общеевропейской.
2. Армения, отказавшаяся подписать итоговый документ, вызывает вопрос: стоит ли рассматривать ее как предателя или это преждевременно?
3. Иордания и Ирак сначала подписали документ, а затем отозвали свои подписи. Что изменилось? Возможно, изначально им представили его в более приемлемом свете или же последующие условия оказались неприемлемыми.
Иронично, что саммит по конфликту России и Украины проводится без участия России. Это похоже на желание объявить условия капитуляции стороне, которая, судя по ситуации, вовсе не намерена капитулировать. Зеленский признает сложное положение Украины, а коллективный Запад продолжает настаивать на капитуляции России, что делает вероятность настоящего мирного саммита с российским участием крайне низкой. Тем не менее, обсуждения второго саммита уже идут.
Примечателен и тот факт, что легитимность Зеленского, упертость Запада и изменившаяся позиция России осложняют перспективы переговоров, которые в 2022 году еще можно было представить. Сейчас же все изменилось.
Когда ситуация изменится? Возможно, после выборов в США. Однако, не следует питать иллюзий, что приход Трампа мгновенно решит все проблемы. Его первый срок показал, что отношения с Россией были далеки от идеальных, но хотя бы какие-то контакты и диалог имели место быть, чего не скажешь о текущей ситуации.
Остается следить за развитием событий и надеяться на политическое решение, которое будет учитывать интересы всех сторон и стремиться к установлению долгосрочного мира.
Новые назначения в руководство Минобороны примечательны тем, что впервые на должность заместителя главы военного ведомства приходит дипломированный врач- психиатр. Конечно, новая замминистра обороны Анна Цивилёва в своей жизни успешно занималась и поставками медицинского оборудования, и угольным бизнесом, и крупными проектами в социальной сфере. Но все же бывших врачей, а тем более специалистов по психическим расстройствам, как и бывших разведчиков, не бывает. Тем более, что доктор Цивилева в начале своей трудовой биографии проработала в ивановской областной психбольнице не один год и способствовала излечению многих даже самых непростых пациентов. Похоже, сейчас подоспело такое время, когда опыт и знания этого врача оказались как никогда востребованы в одном из ключевых институтов государства. Когда - то страна вслед за президентом повторяла его крылатую фразу о докторе, которого нацлидер грозился прислать провинившемуся руководству металлургической компании Мечел. Теперь вот президент прислал своего доктора в Минобороны https://t.iss.one/kremlebezBashennik/38066
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Данный пакет назначений разительно отличается от пакета ключевых назначений предшественника А.Белоусова на посту главы Минобороны. Впрочем, и раньше, и сейчас в команду набирают, как это принято говорить, "своих и проверенных". Пока что в назначении этих…
Forwarded from Спец по специям
Все так. И ровно, как у итальянцев: есть, конечно, медицина социальная, но у каждого, себя уважающего, должен быть "свой доктор". Выходит, Цивилеву назначить - уважить армию, значит. Да и сама она это подтверждает. Теперь посмотрим, грядут ли призывы "все на борьбу с ПТСР"...
Telegram
Мастер пера
Новые назначения в руководство Минобороны примечательны тем, что впервые на должность заместителя главы военного ведомства приходит дипломированный врач- психиатр. Конечно, новая замминистра обороны Анна Цивилёва в своей жизни успешно занималась и поставками…