Резонансный законопроект за авторством Клишаса, Крашенинникова и самой Валентины Матвиенко, который способен осложнить схемы параллельного импорта, примечателен финалом той самой пояснительной записки к нему, на которую ссылается сенатор Клишас. В самом конце пояснительной записки говорится, что «реализация решений, предлагаемых законопроектом, не окажет влияния на достижение целей государственных программ РФ». Если авторы документа хотели сказать, что их инициатива настолько безобидна, что ничего не поменяет в сложившемся положении дел, то возникает вопрос о том, зачем было ее затевать. Но ведь законотворчество предполагает как раз активное содействие достижению поставленных государством целей, и если сами авторы законотворческой идеи отрицают любое влияние ее реализации на исполнение важнейших программ, то спрашивается, чего вообще было городить огород. https://t.iss.one/rusbrief/131283

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Если раньше под "минским процессом" подразумевались попытки урегулировать кризис между Россией и Украиной, то теперь Минск в лице белорусского президента Александра Лукашенко выступил миротворцем уже только и исключительно для России. Судя по разъяснениям самого Александра Григорьевича, его роль в разрешении кризиса с субботним мятежом Евгения Пригожина и "Вагнера" переоценить трудно, да и сам российский нацлидер в телеобращении выразил особую признательность главе Белоруссии.

При этом Батька явно не из излишней скромности призывает не воспринимать его как героя, подчёркивая, что под угрозой оказалось одно общее Отечество. А, значит, решая российские проблемы, он тем самым спасал и родную Белоруссию.

Конечно, в российском руководстве хватало и своих авторитетных переговорщиков на такой кризисный поворот событий, но привлечение к телефонному разговору с Е. Пригожиным ещё и А. Лукашенко стало тем манёвром, который, возможно, ускорил развязку и позволил быстрее и надёжнее убедить строптивого абонента в необходимости сдать назад и разоружиться перед "партией власти".

Безусловно, задним числом уже не проверишь, строилась ли беседа А. Лукашенко с Е. Пригожиным именно так, как об этом рассказывает Батька, или всё же Александр Григорьевич что-то не договаривает, а какие-то детали приукрашивает. В любом случае, капитализация А. Лукашенко после драматических событий 24 июня выросла как на треке Союзного государства, так и на геополитическом поле, потому что по факту получается, что белорусский президент сумел снять острые вопросы, взволновавшие не только россиян, но и лидеров западной коалиции.

Это не значит, что А. Лукашенко сразу же станет рукопожатным в европейских столицах, а в отношении Белоруссии ослабят западные санкции. Но это означает, что белорусский президент даже в глазах оппонентов становится куда более ответственным политиком, чем о нём думалось прежде, и эта его новая ипостась сглаживает болезненный вопрос о тактическом ядерном оружии, привезённом из России в Белоруссию.

На волне дипломатической расшивки российского мятежа А. Лукашенко в его собственном понимании поднялся до статуса полноценного руководителя ядерной державы и крупного геополитического игрока. Новая риторика Батьки, рассуждающего о судьбах единой, хотя и поделённой на два государства Родины, такова, что кто-то уже усмотрел в ней готовность белорусского президента в случае чего взять всю полноту ответственности за державу от Бреста до Владивостока.

Впрочем, А. Лукашенко – достаточно опытный политик, чтобы не поддаться головокружению от успеха, который, к тому же, был сконструирован не им самим, а лишь соприкоснулся с ним в силу сложившихся обстоятельств. Спору нет, что Александр Григорьевич вовремя подал голос и выразил готовность подставить плечо в трудный для РФ момент. Но и Россия уже давно не остаётся в долгу, помогая выживать белорусской экономике и политически подпирая власть А. Лукашенко. Так что фактически это Батька отдаёт долги, да и то частично и малую их толику, за что удостаивается встречной благодарности, причём не только на словах.

Евгений Пригожин ушел из российской политики «на удалёнку», но пригожинцы остались внутри России, и их, конечно, много больше, чем бойцов «Вагнера», а потому перед властью стоит вопрос их политической ассимиляции. Между тем, ответ на этот вопрос уже подсказан жизнью, да и самим Пригожиным, который с большим уважением относится к учению и взглядам покойного Владимира Жириновского, а вслед за опальным командиром идеи либерально- демократической партии вполне разделяют и многие из его сподвижников - теперь уже, так получается, бывших. Поэтому рука, протянутая ЛДПР вчерашним сторонникам Пригожина, имеет шансы быть принятой и пожатой, и такой системный союз отвечал бы интересам как двух сторон, так и государства, которое прямо заинтересовано в единении тех, кто болеет за судьбы страны. При этом личный конфликт Пригожина и Слуцкого, как верно подмечают коллеги, ничуть не мешает такому объединению, а, напротив, свидетельствует о том, что руководитель ЧВК «Вагнер» пытался конкурировать с новым главой ЛДПР за одну и ту же платформу, созданную Жириновским, что в широком смысле только подчеркивает близость позиций пригожинцев и либерал-демократов. Россия уже выбрала свой лимит конфликтов, особенно внутренних, а потому время требует диалога и общего дела, а не продолжения разборок и выяснения отношений.

Мнение экспертов. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков - о случившемся мятеже как стресс-тесте для государственной системы.

Как декабристы разбудили Герцена, так и Пригожин осуществил своеобразную побудку Запада. Судя по тому, что главы МИД стран Евросоюза собираются обсуждать последствия субботних событий в РФ, а обеспокоенное руководство НАТО, как сообщают западные СМИ, активно контактировало с российскими коллегами во время короткого кризиса с «Вагнером», произошедшее произвело сильное впечатление на геополитических оппонентов.
Уклоняющаяся от переговоров с Россией международная коалиция во главе с США воочию увидела тот вероятный и кошмарный для себя сценарий, когда ситуация в недружественной ядерной державе рискует пойти вразнос. Западу был послан убедительный сигнал о том, что пора договариваться с теми, кто есть, и на тех условиях, которые предлагаются, а иначе может быть поздно, и придут те, с кем уже ни о чем не договоришься. Заодно на субботнем кризисе поднялся и белорусский президент Александр Лукашенко, который на новостях о его вкладе в разрядку внутрироссийской напряженности вернулся в высшую лигу миротворцев и с такими заработанными дивидендами вполне достоин участвовать и в урегулировании украинского конфликта.
Когда говорят, что страна и мир после 24 июня уже никогда не будут такими, какими были до этой памятной даты, то в этом не приходится сомневаться даже завзятым скептикам. До сих пор считалось, что важнейшим экзаменом на устойчивость системы стало противостояние с Западом и связанная с этим спецоперация на Украине. Но оказалось, что жизнь озадачивает экзаменами и посложнее. В своем обращении к россиянам президент не зря провел исторические параллели с Первой мировой войной, победа в которой у России была украдена ударами в спину от политиканов и интриганов. То, что происходило 24 июня, тоже могло стать таким предательским ударом, но оказалось, что все-таки хоть замах был и на рубль, а удар вышел подешевле, чем мог бы случиться. В результате СВО продолжается по прежним планам, не поменялись и проекты мирного развития страны с импортозамещением и предстоящими в сентябре региональными выборами. При этом экзамен на устойчивость, который выпал власти в последнюю июньскую субботу, все же оказался сдан не на высший балл, а только на «хорошо», потому что пусть и кратковременная, но потеря контроля над крупным областным центром и частью федеральной трассы не позволила получить отличную оценку.
С другой стороны, драматическими событиями экзаменовались и граждане РФ, особенно те, что оказались один на один с лязгающими гусеницами танков в Ростове. Выяснилось, что глубинный народ не испугать такими радикальными переменами, что идет в безусловный зачет жителям южного мегаполиса. Но изнанкой той сложившейся ситуации стало то, что случившиеся несистемные изменения не вызвали у граждан отторжения и уж тем более не позвали их на баррикады защищать от неожиданных вооруженных гостей сложившийся миропорядок. Население городов и поселков, удаленных от эпицентра событий, следило за кризисом с волнением, но и с интересом, как привыкло еще с 1991-го года, когда рушилась советская власть, но противостоять тому майдану желающих было мало. С тех пор многое в России изменилось, но народные подходы и оценки остались прежними, что наверняка не может не удручать действующую власть, которая до сих пор согревала себя верой в сплоченность и единство державы. Прожитая суббота показала, что верхи могут далеко не всё, а низы не очень-то и хотят. С такими исходными данными вместо былых стандартов стабильности предстоит вступить во второе полугодие 2023 года с надеждой на то, что хотя бы Запад глубоко проникся нешуточной угрозой русского бунта, который не всегда быстро затухает и иногда может привести к непредсказуемым мировым последствиям.

Дожили до того, что выход президента в народ воспринимается теперь с не меньшим изумлением, чем военный мятеж. То, что со времен Горбачева и тем более раннего Ельцина считалось обычной политической практикой, теперь обсуждается как нечто невероятное, из ряда вон выходящее и свидетельствующее едва ли не о более серьезных изменениях, чем те, которые могли произойти в случае успешного прорыва колонн «Вагнера» в Москву. Конечно, за последнее время страна и мир привыкли к тому, что президент ведет прием по записи и с непременным карантином для визитеров, а тут вдруг такие санитарные правила действовать перестали, и вообще теперь наблюдается невиданное прежде братание масс с нацлидером, как будто дело происходит в каком- нибудь далеком и демократичном 1991-ом году, и не хватает только еще поездки главы государства на трамвае в духе его эпатажного предшественника, хотя недавно президент по видеосвязи и принимал участие в запуске трамвайного движения в Мариуполе, и, похоже, это делалось с дальним умыслом, как часть подготовки к нынешнему проекту перевоплощения. Понятно, что власть сегодня как никогда нуждается в демонстрации ярких примеров единения с народом, но проблема в том, что период размежевания и отгораживания был слишком долгим и тоже не менее ярким, поэтому новый тренд приживается болезненно и воспринимается с недоверием. Если бы, отрекшись от кортежа и вскочив на подножку уходящего трамвая, обниматься со страной пошло новое руководящее лицо, тогда бы это выглядело куда более органично и не вызвало бы таких эмоций и кривотолков, а так получается, что система пытается играть несвойственную ей роль, используя карнавальные маски. И это только усиливает тревожные ожидания, потому что само по себе является отклонением от сложившейся нормы. https://t.iss.one/rusbrief/131598

Инициатива Кирилла Качура по голосованию об отношении к целям пригожинского «марша справедливости» не лишена оснований, потому что на самом деле ведь декларированные «мятежниками» проблемы и вытекающие из них государственные задачи нашли отклик в сердцах не только простых россиян, но и руководства. Не случайно же реакция власти на демарш «Вагнера» и Пригожина не была радикальной, а наказаний не последовало. Это может означать, что в верхах отделили зерна от плевел и нашли мотивы вагнеровцев убедительными, а их доводы о том, что пришло время одолеть коррупцию и другие изъяны системы, актуальными и вписывающимися в повестку. Конечно, государство осерчало на участников марша за выбранный ими способ донесения своей позиции и связанные с этим издержки. Однако при этом в руководстве страны наверняка теперь обсуждаются те острые вопросы, которые оказались поставлены ребром. Те же вопросы не могут не волновать и граждан, которые, с одной стороны, точно не хотят потрясений, а, с другой стороны, заждались перемен и справедливости. Итоги голосования, предложенного Качуром, могли бы помочь системе лучше определиться с тем, как быть дальше и каким путем развивать страну. https://t.iss.one/kirill_kachur/757

“Мастер пера” анализирует состоявшийся в Дербенте выход Путина “к народу”с точки зрения общего контекста современной публичной политики, ну и, разумеется, с точки зрения событий минувших выходных. Хочу отметить один важный, на мой взгляд, момент.

После двухлетних карантинных ограничений, плавно перешедших в СВО, формат общения с людьми тет-а-тет не только для Путина, но и для большинства крупных политиков стал не самым типичным. Не будет рассуждать, явились тому причиной объективные обстоятельства или кто-то воспользовался этими обстоятельствами, чтобы минимизировать прямые контакты. Важно то, что поездка Путина в Дербент, разумеется, все равно привлекла бы внимание - не только потому, что он давно не делал таких “выходов”, но именно потому, что после выходных пристальное внимание приковано к каждому его шагу. Все это знают, И, конечно, он сам это знает. И вот с этой точки зрения и надо рассматривать и формат, и направление.

На протяжении всего времени, что он находится у власти, Путин демонстрирует одну из ключевых черт своего характера - он никогда не реагирует на раздражитель напрямую. Его принципиальная позиция - не отвечать немедленно и прямо, а делать это спустя время и косвенно. Именно поэтому поездка состоялась в Дербент, а не в Ростовскую или Липецкую область. Но поскольку важно при этом продемонстрировать контроль над ситуацией, то в сценарный план было введено непосредственное общение с людьми. Однако, важно понимать, что это делается не ради “народа”, а ради наблюдателей, как из числа зарубежной, так и отечественной элиты. Пожалуй, это самый типичный пример административного стиля Путина - вот именно тут как раз нет никаких сенсаций.

Ну и что касается вообще необходимости такого формата как “хождение в народ”. Он, безусловно, всегда оживляет рейтинги любого публичного политика, но в данном случае не является обязательным и экстренно необходимым. Потому что как раз с условным абстрактным “народом” у президента нет никаких проблем. Это представители элит в субботу стремительно запрыгивали в самолеты, это эксперты из телеграма в понедельник вечером делали раскадровку обращения Путина и спорили о том, будет вторая часть или нет. В конце концов, это российская так называемая “оппозиция” в субботу пребывала в полнейшей растерянности, не зная, что же делать, когда вожделенная (но только на словах) турбулентность системы, наконец, наступила. Выяснилось, что без оппонирования Путину и в контексте полной смены административного сектора “оппозиционеры” теряют смысл собственного существования, потому что оно было построено сугубо на отрицании Путина, но более не имеет под собой ничего. Да и зарубежные оппоненты открылись с совершенно новой стороны - выяснилось, что разговоры о ядерной эскалации вызывают совершенно другие эмоции, когда есть перспектива, что к шахтам ракет может прорваться стайка вооруженных головорезов, не имеющих ничего общего с человеком, из которого вот уже не первый год старательно лепят образ Всемирного Диктатора. И для всех вышеупомянутых ситуация не разрешилась вечером субботы, а длится до сих пор.

Но вот для “народа” в субботу все действительно закончилось. У “народа” трактовка происходящего совершенно простая: кто-то хотел устроить мятеж, но президент все разрулил меньше, чем за 24 часа. Причем, не проронив ни одного лишнего слова. И как бы не пытались многочисленные аналитики трактовать произошедшее в контексте ослабления позиций Путина, у среднестатистического обывателя волнений в жизни стало не больше, чем у знаменитого ростовского дворника. Поэтому, хождение в народ, это, конечно, хорошо. Но, если что, народ спокойно обойдетися и без него. Лишь бы проблемы по-прежнему решались в течение суток.

Ваш Юрий Долгорукий

Формулировка в письме российских дипломатов в ООН про отсутствие у РФ намерений взрывать Запорожскую АЭС явно неудачна, потому что вопрос о судьбе объекта стоит слишком остро для всего мира, чтобы говорить о нем в столь легкой и мало к чему обязывающей форме. Проблема требует твердых заверений, гарантий и категорического отрицания самой возможности такого подхода, а не простой констатации отсутствия соответствующих намерений и планов. В создавшейся ситуации требуется заставить оппонентов прикусить язык, а не дать им возможность интерпретаций и кривотолков. Конечно, особенности именно таких , а не более радикальных формулировок, могут быть связаны с тонкой стратегией, которая сочтена единственно возможной и правильной на этом витке международной напряженности. Но все же создается впечатление, что отечественная дипломатия устала от перипетий бесконечного конфликта и все чаще прибегает к штампам даже в тех случаях, когда как никогда требуется креатив. https://t.iss.one/rbc_news/77416

Растущая задолженность россиян перед банками, которая уже превысила 30 трлн рублей и превзошла годовой бюджет страны, может рассматриваться как показатель уверенности граждан в том, что ситуация наладится, доходы обязательно вырастут, а, значит, можно занимать и жить в долг и дальше. Но те же данные могут в равной степени свидетельствовать и о том, что обстановка неблагополучная, и без постоянного кредитного подсоса стране становится не прожить. В то же время оценка ситуации во многом зависит от того, у кого сложившееся положение вызывает больше беспокойства – у миллионов кредитуемых задолжников или же у тех, кто их кредитует. Пока что на этом фронте поддерживается определенный баланс, основанный на вере в то, что одним удастся кредитованные деньги себе вернуть и на них заработать, а у других каким-то образом получится или рассчитаться с долгами, или выпутаться другими способами, которые иногда порождаются неожиданными переменами, обнуляющими всю прежнюю бухгалтерию системы. Конечно, исторический опыт говорит о том, что неимущее и обремененное долгами большинство никогда не решало своих проблем в результате даже самых радикальных изменений, а, наоборот, становилось еще беднее. В то же время происходящие в стране события не добавляют надежды на скорое возвращение былого периода стабильности и роста, однако это не останавливает население от новых кредитов. Государство при этом занимает убаюкивающую позицию, транслируя стране и миру позитивную статистику снижения бедности и безработицы и роста зарплат. Но если по официальным данным ситуация улучшается, а на деле множество семей вынуждены перехватывать до зарплаты и жить на заемные средства, то такое противоречие трудно объяснить исключительно растущими запросами страны, которая после развода с Западом и начала СВО расправила крылья и почувствовала вкус к хорошей жизни. https://t.iss.one/rusbrief/131903

Цифра про 56 процентов выступающих за досрочные выборы президента и Госдумы ближайшей осенью лишь на первый взгляд оглушительная, потому что в ней важно понимать, что подразумевают опрошенные под таким своим желанием – скорейшего подтверждения полномочий власти или же все-таки перемен с трансфером. Во многом неожиданная социология от вполне системных структур явно завязана на сложившуюся в стране неспокойную ситуацию, возникшую в результате событий конца прошлой недели и до сих пор как следует не устаканившуюся. Конечно, запрос страны на детальное прояснение обстановки хоть громко и не звучит, но существует, зреет и даже множится. После всего увиденного и по- разному воспринятого и истолкованного люди хотят гарантий стабильности или, по крайней мере, понятных сценариев на будущее, отсюда и стремление его ускорить, которое и выражается в готовности сделать ставки уже этой осенью. Вопрос в том, готова ли к такому графику власть, вписывается ли это в ее планы, или все же стране будет явлен иной проект с другими подходами. https://t.iss.one/obrazbuduschego2/14556

Венгерский премьер Виктор Орбан решил поспорить с Данилой Багровым из «Брата-2» , заявив, что «правда мало чего стоит без силы», в то время как герой режиссера Балабанова утверждал, что «сила в правде», и кто прав, тот и сильнее. Конечно, как справедливо замечает Орбан, сейчас настали такие времена, когда сотрясаются устои мира, и отношение к правде становится сложнее, чем раньше. Но формула от Данилы Багрова уже давно прижилась в России, поэтому попытки ее переиначить пусть даже на партнерский венгерский манер вряд ли достигнут цели и не переубедят большинство россиян, и даже тех из них, которые с некоторых пор стали сторонниками силы, но все равно при этом выступают за справедливость. https://t.iss.one/rbc_news/77498

Наиболее ёмкое определение недавним драматическим событиям в России дал глава Министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров, назвавший произошедшее передрягой, то есть затруднительным и неприятным положением, но отнюдь не попыткой мятежа. При этом, как сказал главный отечественный дипломат, Россия всегда выходила из таких ситуаций сильнее, и так будет и в этот раз.
Конечно, слова руководителя внешнеполитического ведомства были в первую очередь адресованы международной аудитории, которая поделилась на сопереживающую России половину и на ту, которая была явно не прочь позлорадствовать и держала кулаки за успех безнадёжного мероприятия бунтарей. Но представляя дело как обычный, хотя и сложный рабочий момент, а вовсе не как системный сбой, дипломатический министр взялся подпереть и ту официальную линию, которая все последние дни транслируется и российскому населению.
Безусловно, то, что видела страна, а за ней и остальной мир, было серьёзным потрясением из разряда таких событий, которые априори не могли произойти в державе, почти четверть века успешно выстраивающей надёжную вертикаль власти. Бунты с танками в городах были при Горбачёве и при Ельцине, но пришедшую им на смену эпоху в глазах россиян всегда отличала стабильность и предсказуемость. Теперь же получается, что и новый исторический период усиления России и её подъёма с колен также отметился внутренней передрягой с потерей на целые сутки одного из крупнейших областных центров, беспрепятственным маршем вооружённых колонн на Москву и гибелью самолёта и вертолётов Воздушно-космических сил РФ.
Но этот бунт стал ещё и едва ли не самой загадочной передрягой в отечественной истории, потому что, к изумлению страны, система уклонилась от жёсткого противодействия вызову, не стала наказывать виновных и пустилась в такую «византийскую дипломатию», которая окончательно всех запутала и умножила вопросы, не дав на них ответов.
Конечно, руководство эмоционально и на пальцах объяснило, что мятеж и предательство – это плохо, а единение и сплочённость рядов – это хорошо, однако после всего сказанного и заявленного остаётся осадок, а главное – ощущение недосказанности и того, что какие-то важные и ключевые детали произошедшего остались закрытыми.
Спору нет, у державы достаточно ресурсов, чтобы выстоять, как в достатке и решительных и профессиональных руководителей, которым по силам уберечь страну от негативных сценариев. Военные кампании последних лет выдвинули толковых командиров, которых теперь знают в лицо, по фамилиям и громким прозвищам далеко за пределами РФ. Символично, что на фоне минувшей передряги на слуху генерал Сергей Суровикин, которого ещё с сирийской операции иногда называют «генералом Армагеддоном», подразумевая под этим то ли радикальность настроя полководца, то ли описанное в библейском Откровении решающее сражение сил добра и зла перед концом света.
Между тем не менее символичен и тот факт, что генерал Суровикин получил известность ещё во время событий августа 1991 года, когда командовал мотострелковым батальоном, который двигался по Садовому кольцу по приказу ГКЧП, а позже был арестован за участие в путче, но затем освобождён со снятием всех обвинений и даже повышен в звании за образцовое выполнение воинского долга. От тюрьмы до сумы в России всегда был один шаг, как и, наоборот, такое непостоянство с противоречиями и превратностями далеко не всегда шло на пользу державе, которая до сих пор порой не может быстро и решительно определиться не только с тем, кто виноват, но и с тем, что делать.

Руководство уже давно и убедительно разъяснило россиянам, что им не должно быть дела до курса иностранных валют по отношению к рублю, но для пущего спокойствия населения евро и доллар на протяжении всего долгого периода СВО и противостояния с Западом удерживались в привычных границах и лишь с короткими скачками вверх в моменты внутренних или геополитических осложнений. Едва ли власть пойдет на резкие шаги сейчас, когда страна пережила кризис с мятежом, а впереди – выборы. Конечно, девальвация до 95-100 рублей за доллар возможна, но это не критичный показатель, потому что западные инвалюты и без того уже приблизились к таким показателям. Да и риск связанной с этим инфляции – это такая угроза, которая напоминает бесчисленные головы Змея Горыныча, регулярно сносимые главой ЦБ Набиуллиной, но тут же вырастающие вновь. А, как известно из народных сказок, решение проблемы заключается не в силовом контакте с противником, а в поиске и переломе иглы, спрятанной в яйце, в утке и на дубе. Поэтому небольшая девальвация может быть как раз связана с активизацией процесса такого поиска. https://t.iss.one/russica2/52561

В своей статье Дмитрий Медведев не только позабавил мыслью про Ленина, который кроме Украины создал также по недомыслию и Финляндию, но и фактически сформулировал ультиматум Западу, предлагая геополитическому противнику или мир на компромиссных, но российских условиях с «аннигиляцией», то есть полным уничтожением киевской власти и законодательным закреплением этого в европейских законодательствах, или же апокалипсис с армагеддоном. Медведев остается верен себе, продолжая уничижительную по отношению к оппонентам риторику с щедрым употреблением разных оскорбительных слов наподобие «придурков» и» недоумков». При этом немалую часть статьи замсекретаря Совбеза посвятил опровержению западных утверждений о трещинах в российской власти и негативном влиянии западных санкций на экономику РФ, доказывая обратное. Однако привычная агрессивность тона автора статьи хоть и подчеркивает несокрушимость позиций, но становится помехой в восприятии декларируемых успехов и инициатив. Оскорбительность и безапелляционность формулировок, создающих фон выдвигаемым предложениям о том, какими должны быть контуры мира, снижает ценность посылаемого сигнала и искажает суть транслируемых Западу идей. Между тем, в том, что адресатами очередной статьи Медведева являются именно США и ЕС, сомневаться не приходится, как и в том, что текст высокопоставленного российского политика и экс- президента согласован с общим курсом и укладывается в стратегию. Возможно, это уже не просто повышение ставок, а их фиксация в наивысшей точке, но озвученная пока что не официально, а через Медведева. https://t.iss.one/rusbrief/132538

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Настали такие сложные времена, когда ответ на вопрос о том, с чего начинается Родина, уже не исчерпывается привычной картинкой в твоем букваре и даже хорошими и верными товарищами, живущими в соседнем дворе. Конечно, такие символы малой родины, как скамья у ворот, горящие вдали окошки или стук вагонных колес, продолжают удерживать повестку. Но в дополнение к давешнему традиционному набору верных признаков Отечества нарождаются и новые запросы на идентификацию Родины. По определению нью-йоркского таксиста, подвозившего из аэропорта героя фильма «Брат-2» Данилу Багрова, родина там, где задница в тепле. А вот в песне Юрия Шевчука пелось, что родина – спящая красавица, но к сволочи доверчива.

Представление о начале Родины продолжает видоизменяться и расширяться, и этот процесс особенно активизировался по ходу перипетий СВО и противостояния Западу. Оказалось, что у уехавших россиян свой ответ на этот вопрос, но нестандартный подход к нему предложил и основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. Если напрямую поинтересоваться о том, с чего начинается Родина, у участников спецоперации, у жителей сибирской глубинки, у переживших мятежную субботу ростовчан и у высоких чиновников, то количество мнений, скорее всего, будет равняться числу опрошенных людей.

Меняющаяся ситуация побуждает к тому, чтобы перестать мыслить штампами и начать искать конкретные ответы на ключевые вопросы, от которых зависит и сегодняшний день, и, что гораздо важнее, будущее каждого россиянина. Возможно, это и простое совпадение, но переход этого лета в июль, отмеченный пережитыми страной потрясениями и передрягами, мало-помалу сопровождается еще и перестройкой мышления граждан. Если еще недавно привыкшие месяцами сидеть без горячей воды в домах жители старинной Костромы или вообще никому не жаловались на свои проблемы, или писали на вершину федерального центра, то теперь вдруг адресат их жалоб неожиданно сменился. Обезвоженная и забытая властью губерния пошла писать не государственному руководству, и не в СМИ, а блогерам соцсетей. Обстановка поспособствовала пробуждению и дачников подмосковного СНТ «Слободка», которых энергетики обложили повышенными тарифами на электроэнергию, а для получения скидок требуют справки по 800 руб. за штуку о том, что дачный поселок еще не газифицирован, и потому у домовладельцев нет возможности греться альтернативным путём и кроме как за счет повышенного потребления электричества. В недавние времена дачникам–огородникам и в голову не приходило возмущаться несправедливостью бюрократической системы, а сейчас вдруг граждане взялись митинговать на собраниях и создавать чаты несогласных с тарифной политикой в Вотсапе.

Конечно, сплочение рядов и единение никто не отменял и не оспаривал, а судьбы Родины остаются вопросом повышенной актуальности от Кремля до околиц. Не зря же пишут и говорят о планах президента до конца лета посетить не то пять, не то сразу семь регионов, чтобы воочию, а не в онлайн-формате увидеть российские реалии и послать сигнал о том, что государство помнит о гражданах и как никогда нуждается в опоре на них.

Но такой запрос власти на поддержку страны должен сопровождаться и ответными шагами по обустройству России и изменению системы в соответствии с масштабами накопившихся и годами нерешаемых проблем. Родина должна начинаться как с ответственности перед ней каждого гражданина, так и с того, чтобы гражданам было что любить, чем дорожить и что беречь.

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». С одной стороны, власть держит россиян в тонусе, рассказывая, что в мятежную двухдневку июня страна прошла по самому краю, и только решительность руководства и сплоченность рядов позволили уберечься от беды. С другой стороны, россиянам транслируется, что дела в державе идут в гору, безработица еще больше снижается, а продолжительность жизни бьет очередные рекорды. Похоже, задачей становится одновременно и подбодрить граждан, но и не дать им расслабиться. Показательна очередная оценка уровня тревожности от ФОМ, которая свидетельствует, что в окаянные дни взятия Пригожиным Ростова и похода на Москву население хоть и проявляло беспокойство, но в меру и без паники. Такой сдержанный показатель призван продемонстрировать, что страна верила в систему больше, чем волновалась по ее поводу, и если так обстояло дело даже в разгар передряги, то сейчас и в перспективе и подавно нет оснований унывать и сомневаться. При этом обращает на себя внимание, что с руководящих верхов уже давненько ничего не говорится о новых успехах на фронте борьбы с бедностью. В последний раз тема отступающей бедности прозвучала на полях ПМЭФ в президентской речи, но это еще было до всех пережитых страной и властью новых испытаний рейдом «марша справедливости». После такой встряски повестка нуждается в обновлении с непременной демонстрацией свежих достижений социально- экономической политики и оптимистичной статистикой продолжающегося роста доходов россиян. Однако на этом пути неожиданно встал ЦБ РФ, некстати опубликовавший данные об увеличении суммарной задолженности населения перед банками, которая превысила 30 трлн рублей. Конечно, цифра внушительная, но с учетом падения курса рубля по отношению к доллару и евро уже и не такая страшная, какой могла быть при более высоком курсе отечественной валюты. Как известно, масштаб любой проблемы зависит от того, как считать. Если условно перевести триллионные долги россиян в американские или европейские деньги, то окажется, что нулей у пугающей цифры не так уж и много. Тем не менее, проблема заявлена, и она указывает на нерешенность вопроса с бедностью, потому что население занимает наличные вовсе не на развитие и улучшение условий жизни, а зачастую только на то, чтоб свести концы с концами.
Безусловно, совмещать противостояние с Западом и наступление на российскую бедность затруднительно, но после перевернутой страницы июньского мятежа народу как бы объясняется, что с этой многосложной задачей государство бы справилось, если б не неожиданный удар в спину, укравший победу над неблагополучием страны. Возможно, со временем риторика вообще поменяется и вместо бравурных реляций об очередных миллионах россиян, вышедших из-за черты бедности, страна услышит намёки на то, что бедность – это та цена, которая заплачена за суверенитет и возможность двигаться выбранным курсом с отстаиванием своих интересов. Впрочем, пока что власть пытается удержать такой баланс в отношениях со страной, который позволил бы раньше времени и сильно никого не напугать и при этом сформировать новые аргументы в пользу необходимости и безальтернативности поддержки действующей системы. Удастся ли такой маневр без социального разворота, покажут дальнейшие события, но совсем не факт, что даже если решение о развороте будет принято, то для него найдутся возможности и ресурсы.

Издание The Economist сообщает, что в ходе запланированного на 11 и 12 июля в Вильнюсе саммита НАТО лидеры стран блока одобрят первые оборонительные планы альянса со времен холодной войны.

«Это самая драматическая перемена… со времен падения Берлинской стены», — заявил Мэтью Ван Вагенен, американский генерал из Верховного штаба союзных держав в Европе. Вопрос в том, смогут ли союзники оправдать свои амбиции.

The Economist отмечает, что запланированная перестройка военной машины НАТО является наиболее важным пунктом повестки дня. Архитектором оборонных реформ является Крис Каволи, американский генерал, занимающий пост верховного главнокомандующего союзными войсками в Европе. Генерал Каволи владеет русским языком и получил образование в Принстоне и Йельском университете, его считают одним из самых выдающихся офицеров своего поколения. Подготовленный им засекреченный документ насчитывает 4 тыс. страниц.

Центральным элементом новой схемы является трио региональных планов: один для севера, охватывающий Атлантику и европейскую Арктику — один для центра, который обращается к Балтике и Центральной Европе вплоть до Альп, и южный план для Средиземного и Черного морей. Кроме того, документ включает подпланы для космоса, киберопераций и сил специального назначения. Россия находится в центре внимания, но не исключительно: южный план, по настоянию Турции, равномерно распределяет внимание между угрозой со стороны России и террористическими группировками.

Издание отмечает, что план также содержат четкие указания для всех вооруженных сил в Европе и Северной Америке о том, как действовать в случае возникновения конфликта. Позже в этом году генерал Каволи выделит каждой стране конкретные роли или участки фронта.

В НАТО надеются, что новый план будет способствовать проведению реформ и повышению подотчетности. Кроме того, теперь союзники будут непрерывно предоставлять генералу Каволи информацию о том, какие подразделения доступны для использования в любой момент времени. Кроме того, новые планы НАТО устанавливают приоритеты для осуществления совместных закупок и инвестиций, в том числе тяжелого вооружения: самолетов, танков и артиллерии. Цель состоит в том, чтобы снова привести спрос и предложение в соответствие с помощью механизма, известного как «требование к структуре сил» — по сути, список генерала Каволи того, что необходимо для того, чтобы его военная стратегия работала по плану.

На прошлогоднем саммите НАТО в Мадриде союзники договорились, что в общей сложности члены альянса будут держать более 100 тыс. военнослужащих в готовности к развертыванию менее чем за 10 дней и еще 200 тыс. — в течение месяца.

Противостояние НАТО с РФ и объемы выделяемых на нужды блока средств достигают пиковых значений впервые после окончания Холодной войны. Как мы неоднократно писали ранее, последствия нынешнего российско-украинского конфликта, который на самом деле давно вышел за рамки локального, предстоит расхлебывать нескольким поколениям потомков ныне живущих людей, уважаемые читатели, причем не только в России.

На фоне обсуждаемого в соцсетях ослабления аппаратных позиций Колокольцева примечателен тот факт, что приказ МВД о запрете уклонистам от мобилизации управлять транспортными средствами подписан врио министра Горовым. Документ датирован 21 июня, то есть кануном мятежа - и это свидетельствует о том, что сам министр по какой - то причине в последнюю июньскую декаду , похоже, не принимал участия в управлении ведомством , а временно делегировал полномочия своему заму https://t.iss.one/dirtytatarstan/45974

Избиение в Чечне журналистки Новой газеты Елены Милашиной и адвоката Александра Немова свидетельствует о том, что на некоторых территориях и этажах системы борьба с инакомыслием и оппозицией приобретает все более радикальные формы, которые ориентируются как на сигналы сверху, так и просто на складывающуюся обстановку и собственное понимание целесообразности и допустимости. Если сверху власть клеймит неугодных статусом иноагентов и применяет к ним хоть и жесткие методики , но подчеркнуто из арсенала правового поля, то пехота системы уже воспринимает происходящее как отмашку к более глубоким и агрессивным подходам. Конечно, верхи озабочены вопросом соблюдения хотя бы видимости приличий и сохранения за собой монополии на насилие. Отсюда пусть и осторожная, но все же реакция на события с Милашиной и Немовым со стороны официальных структур, которые в такой ситуации не могут отмолчаться и должны хотя бы покачать головой и погрозить пальцем. Но по факту созданная в стране атмосфера нетерпимости к оппозиционно настроенным активистам уже окончательно развязала руки тем, у кого они и раньше - то были не слишком связаны, а теперь и подавно. https://t.iss.one/rusbrief/132990

Необычный ночной формат встречи президента и премьера был анонсирован накануне, когда нацлидер принимал в своем кремлевском кабинете девочку из Дербента Раисат Акипову и вместе с ней позвонил Мишустину, условившись о встрече с ним после того, как Кремль покинут гости из Дагестана. Встреча первых лиц государства , однако, перенеслась на ночное время, хотя в публичном отчете о ней не содержалось упоминания ни о каких экстренных проблемах, требовавших незамедлительного обсуждения. Конечно, премьер мог отчитаться об опережающем восстановлении и росте экономики и с утра, но по какой - то причине сделать это было решено именно в ночную пору. Возможно, рост ВВП был не самой главной темой встречи президента с премьером , и тогда получается , что они , отказавшись от сна, обсуждали в тиши кремлевского кабинета что- то очень важное и неотложное, что не могло ждать до рассвета. Нельзя исключать, что непубличная тема была связана с прошедшим саммитом ШОС и срочными поручениями, которые президент давал председателю правительства по итогам международного онлайн- мероприятия. Но вовсе нельзя исключать и того, что на фоне геополитического обострения власть демонстрирует сталинский подход к управлению и режиму высоких совещаний, которые в былую эпоху тоже нередко проводились по ночам. Кроме того, вчерашний прием президентом семьи из Дагестана , очевидно, не был случайностью, а был призван показать, что нацлидер работает именно в кабинете Кремля, а ни где- нибудь в бункере, как злословят недоброжелатели. Похоже, что руководство включает и транслирует для страны и мира все свои запасные опции, которые могут свидетельствовать о повышенной активности системы https://t.iss.one/rusbrief/133315

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Активисты ПА ОБСЕ не зря приурочили принятие декларации о признании России страной-спонсором терроризма к саммиту ШОС в Нью-Дели. Шанхайская организация сотрудничества в этот раз хоть и проходила в онлайн-формате, но показала зубы, приняв в свои ряды Иран и приблизив этот момент для Белоруссии.

С одной стороны, в итоговом документе ШОС говорится о том, что эта организация не направлена против других государств и открыта для широкого сотрудничества с ними в соответствии с целями и принципами Устава ООН. С другой стороны, ШОС подтвердила приверженность "формированию более представительного, демократического, справедливого и многополярного миропорядка, основанного на общепризнанных принципах международного права".

Даже такие безобидные формулировки в сложившихся обстоятельствах не могут не вызывать ухмылок, а то и волнений в западном геополитическом лагере. ШОС с Ираном в своём составе и с Россией как одним из активных членов организации, да ещё с заявкой на корректировку мировой архитектуры – серьёзный раздражитель для той части мирового сообщества, которая ведома Соединёнными Штатами.

Несмотря на то, что ШОС пока не намерена тягаться с Евросоюзом и тем более НАТО и до сих пор не реализовала больших экономических проектов, потенциал этого содружества как никогда велик и имеет хорошие шансы разработать и осуществить такие масштабные планы, которые способны произвести впечатление на коллективный Запад. Однако сегодня оппоненты всё же больше сосредоточены не на таком потенциальном вызове со стороны ШОС, а на том, что шанхайская организация становится опорой для стран, наиболее остро конфликтующих с однополярным миропорядком.

Экономические связи России с Китаем, Индией и рядом других государств Азии крепнут, и схожий тренд ожидается по линии Ирана, который своим полноправным членством в ШОС существенно расширил возможности своего развития. Но если с Ираном у Запада отдельная, хоть и сложная история, то противоборство с РФ лишь набирает обороты, а потому всякое усиление партнёрства России с Востоком и Азией внимательно отслеживается в соответствующих американских и европейских центрах принятия решений.

Состоявшийся саммит ШОС ценен для России тем, что раскрывает свой зонтик над целым рядом стран, которые кровно заинтересованы сотрудничать с Москвой, но оглядываются по сторонам, опасаясь угрозы вторичных санкций. Одно дело – вести двустороннюю торговлю с РФ по тем каналам, которые просматриваются и просчитываются западными наблюдателями и контролёрами, и совсем другое – участвовать в реализации проектов с Россией под эгидой ШОС и с её гарантиями.

Конечно, западный геополитический лагерь не мог в ответ на такой расклад не ощетиниться новой опцией с признанием России спонсором терроризма, чтобы попытаться предостеречь бывшие союзные республики, а также и Китай с Индией от излишнего экономического сближения с Москвой. Партнёрам РФ по ШОС послан сигнал о том, что России выставлена ещё более серьёзная, чем раньше, чёрная метка, которая в случае чего распространится и на другие государства, рискнувшие помочь Москве в преодолении тяжести санкций. Вдобавок и в Конгресс США внесён схожий законопроект, направленный на то, чтоб заклеймить Россию как пособницу терроризма.

Клещи сжимаются, но одновременно с этим набирает обороты и противоположный процесс, который вполне способен их разжать и во многом обнулить усилия Запада. Дальнейшая ситуация будет зависеть от способности России маневрировать и выстраивать привлекательный для партнёров формат экономических отношений, а также от того, как справятся со своей частью манёвра союзники и единомышленники по ШОС.