Мастер пера
51.6K subscribers
365 photos
83 videos
6 files
10.2K links
Для связи: @dmitrys1964 номер заявки в Роскомнадзор 4921094192
Download Telegram
Само по себе расследование взрывов на Северных потоках, которого Лавров в очередной раз потребовал от Запада, вряд ли устроит российское руководство без определенных и конкретных результатов, которые хоть и не произнесены вслух главой МИД РФ, но уже давно сами собой подразумеваются. Но если представить, что такое расследование возьмет, да и придет совсем не туда, куда рассчитывают в Москве, тогда и грош ему цена, и вообще, как говорил легендарный комментатор Николай Озеров, такой хоккей нам не нужен. На этом фоне особое звучание приобретает совсем не требование объективных следственных действий, а привязанное к этому предупреждение Лаврова о проработке вариантов российского ответа за потерю трубопроводной собственности. Формально оба выведенных из строя Северных потока были обречены еще 24 февраля прошлого года, когда началась СВО и стало ясно, что международная коалиция ответит жесткими санкциями вплоть до отказа от российских энергоносителей. Северные потоки без прокачки газа – металлолом, лежащий на морском дне. Искорежен ли покойник, как сейчас, или же покоится в балтийских глубинах в первозданном виде, особенного значения не имеет, на экономическую политику не влияет. Конечно, мертвые , но взорванные газопроводы отличаются от просто мертвых, но лишь символически. Тот, кто второй раз убил Северные потоки, взорвав их после решения потребителей ЕС пренебречь голубым топливом с Ямала, большой почитатель символизма в мировой политике. С другой стороны, продолжающий качать российский газ в Европу «украинский поток», которому оказались не страшны даже активные боевые действия, тоже является символом. Возможно, обещанный, но пока не названный Лавровым «ответ Чемберлену» в газовой сфере как раз и подразумевает перекрытие вентиля на газопроводе через Украину. Для Запада это символизировало бы окончательный разрыв с РФ в ключевой отрасли прежнего сотрудничества, а для России это был бы сигнал о том, что такой разрыв уже не предполагает вариантов возврата к прошлому. https://t.iss.one/tatvybory/7327
У Лукашенко в Белоруссии тоже объявлена мобилизация, но совокупно призовутся только 250 белорусов. Александр Григорьевич в своих мобилизационных расчетах чуть не дотянул до круглого числа 300, позволяющего проводить аналогии со спартанцами. С другой стороны, не исключено, что Батька намеренно решился превзойти в смелости и стратегии самого спартанского царя Леонида, а заодно напомнить миру ленинский тезис про то, что «лучше меньше, да лучше». https://t.iss.one/bbbreaking/150225
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: О десятом пакете санкций ЕС было написано очень много, но при этом новые санкции США, также озвученные 24 февраля, привлекли намного меньше внимания – и зря. Под них попали 11 банков, губернаторы и чиновники, но центральной целью была, по моему мнению, компания МТС – крупнейший оператор сотовой связи, собственник одноименного банка и холдинга МГТС, и, что самое важное, главная база для СОРМ («Системы оперативно-розыскных мероприятий», центра электронного шпионажа за россиянами)

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий

2. Дмитрий Михайличенко: Российское общество до СВО воспринимало окружающую его социальную реальность как несправедливую. Global Wealth Report 2022 показывает, что 1% россиян владеет 58,6%: это самый высокий показатель в мире. При этом СВО фиксирует ряд значительных, а, возможно, и структурных сдвигов в этом вопросе

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!

3. Дмитрий Дризе: Мы имеем дело с большим системным кризисом российской либеральной идеи. Кто же приходит на смену? Рассерженные патриоты. Разгневанные государственники. Левые и правые. Для власти это намного хуже, чем вечно ругающиеся либералы. Именно так и случилось в 1917 году. Власть в итоге взяла крайне левая партия – иностранный агент со всеми признаками экстремистской организации

Отклики: Юрий Долгорукий, Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия, Псковское Агентство Информации, Бункер

4. Владислав Иноземцев: Борьба с «неоколониализмом» не достигается перерисовыванием границ внутри пространства распавшихся колониальных империй; максимальное сокращение бедности за последние полвека отмечалось именно в тех странах, которые активнее всех интегрировались в мировую экономику и использовали реальные преимущества глобализации, а не мнимые выгоды автаркии

Отклики: Украина не Россия, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Эффективная госпропаганда вкупе с исходной имперской ментальностью большинства россиян обеспечили высокий уровень поддержки СВО по всем аспектам в течении всего последнего года. Население в целом выказывает своё согласие с позицией власти и разделяет ее оптимизм, заявляя, что мирные соглашения с Украиной возможны только на условиях России. Концепт «компромисс» в политическом сознании россиян отсутствует

6. Телеграм-канал Мастер пера: Недавний дерзкий рейд вражеских диверсантов на Брянщину высветил еще и такую проблему, которая приобретает особенную остроту на фоне объявленного в этом году в России Года педагога. Столь знаменательный год поневоле требует решения вопросов не только с ремонтом и реконструкцией многих отечественных школ, но и со строительством новых учебных заведений или хотя бы организацией школьного обучения по месту жительства сельской детворы

Отклики: ДВУГЛАВ, Роман Алехин

7. Телеграм-канал Наивная политология: Ко дню пейзажей, нарисованных чаем, Комплекс Емели

Отклики: Записки на заборе, Кромъ Летописец

8. Политолог Илья Гращенков: Сегодня местное самоуправление зреет внутри домовых чатов, но вполне способно масштабироваться до уровня района или даже города. Люди активно управляют активами, которых им перестает хватать. Тут и начинается политика, поначалу, рост социального запроса, позже оформленного в политические требования

Отклики: Поднять Перископ!, #Шалимовправ
Вчера исполнилось 3 года официально объявленной ВОЗ пандемии коронавируса, которая плавно перетекла в нынешний режим геополитического противостояния и напряжения. Возможно, это и совпадение, но в прошлом году начало СВО от годовщины пандемии отделяло всего несколько дней, практически 17 мгновений весны. Историки с политиками уже подметили, что февраль с мартом всегда были непростыми и судьбоносными для России месяцами, на них приходились то революции, то отречение царя, то внеочередной мартовский пленум ЦК КПСС, избравший Горбачева и перестройку, то президентские и прочие выборы в обновленной РФ. С другой стороны, репутацию не менее сложного месяца давно заслужил и август, да и вообще нет такого времени года и связанного с ним месяца, когда бы в стране всегда всё шло гладко и беззаботно. Однако вот уже четвертый год Россия живет в особом и не спадающем напряжении, то надевая маски с перчатками, то каски с бронежилетами, то уходя на санитарный карантин, то подвергаясь санкционному карантину. Третье десятилетие так было хорошо начавшегося нового века явно отчего-то не задалось, пошло наперекосяк и обнулило множество надежд и планов. Когда страна вместе с остальным миром переживала нашествие пандемии, то верилось, что болезнь отступит, и всё вернется на круги своя. Теперь же, когда на смену ковиду пришла болезнь геополитической конфронтации, стало принято считать, что как прежде уже не будет. В этом отличие той и этой пандемии, хотя предыдущая, которая была связана с вирусом, унесла гораздо больше жизней, чем нынешняя. С другой стороны, та пандемия уже притихла, с ней худо- бедно, но научились бороться в том числе и при помощи изобретенных вакцин, а вот военно- геополитическая эпидемия еще в самом разгаре, против нее лекарств пока не придумано, а ее разрушительная сила впечатляет. Надежда лишь на то, что 17 мгновений весны, разделяющих даты той и этой эпопеи, все же являются не простой случайностью, а несут в себе сигнал о том, что и на сей раз, как и в фильме Штирлицу, все же удастся вырваться из ловушки и превозмочь обстоятельства.
Forwarded from МУХИН
Пока бойцы «Вагнера» продолжают вести упорные и кровопролитные бои за освобождение Бахмута, считающийся то ли главой, то ли основателем, то ли владельцем этой ЧВК Евгений Пригожин вышел на принципиально новый уровень своих публичных заявлений. 
 
Облаченный в штурмовую экипировку, на фоне развалин Бахмута, он объявил на видео о «политических амбициях». Дескать, «принял решение в 2024 году баллотироваться в президенты… в президенты Украины».
И телеграм-каналы немедля разнесли это по кругу...
 
Казалось бы, ну и ладно - пусть троллит Киев дальше, - Зеленского не жалко. Однако нынешнее интернет-пространство таково, что понятие «президентские амбиции Пригожина» начинает жить своей жизнью и российская публика связывает их с будущими выборами нашего президента в следующем году. Просто потому, что об украинских выборах - когда они, зачем, кто кандидаты - россияне знают не особо. Незачем просто. 
 
Короче говоря - а, простите, Владимира Владимировича Путина хоть в известность-то поставили? Что у нас президентские амбиции Евгения Викторовича Пригожина обозначились? 
Который всячески обозначает свой статус «командующего ЧВК». И непосредственно влияет на планирование и управление боевыми действиями штурмовых отрядов.
Значительные же потери «вагнеровцев» в ходе боев за Бахмут «логично» объясняются происками недоброжелателей перспективного политического деятеля. 
 
Но ведь война, как хорошо известно, дело коллективное. Несмотря на то, что Пригожин выходит в публичное пространство в качестве сердобольного командира «ЧВК Вагнер», все знают, что Пригожин не на тишинском рынке за собственные миллиарды приобретает «вагнеровцам» оружие и боеприпасы. Буквально всё, что по сей день имеют и чем они воюют: от денег до оружия и к ним снарядов, - даёт им государство. 
 
Однако самое печальное, что Пригожин открыто плевал на действующих рядом и вместе с ним соседей – подразделения военных. Публично отрицая даже их наличие, не говоря уж об участии в боях. И даже ежедневную поддержку «вагнеровцев» военной авиацией приписал себе.Теперь же, судя по всему, Пригожин почувствовал, что стал изгоем для действующих рядом военных командиров. Чем в итоге, похоже, крупно подставил бойцов «Вагнера» под угрозу окружения в ходе ожидаемого контрудара ВСУ. 
Только этим можно объяснить его   требования в стиле «вояки» должны прикрыть нам фланги!».

Поэтому нам всем остаётся надеяться на то, что наши военные, всё-таки, стиснув зубы и преодолев неприязнь к Пригожину, сделают, как всегда, всё возможное и невозможное, чтобы не допустить окружения и напрасных потерь под Бахмутом отважных «вагнеровцев».
 
Что же касается политических амбиций Пригожина, то может так случиться, что самой благодарной аудиторией окажутся враги России, которым очень выгодна внутренняя турбулентность.
 
Еще недавно про Кадырова с Пригожиным говорили и писали как о Пожарском с Мининым, а теперь вот про князя Пожарского слышно гораздо меньше и реже, чем прежде, а к гражданину Минину появляется все больше вопросов то слева, то справа, то сзади, то в лоб, а то и наискосок. Конечно, если обратиться к истории вопроса, то у того проекта с народным ополчением, которое изгнало поляков из Москвы и решило исход тех событий, все же имелся один недостаток. Получалось, что ополчение заменило собой регулярную армию, что ранее не бросалось в глаза и не было так уж важно и принципиально, зато сейчас становится фактором не совсем удобным и даже избыточным. ЧВК «Вагнера» Пригожина, как и то ополчение Минина -Пожарского, тоже показала неплохую эффективность, но сейчас сложилась такая ситуация, что успехи и победы теперь требуются от кадровых частей ВС РФ, чтобы показать силу государства, а не только народа и тем более не частной военной компании, укомплектованной бывшими осужденными. Впереди – большие политические процессы, а, возможно, и главные выборы, поэтому страна и мир не должны сомневаться в том, кто выстоял и переломил. После победы Земского ополчения в 1612 году гражданин Минин вместе с Пожарским и Трубецким волей- неволей, а пошел в большую политику и даже некоторое время участвовал в управлении российским государством до созыва Земского собора и до венчания на царство Михаила Федоровича Романова. Сейчас же явно не предусмотрена не только сама такая конструкция, но и любой на нее намек. Вот чин думного дворянина, который потом был пожалован благодарным царем Кузьме Минину вместе с вотчинами, - это куда ни шло, а высотные сферы политики – уже перебор. Новая Конституция РФ не зря требует почитать исторический опыт предков и строго следовать сложившимся канонам. https://t.iss.one/AlekseyMukhin/4937
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

Возобновившиеся протесты во Франции против повышения пенсионного возраста до 64 лет на взгляд из сегодняшней России представляются процессом мирным и даже по-домашнему уютным. «Коммунальные ссоры утешали своей беззащитностью», - писал Вознесенский про старый московский быт, а кажется, будто сказано про сегодняшний взволнованный Париж.

Оказывается, кроме геополитического противостояния и событий на фронте, в жизни имеются и другие насущные проблемы, которые способны мобилизовать общество. Французское правительство и без того осторожничает, повышая пенсионную планку поменьше, чем это сделано для российских мужчин, которым теперь надлежит выходить на пенсию в 65 лет. К тому же, новый французский закон начнет действовать только с 2030-го года, к наступлению которого утечет много исторической воды. Но граждане Франции всё равно проявляют массовое недовольство, несмотря на существенную разницу между своими и российскими пенсиями и зарплатами.

Конечно, официальные эксперты в РФ не преминут ехидно отметить, что французам и не пришлось бы страдать от повышения пенсионного возраста, если бы их государство не тратило деньги на помощь Украине. Но, с другой стороны, в России решение о пенсионной реформе было принято еще в далеком 2018-м году, когда не было не только СВО с таким жестким противостоянием Западу, но не предвиделась даже и пандемия. Возможно, конечно, что подход к социальному обеспечению пожилого населения уже тогда строился, исходя из будущих вызовов и предстоящих военно- политических проектов.

Между тем, сегодня российская власть ревностно контролирует социально-экономическую повестку, неизменно делая акцент на том, что, несмотря на все прочие возросшие расходы, никто не забыт и ничто не забыто. Росстат уже заявился с обнадеживающим показателем снижения бедности до исторических минимумов в 10,5 процента. К 2030-му же году, когда французам станут платить пенсии в их 64 года, в России намечено добиться снижения бедности и вовсе до 6,5 процента.

Как бы кто ни мерялся ядерными боеголовками и конвенциональным оружием, а соперничество с Западом происходит и в сфере экономики с социальной политикой. Российское руководство не упускает случая подчеркнуть, что суверенная экономическая система сильна и имеет шансы превзойти оппонентов, а жить в РФ и сейчас неплохо, а будет еще лучше. На этом фоне массовые выступления во Франции и других западных странах за улучшение их жизни играют в пользу российской концепции, потому что в России, в отличие от мира чистогана, никто не протестует и ничего подобного не требует.
Forwarded from Что делать?
«Мастер пера» специально для «Что делать?» Инициатива Минстроя РФ по строительству деревянных девятиэтажных домов – это попытка в кризисных условиях реализовать мечты россиян об индивидуальном коттедже из бруса. Деревянный дом хорош, когда он выстроен в двух уровнях на одну семью: в нем легко дышится, он экологически чист, а в его стены легко вбить гвоздь или вкрутить саморез. Но трудно представить себе деревянный дом многоэтажкой с лифтом внутри: мало того, что это противоречило бы традиционным ценностям и нарушило бы привычный уклад, так еще и не облегчило бы, а осложнило жизнь новоселов. В малых российских городах и глубинных поселках до сих пор можно встретить старые деревянные дома в три этажа, которые возводились в раннее советское время или в первые послевоенные годы ввиду дефицита иных стройматериалов. Такие дома хорошо горят и быстро ветшают, хотя иным из них и удалось дожить до нынешних времен спецоперации и даже по-прежнему остаться заселенными теми людьми, которым до сих пор не посчастливилось попасть под реновацию и получить более приличное жилье. Конечно, глава Минстроя Ирек Файзуллин, обещая соотечественникам счастье проживания в высотном доме из дерева, подразумевает использование современных технологий такого строительства, которое гарантирует относительную долговечность конструкции и пожарную устойчивость даже в случае использования газовых плит. Однако дом из бревен или тем более прочного клееного бруса, который дает меньшую усадку при его возведении, удовольствие не из дешевых, гораздо проще поднять девятиэтажное жилье из готовых панелей. Об этом знают чиновники с предпринимателями, и об этом наверняка осведомлены потребители. Те из граждан, кто мечтает о деревянном жилище на своем участке, при наличии денег или кредита могут его построить и без помощи Минстроя, причем даже в условиях санкционного давления Запада. Те же россияне, которые хотели бы жить в деревянных стенах, но не имеют такой финансовой возможности, вряд ли получат большую скидку при покупке квартиры в многоэтажке из бревна или бруса. К тому же, ставить такие деревянные девятиэтажки в городской черте не только нерационально, но и означало бы помимо прочего лишь раздразнить людей и далеко не полностью ответить на социальный запрос о полноценном деревянном доме. Такой дом в понимании большинства россиян должен быть компактным, не поделенным с соседями, а главное – стоящим на земле, поблизости от теплиц, грядок и газона. Подобная инфраструктура явно не входит в планы Минстроя, который привык проектировать городскую застройку так, чтобы угол одного дома упирался в бок другого, а дворы были тесными и не вмещающими автомобилей всех жильцов. Поскольку ожидания граждан от программы деревянно- многоэтажного домостроения почти наверняка разойдутся с тем, что им по этой части может предложить государство, то лучше бы для Минстроя огород не городить, а продолжать идти путем преумножения традиционных каменных джунглей. Впрочем, это не значит, что население должно смириться с невозможностью обустроиться в собственном индивидуальном жилом доме: при наличии социально – ориентированной экономической политики Россия имеет все шансы зажить не хуже, чем привыкли жить западные соседи.
Forwarded from Оκτагон
До первого урожая редиски и щавеля в дачных теплицах осталось продержаться пару месяцев, но Росстат уже сейчас психологически настраивает население на успешное преодоление предстоящего демисезонного периода. По свежим данным статистического ведомства, бедность в России отступила до минимальных исторических значений, её уточнённый показатель по итогам прошлого года составил 10,5 процента от общего числа населения. Это означает, что малоимущими сейчас являются лишь 15,3 миллиона россиян, в то время как даже в предпоследнем мирном для России и не затронутом санкциями 2012 году бедняков было на 100 тысяч больше.
Получается, что ни пандемия, ни перипетии специальной военной операции (СВО) и противостояния с Западом, ни тем более внешнее давление на экономику не смогли повернуть вспять окрепший тренд на рост благосостояния граждан. Конечно, многое зависит от используемых формул расчёта, которые Росстат иногда меняет, следуя требованиям времени.
Из отчёта европейской организации Children the Save за 2022 год следует, что в Евросоюзе только детей за чертой бедности около 20 миллионов. Если считать вместе с их родителями и прочей роднёй, то тревожный показатель окажется многократно выше. В то же время с трибуны недавней первой сессии Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва было заявлено, что за прошедшую пятилетку Китай одержал победу в борьбе с бедностью, создав механизмы мониторинга и оказания помощи выбравшимся из нищеты людям. Если у разных стран и систем сложился противоположный подход к традиционным ценностям, то немудрено, что всяк по-своему оценивает и собственную бедность.
При нынешнем обострении геополитического противоборства суверенная оценка экономического положения является оружием не менее мощным, чем гиперзвуковые ракеты.
Когда даже такое внутреннее напряжение, как сейчас, не мешает преодолевать бедность и отсталость, то это серьёзный аргумент не только для внутренней аудитории, но и для внешних оппонентов и недругов. При этом как в России, так и в Китае с Европой хорошо понимают, что бедность бедности рознь. Например, в России прошлогодняя граница бедности в среднем составляла 13 545 рублей. Деньги сравнительно скромные, на них не только не разгуляешься, но и от пуза не наешься. Тем более что инфляция не дремлет, цены растут как на продукты и одежду, так и на услуги ЖКХ. Российский президент не зря держит в поле зрения вопросы социально-экономического развития, неустанно говоря про необходимость дальнейшего наступления на бедность, чтобы к 2030 году снизить её показатель до 6,5 процента. Но понятно, что победа над бедностью не должна выражаться только в сухих цифрах, которые на хлеб не намажешь и в качестве кредитной карточки в магазине не предъявишь.
Си Цзиньпин так сформулировал цель в отношении Тайваня, что всем стало всё понятно без дополнительных разъяснений. Воссоединение КНР и Тайваня – это звучит миролюбиво и в то же время решительно, не несет в себе такой категоричности, которая могла бы быть расценена как угроза, но одновременно и содержит четкий сигнал о том, что островитяне непременно окажутся в большой и дружной китайской семье. Си Цзиньпин, конечно, мог бы устроить экскурс в историю вопроса и укорить кого-то из предшественников в создании предпосылок для обособления Тайваня, а заодно пригрозить демилитаризацией и денацификацией упрямого острова. Но такой подход вызвал бы жесткую ответную реакцию тайванцев, а заодно и западной части мирового сообщества, что явно не входит в планы руководства КНР. Поэтому решено действовать мягкой, но непреклонной силой, без применения систем залпового огня, но с жарким огнем в миллиарде китайских сердец, который хоть и не сразу, но наверняка растопит лед недопонимания и конфликтов и в конечном счете обеспечит достижение поставленных целей. https://t.iss.one/kstati_p/26028
Мосгорсуд не зря затягивал рассмотрение апелляции по «санаторному делу», в котором Генпрокуратура требует изъять в пользу государства десятки здравниц и сотни других объектов курортной инфраструктуры у предпринимателей Кавминвод. Поставить точку в этом вопросе, подтвердив вердикт нижестоящей инстанции, означало бы большую вероятность непредсказуемых социально - экономических и даже политических последствий. Отказать же в постановке такой точки значило бы вступить в конфликт с генпрокурорскими, что тоже чревато своими не менее жесткими последствиями. Столичная Фемида тянула время как могла, надеясь, вероятно, на чудо, и вот, похоже, оно и случилось в виде доверительной беседы по острой проблеме, которая состоялась между ставропольским губернатором Владимировым и президентом РФ. Конечно, никто и не ждал, что нацлидер ударит кулаком по столу и повелит перестать кошмарить бизнес , или же наоборот - призовет оставаться в правовом поле и придерживаться закона, за которым безошибочно и эффективно надзирает прокуратура. Глава государства в свойственной ему манере и в соответствии с аппаратными правилами высказался о необходимости внимательно и объективно изучить вопрос , что , казалось бы, означает «не вашим, не нашим», но в переводе с высокого кремлевского слога на русский это на самом деле самый настоящий сигнал о том, что Мосгорсуд может расслабиться и отправить крайне неудобное дело на новое рассмотрение этажом ниже. Таким образом, история пойдёт вторым кругом и, судя по всему, будет крутиться по крайней мере до тех пор, пока благополучно не пройдут президентские выборы 2024 года https://t.iss.one/octagonmedia/13509
Российское условие по продлению зерновой сделки не на 120 дней, а только на 60, хоть и является политическим инструментом сдерживания партнеров, но противоречит традициям суверенного подхода к проблемам. Русский стандарт всегда и во всем был больше ста, а зачастую измерялся соткой с прицепом. Это в странах геополитических оппонентов порции считаются в десятках, а в России каждый глоток меряется трехзначным числом, а то и сразу поллитровым. Широта суверенной души проявляется не только в делах застольных: государственные планы раньше строились на пятилетку вперед, а сейчас горизонт планирования и вовсе увеличился до 2030 -го года. США и НАТО считают свои «Леопарды» и «Абрамсы» в помощь Украине почти поштучно, а в РФ даже частичная мобилизация прошлой осени охватила сразу 300 тысяч мужиков с гаком. Пенсионный возраст – и тот в России был сразу поднят на 5 лет, а призывной сейчас поднимается Госдумой хоть и на 3 года, но всякий служивший считает срок не годами, а днями, которых за трехлетие выпадает 1095. На этом фоне традиционного громадья российских планов и цифр во всем, что касается стратегических вопросов, отмерянные на продление зерновой сделки шаги в 60 дней выглядят не очень-то и по -русски. Однако российская щедрость заключается не только в том, чтобы налить и отмерять сразу много, но иногда и в том, чтобы непременно добавить после первой вторую, третью, а там уже как пойдет. https://t.iss.one/rusbrief/100053
Новость о том, что слесарь из Нижнего Новгорода Александр Земсков выиграл 1 миллиард рублей в лотерею, не случайно разогнана в СМИ и информагентствах в канун встречи президента с отечественными миллиардерами, которым предстоит сделать выбор в пользу патриотического инвестирования. Конечно, вряд ли кому из крупных предпринимателей в такой ситуации придет в голову уклониться от помощи государству, тем более, что иные богачи осуществляют поддержку военно- политического проекта и без дополнительной подсказки, а те, которые еще пребывают в раздумьях и сомнениях, наверняка понимают, что дальше тянуть уже невозможно, и делиться все-таки придется. Однако на всякий случай для особо непонятливых посылается сигнал о том, что миллиардерами вместо них могут стать и другие россияне, причем из простого сословия и из самых низов, как это в одночасье произошло с нижегородским слесарем Земсковым. https://news.mail.ru/society/55405604/?frommail=1
Президентский призыв в ближайшую десятилетку газифицировать Бурятию и Забайкалье звучит в равной степени как обнадеживающе, так и разочаровывающе. С одной стороны, жители этих российских регионов могут твердо надеяться на то, что максимум к 2033 году они будут с долгожданным магистральным газом. С другой стороны, 10 лет – такой срок, в течение которого многое может поменяться как в одну, так и в другую сторону. Взять старинный русский городок Солигалич в Костромской губернии, расположенный в каких- то пятистах верстах от Москвы, что явно не чета находящимся на краю света Забайкалью или Бурятии. Этот районный центр 1389 года основания выдержал нашествие монголов, прославился добычей соли и минеральными источниками, но так до сих пор и не дождался газификации. Газ Солигаличу обещают уже много лет, начиная еще с советских времен. До пандемии костромской губернатор Ситников уже совсем было обнадежил местное население подписанным с Газпромом договором о строительстве ветки газопровода в здешние глухие места, пообещав газ Солигаличу в 2023 году. Однако дело так и не сладилось, планы не осуществились, графики в очередной раз сдвинулись. Жители Солигалича, впрочем, не очень -то на обещания и рассчитывали, что видно по небывалым масштабам заготовки дров. Дровяные поленницы и целые склады в Солигаличе буквально на каждом углу и в каждом дворе. Конечно, наряду с этим имеется и газ привозной, который в баллонах, но стоит он 2 тысячи рублей за такой баллон, что в разы дороже, чем , например, в Подмосковье. К тому же, если еще несколько лет назад в Солигаличе действовала услуга по централизованному развозу баллонов с газом к домам потребителей, то теперь такой услуги больше нет, и каждому жителю приходится самому исхитряться с доставкой баллона в свой дом. С единственного на весь Солигалич пункта заправки газовых баллонов движутся тележки, санки и приспособленные для перевозки такого груза велосипеды. Кто побогаче, везёт баллоны в багажнике автомобиля, но таких имущих в Солигаличе совсем немного, зато немало таких, кто и вовсе тащит баллоны волоком или на своем горбу. Зимой по снежку да по льду проделать такой путь с тяжелым баллоном еще куда ни шло, а вот в период осенне- весенней распутицы – гораздо сложнее, потому что заместо обычных асфальтированных или плиточных тротуаров в Солигаличе по древней традиции выстланы проходы по краям улиц из сбитых досок, которые прогибаются в слякоть и затрудняют населению перенос баллонов с газом. С учетом этих обстоятельств Солигалич заслуживает газификации никак не меньше Забайкалья с Бурятией, или хотя бы веского президентского слова по срокам решения проблемы. Ведь когда с самого верха послан сигнал о том, что перемены к лучшему обязательно наступят пусть и через десять лет, то жить с ощущением неизбежности газификации гораздо легче, чем вообще без всяких гарантий.https://t.iss.one/rusbrief/100195
Очевидно, что на вчерашней встрече с работниками улан- удэнского авиазавода глава государства оговорился, заявив, что на российских территориях за Уралом проживает всего 12 миллионов человек. На самом деле даже при всех проблемах с демографией, социальной политикой и экономикой соответствующий показатель пока что гораздо выше, причем в разы. Но при этом на официальном президентском сайте Kremlin.ru, где опубликована стенограмма беседы нацлидера с улан- удэнцами, ошибочная цифра так до сих пор и не исправлена. Конечно, что сказано первым лицом, то отлито в бронзе, и сложно решиться на внесение исправлений в таких уже прозвучавших на всю страну и весь мир словах. Однако вопрос настолько принципиален, что требует уточнения хотя бы от президентского пресс- секретаря Дмитрия Пескова, иначе не избежать таких разнотолков и пересудов , которых не терпят интересы стабильности.https://t.iss.one/sotaproject/55375
Согласие РФ на продление зерновой сделки, пусть пока и до переизбрания Эрдогана в Турции, совпало с осторожным, но красноречивым заявлением президента РФ на форуме «Российская энергетическая неделя» о возможности отремонтировать взорванные «Северные потоки», чтобы восстановить газоснабжение ЕС и, соответственно, продолжить зарабатывать на экспорте газа в Европу, как прежде и как ни в чем не бывало. Конечно, нацлидер сделал оговорку о том, что для этого требуется добрая воля всех сторон, а не только российской. Судя по развитию ситуации, возвращением к мирному и взаимовыгодному экономическому сотрудничеству между РФ и Западом пока и не пахнет, однако слова об этом уже произносятся, и это уже полдела. Конечно, как верно замечает Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике, российское руководство заинтересовано в завершении украинского конфликта, а вместе с ним – и всего нынешнего раунда противостояния с западной коалицией. События в этом конфликте явно развиваются по такому сценарию, который становится чрезмерно сложен и обременителен как для РФ, так и для международного сообщества. Не зря в процессе вчерашнего общения с работниками улан-удэнского авиазавода глава государства подчеркнул, что Россия зашла на Украину вовсе не в поисках геополитических выгод, а исключительно для укрепления государственности и создания условий для будущего развития страны. Если цели военно- политического проекта теперь формулируются так, а не иначе, то, значит, их можно считать в основном достигнутыми, потому что Россия уже получила мощный импульс развития, а суверенитет и государственность крепки как никогда. Остается лишь добиться того, чтобы и оппоненты посчитали на этом свою противоборствующую миссию исчерпанной, чтобы при содействии Китая провести мирную черту и потихоньку приступить к залечиванию ран и восстановлению отношений. Понятно, что поле боя так просто не замирится и еще может себя проявить, ломая и переформировывая переговорные позиции сторон. Но задел для будущего диалога уже наготове, ставка делается на взаимную выгоду экономического партнерства, которое и должно лежать в основе предстоящих договоренностей. Безусловно, политические распри развели Россию и Запад надолго, а с Украиной разлад и вовсе на долгие десятилетия, но уже сейчас, когда орудийные залпы еще не стихли, а вопрос о том, чей Бахмут, пока не решен, происходят попытки хотя бы в черновом варианте набросать эскизы той модели взаимного сосуществования, которая впоследствии будет доработана, согласована и превратится в новые правила международных отношений и определит повестку на дожитие этого века. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32597
Башар Асад помог сформулировать территориальные цели СВО, заявив о признании за Россией ДНР, ЛНР, а также Запорожской и Херсонской областей на основании проведенных там референдумов, а также потому, что эти земли 100 лет назад были переданы Украине советским правительством. Исторический довод Асада хоть и веский и неоспоримый, однако обозначает действия советских властей как незаконные и неправильные, хотя РФ считается правопреемницей СССР. Конечно, можно объяснить ситуацию и так, что на тот исторический момент такая нарезка территорий была обоснованной или, по крайней мере, не вредившей делу строительства общего для всех республик государства. А сейчас, когда большая держава распалась на отдельные страны, прежнее решение о закреплении за Украиной ряда регионов уже видится настолько неприемлемым, что сдерживающим фактором перестали быть и международные правила с общепризнанными границами. Не зря российское руководство настаивает, что международная архитектура должна быть пересмотрена, а, значит, прежние красные и пограничные линии нуждаются в отмене или корректировке. Однако если распространить такие революционные новации на всю мировую повестку, то у многих государств наверняка найдется повод сформулировать схожие территориальные претензии к соседям, что создаст угрозу хаоса и нового передела с конфликтами. Поэтому российско- украинский спор нуждается в присвоении ему особого статуса и выведении за скобки всей сложившейся модели международных отношений, чтобы избежать провоцирования цепной реакции по всему миру. Наверняка это подразумевает и сирийский президент Асад, который не может не поддержать российского союзника в нынешних обстоятельствах, но в то же время, по всей видимости, и очень бы не хотел, чтобы поднятая Россией проблема по украинскому вопросу как-то проецировалась на Сирию и окружающих ее соседей. https://news.mail.ru/politics/55434806/?frommail=1
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

Владимир Путин внес изменения в концепцию госполитики в сфере содействия международному развитию. Теперь одним из принципов госполитики является «отказ от навязывания политических условий оказания помощи».

Автор телеграм-канала «Мастер пера» Дмитрий Севрюков:
За изменениями Концепции госполитики РФ в сфере содействия международному развитию с  «отказом от навязывания политических условий оказания помощи» усматривается геополитический альтруизм, которого в чистом виде, конечно, не бывает, но декларирование которого содействует укреплению переговорной позиции и будущего диалога. С этой точки зрения, заявленные российскими верхами новации рассчитаны преимущественно на оппонентов, которые взялись ставить под сомнение репутацию РФ, но теперь получают в ответ четкий сигнал о курсе Москвы на бескорыстие в международных отношениях. Такой разворот синхронизируется и с китайским мирным планом, направленным на регулирование опасных изгибов  геополитической конструкции, а заодно служит укором чрезмерно прагматичной модели западных подходов к усилению своего влияния через экономическое давление на нуждающиеся  в помощи страны.  
Однако такие субъекты, как, например, Украина, хотя и получила в 2013 году российский кредит в 3 млрд долларов, а прозападный курс на российский так и не поменяла, а даже наоборот. Поэтому известная русская пословица про то, что сколько волка не корми, а он будет смотреть в лес, вполне годится для формирования новых геополитических стратегий.

Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Эти изменения подчеркивают полный отказ России от западной модели международных отношений. Что такое политические условия оказания помощи другим странам? Зачастую в трактовке Запада это означает предоставление экономической помощи в обмен на гарантии изменения внутриполитической системы или отношений с третьими странами. Используя свою мягкую силу именно таким способом на протяжении многих десятилетий, США сформировали целую плеяду лояльных и даже прямо подконтрольных им сателлитов. Отказом от подобного международного вектора Россия подчеркивает, что при осуществлении своей мягкой силы не будет ставить целью оказание воздействия на госорганы и политические институты страны-реципиента.

Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Слова об «уважении права государств - получателей помощи самостоятельно выбирать модель социально-экономического развития с учетом особенностей каждого из таких государств» и усилении собственного потенциала государств - получателей помощи, что необходимо для их «перехода к самообеспечению и самодостаточному развитию» направлены на демонстрацию поддержания идеи суверенитета стран в пику процессу глобализации.  
Но только словами сложно культивировать утраченный европейцами ген независимости, суверенитета и национального интереса. Поэтому одновременно с изменениями на концептуальном уровне мы жестом доброй воли по продлению зерновой сделки делом демонстрируем наше отличие от тех, которых чем больше лупят, тем они ниже сгибаются и шире улыбаются.

Гендиректор Центра стратегического консалтинга Роман Ларионов:
Публичная риторика Москвы на международном треке сводится к позиционированию себя как нового центра притяжения для стран, недовольных сложившейся системой международных отношений. Для этого Кремль пытается конструировать и привлекательную идеологическую основу. В частности, ожидается новая редакция Концепции внешней политики. Однако это документ серьезной и требует основательной подготовки, а пока начали с малого.

Директор по аналитическим проектам АПЭК Михаил Нейжмаков:
Скорее всего, таким образом подчеркивается противопоставление официального российского подхода оказания международной помощи образу аналогичной политики западных держав – по принципу: мы, в отличие от них, не будем выдвигать идеологических требований. Но, возможно, в такой корректировке Концепции содержится и стремление подчеркнуть общность подходов Москвы в данных вопросах с принципами, традиционно декларируемыми в этой сфере Китаем.
Forwarded from Друид
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Госдеп счёл действия российской стороны в инциденте с упавшим в Чёрное море американским разведывательным БПЛА непреднамеренными, а глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявил, что причиной инцидента стало несоблюдение Соединёнными Штатами зоны ограничения полётов вблизи Крыма.

По итогам переговоров руководителей военных ведомств США и России, американцы пригрозили, что и дальше будут летать в том пространстве, которое они считают международным и нейтральным, а представители РФ настаивают на том, что "не следует там летать тем, кому не положено". Инцидент дипломатически вроде бы и исчерпан, к военно-политическим последствиям он вряд ли приведёт, но осадок остаётся, а лежащая в его основе проблема по-прежнему далека от решения.

Ещё задолго до начала СВО, в июне 2021 года, в тех же краях произошёл схожий случай, когда британский эсминец "Дефендер", следуя правилу "мирного прохода", двигался из Одессы в Батуми и при этом на 3 км углубился в 12-мильную зону у побережья Крымского полуострова. В итоге непрошенный гость тогда нарвался на предупредительный огонь российского сторожевика и такие же предупредительные действия отечественного бомбардировщика СУ-24М.

С подобными же трудностями потом столкнулся и нидерландский фрегат "Эвертсен", который тоже решился приблизиться к территориальным водам РФ. Конечно, вопрос упирается в разное понимание международным сообществом и Россией того, чей Крым, и где начинается Россия, а где кончается Украина. Дискуссии об этом не утихают с 2014 года, как не прекращаются и попытки западной коалиции прощупать степень решимости российского руководства по части ответных действий на случай давления.

Однако с началом спецоперации обстановка в черноморском регионе осложнилась, правила ужесточились, поэтому всякое демонстративное стремление оппонентов пойти на принцип ожидаемо сталкивается с симметричным ответом. В отличие от подобных инцидентов прошлого "мирного времени", сегодняшние конфликтные ситуации наподобие истории с полётом американского БПЛА несут в себе гораздо больше геополитических смыслов, а, значит, и рисков.

Российская сторона заявляет, что не заинтересована в эскалации с США и НАТО, но в случае провокаций готова действовать соразмерно. Между тем, официальные лица США и евроатлантического блока тоже не раз заявляли, что меньше всего хотят прямой конфронтации с РФ и ставят для себя задачей любой ценой такого сценария избежать.

Западная коалиция явно желала бы усидеть на двух стульях – с одной стороны, наращивая поставки Украине летального оружия и обеспечивая ВСУ разведданными, а, с другой стороны, показывая готовность к контактам с российскими военными и демонстрируя непреклонность напополам с договороспособностью. В таких условиях российской стороне не остаётся иного выбора, как терпеливо напоминать собеседникам из-за океана, что граница РФ как на суше, так и в небе надёжно прикрыта, а споры о том, где проведены красные линии вблизи Крымского полуострова, сейчас несвоевременны и неконструктивны, потому что могут стать той искрой, из которой вспыхнет уже большой и непоправимый пожар.

Когда ситуация нормализуется, грохот орудий стихнет, а поток вооружений с Запада в Киев иссякнет, тогда вернётся возможность возобновить обсуждение вопроса о том, где, кому и как летать и плавать. А пока что свои правила диктуют законы почти что военного времени, которые не терпят провокаций и разночтений.
Термин «недружественные страны» вошел в широкий обиход в апреле 2021 года с изданием президентского указа «О применении мер воздействия на недружественные действия иностранных государств». Первоначально список недружественных государств был коротким, в него были включены только США и Чехия. Это уж к середине прошлого года он разросся аж до полусотни стран, что, с одной стороны, символизировало принципиальность российской политики, но , с другой стороны, не могло не побуждать и к решению проблемы. И вот наконец сам же президент и уточнил в сегодняшней речи на съезде РСПП, что недружественными лучше считать власти и элиты соответствующих государств, но не сами эти страны и народы. Фактически это должно означать серьезную перестройку официальных формулировок и документов, в которых сегодня сплошь фигурируют «недружественные государства». Однако новый подход имеет свои нюансы и несет в себе определенные риски. Из президентских слов следует, что если в тех странах, которые выступают против российского военно- политического курса, сменятся правящие партии и действующие руководители, то сменщики перестанут проводить недружественную политику и будут поддерживать не Украину, а РФ. На практике трудно представить себе такой разворот в современных западных государствах, где преемственность власти, конечно, не такая прямая и жесткая, как в России, но все же традиционные ценности там уверенно кочуют от президента к президенту и от премьера к премьеру. К тому же, негативные оценки российских действий в том длинном списке «недружественных» государств уже стали общим местом и для их элит, и для их простолюдинов, хотя и за некоторым, конечно, исключением. Поэтому лучше бы и честнее оставить всё, как есть, то есть ничего не менять ни в риторике, ни в документообороте, а называть оппонентов прижившимся термином «недружественные государства», потому что попытки разделить их правящие элиты и народы по принципу отношения к сегодняшней России вряд ли дадут ощутимый результат. https://t.iss.one/rusbrief/100934