Своеобразие текущего момента в том, что власть делает вид, будто в нынешней новой нормальности можно жить, как прежде, а население делает вид, будто и впрямь живет как прежде.
Кто первым моргнет и пошлет сигнал о том, что так жить нельзя, тот и будет определять повестку будущего с работой над ошибками прошлого или его перенастройкой. Конечно, лучше бы такой сигнал вместе с конкретным планом действий пришел сверху, потому что если это случится снизу или вообще откуда-то сбоку, то последствия могут быть очень серьезными, а так остается надежда на сравнительно гладкое преодоление ухаб, хотя совсем уж безболезненных сценариев быть уже не может. Но пока что верхи не могут, а низы не хотят, и затягивание процесса только усугубляет ситуацию, осложняя последующий из нее выход.

Дорогие подписчики, хотим порекомендовать Вам ТГ-канал Института РУССТРАТ https://t.iss.one/russtrat. У коллег из РУССТРАТа мы всегда с интересом читаем анализ ключевых аспектов мировой геополитики и геоэкономики. У них оригинальный взгляд на международные процессы, они пристально следят за рынками нефти и газа, ведут активную работу против QR-сегрегации, публикуют небанальную информацию об истоках эпидемии коронавируса и вакцинации населения мира. https://t.iss.one/russtrat

📌 Своеобразие текущего момента не в том - кто кого "пересмотрит", или "отсигналит", а в том - кто раньше откажется от условий этой "игры" в суверенной "газовой камере".
Власть действительно "делает вид", что как бы не менялась "атмосфера" (рукотворно, но... объективно...) - она остаётся Единственно правильным держателем "кислородного баллона"...
Объясняя "кислородное голодание" (у основной части населения) - следствием иных "ветров", красочно описываемых в "прайм-таймах"...
И обе "стороны" выжидательного процесса (давно забывшие про физику...) уже и не вспоминают, что для нормального дыхания - кислород должен быть равномерно растворён в Азоте...

Власть должна соблюдать пропорции, обеспечивающие "горение" (а не работать "жабрами", "О"/отсасывающими...).
Тогда как Народ - жаждет "воспламенения" для решения действительно цивилизационных Задач...
Вместо этого - своеобразные "гляделки", во всё более разряжающемся смысловом вакууме: "низы" - ещё надеются на свою порцию "свежего воздуха", "система" - обеспечивает затхлость... И оба - ждут чуда...
А по сути - "наблюдатели" уже какое-то время находятся в конце "этапа", когда было естественным считать друг друга "вынужденно неразрывным целым"...

И если на данном "рубеже" ни Сигнала, ни Плана действий (выхода их этой "камеры") не появится - то именно это и станет "сигналом" для "смены локации", с полной заменой "органов дыхания"...

https://t.iss.one/master_pera/10612

Приводимые бизнес- омбудсменом Титовым цифры влияния западных санкций на экономику РФ оставляют гнетущее впечатление, однако позитивная новость в том, что бизнес- компании хоть и пятятся назад, но усами шевелят. 86 процентов целей, пораженных санкционными ударами, конечно, чрезмерно много для страны, которая так и не успела решить проблему импортозамещения и не выстроила загодя запасные схемы логистики. Однако показатель в 77,4 процента российских компаний, которые уже адаптировались к кризису или надеются это сделать, внушает некоторый оптимизм, хотя и условный, потому что между полным и уже состоявшимся восстановлением после удара и надеждой на то, что это удастся сделать, большая разница. Вполне возможно, что капитаны отечественного бизнеса транслируют оптимистичную позицию, исходя из политических соображений, а вовсе не из экономических реалий и практического видения перспектив. На это указывает и цифра спада спроса в 62,2 процента, которая уныло характеризует ситуацию, подводя к выводу о том, что морально страна готова к тяжкой ноше выпавших на ее долю испытаний, но для того, чтобы их вынести и выстоять, требуется особый и даже чрезвычайный комплекс антикризисных мер, иначе боевой настрой пойдет на спад. https://t.iss.one/rusbrief/43257

После той Великой войны в тренде были рассуждения о том, как могла бы жить страна, если б не война. Конечно, та война пришла сама, даже не постучавшись в дверь. Но и спецоперация, как неоднократно объяснял президент РФ, была вынужденным и неизбежным шагом. И это не просто фигура речи, такой тезис подпирается немалыми аргументами. Тем не менее, по достижении уже практически 100-дневной отметки проведения СВО поневоле напрашивается вопрос о том, как могла бы сейчас жить Россия, если б конец февраля и весна были мирными. Руководство с самого начала утверждало, что внешние партнеры всё равно ввели бы санкции, как бы РФ не поступила. Однако коллективный Запад погряз во внутренних дебатах о содержимом санкционных пакетов даже в нынешней ситуации очевидного горячего конфликта, а, значит, в отсутствие боевых действий оппоненты тем более больше бы спорили, чем вводили рестрикции. Зарубежному бизнесу не пришлось бы покидать Россию, нефть с газом по-прежнему без проблем и на традиционных условиях питали бы отечественную экономику, банковская система работала бы как прежде, а валютные резервы РФ никто бы и не подумал замораживать. В таких условиях страна на стыке весны и лета нынешнего года, вероятно, жила бы не хуже прежнего, а то и ускоряла бы развитие благодаря выходу из пандемии. Те, кто при нынешнем раскладе остались лежать на поле боя, в иных обстоятельствах нынче были бы живы и смотрели по ТВ чемпионат мира по хоккею с участием команды России. Безусловно, многое могло быть не так, как сейчас. Но, с другой стороны, зимний запрос российских верхов на гарантии безопасности от Запада был таким широким замахом, что уже невозможно было себе представить предстоявшую весну без соответствующего военно- политического ответа. Спецоперация, санкции и обострившаяся фаза противостояния РФ с внешним миром, таким образом, были предопределены всей логикой предшествующих событий и решений. Гипотетически можно вообразить сегодняшнюю повестку без военных сводок, а, например, только с грозными заявлениями Лаврова, Захаровой и Скабеевой. Но без пороха и серьезных баталий после всей громкой прелюдии даже самые высокие, резкие и принципиальные слова выглядели бы тускло и неубедительно. Без военного оркестра исполнение партии противостояния с Западом не было бы событием мирового масштаба и не могло бы претендовать на геополитическое «золото». Поэтому никакой иной сценарий, кроме инициативы наступления, был невозможен. Но это, конечно, не значит, что страна не будет задаваться вопросом о том, как бы ей жилось, если б не произошло всего того, что уже свершилось. Напротив: если уж после той большой и неизбежной войны такие вопросы активно обсуждались, то сейчас и подавно схожая проблема чем дальше, тем больше будет обречена на повышенное внимание страны.

Идеальное мироустройство должно было бы выглядеть так, чтобы спецоперация на Украине была встречена с цветами, а если бы кто из украинцев и сопротивлялся, то желательно только палками, без всякого огнестрельного вооружения, не говоря уж о системах залпового огня, а еще лучше, конечно, если бы западная коалиция загодя признала свои ошибки с перегибами и отписала бы Украину назад в орбиту влияния РФ, отвела НАТО к границам 1997 года, а лучше 1949 года, и не вводила бы новых санкций, а сняла бы старые и бонусом подписала бы всех жителей стран Запада на RT с обязательством ежедневного коллективного просмотра этого российского канала. Но поскольку у противостоящих геополитических лагерей сложилось разное понимание справедливого мироустройства, то практически все перечисленные заявки российского руководства оказались отвергнуты, а в ответ еще и усилилось встречное давление с явным стремлением сформировать какую-то совсем иную архитектуру или, по крайней мере, вернуть ее в тот же 1997 год, но выгодный в понимании Запада, с лояльной к нему Россией, не помышляющей ни о каких реваншах или военно- политических проектах. В сложившейся ситуации, когда с востока давят и не желают поступаться принципами, а с запада хоть и тоже поддавливают, но рады бы поступиться частью своих принципов, да не знают, как это сделать, решение проблемы, конечно, должно исходить от тех, кто настроен менее решительно и более склонен к компромиссам. Но поскольку этого не удалось сделать ни сразу, ни в течение 100 дней горячего конфликта, то процесс выхода из такого глобального кризиса теперь заменяется бесконечным поиском взаимоприемлемых для этого путей, сопровождаясь то эскалацией, то признаками разрядки. Сама по себе новая реальность, возможно, теперь и будет заключаться в том, что стороны большого противостояния становятся в такое положение, когда невозможно сделать выбор между сделкой и тем, чтобы все-таки додавить оппонента и сдвинуть чашу весов в свою пользу. Таким образом, события развиваются сценарием взаимного истощения и усталости от созданных проблем, что не может не достичь критической точки, которая, скорее всего, с учетом разных факторов, вряд ли будет означать победу одной из сторон, а , значит, рано или поздно, но ситуация вернется по спирали к исходному моменту, когда придется или начинать всё сначала, или же договариваться на обломках прежних договоров.

В определенном смысле процессы в международных отношениях являются финализацией падения ялтинско-потсдамской системы. На десятки лет она позволила обеспечить мир Европе, а противостояние капиталистической и социалистической систем свести к ряду острых, но локальных конфликтов. Можно заключить, что соглашения, подписанные в Ялте и Потсдаме между СССР и союзниками, позволили человечеству миновать масштабных столкновений. Без СССР ситуация дестабилизировалась, произошел откат системы к предыдущему состоянию.
…
Отсюда и фантомы «Версаля», а то и «рижского договора» — вне сдерживающих ситуацию полюсов силы пробудились национальные интересы той же Польши. Конфликт на Украине предоставляет возможность восстановить историческую справедливость в понимании Польши времен протофашистского режима Пилсудского, который именовал себя «санацией». До этого борьба за возвращение Львова и других городов шла на фронтах войны за память.
…
Можно вспомнить многочисленные исторические инсинуации на тему совместного вторжения на суверенную Польшу СССР и Германии. Виктимизация оккупационного режима «санации» на территориях Западных Украины и Белоруссии, проводившего насильственную полонизацию, сработала. В умах обывателей освободительный поход Красной армии воспринимается как очередной пример «сталинской пропаганды», а трагедия пленных красноармейцев, сгинувших в польских концлагерях попросту забыта.
…
«Оздоравливать» собрались западноукраинские территории, причем достаточно открыто. Польские власти готовы оказать военную помощь Киеву, но взамен на часть суверенитета — Украина должна отдать финансовые потоки на Запад под контроль Польше. Вкупе с недавними послаблениями для польских граждан в украинском законодательстве это выглядит как начало поглощения якобы исконных территорий. Наверняка и здесь развернется борьба на историческом фронте, успехи в которой материализуются в формировании общественного мнения. Украинцам припомнят подвиги ОУН\УПА на польских территориях и заставят каяться.

День защиты детей, который отмечается сегодня, плохо состыкуется с военными событиями, потому что кто бы и с какими целями не начал масштабные сражения с разрушительными артиллерийскими и ракетными обстрелами городов, а безвинно в любом случае страдают дети. Конечно, путь к миру и защите жителей Донбасса не мог не пролегать через спецоперацию, но эта декларированная защита сработает и обеспечит благоденствие еще не скоро, а восстанавливать руины предстоит еще дольше, а, значит, детворе из пострадавших районов еще ждать и ждать счастливого детства. Пока же на их долю приходятся лишения наравне со взрослыми, снаряды и ракеты не щадят ни старого, ни малого, да и маленькие граждане из тех пылающих мест хоть и научились различать «грады», но им точно не легче от того, что часть разрывающихся реактивных снарядов направлена на их защиту и освобождение. Возможно, детям объятых спецоперацией населенных пунктов в будущем и выпадет жить лучше прежнего, однако им бы наверняка мечталось жить в мире и без бомбежек здесь и сейчас, и чтоб все близкие были живы. Защита через наступление, конечно, является хорошим и правильным стратегическим ходом, но это если мыслить категориями большой политики. А если с точки зрения интересов детей, то лучшая для них защита – это если взрослые не доводят дело до вооруженного столкновения, а договариваются дипломатическим путем, потому что самые высокие и вынужденные цели все равно не стоят и одной слезы ребенка.

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

В минувшее воскресенье Евразийский экономический союз отметил своё 8-летие. Даже в самой этой цифре на знамёнах организации-именинника заключается больше политического, чем экономического содержания, потому что 8 лет назад как раз и началась эпопея Донбасса как предтечи нынешнего геополитического разлома и противостояния России с коллективным Западом.

Конечно, ЕАЭС изначально декларировался как организация региональной экономической интеграции, но поскольку сконцентрированное выражение экономики и есть политика, то и этот союз, объединивший в своё единое пространство Армению, Белоруссию, Казахстан, Кыргызстан и Россию уже одним фактом своего рождения стал событием геополитики и площадкой дополнительной консолидации РФ с ближайшими соседями – союзниками.

Нынешние события с горячим конфликтом на Украине и обострением отношений России с внешним миром активировали резервный потенциал ЕАЭС, на который и рассчитывала Москва на случай возникновения экстраординарной ситуации. Конечно, под прицелом вторичных санкций, которыми Запад угрожает всем международным контактам России, возможность манёвра для союзников по ЕАЭС снизилась.

Политическая окраска Евразийского союза отошла на второй план, зато на первый вышли экономические интересы членов ЕАЭС, которые, как оказалось, даже в столь сложных условиях в значительной мере остаются завязанными на Россию. Торговые, финансовые, таможенные и прочие связи РФ с партнёрами по Союзу не только не ослабели под натиском и давлением внешних сил, но и в значительной мере упрочились и расширились, потому что и Казахстан, и Киргизия, и Армения по мере возможностей подставляют плечо России. И этот процесс взаимовыгоден, поскольку оказывает позитивное влияние на экономическое развитие и этих стран.

В иных сферах союзники берут на себя даже функции замещения ушедшего западного бизнеса, участвуя, как, например, Казахстан, в перехвате позиций собственника популярных торговых сетей. По линии ЕАЭС сегодня происходит подчас и невидимая, но важная работа, направленная на поддержку российской экономики.

Функционал организации, созданной в лихом 2014-м году, сработал чётко и безотказно, выполнив одновременно роль и амортизатора, и резервной системы, и канала для параллельного импорта. Однако поскольку геополитические ставки повышаются, то меняется и запрос на предназначение ЕАЭС. Западный мир всё активнее снабжает Украину тяжёлым вооружением и обеспечивает экономическую базу её противостояния с Россией.

При этом Запад настойчиво и практически ультимативно требует от союзников и партнёров России устраниться от столь же широкой ей помощи и взаимодействия с Москвой. Под особым давлением оказался Казахстан, но и другие страны члены ЕАЭС также не обделены вниманием США и Евросоюза, которые действуют методами как кнута, так и пряника.

Неизбежен такой момент, когда союзникам России придется чётко выбирать и формулировать свою политическую позицию, потому что нажим Запада не оставляет шансов на нейтралитет с сохранением полноформатного сотрудничества с РФ. Похоже, что это хорошо понимают и союзники, которые пытаются придерживаться модели многовекторности с ориентацией на Россию и исполнением обязательств в рамках ЕАЭС.

Однако внешних оппонентов Москвы чем дальше, тем больше не устраивает такое положение дел, а значит, российские соседи обречены попасть под раздачу, либо поступиться принципами. Борьба разворачивается за то, чтобы ЕАЭС и дальше оставался не просто аэродромом экономического подскока для России, но и передней линией общей обороны.

Поодиночке же соседи будут обречены на геополитическое поглощение, которого точно не желают ни в Астане, ни в Ереване, ни в Бишкеке, где уже выбраны лимиты на потрясения и доминирует запрос на стабильность под боком и прикрытием России.

Тот факт, что сроки проведения Петербургского международного экономического форума в этом году вопреки обыкновению сдвинуты с первой на вторую декаду июня, то есть поближе к пику белых ночей, а само мероприятие, похоже, будет проходить в условиях строгой конспирации, когда организаторы скроют информацию об иностранных участниках, чтобы уберечь их от санкций, свидетельствует об особенной роли и значении, которое придается сегодня юбилейному, 25-му по счету ПМЭФу. Конечно, в сложившихся условиях необходимо показать, что несмотря на устроенную Западом экономическую блокаду, все флаги всё равно будут в гости к нам. А новый, более летний, а значит, теплый и со светлыми ночами график проведения форума должен символизировать миролюбие российской экономической политики и открытость страны к диалогу с внешними партнерами. В то же время близость новых дат ПМЭФ (15-18 июня) к очередной годовщине начала Великой Отечественной войны показывает, что российский бронепоезд стоит на запасном пути и готов к любым видам активной обороны. Очевидно, что и обещанная прямая линия с президентом, которую предполагают на после ПМЭФ, состоится на стыке двух важных дат – окончания работы мирного форума и Дня памяти и скорби 22 июня, чтобы нацлидер мог привязать к ним то, что собирается вскоре сказать миру. https://t.iss.one/rbc_news/50517

Если при обсуждении референдумов на присоединенных украинских территориях заявляется о необходимости делегировать местным жителям право самим решать свою дальнейшую судьбу, то тогда должен быть разработан и оглашен план действий российской власти на любой сценарий предстоящего голосования. Конечно, такие референдумы предполагают получение высоких результатов за присоединение к РФ или, как вариант, за формирование независимых народных республик. Но если предположить невероятное и представить, что население освобожденных территорий каким-то образом все же возьмет, да и отдаст голоса за то, чтоб всё было, как раньше, то в этом экстренном случае на такой вызов предстоит как-то реагировать. Трудно вообразить, что тогда Москва разведет руками, пожмет плечами и на основе столь неожиданного волеизъявления передаст жителей с их территориями обратно Украине. Такой широкий жест не поймёт уже большинство россиян, которое тут же забросает власть вопросами о том, ради чего же тогда на Украине шли сражения. Демократические опции хороши там, где не приходится учитывать геополитику, а если на кон поставлено так много, как в случае с противостоянием РФ и Запада и проведением военной спецоперации, то референдум может быть только фигурой речи и условным обозначением легитимизации принятого решения. https://t.iss.one/uranews/57927

Государство продолжает выстраивать новые отношения с бизнесом. Необходимость противостоять санкционному давлению форсирует этот переход. За 30 лет с момента запуска рыночных процессов в России сформировался предприниматель. Это уже не приватизатор общественной собственности. Вместо сдерживания и регулирования, государство распознает в зарождающемся среднем классе опору экономического роста.
…
Курс на поддержку МСП кабмин Мишустина обозначал неоднократно, а введенные меры его только подтвердили. Теперь наступила стадия контроля за смягчением контроля: надзорные органы должны на практике реализовывать новый подход. Тем более, что положительные стороны очевидны уже сейчас. На заседании правительства прозвучала следующая статистика: в 2021-м падение интенсивности проверок позволило достичь снижения административных издержек бизнеса на сумму от 160 до 180 млрд рублей.
…
Несложно догадаться, что в том числе и высвобожденные средства помогли предпринимателям в эпоху пандемии. Помогает экономия на издержках и сейчас. Причем изменения коснулись не частоты самих проверок, а механизма и целеполагания. Надзорные органы переключились в режим риско-ориентированного контроля, что избавляет от ненужной волокиты и позволяет сосредоточиться на вопросах, касающихся жизни и здоровья граждан. Выработан и механизм досудебного урегулирования, что разгрузило как проверяющих, так и проверяемых.
…
Мишустин на заседании подчеркнул, что число проверок надо свести до необходимого минимума. Это актуально особенно в период выстраивания новых логистических цепочек. Снять нагрузку позволит и цифровизация контрольно-надзорной работы, которая позволит решать самые разные вопросы дистанционно, упростит работу инспекторов и создаст удобный интерфейс для предпринимателей для взаимодействия с государством.

Теперь на руководство политическими партиями необходимо заручиться не только одобрением АП, но и благословением Патриарха. Новый почин родился на избрании депутата Слуцкого председателем ЛДПР, по поводу чего Святейший приветствовал политика, отметив его добродетельность и стремление остаться в такой правильной тени, которая не подчёркивает личное участие в добрых делах. Конечно, Патриарх мог бы и просто сказать, что Слуцкий скромен, но предпочёл выстроить сложную словесную конструкцию, чтобы ярче донести до паствы мысль о заслугах и особом качестве нового предводителя либерал- демократов.

Оставляя за скобками тему оппозиционной эмиграции, поднятой Владиславом Иноземцевым в Кремлевском безБашеннике, вношу предложение отказаться от слова «либерал», которое давно уже не отражает сложившихся реалий и не несет достаточных смыслов. Помнится, еще в советской школе внушалось, что либерал – это плохо, а в учебнике литературы за 9 или 10 класс в конце 70-х годов была яркая карикатура с русским либералом, напяливающим какую-то карнавальную маску. Конечно, изначально либерал – это про общечеловеческие ценности, права и свободы, но для России с ее особым подходом к таким категориям либерализм всегда был сродни чему-то маргинальному и мягкотелому, а, значит, не очень подходящему и не нужному. Однако все эти споры о либералах и охранителях остались в прошлом, они отрезаны ножницами 24 февраля. В нынешней ситуации более правильно считать, что произошло деление на тех, кто полагает выбранный путь тупиковым, и тех, кто по убеждению либо в силу инерции оценивают происходящее как совершенно естественный и единственно правильный маршрут. Конечно, неоднородны ряды как первых, так и вторых. Общественная партия неприятия руководящего курса расслоилась на имеющих возможность и радикальный настрой покинуть границы государства и на тех, кто остался до конца смотреть сериал про новую российскую драму и даже участвовать в ней. Но и те, кто на словах за то, что движение идет верной дорогой, в немалом своем числе все чаще округляют глаза и крестятся, будучи вынужденными демонстрировать системную лояльность. Прежде большим либералом считался Дмитрий Медведев, но сейчас все видят, какая с ним произошла трансформация, и еще неизвестно ведь, какого количества виски стоит каждый нынешний его шаг, да и вообще, в курсе ли тот прежний Медведев того, что вещает его сегодняшний аватар.
Апологеты курса и сомневающиеся сходятся, пожалуй, лишь в том, что стране всё равно как-то придется жить в новых реалиях, поэтому делается вид, будто происходящее – совсем не помеха для планов на будущее, в котором, оказывается, есть место и привычным выборам в органы законодательной и исполнительной власти, и строительству дорог с горизонтом планирования в пятилетку, и подготовке инженеров для импортозамещения и многим другим проектам, которые, положа руку на сердце, в надвигающихся условиях вряд ли нынче являются актуальной темой обсуждения, но зато их присутствие в повестке хотя бы выполняет роль успокоительного лекарства и не дает одним пойти совсем в разнос, а другим – опустить руки. Что же касается уехавших как потихоньку, так и хлопнувших дверью, то, пожалуй, их можно сравнить со спасающимися от весеннего ледохода на широкой реке, когда кому-то удается спрыгнуть со льдины на берег, но без гарантии того, что он не окажется скользким и уж, конечно, совсем без уверенности в том, что от них будет толк для стабилизации процесса на бушующем водном пространстве. Теперешний ледоход в России – это стихия, которая периодически охватывает сложную и противоречивую страну, и тут уж его исход зависит не от настроя и выбора масс или отдельных категорий, а от факторов, мало зависящих от всех и каждого. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28344

На Форуме решения социальных задач представители регионов рассказали, как учатся у Подмосковья внедрению инновационных решений в социальной сфере. Московская область в сотрудничестве с Агентством стратегических инициатив добилась заметных успехов в модернизации управления социалкой, результатом чего стало ощутимое улучшение качества сервисов для населения. Где высокое качество услуг, там предпосылки для роста уровня жизни и строительства комфортной среды. Житель Подмосковья сегодня не тратит время на очереди, а пользуется преимуществами цифровизации процессов. В сфере цифровых решений Мособласть уже догнала богатую Москву, а в чем-то ее и превзошла, тем более, что инициатива создания профильных Центров управления регионов родилась из придумки губернатора Воробьева и получает развитие по всей стране.

Сегодняшнее 30-летие Совета безопасности России – не только юбилейное событие для посвященных, но и сигнал о том, что именно Совбез принимает на себя центр тяжести основных стратегических решений в сложившейся непростой обстановке. Роль Совбеза как Политбюро закрепилась уже давно, но начиная с памятного и показанного по телеканалам февральского его заседания этот орган власти вознесся выше своего и без того немалого и особого функционала. Конечно, главный Совбез в России – это президент, от слова которого зависит и курс, и направление, и стратегия, и тактика. Но функции автопилота в этом начавшемся в феврале сложном полете исполняет исключительно тот коллективный Совет безопасности, который представлен узким кругом высокопоставленных соратников нацлидера. Фактически Совбез в его нынешнем виде и значении – это и президиум правительства, и основной рычаг законодательной ветви, и оборона, и безопасность. Даже в звучании самой этой аббревиатуры слышится твердость и решимость, какой нет в сокращенных названиях других структур власти, например, ГосДумы, СовФеда или КабМина. Уже поэтому СовБез в понимании страны наделен особой сакральностью, которая, очевидно, и станет главным инструментом принятия решений и точкой сборки на предстоящий период испытаний и лихолетья. https://rg.ru/2022/06/02/predvidia-konflikty-i-ugrozy.html

Сотый день спецоперации отмечен рядом мирных инициатив: во-первых, похоже, нашлось решение по вывозу зерна из украинских портов, во-вторых, Россия объявила о снятии санитарных ограничений на въезд иностранцев в РФ, и, в-третьих, Кадыров со ссылкой на Шойгу сообщил о мерах по ускорению спецоперации, что можно истолковать и как приближение фазы окончания боевых действий с наступлением перемирия или даже мира. Стодневный рубеж – символический показатель: сто дней длилась одна из прошлых войн на Ближнем востоке, сто дней до приказа является важной вехой срочной воинской службы, когда дембеля бреются налысо и перестают есть свой рацион масла, отдавая его молодым бойцам, и, наконец, боевая доза спирта тоже равняется именно ста граммам, не говоря уже о том, что в современной России давно родилась и живет традиция подведения первых итогов работы руководителей тоже по прошествии ста дней после вступления в должность. Поэтому, конечно, стодневный рубеж нынешнего военно- политического ответа России Западу и должен был сопровождаться знаковыми событиями, показывающими, куда дальше будет клониться процесс, в сторону ли эскалации или все же в пользу постепенного завершения горячей фазы с выходом на договоренности. Посылаемые сигналы свидетельствуют о том, что российское руководство в целом не возражало бы против компромиссов, причем даже с существенным отклонением от первоначально провозглашенных целей, но при условии сохранения за собой уже завоеванных позиций. Впрочем, ситуация такова, что и за такие позиции еще предстоит побороться как на поле боя, так и дипломатическим путем, потому что и Украина, и немалая часть ее западных партнеров рассчитывают отвоевать более выгодные для себя условия. Борьба за мир уже началась, но пока что этот будущий мир по-разному понимается сторонами конфликта, и от того, чья возьмет, будут зависеть и границы грядущего мира, и то, какие изменения он принесет странам- участникам острой военно- геополитической дискуссии. https://t.iss.one/rbc_news/50701

В сложившихся условиях было бы правильнее и честнее объявить государственный валютный заем у населения, потому что происходящее по факту этим и является. Ведь если держателям валютных депозитов при попытке снять наличные выплачиваются рубли, а в случае обмена наличных долларов и евро в банковских обменниках предлагается заведомо низкий курс, то это означает, что государство руками банков «пылесосит» валютные сбережения граждан. Конечно, могут возразить, что нынешний курс невыгодного обмена западных валют на рубли установился потому, что в отсутствие импорта и на фоне иных трансформаций доллары и евро стали в России никому не нужны и потому сильно ослабели. Но если в стране имеют свободное хождение дензнаки и при этом имеются структуры, которым они требуются в избыточном количестве, то, значит, спрос на валюту есть, да еще какой, но со стороны государства, которое это не афиширует, а, напротив, всячески показывает, что настроено на дедолларизацию и даже газ продает внешним партнерам за рубли. Сотрудники банка ВТБ из отдела работы с привилегированными клиентами рассказывают, что открытие депозитов с большими, а тем более валютными вкладами стало большой редкостью, а граждане, напротив, переходят к решительному изъятию даже валютных вкладов, соглашаясь на рублевые выплаты. Для выкупа долларов и евро в банк завозят свеженапечатанные пятитысячные купюры, которые уже прозваны «игрушками» за явно не настоящий и несправедливый характер обмена. При этом ВТБ хоть как-то пытается сохранить лицо в отношениях с клиентами, устанавливая чуть более дорогой курс покупки доллара и евро, чтобы население могло утешиться дополнительной суммой рублей, полученных за сдачу валюты. В прочих больших банках нет и этого: например, Сбер предлагает купить у россиян доллар по 61 руб, а вот продает уже почти по 90, да и то только номинально, поскольку валютного товара в продаже, как правило, нет. Очевидно, что государство концентрирует валюту в своих закромах с прицелом на долгое противостояние с внешним недружественным миром, но получается так, что по линии валютно- денежных отношений происходит противостояние и с собственным населением, которое, между тем, совсем не виновато в том, что так всё вышло и сложилось в геополитике.

Казахстанский референдум по изменениям в Конституции, который проходит спустя пять месяцев после зимнего политического кризиса в республике и через два года после конституционного голосования в РФ, серьезно отличается от российского и белорусского проектов не только отсутствием «обнуления» президентских сроков, но и перераспределением полномочий власти в пользу парламента, что уводит Казахстан на ту дорогу, которая ближе к Западу, чем к России. Показательна и закрепляемая обновленной казахстанской Конституцией политическая нейтральность высших должностных лиц, которые не смогут состоять в партиях, и это означает сигнал о том, что на новом этапе партстроительства в Казахстане решено отказаться от повторения КПСС в любом ее виде, то есть декларируется, что партия власти не будет административным инструментом в руках правящей бюрократии. Конечно, от деклараций до конкретного содержания будущего политического курса – серьезная дистанция, которую предстоит пройти и наполнить конкретикой, но сегодня важней сам факт именно такого задела, который расставляет знаки и флажки, внимательно считываемые и в Москве, и в Пекине, и в Анкаре, и на Западе. Освободившееся от ряда прежних догм руководство Казахстана демонстрирует намерение к перестройке, которая позволила бы гарантироваться от внутренних катаклизмов и одновременно выстроить такую модель многовекторности, которая даст возможность казахстанскому кораблю уверенней плыть между геополитическими сциллами и харибдами. При этом, конечно, вопрос в том, какого попутного ветра собираются придерживаться казахстанские руководители и в каких портах намереваются чаще бросать якоря. https://t.iss.one/vybora/46966

Возвращение пандемии со статусом высокого уровня заболеваемости, о котором заявляет глава Минздрава РФ Мурашко, несет в себе дополнительные вызовы и издержки для населения, но и существенную нагрузку на систему, которая сейчас переключилась сама и переключила страну на спецоперацию и геополитику. Первые сто дней событий на Украине не оставляли места ни ковиду, ни иным проблемам мирного времени. Однако вторая стодневка начинается с коронавирусного дежавю, что может свидетельствовать как о готовящейся новой повестке на конец лета и осень, так и о том, что привычная для россиян ковидная тема может стать амортизатором внутреннего обострения, связанного с перипетиями социально- экономической сферы. В противостоянии с Западом, а тем более с Украиной страна не может проиграть или согласиться на ничью, но страна может взять больничный, который оправдывает как передышки в наступлении и обороне, так и смену приоритетов. https://t.iss.one/rusbrief/43904

Рейтинг каналов политического Телеграма за 30.05. - 05.06. 2022 г. по цитированию на основе данных "Телеметр".
1. Вячеслав Володин (1760 упоминаний) 2. Дмитрий Медведев (848) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (587) 4. Скурлатов live (500) 5. Мария Захарова (471) 6. Незыгарь (467) 7. Новый век (417) 8. Русский ноунейм (411) 9. Андрей Гусий (444) 10. Сибиряк (425) 11. Мария Шукшина 12. Т-34 13. Мастер пера 14. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 15. Неудаща 16. DELYAGIN's special 17. Маргарита Симоньян 18. Надзорная 19. Россия – не Европа 20. Cass@Ra 21. Грубнеро 22. Ракова позвонит 23. Редакция Президент Гордон 24. Вечерний Хабаровск 25. Что делать?