👈روزنامههای یکشنبه ۲۷ اسفند ۱۴۰۲
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظرانصبح ایران
💠@masaf_najva
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظرانصبح ایران
💠@masaf_najva
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📌بازدید مقام معظم رهبری از حلبچه در دوران دفاع مقدس
✍️مقایسه کنید با رئیس جمهوری که از جایش تکان نمیخورد، اگر هم تکان میخورد جهت سفر تفریحی بود
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظرانصبح ایران
💠@masaf_najva
✍️مقایسه کنید با رئیس جمهوری که از جایش تکان نمیخورد، اگر هم تکان میخورد جهت سفر تفریحی بود
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظرانصبح ایران
💠@masaf_najva
📌جاسوسی به روش چینی
🔹سایت "the national interest" با انتشار مقالهای با عنوان «۵ روش جاسوسی چینیها» به معرفی رایجترین روشهای جاسوسی چینیها از سایر کشورها پرداخت.
🔹در مقدمه این مقاله آمده است: یکی از دلایل آشنا نبودن افکار عمومی با عملیات اطلاعاتی چینیها این است که عموم مردم جاسوسی را به معنای سرقت اطلاعات درنظر میگیرند؛ اما جاسوسی تنها کسب اطلاعات محرمانه و طبقهبندی شده نیست؛ بلکه جمعآوری و پردازش اطلاعاتی که در تنظیم سیاستها و تعیین راهبردها و رویکردها به کار میآیند نیز جاسوسی محسوب میشود.
🔹در این مقاله 5 روش مهم و رایجی که چین برای کسب اطلاعات خارجی به کار میبرد، شرح داده شده و مصادیقی نیز برای آن ذکر شده است:
۱. دیپلماتها، وابستههای نظامی و ژورنالیستها
۲.عملیات دونپاشی(تطمیع)
۳. دانشگاهیان و محققان
۴.دفتر مقامات محلی (منظور، استفادهی سرویس اطلاعاتی چین از امکانات و مجوزهای دولتی، برای شانتاژ و اخاذی اطلاعاتی از تجار و صاحب منصبان کشورهای دیگر در چین است؛ تجار و کسانی که مرتکب خطاهای اخلاقی یا مالی شدهاند)
۵.استفاده از تجار در داخل و خارج
🔹این مقاله در توضیح مورد آخر یعنی «استفاده از تجار در داخل و خارج» دو روش جالب چینیها را برای جذب عوامل خارجی تشریح میکند.
... در توضیح مورد آخر یعنی «استفاده از تجار در داخل و خارج» روش دوگانهی چینیها به این شکل تشریح شده است که:
🔹 طبق اعلام خبرگزاریهای هنگ کنگ، سرویس اطلاعات نظامی چین، (در روش اول) کادر بازرگانی استخدام میکنند که با وجودی که کارمند رسمی دولت نیستند، همانند افسران اطلاعاتی عمل کنند. این تجار مجوز رسمی دارند و به مقامات امنیتی کمک میکنند تا خارجیهایی را که ممکن است اطلاعات با ارزشی داشته باشند، شناسایی کنند. ممکن است "کو تای-شن" که تابعیت ایالات متحده را کسب کرده و تاجر مستقر در لوییزیانا بود و در سال 2008، به اتهام جاسوسی دستگیر شد، توسط چنین فردی به یک مقام امنیتی چین ... معرفی شده باشد.
🔹"کو" پس از اینکه خودش درسرویس چین استخدام شد، دو نفر از مقامات وزارت دفاع آمریکا به نامهای "گرگ برگرسن" و "جیمز فاندرن" را به استخدام درآورد تا اطلاعات حساس نظامی را که مورد توجه ایالات متحده در آسیا میباشد، فراهم کنند.
🔹چین، (در روش دوم نیز) افسران اطلاعاتی خود را در خارج از کشور در پوشش بازرگان پنهان میکند. حتی گاهی به آنها اجازه مهاجرت و کسب مجوزهای قانونی خارجی را میدهد.
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظرانصبح ایران
💠@masaf_najva
🔹سایت "the national interest" با انتشار مقالهای با عنوان «۵ روش جاسوسی چینیها» به معرفی رایجترین روشهای جاسوسی چینیها از سایر کشورها پرداخت.
🔹در مقدمه این مقاله آمده است: یکی از دلایل آشنا نبودن افکار عمومی با عملیات اطلاعاتی چینیها این است که عموم مردم جاسوسی را به معنای سرقت اطلاعات درنظر میگیرند؛ اما جاسوسی تنها کسب اطلاعات محرمانه و طبقهبندی شده نیست؛ بلکه جمعآوری و پردازش اطلاعاتی که در تنظیم سیاستها و تعیین راهبردها و رویکردها به کار میآیند نیز جاسوسی محسوب میشود.
🔹در این مقاله 5 روش مهم و رایجی که چین برای کسب اطلاعات خارجی به کار میبرد، شرح داده شده و مصادیقی نیز برای آن ذکر شده است:
۱. دیپلماتها، وابستههای نظامی و ژورنالیستها
۲.عملیات دونپاشی(تطمیع)
۳. دانشگاهیان و محققان
۴.دفتر مقامات محلی (منظور، استفادهی سرویس اطلاعاتی چین از امکانات و مجوزهای دولتی، برای شانتاژ و اخاذی اطلاعاتی از تجار و صاحب منصبان کشورهای دیگر در چین است؛ تجار و کسانی که مرتکب خطاهای اخلاقی یا مالی شدهاند)
۵.استفاده از تجار در داخل و خارج
🔹این مقاله در توضیح مورد آخر یعنی «استفاده از تجار در داخل و خارج» دو روش جالب چینیها را برای جذب عوامل خارجی تشریح میکند.
... در توضیح مورد آخر یعنی «استفاده از تجار در داخل و خارج» روش دوگانهی چینیها به این شکل تشریح شده است که:
🔹 طبق اعلام خبرگزاریهای هنگ کنگ، سرویس اطلاعات نظامی چین، (در روش اول) کادر بازرگانی استخدام میکنند که با وجودی که کارمند رسمی دولت نیستند، همانند افسران اطلاعاتی عمل کنند. این تجار مجوز رسمی دارند و به مقامات امنیتی کمک میکنند تا خارجیهایی را که ممکن است اطلاعات با ارزشی داشته باشند، شناسایی کنند. ممکن است "کو تای-شن" که تابعیت ایالات متحده را کسب کرده و تاجر مستقر در لوییزیانا بود و در سال 2008، به اتهام جاسوسی دستگیر شد، توسط چنین فردی به یک مقام امنیتی چین ... معرفی شده باشد.
🔹"کو" پس از اینکه خودش درسرویس چین استخدام شد، دو نفر از مقامات وزارت دفاع آمریکا به نامهای "گرگ برگرسن" و "جیمز فاندرن" را به استخدام درآورد تا اطلاعات حساس نظامی را که مورد توجه ایالات متحده در آسیا میباشد، فراهم کنند.
🔹چین، (در روش دوم نیز) افسران اطلاعاتی خود را در خارج از کشور در پوشش بازرگان پنهان میکند. حتی گاهی به آنها اجازه مهاجرت و کسب مجوزهای قانونی خارجی را میدهد.
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظرانصبح ایران
💠@masaf_najva
Forwarded from مرکز مطالعات آسیای مرکزی | ماوراء النهر
📰 قانون نظارت بر "عوامل خارجی" در پارلمان قرقیزستان تصویب شد
⬅️ پنجشنبه ۱۴ مارس ۲۰۲۳، قانون پرحاشیه نظارت بر "عوامل خارجی" در پارلمان #قرقیزستان تصویب شد. این قانون تمامی سازمانهای غیر دولتی فعال در این کشور که از خارج تأمین مالی می شوند و NGO-های غربی را "عوامل خارجی" معرفی می کند و آنها را ملزم به ارائه تمامی گزارشات مالی و فعالیتهایشان به دولت می کند. در بخشی از اهداف این لایحه چنین ذکر شده است که قرقیزستان به دنبال شفافیت بیشتر در مورد فعالیت عوامل حقوقی و حقیقی خارجی در این کشور و افزایش نظارت بر آنها است.
📄 این لایحه از ابتدا با فراز و نشیب های زیادی در حاشیه روبرو شد و در معرض انتقادات تند سازمانهای بینالمللی و کشورهای غربی قرار گرفت. اخباری مبنی بر تهدید مستقیم برخی نمایندگان پارلمان به تحریم توسط #آمریکا، در رسانه ها منتشر شده بود. لزلی ویگر سفیر آمریکا در قرقیزستان بارها مستقیم و غیرمستقیم به این لایحه واکنش نشان داده بود و در آخرین اظهار نظر خود تاکید کرد که محدود شدن NGO-های ما در این کشور موجب کاهش فعالیت های بشردوستانه واشنگتن و اروپا خواهد شد. اخيرا نیز هیئت اتحادیه اروپا و سفارت های کانادا، فرانسه، آلمان، بریتانیا و ایالات متحده با انتشار یک بیانیه از صدیر جبارف رئیس جمهور قرقیزستان خواستند که این لایحه را امضا نکند. پیش از این نیز آنتونی بلینکن وزیر امورخارجه ایالاتمتحده در یک نامه خواستار حذف این لایحه شده بود و رئیس جمهور قرقیزستان را به کاهش سرمایهگذاریهای اقتصادی تهدید نمود.
📄 ماری استروترز مدیر اروپای شرقی و آسیای مرکزی عفو بینالملل نیز پس از تصویب این قانون در قرقیزستان، اظهار داشت که این قانون بسیار محدود کننده سازمان های غیر دولتی باید توسط صدیر جبارف وتو شود.
📄 باید گفت، بیش از ۱۷ هزار NGO غربی بزرگ و کوچک در قرقیزستان فعالیت می کنند و نقش آنها در انقلابهای رنگی این کشور بر کارشناسان و تحلیلگران آشکار است و سالهاست که تأثیر سازمانهای غیرانتفاعی غرب در سیاستهای دولت و جو حاکم در قرقیزستان مورد بحث است.
کانال #مرکز_مطالعات_آسیای_مرکزی | ماوراء النهر:
تلگرام | ایتا | ایکس
@mavaraonnahr
⬅️ پنجشنبه ۱۴ مارس ۲۰۲۳، قانون پرحاشیه نظارت بر "عوامل خارجی" در پارلمان #قرقیزستان تصویب شد. این قانون تمامی سازمانهای غیر دولتی فعال در این کشور که از خارج تأمین مالی می شوند و NGO-های غربی را "عوامل خارجی" معرفی می کند و آنها را ملزم به ارائه تمامی گزارشات مالی و فعالیتهایشان به دولت می کند. در بخشی از اهداف این لایحه چنین ذکر شده است که قرقیزستان به دنبال شفافیت بیشتر در مورد فعالیت عوامل حقوقی و حقیقی خارجی در این کشور و افزایش نظارت بر آنها است.
📄 این لایحه از ابتدا با فراز و نشیب های زیادی در حاشیه روبرو شد و در معرض انتقادات تند سازمانهای بینالمللی و کشورهای غربی قرار گرفت. اخباری مبنی بر تهدید مستقیم برخی نمایندگان پارلمان به تحریم توسط #آمریکا، در رسانه ها منتشر شده بود. لزلی ویگر سفیر آمریکا در قرقیزستان بارها مستقیم و غیرمستقیم به این لایحه واکنش نشان داده بود و در آخرین اظهار نظر خود تاکید کرد که محدود شدن NGO-های ما در این کشور موجب کاهش فعالیت های بشردوستانه واشنگتن و اروپا خواهد شد. اخيرا نیز هیئت اتحادیه اروپا و سفارت های کانادا، فرانسه، آلمان، بریتانیا و ایالات متحده با انتشار یک بیانیه از صدیر جبارف رئیس جمهور قرقیزستان خواستند که این لایحه را امضا نکند. پیش از این نیز آنتونی بلینکن وزیر امورخارجه ایالاتمتحده در یک نامه خواستار حذف این لایحه شده بود و رئیس جمهور قرقیزستان را به کاهش سرمایهگذاریهای اقتصادی تهدید نمود.
📄 ماری استروترز مدیر اروپای شرقی و آسیای مرکزی عفو بینالملل نیز پس از تصویب این قانون در قرقیزستان، اظهار داشت که این قانون بسیار محدود کننده سازمان های غیر دولتی باید توسط صدیر جبارف وتو شود.
📄 باید گفت، بیش از ۱۷ هزار NGO غربی بزرگ و کوچک در قرقیزستان فعالیت می کنند و نقش آنها در انقلابهای رنگی این کشور بر کارشناسان و تحلیلگران آشکار است و سالهاست که تأثیر سازمانهای غیرانتفاعی غرب در سیاستهای دولت و جو حاکم در قرقیزستان مورد بحث است.
کانال #مرکز_مطالعات_آسیای_مرکزی | ماوراء النهر:
تلگرام | ایتا | ایکس
@mavaraonnahr
📌ژورنالیست بانفوذ فرانسوی؛ جاسوس ک.گ.ب
🔹طبق اسنادی که اخیرا منتشر شده، سردبیر سابق و خوشنام مجله فرانسوی اکسپرس، فیلیپ گرامبک که چند دهه ارتباطات عمیقی در ساختار جامعه فرانسه و با رؤسای جمهور، بازیگران سینما، افراد بزرگ حوزه ادبیات داشت، به مدت ۳۵ سال برای شوروی جاسوسی میکرده است.
🔹او خط مشی یکی از بزرگترین نشریات فرانسه را تعیین می کرد. زمانی که او در سال ۲۰۰۳ درگذشت، وزیر فرهنگ فرانسه ژان ژاک آیاگون از او به عنوان "یکی از چهرههای فراموشنشدنی و قابل احترام عرصه رسانه در فرانسه" یاد کرد.
🔹اما او چهره دیگری هم داشت: "بروک". او به فرانسوا میتران (سناتور آن روزهای فرانسه که در سالهای بعد به ریاست جمهوری رسید) کمک کرد تا وجهه و اعتبارش را که به ظن اجرای طرح تروری ساختگی مخدوش شده بود، مجددا بازسازی کند.
🔹از دیگر ارتباطات نزدیک او میتوان به افراد قدرتمندی چون سروان شرایبر، والری ژیسکار دستن رئیس جمهور فرانسه و دولتمرد برجسته پیر مندس فرانس اشاره کرد. بازیگران مشهوری چون آلن دلون و ایزابل آجانی در زمره میهمانان مراسم عروسی او بودند، مراسمی که در آن فرانسواز ساگان (نویسنده) و پیر برگ (از بنیانگذاران ایو سن لوران) در زمره شاهدان قانونی مراسم به شمار میرفتند.
🔹و در تمام این دوران او برای شوروی جاسوسی میکرد.
🔹گرامبک که در سال ۱۹۲۴ در خانوادهای یهودی در فرانسه به دنیا آمده بود، در سال ۱۹۴۰ همراه با مادر و سایر فرزندان خانواده از فرانسه گریخت. گرامبک بلافاصله به ارتش آمریکا پیوست و همراه نیروهای مقاومت در سال ۱۹۴۳ در الجزایر جنگید. پس از جنگ او به خبرگزاری فرانسه پیوست، اما مدتی بعد در اعتراض به اقدامات دولت فرانسه در جنگ هندوچین از کار خود استعفا داد.
🔹برخی دلیل پذیرش نقش جاسوس را دلبستگی او به رژیمی محکوم به فنا میدانند، با این حال میتروخین خود بر این عقیده بود که گرچه این احتمال وجود دارد که گرامبک در ابتدا به دلیل وابستگی ایدئولوژیک جذب کا.گ.ب. شده باشد، اما در ادامه دلایلی غیر از علاقه او به گسترش نفوذ کمونیسم در اروپا او را به ادامه جاسوسی برای شوروی واداشت، مثلا تمایل او به کسب درآمد بیشتر برای خرید آپارتمانی در پاریس.
🔹او تنها در بازه دو ساله مابین ۱۹۷۶ تا ۱۹۷۸ گرامبک در قبال همکاری با کا.گ.ب مبلغی معادل ۲۵۰۰۰۰ یوروی امروزی دریافت کرده بود. افزون بر این پرداختها گرامبک در سه موعد مجزا در طول سالهای دهه ۷۰ به دلیل قرار گرفتن در لیست ۱۳ جاسوس برتر شوروی در فرانسه پاداشی مضاعف دریافت کرد.
🔹در جریان انتخابات ریاست جمهوری فرانسه در سال ۱۹۷۴ کا.گ.ب اسنادی جعلی را تحویل او داد تا از طریق آنها در میان نامزدهای راستگرای انتخابات ایجاد تنش کند. مثالهای بارز دیگری نیز درباره کمکهای گرامبک به شوروی وجود دارد.
🔹ماموران کا.گ.ب در پاریس گرامبک را فردی "ناصادق" میدانستند و حس میکردند او در مورد تواناییهای خود در جمع آوری اطلاعات و همینطور ارزش این اطلاعات غلو میکند. در سال ۱۹۸۱ کا.گ.ب او را کنار گذاشت.
در گزارش اکسپرس در مورد سابقه جاسوسی گرامبک به این موضوع اشاره شده که او هیچگاه حاضر به اشاعه پروپاگاندا نشد.
🔹"او مراقب بود تا فعالیتهایش به عنوان جاسوس را از وظایف سردبیری مجله جدا کند. دقیقا هم به همین خاطر در انجام کارش موفق بود. کا.گ.ب از او خواسته بود تا پوشش بورژوا و میانه گرای خود را حفظ کند تا بتواند مخفیانه به فعالیتهایش ادامه دهد."
🔹"چنین رویکردی کاملا منطبق با راه و روش مرسوم کا.گ.ب بود. حرکت هوشمندانهای بود و جواب هم داد."
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظرانصبح ایران
💠@masaf_najva
🔹طبق اسنادی که اخیرا منتشر شده، سردبیر سابق و خوشنام مجله فرانسوی اکسپرس، فیلیپ گرامبک که چند دهه ارتباطات عمیقی در ساختار جامعه فرانسه و با رؤسای جمهور، بازیگران سینما، افراد بزرگ حوزه ادبیات داشت، به مدت ۳۵ سال برای شوروی جاسوسی میکرده است.
🔹او خط مشی یکی از بزرگترین نشریات فرانسه را تعیین می کرد. زمانی که او در سال ۲۰۰۳ درگذشت، وزیر فرهنگ فرانسه ژان ژاک آیاگون از او به عنوان "یکی از چهرههای فراموشنشدنی و قابل احترام عرصه رسانه در فرانسه" یاد کرد.
🔹اما او چهره دیگری هم داشت: "بروک". او به فرانسوا میتران (سناتور آن روزهای فرانسه که در سالهای بعد به ریاست جمهوری رسید) کمک کرد تا وجهه و اعتبارش را که به ظن اجرای طرح تروری ساختگی مخدوش شده بود، مجددا بازسازی کند.
🔹از دیگر ارتباطات نزدیک او میتوان به افراد قدرتمندی چون سروان شرایبر، والری ژیسکار دستن رئیس جمهور فرانسه و دولتمرد برجسته پیر مندس فرانس اشاره کرد. بازیگران مشهوری چون آلن دلون و ایزابل آجانی در زمره میهمانان مراسم عروسی او بودند، مراسمی که در آن فرانسواز ساگان (نویسنده) و پیر برگ (از بنیانگذاران ایو سن لوران) در زمره شاهدان قانونی مراسم به شمار میرفتند.
🔹و در تمام این دوران او برای شوروی جاسوسی میکرد.
🔹گرامبک که در سال ۱۹۲۴ در خانوادهای یهودی در فرانسه به دنیا آمده بود، در سال ۱۹۴۰ همراه با مادر و سایر فرزندان خانواده از فرانسه گریخت. گرامبک بلافاصله به ارتش آمریکا پیوست و همراه نیروهای مقاومت در سال ۱۹۴۳ در الجزایر جنگید. پس از جنگ او به خبرگزاری فرانسه پیوست، اما مدتی بعد در اعتراض به اقدامات دولت فرانسه در جنگ هندوچین از کار خود استعفا داد.
🔹برخی دلیل پذیرش نقش جاسوس را دلبستگی او به رژیمی محکوم به فنا میدانند، با این حال میتروخین خود بر این عقیده بود که گرچه این احتمال وجود دارد که گرامبک در ابتدا به دلیل وابستگی ایدئولوژیک جذب کا.گ.ب. شده باشد، اما در ادامه دلایلی غیر از علاقه او به گسترش نفوذ کمونیسم در اروپا او را به ادامه جاسوسی برای شوروی واداشت، مثلا تمایل او به کسب درآمد بیشتر برای خرید آپارتمانی در پاریس.
🔹او تنها در بازه دو ساله مابین ۱۹۷۶ تا ۱۹۷۸ گرامبک در قبال همکاری با کا.گ.ب مبلغی معادل ۲۵۰۰۰۰ یوروی امروزی دریافت کرده بود. افزون بر این پرداختها گرامبک در سه موعد مجزا در طول سالهای دهه ۷۰ به دلیل قرار گرفتن در لیست ۱۳ جاسوس برتر شوروی در فرانسه پاداشی مضاعف دریافت کرد.
🔹در جریان انتخابات ریاست جمهوری فرانسه در سال ۱۹۷۴ کا.گ.ب اسنادی جعلی را تحویل او داد تا از طریق آنها در میان نامزدهای راستگرای انتخابات ایجاد تنش کند. مثالهای بارز دیگری نیز درباره کمکهای گرامبک به شوروی وجود دارد.
🔹ماموران کا.گ.ب در پاریس گرامبک را فردی "ناصادق" میدانستند و حس میکردند او در مورد تواناییهای خود در جمع آوری اطلاعات و همینطور ارزش این اطلاعات غلو میکند. در سال ۱۹۸۱ کا.گ.ب او را کنار گذاشت.
در گزارش اکسپرس در مورد سابقه جاسوسی گرامبک به این موضوع اشاره شده که او هیچگاه حاضر به اشاعه پروپاگاندا نشد.
🔹"او مراقب بود تا فعالیتهایش به عنوان جاسوس را از وظایف سردبیری مجله جدا کند. دقیقا هم به همین خاطر در انجام کارش موفق بود. کا.گ.ب از او خواسته بود تا پوشش بورژوا و میانه گرای خود را حفظ کند تا بتواند مخفیانه به فعالیتهایش ادامه دهد."
🔹"چنین رویکردی کاملا منطبق با راه و روش مرسوم کا.گ.ب بود. حرکت هوشمندانهای بود و جواب هم داد."
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظرانصبح ایران
💠@masaf_najva
📌مصاحبهکننده: خبرنگاران شبکه رادیو - تلویزیون آلمان غربی
🔹سوال: [امام! شما که کوشش میکنید جامعهای برقرار کنید که نمونه ارزشهایی باشد که درصدراسلام دیدهایم. در زمان پیغمبر اسلام در مدینه و جامعه کوفه در زمان حضرت امیر دیده شده است. شما تصور میکنید که این ارزشها که در آن جامعه بوده، قابل انطباق با دنیای جدید قرن بیستم هست یا خیر؟ و چگونه؟].
🔹جواب: بسم الله الرحمن الرحیم. ارزشها در عالم دو قسم است. یک قسم ارزشهای معنوی، از قبیل ارزش توحید و جهاد مربوط به الوهیت و از قبیل عدالت اجتماعی، حکومت عدل و رفتار عادلانه حکومتها با ملتها و بسط عدالت اجتماعی در بین ملتها و امثال اینها که درصدر اسلام یا قبل از اسلام از آن وقتی که انبیا مبعوث شدند، وجود داشته و قابل تغییر نیست. عدالت معنایی نیست که تغییر بکند؛ یکوقت صحیح و زمانی غیر صحیح باشد.
🔹ارزشهای معنوی ارزشهای همیشگی هستند که قبل از صنعتی شدن کشورها، ضمن و بعداً در آن نیز وجود داشته و دارد. عدالت ارتباطی به این امور ندارد.
🔹قسم دیگر اموری است مادی که به مقتضای زمان فرق میکند، در زمان سابق یکطور بوده است و بعد رو به ترقی رفته است تا به مرحله کنونی رسیده است. و بعد از این هم بالاتر خواهد رفت.
🔹آنچه میزان حکومت و مربوط به اجتماع و سیاست است؛ ارزشهای معنوی است. درصدر اسلام در دو زمان، دوبار حکومت اصیل اسلام مُحقَّق شد. یک زمان رسولالله و دیگر وقتی که در کوفه علیبنابیطالب - سلام الله علیه - حکومت میکرد. در این دو مورد بود که ارزشهای معنوی حکومت میکرد؛ یعنی یک حکومت عدل برقرار و حاکم ذرّهای از قانون تخلّف نمیکرد. حکومت در این دو زمان، حکومت قانون بوده است. و شاید دیگر هیچوقت حاکمیت قانون را بدان گونه سراغ نداشته باشد.
امام خمینی (رحمةاللهعلیه)؛ ۱۷ آبان ۱۳۵۸
👈#صحیفه_بخوانیم
💠@masaf_najva
🔹سوال: [امام! شما که کوشش میکنید جامعهای برقرار کنید که نمونه ارزشهایی باشد که درصدراسلام دیدهایم. در زمان پیغمبر اسلام در مدینه و جامعه کوفه در زمان حضرت امیر دیده شده است. شما تصور میکنید که این ارزشها که در آن جامعه بوده، قابل انطباق با دنیای جدید قرن بیستم هست یا خیر؟ و چگونه؟].
🔹جواب: بسم الله الرحمن الرحیم. ارزشها در عالم دو قسم است. یک قسم ارزشهای معنوی، از قبیل ارزش توحید و جهاد مربوط به الوهیت و از قبیل عدالت اجتماعی، حکومت عدل و رفتار عادلانه حکومتها با ملتها و بسط عدالت اجتماعی در بین ملتها و امثال اینها که درصدر اسلام یا قبل از اسلام از آن وقتی که انبیا مبعوث شدند، وجود داشته و قابل تغییر نیست. عدالت معنایی نیست که تغییر بکند؛ یکوقت صحیح و زمانی غیر صحیح باشد.
🔹ارزشهای معنوی ارزشهای همیشگی هستند که قبل از صنعتی شدن کشورها، ضمن و بعداً در آن نیز وجود داشته و دارد. عدالت ارتباطی به این امور ندارد.
🔹قسم دیگر اموری است مادی که به مقتضای زمان فرق میکند، در زمان سابق یکطور بوده است و بعد رو به ترقی رفته است تا به مرحله کنونی رسیده است. و بعد از این هم بالاتر خواهد رفت.
🔹آنچه میزان حکومت و مربوط به اجتماع و سیاست است؛ ارزشهای معنوی است. درصدر اسلام در دو زمان، دوبار حکومت اصیل اسلام مُحقَّق شد. یک زمان رسولالله و دیگر وقتی که در کوفه علیبنابیطالب - سلام الله علیه - حکومت میکرد. در این دو مورد بود که ارزشهای معنوی حکومت میکرد؛ یعنی یک حکومت عدل برقرار و حاکم ذرّهای از قانون تخلّف نمیکرد. حکومت در این دو زمان، حکومت قانون بوده است. و شاید دیگر هیچوقت حاکمیت قانون را بدان گونه سراغ نداشته باشد.
امام خمینی (رحمةاللهعلیه)؛ ۱۷ آبان ۱۳۵۸
👈#صحیفه_بخوانیم
💠@masaf_najva
Forwarded from مطالعات فلسطین و لبنان
📌سناریوی رژیم صهیونیستی: تقابل بین مقاومت و مردم، و فشار غیرمستقیم به مقاومت
🔸در تازهترین جنایت، نیروهای صهیونیست در چند نوبت صفوف مددجویانی که منتظر دریافت کمکهای غذایی بودند را هدف قرار دادند. برای بررسی دلایل تکرار این جنایت و عدم اقدام مؤثر جامعه جهانی، با سید رضا صدرالحسینی، کارشناس منطقه، گفت و گویی داریم.
▪️ نظامیان صهیونیست، مراکز تجمع مددجویان منتظر دریافت کمکهای غذایی را در چند نوبت به صورت عمدی و سازمانیافته هدف قرار دادند. علت این کار چیست؟
🔸 یکی از دلایل حملات مستمر نیروهای نظامی رژیم صهیونیستی به صفوف مددجویان، فشار غیرمستقیم به مقاومت است. رژیم صهیونیستی این اقدام ضد بشری، یعنی ایجاد قحطی مصنوعی و گرسنگی تحمیلی علیه مردم مقاوم، صبور و متوکل غزه، را در راستای درهم شکستن مهمترین پشتوانه مقاومت انجام میدهد. مقاومت اسلامی فلسطین به پشتوانه مقاومت بیش از 160روزه مردم غزه توانست ضربات شکننده و ترمیمناپذیری را به رژیم صهیونیستی و ماشین جنگی آن وارد کند و هر روز هم با پشتیبانی مردم، این ضربات، سنگینتر و هیمنه پوشالی رژیم، بیشتر از قبل در حال فروریختن است و این نه یک شعار، بلکه در عمل نیز همینگونه است و امروز تنفر از رژیم صهیونیستی و حمایت از مردم و آرمان فلسطین روز به روز بیشتر شده است و بنابراین، علت اصلی حمله به صفوف مددجویان این است که بین گروههای مقاومت و مردم فلسطین و غزه به مثابه اصلیترین حامیان مقاومت دوگانگی و تقابل ایجاد کند.
▪️واکنش حامیان اسرائیل دربرابر چنین جنایاتی چه بوده است؟
🔸حرکتهایی که رژیم صهیونیستی در چهارچوب جنایات وحشیانهاش انجام داده، شرایطی را پدیدآورده که حتی دوستان رژیم صهیونیستی و حامیان آن هم در موضوعاتی همچون کشتار مردم مظلوم و مقتدر غزه ایرادهای جدیای را به آنها میگیرند و تلاشهایی در میان است که حامیان رژیم در این مورد در کنار دولت اشغالگر قرار نگیرند و نام آنها در این جنایت بشری و نسلکشی ثبت نشود. ضمن اینکه میخواهد با این اقدام، ارادههای پشتیبانان اصلی مقاومت را از بین برده و در این جنگ ارادهها به هر قیمتی پیروز شود، اما مقاومت مردمی غزه همچنان ادامه دارد.
▪️چرا جامعه جهانی و برخی دولتهای منطقه اقدام مؤثری در جنایات جدید صهیونیستها، مانند تشدید حمله به مددجویان بیدفاع، انجام نمیدهند؟
🔸 اول باید دید که چرا اساساً آنها سکوت کرده اند؟ و بعد دید چرا اقدام مؤثری انجام نمیدهند؟ و فقط در جلساتی این اقدامات رژیم صهیونیستی را مورد عتاب و خطاب لفظی قرار میدهند و ظاهراً انتقادات تندی هم مطرح میکنند، اما اقدام مؤثری انجام نمیدهند. دلیل اصلی این سکوت و بیعملی، به وابستگی نهادهای بینالمللی و اکثر دولتهای منطقه به نظام سلطه به رهبری امریکاست.
🔸خود رژیم صهیونیستی هیچگونه نفوذ و توانی برای تنبیه کشورهای معترض در برابر این جنایت ندارد؛ اما این امریکاست که با سلطه و توانمندیهای سیاسی، اقتصادی و نظامی خودش یک وحشت را در مقامات دولتهای ساکت و منفعل ایجاد میکند و معمولاً هم کشورهای عربی و همزبان فلسطین و دارای قومیت مشترک با آن هستند که تحت فشار امریکا تن به این سکوت مرگبار میدهند. البته بعضی از کشورهای عربی و اسلامی و کشورهای منطقه هم هستند که نسبت به اقدامات سبوعانه و جنایات ضدبشری رژیم صهیونیستی گلایه دارند و سعی و تلاش بر رساندن کمکهای بشردوستانه به غزه را هم دارند، اینها را هم نباید نادیده گرفت اما تعداد آنها کم است.
🔸هرچند دولتهای وابسته به امریکا و نظام سلطه پیرامون فلسطین تعدادشان اندک است اما همانطور که گفته شد، امریکاییها شرایطی را فراهم کردهاند که بقای سیاسی رهبران و حضور مقامات اثرگذار در مناصب مختلف این کشورها منوط به ادامه حمایت امریکاست و به همین دلیل این مقامات هم در این خصوص سکوت کردهاند.
▪️آیا نفرت عمومی میتواند بهعنوان یک عامل بازدارنده ظاهر شود؟
🔸 تنفر عمومی از رژیم صهیونیستی و فریاد حمایت بخش قابل توجهی از مردم دنیا از مردم فلسطین و غزه نشانه بیداری انسانی است که در نقاط مختلف جهان به وجود آمده و به نظر میآید که رژیم صهیونیستی هم در مقابل این تنفر نسبت به خودش و حمایت عمومی و جهانی از مردم فلسطین و غزه کاری از دستش بر نمیآید و علیرغم اینکه امپراطوری رسانهای سعی میکند اقدامات جنایتکارانه رژیم صهیونیستی را سانسور و با محدودیت خبری مدیریت بکند و تصویری بازنمایی کند که مردم غزه در افکارعمومی جهانی مستحق جنایات رژیم صهیونیستی شناخته شوند؛ وابستگی به صاحبان قدرت در کشورهای مختلف ازجمله کشورهای پیرامونی فلسطین به آنها اجازه نمیدهد که حرکتی را در راستای این قحطی اجباری و تحریم و شکستن این محاصره ناجوانمردانه مردم غزه انجام بدهند.
🇵🇸@Palestinian_moghavem
🔸در تازهترین جنایت، نیروهای صهیونیست در چند نوبت صفوف مددجویانی که منتظر دریافت کمکهای غذایی بودند را هدف قرار دادند. برای بررسی دلایل تکرار این جنایت و عدم اقدام مؤثر جامعه جهانی، با سید رضا صدرالحسینی، کارشناس منطقه، گفت و گویی داریم.
▪️ نظامیان صهیونیست، مراکز تجمع مددجویان منتظر دریافت کمکهای غذایی را در چند نوبت به صورت عمدی و سازمانیافته هدف قرار دادند. علت این کار چیست؟
🔸 یکی از دلایل حملات مستمر نیروهای نظامی رژیم صهیونیستی به صفوف مددجویان، فشار غیرمستقیم به مقاومت است. رژیم صهیونیستی این اقدام ضد بشری، یعنی ایجاد قحطی مصنوعی و گرسنگی تحمیلی علیه مردم مقاوم، صبور و متوکل غزه، را در راستای درهم شکستن مهمترین پشتوانه مقاومت انجام میدهد. مقاومت اسلامی فلسطین به پشتوانه مقاومت بیش از 160روزه مردم غزه توانست ضربات شکننده و ترمیمناپذیری را به رژیم صهیونیستی و ماشین جنگی آن وارد کند و هر روز هم با پشتیبانی مردم، این ضربات، سنگینتر و هیمنه پوشالی رژیم، بیشتر از قبل در حال فروریختن است و این نه یک شعار، بلکه در عمل نیز همینگونه است و امروز تنفر از رژیم صهیونیستی و حمایت از مردم و آرمان فلسطین روز به روز بیشتر شده است و بنابراین، علت اصلی حمله به صفوف مددجویان این است که بین گروههای مقاومت و مردم فلسطین و غزه به مثابه اصلیترین حامیان مقاومت دوگانگی و تقابل ایجاد کند.
▪️واکنش حامیان اسرائیل دربرابر چنین جنایاتی چه بوده است؟
🔸حرکتهایی که رژیم صهیونیستی در چهارچوب جنایات وحشیانهاش انجام داده، شرایطی را پدیدآورده که حتی دوستان رژیم صهیونیستی و حامیان آن هم در موضوعاتی همچون کشتار مردم مظلوم و مقتدر غزه ایرادهای جدیای را به آنها میگیرند و تلاشهایی در میان است که حامیان رژیم در این مورد در کنار دولت اشغالگر قرار نگیرند و نام آنها در این جنایت بشری و نسلکشی ثبت نشود. ضمن اینکه میخواهد با این اقدام، ارادههای پشتیبانان اصلی مقاومت را از بین برده و در این جنگ ارادهها به هر قیمتی پیروز شود، اما مقاومت مردمی غزه همچنان ادامه دارد.
▪️چرا جامعه جهانی و برخی دولتهای منطقه اقدام مؤثری در جنایات جدید صهیونیستها، مانند تشدید حمله به مددجویان بیدفاع، انجام نمیدهند؟
🔸 اول باید دید که چرا اساساً آنها سکوت کرده اند؟ و بعد دید چرا اقدام مؤثری انجام نمیدهند؟ و فقط در جلساتی این اقدامات رژیم صهیونیستی را مورد عتاب و خطاب لفظی قرار میدهند و ظاهراً انتقادات تندی هم مطرح میکنند، اما اقدام مؤثری انجام نمیدهند. دلیل اصلی این سکوت و بیعملی، به وابستگی نهادهای بینالمللی و اکثر دولتهای منطقه به نظام سلطه به رهبری امریکاست.
🔸خود رژیم صهیونیستی هیچگونه نفوذ و توانی برای تنبیه کشورهای معترض در برابر این جنایت ندارد؛ اما این امریکاست که با سلطه و توانمندیهای سیاسی، اقتصادی و نظامی خودش یک وحشت را در مقامات دولتهای ساکت و منفعل ایجاد میکند و معمولاً هم کشورهای عربی و همزبان فلسطین و دارای قومیت مشترک با آن هستند که تحت فشار امریکا تن به این سکوت مرگبار میدهند. البته بعضی از کشورهای عربی و اسلامی و کشورهای منطقه هم هستند که نسبت به اقدامات سبوعانه و جنایات ضدبشری رژیم صهیونیستی گلایه دارند و سعی و تلاش بر رساندن کمکهای بشردوستانه به غزه را هم دارند، اینها را هم نباید نادیده گرفت اما تعداد آنها کم است.
🔸هرچند دولتهای وابسته به امریکا و نظام سلطه پیرامون فلسطین تعدادشان اندک است اما همانطور که گفته شد، امریکاییها شرایطی را فراهم کردهاند که بقای سیاسی رهبران و حضور مقامات اثرگذار در مناصب مختلف این کشورها منوط به ادامه حمایت امریکاست و به همین دلیل این مقامات هم در این خصوص سکوت کردهاند.
▪️آیا نفرت عمومی میتواند بهعنوان یک عامل بازدارنده ظاهر شود؟
🔸 تنفر عمومی از رژیم صهیونیستی و فریاد حمایت بخش قابل توجهی از مردم دنیا از مردم فلسطین و غزه نشانه بیداری انسانی است که در نقاط مختلف جهان به وجود آمده و به نظر میآید که رژیم صهیونیستی هم در مقابل این تنفر نسبت به خودش و حمایت عمومی و جهانی از مردم فلسطین و غزه کاری از دستش بر نمیآید و علیرغم اینکه امپراطوری رسانهای سعی میکند اقدامات جنایتکارانه رژیم صهیونیستی را سانسور و با محدودیت خبری مدیریت بکند و تصویری بازنمایی کند که مردم غزه در افکارعمومی جهانی مستحق جنایات رژیم صهیونیستی شناخته شوند؛ وابستگی به صاحبان قدرت در کشورهای مختلف ازجمله کشورهای پیرامونی فلسطین به آنها اجازه نمیدهد که حرکتی را در راستای این قحطی اجباری و تحریم و شکستن این محاصره ناجوانمردانه مردم غزه انجام بدهند.
🇵🇸@Palestinian_moghavem
👈روزنامههای دوشنبه ۲۸ اسفند ۱۴۰۲
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظرانصبح ایران
💠@masaf_najva
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظرانصبح ایران
💠@masaf_najva