📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی مصاف (نجوا)


👈با موضوع: قصد جمهوری باکو برای آغاز جنگ با ارمنستان کاملا جدی‌ست

https://youtu.be/ZETXed4gVzE

🔹 با حضور: آقای احسان موحدیان (کارشناس مسائل بین‌الملل)


👈برای مشاهده مصاحبه‌ها و ویدیو‌های (نجوا) حتما صفحه یوتیوب را سابسکرایب و حمایت کنید.

💠@masaf_najva

🎥 چراغ سبز «پاشینیان» به «علی اف» برای برقراری روابط لجستیک

🔹نخست وزیر ارمنستان در نشست عمومی هفتمین مجمع اقتصادی شرق در «ولادی‌ وستوک» در روسیه گفت که ارمنستان علاقه زیادی به از سرگیری ارتباطات حمل و نقل با جمهوری آذربایجان دارد.
🔸«نیکول پاشینیان» نخست وزیر ارمنستان گفت که ایده پشت این پروژه این است که ارمنستان از طریق آذربایجان و آذربایجان از طریق ارمنستان به مسیرهای حمل و نقل دسترسی داشته باشند.
🔹وی ادامه داد: «از نظر جهانی، این فرصتی برای باز کردن مسیرهای تجاری بین‌المللی جدید است. باید بگویم که ما بسیار به این امرعلاقه مندیم.»
🔸پاشینیان گفت که این موضوع در آینده نزدیک با حمایت روسیه حل خواهد شد.
🔹وی خاطرنشان کرد که در حال حاضر پیشرفت‌هایی در کار کمیسیون سه جانبه ارمنستان، جمهوری آذربایجان و روسیه که برای رسیدگی به این موضوع ایجاد شده است

مرکز مطالعات آذربایجان
https://t.iss.one/mutaliatazerb

⭕️ علی‌اف و پاشینیان هردو تکه‌ای از  پازل یک بازی بزرگ آمریکایی(گوبل3 و ناتو)، روسی(احیای شوروی بزرگ و..‌.)، انگلیسی(توران بزرگ), ترکی (تکفیری‌ها و احیای عثمانی) و صهیونیستی (حضور دائمی در مرزهای ایران با پوششهای مختلف و...) هستند.

⭕️  در دیدار اخیر پاشینیان با علی‌اف شاهد چراغ سبز ارمنستان برای حل مناقشه زنگذور و برقراری روابط لجستیک بودیم و اگر پاشینیان بر اتصال ترکیه (ناتو و توران) به آذربایجان از خاک ارمنستان رضایت دهد چه اسمش را دالان بگذاریم یا کوریدور و چه با نظارت روسیه باشد چه نباشد عملاً تفاوتی در اصل ماجرا نخواهد داشت و بر طبق قواعد مرسوم بین‌المللی اعتراض طرف سوم بی‌معنی خواهد بود. مگر اینکه...

⭕️ اینکه روسیه در حال حاضر روابط خوبی با ایران دارد دلیل بر این نیست که در تمام مسائل خصوصا قفقاز جنوبی و آذربایجان منافع اش با جمهوری اسلامی همخوانی داشته باشد، نه اینطور نیست بلکه منافع، چشم‌اندازها و سیاست‌های روسیه در قفقاز جنوبی بعضاً منافع جمهوری اسلامی را تهدید خواهد کرد. مگر اینکه این مسئله با دیپلماسی قوی و قدرت بازدارندگی مناسب با درایت حل و فصل شود. چنانکه ترکیه با تمامی تضاد منافع با روسیه توانسته برای حفظ منافع خود بازدارندگی قوی در عملکرد روسیه ایجاد کند.

🌐 نقشه‌ای که دشمنان همراه با کار رسانه‌ای قوی و با یاری از رجزخوانی الهام علی‌اف مبنی بر تصرف استان سیونیک در پیش گرفته‌اند این است که میخواهند جمهوری اسلامی فقط در یک زاویه (زنگذور و کوریدور) زوم شود و از دیگر زوایای ماجرا آذربایجان و قفقاز غفلت کند. در حالی که برای طولانی مدت احیای پایگاه مردمی و جایگاه حقیقی ایران در حوادث قفقاز، ایجاد قدرت بازدارندگی و توانمندسازی شیعیان و اقوام ایرانی بیشتر از همه مسائل در حل معادلات آینده قفقاز تاثیرگذار خواهد بود.
دشمنان در صدد هستند که جمهوری اسلامی سر این مسائل وارد معامله شود و اگر لازم باشد مقطعی هم شده ماجرا زنگذور را با زیرکی و به نوعی که ایران اعتراضی نتواند داشته باشد حل و فصل کنند به شرط اینکه ایران از مواردی که گفته شد چشمپوشی بکند.
🔸 ولی حقیقت ماجرا این است که اگر به مواردی که در بالا ذکرشده اهمیت داده نشود عملا در میان مدت علاوه بر ضربه به منافع جمهوری اسلامی در تمام زمینه‌ها حتی مسائلی که با محوریت اقتصادی و امثال زنگذور مقطعی حل شده بود هم از دست خواهد رفت.
🔸 امام خامنه‌ای در طول دو سال اخیر وظیفه جمهوری اسلامی و محور مقاومت را در بحث زنگذور و خطوط قرمز نظام مشخص کرده و دشمن هم این را خوب میداند که با تصرف خاک ارمنستان نمی‌تواند این اقدام را به سرانجام برساند و اگر چنین غلطی را مرتکب شود با قدرت سخت انقلاب اسلامی روبرو خواهد شد. 
🔸 برای همین دشمنان تلاش می‌کنند که این مسئله را با ارمنستان به صورت حقوقی حل کنند و در این مقطع بحث تصرف نظامی را برای اهرم فشار و برتری دیپلماسی و در راستای نقشه‌های ذکرشده در دستورکار قرار دهند.
🔸 ما معتقدیم که جمهوری اسلامی همزمان در کنار حل مقتدرانه این مسئله در راستای برهم زدن نقشه‌های شوم دشمنان و حفظ منافع میان‌مدت و بلندمدت انقلاب اسلامی در قفقاز همه جوانب را در نظر داشته و تقویت خواهد کرد و از #نفوذ_تصمیم‌سازی جلوگیری به عمل خواهد آمد.

💠 علی‌رغم تمام تحلیل‌های ذکر شده دشمن در محاسبات خود نمی‌تواند نصرت و امدادهای غیبی الهی و رهبری مدبرانه‌ امام خامنه‌ای  و تصمیمات انقلابی دولت آیت‌الله رئیسی را پیش‌بینی و محاسبه کند. چونکه برآورد دشمن بر اساس محاسبات صرفاً مادی و عملکرد و گزارشات لابی‌های خود در داخل ایران است و این همان نقطه‌ای است که دشمن نتوانسته در طول چهل سال درک کند و نقشه‌ها شوم خود را به سرانجام برساند.

#مقاومت_اسلامی_آذربایجان_حسینیون

مرکز مطالعات آذربایجان
🌐 https://t.iss.one/mutaliatazerb

#کلیپ_اختصاصی

🎥 مستند "نویدِ پیروزی"
ماجرای نجات هزاران سوری از نسل‌کُشی

📌نبّل و الزهرا و فوعه و کفریا چهار شهرک شیعه‌نشین بودند که در کوران درگیری‌های سوریه در محاصره تکفیری‌ها قرار گرفتند. همه چیز آماده نسل‌کشی بی‌رحمانه ده‌ها هزار شیعه سوری بود تا اینکه.../مکتب‌سلیمانی


💠@masaf_najva

📌چه بین سیا و روسیه میگذرد؟

🔹واشنگتن این روزها چقدر به سازمان سیا اعتماد دارد؟ و تاثیر آن بر اتفاقات اخیر اوکراین چیست؟

🔹سیا در سال ١٩٤٧ با دو هدف اصلی ایجاد شد: خنثی کردن سیاست گسترش مرزها و نفوذ سیاسی شوروی، همچنین جلوگیری از حمله غافلگیرانه دیگری مانند آنچه توسط ژاپنی‌ها در پرل هاربر در جنگ جهانی دوم رخ داد.
در اوایل دهه ٩٠ میلادی، سناتور پاتریک موینیهان برای برچیدن سیا مبارزه می‌کرد. او معتقد بود که دوران مخفی کاری به اتمام رسیده و وزارت خارجه ایالات متحده باید وظایف سیا را بر عهده بگیرد.
مبارزات سناتور در نهایت منجر به توقف فعالیت‌های سیا نشد. اما این تفکر فراگیر که CIA دیگر کاربرد چندانی ندارد و باید محدود شود، همچنان وجود داشت.
🔹در دوران جنگ سرد، بسیاری مبارزه با کمونیسم را دلیل وجودی سیا می‌دانستند. اما با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نقش سازمان کمتر روشن بود و به علت ارائه اطلاعات تحریف شده و دامن زدن آشکار به مبارزه کورکورانه با کمونیسم مورد انتقاد قرار می‌گرفت.
🔹موینیهان پیش بینی می‌کرد که بدون جنگ سرد سیا به نوعی به یک برنامه بازنشستگی برای مبارزان جنگ سرد تبدیل خواهد شد که دیگر نیازی به حضور آن‌ها نیست.
با این حال سه دهه بعد، حمله ولادیمیر پوتین به اوکراین، تهدید روسیه برای ثبات جهانی را دوباره در راس دستور کار خارجی ایالات متحده قرار داده است.
🔹پس از جنگ ویتنام در دهه ١٩٧٠ محدودیت‌هایی برای فعالیت سیا اعمال شده بود که با روی کار آمدن ریگان بین سال‌های ١٩٨١ تا ١٩٨٩ این محدودیت‌ها برداشته شد. ریگان سیا را به عنوان اصلی‌ترین سلاح برای تضعیف شوروی (که آن را امپراتوری شیطانی نامید) و جلوگیری از گسترش کمونیسم در سرتاسر جهان می‌دانست.
ریگان اعتقاد داشت که برای مقابله با دشمن خبیث نمی‌توان موفق شد مگر اینکه از روش‌های غیراخلاقی استفاده کرد. ریگان، ویلیام کیسی را برای مدیریت سیا انتخاب کرد.
🔹کیسی نیز رویه قدیمی که در سیا جریان داشت را احیا کرد و عملیات‌های مخفیانه‌ای را علیه دولت نیکاراگوئه (که به صورت مردمی روی کار آمده بود) اجرا کرد.
🔹سیا همکاری نزدیکی با تروریست‌های نیکاراگوئه‌ای (موسوم به کنترا) که قصد براندازی دولت این کشور را داشتند، شروع کرد. سازمان به این چریک‌ها در اردوگاه‌های مخفی در کشورهای مجاور آموزش می‌داد. حتی طی دستورالعمل‌هایی به آن‌ها توضیح می‌دادند که چگونه افراد خودی را ترور کنند و سپس دشمن را مقصر جلوه دهند.
کنگره در نهایت پخش تسلیحات توسط سیا را ممنوع و بودجه لازم را قطع کرد. سیا برای دور زدن این محدودیت‌ها، تسلیحات را به طور غیرقانونی از طریق اسرائیل به ایران (که در آن زمان در حال جنگ با عراق بود) ارسال کرد (که هزینه آن از طریق کمک‌های مالی پنهانی ایران به کنتراها تامین می‌شد)
🔹هواداران حزب جمهوری خواه معتقد بودند که رئیس جمهور ریگان در جنگ سرد پیروز شده است و استدلال می‌کردند که آمریکا طرح ابتکار دفاع استراتژیک خود SDI) یا جنگ ستارگان) را با هدف وادار کردن مسکو به واکنش و در نتیجه نابود کردن اقتصاد شوروی و فروپاشی کمونیسم شروع کرده است. SDI یک سیستم دفاعی هوایی چند میلیارد دلاری بود که برای رهگیری و نابودی موشک‌های دشمن طراحی شده بود که هزینه‌های آن از طریق اغراق در قدرت نظامی شوروی و ایجاد ترس در کنگره برای تامین مالی تامین می‌شد.
🔹جنیفر گادمنز در سال ١٩٨٩ دفتر تجزیه و تحلیل مسائل شوروی (Sova) را با ناامیدی و سرخوردگی ترک کرده بود. او در جلسه دادرسی سنا شهادت داد که تحلیل‌گران مسائل شوروی (Sova) به خاطر این که باب گیتس (کارشناس ارشد مسائل روسیه) یافته‌های آنان مبنی بر این که اتحاد جماهیر شوروی نقشی در سازماندهی فتنه و آشوب‌های ایران، لیبی و سوریه ندارد را سرپوش می‌گذارد، بسیار رنجیده خاطر هستند. جنیفر ادعا کرد که او حتی فرصت انتشار این مطالب مخالف را در پاورقی هم از آن‌ها سلب کرده بود چرا که به نظر او ما خیلی نرمش به کار می‌بردیم.
🔹در ١٨ نوامبر ١٩٨٥، وقتی که ریگان قصد ملاقات با میخائیل گورباچف را در ژنو داشت، تحلیل گران سیا به ریگان گفته بودند که گورباچف آماده مذاکره با آمریکاست چرا که او نخواهد توانست اقتصاد شوروی را ترمیم ببخشد.
با استفاده از چنین اطلاعاتی بود که سیا نقش مهمی در پایان دادن به جنگ سرد و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در کریسمس ١٩٩١ ایفا کرد. اما ناخواسته به این فکر افتادند که چون آمریکا دیگر سلطه کامل بر جهان دارد پس ممکن است وجود سازمان سیا قابل توجیه نباشد.
🔹یک دهه بعد، پس از این که دو هواپیمای ربوده شده در تاریخ ١١ سپتامبر ٢٠٠١ به برج‌های تجارت جهانی برخورد کردند، رفتار آمریکا نیز تغییر پیدا کرد. و سیا نیز گوشت قربانی این ماجرا شد.

حمله ای که توسط اسامه بن لادن طراحی شده بود به وضوح ناتوانی سیا در انجام ماموریت اصلی خود یعنی جلوگیری از حمله دیگری به سبک پرل هاربر را آشکار کرد. سازمان سیا تحت فشار برای توجیه موجودیت خود، تسلیم خواسته های جرج دبلیو بوش مبنی بر مبارزه علیه تروریسم شد که در واقع این آتش از خاکستر واقعه 11 سپتامبر برخاست.

✍️(نجوا: براساس این مطلب آیا نباید به این فکر کرد که حادثه 11 سپتامبر، عامدانه و با دخالت خود جامعه اطلاعاتی امریکا، صورت گرفت تا بهانه ای باشد برا تقویت سیستم اطلاعاتی و امنیتی امریکا؟
اما متاسفانه اساتید علوم سیاسی ای همچون صادق زیباکلام، در داخل کشور هستند که همچنان حادثه 11 سپتامبر را توهم توطئه می دانند.)

در حالی که دولت آمریکا به شدت به دنبال دلیلی منطقی برای حمله به عراق بود، سیا اطلاعاتی را آماده کرد تا دولت را راضی کند و در عوض بقای خودش را تضمین کند.
رئیس سیا اتهامی غیر واقعی را تدارک دید مبنی بر این که که عراق در حال توسعه سلاح های کشتار جمعی (WMD) است و زمانی که جنگ متعاقب تبدیل به یک شکست مفتضحانه شد، سیا مجبور شد عواقب اطلاعات ناردست بپذیرد.

✍️(نجوا: تقریبا همه دنیا می داند، اسباب حمله به عراق و افغانستان را همین اطلاعات ساختگی توسط سرویس های امریکا و بریتانیا فراهم نموده که فیلمهای زیادی هم درخصوص آن ساخته شده اما همچنان عده ای با تکیه بر علم نداشته شان درصددند بگویند همه اینها توهم توطئه است.)

بنابراین با کاهش نقش سیا، جامعه اطلاعاتی ایالات متحده به یک معمای حل نشده تبدیل شد و پرسنل درمانده سیا نیز راه حلی برای این موضوع نداشتند.
اطلاعات بعد از آن اتفاق به وزارت امنیت داخلی انتقال داده می شد و این وزارت در حال صید دارایی های سازمان سیا بود. سازمان سیا حتی انحصار خود در تهیه خلاصه اخبار که هر روز روی میز ریاست جمهوری قرار می گرفت را نیز از دست داده بود.
در اواسط دهه 2000 میلادی، کار اطلاعاتی به شرکت های خصوصی مانند بلک واتر برون سپاری شد. سیا هرگز مثل آن زمان ضعیف و ناکارآمد نشده بود به طوری که برای بقای خود، مدیرانش موافقت کردند تا در اعمال ناشایستی از جمله شکنجه، آدم ربایی، اعدام بدون محاکمه با هواپیمای بدون سرنشین و ... شرکت داشته باشند.
غرق مصنوعی که در آن آب از روی پارچه ای روی صورت قربانی ریخته می شود تا به فرد حس خفگی و غرق شدن القا شود، روشی معمول برای بازجویی های مخفی در لهستان، مصر و دیگر کشورهای جهان بود که سیا از آن استفاده می کرد.
سیاست های دوگانه حکومت آمریکا با افشاگری های سوت زنانی مثل ادوارد اسنودن آشکار شده است. اسنودن به عنوان متخصص امنیت کامپیوتر برای سیا و بعد ها به عنوان پیمانکار خصوصی برای (NSA) کار کرده است. او در سال 2013 قبل از فرار به روسیه، پرونده های متعددی را در اختیار گاردین و واشنگتن پوست قرار داد. افشاگری های او در مورد اقدامات نظارتی داخلی ایالات متحده و استفاده از ترفند های کثیف در خارج از کشور توسط آنان باعث خشم بسیاری شد.
در سال 2007 در حالی که جنگ عراق (حمله آمریکا به عراق) در باتلاق گیر کرده بود، دولت بوش با صدای بلند درباره دشمن جدیدی در خاورمیانه صحبت می کرد: ایران!
در سال 1953 سیا برای سرنگونی دولت منتخب مردمی مصدق توطئه کرد. دوره ای که سلطنت مستبدانه محمدرضا پهلوی، آخرین شاه ایران را به دنبال داشت. اما سرانجام سرنگونی شاه در سال 1979 به دست روحانی ها رقم خورد.
در حالی که جنگ عراق ادامه داشت، ایالات متحده و اسرائیل که شریک هسته ای آمریکا و رقیب منطقه ای ایران بود درباره قابلیت ایران برای توسعه بمب هسته ای ابراز نگرانی می کردند. جنگ گرایان دولت بوش هشدارهای جدی درباره این موضوع می دادند اما در عین حال باید با قوایی به نام شورای ملی اطلاعات (Nic) که در جامعه اطلاعاتی در حال رشد بود مقابله می کردند.
بعد از سال 2004، NIC متخصصین و نخبگان را برای مشورت درباره موضوع ایران فراخواند و از آنان خواست تا در تدوین تحلیل ها و نتیجه گیری ها به آنان کمک کنند. در نهایت در سال 2007 NIC، مصمم بود که بر خلاف ادعاهای جنگ طلبان دولت بوش، ایران در حال ساخت سلاح هسته ای نیست.
شورای ملی اطلاعات از طیف گسترده ای از کارشناسان استفاده کرده بود تا اتفاقی همانند رسوایی سلاح های کشتار جمعی عراق (زمانی که سیا قدرت مطلق داشت) رخ ندهد.
واحد ضدتروریسم سیا جذب مرکز جدید ضد تروریسم ملی (NCTC) شد. مرکزی که بریجت رز نولان؛ کارمند سابق سیا و جامعه شناس، درباره آن می گوید: اگر بخواهیم به طور کلی بگوییم، مرکز ضد تروریسم ملی تقریبا یک واکنش تند و سریع به حادثه 11 سپتامبر بود، راهی که دولت برای از بین بردن علائم نه درمان علت مشکل بوجود آمده در پیش گرفت.
شاید بشود گفت که با انتخاب شدن دونالد ترامپ به عنوان 45 امین رئیس جمهور آمریکا در نوامبر 2016، بخت سازمان سیا دوباره برگشت.

در نگاه اول، انتخاب شدن ترامپ خبر خوبی برای سیا نبود. چرا که ترامپ ظاهرا به دنبال تجدید کردن دوستی میان روسیه و آمریکا بود. این تصمیم شاید به دلیل جاه طلبی او برای ایفای نقش به یاد ماندنی در صلح جهانی بود.
نشانه ها حاکی از این بود که ترامپ نمی خواست به محض رسیدن به قدرت، توان سیا در کنترل روابط بین آمریکا و روسیه را افزایش دهد. با این حال بلافاصله پس از برنده شدن او در انتخابات، دولت اوباما تغییری در سیاستش ایجاد کرد که باعث تقویت قابل توجه توان سیا در مسائل روسیه شد.
این تغییر از دخالت روسیه در انتخابات 2016 آمریکا سرچشمه گرفت و باعث تمرکز مجدد آن ها بر روی تلاش های اطلاعاتی شان گردید.
به گفته تحقیقات انجام شده در سنای آمریکا، یک نهاد در سن پترزبورگ به نام آژانس تحقیقات اینترنتی به دنبال تاثیر گذاشتن بر انتخابات 2016 آمریکا بود به طوری که شانس هیلاری کلینتون برای برنده شدن در انتخابات را کاهش دهد و از این طریق از دونالد ترامپ برای ایجاد روابط با کرملین حمایت کند.
در واقع این تلاشی از سوی روسیه برای خرابکاری در رای اکثریت مردم آمریکا بود به طوری که حتی روس ها به ایمیل های مخفی کلینتون نیز دسترسی پیدا کردند و این تهدیدی گسترده برای امنیت ملی آمریکا بود.
ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود (2021-2017) حمایت چندانی از سیا نکرد و با پرسنل آن با تحقیر رفتار کرد. ترامپ، سیا را به توطئه علیه او در انتخابات سال 2016 متهم کرد. او حتی اطلاعاتی که توسط سیا به صورت روزانه تهیه می شد و در اختیار او قرار می گرفت را رد کرد و به فاکس نیوز درباره آن گفت: می دانید، من آدم باهوشی هستم... و احتیاج ندارم که هر روز یک چیز و کلمات مشابه برای هست سال آینده به من گفته شود.
اما تقویت کرملین شناسی (مطالعه و شناخت حکومت روسیه) توسط اوباما فراتر از ریاست جمهوری ترامپ دوام آورد و این اقدام او با توجه به اتفاقات اخیر اوکراین بسیار فرخنده به نظر می رسد.
برای مثال، سیا مجبور شد در سال 2016 یکی از جاسوسان اصلی خود در کرملین را بیرون بکشد تا مبادا به عنوان منبع اطلاعات سیا درباره تاکتیک هایی که روسیه علیه هیلاری کلینتون به کار می برد شناسایی شود.
این جاسوس بود که به سازمان اطلاع داده بود که پرسنل جنگ اطلاعاتی روسیه هزاران ایمیل هک شده از کلینتون و حزب دموکرات ایالات متحده را انتشار داده است.
در سال 2021 وقتی جو بایدن رئیس جمهور آمریکا شد، دوست دیرینه خود ویلیام برنز که فردی محکم در تصمیم هایش بود را به عنوان مدیر جدید سیا معرفی کرد.
هنگامی که بایدن تصمیم خود برای ادامه سیاست ترامپ مبنی بر خروج نیرو های آمریکایی از افغانستان را اعلام کرد، برنز اعلام نارضایتی از این تصمیم کرد. طالبان نیز به دنبال عقب نشینی نیرو های آمریکایی قدرت را در افغانستان به دست گرفت.
سیا در همین حین، موقعیت رهبر القاعده، ایمن الظواهری، را در کابل مشخص کرده و او را در تاریخ 31 جولای 2022 با هواپیمای بدون سرنشین ترور کرد.
برنز، مدیر جدید سیا، تجربه چندین ساله روابط آمریکا و روسیه را دارد و او را به فردی واجد شرایط تبدیل می کند تا پاسخی درخور به حمله روسیه به اوکراین دهد. او یک روسیه شناس برجسته با سابقه ای برجسته در زمینه مذاکره می باشد که در دهه 1990 در سفارت مسکو و از سال 2005 تا 2008 به عنوان سفیر ایالات متحده در روسیه خدمت کرد. در دوره تعاملات با مسکو او بارها هشدار داد که گسترش ناتو، خط قرمز پوتین است. پوتینی که در آن زمان بالقوه آماده توافق با آمریکا بود.
برنز حتی وقتی در روسیه سفیر بود توانست با کرملین، در مورد چگونگی منع گسترش سلاح های هسته ای به توافق برسد. او همچنین بایدن را زمانی که معاون رئیس جمهور بود برای گفتوگو در مورد بی ثباتی لیبی در زمان بهار عربی در سال 2011 همراهی کرد. او در خاطرات خود می نوسید که رئیس جمهور وقت روسیه، دیمیتری مدودف فردی معقول بود که به مسائل بشر دوستانه اهمیت می داد و اوباما را تحسین می کرد. در مقابل، پوتین درباره سیاست های آمریکا در خاورمیانه بدبین بود به ویژه زمانی که هدف آن ها سرنگونی استبدادها بود.

در سال 2021 نیز، برنز هیئتی را به مسکو هدایت کرد تا بین دو دشمن جهانی تعاملاتی صورت بگیرد. تعاملاتی درباره خلع سلاح هسته ای، رقابت سایبری، فعالیت هکرهای روسی، آب و هوا و مشکلات موجود درباره ایران، کره شمالی و افغانستان از دیدگاه پوتین، ایالات متحده و سیا ارزش های متمدنانه را تبلیغ و ترویج می کنند اما خود آن ها را رعایت نمی کنند. او در سال 2012 نوشت که آن ها دهه ها به حمایت از دیکتاتوری در آمریکای لاتین پرداخته اند، رژیم هایی که هزاران نفر از شهروندان خود را تا حد مرگ شکنجه داده اند. برای پوتین همه این ها بخشی از یک نقشه است: توسعه قاره آمریکا با پاکسازی نژادی وسیعی شروع شد که در تاریخ بشریت نمونه ندارد. مردم بومی نابود شدند و برده داری در پی آن آمد. جنایاتی که تا کنون در جان و دل مردم باقی مانده است.
نیروهای مسلح آمریکا مسئول انتقال اطلاعات نظامی هستند مانند اطلاعاتی که باعث غرق شدن ناو سرفرماندهی روسیه شد. به گفته نیویورک تایمز در ژوئن 2022، بسیاری از اطلاعاتی که از طریق آمریکا در اختیار نیرو های اوکراین قرار می گرفت.
سیا از طریق پروپاگاندای سیاه (جنگ روانی علیه روسیه و بلاروس) سعی در منعطف کردن افکار جهانی به نفع اوکراین و منزوی کردن روسیه دارد.
در اوایل فوریه 2022، سرویس امنیت فدرال روسیه (FSB) از مردم اوکراین نظرخواهی کرد که طبق آن 40% از شرکت کنندگان در نظرسنجی گفتند برای دفاع از کشور خود نخواهند جنگید. پیتر کلمنت که تا سال 2017 برای سیا کار می کرد، اظهار کرد که پوتین و مشاورانش باید متوجه بشوند که 60% یا مایل به جنگ هستند یا تصمیم نگرفته اند که البته رهبری روسیه به چنین تحلیلی توجه کافی نکرد.

✍️این مطلب صرفا جهت استحضار شما مخاطب محترم نجوا می باشد و الزاما مورد تائید این واحد نیست.

https://asiatimes.com/2022/08/the-inside-story-of-the-cia-vs-russia/

💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام | توئیتر | ایتا | نجوای تسلیحات | نجوای عربی | englishnajva

💠@masaf_najva

📌دل‌ها به درد آمد!!

👈چندی پیش دولت آلبانی در بیانیه‌ای با اتهام‌زنی مستقیم به ایران در خصوص حملات سایبری، صراحتا اعلام قطع روابط دیپلماتیک نمود. کشور آلبانی مدت زمانی است علی‌رغم اعتراضات مردم آن کشور مهد گروه تروریستی منافقین است. این مهم طبیعی است و چه بسا انتظار این امر میرفت که دولت آلبانی به تاثیر و تاسی از این گروهک حضور حتی چند دیپلمات ایرانی را نیز برنتابد. اگرچه ایران قویا این اتهام و اقدام را محکوم نمود؛ اما این قبیل رفتار و تحرکات را در عرصه‌ی بین‌الملل باتوجه به بحبوحه‌ی مذاکرات برجامی و استفاده از آن سناریوی پوسیده‌ی تلاش برای انزوای ایران را در این چارچوب میتوان تحلیل و ارزیابی نمود. اگرچه کشور دورافتاده و کم توان آلبانی خیلی نمیتواند محلی از تامل در راستای قطع روابط دیپلماتیک باشد. گویی نخست وزیر نوپای انگلیس برای شروع مواضع خصمانه‌ی خود و نشان دادن هم مسیری با معزولین قبلی نیاز به موضوعی برای بیان خصم و دشمنی خود با ایران داشت.

✍️نجوا

💠@masaf_najva