Почему возвращение Крыма в Россию могло быть выгодно Западу?

Владимир Скачко, обозреватель «Украина.ру» – о девятилетии со дня крымского референдума:

– Референдум, возвращение Крыма в родную гавань — это абсолютно естественное, логичное продолжение того, что происходило на Украине после госпереворота в феврале 2014 года. Украина сразу взяла курс на построение моноэтничного неонацистского государства, в котором не было места русскоязычным гражданам и тем более — этническим русским.

Возвращение Крыма и такое единодушие крымчан в этом вопросе изначально напугало пришедших после госпереворота вождей. Уход Крыма, гражданская война в Донбассе, нападения на русских — всё это было заказано Западом. И вот почему:

1. Чисто украинская причина — отрезать регионы, где никогда бы не признали неонацистское государство, никогда бы не признали русофобию как главную идеологическую линию страны. Но при этом влияли бы на расклад политических сил на Украине. Для примера: Ивано-Франковская, Тернопольская и Львовская области в первом парламенте Украины в 90-м году давали 47 или 48 мандатов, а одна Донецкая область дала 45. Юго-Восток и Крым абсолютно меняли электоральную картину при любых политических кампаниях, даже очень сфальсифицированных. Нельзя было так сфальсифицировать, чтобы голоса русскоязычной Новороссии не давали о себе знать. Поэтому их нужно было сразу отсечь.

2. Хозяевам госпереворота нужно было разжечь гражданскую войну на Украине, потом поджечь всю Украину и толкнуть её на убой, на войну с Россией. Как всё и получилось. Через 9 лет это становится вполне очевидно.

Для многих людей на Украине Крым стал мерилом, тем толчком, после которого резко изменилась их судьба — их начали либо выдавливать из страны, либо сажать в тюрьму, либо уничтожать.

👍 ЭИСИ - Повестка дня