⚠️ Не стань «живой бомбой»

Подмена номера. Фейковый звонок. Страшная история о близких, попавших в беду. Нехватка времени. Испуг. Еще немного давления и вот ты уже выполняешь чужие приказы.

Для них ты расходник. Одноразовый исполнитель.

🔓Не думай, что ты умнее всех.
Не выполняй странные просьбы: передать сумку, забрать «вещь», отнести на точку. Возможно, это последнее, что ты увидишь в своей жизни.

📞 Сомневаешься?
Знаешь, что кто-то попал в беду? Позвони. Специалисты разберутся.

УФСБ России по Донецкой Народной Республике:

📞+79493001981
📞+79493001983
📞+78563886363

☝🏻старика Трампа добили Нобелевкой. Хотел так, как Миланию не хотел 25 лет взад….
Злые люди. Скинулись бы по рублю и выписали бы старику премию- он бы закрыл гештальт и помер тихо. Теперь вот рефлексии. Так и до глобального ездеца дойдет, а цена то всего пару млн была …
Помните тему про шапку?

Закончу американскую неделю пятью копейками по поводу убийства Рене Гуд в Миннеаполисе. Три выстрела в голову, средь бела дня, на улице. Отвезла шестилетнего сына в школу и по словам семьи возвращалась домой. В течение часа после её убийства возникли две непересекающиеся версии произошедшего. Не интерпретации одного события, а два разных события, существующих в параллельных реальностях.

1. Мать троих детей оказалась в неправильном месте в неправильное время. Увидела происходящее на улице, остановилась посмотреть. К её машине подбежали вооружённые люди в штатском, начали дёргать дверь, выкрикивать противоречивые команды. Она попыталась уехать. Агент, который в нарушение правил своей службы сам встал перед автомобилем, трижды с близкого расстояния выстрелил ей в голову.

2. Левая активистка целый день преследовала федеральных агентов, препятствовала законной операции, а затем попыталась использовать автомобиль как оружие, совершив «акт внутреннего терроризма».

Видеозаписи с нескольких ракурсов доступны публично. Их посмотрели миллионы людей. И миллионы людей увидели на них совершенно разное. Когнитивный пузырь - не информационная изоляция, когда человек читает только «свои» источники. Это фильтр, определяющий, что именно человек способен увидеть в принципе. Разница не в выводах из одних и тех же фактов. Разница в самих фактах, которые мозг соглашается зарегистрировать.

В течение суток живой человек со своей историей был переработан в символ.
Для одних - в мученицу, жертву государственного насилия.
Для других - в угрозу, которую справедливо устранили.

Было бы ошибкой считать это специфически американским феноменом. Тот же механизм работает примерно везде. Различается только эстетика. Человек объясняющий, почему Гуд «сама виновата», выполняет важную работу. Он защищает себя и других от понимания, что живёт в мире, где государство может походя убить мать троих детей за то, что она недостаточно быстро поняла, чего от неё хотят. Когда жертва «сама виновата», мир остаётся предсказуемым. Есть правила, их нарушение ведёт к наказанию, я правила знаю, значит, со мной такого не случится. Чем подробнее юридическое обоснование «справедливости » убийства (привет нашим и ненашим доморощенным трампистам), тем сильнее страх, который оно маскирует.

Есть, однако, деталь, которая делает случай Гуд симптоматичным именно для сегодня. Негласный социальный контракт США десятилетиями строился на понятном: насилие системы направлено на определённые группы. Бедные. Чёрные. Нелегальные иммигранты. Обитатели «плохих» районов. Белый средний класс мог смотреть на это со стороны, сочувствуя или объясняя «сами виноваты», но всегда зная - не про нас.

Гуд - белая, образованная, гражданка, из приличной семьи. Три пули в голову, затем объявление террористкой президентом США. Это не отмена контракта. Это демонстрация того, что контракт всегда был иллюзией. Критерий «свой/чужой» никогда и нигде не привязан к расе, статусу или убеждениям - он ситуативен. Ты «свой», пока не оказался в неправильном месте в неправильное время. Об этом, кстати, замечательный роман 80х «Костры амбиций» - всем уверенным, что они на правильной стороне истории просто по критерию денег, происхождения, статуса – крайне его рекомендую.

Последнее. Кое-что, предшествующее анализу.

37-летняя женщина утром отвезла ребёнка в школу. Она писала стихи, любила детей. На фотографии в социальных сетях она улыбается, прижимая к щеке малыша.

Она хотела вернуться домой.

Не вернулась.

Какой бы ни была политическая позиция, какой бы ни была оценка действий агента или иммиграционной политики, есть базовый человеческий уровень, на котором это просто трагедия.
Способность ее увидеть возможно, единственное, что пока отличает нас от алгоритмов, сортирующих людей на «своих» и «чужих». И утрата этого совсем не политическая позиция.

☝🏻 «Говорить о том, что Прилепин «сошёл с ума», — значит упрощать сложный и намеренно эпатажный публичный проект. Перед нами скорее сознательное культивирование образа жёсткого, бескомпромиссного трибуна, который для удара по условной цели готов использовать любую риторику, включая оскорбительную и насильственную. Его эволюция от писателя, описывающего «пацанов» от тюремщика-нквдэшника до Разина к условному политику, самому действующему по этим лекалам(?), демонстрирует не столько расстройство рассудка, сколько последовательную и крайне рискованную мифологизацию собственного «Я» в глазах изумленной публики. Хотя и контузию со счетов списывать не стоит.
Граница между публичной ролью и сущностью в таком случае оказывается намеренно размытой, что и порождает ощущение «безумия» у внешних наблюдателей.»(с)
Откуда цитата? Спросите у самого писателя.

☝🏻🇬🇧Карлики. Типа современной Британии смеют угрожать и иметь ввиду. Кто это? Ну если вернуть все наворованное из лондонских музеев?
Мифы одни…
Кто 6 Римом станет?

Совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) установил порог беспошлинного ввоза товаров электронной торговли на уровне €200. Речь идет о покупках, которые физические лица делают на иностранных маркетплейсах, сообщили в пресс-службе ЕЭК.

"Порог беспошлинного ввоза установлен на уровне €200 с возможностью его пересмотра в дальнейшем. В случае превышения этого значения будет взиматься таможенная пошлина в размере 5% сверх установленных на национальном уровне ставок НДС, но не менее €1 за 1 кг, со всей стоимости покупки", - говорится в сообщении.

Вы какая лошадь сегодня?

☝🏻🇲🇩Санду Майя Григорьевна сегодня британским сми откровенно сдала молдавскую государственность и суверенитет с независимостью в пользу румынской унии. То есть эта тухлая давно дохлая кошка 🐈‍⬛ 25 летней давности, времен Басеску и прочих великорумынских деятелей. Давно уже неактуально это для Румынии, как и для Брюсселя. Что ж Санду так откровенно палится? Так-то по ее сегодняшнему заявлению импичмент по трем статьям светит.
А мб она того и добивается? Полная жопа в экономике, реальный бесперспективняк с ЕС и пр. обещалками. Выборы то она Зигом отжала, а выяснилось, что не ради нее Мартин старался. Она конечно нагадила лично как могла, но Зиг уже в Армению переброшен. А тут за все нужно перед всеми отвечать… в общем Майя пошла в тяжкие. Румыны такую Молдову не возьмут, оппозиционеры не будь дебилы до импичменту мб и не доведут, но крови выпьют. И главное, что Урсула кидает и денег не дает. Мол хотите на переговоры по ЕС - Приднестровцев берите… а как их взять? Они то сами себе хозяева….
Беги, Майя, беги.
Upd: кстати по румынской квоте вместо Каи Каллас это не шутка была
#БЫВШИЕ

Мы начинаем публикацию цикла «Специальная военная операция в вопросах и ответах». В рамках 21 эссе политолог Павел Данилин расскажет о причинах, целях, задачах и историческом значении СВО.

Вопрос 1. Зачем Владимир Путин принял решение начать СВО и были ли у СВО альтернативы?

Ответ: Настоящей альтернативы СВО не было.

Ну действительно, не рассматривать же как альтернативу концепцию накрыться простынкой и ползти на кладбище!

Когда смотришь на прошлое в ретроспективе, все кажется куда более понятным, чем когда обозреваешь настоящее. Слишком многое происходит под ковром, да и вообще – «Лицом к лицу Лица не увидать. Большое видится на расстояньи». Эти строки Сергея Есенина целиком и полностью про анализ исторических событий. Из дня сегодняшнего они кажутся не столь важными. Да и попросту не замечаешь их!

Но давайте все же посмотрим на то, почему решение начать СВО было безальтернативным из дня сегодняшнего. И начнем с экономики. По данным Всемирного банка на июль 2025 года, Россия по итогам года предыдущего сохранила место четвёртой экономики мира, увеличив отрыв от ближайших конкурентов вдвое. С 2000 по 2024 год, если брать страны «большой двадцатки» (то есть, те, которые считаются главными игроками на Земном шаре) показали разные результаты. К примеру, экономический рост в Аргентине за четверть века составил 81%, а в Великобритании – 86%. США выросли на 136%, а вот Россия – на 740%! Да, мы отталкивались от дна. Но не это важно. Важно то, что из стран G-20 только Китай показал рост больше, чем Россия – 1275%. А теперь подумайте над тем, что все эти 740% Россия показала под таким количеством санкций, которые не выносила ни одна страна мира.

Число санкций, которые были введены против России начиная с 2014 года, превысило 30 тысяч. Больше всего ограничений пришлось на США, Канаду и Швейцарию. Просто представьте, что было бы, если бы не эти санкции! Какой была бы Россия? Представили, так теперь подумайте над тем, а много ли было тех, кто смотрел на этот рост Москвы без страха и без недовольства? Много ли было тех, кто хотел, чтобы Россия стала первой экономикой в Европе (что, кстати, произошло как раз в 2022 году)? Много ли было тех, кто считал, что Москва в силу своей экономической мощи не будет влиять на соседей, с которыми она находилась не так давно в одном государстве?

Палки в колеса нам начали ставить еще в конце нулевых. После 2014 года новое сдерживание России стало последовательной политикой Запада. А с приходом в Белый дом президента США Джо Байдена и вовсе началась подготовка к прокси-войне против России руками Украины. Предполагалось, что ВСУ в стремительном броске займут Луганск и Донбасс, военным путем и зверствами выдавят население регионов из пределов ЛДНР, и начнут укрепление границ. Параллельно Украина впустит к себе базы НАТО и, прикрываясь ими, начнет готовиться уже к большой полноценной войне против русских.

России придется либо смириться с базами НАТО в 5 минутах подлетного времени к Москве, либо нести огромные расходы на подготовку к войне. При этом, престиж России будет уничтожен, а огромное количество беженцев падет тяжким грузом на нашу экономику. В итоге, рано или поздно, война начнется, но с куда худших позиций для Москвы. А главное – будут убиты или согнаны со своих земель, как минимум полтора миллиона граждан России, проживавших в то время в ЛДНР.

Горячая фаза конфликта была запланирована кукловодами на март 2022 года. Тогда ВСУ должны были ринуться захватывать земли Луганска и Донецка. У России не было выбора – либо ждать первого удара (а надо сказать, что в этой ситуации у Москвы были бы связаны руки – ведь, формально Киев наводил бы свой нацистский «порядок» на принадлежащих ему землях), либо начинать самим, спасая людей, свою честь и достоинство.

Проект ЦПАСИ «Специальная военная операция в вопросах и ответах» выиграл конкурс Грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» в 2025 году.
#сво

☝🏻 Тульская область последовательно показывает, как бизнес может и должен быть встроен в систему поддержки СВО — не в формате разовых пожертвований, а как полноценный партнер региональной политики. Визит в регион председателя ПСБ Петра Фрадкова и пакет договоренностей с правительством области — как раз из этой логики.

Подход Дмитрия Миляева здесь принципиально важен. Регион не просто аккумулирует федеральные и корпоративные инициативы, а собирает их в единую экосистему. Проект «Герой 71», запущенный по поручению Президента, уже стал такой платформой: 15 модулей, выстроенных от реальных запросов бойцов и их семей. И теперь в эту систему органично встраиваются банковские и бизнес-инструменты.

Хороший пример — интеграция проекта ПСБ «Новое звание — Предприниматель» в модуль «Стань предпринимателем». Это не параллельная история, а синергия: регион отвечает за сопровождение, адаптацию и инфраструктуру, банк — за экспертизу, финансовые и образовательные решения. В результате ветеран СВО получает не абстрактную «поддержку», а понятный маршрут — от идеи до устойчивого бизнеса.

То же самое касается и электронных удостоверений «СВОи». Более 1200 карт уже выданы, а обсуждаемое решение оформлять документы через центры «Герой 71» — это пример того, как административные процедуры упрощаются за счет грамотного взаимодействия региона, федеральных структур и финансового партнера.

Важно и то, что сотрудничество с ПСБ не ограничивается социальной повесткой. Банк — ключевой партнер тульской промышленности и ОПК, кредитует гражданский сектор, участвует в крупных форумах и спортивных проектах. И это тоже часть общей стратегии: экономика, социальная политика, спорт, образование и поддержка СВО не разорваны, а связаны между собой.

Даже проекты, на первый взгляд далекие от военной тематики — школьная спортивная лига, беговой центр, развитие массового спорта, — работают на ту же цель. Это инвестиции в здоровье, социальную устойчивость и будущие кадры. А участие крупного банка через механизмы ГЧП показывает, что бизнес в регионе видит понятные правила и долгосрочную повестку.

В итоге Тульская область формирует модель, где поддержка СВО становится делом не только государства, но и ответственного бизнеса. При Миляеве эта модель выглядит зрелой: регион задает рамку, бизнес приносит ресурсы и компетенции, а на выходе — конкретные решения для ветеранов и их семей. Именно такие конструкции сегодня и становятся опорными для всей страны.

☝🏻Обожаю такие истории из регионов. Каждый год где-нибудь хотят новую столицу сделать.

Но если, кроме шуток, то Балтийск это наш стратегический западный форпост.
Искандеры, 12 мин подлета по центрам принятия тамошних решений.
Балтфлот, наконец!

Только представьте, что НАТО заикнулось бы угрожать столице России... Балтийску...

☝🏻🇬🇧 у Черчиля была Нобелевская медаль по литературе. Трамп писатель ✍🏻 , пусть и в модном жанре блогинга.
Варианты: британский премьер Стармер дарит Трампу медаль Черчиля инициативно, без аннексии 🇺🇸 Шотландии (там у Трампа гольф-клуб же)

☝🏻🇺🇸"Желание получить Гренландию со стороны США - это не блажь американского президента, а вполне себе логичное развитие той концепции, которую в свое время Трамп озвучил и стал ее лицом, и той, что поддержало больше половины американцев: "сделаем Америку снова великой". Речь идет о величии Америки в Арктической зоне, с приобретением Гренландии США становится крупнейшей арктической страной"

В политике Запада после краха СССР жили два логически несовместимых принципа:
1️⃣ Право народов на самоопределение. Народ может решать свою судьбу.
2️⃣ Территориальная целостность и нерушимость границ. Границы священны.

Чего у Трампа не отнять, так это инстинкта хищника: он чувствует слабость. Слабость Европы в зазоре между декларациями и практикой. В этот зазор можно бить.

Удар 1: "А спросили ли гренландцев?"
"Я хочу поговорить с гренландцами, а не с дипломатами". Провокация прямо в цель. Копенгаген действительно не спрашивает гренландцев, хотят ли они оставаться в своем статусе.

56% гренландцев хотят независимости. Референдума нет, при том, что формально законы о нем приняты десятилетия назад. Почему? Лучше не спрашивать. Там целая система аргументации на 20 страниц и 10 рабочих групп, почему "пока рано".

США тоже не собираются спрашивать.

Удар 2: "Какое право?"
"Какое право у Дании?" Хамство и одновременно вопрос, на который нет хорошего ответа. Историческое право? То есть право захватчика? Но тогда и США могут захватить, и создадут новое историческое право.

Европа не может сказать "право силы", но это противоречит ценностям, раз, и силы нет, два. Не может сказать "согласие гренландцев", потому что его не спрашивали в такой форме. Остаётся "международное право", но оно работает только против тех, кто его соблюдает.

Удар 3: "Вы не справились"
"Две собачьи упряжки вместо армии. Никакого развития. 300 лет колониального управления и что?". Грубо. Что Европа может ответить? Перечислить субсидии? Показать фольклорные центры? Доклады о сохранении языка инуитов?

Трамп говорит: "Я могу сделать Гренландию богатой". Может да, может нет. Но Дания не может сказать: "Мы уже сделали Гренландию богатой". Потому что не сделала.

Европейская конструкция работала, пока все игроки соблюдали правила. Правила простые: говорим о ценностях, лицензируя и облекая в "приемлемые процедуры" их нарушение. Россия нарушает - санкции и осуждение. Китай нарушает — озабоченность и торговля. "Свои" - вроде Косово или Азербайджана - нарушают, не замечаем.

Трамп свой, но ведёт себя как чужой. Это ломает систему. Европа выбирает терпеть, надеясь, что "переговоры", "рабочие группы" и "дипломатические каналы" как-нибудь рассосут проблему.

Трамп готов ввести тарифы, считай санкции. Это предъявление счёта: вы признаёте, что ваши "принципы" пустой звук или готовьтесь за них платить.

Независимо от исхода, остаются ли они датскими, становятся американскими или вдруг получают суверенитет, жители Гренландии, не станут субъектами истории. Они останутся её объектами.

Нет ресурсов: 57 тысяч человек, разбросанных по территории размером с Западную Европу, с экономикой на рыбе и субсидиях, без инфраструктуры, без элиты, не встроенной во внешние системы.

Датская модель: культурный заповедник, живите на дотации, сохраняйте самобытность, не мешайте.

Американская модель: стратегический актив, вот вам базы, вот вам добыча ресурсов, вот вам рабочие места, не мешайте.

Независимость в логике Катара или Кувейта. Нет такой опции.  Народа не останется в любом случае. Останется территория, ресурсы, флаг в музее. Собственно, это и происходит. Медленно, без драмы. Демография решает вопросы, которые не решают референдумы.

Трамп не разрушает международный порядок. Он показывает, как он устроен. Есть баланс сил, который прикрыт словами о правилах.

Европа 80 лет строила конструкцию, в которой можно было одновременно:
•  эксплуатировать периферию
•  чувствовать моральное превосходство над теми, кто эксплуатирует без специального европейского разрешения

На каждую этническую чистку - хартия. На каждый отказ в самоопределении - рамочная конвенция.

Пришёл человек, который не признаёт эту валюту. Ответ на вопрос "сколько у ценностей дивизий" понятен.