Forwarded from Восточный Синдром
❗️Байден: санкции останутся в силе до тех пор, пока Иран не перестанет процесс обогащения урана.
Камю устранил КГБ?
Вчера
Фото из Интернета
Фото из Интернета
Знаменитая ежедневная британская газета The Guardian рассказала о книге «Смерть Камю», где вскрываются новые детали гибели лауреата Нобелевской премии по литературе: как известно, 46-летний Альбер Камю погиб в автокатастрофе шестьдесят лет назад. Автор исследования, - итальянец Джованни Кателли, - утверждает, что смерть писателя – дело рук агентов КГБ; впервые он высказал это предположение в 2011 году в газете Corriere della Serra, опираясь, по его словам, на дневниковые записи чешского поэта и переводчика Яна Забраны. В более расширенном виде эти записи вошли в появившуюся недавно книгу Кателли.
Камю погиб 4 января 1960 года, когда машина, которую вел его издатель Мишель Галлимар, неожиданно потеряла управление и врезалась в дерево. Писатель погиб мгновенна, а Галлимар умер через несколько дней. За три года до того автор L 'É tranger ( The Outsider – «Посторонний») и La Peste ( The Plague – «Чума») получил Нобелевскую премию за «освещение проблем человеческого сознания в наше время».
Как утверждал Герберт Лотманн, написавший биографию Камю в 1978 году, «авария, как предполагалось, произошла из-за проколотой шины или поврежденного моста; экспертов насторожил тот факт, что это случилось на довольно длинном отрезке прямой дороги шириной в тридцать футов (это чуть больше девяти метров – прим. «Детали»); при этом движение не отличалось особой интенсивностью».
Кателли считает, что дневник Забраны проливает свет на произошедшее: в конце лета 1980 года поэт записал, что «знающий и хорошо осведомленный человек» сообщил ему, что в смерти Камю виноват КГБ. Этот же человек, по всей видимости, добавил, что авария была подстроена: было установлено специальное устройство, которое сработало в момент, когда машина ехала на высокой скорости – пробило шину.
The Guardian, ссылаясь на книгу Кателли, утверждает, что приказ о ликвидации Камю был издан Дмитрием Шепиловым, министром иностранных дел СССР – как реакция на статью Камю во французской газете Franc - Tireur , опубликованную в марте 1957 года. Однако налицо явное непонимание ситуации: глава внешнеполитического ведомства не мог издать приказ о ликвидации писателя – этим занималось иное ведомство; кроме того, Шепилов, который всего год исполнял обязанности министра иностранных дел, в том же, 1957 году был отстранен от занимаемой должности, проходя по делу об антипартийной группировке («…и примкнувший к ним Шепилов»).
Забрана отметил в своем дневнике: «Похоже, что секретной службе потребовалось три года, чтобы выполнить приказ. В конечном итоге она преуспела, и по сей день люди думают, что Камю погиб в обычной автомобильной аварии. Человек отказался раскрыть мне свой источник, но заявил, что этот источник полностью заслуживает доверия».
Камю разозлил Советы тем, что поддержал венгерское восстание, начавшееся в октябре 1956 года, раскритиковав насильственную реакцию СССР, направившего туда свои войска. Кроме того, французский писатель публично хвалил и поддерживал своего русского коллегу – Бориса Пастернака, чей роман «Доктор Живаго» был объявлен, чуть ли не антисоветским.
Кателли потратил многие годы, чтобы доказать достоверность дневниковых записей Забраны. В написанной им книге, в частности, опубликовано интервью с вдовой Забраны – Марией, есть главы, посвященные проникновению КГБ во Францию, а также пересказанные показания скандального французского адвоката Жака Вержеса.
После того, как появилась первая публикация Кателли в Италии, с ним связался итальянский адвокат Джулиано Спазалли, который рассказал о своей встрече с Вержесом (ныне покойным) и беседе, затрагивавшей гибель Камю.
Вчера
Фото из Интернета
Фото из Интернета
Знаменитая ежедневная британская газета The Guardian рассказала о книге «Смерть Камю», где вскрываются новые детали гибели лауреата Нобелевской премии по литературе: как известно, 46-летний Альбер Камю погиб в автокатастрофе шестьдесят лет назад. Автор исследования, - итальянец Джованни Кателли, - утверждает, что смерть писателя – дело рук агентов КГБ; впервые он высказал это предположение в 2011 году в газете Corriere della Serra, опираясь, по его словам, на дневниковые записи чешского поэта и переводчика Яна Забраны. В более расширенном виде эти записи вошли в появившуюся недавно книгу Кателли.
Камю погиб 4 января 1960 года, когда машина, которую вел его издатель Мишель Галлимар, неожиданно потеряла управление и врезалась в дерево. Писатель погиб мгновенна, а Галлимар умер через несколько дней. За три года до того автор L 'É tranger ( The Outsider – «Посторонний») и La Peste ( The Plague – «Чума») получил Нобелевскую премию за «освещение проблем человеческого сознания в наше время».
Как утверждал Герберт Лотманн, написавший биографию Камю в 1978 году, «авария, как предполагалось, произошла из-за проколотой шины или поврежденного моста; экспертов насторожил тот факт, что это случилось на довольно длинном отрезке прямой дороги шириной в тридцать футов (это чуть больше девяти метров – прим. «Детали»); при этом движение не отличалось особой интенсивностью».
Кателли считает, что дневник Забраны проливает свет на произошедшее: в конце лета 1980 года поэт записал, что «знающий и хорошо осведомленный человек» сообщил ему, что в смерти Камю виноват КГБ. Этот же человек, по всей видимости, добавил, что авария была подстроена: было установлено специальное устройство, которое сработало в момент, когда машина ехала на высокой скорости – пробило шину.
The Guardian, ссылаясь на книгу Кателли, утверждает, что приказ о ликвидации Камю был издан Дмитрием Шепиловым, министром иностранных дел СССР – как реакция на статью Камю во французской газете Franc - Tireur , опубликованную в марте 1957 года. Однако налицо явное непонимание ситуации: глава внешнеполитического ведомства не мог издать приказ о ликвидации писателя – этим занималось иное ведомство; кроме того, Шепилов, который всего год исполнял обязанности министра иностранных дел, в том же, 1957 году был отстранен от занимаемой должности, проходя по делу об антипартийной группировке («…и примкнувший к ним Шепилов»).
Забрана отметил в своем дневнике: «Похоже, что секретной службе потребовалось три года, чтобы выполнить приказ. В конечном итоге она преуспела, и по сей день люди думают, что Камю погиб в обычной автомобильной аварии. Человек отказался раскрыть мне свой источник, но заявил, что этот источник полностью заслуживает доверия».
Камю разозлил Советы тем, что поддержал венгерское восстание, начавшееся в октябре 1956 года, раскритиковав насильственную реакцию СССР, направившего туда свои войска. Кроме того, французский писатель публично хвалил и поддерживал своего русского коллегу – Бориса Пастернака, чей роман «Доктор Живаго» был объявлен, чуть ли не антисоветским.
Кателли потратил многие годы, чтобы доказать достоверность дневниковых записей Забраны. В написанной им книге, в частности, опубликовано интервью с вдовой Забраны – Марией, есть главы, посвященные проникновению КГБ во Францию, а также пересказанные показания скандального французского адвоката Жака Вержеса.
После того, как появилась первая публикация Кателли в Италии, с ним связался итальянский адвокат Джулиано Спазалли, который рассказал о своей встрече с Вержесом (ныне покойным) и беседе, затрагивавшей гибель Камю.
«Вержес утверждал, что аварию подстроили. По моему мнению, доказательств у него было с лихвой, гораздо больше, чем он мне поведал, чем со мной поделился. – Так Спазалли сказал Кателли. – Я воздержался от лишних вопросов. Проявление сдержанности оправдано, когда неожиданно затрагивается некая острая тема. Я не стал его расспрашивать, вдаваться в детали, проводить собственное расследование, но я хорошо помню: Вержес был уверен, что «хорошо организованная авария» была спланирована КГБ с одобрения французской спецслужбы».
Кателли считает, что своими откровенными высказываниями Камю препятствовал укреплению советско-французских отношений и «такой выдающийся персонаж как «Камю»… в глазах французского народа был своего рода укором, напоминанием о жестокой имперской политике СССР. И французское, и советское правительства извлекли бы большую выгоду, если бы это неприятное напоминание удалось бы каким-то образом устранить…
Самое интересное, что надлежащее расследование так и не было проведено».
По словам Кателли, разработанная им версия не нашла понимание у дочери Камю – Кэтрин, - которая запретила издательству «Галлимар» цитировать произведения ее отца. Тем не менее, книга была опубликована во Франции, Аргентине и Италии; ее, в частности, высоко оценил Пол Остер, известный американский писатель, автор многочисленных, лихо закрученных детективных романов - Остер считает, что аргументы Кателли весьма убедительны, а существовавшая долгие годы формулировка смерти Камю - «автокатастрофа» - должна быть заменена на «политическое убийство».
Профессора французской литературы в Кембридже Алисон Финч аргументы Кателли не убедили.
«К сторонникам версии, предполагающей убийство Камю, - пишет Финч, - относятся креативный писатель (Пол Остер); чешский писатель и переводчик (Ян Забрана), чья семья преследовалась коммунистическим режимом и имела веские основания ненавидеть коммунизм; весьма неоднозначный адвокат Жан Вержес, который в свое время, безусловно, защищал алжирских борцов за независимость, замученных французами, но кто, с другой стороны, печально известен защитой человека, который в любом случае не должен быть оправдан. Конечно, в данном случае он следовал закону, но, таким образом, его объективность ставится под сомнение, и Вержес не может рассматриваться как заслуживающий доверия комментатор».
Финч также ставит под сомнение тот факт, что преступление якобы совершено с ведома французских спецслужб. «Это означает, что убийство Камю было одобрено на самом высоком уровне, то есть, другими словами, это – предположительно – сделал де Голль. Для меня это звучит неправдоподобно. Де Голль, который и сам не был чужд литературному труду, уважал французских интеллектуалов, в том числе, и тех, с кем не бывал согласен», - констатирует Финч.
Однако есть и те, что считает: в книге «Смерть Камю» Кателли вплотную подходит к разгадке гибели писателя, выражая надежду, что его версия, возможно, вызовет к жизни новые доказательства, «прежде чем накатят неумолимые волны времени, чтобы смыть хрупкие, призрачные следы того, что произошло».
Марк Котлярский, по материалам газеты The Guardian
Кателли считает, что своими откровенными высказываниями Камю препятствовал укреплению советско-французских отношений и «такой выдающийся персонаж как «Камю»… в глазах французского народа был своего рода укором, напоминанием о жестокой имперской политике СССР. И французское, и советское правительства извлекли бы большую выгоду, если бы это неприятное напоминание удалось бы каким-то образом устранить…
Самое интересное, что надлежащее расследование так и не было проведено».
По словам Кателли, разработанная им версия не нашла понимание у дочери Камю – Кэтрин, - которая запретила издательству «Галлимар» цитировать произведения ее отца. Тем не менее, книга была опубликована во Франции, Аргентине и Италии; ее, в частности, высоко оценил Пол Остер, известный американский писатель, автор многочисленных, лихо закрученных детективных романов - Остер считает, что аргументы Кателли весьма убедительны, а существовавшая долгие годы формулировка смерти Камю - «автокатастрофа» - должна быть заменена на «политическое убийство».
Профессора французской литературы в Кембридже Алисон Финч аргументы Кателли не убедили.
«К сторонникам версии, предполагающей убийство Камю, - пишет Финч, - относятся креативный писатель (Пол Остер); чешский писатель и переводчик (Ян Забрана), чья семья преследовалась коммунистическим режимом и имела веские основания ненавидеть коммунизм; весьма неоднозначный адвокат Жан Вержес, который в свое время, безусловно, защищал алжирских борцов за независимость, замученных французами, но кто, с другой стороны, печально известен защитой человека, который в любом случае не должен быть оправдан. Конечно, в данном случае он следовал закону, но, таким образом, его объективность ставится под сомнение, и Вержес не может рассматриваться как заслуживающий доверия комментатор».
Финч также ставит под сомнение тот факт, что преступление якобы совершено с ведома французских спецслужб. «Это означает, что убийство Камю было одобрено на самом высоком уровне, то есть, другими словами, это – предположительно – сделал де Голль. Для меня это звучит неправдоподобно. Де Голль, который и сам не был чужд литературному труду, уважал французских интеллектуалов, в том числе, и тех, с кем не бывал согласен», - констатирует Финч.
Однако есть и те, что считает: в книге «Смерть Камю» Кателли вплотную подходит к разгадке гибели писателя, выражая надежду, что его версия, возможно, вызовет к жизни новые доказательства, «прежде чем накатят неумолимые волны времени, чтобы смыть хрупкие, призрачные следы того, что произошло».
Марк Котлярский, по материалам газеты The Guardian
Forwarded from Израильские трудовыебудни
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хорошо, что в Тель Авиве действует особо жесткий карантин, не то, что в Бней Браке.
Начался суд над Нетаниягу
Я внимательно читал выдержки из обвинительных заключений по всем трем делам (и переводил их на русский). Публиковались они с целью понятной - убедить читателя в том, что Нетаниягу виновен. Безотносительно к тому, виновен он или нет - это решит суд, - хочу сказать, что формулировки обвинения, на самом деле, оставляют впечатление абсурда. Например, по делу Нетаниягу-Мозес обвинение заключается не в том, что Нетаниягу, дескать, хотел дать взятку Мозесу - этого не доказано, и этого не было, а в том (внимание!), что он убедил Мозеса в том, что такое намерение у него имеется. Это как? Кто-нибудь мне может объясить, что это?
Я внимательно читал выдержки из обвинительных заключений по всем трем делам (и переводил их на русский). Публиковались они с целью понятной - убедить читателя в том, что Нетаниягу виновен. Безотносительно к тому, виновен он или нет - это решит суд, - хочу сказать, что формулировки обвинения, на самом деле, оставляют впечатление абсурда. Например, по делу Нетаниягу-Мозес обвинение заключается не в том, что Нетаниягу, дескать, хотел дать взятку Мозесу - этого не доказано, и этого не было, а в том (внимание!), что он убедил Мозеса в том, что такое намерение у него имеется. Это как? Кто-нибудь мне может объясить, что это?
Люди бывают разные. Только недавно у меня вышло интервью с Юсуфом Хададом, израильским арабом, выступающим ярым сторонником Израиля - а сегодня на веб-сайте "Детали" опубликовано интервью с Гершоном Московицем, ультраортодоксом, выступающим против "недисциплинированности" многих своих собратьев и за диалог со светскими. Гершон Московиц, - так же как и Хадад, - человек, который своим существованием и деятельностью разбивает все мыслимые и немыслимые стереотипы: блогер, поэт, бакалавр политологии и международных отношений.
https://detaly.co.il/bespredel-religioznyh-marginalov-mozhno-bylo-ostanovit/
https://detaly.co.il/bespredel-religioznyh-marginalov-mozhno-bylo-ostanovit/
Детали
"Мы растим поколение нарушителей, и в будущем еще не раз столкнемся с неуважением к закону»
Информационно-аналитический сайт ДЕТАЛИ. "Мы растим поколение нарушителей, и в будущем еще не раз столкнемся с неуважением к закону»
Forwarded from Восточный Синдром
Выясняются подробности освобождения саудовской правозащитницы Луджайн аль-Хатлуль. В частности, в течении трёх лет ей запрещено общаться с прессой и давать интервью.
О выезде за границу, видимо, и думать не приходится.
О выезде за границу, видимо, и думать не приходится.
На расстоянии бреда
...Но сердце щемит:
пока еще мы
бредем, удаляясь
друг от друга
на расстоянии бреда,
а хотелось бы не удаляться,
а приблизиться
на расстояние вытянутой руки.
Туч корявые пауки
переползают лениво
с место на место.
Мне бы хотелось вместо
тебя
оказаться там,
где ты находишься сегодня,
где не слышен по утрам птичий гам,
а людей давно уже не касается длань господня;
да и зачем им эта господня длань,
если сердца свои они закрыли для милосердья,
а доброта умчалась от них, как пугливая лань?
И вот теперь, исполненные небывалого усердья,
они ненавидят друг друга,
верят тому, что наболтает астролог Глоба,
и никак им не вырваться из замкнутого круга,
потому что не разорвать круга,
покуда ими движет злоба,
покуда они забыли,
что же такое стыд,
покуда они на всё святое забили...
...И в этом мире, увы, и находишься ты,
и этот мир, похоже, надежно забыли.
Впрочем, он сам сделал свой выбор,
став затерянным миром.
А ты сама определила свое кредо,
- и что там поумнее ни изреки, -
мы удаляемся друг от друга на расстоянии бреда,
хотя можно было бы на расстоянии вытянутой руки...
...Но сердце щемит:
пока еще мы
бредем, удаляясь
друг от друга
на расстоянии бреда,
а хотелось бы не удаляться,
а приблизиться
на расстояние вытянутой руки.
Туч корявые пауки
переползают лениво
с место на место.
Мне бы хотелось вместо
тебя
оказаться там,
где ты находишься сегодня,
где не слышен по утрам птичий гам,
а людей давно уже не касается длань господня;
да и зачем им эта господня длань,
если сердца свои они закрыли для милосердья,
а доброта умчалась от них, как пугливая лань?
И вот теперь, исполненные небывалого усердья,
они ненавидят друг друга,
верят тому, что наболтает астролог Глоба,
и никак им не вырваться из замкнутого круга,
потому что не разорвать круга,
покуда ими движет злоба,
покуда они забыли,
что же такое стыд,
покуда они на всё святое забили...
...И в этом мире, увы, и находишься ты,
и этот мир, похоже, надежно забыли.
Впрочем, он сам сделал свой выбор,
став затерянным миром.
А ты сама определила свое кредо,
- и что там поумнее ни изреки, -
мы удаляемся друг от друга на расстоянии бреда,
хотя можно было бы на расстоянии вытянутой руки...
🇮🇱У меня есть давний друг в Израиле, - Феликс Гольберт, мудрый и проницательный человек.
Некоторое время назад он стал автором telegram-канала https://t.iss.one/dictatura_net
Рекомендую этот канал.
Уверен, что этот канал может быть интересен не только гражданам Израиля. Это канал - принципиального и свежего взгляда на происходящего, острого, независимого мнения.
Некоторое время назад он стал автором telegram-канала https://t.iss.one/dictatura_net
Рекомендую этот канал.
Уверен, что этот канал может быть интересен не только гражданам Израиля. Это канал - принципиального и свежего взгляда на происходящего, острого, независимого мнения.
Forwarded from Восточный Синдром
Давид Говрин, глава израильской дипмиссии в Марокко, примеривается к местной моде. До Рабата Говрин служил в Каире, он профессиональный дипломат и прекрасно говорит по-арабски. Удачи, Давид!
Forwarded from Феликс Гольберт | Война цивилизаций
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Беларусь
❗️Прислано подписчиками!
Стендапы Лукашенко вчера и сегодня навели на мысль.
Мы смеёмся над его высказываниями, которые становятся мемами.
Последнее время он всё чаще заговаривается, повторят какие-то мантры и несёт чушь.
Создаётся АЩУЩЭНИЕ, что скорость съезжания крыши агрофюрера резко возросла.
Может есть психологи и психиатры, которые могли бы высказать своё мнение? Было бы интересно.
А мнение обывателя выскажу.
Если вдруг весной удасться организовать пару-тройку "незаконных массовых мероприятий", то разум вполне может покинуть бренное тело, а "ябатьки" станут "ядибилами"
👉 telegram-канал Dictatura_net https://t.iss.one/dictatura_net - говорим только правду
❗️Прислано подписчиками!
Стендапы Лукашенко вчера и сегодня навели на мысль.
Мы смеёмся над его высказываниями, которые становятся мемами.
Последнее время он всё чаще заговаривается, повторят какие-то мантры и несёт чушь.
Создаётся АЩУЩЭНИЕ, что скорость съезжания крыши агрофюрера резко возросла.
Может есть психологи и психиатры, которые могли бы высказать своё мнение? Было бы интересно.
А мнение обывателя выскажу.
Если вдруг весной удасться организовать пару-тройку "незаконных массовых мероприятий", то разум вполне может покинуть бренное тело, а "ябатьки" станут "ядибилами"
👉 telegram-канал Dictatura_net https://t.iss.one/dictatura_net - говорим только правду
Несколько плохих слов
...Хочу сказать сразу:
я уважаю право любого человека на высказывание своего мнения.
Я уважаю право тех, кто выступает против прививок - это их выбор, и у них есть свои объяснения их поступку.
Но я не могу смириться с тем, когда человек ради искусного троллинга использует больную тему, и не просто использует, а прибегает к некорректному (мягко говоря) сравнению, набрасывая дерьма на вентилятор.
Вот как этот человек (я намеренно не называю его, чтобы не делать лишнюю рекламу) начинает свой пост в ФБ:
"Никогда не могла подумать что это произойдёт в Израиле... Но это наша реальность.... Жёлтые звёзды меняют на зелёные наклейки... Надо бы чемоданы протереть от пыли".
(далее цитировать не будут - слишком много чести)
Это каким пещерным сознанием надо обладать, чтобы написать эту хню?
Это что у человека должно быть вместо мозга?
Я уже не говорю о том, что вместо сердца у него не пламенный мотор, а кусок гнилой веревки. Этот тот случай, когда ради красного словца... И не только мать и отца, но и память о жертвах Холокоста.
У меня только один вопрос к моим френдам, - вне зависимости от того, за прививки вы выступаете или против, не важно, - положа руку на сердце: этот человек - кто?
...Хочу сказать сразу:
я уважаю право любого человека на высказывание своего мнения.
Я уважаю право тех, кто выступает против прививок - это их выбор, и у них есть свои объяснения их поступку.
Но я не могу смириться с тем, когда человек ради искусного троллинга использует больную тему, и не просто использует, а прибегает к некорректному (мягко говоря) сравнению, набрасывая дерьма на вентилятор.
Вот как этот человек (я намеренно не называю его, чтобы не делать лишнюю рекламу) начинает свой пост в ФБ:
"Никогда не могла подумать что это произойдёт в Израиле... Но это наша реальность.... Жёлтые звёзды меняют на зелёные наклейки... Надо бы чемоданы протереть от пыли".
(далее цитировать не будут - слишком много чести)
Это каким пещерным сознанием надо обладать, чтобы написать эту хню?
Это что у человека должно быть вместо мозга?
Я уже не говорю о том, что вместо сердца у него не пламенный мотор, а кусок гнилой веревки. Этот тот случай, когда ради красного словца... И не только мать и отца, но и память о жертвах Холокоста.
У меня только один вопрос к моим френдам, - вне зависимости от того, за прививки вы выступаете или против, не важно, - положа руку на сердце: этот человек - кто?
Forwarded from Феликс Гольберт | Война цивилизаций
🇺🇸Импичмент Трампа
Срочно!
⚡️⚡️Сенат США оправдал Трампа в рамках импичмента, голосов для принятия решения не хватило
Голосование продолжается, но против осуждения подано достаточное число голосов.
#изсети
👉 @dictatura_net
Срочно!
⚡️⚡️Сенат США оправдал Трампа в рамках импичмента, голосов для принятия решения не хватило
Голосование продолжается, но против осуждения подано достаточное число голосов.
#изсети
👉 @dictatura_net