🇺🇸#рецессия #долги
...продолжение
...справделиво подмечают подписчики. Приняли подачу. Отбиваем взад-назад. Значит смотрите, какой выявлен интересный момент в настоящий момент. У нефинансовых корпораций в США чистые процентные платежи в процентах от дохода, оставшегося после налогов, оказались... на самом низком за 60-летнюю историю уровне. Ну и, понятно, тут вставляется мем с негритенком: «рецессия? Какая рецессия?».
Т.е. о чем это я? Вот конторы занимают денюжку через размещение, к примеру, облигаций. Соответственно, регулярно по этим облигациям платят проценты тем, кто эти облигации у них покупал. И вот доля этих платежей в их доходах сейчас рекордно минимальная. Ммм... не понял, - понеслось с третьего ряда, - вы же говорили, что там ставки Федрезерв поднимает, все в печали и всем крышка! Ну вот, да... вот и Альберт Эдвардс, стратег из французского Сосьете Женераль, тоже в начале не понял.
Он уже писал ранее, что крупняк использует пандемию и Украину в качестве предлога для повышения нормы прибыли. Ну просто случился вокруг непонятный раскардаш - что надо первым делом сделать? Правильно - поднять цены. Вжух - и наша норма прибыли взлетела в небеса. Кому война, а кому мать родна, как говорится.
Эдвардс объяснил, что исторически сложилось так, что когда процентные ставки растут, вместе с ними растут и процентные выплаты по корпоративному долгу. Но за прошедший год, несмотря на неуклонный рост процентных ставок, чистые процентные выплаты сократились. “Что, черт возьми, происходит?”- спросил он.
Но потом ответил.
Во время пандемии, когда Федеральная резервная система снизила процентные ставки почти до нуля, чтобы стимулировать экономику, корпорации смогли рефинансировать большую часть своих долгов, зафиксировав низкие ставки на длительный срок. Это позволило снизить чистые процентные платежи корпораций, даже несмотря на то, что ФРС повышала ставки. Около 80% долгов компаний из списка S&P 500 имеют фиксированную процентную ставку, что означает “S&P 500 относительно нечувствителен к процентным ставкам”.
Компании эффективно разыграли кривую доходности в обратную сторону и стали чистыми бенефициарами более высоких ставок, добавив 5% к прибыли за последний год вместо того, чтобы вычитать 10% + из прибыли, как обычно.
А теперь построим визуализацию. С первого взгляда, если не обращать внимание на голубые линии, то таки да - подъём ставки сопровождается повышение доли корпоративного долга и в итоге получаем рецессию (серые зоны). А теперь смотрим на голубые линии. Они визуально соединяют пики ставок Федрезерва с корпоративными платежами. И что получается? А получается, что пиковые значения ставок Феда 60 лет приходились на локальные минимумы или начало подъёма долей корпоративных долгов в общем доходе корпораций. Т.е. эффект имеет свойство инерции. И в недалеком (или далёком, на сколько лет они там ставки фиксанули) будущем мы обязательно должны увидеть сокращение нормы прибыли, которое, если будет достаточно серьёзным, приведёт к общей рецессии.
Подписаться на MarketScreen
...продолжение
...справделиво подмечают подписчики. Приняли подачу. Отбиваем взад-назад. Значит смотрите, какой выявлен интересный момент в настоящий момент. У нефинансовых корпораций в США чистые процентные платежи в процентах от дохода, оставшегося после налогов, оказались... на самом низком за 60-летнюю историю уровне. Ну и, понятно, тут вставляется мем с негритенком: «рецессия? Какая рецессия?».
Т.е. о чем это я? Вот конторы занимают денюжку через размещение, к примеру, облигаций. Соответственно, регулярно по этим облигациям платят проценты тем, кто эти облигации у них покупал. И вот доля этих платежей в их доходах сейчас рекордно минимальная. Ммм... не понял, - понеслось с третьего ряда, - вы же говорили, что там ставки Федрезерв поднимает, все в печали и всем крышка! Ну вот, да... вот и Альберт Эдвардс, стратег из французского Сосьете Женераль, тоже в начале не понял.
Он уже писал ранее, что крупняк использует пандемию и Украину в качестве предлога для повышения нормы прибыли. Ну просто случился вокруг непонятный раскардаш - что надо первым делом сделать? Правильно - поднять цены. Вжух - и наша норма прибыли взлетела в небеса. Кому война, а кому мать родна, как говорится.
Эдвардс объяснил, что исторически сложилось так, что когда процентные ставки растут, вместе с ними растут и процентные выплаты по корпоративному долгу. Но за прошедший год, несмотря на неуклонный рост процентных ставок, чистые процентные выплаты сократились. “Что, черт возьми, происходит?”- спросил он.
Но потом ответил.
Во время пандемии, когда Федеральная резервная система снизила процентные ставки почти до нуля, чтобы стимулировать экономику, корпорации смогли рефинансировать большую часть своих долгов, зафиксировав низкие ставки на длительный срок. Это позволило снизить чистые процентные платежи корпораций, даже несмотря на то, что ФРС повышала ставки. Около 80% долгов компаний из списка S&P 500 имеют фиксированную процентную ставку, что означает “S&P 500 относительно нечувствителен к процентным ставкам”.
Компании эффективно разыграли кривую доходности в обратную сторону и стали чистыми бенефициарами более высоких ставок, добавив 5% к прибыли за последний год вместо того, чтобы вычитать 10% + из прибыли, как обычно.
А теперь построим визуализацию. С первого взгляда, если не обращать внимание на голубые линии, то таки да - подъём ставки сопровождается повышение доли корпоративного долга и в итоге получаем рецессию (серые зоны). А теперь смотрим на голубые линии. Они визуально соединяют пики ставок Федрезерва с корпоративными платежами. И что получается? А получается, что пиковые значения ставок Феда 60 лет приходились на локальные минимумы или начало подъёма долей корпоративных долгов в общем доходе корпораций. Т.е. эффект имеет свойство инерции. И в недалеком (или далёком, на сколько лет они там ставки фиксанули) будущем мы обязательно должны увидеть сокращение нормы прибыли, которое, если будет достаточно серьёзным, приведёт к общей рецессии.
Подписаться на MarketScreen
#долги
Индустрии с наибольшей проблемной задолженностью.
Тут речь идет о проблемных кредитах и облигациях. Так, проблемной облигацией в данном случае считается такая, которая торгуется на уровне 80% от номинала и ниже со спредом более 1000 базовых пунктов. Спред - это, очевидно, разница между лучшей заявкой на покупку и продажу.
Real Estate - это недвижка.
Всего на 590 миллиардов баксов.
— И чё, типа, они всесюда приедут в тазу загремят?
— К гадалке не ходи.
Подписаться на MarketScreen
Индустрии с наибольшей проблемной задолженностью.
Тут речь идет о проблемных кредитах и облигациях. Так, проблемной облигацией в данном случае считается такая, которая торгуется на уровне 80% от номинала и ниже со спредом более 1000 базовых пунктов. Спред - это, очевидно, разница между лучшей заявкой на покупку и продажу.
Real Estate - это недвижка.
Всего на 590 миллиардов баксов.
— И чё, типа, они все
— К гадалке не ходи.
Подписаться на MarketScreen