🇺🇸#банки #банкротство #btfp
Американские банки продолжают плыть?
23 декабря займы по BTFP составляли 131,3 млрд $. Мы писали про это тут.
Но уже, очевидно, все 140.
Короче, на пальцах. У банков куча обесцененных активов, типа долговых казначейских обязательств, которые при покупке стоили условный Х долларов, а теперь Х/2. Таким образом в балансе банка появляется нереализованный убыток. Банк идет в ФРС и под залог этих самых бумаг берет кредит. Это и есть программа BTFP.
Почему банки вынуждены это делать? В своё время «ключевая» ставка в США (ставка ФРС) упала до нуля и болталась там долгое время. Ну и все решили, что так будет всегда. И банки смело наливали юнитам тонны ипотек на 30 лет по фиксированным ставкам 2,125%. А вот банковские обязательства, сиречь депозиты, нифига не фиксированы на 30 лет. Год, ну два, а дальше договор кончился. И ставки по обязательствам оказываются выше, чем по обязательствам. Не у всех банков, конечно. У ТОП-4 своя жизнь. Но и там не все гладко.
Представим, что у банка есть актив, приносящий 3%. Ну, к примеру, ипотека. Также у банка есть пассив (обязательство), к примеру, депозит, по которому надо платить 4%. В итоге у банка отрицательный денежный поток.
Банк идёт в ФРС и показывает свой 3-процентный актив. Напомню, вокруг тот же самый актив уже даёт 6%. И отдаёт этот 3-процентный актив в качестве залога. Взамен получает денюжку. Под... 4%. Теперь банк удвоил свои обязательства под 4%. Но получил дополнительные денежные средства. Обгоняя собственный вой, банк выдает эти наличные по текущей ставке 6%. И получаем: пассив под 4% (депозиты и займ ФРС), актив (кредиты клиентам банка) в среднем 4,5%. Ништяк? Ништяк.
Это всё, безусловно, несколько упрощенно. И фактическая маржа банка ниже. Но тут случилось интересное. Процентная ставка, взимаемая ФРС по этим кредитам, упала ниже процентной ставки по резервам.
То есть теоретически банки могут тупо закинуть все свои активы, показывающие нереализованные убытки, а это сотни миллиардов, в ФРС, получить под это кредиты (1 к 1, ведь ФРС активы эти считает по номиналу), и разместить эти самые кредиты обратно в ФРС, зарабатывая 46 пунктов на разнице ставок. Эльдорадо? На 5 января 2024 ставка по BTFP составляла 4,94%. А по размещённым в ФРС резервам ФРС платил 5,4%.
Что же делать? Безрисковая тема? Ну, практически, абсолютно. Если рухнет ФРС, то и деньги уже не нужны будут. Альтернативы? Имеются. 7% на ипотечных кредитах с относительно низким риском.
Вернемся к нашему примеру с цифрами. А если ФРС будет платить по резервам 4,5%, как год назад? Тогда у банка пассивы забирают 4%, а активы приносят 3,75%. И минус.
А тут происходит движение взад-назад. Ставки по кредитам пошли вниз. Вниз они идут быстрее, чем депозиты. А региональным банкам необходимо привлекать депозиты, чтобы было что выдавать. При этом они до сих пор обременены кредитами под 2%. Чтобы тема работала, региональным банка требуется более высокая норма доходности, которую они могут получить в ФРС. А вот Джейми Даймон со своим ДжиПиМорганом вполне может пользовать. В том числе и принимая на себя обязательства разорившейся регионалки. Ведь у него депозиты до сих пор менее чем под 1%.
В общем, подталкивают нас к той мысли, что подобный дисбаланс выгоден ФРС. Ибо итог... министр финансов Джанет Джулиусовна недвусмысленно заявила, что дальнейшая “консолидация” в банковском секторе была бы хорошей вещью.
Американские банки продолжают плыть?
23 декабря займы по BTFP составляли 131,3 млрд $. Мы писали про это тут.
Но уже, очевидно, все 140.
Короче, на пальцах. У банков куча обесцененных активов, типа долговых казначейских обязательств, которые при покупке стоили условный Х долларов, а теперь Х/2. Таким образом в балансе банка появляется нереализованный убыток. Банк идет в ФРС и под залог этих самых бумаг берет кредит. Это и есть программа BTFP.
Почему банки вынуждены это делать? В своё время «ключевая» ставка в США (ставка ФРС) упала до нуля и болталась там долгое время. Ну и все решили, что так будет всегда. И банки смело наливали юнитам тонны ипотек на 30 лет по фиксированным ставкам 2,125%. А вот банковские обязательства, сиречь депозиты, нифига не фиксированы на 30 лет. Год, ну два, а дальше договор кончился. И ставки по обязательствам оказываются выше, чем по обязательствам. Не у всех банков, конечно. У ТОП-4 своя жизнь. Но и там не все гладко.
Представим, что у банка есть актив, приносящий 3%. Ну, к примеру, ипотека. Также у банка есть пассив (обязательство), к примеру, депозит, по которому надо платить 4%. В итоге у банка отрицательный денежный поток.
Банк идёт в ФРС и показывает свой 3-процентный актив. Напомню, вокруг тот же самый актив уже даёт 6%. И отдаёт этот 3-процентный актив в качестве залога. Взамен получает денюжку. Под... 4%. Теперь банк удвоил свои обязательства под 4%. Но получил дополнительные денежные средства. Обгоняя собственный вой, банк выдает эти наличные по текущей ставке 6%. И получаем: пассив под 4% (депозиты и займ ФРС), актив (кредиты клиентам банка) в среднем 4,5%. Ништяк? Ништяк.
Это всё, безусловно, несколько упрощенно. И фактическая маржа банка ниже. Но тут случилось интересное. Процентная ставка, взимаемая ФРС по этим кредитам, упала ниже процентной ставки по резервам.
То есть теоретически банки могут тупо закинуть все свои активы, показывающие нереализованные убытки, а это сотни миллиардов, в ФРС, получить под это кредиты (1 к 1, ведь ФРС активы эти считает по номиналу), и разместить эти самые кредиты обратно в ФРС, зарабатывая 46 пунктов на разнице ставок. Эльдорадо? На 5 января 2024 ставка по BTFP составляла 4,94%. А по размещённым в ФРС резервам ФРС платил 5,4%.
Что же делать? Безрисковая тема? Ну, практически, абсолютно. Если рухнет ФРС, то и деньги уже не нужны будут. Альтернативы? Имеются. 7% на ипотечных кредитах с относительно низким риском.
Вернемся к нашему примеру с цифрами. А если ФРС будет платить по резервам 4,5%, как год назад? Тогда у банка пассивы забирают 4%, а активы приносят 3,75%. И минус.
А тут происходит движение взад-назад. Ставки по кредитам пошли вниз. Вниз они идут быстрее, чем депозиты. А региональным банкам необходимо привлекать депозиты, чтобы было что выдавать. При этом они до сих пор обременены кредитами под 2%. Чтобы тема работала, региональным банка требуется более высокая норма доходности, которую они могут получить в ФРС. А вот Джейми Даймон со своим ДжиПиМорганом вполне может пользовать. В том числе и принимая на себя обязательства разорившейся регионалки. Ведь у него депозиты до сих пор менее чем под 1%.
В общем, подталкивают нас к той мысли, что подобный дисбаланс выгоден ФРС. Ибо итог... министр финансов Джанет Джулиусовна недвусмысленно заявила, что дальнейшая “консолидация” в банковском секторе была бы хорошей вещью.
#доброеутро
Всем привет!
Сегодня в выпуске:
▪️ С какой инфляцией закончили год и с какой начали?
▪️ Семейный подряд в правительстве Франции
▪️ Украинские пенсионеры умрут без финансирования Запада
▪️ Дефицит бюджета в США лютует
Утренний разбор: Пикабу, АфтерШок, Дзен, ВК, Смарт-Лаб
**********************
Дорогие друзья, если вы вдруг собрались перебираться к брокеру "Финам", в том числе и потому, что там есть лучший в мире терминал МТ5, то открывайте счет по моей реферальной ссылке: https://partner.finam.ru/rl/12480
Подписаться на MarketScreen
Всем привет!
Сегодня в выпуске:
▪️ С какой инфляцией закончили год и с какой начали?
▪️ Семейный подряд в правительстве Франции
▪️ Украинские пенсионеры умрут без финансирования Запада
▪️ Дефицит бюджета в США лютует
Утренний разбор: Пикабу, АфтерШок, Дзен, ВК, Смарт-Лаб
**********************
Дорогие друзья, если вы вдруг собрались перебираться к брокеру "Финам", в том числе и потому, что там есть лучший в мире терминал МТ5, то открывайте счет по моей реферальной ссылке: https://partner.finam.ru/rl/12480
Подписаться на MarketScreen
#облигации
Высокорискованные активы манят...
Независимое сми Bloomberg сообщает, что глобальные инвесторы вагонами несут денюжки в долговые бумаги стран, имеющих неинвестиционные рейтинги, сиречь мусорные.
На картинке показана доходность страновых облигаций с разбивкой по рейтингам. 100% - очень привлекательное.
Говорят, что инвесторы говорят, что дефолтов нигде не будет. Особенно все рады за великую южноамериканскую страну Аргентину с новым президентом. Все говорят о том, что МВФ снова дал денюжку, а значит ничто не мешает стране заплатить по очередным траншам. А значит ничто не помешает и в дальнейшем МВФу дать денюжку. А значит ничто не помешает Аргентине расплатиться по будущим траншам. Таков путь.
Подписаться на MarketScreen
Высокорискованные активы манят...
Независимое сми Bloomberg сообщает, что глобальные инвесторы вагонами несут денюжки в долговые бумаги стран, имеющих неинвестиционные рейтинги, сиречь мусорные.
На картинке показана доходность страновых облигаций с разбивкой по рейтингам. 100% - очень привлекательное.
Говорят, что инвесторы говорят, что дефолтов нигде не будет. Особенно все рады за великую южноамериканскую страну Аргентину с новым президентом. Все говорят о том, что МВФ снова дал денюжку, а значит ничто не мешает стране заплатить по очередным траншам. А значит ничто не помешает и в дальнейшем МВФу дать денюжку. А значит ничто не помешает Аргентине расплатиться по будущим траншам. Таков путь.
Подписаться на MarketScreen
🛢#зарплата
В Татнефти хорошо!
ПАО "Татнефть" с 1 января повысило оклады сотрудникам на 7,9%, сообщила корпоративная газета "Нефтяные вести".
"Учитывая сложившуюся экономическую обстановку, уровень инфляции, динамику цен на продукты питания и потребительские услуги, а также в целях максимальной поддержки работников компании было принято решение повысить оплату труда на 7,9%", - пишет газета со ссылкой на начальника управления по работе с персоналом "Татнефти" Андрея Глазкова.
"Татнефть" ежегодно индексирует зарплату сотрудникам.
В Татнефти хорошо!
ПАО "Татнефть" с 1 января повысило оклады сотрудникам на 7,9%, сообщила корпоративная газета "Нефтяные вести".
"Учитывая сложившуюся экономическую обстановку, уровень инфляции, динамику цен на продукты питания и потребительские услуги, а также в целях максимальной поддержки работников компании было принято решение повысить оплату труда на 7,9%", - пишет газета со ссылкой на начальника управления по работе с персоналом "Татнефти" Андрея Глазкова.
"Татнефть" ежегодно индексирует зарплату сотрудникам.
#кредиты #просрочка
Американцы снова стали испытывать финансовые затруднения
Были взяты данные ФРС Нью-Йорка и Эквифакса, и посчитан процент граждан, находящихся в затруднительном финансовом положении. Что подразумевается под этим термином в данном конкретном случае? Физическое лицо находится в затруднительном финансовом положении, если у него имеется хотя бы один кредит/займ/счёт с просроченной задолженностью свыше 30 дней. При этом особо успешные случаи с задержкой свыше 120 дней тут не учитываются.
Стоит отметить, что тут именно процент лиц, а не процент просроченной задолженности относительно общей задолженности, который всё ещё остаётся достаточно низким.
Очевидно, что в момент пандемии дела сильно пошли в гору. Траты граждан упали, сбережения выросли. Просрочка погашалась или не допускалась. И вот... сбережения стали кончаться и ситуация стала ухудшаться. По ипотекам ещё норм, а вот кредитки и автокреды достигли уровней мирового финансового кризиса.
Американцы снова стали испытывать финансовые затруднения
Были взяты данные ФРС Нью-Йорка и Эквифакса, и посчитан процент граждан, находящихся в затруднительном финансовом положении. Что подразумевается под этим термином в данном конкретном случае? Физическое лицо находится в затруднительном финансовом положении, если у него имеется хотя бы один кредит/займ/счёт с просроченной задолженностью свыше 30 дней. При этом особо успешные случаи с задержкой свыше 120 дней тут не учитываются.
Стоит отметить, что тут именно процент лиц, а не процент просроченной задолженности относительно общей задолженности, который всё ещё остаётся достаточно низким.
Очевидно, что в момент пандемии дела сильно пошли в гору. Траты граждан упали, сбережения выросли. Просрочка погашалась или не допускалась. И вот... сбережения стали кончаться и ситуация стала ухудшаться. По ипотекам ещё норм, а вот кредитки и автокреды достигли уровней мирового финансового кризиса.
#спг #газ
Говорят, Катар приостановил отправку танкеров с СПГ через популярный нынче пролив, после того как начались авиаудары США по объектам хуситов Йемене.
По меньшей мере пять судов со сжиженным природным газом, эксплуатируемых Катаром, которые направлялись к проходу в южной оконечности Красного моря, были остановлены с пятницы, согласно данным отслеживания судов, собранным агентством Bloomberg.
Подписаться на MarketScreen
Говорят, Катар приостановил отправку танкеров с СПГ через популярный нынче пролив, после того как начались авиаудары США по объектам хуситов Йемене.
По меньшей мере пять судов со сжиженным природным газом, эксплуатируемых Катаром, которые направлялись к проходу в южной оконечности Красного моря, были остановлены с пятницы, согласно данным отслеживания судов, собранным агентством Bloomberg.
Подписаться на MarketScreen
#визуализация #дефицит
Еще раз про визуализацию информации.
Обращали внимание на это и раньше. Но разве от этого каждый раз становится хуже? Нет.
Возвратимся к показанной недавно выдержке из отчёта по приходам/расходам бюджета США от Казначейства США. Жёлтеньким показан дефицит бюджета. Он еле различимый. Практически отсутствует. 129 млрд $.
А вот налоги на прибыль - 94 млрд $. Т.е. на 35 млрд (27%) меньше, чем дефицит. А на графике они в 4 раза больше дефицита. Налоги на доходы физлиц вообще в 12 раз больше, хотя фактически превышают дефицит всего на 38%.
«Это документ, между прочим!»
Подписаться на MarketScreen
Еще раз про визуализацию информации.
Обращали внимание на это и раньше. Но разве от этого каждый раз становится хуже? Нет.
Возвратимся к показанной недавно выдержке из отчёта по приходам/расходам бюджета США от Казначейства США. Жёлтеньким показан дефицит бюджета. Он еле различимый. Практически отсутствует. 129 млрд $.
А вот налоги на прибыль - 94 млрд $. Т.е. на 35 млрд (27%) меньше, чем дефицит. А на графике они в 4 раза больше дефицита. Налоги на доходы физлиц вообще в 12 раз больше, хотя фактически превышают дефицит всего на 38%.
«Это документ, между прочим!»
Подписаться на MarketScreen
🇺🇸#госдолг
А тем временем...
😱 Государственный долг США достиг цифры в 34 триллиона долларов.
Ну а чо такова?
Американцам, конечно, стоит отдать должное - так нагло разводить весь мир - это надо уметь.
Подписаться на MarketScreen
А тем временем...
😱 Государственный долг США достиг цифры в 34 триллиона долларов.
Ну а чо такова?
Американцам, конечно, стоит отдать должное - так нагло разводить весь мир - это надо уметь.
Подписаться на MarketScreen
#интриги
Независимое породистое издание Тхе Экономист продолжает травить немцев.
Немцы из локомотива континента превратились в какую-то грушу публичного обоссывания. Нельзя пройти мимо немца и не плюнуть в него.
Говорят, покойный Генри Киссинджер жаловался: «Кому мне звонить, если я хочу позвонить в Европу?».
Породистое издание сообщает, что ответ на этот вопрос был. Раньше. Не сейчас. В 80-90-х можно было звонить Колю. С 2005 по 2021 на связи была Ангела Меркель. И во всей Европе не могло произойти что-либо серьёзное без одобрения немецкого канцлера.
Как там говорил покойный сатирик Задоронов... наберите воздуха?
«Поиск в Google показывает, что лидером Германии является человек по имени Олаф Шольц, но его фигура настолько бесцветна и невпечатляющая, что вас можно простить за то, что вы этого не знали»
Ротшильды жгут словом.
Но не только лишь он один. Пишут, что в Европах был другой, дополнительный паровозик - Франция. Но там Макрон. А он, говорят, тоже какой-то не такой. Дома его не любят. Взял, да потерял парламентское большинство. А ещё говорят, что эти оба два друг дружку не любят. И договориться промеж собой не в состоянии.
А дальше чистокровное издание натурально сделало ход конём. Не все потеряно, говорят. Да, франко-германский двигатель сломан, однако есть вспомогательный механизм! Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, гораздо более эффективная немка, чем г-н Шольц, и заслуживающая повторного назначения осенью.
Это что же, вся статья из-за неё?
Кто-то на прошлой неделе жаловался, что не слышно стало главного гинеколога Европы. Ну вот вам. Насыпали.
Подписаться на MarketScreen
Независимое породистое издание Тхе Экономист продолжает травить немцев.
Немцы из локомотива континента превратились в какую-то грушу публичного обоссывания. Нельзя пройти мимо немца и не плюнуть в него.
Говорят, покойный Генри Киссинджер жаловался: «Кому мне звонить, если я хочу позвонить в Европу?».
Породистое издание сообщает, что ответ на этот вопрос был. Раньше. Не сейчас. В 80-90-х можно было звонить Колю. С 2005 по 2021 на связи была Ангела Меркель. И во всей Европе не могло произойти что-либо серьёзное без одобрения немецкого канцлера.
Как там говорил покойный сатирик Задоронов... наберите воздуха?
«Поиск в Google показывает, что лидером Германии является человек по имени Олаф Шольц, но его фигура настолько бесцветна и невпечатляющая, что вас можно простить за то, что вы этого не знали»
Ротшильды жгут словом.
Но не только лишь он один. Пишут, что в Европах был другой, дополнительный паровозик - Франция. Но там Макрон. А он, говорят, тоже какой-то не такой. Дома его не любят. Взял, да потерял парламентское большинство. А ещё говорят, что эти оба два друг дружку не любят. И договориться промеж собой не в состоянии.
А дальше чистокровное издание натурально сделало ход конём. Не все потеряно, говорят. Да, франко-германский двигатель сломан, однако есть вспомогательный механизм! Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, гораздо более эффективная немка, чем г-н Шольц, и заслуживающая повторного назначения осенью.
Это что же, вся статья из-за неё?
Кто-то на прошлой неделе жаловался, что не слышно стало главного гинеколога Европы. Ну вот вам. Насыпали.
Подписаться на MarketScreen
#демократия
2024 - год выборов.
Более половины населения Земли в наступившем году будут участвовать в выборах. Но далеко не все в свободных!
Независимое чистокровное издание Тхе Экономист не даст соврать. Лишь немногим в этом мире доступна гласность и демократия. И ты, мой дорогой друг, не из их числа. Ты даже не гибрид...
Индусы молодцы. По-моему, они вторые на пъедестале двужопости. После нашего друга Реджепа, конечно.
Подписаться на MarketScreen
2024 - год выборов.
Более половины населения Земли в наступившем году будут участвовать в выборах. Но далеко не все в свободных!
Независимое чистокровное издание Тхе Экономист не даст соврать. Лишь немногим в этом мире доступна гласность и демократия. И ты, мой дорогой друг, не из их числа. Ты даже не гибрид...
Индусы молодцы. По-моему, они вторые на пъедестале двужопости. После нашего друга Реджепа, конечно.
Подписаться на MarketScreen
#доход #подписки
А вы знали, что чистокровное издание The New York Times является лидером среди мировых сайтов с подписками?
9,4 миллиона юнитов настоящий момент подписаны на них. Второе место за The Wall Street Journal c 3,5 миллионами подписчиков.
Издание запустило сервис подписок в 2011 году и на текущий момент имеет 1,1 млрд $ выручки с данного направления. Или 47% от общей выручки. Всего же подписки (цифровые и физические издания) приносят 70% выручки или 1,7 млрд $ в год. Реклама - перманентно снижается - 20% выручки.
Такими темпами скоро вообще можно будет отказаться от рекламы. И это логично.
Давно говорю, подписочки - это топ.
А вы знали, что чистокровное издание The New York Times является лидером среди мировых сайтов с подписками?
9,4 миллиона юнитов настоящий момент подписаны на них. Второе место за The Wall Street Journal c 3,5 миллионами подписчиков.
Издание запустило сервис подписок в 2011 году и на текущий момент имеет 1,1 млрд $ выручки с данного направления. Или 47% от общей выручки. Всего же подписки (цифровые и физические издания) приносят 70% выручки или 1,7 млрд $ в год. Реклама - перманентно снижается - 20% выручки.
Такими темпами скоро вообще можно будет отказаться от рекламы. И это логично.
Давно говорю, подписочки - это топ.
🇩🇪#ввп
Экономика Германии - дно!
ВВП локомотива Европы за 2023 год снизился на 0,3%. Об этом сообщил бюргерский Росстат.
ВВП Российской Федерации по оценке Минэкономразвития вырос на 3,5%.
Шольц, смотри, как смешно!
Подписаться на MarketScreen
Экономика Германии - дно!
ВВП локомотива Европы за 2023 год снизился на 0,3%. Об этом сообщил бюргерский Росстат.
ВВП Российской Федерации по оценке Минэкономразвития вырос на 3,5%.
Шольц, смотри, как смешно!
Подписаться на MarketScreen
#производство
Промышленное производство в Европе - дно!
В ноябре 2023 по сравнению с октябрём 2023, т.е. за месяц, промка в Еврозоне сократилась на 0,3%. И на 0,2% в ЕС. За год дела обстоят куда как лучше. Минус 6,8% в Еврозоне и минус 5,8% в ЕС.
Санкции прям отлично работают. На все деньги.
Судя по всему, в Ирландии какая-то своя атмосфера. -30,4% за год. Но они там в целом по всем показателям какие-то феноменальные цифры всю дорогу выдают.
Подписаться на MarketScreen
Промышленное производство в Европе - дно!
В ноябре 2023 по сравнению с октябрём 2023, т.е. за месяц, промка в Еврозоне сократилась на 0,3%. И на 0,2% в ЕС. За год дела обстоят куда как лучше. Минус 6,8% в Еврозоне и минус 5,8% в ЕС.
Санкции прям отлично работают. На все деньги.
Судя по всему, в Ирландии какая-то своя атмосфера. -30,4% за год. Но они там в целом по всем показателям какие-то феноменальные цифры всю дорогу выдают.
Подписаться на MarketScreen
🇷🇺🇪🇺🇺🇦#санкции #облигации
Мы не знаем, кто конкретно в западных кругах сегодня хорошо дунул, но независимое чистокровное сми Рейтерс выдало инновационное предложение по финансированию соседнего государственного образования.
Дело в том, что Украине нужны деньги. Проблема в том, что Украине деньги хотеть давать перестали. Проблема вроде бы могла быть решена через передачу Украине замороженных средств РФ, но подобный шаг порождает ещё большую проблему. Его легитимность никто так и не может нащупать. А делать настолько по-крупному нелегитимно ссыкотно.
Но тут кто-то предложил великолепное. Облигации! РЕПАРАЦИОННЫЕ.
Что такое облигации? Это ценная долговая бумага. Условно, один человек напечатал бумажку и продал её второму. У бумаги есть срок жизни, по истечению которого второй человек приходит к первому, отдаёт ему взадназад бумагу и забирает заплаченные первоначально деньги с процентами. А чтобы значит никто никого не того, за бумагой есть обеспечение. Которое будет передано второму человеку в случае, если первый не сможет выплатить деньги. Ну вот так это работает.
А теперь смотрите. Украина выпускает облигации. Которые будет продавать. И получать за них деньги. Рассчитывают на 300 млрд $. А что будет обеспечением? БИНГО! Замороженные российские активы. Сцуко, какой-то паноптикум.... Извините, продолжу. Итак, замороженные российские активы. Особо умные тут могут поинтересоваться, а, собственно, как? Это будто бы я пришёл в банк за деньгами, а в залог даю Мерседес Пети Иванова. Банк интересуется, а есть ли у меня права на этот Мерседес? Я отвечаю, что нет. Тогда банк спрашивает, а можно получить согласие Пети Иванова? Я говорю, нет, Петя Иванов против. Банк - OKAY, вот вам кредит. Короче, эти те, кто придумал схематоз, говорят, что ничего страшного, ведь когда-нибудь... потом... Украина по суду взыщет с РФ компенсацию. И тогда и рассчитается по оближкам. Но деньги нужны сейчас.
Возникает вопрос, а кто купит облигации с таким мощным обеспечением? Я? Ты? Они? Да нет же. Авторы говорят, что это надо обязать сделать европейские государства. Ну а чо? Легитимизация использования замороженных средств? Легитимизация. Через костыль? Еще какой. А костыль же потом сломается? Еще бы! Ну деньги же нужны сейчас? А вот это да - чем скорее, тем лучше, а иначе Император нападёт на Германию.
Там из зала прозвучал осторожный вопрос - извините, а, стесняемся спросить, а... какой дисконт будет у этих низкорискованных облигаций, чтобы кто-то решил их куп... Тут вопрос прервался....
Подписаться на MarketScreen
Мы не знаем, кто конкретно в западных кругах сегодня хорошо дунул, но независимое чистокровное сми Рейтерс выдало инновационное предложение по финансированию соседнего государственного образования.
Дело в том, что Украине нужны деньги. Проблема в том, что Украине деньги хотеть давать перестали. Проблема вроде бы могла быть решена через передачу Украине замороженных средств РФ, но подобный шаг порождает ещё большую проблему. Его легитимность никто так и не может нащупать. А делать настолько по-крупному нелегитимно ссыкотно.
Но тут кто-то предложил великолепное. Облигации! РЕПАРАЦИОННЫЕ.
Что такое облигации? Это ценная долговая бумага. Условно, один человек напечатал бумажку и продал её второму. У бумаги есть срок жизни, по истечению которого второй человек приходит к первому, отдаёт ему взадназад бумагу и забирает заплаченные первоначально деньги с процентами. А чтобы значит никто никого не того, за бумагой есть обеспечение. Которое будет передано второму человеку в случае, если первый не сможет выплатить деньги. Ну вот так это работает.
А теперь смотрите. Украина выпускает облигации. Которые будет продавать. И получать за них деньги. Рассчитывают на 300 млрд $. А что будет обеспечением? БИНГО! Замороженные российские активы. Сцуко, какой-то паноптикум.... Извините, продолжу. Итак, замороженные российские активы. Особо умные тут могут поинтересоваться, а, собственно, как? Это будто бы я пришёл в банк за деньгами, а в залог даю Мерседес Пети Иванова. Банк интересуется, а есть ли у меня права на этот Мерседес? Я отвечаю, что нет. Тогда банк спрашивает, а можно получить согласие Пети Иванова? Я говорю, нет, Петя Иванов против. Банк - OKAY, вот вам кредит. Короче, эти те, кто придумал схематоз, говорят, что ничего страшного, ведь когда-нибудь... потом... Украина по суду взыщет с РФ компенсацию. И тогда и рассчитается по оближкам. Но деньги нужны сейчас.
Возникает вопрос, а кто купит облигации с таким мощным обеспечением? Я? Ты? Они? Да нет же. Авторы говорят, что это надо обязать сделать европейские государства. Ну а чо? Легитимизация использования замороженных средств? Легитимизация. Через костыль? Еще какой. А костыль же потом сломается? Еще бы! Ну деньги же нужны сейчас? А вот это да - чем скорее, тем лучше, а иначе Император нападёт на Германию.
Там из зала прозвучал осторожный вопрос - извините, а, стесняемся спросить, а... какой дисконт будет у этих низкорискованных облигаций, чтобы кто-то решил их куп... Тут вопрос прервался....
Подписаться на MarketScreen
#богатство
Как поживают самые богатые люди планеты?
▪️ Состояние 5 богатейших людей планеты выросло на 114% с 2020
▪️ Человечество может получить своего первого триллионера уже в этом десятилетии
▪️ Чистый капитал этой элитной группы вырос до $869 млрд с $405 млрд в период с 2020 по 2023 год, что соответствует примерно $14 млн в час
Почему так плавает состояние данных граждан? Их основной капитал - это акции корпораций, которые они возглавляют. Соответственно, как двигается цена акций, так двигается и уровень состояния.
Наш агент-нелегал Илья Максимов уверенно держит пальму первенства.
Подписаться на MarketScreen
Как поживают самые богатые люди планеты?
▪️ Состояние 5 богатейших людей планеты выросло на 114% с 2020
▪️ Человечество может получить своего первого триллионера уже в этом десятилетии
▪️ Чистый капитал этой элитной группы вырос до $869 млрд с $405 млрд в период с 2020 по 2023 год, что соответствует примерно $14 млн в час
Почему так плавает состояние данных граждан? Их основной капитал - это акции корпораций, которые они возглавляют. Соответственно, как двигается цена акций, так двигается и уровень состояния.
Наш агент-нелегал Илья Максимов уверенно держит пальму первенства.
Подписаться на MarketScreen
#доброеутро
Всем привет!
Сегодня в выпуске:
▪️ Дайте денег под чужие деньги!
▪️ Обман через визуализацию
▪️ Ротшильды унижают смешного Шольца
▪️ Экономика Германии плохеет
Утренний разбор: Пикабу, АфтерШок, Дзен, ВК, Смарт-Лаб
**********************
Дорогие друзья, если вы вдруг собрались перебираться к брокеру "Финам", в том числе и потому, что там есть лучший в мире терминал МТ5, то открывайте счет по моей реферальной ссылке: https://partner.finam.ru/rl/12480
Подписаться на MarketScreen
Всем привет!
Сегодня в выпуске:
▪️ Дайте денег под чужие деньги!
▪️ Обман через визуализацию
▪️ Ротшильды унижают смешного Шольца
▪️ Экономика Германии плохеет
Утренний разбор: Пикабу, АфтерШок, Дзен, ВК, Смарт-Лаб
**********************
Дорогие друзья, если вы вдруг собрались перебираться к брокеру "Финам", в том числе и потому, что там есть лучший в мире терминал МТ5, то открывайте счет по моей реферальной ссылке: https://partner.finam.ru/rl/12480
Подписаться на MarketScreen
#события
Тут сегодня кое-что планируется. Возможно, некоторым будет интересно.
▪️ В рамках международной выставки-форума "Россия" пройдет День финансов. Открытие Дня финансов пройдет с участием министра финансов РФ А.Силуанова и председателя Банка России Э.Набиуллиной. Ключевое событие программы - пленарная сессия "Финансовый сектор как основа стабильности российской экономики" с участием А.Силуанова и Э.Набиуллиной, а также председателя правления Сбербанка Г.Грефа, председателя правления "Московской биржа" Ю.Денисова, гендиректора АО "ДОМ.РФ" В.Мутко и президента Ассоциации негосударственных пенсионных фондов С.Белякова. Информация на сайте: https://russia.ru/events/den-finansov#/ (10:00)
▪️ В рамках международной выставки-форума "Россия" состоится лекция "Использование инструментов AI", на которой представители Минфина, Банка России, банков и финансовых организаций представят достижения финансового сектора и обсудят важнейшие направления развития отрасли. Информация: https://russia.ru/events/lekciia-ispolzovanie-instrumentov-ai#/ (15:00)
Подписаться на MarketScreen
Тут сегодня кое-что планируется. Возможно, некоторым будет интересно.
▪️ В рамках международной выставки-форума "Россия" пройдет День финансов. Открытие Дня финансов пройдет с участием министра финансов РФ А.Силуанова и председателя Банка России Э.Набиуллиной. Ключевое событие программы - пленарная сессия "Финансовый сектор как основа стабильности российской экономики" с участием А.Силуанова и Э.Набиуллиной, а также председателя правления Сбербанка Г.Грефа, председателя правления "Московской биржа" Ю.Денисова, гендиректора АО "ДОМ.РФ" В.Мутко и президента Ассоциации негосударственных пенсионных фондов С.Белякова. Информация на сайте: https://russia.ru/events/den-finansov#/ (10:00)
▪️ В рамках международной выставки-форума "Россия" состоится лекция "Использование инструментов AI", на которой представители Минфина, Банка России, банков и финансовых организаций представят достижения финансового сектора и обсудят важнейшие направления развития отрасли. Информация: https://russia.ru/events/lekciia-ispolzovanie-instrumentov-ai#/ (15:00)
Подписаться на MarketScreen
#биткойн
Все же уже в курсе, что на прошлой неделе в америке запустили биржевые фонды (ETF) на спотовый Биткойн.
Вот так выглядит их доходность с момента запуска. Собственно, всё это повторяет динамику курса самого Биткойна. А как иначе?
Подписаться на MarketScreen
Все же уже в курсе, что на прошлой неделе в америке запустили биржевые фонды (ETF) на спотовый Биткойн.
Вот так выглядит их доходность с момента запуска. Собственно, всё это повторяет динамику курса самого Биткойна. А как иначе?
Подписаться на MarketScreen
#прогнозы
Про прогнозистов
Эксперты практически единодушно предсказывали рецессию в 2023 году. А год оказался годом роста. Ну, кроме немцев, понятно.
Что случилось? Породистое издание Barron’s пишет, что знающие люди часто ошибаются, иногда прям поразительно часто. В период с 1992 по 2014 год экономистам не удалось выявить 148 из 153 рецессий по всему миру. Они также ненамного лучше предсказывают годы роста.
Почему так? Войны, пандемии, стихийные бедствия — трудно предсказуемые события. Но, говорят, что в 2023 претензий к прогнозистам быть не должно, ибо всё указывало на то, что будет грустно.
“У прогнозистов были достаточные основания ожидать жесткой посадки, учитывая ужесточение политики ФРС и прошлые данные, свидетельствующие о том, что мягко вряд ли получится”, - сказал Barron's экономист из университета Джона Хопкинса Пракаш Лунгани.
Проблема заключается в отсутствии аналогичных периодов, на которых можно основывать анализ, сказал Лунгани, поскольку соответствующие данные охватывают лишь несколько десятилетий. То, что экономисты не смогли предусмотреть мягкую посадку, по его словам, “в данном случае не было серьёзной ошибкой”.
Но бывало и хуже.
1929 год. Фондовый рынок в 20-х годах туземунил. 1928 принёс 48,22% доходности. Ну и, конечно, в 1929 ждали аналогичного.
“Преобладающий тон в прогнозах банкиров, бизнес-лидеров и государственных деятелей - оптимизм и уверенность”, - писал Barron's 7 января 1929 года, добавляя, что “общая деловая ситуация в основном благополучная”.
Тем не менее, в той же статье отмечалось рекордное увеличение использования заёмных средств у брокеров.
Еще 15 октября, за девять дней до краха, экономист Ирвинг Фишер произнёс заявление, которое навсегда запятнает его безупречную репутацию, объявив, что цены на акции достигли “того, что выглядит как постоянно высокое плато”. Т.е. сказал о том, что по сути рост будет постоянным. В целом, он в общем-то был прав, если смотреть в глубокую перспективу. В силу инфляции фондовый рынок имеет свойство постоянно расти, но... людям нужны деньги не то что завтра, а уже вчера. И вот... рынок упал почти на 90% за три года, до 41,22 с 381,14, и, приближаясь к 1954 году, он все ещё не восстановил свой максимум 1929 года. И этого не произойдет, предсказывали эксперты.
“Экономисты страны, - писал Х.Дж. Нельсон в колонке Barron's Trader от 4 января 1954 года, - продемонстрировали поразительное единодушие при опросе, предсказывая, что в 1954 году валовой национальный продукт сократится по меньшей мере на 5% и что прогнозируется настоящая ”рецессия“”.
В конце 1953 года началась небольшая рецессия, но к середине 1954 года экономика начала восстанавливаться, как и фондовый рынок. Однако пессимисты не купились на это.
“Трейдеры были поражены тем, что они назвали феноменальным поворотом”, - сообщалось в колонке The Wall Street Journal “В курсе рынка” от 21 июня 1954 года, поскольку рынок продолжал игнорировать ожидания "очередного обвала".
Это стало началом бума на фондовом рынке, вызванного возвращением “простого человека”, розничного инвестора, которого спугнул крах 25 годами ранее.
Доходность Dow в том году составила 43,96% — годовой показатель, не имеющий аналогов с тех пор. А 23 ноября 1954 года индекс достиг 382,74, наконец превысив максимум, установленный 3 сентября 1929 года.
В последние десятилетия прогнозирование стало в большей степени наукой, но оно по-прежнему часто ошибается. “Мне нравится тот факт, что экономисты были готовы предсказать рецессию” в 2023 году, сказал Лунгани, поскольку “типичной ошибкой было обратное - не называть рецессии, которые случаются”.
Согласно опросу Bloomberg, включающему более 650 прогнозов, консенсус в пользу “промежуточного сценария”, при котором высокие процентные ставки вызывают мягкое замедление экономического роста, за которым следует снижение ставок и восстановление в конце года. Некоторые, такие как Fidelity, предсказывают рецессию; другие, включая Axa, считают, что её можно избежать.
Про прогнозистов
Эксперты практически единодушно предсказывали рецессию в 2023 году. А год оказался годом роста. Ну, кроме немцев, понятно.
Что случилось? Породистое издание Barron’s пишет, что знающие люди часто ошибаются, иногда прям поразительно часто. В период с 1992 по 2014 год экономистам не удалось выявить 148 из 153 рецессий по всему миру. Они также ненамного лучше предсказывают годы роста.
Почему так? Войны, пандемии, стихийные бедствия — трудно предсказуемые события. Но, говорят, что в 2023 претензий к прогнозистам быть не должно, ибо всё указывало на то, что будет грустно.
“У прогнозистов были достаточные основания ожидать жесткой посадки, учитывая ужесточение политики ФРС и прошлые данные, свидетельствующие о том, что мягко вряд ли получится”, - сказал Barron's экономист из университета Джона Хопкинса Пракаш Лунгани.
Проблема заключается в отсутствии аналогичных периодов, на которых можно основывать анализ, сказал Лунгани, поскольку соответствующие данные охватывают лишь несколько десятилетий. То, что экономисты не смогли предусмотреть мягкую посадку, по его словам, “в данном случае не было серьёзной ошибкой”.
Но бывало и хуже.
1929 год. Фондовый рынок в 20-х годах туземунил. 1928 принёс 48,22% доходности. Ну и, конечно, в 1929 ждали аналогичного.
“Преобладающий тон в прогнозах банкиров, бизнес-лидеров и государственных деятелей - оптимизм и уверенность”, - писал Barron's 7 января 1929 года, добавляя, что “общая деловая ситуация в основном благополучная”.
Тем не менее, в той же статье отмечалось рекордное увеличение использования заёмных средств у брокеров.
Еще 15 октября, за девять дней до краха, экономист Ирвинг Фишер произнёс заявление, которое навсегда запятнает его безупречную репутацию, объявив, что цены на акции достигли “того, что выглядит как постоянно высокое плато”. Т.е. сказал о том, что по сути рост будет постоянным. В целом, он в общем-то был прав, если смотреть в глубокую перспективу. В силу инфляции фондовый рынок имеет свойство постоянно расти, но... людям нужны деньги не то что завтра, а уже вчера. И вот... рынок упал почти на 90% за три года, до 41,22 с 381,14, и, приближаясь к 1954 году, он все ещё не восстановил свой максимум 1929 года. И этого не произойдет, предсказывали эксперты.
“Экономисты страны, - писал Х.Дж. Нельсон в колонке Barron's Trader от 4 января 1954 года, - продемонстрировали поразительное единодушие при опросе, предсказывая, что в 1954 году валовой национальный продукт сократится по меньшей мере на 5% и что прогнозируется настоящая ”рецессия“”.
В конце 1953 года началась небольшая рецессия, но к середине 1954 года экономика начала восстанавливаться, как и фондовый рынок. Однако пессимисты не купились на это.
“Трейдеры были поражены тем, что они назвали феноменальным поворотом”, - сообщалось в колонке The Wall Street Journal “В курсе рынка” от 21 июня 1954 года, поскольку рынок продолжал игнорировать ожидания "очередного обвала".
Это стало началом бума на фондовом рынке, вызванного возвращением “простого человека”, розничного инвестора, которого спугнул крах 25 годами ранее.
Доходность Dow в том году составила 43,96% — годовой показатель, не имеющий аналогов с тех пор. А 23 ноября 1954 года индекс достиг 382,74, наконец превысив максимум, установленный 3 сентября 1929 года.
В последние десятилетия прогнозирование стало в большей степени наукой, но оно по-прежнему часто ошибается. “Мне нравится тот факт, что экономисты были готовы предсказать рецессию” в 2023 году, сказал Лунгани, поскольку “типичной ошибкой было обратное - не называть рецессии, которые случаются”.
Согласно опросу Bloomberg, включающему более 650 прогнозов, консенсус в пользу “промежуточного сценария”, при котором высокие процентные ставки вызывают мягкое замедление экономического роста, за которым следует снижение ставок и восстановление в конце года. Некоторые, такие как Fidelity, предсказывают рецессию; другие, включая Axa, считают, что её можно избежать.