Forwarded from Елена Коломийченко
Кстати. По врачам, которые якобы очень хотят куркодов.
Рапортует профессиональное интернет-сообщество "Врачи РФ"
https://vrachirf.ru/company-announce-single/100625
Более 1600 докторов приняло участие в их опросе.
"По результатам опроса оба законопроекта не прошли одобрение врачебного сообщества: резко отрицательно против закона о QR-кодах на транспорте высказались 67% врачей, а против законопроекта о QR-кодах в общественных местах - 78% врачей.
Готовы принять ограничения на авиа- и ЖД-транспорте, но не на общественном транспорте 18% респондлентов.
Строго положительно к QR-кодам на транспорте относятся 13% врачей.
Лишь 1% считает правильным введение подтвержение вакцинации или перенесенной болезни на авиа и ЖД-транспорте с началом 5-й волны пандемии (после Нового года).
3% считают, что с началом 5-й волны ковида необходимо вводить QR-коды в общественных местах.
19% врачей уверены, что QR-коды в общественных местах надо вводить прямо сейчас, не дожидаясь следующих волн эпидемии."
Рапортует профессиональное интернет-сообщество "Врачи РФ"
https://vrachirf.ru/company-announce-single/100625
Более 1600 докторов приняло участие в их опросе.
"По результатам опроса оба законопроекта не прошли одобрение врачебного сообщества: резко отрицательно против закона о QR-кодах на транспорте высказались 67% врачей, а против законопроекта о QR-кодах в общественных местах - 78% врачей.
Готовы принять ограничения на авиа- и ЖД-транспорте, но не на общественном транспорте 18% респондлентов.
Строго положительно к QR-кодам на транспорте относятся 13% врачей.
Лишь 1% считает правильным введение подтвержение вакцинации или перенесенной болезни на авиа и ЖД-транспорте с началом 5-й волны пандемии (после Нового года).
3% считают, что с началом 5-й волны ковида необходимо вводить QR-коды в общественных местах.
19% врачей уверены, что QR-коды в общественных местах надо вводить прямо сейчас, не дожидаясь следующих волн эпидемии."
-1-
Сергей Мещеряков: возможность умереть - не самый великий риск сегодня, если честно
АВТОР Сергей Мещеряков
«Наше время когда-нибудь будут изучать под условным маркером “Культ страха смерти”. Не вижу точнее определения. И постыднее для исторической вехи - тоже.
Смотрел вчера ТВ - вывод: так масштабно еще никогда не пугали. “Вести”, “Время”, вся мелкая телесошка - ужас-ужас, люди мрут, красные зоны, всем срочно прививаться. Каждый сюжет, каждая реплика, каждое интервью - об этом.
Зашел в аккаунт псевдолевака Шурыгина из “Дня”. Здесь страшилки для гурманов: смакуются описания мучительной смерти от ковида, со ссылкой на врачей из “красных зон” - умирающие “дышат, как рыбы на песке”. Собеседники злорадствуют: “надо было прививаться вовремя”! Стоит ли объяснять этим людям, что привитые, умирая, задыхаются одинаково с непривитыми?
Пугают смертью все: чиновники, журналисты, манагеры, спортсмены, блогеры, даже попы. А ведь многие эти пугатели - в параллельной жизни якобы носители каких-либо моральных установок: христианских, патриотических, коммунистических, буддистских и даже “пути самурая” - в экзотичных случаях. То есть адепты концепций, смерть как источник страха презирающих. Коммунисты, трясущиеся от страха? Христиане, боящиеся испустить дух? Трусливые поклонники восточных единоборств? Оксюморон. Смешно и грустно одновременно. Однако генерация ряженых - это наша действительность. То, что мы заслужили.
Это позорное насаждение страха смерти как идеологии вообще никак не соотносится с людским. Многие века человечество воевало, голодало, болело, казнило, карало, трудилось, защищало - и при этом познавало и развивалось. Смерть в любой духовной философии - лишь переход, этап роста. Смерть в философии воина - предмет чести, награда за доблесть и опять же - ворота в лучший мир. Смерть землепашца - просто естественный исход, фатальная неизбежность: “петь будем, гулять будем, а смерть придет - помирать будем”. Я уже не говорю про древних фракийцев - те вообще оплакивали рождение младенца, а покойника провожали праздником.
Люди никогда панически не боялись смерти. Ибо страх смерти - это НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ. Это - животное, сидящее в человеке, тупой инстинкт самосохранения. Человеческое же - это страх НЕСВОБОДЫ. Страх рабства и унижений. Страх деградации. Страх инволюции в скотину. Именно поэтому были войны за свободу и независимость, войны за родные поля, войны за свой род. И, если при этом к кому-то приходила смерть, то не было иного счастья, чем смерть “за други своя”.
Обратите внимание: у нас выросло уже два поколения военных, никогда не защищавших Родины. Да, они по-прежнему умиляются фильмом “Офицеры”, бряцают невесть откуда взявшимися медальками и даже иногда подпевают Газманову. Но умирать они не готовы. За смерть не дают служебного роста - его дают за преданность и исполнительность. В том числе за исполнение преступных по сути приказов кошмарить собственный народ. Удивлен ли я, что и военные агитируют за овценацию? Вопрос риторический.
Нет, не смерти человеку следует бояться. Следует бояться ЖИЗНИ - той “жизни”, что вам сейчас предлагают как спасательный круг от “ужасного удушья ковида”. Следует бояться ветеринарной медицины (а она становится именно такой) - где вас будут тыкать шприцами каждые полгода, заставлять таскать бирку в ухе, стерилизовать и кастрировать, как поганых котов, а также выгуливать по расписанию и регламенту. И так же будут жить ваши дети, о которых вы сейчас так печетесь, носясь с бреднями про “коллективный иммунитет”.
Все эти агитаторы за прививки и пугатели перепутали тревогу за собственное пузо с заботой о судьбах человечества. Культ страха смерти дает им иллюзорную надежду на господствующее положение в новой реальности. Но вам-то, уговариваемым и пугаемым - что за прок?
ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️
Сергей Мещеряков: возможность умереть - не самый великий риск сегодня, если честно
АВТОР Сергей Мещеряков
«Наше время когда-нибудь будут изучать под условным маркером “Культ страха смерти”. Не вижу точнее определения. И постыднее для исторической вехи - тоже.
Смотрел вчера ТВ - вывод: так масштабно еще никогда не пугали. “Вести”, “Время”, вся мелкая телесошка - ужас-ужас, люди мрут, красные зоны, всем срочно прививаться. Каждый сюжет, каждая реплика, каждое интервью - об этом.
Зашел в аккаунт псевдолевака Шурыгина из “Дня”. Здесь страшилки для гурманов: смакуются описания мучительной смерти от ковида, со ссылкой на врачей из “красных зон” - умирающие “дышат, как рыбы на песке”. Собеседники злорадствуют: “надо было прививаться вовремя”! Стоит ли объяснять этим людям, что привитые, умирая, задыхаются одинаково с непривитыми?
Пугают смертью все: чиновники, журналисты, манагеры, спортсмены, блогеры, даже попы. А ведь многие эти пугатели - в параллельной жизни якобы носители каких-либо моральных установок: христианских, патриотических, коммунистических, буддистских и даже “пути самурая” - в экзотичных случаях. То есть адепты концепций, смерть как источник страха презирающих. Коммунисты, трясущиеся от страха? Христиане, боящиеся испустить дух? Трусливые поклонники восточных единоборств? Оксюморон. Смешно и грустно одновременно. Однако генерация ряженых - это наша действительность. То, что мы заслужили.
Это позорное насаждение страха смерти как идеологии вообще никак не соотносится с людским. Многие века человечество воевало, голодало, болело, казнило, карало, трудилось, защищало - и при этом познавало и развивалось. Смерть в любой духовной философии - лишь переход, этап роста. Смерть в философии воина - предмет чести, награда за доблесть и опять же - ворота в лучший мир. Смерть землепашца - просто естественный исход, фатальная неизбежность: “петь будем, гулять будем, а смерть придет - помирать будем”. Я уже не говорю про древних фракийцев - те вообще оплакивали рождение младенца, а покойника провожали праздником.
Люди никогда панически не боялись смерти. Ибо страх смерти - это НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ. Это - животное, сидящее в человеке, тупой инстинкт самосохранения. Человеческое же - это страх НЕСВОБОДЫ. Страх рабства и унижений. Страх деградации. Страх инволюции в скотину. Именно поэтому были войны за свободу и независимость, войны за родные поля, войны за свой род. И, если при этом к кому-то приходила смерть, то не было иного счастья, чем смерть “за други своя”.
Обратите внимание: у нас выросло уже два поколения военных, никогда не защищавших Родины. Да, они по-прежнему умиляются фильмом “Офицеры”, бряцают невесть откуда взявшимися медальками и даже иногда подпевают Газманову. Но умирать они не готовы. За смерть не дают служебного роста - его дают за преданность и исполнительность. В том числе за исполнение преступных по сути приказов кошмарить собственный народ. Удивлен ли я, что и военные агитируют за овценацию? Вопрос риторический.
Нет, не смерти человеку следует бояться. Следует бояться ЖИЗНИ - той “жизни”, что вам сейчас предлагают как спасательный круг от “ужасного удушья ковида”. Следует бояться ветеринарной медицины (а она становится именно такой) - где вас будут тыкать шприцами каждые полгода, заставлять таскать бирку в ухе, стерилизовать и кастрировать, как поганых котов, а также выгуливать по расписанию и регламенту. И так же будут жить ваши дети, о которых вы сейчас так печетесь, носясь с бреднями про “коллективный иммунитет”.
Все эти агитаторы за прививки и пугатели перепутали тревогу за собственное пузо с заботой о судьбах человечества. Культ страха смерти дает им иллюзорную надежду на господствующее положение в новой реальности. Но вам-то, уговариваемым и пугаемым - что за прок?
ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️
-2-
-ПРОДОЛЖЕНИЕ-
Вы готовы идти на что угодно за ту горстку рублей, которую у вас грозят отнять в случае отказа от укола? Вы готовы трусливо соглашаться на любое унижение при гипотетической угрозе отказа вам в жратве и отдыхе? Вы надеетесь купить безопасность, расплатившись свободой? Тогда задумайтесь, вспомнив историю человеческой расы: люди ли вы?
И не прививок боятся так называемые “антиваксеры”. Уколоться неведомым фуфломицином, даже с риском для жизни - не фокус. Смерть сама по себе не страшна. Страшно умереть по-мудацки. Отдать жизнь невесть за кого, как уже сделали некоторые наши современники в патриотическом угаре. Не за род свой. Не за други своя. Не за Христа. Не за царя и Отечество. Не за Сталина. Не за счастье всего человечества. А вот за них - за Гинцбурга и Мурашко. За Голикову и Попову. За Собянина и Ракову. За Мишустина и Грефа. За Чубайса, прости господи…
Постыдная доля выпадет некоторым. И возможность умереть - не самый великий риск сегодня, если честно. Удел жизни среди трусости, подлости и зомбированных полулюдей в качестве соседей - вот опасность, которая хуже могилы.»
Сергей Мещеряков
-ПРОДОЛЖЕНИЕ-
Вы готовы идти на что угодно за ту горстку рублей, которую у вас грозят отнять в случае отказа от укола? Вы готовы трусливо соглашаться на любое унижение при гипотетической угрозе отказа вам в жратве и отдыхе? Вы надеетесь купить безопасность, расплатившись свободой? Тогда задумайтесь, вспомнив историю человеческой расы: люди ли вы?
И не прививок боятся так называемые “антиваксеры”. Уколоться неведомым фуфломицином, даже с риском для жизни - не фокус. Смерть сама по себе не страшна. Страшно умереть по-мудацки. Отдать жизнь невесть за кого, как уже сделали некоторые наши современники в патриотическом угаре. Не за род свой. Не за други своя. Не за Христа. Не за царя и Отечество. Не за Сталина. Не за счастье всего человечества. А вот за них - за Гинцбурга и Мурашко. За Голикову и Попову. За Собянина и Ракову. За Мишустина и Грефа. За Чубайса, прости господи…
Постыдная доля выпадет некоторым. И возможность умереть - не самый великий риск сегодня, если честно. Удел жизни среди трусости, подлости и зомбированных полулюдей в качестве соседей - вот опасность, которая хуже могилы.»
Сергей Мещеряков
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Цифровизация медицины вместо ее реформирования? Глава Минздрава РФ рассказал о проекте «Цифровой профиль пациента»
📌 Медицина все глубже уходит в, так сказать, лечение исключительно одной болезни и трудно надеяться, что в каком-нибудь ближайшем времени в региональных больницах будет решена кадровая проблема и усилена техническая оснащенность.
Не хватает врачей в больницах и поликлиниках? Теперь будут лечить дистанционно. Потом окажется, что лечить будут виртуальные роботы и программы искусственного интеллекта, а не живые врачи.
Но министр будет бодро отчитываться перед президентом о том, как у нас теперь хорошо работает первичное звено. Дело, похоже, обойдется проведением в лечебные учреждения быстрого интернета также, как это уже происходит со школами.
И говоря про какие-то перспективы, он, видимо, имеет в вижу перспективы соответствующего освоения бюджетных средств.
Отдельная проблема - это неизбежные утечки персональных данных и "цифровых профилей".
пациентов" и связанные с этим опасности.
Но этой проблемой чиновники и политики упорно пренебрегают. Так что данные будут утекать, а опасность их использования в криминальных целях будет увеличиваться.
🆕Персонализированным профилем с выработкой индивидуальных подходов к пациенту является формируемый в России проект «Цифровой профиль пациента», заявил глава Минздрава РФ Михаил Мурашко 14 декабря на Европейской конференции ВОЗ.
По его словам, дистанционное общение с пациентами, использование медицинских изделий и помощников — стали новым направлением, которое развивается в России и в мире.
Мурашко сказал: «В рамках цифровой трансформации в России сегодня формируется новый проект — „Цифровой профиль пациента“. Это персонализированный профиль с выработкой персональных подходов и рекомендаций для пациента».
Он добавил, что это направление только стартовало, но уже видно, что у него «большая перспектива и будущее». Для России формат цифровой медицины является приоритетным направлением, резюмировал он.
РВС
📌 Медицина все глубже уходит в, так сказать, лечение исключительно одной болезни и трудно надеяться, что в каком-нибудь ближайшем времени в региональных больницах будет решена кадровая проблема и усилена техническая оснащенность.
Не хватает врачей в больницах и поликлиниках? Теперь будут лечить дистанционно. Потом окажется, что лечить будут виртуальные роботы и программы искусственного интеллекта, а не живые врачи.
Но министр будет бодро отчитываться перед президентом о том, как у нас теперь хорошо работает первичное звено. Дело, похоже, обойдется проведением в лечебные учреждения быстрого интернета также, как это уже происходит со школами.
И говоря про какие-то перспективы, он, видимо, имеет в вижу перспективы соответствующего освоения бюджетных средств.
Отдельная проблема - это неизбежные утечки персональных данных и "цифровых профилей".
пациентов" и связанные с этим опасности.
Но этой проблемой чиновники и политики упорно пренебрегают. Так что данные будут утекать, а опасность их использования в криминальных целях будет увеличиваться.
🆕Персонализированным профилем с выработкой индивидуальных подходов к пациенту является формируемый в России проект «Цифровой профиль пациента», заявил глава Минздрава РФ Михаил Мурашко 14 декабря на Европейской конференции ВОЗ.
По его словам, дистанционное общение с пациентами, использование медицинских изделий и помощников — стали новым направлением, которое развивается в России и в мире.
Мурашко сказал: «В рамках цифровой трансформации в России сегодня формируется новый проект — „Цифровой профиль пациента“. Это персонализированный профиль с выработкой персональных подходов и рекомендаций для пациента».
Он добавил, что это направление только стартовало, но уже видно, что у него «большая перспектива и будущее». Для России формат цифровой медицины является приоритетным направлением, резюмировал он.
РВС
rvs.su
Глава Минздрава РФ рассказал о проекте «Цифровой профиль пациента» | РВС
Персонализированным профилем с выработкой индивидуальных подходов к пациенту является формируемый в России проект «Цифровой профиль пациента», заявил глава Минздрава РФ Михаил Мурашко 14 декабря на Европейской конференции ВОЗ. По его словам, дистанционное…
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Хроники расчеловечивания. В Европе права животных приравняли к правам человека
Конгресс депутатов в Испании принял новый закон, который уравнивает права животных и права человека. Теперь в Испании домашние и дикие животные больше не будут рассматриваться как объекты в глазах закона.
Фактически животные получают статус разумного существа, домашние животные становятся родственниками. Юридически при разводе или наследования они будут сродни детям. Также для выбора постоянного места жительства теперь будет браться в расчет благополучие отдельных животных.
Наказывать за несоблюдение прав животных будут очень серьезно. Жестокое обращение с домашними животными отныне будет оцениваться как жестокое обращение с человеком.
В общем, в законопроекте много чего накручено и наверчено. Его разработчики акцентируют внимание на том, что данный закон направлен на изменение менталитета. По их мнению, суть изменений в том, что животные наконец-то стали рассматриваться как живые существа, и перестали иметь что-либо общего «с предметом мебели и шоу».
«Мы меняем свой менталитет и рассматриваем животных как живых существ, способных чувствовать боль, счастье, грусть и не имеющих ничего общего с предметом мебели или шоу», — говорит юрист по гражданским правам Лола Гарсия.
Подобные законы рассматриваются и в других европейских странах.
Эту новость стоит рассмотреть с нескольких сторон. Во-первых, если животных приравнивают к человеку, то тогда можно же сказать, что и человека приравнивают к животным?
Во-вторых, стоит отметить, что подобные инициативы в последнее время идут под соусом климатической и #экологической повестки.
Если присмотреться внимательно, то в ней законодатели ратуют не за права животных. Согласно мэйнстримной климатической повестке на планете повышается средняя температура благодаря парниковому эффекту.
К парниковым газам относятся в том числе углекислый газ и метан. И тут понятно, что животные дышат, и значит, выделяют углекислый газ, животные кушают и переваривают пищу, а значит, выделяют метан.
Причем в ООН подсчитали, что животные производят 18% мировых запасов парниковых газов, а весь мировой транспорт, - не поверите – всего лишь 13%.
В итоге по принятому закону фактически любую форму животноводства можно посчитать «негуманной». Вот только с этой «негуманизацией» животноводства могут сгинуть и сами животные, не будут же их выращивать просто так, при том что они производят столько парниковых газов.
При этом у требования «гуманизации» животноводства могут быть и другие бенифициары. Крупные холдинги уже пытаются производить и продвигать на рынок растительное «мясо» из сои, гороха и подсолнечника.
Согласно прогнозам агентства Rethink, к 2030 году более 70% натурального мяса будет замещено на альтернативное. Ради захвата такого рынка пищевых продуктов не только о правах животных заговоришь.
Но речь ведь не только о бизнесе. Речь о расчеловечивании человека. Либеральная идея прав человека превращается в идею прав индивидуумов, поскольку человек в ней лишается какого бы то ни было содержания, он дегуманизируется.
Видно, что за правами человеческих индивидуумов уже начинают о говорить о правах иных индивидуумов. Или, если по-другому сказать, правами других единиц или объектов (которые теперь не объекты).
В качестве таковых могут быть не только животные, но киборги, продукты клонирования и генной инженерии и иные представимые гибриды и химеры.
В это трудно поверить, но о правах роботов на "просвещенном" Западе уже тоже говорят. И не в шутку. И все это происходит на фоне очевидного, постепенного, но неуклонного процесса лишения человека его базовых прав.
РВС
Конгресс депутатов в Испании принял новый закон, который уравнивает права животных и права человека. Теперь в Испании домашние и дикие животные больше не будут рассматриваться как объекты в глазах закона.
Фактически животные получают статус разумного существа, домашние животные становятся родственниками. Юридически при разводе или наследования они будут сродни детям. Также для выбора постоянного места жительства теперь будет браться в расчет благополучие отдельных животных.
Наказывать за несоблюдение прав животных будут очень серьезно. Жестокое обращение с домашними животными отныне будет оцениваться как жестокое обращение с человеком.
В общем, в законопроекте много чего накручено и наверчено. Его разработчики акцентируют внимание на том, что данный закон направлен на изменение менталитета. По их мнению, суть изменений в том, что животные наконец-то стали рассматриваться как живые существа, и перестали иметь что-либо общего «с предметом мебели и шоу».
«Мы меняем свой менталитет и рассматриваем животных как живых существ, способных чувствовать боль, счастье, грусть и не имеющих ничего общего с предметом мебели или шоу», — говорит юрист по гражданским правам Лола Гарсия.
Подобные законы рассматриваются и в других европейских странах.
Эту новость стоит рассмотреть с нескольких сторон. Во-первых, если животных приравнивают к человеку, то тогда можно же сказать, что и человека приравнивают к животным?
Во-вторых, стоит отметить, что подобные инициативы в последнее время идут под соусом климатической и #экологической повестки.
Если присмотреться внимательно, то в ней законодатели ратуют не за права животных. Согласно мэйнстримной климатической повестке на планете повышается средняя температура благодаря парниковому эффекту.
К парниковым газам относятся в том числе углекислый газ и метан. И тут понятно, что животные дышат, и значит, выделяют углекислый газ, животные кушают и переваривают пищу, а значит, выделяют метан.
Причем в ООН подсчитали, что животные производят 18% мировых запасов парниковых газов, а весь мировой транспорт, - не поверите – всего лишь 13%.
В итоге по принятому закону фактически любую форму животноводства можно посчитать «негуманной». Вот только с этой «негуманизацией» животноводства могут сгинуть и сами животные, не будут же их выращивать просто так, при том что они производят столько парниковых газов.
При этом у требования «гуманизации» животноводства могут быть и другие бенифициары. Крупные холдинги уже пытаются производить и продвигать на рынок растительное «мясо» из сои, гороха и подсолнечника.
Согласно прогнозам агентства Rethink, к 2030 году более 70% натурального мяса будет замещено на альтернативное. Ради захвата такого рынка пищевых продуктов не только о правах животных заговоришь.
Но речь ведь не только о бизнесе. Речь о расчеловечивании человека. Либеральная идея прав человека превращается в идею прав индивидуумов, поскольку человек в ней лишается какого бы то ни было содержания, он дегуманизируется.
Видно, что за правами человеческих индивидуумов уже начинают о говорить о правах иных индивидуумов. Или, если по-другому сказать, правами других единиц или объектов (которые теперь не объекты).
В качестве таковых могут быть не только животные, но киборги, продукты клонирования и генной инженерии и иные представимые гибриды и химеры.
В это трудно поверить, но о правах роботов на "просвещенном" Западе уже тоже говорят. И не в шутку. И все это происходит на фоне очевидного, постепенного, но неуклонного процесса лишения человека его базовых прав.
РВС
Яндекс Дзен
Хроники расчеловечивания. В Европе права животных приравняли к правам человека
Конгресс депутатов в Испании принял новый закон, который уравнивает #права животных и #права человека. Теперь в Испании домашние и дикие животные больше не будут рассматриваться как объекты в глазах закона. Фактически животные получают статус разумного существа…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера к 100-летию Юрия Никулина показывали фильм «Когда деревья были большими».
Момент там один хороший есть …. Как будто Папа на мою защиту встал от несправедливости разной… когда увидела, сразу тепло-тепло стало)) Слава Богу за всё!!!
Момент там один хороший есть …. Как будто Папа на мою защиту встал от несправедливости разной… когда увидела, сразу тепло-тепло стало)) Слава Богу за всё!!!
Forwarded from Говорит Фурсов
Кризис, в который погружается мир, не только чреват катастрофой, но и предоставляет определённые возможности для рывка тем, кто готов их использовать. Именно кризис 1929–1933 гг. использовало советское руководство для превращения СССР во вторую державу мира и обеспечения к 1937 г. военно-промышленной автаркии по отношению к капсистеме, мощно отметив 20-летие Октября. С какими результатами подходит РФ к тридцатилетию августа 91-го? То-то. У советских вождей исторической России было несколько мощных козырей, которых нынешняя власть не только не имеет, но, похоже, иметь не хочет.
Forwarded from Говорит Фурсов
Этими козырями были:
- наличие обращённого в будущее высоконравственного общественного проекта, базирующегося на социальной справедливости (основа – коммунистическая идеология);
- ощущение своего единства с народом (при всей жестокости режима);
- создание мощных научной и образовательной систем;
- чёткое понимание мирового расклада сил;
- особая психология победителей, помноженная на длительный опыт действия в опасной, непредсказуемой среде и принятия нестандартных решений (это вам не госсобственность разворовывать и не деньги «пилить»).
- наличие обращённого в будущее высоконравственного общественного проекта, базирующегося на социальной справедливости (основа – коммунистическая идеология);
- ощущение своего единства с народом (при всей жестокости режима);
- создание мощных научной и образовательной систем;
- чёткое понимание мирового расклада сил;
- особая психология победителей, помноженная на длительный опыт действия в опасной, непредсказуемой среде и принятия нестандартных решений (это вам не госсобственность разворовывать и не деньги «пилить»).
Демонстранты в Лондоне выступают не только против карантинных мер и ЧП, там на плакате написано: «Правительство лжет тебе. Люди умирают от вакцин. Скажи "нет" ковид-вакцинам. Спасите детей!»
https://t.iss.one/new_militarycolumnist/67059
https://t.iss.one/new_militarycolumnist/67059
Forwarded from ИА Красная Весна
Вице-президент Intel: метавселенная станет следующим шагом после Интернета⠀
Создание виртуальной и дополненной реальности одновременно для миллиардов людей потребует в 1000 раз большей мощности, чем есть сегодня, написал старший вице-президент компании Intel Раджа Кодури в своем блоге 14 декабря на сайте фирмы.
Кодури разобрал проблему создания так называемой «метавселенной» — это цифровая среда, сотканная из виртуальной и дополненной реальностей, неотличимых от обычной. В такой метавселенной люди смогут взаимодействовать и общаться так же, как и в обычной реальности, но только в цифровом виде.
«В самом деле, метавселенная может стать следующей крупной платформой для применения вычислительных мощностей после Всемирной паутины и мобильных телефонов», — написал Кодури.
Он отметил, что уже сегодня компьютерная анимация в фильмах и видеоиграх почти неотличима от реальных видеоматериалов, а технологии виртуальной (VR) и дополненной (AR) реальностей стремительно развиваются. Кодури отметил, что пандемия коронавирусной инфекции только ускорила развитие подобных технологий.
Однако, чтобы поместить двух людей в полностью виртуальную среду, нужно создать убедительные цифровые образы с реалистичной одеждой, волосами, оттенками кожи — все это должно отображаться в реальном времени и постоянно синхронизироваться с множеством датчиков, следящих за объектами реального мира, считает вице-президент Intel.
«Теперь представьте, что эту проблему нужно решить в ином масштабе — для сотен миллионов пользователей одновременно — и вы сразу поймете, что наших вычислительных мощностей, сетевой инфраструктуры и средств для хранения данных попросту недостаточно, чтобы всё это реализовать», — посетовал вице-президент Intel.
Чтобы решить столь масштабную проблему, нужны вычислительные возможности на несколько порядков более мощные, в 1000 раз по сравнению с текущим уровнем, считает Кодури.
«Мы верим, что мечта о предоставлении вычислительной мощности в один петафлопс (1015 операций в секунду) и одного петабайта (1 млн Гб) данных в милисекунду каждому человеку на планете вполне достижима», — оптимистично закончил свою статью Кодури.
О чем говорит старший вице-президент Intel? По сути, Кодури говорит о создании некоего подобия «матрицы» в реальном мире и сетует при этом, что пока это невозможно.
Очень важно понимать при этом, что Кодури не просто высказывает свое личное мнение, он говорит о направлении развития такой крупной компании, как Intel. А поскольку речь идет о таком гиганте, то можно уверенно сказать, что Кодури прогнозирует будущее для всего человечества, поскольку вслед за Intel будут тянуться и другие IT-компании.
И тут больше всего пугает, что те фантастические мощности, о которых говорит вице-президент, планируется направить не на решение, например, климатических проблем, или проблемы голодающих стран, или построения стабильной мировой экономики — нет, вместо этого предлагается создать «матрицу» для миллиардов людей.
В современных условиях, когда миром почти безраздельно правит мутирующий капитализм, такое построение «матрицы» будет означать только одно — решение человеческого вопроса раз и навсегда. «Достойные» останутся в реальности и будут управлять огромными вычислительными мощностями, а всех остальных переведут в «дивный новый» виртуальный мир любой степени утопичности.
При этом переведенные в виртуальный мир будут полностью лишены возможности влиять на реальный мир, что, по сути, означает окончательное и бесповоротное разделение рода человеческого.
Читать на сайте
Создание виртуальной и дополненной реальности одновременно для миллиардов людей потребует в 1000 раз большей мощности, чем есть сегодня, написал старший вице-президент компании Intel Раджа Кодури в своем блоге 14 декабря на сайте фирмы.
Кодури разобрал проблему создания так называемой «метавселенной» — это цифровая среда, сотканная из виртуальной и дополненной реальностей, неотличимых от обычной. В такой метавселенной люди смогут взаимодействовать и общаться так же, как и в обычной реальности, но только в цифровом виде.
«В самом деле, метавселенная может стать следующей крупной платформой для применения вычислительных мощностей после Всемирной паутины и мобильных телефонов», — написал Кодури.
Он отметил, что уже сегодня компьютерная анимация в фильмах и видеоиграх почти неотличима от реальных видеоматериалов, а технологии виртуальной (VR) и дополненной (AR) реальностей стремительно развиваются. Кодури отметил, что пандемия коронавирусной инфекции только ускорила развитие подобных технологий.
Однако, чтобы поместить двух людей в полностью виртуальную среду, нужно создать убедительные цифровые образы с реалистичной одеждой, волосами, оттенками кожи — все это должно отображаться в реальном времени и постоянно синхронизироваться с множеством датчиков, следящих за объектами реального мира, считает вице-президент Intel.
«Теперь представьте, что эту проблему нужно решить в ином масштабе — для сотен миллионов пользователей одновременно — и вы сразу поймете, что наших вычислительных мощностей, сетевой инфраструктуры и средств для хранения данных попросту недостаточно, чтобы всё это реализовать», — посетовал вице-президент Intel.
Чтобы решить столь масштабную проблему, нужны вычислительные возможности на несколько порядков более мощные, в 1000 раз по сравнению с текущим уровнем, считает Кодури.
«Мы верим, что мечта о предоставлении вычислительной мощности в один петафлопс (1015 операций в секунду) и одного петабайта (1 млн Гб) данных в милисекунду каждому человеку на планете вполне достижима», — оптимистично закончил свою статью Кодури.
О чем говорит старший вице-президент Intel? По сути, Кодури говорит о создании некоего подобия «матрицы» в реальном мире и сетует при этом, что пока это невозможно.
Очень важно понимать при этом, что Кодури не просто высказывает свое личное мнение, он говорит о направлении развития такой крупной компании, как Intel. А поскольку речь идет о таком гиганте, то можно уверенно сказать, что Кодури прогнозирует будущее для всего человечества, поскольку вслед за Intel будут тянуться и другие IT-компании.
И тут больше всего пугает, что те фантастические мощности, о которых говорит вице-президент, планируется направить не на решение, например, климатических проблем, или проблемы голодающих стран, или построения стабильной мировой экономики — нет, вместо этого предлагается создать «матрицу» для миллиардов людей.
В современных условиях, когда миром почти безраздельно правит мутирующий капитализм, такое построение «матрицы» будет означать только одно — решение человеческого вопроса раз и навсегда. «Достойные» останутся в реальности и будут управлять огромными вычислительными мощностями, а всех остальных переведут в «дивный новый» виртуальный мир любой степени утопичности.
При этом переведенные в виртуальный мир будут полностью лишены возможности влиять на реальный мир, что, по сути, означает окончательное и бесповоротное разделение рода человеческого.
Читать на сайте
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Клаус Шваб о чипах и роботах. От первого лица и никакой конспирологии!
В ближайшие 10 лет будут созданы чипы, которые будут вживляться в мозг или под кожу.
Об этом заявил немецкий экономист, основатель и президент Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб в 2016 году.
Это фрагмент из интервью швейцарскому каналу
Radio Télévision Suisse.
На вопрос журналиста о том, когда будут созданы такие чипы, он ответил:
«Определенно, в следующие 10 лет. Сначала мы имплантируем их в нашу одежду. Затем мы можем представить себе, что мы имплантируем их в наш мозг, или в нашу кожу. И в конечном итоге, возможно, между нашим мозгом и цифровым миром будет прямая коммуникация».
Это будет своего рода, синтез физического, цифрового и биологического мира, добавил Шваб.
Далее он говорит о роботах.
В ближайшие 10 лет будут созданы чипы, которые будут вживляться в мозг или под кожу.
Об этом заявил немецкий экономист, основатель и президент Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб в 2016 году.
Это фрагмент из интервью швейцарскому каналу
Radio Télévision Suisse.
На вопрос журналиста о том, когда будут созданы такие чипы, он ответил:
«Определенно, в следующие 10 лет. Сначала мы имплантируем их в нашу одежду. Затем мы можем представить себе, что мы имплантируем их в наш мозг, или в нашу кожу. И в конечном итоге, возможно, между нашим мозгом и цифровым миром будет прямая коммуникация».
Это будет своего рода, синтез физического, цифрового и биологического мира, добавил Шваб.
Далее он говорит о роботах.
Forwarded from Образ будущего
Говорят, в Москве завершают тестирование беспилотного такси и скоро его запустят.
Есть правда нюансы.
Например, сейчас в такую погоду камера на крыше беспилотника сильно пачкается от попадающей слякоти. Оператор выходит и протирает её постоянно.
Видимо придётся то же самое делать пассажиру. В пути например. Команду пассажиру давать будет само такси: помой меня!
Модно, современно и молодёжно. Главное, бабки на инновации крутятся.
Есть правда нюансы.
Например, сейчас в такую погоду камера на крыше беспилотника сильно пачкается от попадающей слякоти. Оператор выходит и протирает её постоянно.
Видимо придётся то же самое делать пассажиру. В пути например. Команду пассажиру давать будет само такси: помой меня!
Модно, современно и молодёжно. Главное, бабки на инновации крутятся.
Forwarded from ИА Красная Весна
Если наша вакцина безопасна, то надо представить объективные доказательства этого, и тогда все обрадуются и вздохнут с облегчением
Кому мешает «русская VAERS»?⠀
Что нужно сделать, чтобы убедить человека в правильности того или иного решения, касающегося его здоровья? Например, прививаться ему против того или иного актуального заболевания, или нет. Обзывать его тупым скотом? Давить на эмоции и страх смерти? Возможно, организаторы информационной кампании по сопровождению массовой вакцинации от коронавируса в России удивятся, но нет. Чтобы человека убедить дать согласие на медицинскую процедуру, он должен понимать, что польза от процедуры значительно перевешивает все ассоциированные с ней риски.
Когда врач советует пациенту проделать медицинскую процедуру, он должен руководствоваться такими базовыми принципами медицинской этики, как «не навреди», «делай благо», «поступай справедливо» и «уважай автономию пациента», то есть свободную волю пациента и его право принимать собственные решения за себя или за своего ребенка, если речь идет о родителе.
Врач должен руководствоваться этими принципами, но каким образом он будет им следовать? Каким образом врач, обсуждающий вопрос о медицинском вмешательстве с пациентом, может быть уверен, что он творит благо и не причиняет вред? И на основе чего он может объяснить пациенту, что польза от вмешательства перевешивает риски, с ним сопряженные, то есть обеспечивать пресловутое информированное согласие? Без обсуждения реальных рисков и пользы информированного согласия, а значит, и автономии пациента, нет, вместо этого есть манипуляция.
Главной причиной существования доказательной медицины является необходимость более точного понимания соотношений рисков и пользы, чем то, которое можно получить с помощью личного опыта всего лишь одного человека, пусть сколь угодно богатого опыта.
Основой доказательной медицины, конечно же, являются клинические испытания. Но ими ли все ограничивается? Нет. После того как новый препарат, в том числе (или даже особенно) вакцина, проходит клинические испытания, к нему не перестают присматриваться, даже наоборот. Начинается фаза пострегистрационных наблюдений, в том числе и в виде клинических испытаний IV фазы.
Необходимость пострегистрационного наблюдения объясняется тем, что клинические испытания обычно весьма ограничены по числу участников и по срокам проведения. Следовательно, клинические испытания не в состоянии надежно зафиксировать побочные эффекты, происходящие относительно редко, или наступающие позже по сроку. Тем не менее при огромных объемах вакцинации даже эти относительно редкие события могут вылиться во многие тысячи пострадавших.
В этих условиях ключевое значение имеют системы пассивного отслеживания сообщений о возможных нежелательных побочных эффектах вакцин и других лекарственных препаратов. Наиболее на слуху у массового читателя Система сообщений о побочных эффектах вакцин минздрава США (VAERS) и система «Желтая карта» Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Великобритании (MHRA).
Пассивные системы отслеживания побочных эффектов имеют свои отличия, но все они основаны на сборе спонтанных сообщений о нежелательных событиях, случившихся после применения того или иного препарата. Охват получается максимально широким, а не ограничивается выборкой клинического исследования. Задача таких систем заключается в выявлении на ранних этапах корреляций между использованием того или иного препарата и возникновением нежелательных событий.
В связи с массовой вакцинацией и ревакцинацией от COVID-19 2021 год стал для VAERS необычным. Если за предыдущие 30 лет VAERS фиксировала в среднем по 280 смертей после вакцинации в год, то к декабрю 2021 года число смертей после вакцинации от COVID-19 подступило вплотную к отметке в 20 тыс.
...
Читать полностью
Кому мешает «русская VAERS»?⠀
Что нужно сделать, чтобы убедить человека в правильности того или иного решения, касающегося его здоровья? Например, прививаться ему против того или иного актуального заболевания, или нет. Обзывать его тупым скотом? Давить на эмоции и страх смерти? Возможно, организаторы информационной кампании по сопровождению массовой вакцинации от коронавируса в России удивятся, но нет. Чтобы человека убедить дать согласие на медицинскую процедуру, он должен понимать, что польза от процедуры значительно перевешивает все ассоциированные с ней риски.
Когда врач советует пациенту проделать медицинскую процедуру, он должен руководствоваться такими базовыми принципами медицинской этики, как «не навреди», «делай благо», «поступай справедливо» и «уважай автономию пациента», то есть свободную волю пациента и его право принимать собственные решения за себя или за своего ребенка, если речь идет о родителе.
Врач должен руководствоваться этими принципами, но каким образом он будет им следовать? Каким образом врач, обсуждающий вопрос о медицинском вмешательстве с пациентом, может быть уверен, что он творит благо и не причиняет вред? И на основе чего он может объяснить пациенту, что польза от вмешательства перевешивает риски, с ним сопряженные, то есть обеспечивать пресловутое информированное согласие? Без обсуждения реальных рисков и пользы информированного согласия, а значит, и автономии пациента, нет, вместо этого есть манипуляция.
Главной причиной существования доказательной медицины является необходимость более точного понимания соотношений рисков и пользы, чем то, которое можно получить с помощью личного опыта всего лишь одного человека, пусть сколь угодно богатого опыта.
Основой доказательной медицины, конечно же, являются клинические испытания. Но ими ли все ограничивается? Нет. После того как новый препарат, в том числе (или даже особенно) вакцина, проходит клинические испытания, к нему не перестают присматриваться, даже наоборот. Начинается фаза пострегистрационных наблюдений, в том числе и в виде клинических испытаний IV фазы.
Необходимость пострегистрационного наблюдения объясняется тем, что клинические испытания обычно весьма ограничены по числу участников и по срокам проведения. Следовательно, клинические испытания не в состоянии надежно зафиксировать побочные эффекты, происходящие относительно редко, или наступающие позже по сроку. Тем не менее при огромных объемах вакцинации даже эти относительно редкие события могут вылиться во многие тысячи пострадавших.
В этих условиях ключевое значение имеют системы пассивного отслеживания сообщений о возможных нежелательных побочных эффектах вакцин и других лекарственных препаратов. Наиболее на слуху у массового читателя Система сообщений о побочных эффектах вакцин минздрава США (VAERS) и система «Желтая карта» Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Великобритании (MHRA).
Пассивные системы отслеживания побочных эффектов имеют свои отличия, но все они основаны на сборе спонтанных сообщений о нежелательных событиях, случившихся после применения того или иного препарата. Охват получается максимально широким, а не ограничивается выборкой клинического исследования. Задача таких систем заключается в выявлении на ранних этапах корреляций между использованием того или иного препарата и возникновением нежелательных событий.
В связи с массовой вакцинацией и ревакцинацией от COVID-19 2021 год стал для VAERS необычным. Если за предыдущие 30 лет VAERS фиксировала в среднем по 280 смертей после вакцинации в год, то к декабрю 2021 года число смертей после вакцинации от COVID-19 подступило вплотную к отметке в 20 тыс.
...
Читать полностью
Forwarded from ИА Красная Весна
В общем по истечении первых месяцев войны нацисты хоть и продолжали выражать уверенность в непоколебимом превосходстве своего оружия, однако в этих выражениях все заметнее звучали нотки сомнения
Красная Армия глазами врага. Предвоенные представления и первые впечатления⠀
Одной из важных задач на любой войне является изучение противника. Под таким изучением имееется в виду не разведка, а гораздо более широкий и многосторонний процесс, призванный сформировать видение противника. Что за видение? Если упрощать, то под видением в данном случае подразумевается понимание силы и слабостей противника, его образа мысли и действия ― словом, всех материй, без понимания которых и разведывательные данные не очень помогут в борьбе.
Составляется это видение прежде всего на основе той информации, что получается непосредственно в ходе боевых действий, на основе наблюдений за действиями противника и даже впечатлений от них ― эти наблюдения и впечатления собираются, обобщаются и анализируются для выстраивания картины. В Красной Армии в годы Великой Отечественной этим занимались отделы по изучению опыта войны, которые тщательно собирали информацию о действиях как советских войск, так и вражеских. Не во всех вооруженных силах существуют специальные структуры для этой задачи, но то, что ее решением занимаются везде ― несомненно.
Само собой, и в вооруженных силах нацистской Германии занимались изучением и анализом Красной Армии, ее организационной структуры, тактики, качества подготовки кадров и так далее. И взгляд на вооруженные силы Советского Союза в Великой Отечественной войне сквозь призму вражеских источников может очень существенно дополнить наше представление о них. Именно с этой целью написана данная серия статей.
Конечно, читать, что писали о нашей армии враги, тем более такие враги, как нацисты, следует очень осторожно, отдавая себе отчет в искаженности вражеского взгляда. И, конечно, в формате статей едва ли возможно в полной мере проследить, как менялось представление нацистов о Красной Армии на протяжении войны. Но дать некую зарисовку вполне можно. И начнем, читатель, мы с периода подготовки агрессии против Советского Союза и первых месяцев войны.
Готовясь к нападению на Советский Союз, гитлеровцы, естественно, стремились составить для себя внятное представление о его вооруженных силах. Выполнение этой задачи возлагалось прежде всего на отдел иностранных армий Востока при верховном командовании сухопутных войск вермахта, возглавляемый в то время полковником Эберхардом Кинцелем. Потому именно к документации этого ведомства мы и обратимся для прояснения, как нацисты видели Красную Армию перед войной.
К началу 1941 года Кинцель подготовил «Доклад о политико-моральной устойчивости Советского Союза и о боевой мощи Красной Армии», в котором давалась характеристика сильных и слабых сторон советских вооруженных сил. Сильные стороны описывались так:
«От большевистской мании величия, от проведения гигантских маневров и крупномасштабных учений Красная Армия возвращается к скрупулезному индивидуальному обучению офицерского и рядового состава.
Командный состав всех степеней… получает больший вес в обществе. Значительно строже становится дисциплина…
Войска, обладающие определенными достоинствами благодаря своей численности и насыщенности огневыми средствами, будут сражаться храбро… Способность выдерживать поражения и оказывать пассивное сопротивление давлению противника в особой мере свойственна русскому характеру.
Сила Красной Армии заложена в большом количестве вооружения, непритязательности, закалке и храбрости солдата. Естественным сторонником армии являются просторы страны и бездорожье».
В свою очередь, недостатки были сформулированы следующим образом:
«Не изменится русский народный характер: тяжеловесность, схематизм, страх перед принятием самостоятельных решений, перед ответственностью.
Какие же выводы мы можем сделать?
...
Читать полностью
Красная Армия глазами врага. Предвоенные представления и первые впечатления⠀
Одной из важных задач на любой войне является изучение противника. Под таким изучением имееется в виду не разведка, а гораздо более широкий и многосторонний процесс, призванный сформировать видение противника. Что за видение? Если упрощать, то под видением в данном случае подразумевается понимание силы и слабостей противника, его образа мысли и действия ― словом, всех материй, без понимания которых и разведывательные данные не очень помогут в борьбе.
Составляется это видение прежде всего на основе той информации, что получается непосредственно в ходе боевых действий, на основе наблюдений за действиями противника и даже впечатлений от них ― эти наблюдения и впечатления собираются, обобщаются и анализируются для выстраивания картины. В Красной Армии в годы Великой Отечественной этим занимались отделы по изучению опыта войны, которые тщательно собирали информацию о действиях как советских войск, так и вражеских. Не во всех вооруженных силах существуют специальные структуры для этой задачи, но то, что ее решением занимаются везде ― несомненно.
Само собой, и в вооруженных силах нацистской Германии занимались изучением и анализом Красной Армии, ее организационной структуры, тактики, качества подготовки кадров и так далее. И взгляд на вооруженные силы Советского Союза в Великой Отечественной войне сквозь призму вражеских источников может очень существенно дополнить наше представление о них. Именно с этой целью написана данная серия статей.
Конечно, читать, что писали о нашей армии враги, тем более такие враги, как нацисты, следует очень осторожно, отдавая себе отчет в искаженности вражеского взгляда. И, конечно, в формате статей едва ли возможно в полной мере проследить, как менялось представление нацистов о Красной Армии на протяжении войны. Но дать некую зарисовку вполне можно. И начнем, читатель, мы с периода подготовки агрессии против Советского Союза и первых месяцев войны.
Готовясь к нападению на Советский Союз, гитлеровцы, естественно, стремились составить для себя внятное представление о его вооруженных силах. Выполнение этой задачи возлагалось прежде всего на отдел иностранных армий Востока при верховном командовании сухопутных войск вермахта, возглавляемый в то время полковником Эберхардом Кинцелем. Потому именно к документации этого ведомства мы и обратимся для прояснения, как нацисты видели Красную Армию перед войной.
К началу 1941 года Кинцель подготовил «Доклад о политико-моральной устойчивости Советского Союза и о боевой мощи Красной Армии», в котором давалась характеристика сильных и слабых сторон советских вооруженных сил. Сильные стороны описывались так:
«От большевистской мании величия, от проведения гигантских маневров и крупномасштабных учений Красная Армия возвращается к скрупулезному индивидуальному обучению офицерского и рядового состава.
Командный состав всех степеней… получает больший вес в обществе. Значительно строже становится дисциплина…
Войска, обладающие определенными достоинствами благодаря своей численности и насыщенности огневыми средствами, будут сражаться храбро… Способность выдерживать поражения и оказывать пассивное сопротивление давлению противника в особой мере свойственна русскому характеру.
Сила Красной Армии заложена в большом количестве вооружения, непритязательности, закалке и храбрости солдата. Естественным сторонником армии являются просторы страны и бездорожье».
В свою очередь, недостатки были сформулированы следующим образом:
«Не изменится русский народный характер: тяжеловесность, схематизм, страх перед принятием самостоятельных решений, перед ответственностью.
Какие же выводы мы можем сделать?
...
Читать полностью
Forwarded from РУССТРАТ
Итоги саммита двадцатки: в «зеленый рай» через эпидемию
В 2018 году в одном из ключевых американских think tanks – Институте проблем сложности в Санта-Фе по инициативе занимавших тогда посты госсекретаря США и президентского советника по вопросам национальной безопасности Рекса Тиллерсона и Герберта Макмастера прошла конференция. В продолжение доклада рокфеллеровского фонда обсуждались дальнейшие варианты развития ситуации в мире.
Наибольший «интерес» у собравшихся вызвал «антропологический» сценарий. Его авторы предложили раздвоение человечества на две касты – упомянутых «высших» и «низших». Первые живут долго и в экологически чистых условиях, пользуясь всеми современными благами. Вторые влачат короткое земное существование в «человейниках» крупных агломераций.
«Дивный новый мир» практически лишен промышленности; «чистые» энергоисточники питают стерильные производства, на которых заняты роботы. Людям «второго сорта», лишенным очного образования, работы и жизненных перспектив, деградирующим в низший биологический вид, достаются отбросы.
Нормирование этого, так сказать, «потребления» осуществляется на основе «базового дохода» в безналичном порядке и по электронным карточкам, которые при малейшей нелояльности блокируются, лишая физической возможности существования.
То же самое относится и к недвижимости; право собственности заменяется распределением «в пользование» на тех же самых условиях полной лояльности и по соответствующим социальным нормам. Так во всех сферах – а для чего, вы думаете, так настырно развивают каршеринг?
Что касается духовной сферы, от которой непосредственно зависят социальные расклады, то в условиях злокачественно перерожденного цифровизацией капитализма, заменяющего человека у станка роботом, подобный «прогресс», подобно «сну разума», на каждом новом витке будет воспроизводить «чудовищ» швабовско-грефовской «великой перезагрузки».
Изменить этот порядок вещей способен только социализм, который направит научно-технический прогресс в интересах большинства, а не элитарного меньшинства и создаст то самое общество, где свободное развитие каждого станет условием свободного развития всех.
Да, а при чем здесь ковид? У него две функции. Первая – упомянутый Д.Рокфеллером «большой кризис», то есть триггер, запускающий глобальную трансформацию. И вторая. Строительство запланированного глобализаторами «цифрового концлагеря» с разделенным на касты или расы человечеством предполагает исчезновение среднего класса.
И эта задача, вместе с радикальным сокращением количества носителей соответствующего социального сознания весьма надежно решается сочетанием эпидемического мора с разрушающими традиционную экономику локдаунами. И именно поэтому, похоже, а также ради теснейшей координации с Ватиканом, премьером Италии и хозяином саммита «двадцатки» стал «глобальный банкир» Драги. Под все это и было объединено обсуждение тем климата и так называемой «пандемии» на саммитах в Риме и Глазго.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
В 2018 году в одном из ключевых американских think tanks – Институте проблем сложности в Санта-Фе по инициативе занимавших тогда посты госсекретаря США и президентского советника по вопросам национальной безопасности Рекса Тиллерсона и Герберта Макмастера прошла конференция. В продолжение доклада рокфеллеровского фонда обсуждались дальнейшие варианты развития ситуации в мире.
Наибольший «интерес» у собравшихся вызвал «антропологический» сценарий. Его авторы предложили раздвоение человечества на две касты – упомянутых «высших» и «низших». Первые живут долго и в экологически чистых условиях, пользуясь всеми современными благами. Вторые влачат короткое земное существование в «человейниках» крупных агломераций.
«Дивный новый мир» практически лишен промышленности; «чистые» энергоисточники питают стерильные производства, на которых заняты роботы. Людям «второго сорта», лишенным очного образования, работы и жизненных перспектив, деградирующим в низший биологический вид, достаются отбросы.
Нормирование этого, так сказать, «потребления» осуществляется на основе «базового дохода» в безналичном порядке и по электронным карточкам, которые при малейшей нелояльности блокируются, лишая физической возможности существования.
То же самое относится и к недвижимости; право собственности заменяется распределением «в пользование» на тех же самых условиях полной лояльности и по соответствующим социальным нормам. Так во всех сферах – а для чего, вы думаете, так настырно развивают каршеринг?
Что касается духовной сферы, от которой непосредственно зависят социальные расклады, то в условиях злокачественно перерожденного цифровизацией капитализма, заменяющего человека у станка роботом, подобный «прогресс», подобно «сну разума», на каждом новом витке будет воспроизводить «чудовищ» швабовско-грефовской «великой перезагрузки».
Изменить этот порядок вещей способен только социализм, который направит научно-технический прогресс в интересах большинства, а не элитарного меньшинства и создаст то самое общество, где свободное развитие каждого станет условием свободного развития всех.
Да, а при чем здесь ковид? У него две функции. Первая – упомянутый Д.Рокфеллером «большой кризис», то есть триггер, запускающий глобальную трансформацию. И вторая. Строительство запланированного глобализаторами «цифрового концлагеря» с разделенным на касты или расы человечеством предполагает исчезновение среднего класса.
И эта задача, вместе с радикальным сокращением количества носителей соответствующего социального сознания весьма надежно решается сочетанием эпидемического мора с разрушающими традиционную экономику локдаунами. И именно поэтому, похоже, а также ради теснейшей координации с Ватиканом, премьером Италии и хозяином саммита «двадцатки» стал «глобальный банкир» Драги. Под все это и было объединено обсуждение тем климата и так называемой «пандемии» на саммитах в Риме и Глазго.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Итоги саммита двадцатки: в «зеленый рай» через эпидемию
Разделение человечества на две касты – «элиту» и «пролов» - становится самым серьезным вызовом последних 80 лет
Forwarded from Политика и аналитика
Все-таки существует прямая корреляция между педерастией, сатанизмом и ненавистью к сторонникам добровольной вакцинации от ковида. Судите сами, кто у нас самый рьяный борец с «антиваксерами»? Открытый гомосексуалист Красовский. Кто самый известный популяризатор клейма антихриста? Фрик Моргенштерн. А знаете кто нарёк себя недавно отцом Моргенштерна? Александр Васильев – ведущий «Модного приговора».
При этом Васильев, как выяснилось, тоже является убежденным борцом с «антиваксерами» и здравым смыслом, а ещё поклонником принудительной вакцинации.
Маэстро безвкусицы, ориентация которого, к слову сказать, тоже вызывает вопросы, в интервью рассказал, что ведет список «антиваксеров», заявив, что «всем нужно привиться и успокоиться», так как «без QR-кода мы не проживем».
При этом Васильев, как выяснилось, тоже является убежденным борцом с «антиваксерами» и здравым смыслом, а ещё поклонником принудительной вакцинации.
Маэстро безвкусицы, ориентация которого, к слову сказать, тоже вызывает вопросы, в интервью рассказал, что ведет список «антиваксеров», заявив, что «всем нужно привиться и успокоиться», так как «без QR-кода мы не проживем».
Telegram
Политика и аналитика ✅
«Женщина года» теперь и на «Давай поженимся».
https://t.iss.one/NPK_tv/1923
Под танцы в стиле харе кришна, на полном серьезе разрешается интрига: является ли Моргенштерн сыном ведущего «Модного приговора» или нет?
Отцы нации вещают о демографических проблемах…
https://t.iss.one/NPK_tv/1923
Под танцы в стиле харе кришна, на полном серьезе разрешается интрига: является ли Моргенштерн сыном ведущего «Модного приговора» или нет?
Отцы нации вещают о демографических проблемах…
Forwarded from Краткая История Апокалипсиса.
Новое исследование показало, что вакцины против Omicron практически бесполезны
В то же время новое исследование Колумбийского университета , опубликованное в NY Post, показало, что штамм Omicron почти полностью устойчив к вакцинам против коронавируса. Фактически это означает, что вакцины против covid теперь совершенно бесполезны и не обеспечивают никакой защиты . Тем не менее, они разрушили иммунную систему тех, кто принимал вакцины, сделав их уязвимыми для всех других инфекций, которые могут возникнуть (включая обычный грипп).
Из газеты NY Post:
В новом исследовании Колумбийского университета говорится, что вариант Омикрона «заметно устойчив» к вакцинам, и бустеры могут не сильно помочь, что говорит о плохих новостях для страны, поскольку Омикрон распространяется и число случаев COVID-19 растет по всей стране.
В опубликованном в среду исследовании ученые выражают обеспокоенность тем, что «обширные» мутации этого варианта могут «сильно скомпрометировать» вакцину, даже нейтрализуя ее.
Авторы исследования даже предупредили, что все антитела из нынешних вакцин против COVID могут быть устаревшими без предупреждения из-за естественной вирусной адаптации, заявив: «Не будет слишком надуманным думать, что этот [COVID-19] теперь является всего лишь одной или двумя мутациями. далеко от того, чтобы быть панрезистентным к существующим антителам ».
——————
Другими словами, каждый человек, который принимал вакцины против COVID, НЕ получил никакой пользы, но взял на себя ОГРОМНЫЙ риск и при этом разрушил свою иммунную систему .
Кроме того, все понимают, что теперь у них будет возникать рак в десять раз быстрее обычного из-за подавления противораковых компонентов иммунной системы (включая механизмы восстановления хромосом в ядрах клеток).
—————————
Подпишитесь https://t.iss.one/apocalypseXXI
В то же время новое исследование Колумбийского университета , опубликованное в NY Post, показало, что штамм Omicron почти полностью устойчив к вакцинам против коронавируса. Фактически это означает, что вакцины против covid теперь совершенно бесполезны и не обеспечивают никакой защиты . Тем не менее, они разрушили иммунную систему тех, кто принимал вакцины, сделав их уязвимыми для всех других инфекций, которые могут возникнуть (включая обычный грипп).
Из газеты NY Post:
В новом исследовании Колумбийского университета говорится, что вариант Омикрона «заметно устойчив» к вакцинам, и бустеры могут не сильно помочь, что говорит о плохих новостях для страны, поскольку Омикрон распространяется и число случаев COVID-19 растет по всей стране.
В опубликованном в среду исследовании ученые выражают обеспокоенность тем, что «обширные» мутации этого варианта могут «сильно скомпрометировать» вакцину, даже нейтрализуя ее.
Авторы исследования даже предупредили, что все антитела из нынешних вакцин против COVID могут быть устаревшими без предупреждения из-за естественной вирусной адаптации, заявив: «Не будет слишком надуманным думать, что этот [COVID-19] теперь является всего лишь одной или двумя мутациями. далеко от того, чтобы быть панрезистентным к существующим антителам ».
——————
Другими словами, каждый человек, который принимал вакцины против COVID, НЕ получил никакой пользы, но взял на себя ОГРОМНЫЙ риск и при этом разрушил свою иммунную систему .
Кроме того, все понимают, что теперь у них будет возникать рак в десять раз быстрее обычного из-за подавления противораковых компонентов иммунной системы (включая механизмы восстановления хромосом в ядрах клеток).
—————————
Подпишитесь https://t.iss.one/apocalypseXXI
New York Post
‘Striking’ vaccine resistance in Omicron variant: Columbia University
A new study out of Columbia University says the Omicron variant is "markedly resistant" to vaccines and boosters might not do much to help, spelling bad news for the country.
Forwarded from Образ будущего
Собянин сообщил, что лечение больного ковидом в Москве в среднем обходится в 240 тысяч рублей.
Отчитывается накануне дня работников органов безопасности (20 декабря).
Там ведь его об этом и спрашивают.
Отчитывается накануне дня работников органов безопасности (20 декабря).
Там ведь его об этом и спрашивают.