«Внедрение нейроинтерфейсов-имплантов приведет к переносу функций смартфонов в импланты, обеспечит возможность однозначной идентификации пассажиров и эксплуатирующего персонала, интеграции систем геопозиционирования с имплантами для создания персонализированных транспортных продуктов с учетом технологий индивидуальной мобильности».

«Хочешь быть очень мобильным – зашей под кожу имплант. А мы вас всех подсчитаем и направим пассажиропотоки в нужное русло.»

https://moskvichi.net/moscownews/maksim-kadakov-glavred-za-rulem-horosho-razobral-novuju-transportnuju-strategiju-rossii-kotoruju-tut-s-ne-ochen-pohozhe-trezvyh-glaz-navajali-v-mintranse-i-tak-giperlup-vmesto-avtomobilja-i-eshhe-magn/

Анонсированное снятие закона о QR-кодах на транспорте означает, что на самом деле он, скорее всего, изначально именно для этого отдельно и вносился. В расчете на народное негодование.
Ничего же не мешало сразу прописать эти коды на транспорте в том общем законодательном документе, которым эту новацию вообще легитимизируют. Но их вынесли в отдельный закон. То есть технологи наверху, по всей видимости, изначально закладывались на то, что народное возмущение кодами окажется достаточно серьезным и заранее предусмотрели необходимость чем-то жертвовать.
Технология довольно простая. Вносятся одновременно два закона: широкий и узкопрофильный. Если они вызывают массовые протесты, один, узкопрофильный, для успокоения народа можно снять. Тем более, что введение кодов на транспорте крайне затруднено и нерентабельно.
Зато выглядеть это в глазах народа должно как огромная победа. И соответственно подаваться в прессе.
В то время как второй документ, который по сути узаконивает уже существующие достижения губернаторов по введению QR-кодов, на этом фоне пойдёт на голосование и пройдёт его, скорее всего, как и было запланировано. До Нового года. По крайней мере в первом чтении.
Это совсем не означает, что протесты были напрасны. Без них приняли бы оба закона. На всякий случай. Это означает, что возмущённый народ в очередной раз будут пытаться обвести вокруг пальца. Очень технологично.

Израильский премьер решил напугать своих граждан до поросячьего визга. И рассказал сегодня поутру им байку о том, что от Омикрона в Британии умерло аж целых два ученика средней школы из одного класса. "Один из них не был вакцинирован, а другой, по-видимому, был вакцинирован частично", - заявил премьер. И всё бы хорошо. Только вот в Британии никто от Омикрона ещё не умер. От слова совсем. И некоторые израильские СМИ, как выяснилось, умеют заниматься фактчекингом. И написали об этом спустя несколько часов. Вышло неудобно.
Нет, конечно премьер объяснение нашёл. Он, оказывается, хотел сказать "коронавирус", но оговорился и сказал Омикрон. Типа и на старуху премьера бывает проруха. А минздрав сразу бросился отмазываться. Дескать, информация о смертях детей в Британии попала к премьеру никак не от них.
Но резоны премьера понять можно. Он 23 ноября торжественно объявил о начале прививочной кампании детей от 5 до 11 лет. Три недели прошло, а результатов почти ноль. "Пока что привились всего 12% из тех, кто имеет право прививаться", - пожаловался он сегодня.
То есть судя по всему, у израильтян что-то там зашевелилось внутри. Наверное, вспомнили, что дети свои всё же, и жалко стало. Так что придётся, похоже, премьеру и для детей "зелёные паспорта" вводить. Иначе перед Pfizer о выполнении плана никак не отчитаться

В Канаде на данный момент полностью привито 75 процентов населения. Но власти, пытаясь заставить привиться оставшуюся четверть граждан, используют с каждым днём всё более садистские методы. До того, чтобы не продавать не имеющим прививок людям продукты, ещё даже в Германии не дошли https://t.iss.one/bigshocktheory/16297

Все неангажированные врачи и учёные говорят практически об одном
https://t.iss.one/kukushkin9/3805

На днях исполнился месяц с того момента, когда Собянин своим распоряжением заблокировал социальные карты непривитых пенсионеров на предмет бесплатного проезда. В заботе об их, бабушек и дедушек, здоровье.
К тому моменту в Москве была привита треть пенсионеров. Всего в столице их 3 с копейками миллиона. То есть на тот момент наличествовало 2 млн непривитых пенсионеров. Которым пообещали разблокировать карты после первой прививки.
Сколько нашлось желающих привиться ради разблокировки карты, история и мэрия умалчивает. Но даже если предположить, что их сразу побежало и привилось 500 тысяч, осталось ещё 1,5 миллиона.
Если предположить, что каждый из этих людей, пользовался общественным транспортом хотя бы два раза в неделю, совершая поездки из дома и обратно, получается, что на одном пенсионере московский бюджет экономил в неделю 180 рублей. То есть в месяц 720 рублей.
Плюс столько же московский бюджет зарабатывал на этом же пенсионере. Потому как он продолжал ездить, только делал это уже платно.
Итого 1440 рублей с одного пенсионера. С полутора миллионов московских пенсионеров получается 2,16 млрд рублей. 29,4 млн долларов по нынешнему курсу. За месяц. Как с куста. Это по минимуму.
Ну и кто сказал, что Собянин - неэффективный менеджер? А сколько впереди ещё столь же доходных месяцев заботы о здоровье стариков?

Российская Биг Фарма, похоже, возмутилась намерением отобрать у неё заслуженный кусок хлеба.

"Безответственно заявлять, что это легкий штамм, - заявил замглавы Центра Гамалеи Денис Логунов по поводу Омикрона. - ... потому что у нас есть иммуносупрессорная часть популяции, у нас есть пожилая часть популяции, у нас есть ещё не переболевшие люди, и говорить, что штамм Омикрон в их отношении будет легко течь, — это абсолютно безответственно».

А ведь ещё недавно его коллега из его же института товарищ Альтштейн проговорился, что Омикрон будет гораздо легче Дельты и сможет со временем её заместить, превратив коронавирус в сезонную простуду и положив конец пандемии.

Это, судя по всему, товарищи, была ошибка. Досадная ошибка пожилого учёного. Расслабляться нельзя. Надо наоборот всегда быть на страже. Чтобы народ, партия и правительство не дремали. Иначе слоника вакцинку будет не продать

Судя по разнообразным высказываниям за последние дни, в информационное поле вводится тема "есть люди, которые прививаются, и требуют от властей оградить их от непривитых людей".
Теперь хотелось бы посмотреть на этих людей, которые требуют. Красовского, Алешковского, Симоньян и Венедиктова все уже видели. Плюс Киселёв и Соловьёв. Плюс 80 процентов московской хипстерской тусовки. Плюс пропагандисты и чиновники на зарплате.
Но если сравнить эту могучую кучку с 80 процентами жителей России, которым эта идея не зашла, выбор в пользу этой кучки представляется достаточно сомнительным.
Тем более что именно эти 80 процентов двадцать лет честно обеспечивали поддержку нынешней власти.

Греция просто каждый день отбирает у Германии и Австрии первое место на пьедестале санитарного тоталитаризма борьбы за здоровье населения.
Штрафы для отказников от прививок 60+ по 100 евро уже ввели. Интервалы между ревакцинациями сократили до трех месяцев. Срок действия справки о выздоровлении тоже сократили. Тоже до трёх месяцев. То есть колоть собираются по четыре раза в году. И дети второй год с двух лет в масках. С двух лет. А родителей за попытки защитить - теперь в тюрьму.
И всё ради безопасности граждан. Чёрные полковники просто переворачиваются от зависти в гробу https://t.iss.one/GennadyMelnik/98

В Госдуме не увидели конфликта интересов Поповой и Голиковой по вакцинам

Конфликта интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусуом не имеется. Об этом сообщил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков («Единая Россия») на пленарном заседании.

«Могу вам сообщить, что мы получили достаточно подробную информацию, в частности, от центра «Вектор», разработчика «ЭпиВакКороны», что авторское вознаграждение может выплачиваться при наличии договора между работодателем и разработчиком, в случае вакцины «ЭпиВакКороны» договора о выплате авторского вознаграждения не заключалось», — сказал Жуков.

Также он обратил внимание на то, что вакцина выпускается только в рамках госзаказа, «поэтому разработчики не получают авторского вознаграждения за использование изобретения».

Кроме того, по его словам, Роспотребнадзор не дает разрешения на применение вакцин, свидетельство о госрегистрации препаратов выдает Росзравнадзор.

«Вакцина разработана на основе платформы, созданной в 2014 на основе вакцины для вакцины против лихорадки Эбола. В связи с чем авторский состав патента, в который входит и глава Роспотребнадзора Анна Попова, во многом совпадает», — добавил парламентарий.

«Из правительства РФ получен ответ о том, что признаков возникновения ситуации, при которой личная заинтересованность главы Роспотребнадзора Поповой влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей не имеется. То есть конфликта интересов не имеется», — заявил Жуков.

Что касается вице-премьера Татьяны Голиковой, то он напомнил о том, что вопрос задавался при утверждении ее на должность замглавы правительства РФ, и тогда был «получен исчерпывающий ответ от официального представителя президента РФ, о том, что подобного рода информация не подтверждается».

О возможном конфликте интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусом заявил депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев, он потребовал проверки данных Следственным комитетом России и Генеральной прокуратурой, а также предложил провести парламентское расследование.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил разобраться в ситуации.

Как ожидалось, что среди тех, кого проверят, — глава Роспотребнадзора Анна Попова, а также руководитель оперштаба, чей родственник работает в фарминдустрии, но вторая фамилия не называлась. Вероятно, вторым проверяемым станет вице-премьер Татьяна Голикова, о пасынке которой — бенефициаре фармкомпании «Нанолек» Владимире Христенко — агентство неоднократно сообщало.

❗️Голикова о проекте по введению QR-кодов: об ограничении прав граждан речи не идёт

Япония размещает предупреждение о миокардите после вакцинации. Требуется информированное согласие.

На сайте Министерства здравоохранения Японии сообщается:

«Хотя мы призываем всех граждан пройти вакцинацию против Covid-19, она не является обязательной или принудительной. Вакцинация будет проводиться только с согласия вакцинируемого лица после предоставленной информации. Пожалуйста, делайте прививку по собственному решению, понимая как эффективность в профилактике инфекционных заболеваний, так и риск побочных эффектов. Пожалуйста, не принуждайте никого на вашем рабочем месте или окружающих вас людей к вакцинации и не дискриминируйте тех, кто не прошел вакцинацию».

Источник

​​«Научное сообщество выступает против политики властей в области здравоохранения: декларация Грейт Баррингтона (США) против массовых инъекций мРНК собрала 870.000 подписей.

В то время как президент Французской Республики собирал 6 декабря новый Совет обороны для борьбы с распространением эпидемии Ковид-19, все больше голосов раздавалось против совершенно безумной политики властей в области здравоохранения, направленной на вакцинацию всё большего количества населения. После третьей дозы наложенной вакцины, под страхом деактивации санитарного пропуска! Сейчас стоит вопрос о вакцинации детей от 5 до 11 лет. Решение, которое будет очень серьезным, по мнению многих врачей и исследователей.

Серьезные побочные эффекты.

Массовая вакцинация с помощью всё еще экспериментальной вакцины на основе мРНК уже давно беспокоит научное сообщество. По состоянию на 4 октября 2020 года трое учёных высокого уровня, профессор Мартин Куллдорф, профессор медицины Гарвардского университета, биостатистик и эпидемиолог, специализирующийся на выявлении и мониторинге вспышек инфекционных заболеваний и оценке безопасности вакцин; доктор Сунетра Гупта, профессор Оксфордского университета, эпидемиолог, специализирующийся на иммунологии, разработке вакцин и математическом моделировании инфекционных заболеваний, и доктор Джей Бхаттачария, профессор Медицинской школы Стэнфордского университета, врач, эпидемиолог, экономист здравоохранения и эксперт по политике общественного здравоохранения, специализирующийся на инфекционных заболеваниях и уязвимых группах населения, рекомендовали альтернативный подход к Covid-19 в так называемой Грейт-Баррингтонской декларации. Они очень обеспокоены побочными эффектами массовой вакцинации населения.

За что они выступают?
За «сфокусированную» защиту. То есть максимально защитить пожилых, немощных, слабых и оставить большую часть человечества жить нормально, пока общество не достигнет коллективного иммунитета. Однако массовая вакцинация мРНК делает этот коллективный иммунитет невозможным.

Одним из первоначальных соавторов декларации был доктор Саймон Торнли, эпидемиолог и биостатистик из Оклендского университета. С тех пор Грейт-Баррингтонскую декларацию подписали 60 000 врачей и ученых, и она становится всё более известной во всем мире. К настоящему времени петиция собрала 870 000 подписей в свою поддержку.

Источник

Губернатор Забайкалья предложил "оцеплять кварталы" военными для вакцинации.

⚡️Закон о QR-кодах в общественных местах не успеют принять в этом году — глава профильного комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев