Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Мы знаем, что общение робота с нами есть результат алгоритмических вычислений, но, несмотря на это, порой мы чувствуем, что за этим есть нечто большее. Здесь главное слово — чувствуем. А ведь смысл создания социальных роботов и состоит в том, чтобы развивать отношения с человеком, разве нет?
Есть и другая проблема: умные роботы делают нас тупыми. По словам Николаса Карра, автора книги «Стеклянная клетка», компьютерные средства избавляют людей от бессмысленной тяжелой работы, но в результате они делают людей-профессионалов, от врачей до пилотов, менее опытными.
Причем, насколько роботы превосходны в точном повторении общих шаблонов, настолько же они подавляют специфику уникальных ситуаций. Следовательно, вероятна ситуация, когда мы будем слепо следовать за роботом, который отклоняет важный сигнал, потому что тот не соответствует его шаблону.
Это означает, что люди, которые становятся чрезмерно зависимыми от роботов, могут вообще потерять способность улавливать нюансы и тонкости, считает автор статьи.
Если это верно в отношении трудовых навыков, то почему это не должно быть так же в отношении эмоциональной сферы? Смог бы, например, ребенок, который играл только с роботом, развить достаточную эмоциональную гибкость, чтобы ориентироваться в сложной системе взаимодействий между людьми? Поймет ли этот ребенок, что любовь, которая приходит слишком легко, в конце концов, может и не быть любовью?
Это проблема особенно беспокоит тогда, когда речь заходит о пожилых людях — главной сфере применения социальных роботов. Пожилые потребители являются одним из немногих оставшихся направлений роста для компаний, производящих потребительские товары.
И вот милый робот в форме животного становится идеальным агентом для сбора самых сокровенных мыслей пожилого человека, которые потом будут использоваться для продвижения ряда продуктов и услуг этому же человеку.
Являясь де-факто членом семьи, социальные роботы в действительности одновременно служат тем, кто управляет их программным обеспечением... читать полностью
Есть и другая проблема: умные роботы делают нас тупыми. По словам Николаса Карра, автора книги «Стеклянная клетка», компьютерные средства избавляют людей от бессмысленной тяжелой работы, но в результате они делают людей-профессионалов, от врачей до пилотов, менее опытными.
Причем, насколько роботы превосходны в точном повторении общих шаблонов, настолько же они подавляют специфику уникальных ситуаций. Следовательно, вероятна ситуация, когда мы будем слепо следовать за роботом, который отклоняет важный сигнал, потому что тот не соответствует его шаблону.
Это означает, что люди, которые становятся чрезмерно зависимыми от роботов, могут вообще потерять способность улавливать нюансы и тонкости, считает автор статьи.
Если это верно в отношении трудовых навыков, то почему это не должно быть так же в отношении эмоциональной сферы? Смог бы, например, ребенок, который играл только с роботом, развить достаточную эмоциональную гибкость, чтобы ориентироваться в сложной системе взаимодействий между людьми? Поймет ли этот ребенок, что любовь, которая приходит слишком легко, в конце концов, может и не быть любовью?
Это проблема особенно беспокоит тогда, когда речь заходит о пожилых людях — главной сфере применения социальных роботов. Пожилые потребители являются одним из немногих оставшихся направлений роста для компаний, производящих потребительские товары.
И вот милый робот в форме животного становится идеальным агентом для сбора самых сокровенных мыслей пожилого человека, которые потом будут использоваться для продвижения ряда продуктов и услуг этому же человеку.
Являясь де-факто членом семьи, социальные роботы в действительности одновременно служат тем, кто управляет их программным обеспечением... читать полностью
Красная весна
Должны ли мы позволить роботам стать частью семьи?
Общество должно оградить себя от непредвиденных последствий использования чрезмерно дружественных машин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья!
Представляю вам интервью Кирилла Витальевича Зверева. Кирилл - врач по профессии, закончил Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова. Когда Кирилла называют просто - сын академика Российской Академии Наук Виталия Васильевича Зверева- он не обижается… поскольку очень открытый и добрый человек.
Кирилл Зверев: « На сегодняшний момент настоящая трагедия не в Ковиде. Хочется, чтобы про проблему внутрибольничной инфекции кричали, орали, потому что год неконтролируемого применения антибиотиков и поливание всего антисептиками породило в больницах такие бактерии, которые уже не убиваются антибиотиками.
А поскольку вся терапия Ковида основана на угнетении иммунитета, мы человеку блокируем иммунитет и на этот сниженный иммунитет у него садятся неубиваемые бактерии.
А КТ? Зачем делать три КТ за неделю человеку? Это же Чернобыль в одном отдельно взятом организме!»
Аккаунт в фб Кирилла: https://www.facebook.com/kirill.zverev.9
Представляю вам интервью Кирилла Витальевича Зверева. Кирилл - врач по профессии, закончил Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова. Когда Кирилла называют просто - сын академика Российской Академии Наук Виталия Васильевича Зверева- он не обижается… поскольку очень открытый и добрый человек.
Кирилл Зверев: « На сегодняшний момент настоящая трагедия не в Ковиде. Хочется, чтобы про проблему внутрибольничной инфекции кричали, орали, потому что год неконтролируемого применения антибиотиков и поливание всего антисептиками породило в больницах такие бактерии, которые уже не убиваются антибиотиками.
А поскольку вся терапия Ковида основана на угнетении иммунитета, мы человеку блокируем иммунитет и на этот сниженный иммунитет у него садятся неубиваемые бактерии.
А КТ? Зачем делать три КТ за неделю человеку? Это же Чернобыль в одном отдельно взятом организме!»
Аккаунт в фб Кирилла: https://www.facebook.com/kirill.zverev.9
Forwarded from Вячеслав Володин
⚡️ Законопроект о введении QR-кодов на транспорте будет снят с рассмотрения.
Президент страны Владимир Путин в конце прошлой недели подчеркнул, что опрометчивые решения недопустимы. И что необходимо изучить «самым внимательным образом, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей», «действовать очень аккуратно, взвешенно, не создавать дополнительных проблем» для наших граждан.
Решение снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте — это результат диалога Государственной Думы с Правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан.
Благодаря обратной связи замечания были услышаны.
В понедельник на Совете Государственной Думы обсудим вопрос снятия с повестки рассмотрения этого законопроекта.
Президент страны Владимир Путин в конце прошлой недели подчеркнул, что опрометчивые решения недопустимы. И что необходимо изучить «самым внимательным образом, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей», «действовать очень аккуратно, взвешенно, не создавать дополнительных проблем» для наших граждан.
Решение снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте — это результат диалога Государственной Думы с Правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан.
Благодаря обратной связи замечания были услышаны.
В понедельник на Совете Государственной Думы обсудим вопрос снятия с повестки рассмотрения этого законопроекта.
Forwarded from ИА Красная Весна
Во Франции врачи на марафоне в Сети дают альтернативное мнение по эпидемии⠀
Независимые оценки санитарного кризиса, вызванного коронавирусом COVID-19, дадут более двух сотен медиков и ученых из Франции и других стран в течение 24 часов в режиме нон-стоп в Сети. Об этом 9 декабря сообщает France Soir.
По аналогии с телевизионными телемарафонами, французские медики и ученые, критикующие действия властей по урегулированию санитарного кризиса, стартовали в Сети акцию Doctothon. Данное мероприятие подразумевает предоставление в интернете на специальном сайте прямого эфира врачам и ученым в течение суток.
Проведение Doctothon преследует несколько целей. Во-первых, это ознакомление общественности с научными реалиями санитарного кризиса. Во-вторых, это задача показать, что мир медицины также страдает из-за запрета на свободную научную полемику, на свободу выписки лекарственных средств, и, в целом, невозможности соблюдать клятву Гиппократа.
Наконец, Doctothon должен воссоздать узы доверия между широкой общественностью и научным миром, глубоко подорванные настоящим кризисом. Необходимо показать всем специалистам в области здравоохранения, что путь, выбранный официальными органами, не единственно возможный.
Doctothon стартовал 10 декабря в 18:00 и закончится 11 декабря в это же время. В прямом эфире должны выступить как минимум 200 медиков и ученых. Каждому будет дано примерно по три минуты, чтобы сжато донести свои идеи до слушателей.
Ради анонимности некоторые гости во время прямой трансляции будут называть только свое имя и область своей специализации. Прямо эфир будет также предоставлен специалистам из других стран: Израиля, Южной Африки, Испании, Марокко…
В проекте Doctothon должны принять участие такие значимые фигуры сопротивления санитарной политике властей Франции как профессор-инфекционист Кристиан Перрон, в течение многих лет определявший политику вакцинации при ВОЗ и глава ассоциации BonSens («Здравый смысл»), и депутат Национальной ассамблеи Мартин Воннер, создавшая движение Ensemble pour les libertés («Вместе за свободы»). Ожидается также выступление известного во Франции генетика Александры Анрион-Код и анестезиолога-реаниматолога из Марселя Луи Фуше, основателя коллектива ReinfoCovid.
Doctothon был организован по инициативе Сесиль Майчак, которая является специалистом по управлению проектами. Как сказала Майчак несколько дней назад журналистам Sud Radio, идея организовать Doctothon пришла ей в голову, когда она во время видеоконференции брала интервью у пяти врачей. «Я брала у них интервью, и они как-то сказали: „Было бы неплохо собраться вместе“. А потом мы все заметили, сколько просмотров было у этого видео. Я подумала, что у нас есть потребность в информации о том, что думают врачи. Идея Doctothon родилась из этого».
Напомним, что французское медицинское сообщество раскололось в отношении санитарной политики правительства Франции и компании вакцинации. Критиками действий властей выступили такие выдающиеся ученые, как, например, лауреат нобелевской премии за открытие ВИЧ Люк Монтанье и директор Средиземноморского инфекционного центра IHU Méditerranée Infection Дидье Рауль, разработавший протокол лечения COVID-19 с помощью гидроксихлорохина и азитромицина.
Отметим, что прямой эфир проекта Doctothon можно посмотреть на странице Facebook Les Colères des Rues 2.0.
Читать на сайте
Независимые оценки санитарного кризиса, вызванного коронавирусом COVID-19, дадут более двух сотен медиков и ученых из Франции и других стран в течение 24 часов в режиме нон-стоп в Сети. Об этом 9 декабря сообщает France Soir.
По аналогии с телевизионными телемарафонами, французские медики и ученые, критикующие действия властей по урегулированию санитарного кризиса, стартовали в Сети акцию Doctothon. Данное мероприятие подразумевает предоставление в интернете на специальном сайте прямого эфира врачам и ученым в течение суток.
Проведение Doctothon преследует несколько целей. Во-первых, это ознакомление общественности с научными реалиями санитарного кризиса. Во-вторых, это задача показать, что мир медицины также страдает из-за запрета на свободную научную полемику, на свободу выписки лекарственных средств, и, в целом, невозможности соблюдать клятву Гиппократа.
Наконец, Doctothon должен воссоздать узы доверия между широкой общественностью и научным миром, глубоко подорванные настоящим кризисом. Необходимо показать всем специалистам в области здравоохранения, что путь, выбранный официальными органами, не единственно возможный.
Doctothon стартовал 10 декабря в 18:00 и закончится 11 декабря в это же время. В прямом эфире должны выступить как минимум 200 медиков и ученых. Каждому будет дано примерно по три минуты, чтобы сжато донести свои идеи до слушателей.
Ради анонимности некоторые гости во время прямой трансляции будут называть только свое имя и область своей специализации. Прямо эфир будет также предоставлен специалистам из других стран: Израиля, Южной Африки, Испании, Марокко…
В проекте Doctothon должны принять участие такие значимые фигуры сопротивления санитарной политике властей Франции как профессор-инфекционист Кристиан Перрон, в течение многих лет определявший политику вакцинации при ВОЗ и глава ассоциации BonSens («Здравый смысл»), и депутат Национальной ассамблеи Мартин Воннер, создавшая движение Ensemble pour les libertés («Вместе за свободы»). Ожидается также выступление известного во Франции генетика Александры Анрион-Код и анестезиолога-реаниматолога из Марселя Луи Фуше, основателя коллектива ReinfoCovid.
Doctothon был организован по инициативе Сесиль Майчак, которая является специалистом по управлению проектами. Как сказала Майчак несколько дней назад журналистам Sud Radio, идея организовать Doctothon пришла ей в голову, когда она во время видеоконференции брала интервью у пяти врачей. «Я брала у них интервью, и они как-то сказали: „Было бы неплохо собраться вместе“. А потом мы все заметили, сколько просмотров было у этого видео. Я подумала, что у нас есть потребность в информации о том, что думают врачи. Идея Doctothon родилась из этого».
Напомним, что французское медицинское сообщество раскололось в отношении санитарной политики правительства Франции и компании вакцинации. Критиками действий властей выступили такие выдающиеся ученые, как, например, лауреат нобелевской премии за открытие ВИЧ Люк Монтанье и директор Средиземноморского инфекционного центра IHU Méditerranée Infection Дидье Рауль, разработавший протокол лечения COVID-19 с помощью гидроксихлорохина и азитромицина.
Отметим, что прямой эфир проекта Doctothon можно посмотреть на странице Facebook Les Colères des Rues 2.0.
Читать на сайте
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Путин и классовая борьба
Победившая в России в 1985–1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять который стали пропагандисты разных лагерей класса буржуазии, от левых до правых.
Победившая в России в 1985—1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять который стали пропагандисты разных лагерей класса буржуазии, от левых до правых. Задачей было заменить марксистские смысловые блоки в мировоззрении масс на буржуазные, что в первую очередь потребовало табуирования понятия классов и классовой борьбы в буржуазном обществоведении.
Это не удивительно — при всём понятийном и смысловом богатстве политэкономия, философия и социология как науки подверглись если не запрету, то люстрации. Политэкономию запретили целиком. Философию вытеснили на задворки общественной мысли. Социологию — науку, в центре которой лежат группировка и классификация, — перевели на другой понятийный аппарат.
Термин «классовая борьба» был заменён на разной степени научности теории заговора и теорию стратификации. Здесь политическая борьба сводилась к борьбе элит и их лидеров. Это было легче наблюдать и комментировать, легче было жить пропаганде, легче воспринимать деклассированной обывательской массе. Классовая борьба всем мешала, и от неё охотно избавились в теории — не будучи в состоянии избавиться в жизни.
Мы привыкли учить историю по судьбам лидеров и объяснять её изгибы их поступками. Здесь разведку принято наделять сверхъестественной способностью оказывать решающее влияние на ход событий. Отсюда вывод: кто больше денег тратит на разведку, тот определяет направление истории.
Это скольжение по поверхности, не дающее понимания глубинных процессов. Типичный сюжет: перешёл некий ключевой генерал на сторону заговорщиков — и история пошла другим путём. Тот факт, что перед этим генерал долго колебался и перешёл на другую сторону, лишь ощутив давление настроений в правящем классе, опасающемся угрозы со стороны народных масс, намеренно из анализа исключено.
Народная масса подаётся как исключительно пассивный субъект, подверженный манипуляциям ловкачей. Арестовать лидеров — и протеста нет. Устоять перед таким искушением трудно. Но все знают ещё со времён Наполеона: на штыках можно прийти к власти, но на них нельзя усидеть. Как ни провоцируй возгонку протеста, если класс в своём большинстве не готов поддержать заговор, дать лидерам опереться на себя, то заговор обречён.
Когда армия поддерживает переворот? Тогда, когда офицеры получили (или близки к получению) привилегий, невозможных при прежнем режиме. Тогда они поддержат или монархию, или республику — не важно что. Но прийти к власти и овладеть властью — две большие разницы, как говорят в Одессе. Если рвущийся к власти класс не примет победителя, его очень быстро ждёт казнь или бегство — как повезёт.
Инспирировать массовые недовольства можно, но лишь тогда, когда всё и так созрело для их инспирирования. Когда народ доведён до предела терпения, верхи уже не могут, а низы уже не хотят. И никого уже не останавливают расстрелы и репрессии, общество от них лишь звереет и взрывается.
Это состояние колосса на глиняных ногах, подтолкни его — и упадёт. Толкают часто при помощи извне, но глиняные ноги вырастают сами. И это остро чувствуют авангарды соперничающих классов, ведущих борьбу за свой вариант будущего.
Повсюду череда буржуазных революций внутри феодальной монархии была вызвана тем, что король пытался решать вопросы налогообложения без учёта воли буржуазии, растущей из феодального строя. Буржуазия противостояла королю через парламент. Работал король через голову парламента — сам лишался головы. Шёл король на поводу у верхушки буржуазии — сохранял голову и правил долго и счастливо.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3448601.html
Победившая в России в 1985–1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять который стали пропагандисты разных лагерей класса буржуазии, от левых до правых.
Победившая в России в 1985—1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять который стали пропагандисты разных лагерей класса буржуазии, от левых до правых. Задачей было заменить марксистские смысловые блоки в мировоззрении масс на буржуазные, что в первую очередь потребовало табуирования понятия классов и классовой борьбы в буржуазном обществоведении.
Это не удивительно — при всём понятийном и смысловом богатстве политэкономия, философия и социология как науки подверглись если не запрету, то люстрации. Политэкономию запретили целиком. Философию вытеснили на задворки общественной мысли. Социологию — науку, в центре которой лежат группировка и классификация, — перевели на другой понятийный аппарат.
Термин «классовая борьба» был заменён на разной степени научности теории заговора и теорию стратификации. Здесь политическая борьба сводилась к борьбе элит и их лидеров. Это было легче наблюдать и комментировать, легче было жить пропаганде, легче воспринимать деклассированной обывательской массе. Классовая борьба всем мешала, и от неё охотно избавились в теории — не будучи в состоянии избавиться в жизни.
Мы привыкли учить историю по судьбам лидеров и объяснять её изгибы их поступками. Здесь разведку принято наделять сверхъестественной способностью оказывать решающее влияние на ход событий. Отсюда вывод: кто больше денег тратит на разведку, тот определяет направление истории.
Это скольжение по поверхности, не дающее понимания глубинных процессов. Типичный сюжет: перешёл некий ключевой генерал на сторону заговорщиков — и история пошла другим путём. Тот факт, что перед этим генерал долго колебался и перешёл на другую сторону, лишь ощутив давление настроений в правящем классе, опасающемся угрозы со стороны народных масс, намеренно из анализа исключено.
Народная масса подаётся как исключительно пассивный субъект, подверженный манипуляциям ловкачей. Арестовать лидеров — и протеста нет. Устоять перед таким искушением трудно. Но все знают ещё со времён Наполеона: на штыках можно прийти к власти, но на них нельзя усидеть. Как ни провоцируй возгонку протеста, если класс в своём большинстве не готов поддержать заговор, дать лидерам опереться на себя, то заговор обречён.
Когда армия поддерживает переворот? Тогда, когда офицеры получили (или близки к получению) привилегий, невозможных при прежнем режиме. Тогда они поддержат или монархию, или республику — не важно что. Но прийти к власти и овладеть властью — две большие разницы, как говорят в Одессе. Если рвущийся к власти класс не примет победителя, его очень быстро ждёт казнь или бегство — как повезёт.
Инспирировать массовые недовольства можно, но лишь тогда, когда всё и так созрело для их инспирирования. Когда народ доведён до предела терпения, верхи уже не могут, а низы уже не хотят. И никого уже не останавливают расстрелы и репрессии, общество от них лишь звереет и взрывается.
Это состояние колосса на глиняных ногах, подтолкни его — и упадёт. Толкают часто при помощи извне, но глиняные ноги вырастают сами. И это остро чувствуют авангарды соперничающих классов, ведущих борьбу за свой вариант будущего.
Повсюду череда буржуазных революций внутри феодальной монархии была вызвана тем, что король пытался решать вопросы налогообложения без учёта воли буржуазии, растущей из феодального строя. Буржуазия противостояла королю через парламент. Работал король через голову парламента — сам лишался головы. Шёл король на поводу у верхушки буржуазии — сохранял голову и правил долго и счастливо.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3448601.html
ИА REGNUM
Путин и классовая борьба
Победившая в России в 1985–1991 годах буржуазная революция естественным образом навязала обществу своё мировоззрение и свой политический язык, распространять...
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Противники вакцинации перекрыли трассу Киев-Харьков в Полтаве
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Обсуждение законопроекта о QR-кодах в общественных местах продолжается и к нему есть много вопросов, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.
По информации «Коммерсанта», «Единая Россия» намерена добиваться выдачи сертификатов перенесшим коронавирус без официального диагноза.
По информации «Коммерсанта», «Единая Россия» намерена добиваться выдачи сертификатов перенесшим коронавирус без официального диагноза.
«Внедрение нейроинтерфейсов-имплантов приведет к переносу функций смартфонов в импланты, обеспечит возможность однозначной идентификации пассажиров и эксплуатирующего персонала, интеграции систем геопозиционирования с имплантами для создания персонализированных транспортных продуктов с учетом технологий индивидуальной мобильности».
«Хочешь быть очень мобильным – зашей под кожу имплант. А мы вас всех подсчитаем и направим пассажиропотоки в нужное русло.»
https://moskvichi.net/moscownews/maksim-kadakov-glavred-za-rulem-horosho-razobral-novuju-transportnuju-strategiju-rossii-kotoruju-tut-s-ne-ochen-pohozhe-trezvyh-glaz-navajali-v-mintranse-i-tak-giperlup-vmesto-avtomobilja-i-eshhe-magn/
«Хочешь быть очень мобильным – зашей под кожу имплант. А мы вас всех подсчитаем и направим пассажиропотоки в нужное русло.»
https://moskvichi.net/moscownews/maksim-kadakov-glavred-za-rulem-horosho-razobral-novuju-transportnuju-strategiju-rossii-kotoruju-tut-s-ne-ochen-pohozhe-trezvyh-glaz-navajali-v-mintranse-i-tak-giperlup-vmesto-avtomobilja-i-eshhe-magn/
Forwarded from Седьмая печать
Анонсированное снятие закона о QR-кодах на транспорте означает, что на самом деле он, скорее всего, изначально именно для этого отдельно и вносился. В расчете на народное негодование.
Ничего же не мешало сразу прописать эти коды на транспорте в том общем законодательном документе, которым эту новацию вообще легитимизируют. Но их вынесли в отдельный закон. То есть технологи наверху, по всей видимости, изначально закладывались на то, что народное возмущение кодами окажется достаточно серьезным и заранее предусмотрели необходимость чем-то жертвовать.
Технология довольно простая. Вносятся одновременно два закона: широкий и узкопрофильный. Если они вызывают массовые протесты, один, узкопрофильный, для успокоения народа можно снять. Тем более, что введение кодов на транспорте крайне затруднено и нерентабельно.
Зато выглядеть это в глазах народа должно как огромная победа. И соответственно подаваться в прессе.
В то время как второй документ, который по сути узаконивает уже существующие достижения губернаторов по введению QR-кодов, на этом фоне пойдёт на голосование и пройдёт его, скорее всего, как и было запланировано. До Нового года. По крайней мере в первом чтении.
Это совсем не означает, что протесты были напрасны. Без них приняли бы оба закона. На всякий случай. Это означает, что возмущённый народ в очередной раз будут пытаться обвести вокруг пальца. Очень технологично.
Ничего же не мешало сразу прописать эти коды на транспорте в том общем законодательном документе, которым эту новацию вообще легитимизируют. Но их вынесли в отдельный закон. То есть технологи наверху, по всей видимости, изначально закладывались на то, что народное возмущение кодами окажется достаточно серьезным и заранее предусмотрели необходимость чем-то жертвовать.
Технология довольно простая. Вносятся одновременно два закона: широкий и узкопрофильный. Если они вызывают массовые протесты, один, узкопрофильный, для успокоения народа можно снять. Тем более, что введение кодов на транспорте крайне затруднено и нерентабельно.
Зато выглядеть это в глазах народа должно как огромная победа. И соответственно подаваться в прессе.
В то время как второй документ, который по сути узаконивает уже существующие достижения губернаторов по введению QR-кодов, на этом фоне пойдёт на голосование и пройдёт его, скорее всего, как и было запланировано. До Нового года. По крайней мере в первом чтении.
Это совсем не означает, что протесты были напрасны. Без них приняли бы оба закона. На всякий случай. Это означает, что возмущённый народ в очередной раз будут пытаться обвести вокруг пальца. Очень технологично.
Forwarded from Седьмая печать
Израильский премьер решил напугать своих граждан до поросячьего визга. И рассказал сегодня поутру им байку о том, что от Омикрона в Британии умерло аж целых два ученика средней школы из одного класса. "Один из них не был вакцинирован, а другой, по-видимому, был вакцинирован частично", - заявил премьер. И всё бы хорошо. Только вот в Британии никто от Омикрона ещё не умер. От слова совсем. И некоторые израильские СМИ, как выяснилось, умеют заниматься фактчекингом. И написали об этом спустя несколько часов. Вышло неудобно.
Нет, конечно премьер объяснение нашёл. Он, оказывается, хотел сказать "коронавирус", но оговорился и сказал Омикрон. Типа и настаруху премьера бывает проруха. А минздрав сразу бросился отмазываться. Дескать, информация о смертях детей в Британии попала к премьеру никак не от них.
Но резоны премьера понять можно. Он 23 ноября торжественно объявил о начале прививочной кампании детей от 5 до 11 лет. Три недели прошло, а результатов почти ноль. "Пока что привились всего 12% из тех, кто имеет право прививаться", - пожаловался он сегодня.
То есть судя по всему, у израильтян что-то там зашевелилось внутри. Наверное, вспомнили, что дети свои всё же, и жалко стало. Так что придётся, похоже, премьеру и для детей "зелёные паспорта" вводить. Иначе перед Pfizer о выполнении плана никак не отчитаться
Нет, конечно премьер объяснение нашёл. Он, оказывается, хотел сказать "коронавирус", но оговорился и сказал Омикрон. Типа и на
Но резоны премьера понять можно. Он 23 ноября торжественно объявил о начале прививочной кампании детей от 5 до 11 лет. Три недели прошло, а результатов почти ноль. "Пока что привились всего 12% из тех, кто имеет право прививаться", - пожаловался он сегодня.
То есть судя по всему, у израильтян что-то там зашевелилось внутри. Наверное, вспомнили, что дети свои всё же, и жалко стало. Так что придётся, похоже, премьеру и для детей "зелёные паспорта" вводить. Иначе перед Pfizer о выполнении плана никак не отчитаться
Forwarded from Седьмая печать
В Канаде на данный момент полностью привито 75 процентов населения. Но власти, пытаясь заставить привиться оставшуюся четверть граждан, используют с каждым днём всё более садистские методы. До того, чтобы не продавать не имеющим прививок людям продукты, ещё даже в Германии не дошли https://t.iss.one/bigshocktheory/16297
Telegram
Теория Большого Шока
«В провинции Нью-Брансуик в Канаде позволили продуктовым магазинам запрещать вход невакцинированным людям в рамках так называемого «зимнего плана». В него включено требование о том, чтобы продуктовые магазины, торговые центры и салоны запрещали невакцинированным…
Forwarded from Седьмая печать
Все неангажированные врачи и учёные говорят практически об одном
https://t.iss.one/kukushkin9/3805
https://t.iss.one/kukushkin9/3805
Telegram
Кукушкин : Аналитика и политота
Чешский эпидемиолог Иржи Беран, который хотя и опальный, но часто выступает в СМИ, сформулировал "6 НЕТ принудительной вакцинации":
1) От ОРВИ невозможно создать коллективный иммунитет
2) Вакцина нужна только очень узкой прослойке "группы риска"
3) Пока…
1) От ОРВИ невозможно создать коллективный иммунитет
2) Вакцина нужна только очень узкой прослойке "группы риска"
3) Пока…
Forwarded from Седьмая печать
На днях исполнился месяц с того момента, когда Собянин своим распоряжением заблокировал социальные карты непривитых пенсионеров на предмет бесплатного проезда. В заботе об их, бабушек и дедушек, здоровье.
К тому моменту в Москве была привита треть пенсионеров. Всего в столице их 3 с копейками миллиона. То есть на тот момент наличествовало 2 млн непривитых пенсионеров. Которым пообещали разблокировать карты после первой прививки.
Сколько нашлось желающих привиться ради разблокировки карты, история и мэрия умалчивает. Но даже если предположить, что их сразу побежало и привилось 500 тысяч, осталось ещё 1,5 миллиона.
Если предположить, что каждый из этих людей, пользовался общественным транспортом хотя бы два раза в неделю, совершая поездки из дома и обратно, получается, что на одном пенсионере московский бюджет экономил в неделю 180 рублей. То есть в месяц 720 рублей.
Плюс столько же московский бюджет зарабатывал на этом же пенсионере. Потому как он продолжал ездить, только делал это уже платно.
Итого 1440 рублей с одного пенсионера. С полутора миллионов московских пенсионеров получается 2,16 млрд рублей. 29,4 млн долларов по нынешнему курсу. За месяц. Как с куста. Это по минимуму.
Ну и кто сказал, что Собянин - неэффективный менеджер? А сколько впереди ещё столь же доходных месяцев заботы о здоровье стариков?
К тому моменту в Москве была привита треть пенсионеров. Всего в столице их 3 с копейками миллиона. То есть на тот момент наличествовало 2 млн непривитых пенсионеров. Которым пообещали разблокировать карты после первой прививки.
Сколько нашлось желающих привиться ради разблокировки карты, история и мэрия умалчивает. Но даже если предположить, что их сразу побежало и привилось 500 тысяч, осталось ещё 1,5 миллиона.
Если предположить, что каждый из этих людей, пользовался общественным транспортом хотя бы два раза в неделю, совершая поездки из дома и обратно, получается, что на одном пенсионере московский бюджет экономил в неделю 180 рублей. То есть в месяц 720 рублей.
Плюс столько же московский бюджет зарабатывал на этом же пенсионере. Потому как он продолжал ездить, только делал это уже платно.
Итого 1440 рублей с одного пенсионера. С полутора миллионов московских пенсионеров получается 2,16 млрд рублей. 29,4 млн долларов по нынешнему курсу. За месяц. Как с куста. Это по минимуму.
Ну и кто сказал, что Собянин - неэффективный менеджер? А сколько впереди ещё столь же доходных месяцев заботы о здоровье стариков?
Forwarded from Седьмая печать
Российская Биг Фарма, похоже, возмутилась намерением отобрать у неё заслуженный кусок хлеба.
"Безответственно заявлять, что это легкий штамм, - заявил замглавы Центра Гамалеи Денис Логунов по поводу Омикрона. - ... потому что у нас есть иммуносупрессорная часть популяции, у нас есть пожилая часть популяции, у нас есть ещё не переболевшие люди, и говорить, что штамм Омикрон в их отношении будет легко течь, — это абсолютно безответственно».
А ведь ещё недавно его коллега из его же института товарищ Альтштейн проговорился, что Омикрон будет гораздо легче Дельты и сможет со временем её заместить, превратив коронавирус в сезонную простуду и положив конец пандемии.
Это, судя по всему, товарищи, была ошибка. Досадная ошибка пожилого учёного. Расслабляться нельзя. Надо наоборот всегда быть на страже. Чтобы народ, партия и правительство не дремали. Иначеслоника вакцинку будет не продать
"Безответственно заявлять, что это легкий штамм, - заявил замглавы Центра Гамалеи Денис Логунов по поводу Омикрона. - ... потому что у нас есть иммуносупрессорная часть популяции, у нас есть пожилая часть популяции, у нас есть ещё не переболевшие люди, и говорить, что штамм Омикрон в их отношении будет легко течь, — это абсолютно безответственно».
А ведь ещё недавно его коллега из его же института товарищ Альтштейн проговорился, что Омикрон будет гораздо легче Дельты и сможет со временем её заместить, превратив коронавирус в сезонную простуду и положив конец пандемии.
Это, судя по всему, товарищи, была ошибка. Досадная ошибка пожилого учёного. Расслабляться нельзя. Надо наоборот всегда быть на страже. Чтобы народ, партия и правительство не дремали. Иначе
Forwarded from Седьмая печать
Судя по разнообразным высказываниям за последние дни, в информационное поле вводится тема "есть люди, которые прививаются, и требуют от властей оградить их от непривитых людей".
Теперь хотелось бы посмотреть на этих людей, которые требуют. Красовского, Алешковского, Симоньян и Венедиктова все уже видели. Плюс Киселёв и Соловьёв. Плюс 80 процентов московской хипстерской тусовки. Плюс пропагандисты и чиновники на зарплате.
Но если сравнить эту могучую кучку с 80 процентами жителей России, которым эта идея не зашла, выбор в пользу этой кучки представляется достаточно сомнительным.
Тем более что именно эти 80 процентов двадцать лет честно обеспечивали поддержку нынешней власти.
Теперь хотелось бы посмотреть на этих людей, которые требуют. Красовского, Алешковского, Симоньян и Венедиктова все уже видели. Плюс Киселёв и Соловьёв. Плюс 80 процентов московской хипстерской тусовки. Плюс пропагандисты и чиновники на зарплате.
Но если сравнить эту могучую кучку с 80 процентами жителей России, которым эта идея не зашла, выбор в пользу этой кучки представляется достаточно сомнительным.
Тем более что именно эти 80 процентов двадцать лет честно обеспечивали поддержку нынешней власти.
Forwarded from Седьмая печать
Греция просто каждый день отбирает у Германии и Австрии первое место на пьедестале санитарного тоталитаризма борьбы за здоровье населения.
Штрафы для отказников от прививок 60+ по 100 евро уже ввели. Интервалы между ревакцинациями сократили до трех месяцев. Срок действия справки о выздоровлении тоже сократили. Тоже до трёх месяцев. То есть колоть собираются по четыре раза в году. И дети второй год с двух лет в масках. С двух лет. А родителей за попытки защитить - теперь в тюрьму.
И всё ради безопасности граждан. Чёрные полковники просто переворачиваются от зависти в гробу https://t.iss.one/GennadyMelnik/98
Штрафы для отказников от прививок 60+ по 100 евро уже ввели. Интервалы между ревакцинациями сократили до трех месяцев. Срок действия справки о выздоровлении тоже сократили. Тоже до трёх месяцев. То есть колоть собираются по четыре раза в году. И дети второй год с двух лет в масках. С двух лет. А родителей за попытки защитить - теперь в тюрьму.
И всё ради безопасности граждан. Чёрные полковники просто переворачиваются от зависти в гробу https://t.iss.one/GennadyMelnik/98
Telegram
Gennady Melnik
В Греции будут сажать на два года в тюрьму и штрафовать родителей, не пускающих детей в школу из-за пандемии. Соответствующую поправку в уголовный кодекс подготовили совместно министерство образования и по делам религий и минюст. Она внесена во вторник вечером…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
В Госдуме не увидели конфликта интересов Поповой и Голиковой по вакцинам
Конфликта интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусуом не имеется. Об этом сообщил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков («Единая Россия») на пленарном заседании.
«Могу вам сообщить, что мы получили достаточно подробную информацию, в частности, от центра «Вектор», разработчика «ЭпиВакКороны», что авторское вознаграждение может выплачиваться при наличии договора между работодателем и разработчиком, в случае вакцины «ЭпиВакКороны» договора о выплате авторского вознаграждения не заключалось», — сказал Жуков.
Также он обратил внимание на то, что вакцина выпускается только в рамках госзаказа, «поэтому разработчики не получают авторского вознаграждения за использование изобретения».
Кроме того, по его словам, Роспотребнадзор не дает разрешения на применение вакцин, свидетельство о госрегистрации препаратов выдает Росзравнадзор.
«Вакцина разработана на основе платформы, созданной в 2014 на основе вакцины для вакцины против лихорадки Эбола. В связи с чем авторский состав патента, в который входит и глава Роспотребнадзора Анна Попова, во многом совпадает», — добавил парламентарий.
«Из правительства РФ получен ответ о том, что признаков возникновения ситуации, при которой личная заинтересованность главы Роспотребнадзора Поповой влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей не имеется. То есть конфликта интересов не имеется», — заявил Жуков.
Что касается вице-премьера Татьяны Голиковой, то он напомнил о том, что вопрос задавался при утверждении ее на должность замглавы правительства РФ, и тогда был «получен исчерпывающий ответ от официального представителя президента РФ, о том, что подобного рода информация не подтверждается».
О возможном конфликте интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусом заявил депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев, он потребовал проверки данных Следственным комитетом России и Генеральной прокуратурой, а также предложил провести парламентское расследование.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил разобраться в ситуации.
Как ожидалось, что среди тех, кого проверят, — глава Роспотребнадзора Анна Попова, а также руководитель оперштаба, чей родственник работает в фарминдустрии, но вторая фамилия не называлась. Вероятно, вторым проверяемым станет вице-премьер Татьяна Голикова, о пасынке которой — бенефициаре фармкомпании «Нанолек» Владимире Христенко — агентство неоднократно сообщало.
Конфликта интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусуом не имеется. Об этом сообщил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков («Единая Россия») на пленарном заседании.
«Могу вам сообщить, что мы получили достаточно подробную информацию, в частности, от центра «Вектор», разработчика «ЭпиВакКороны», что авторское вознаграждение может выплачиваться при наличии договора между работодателем и разработчиком, в случае вакцины «ЭпиВакКороны» договора о выплате авторского вознаграждения не заключалось», — сказал Жуков.
Также он обратил внимание на то, что вакцина выпускается только в рамках госзаказа, «поэтому разработчики не получают авторского вознаграждения за использование изобретения».
Кроме того, по его словам, Роспотребнадзор не дает разрешения на применение вакцин, свидетельство о госрегистрации препаратов выдает Росзравнадзор.
«Вакцина разработана на основе платформы, созданной в 2014 на основе вакцины для вакцины против лихорадки Эбола. В связи с чем авторский состав патента, в который входит и глава Роспотребнадзора Анна Попова, во многом совпадает», — добавил парламентарий.
«Из правительства РФ получен ответ о том, что признаков возникновения ситуации, при которой личная заинтересованность главы Роспотребнадзора Поповой влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей не имеется. То есть конфликта интересов не имеется», — заявил Жуков.
Что касается вице-премьера Татьяны Голиковой, то он напомнил о том, что вопрос задавался при утверждении ее на должность замглавы правительства РФ, и тогда был «получен исчерпывающий ответ от официального представителя президента РФ, о том, что подобного рода информация не подтверждается».
О возможном конфликте интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусом заявил депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев, он потребовал проверки данных Следственным комитетом России и Генеральной прокуратурой, а также предложил провести парламентское расследование.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил разобраться в ситуации.
Как ожидалось, что среди тех, кого проверят, — глава Роспотребнадзора Анна Попова, а также руководитель оперштаба, чей родственник работает в фарминдустрии, но вторая фамилия не называлась. Вероятно, вторым проверяемым станет вице-премьер Татьяна Голикова, о пасынке которой — бенефициаре фармкомпании «Нанолек» Владимире Христенко — агентство неоднократно сообщало.
Telegram
ИА REGNUM
В Госдуме требуют проверки конфликта интересов в «антиковидном» оперштабе
В Госдуме видят конфликт интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусом и требуют проверки Следственного комитета России и Генеральной прокуратуры.
«Нам стало известно, что…
В Госдуме видят конфликт интересов членов оперштаба по борьбе с коронавирусом и требуют проверки Следственного комитета России и Генеральной прокуратуры.
«Нам стало известно, что…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Голикова о проекте по введению QR-кодов: об ограничении прав граждан речи не идёт