«Вакцины» мРНК резко увеличивают воспалительные маркеры, связанные с острым коронарным синдромом

Новое исследование, опубликованное в журнале Circulation, показывает, что «вакцины» от коронавируса Covid-19 вызывают системное воспаление в организме, ведущее к острому коронарному синдрому (ОКС) и другим проблемам с сердцем.

Исследователь Стивен Р. Гандри и его команда использовали сердечный тест PULS, клинически подтвержденное измерение нескольких белковых биомаркеров, которые позволяют прогнозировать риск ОКС на пять лет.

«Оценка основана на отклонениях от нормы множественных белковых биомаркеров, включая IL-16, провоспалительный цитокин, растворимый Fas, индуктор апоптоза, и фактор роста гепатоцитов (HGF), который служит маркером хемотаксиса Т-клеток в эпителий и сердечная ткань, среди других маркеров », - поясняет исследование.

«Повышение уровня выше нормы увеличивает оценку PULS, а снижение ниже нормы снижает оценку PULS».

В течение восьми лет Гандри и его коллеги измеряли показатели PULS у своих пациентов с интервалами каждые 3-6 месяцев. Вообще говоря, у них есть довольно твердое представление о нормах и средних значениях.

Однако эти нормы и средние показатели резко изменились, как только на сцену вышли прививки от гриппа Фаучи. Гандри особо отмечает, что инъекции мРНК (информационной РНК) от Pfizer-BioNTech и Moderna резко меняют показатели PULS по всем направлениям.

В общей сложности 566 пациентов в возрасте от 28 до 97 лет получили новые результаты теста PULS через 2-10 недель после второй инъекции мРНК. Затем эти баллы сравнивали с полученными за 3-5 месяцев до прививки. Вот что было обнаружено:

«Исходный уровень IL-16 увеличился с 35 = / - 20 выше нормы до 82 = / - 75 выше нормы после вакцинации; sFas увеличился с 22 +/- 15 выше нормы до 46 = / - 24 выше нормы после вакцинации; HGF увеличился с 42 +/- 12 выше нормы до 86 +/- 31 выше нормы после вакцинации. Эти изменения привели к увеличению показателя PULS с 11% 5-летнего риска ACS до 25% 5-летнего риска ACS ».

Замечательное интервью вышло на
Sputnik France

Профессор Бернар Ла Скола, специалист по инфекционным заболеваниям и руководитель лаборатории безопасности в инфекционной больнице Méditerranée Infection Университетского госпиталя Марселя сообщает, что чем больше в стране вакцинировано людей, тем больше там количество заражений коронавирусом.

«Если вы зайдете на сайт [университета] Джонса Хопкинса, Вы увидите потрясающую карту. Эта карта показывает связь количества сделанных вакцин и количество случаев заражения. К несчастью, она доказывает, что там, где больше сделанных прививок, там больше случаев заражения».

А знаете, чем еще удивляет это интервью? Тем, что оно опубликовано государственным российским агентством Sputnik France, главным редактором которого является ярый боец с антиваксерами Маргарита Симоньян, а ее начальником - Дмитрий Киселев.

Хотелось бы услышать комментарии от главреда Спутника и гендиректора "Россия сегодня" о том, что сказал профессор. Мы волнуемся и не понимаем, как теперь жить🤷‍♀️

Один из самых авторитетных медицинских журналов The Lancet выпустил научную статью под заголовком “Эпидемиологическая значимость населения, вакцинированного от COVID-19, растет”, в которой делается интересное заявление:

“Многие лица, принимающие решения, полагают, что вакцинированные могут быть исключены как источник передачи [Covid-19]. Похоже, что игнорирование вакцинированного населения как возможного и актуального источника передачи инфекции при принятии решения о мерах контроля общественного здравоохранения является грубой халатностью”

Израильский врач, получивший 3 дозы вакцины, дал положительный результат на Омикрон.

https://www.instagram.com/chp_sochi_/p/CXGIoUrolB6/?utm_medium=copy_link

Национальная идеология уже рождена?

24 ноября 2021 года Изборский клуб провёл дискуссию экспертных клубов и сообществ по теме «Переломное время: идеология, которая объединит нацию». Это не были досужие разговоры на отвлечённые темы. Встреча напоминала консилиум врачей накануне серьёзной операции у постели тяжелобольного человека.

Собрались представители ведущих интеллектуальных клубов России – Изборского, Сретенского, Зиновьевского, Богомоловского, Всемирного Русского народного Собора, «Русского собрания», Федерального народного совета, Союза писателей России, профессура ведущих вузов.

Контрэлита нашего общества, так как элита у нас либеральная и любой нелиберальной идеологии боится, как чёрт ладана. Даже в Конституции про это написали: в статье 13 – с подачи американских кураторов «Друга Бориса». О самом главном людям думать и говорить запрещено, а если разрешено, то только в виде хобби.

Целью такого запрета является насильственное разрушение целостного миропонимания и мышления у всех категорий людей – кроме тех, кто это замыслил. Запрет на идеологию – это, по сути, запрет на этику. На понимание добра и зла. Это потеря всех ориентиров для человека, которому внушают, что высший смысл – богатство. Цена вопроса – вторична.

Торжествующий хам – главный герой нашего времени. Все сюжеты нашего народного кино о халяве. Главное сделать зрителю в кадре «дорого-богато». Истории о том, как золушки выскакивают замуж за принцев-олигархов или как вчерашние пэтэушники становятся богачами стали главным средством социальной анестезии.

Так формируется общественная мораль, закладываются базовые понятия о плохом и хорошем. Человек труда и творчества не показан вовсе. Его нет, его жизнь и проблемы не интересны. Труд считается наказанием. Работаешь? Не повезло. Все работяги в кино показаны как чудаки и недотёпы. Фильм «Укрощение огня» о судьбе С. Королёва сегодня просто не возникнет. Богачи – вот это наше всё. А как быть тем, кто небогат и никогда не будет?

Народу России, прошедшему через шок краха СССР, через разрушение святынь и глумливое надругательство над ними, непонятно, для чего жить и зачем приносить жертвы, терпеть трудности и во что верить. Люди изверились, они боятся веры, зная, что на этом спекулируют циники и мерзавцы. Дружба, семья, любовь, преданность – всё поругано, испачкано в грязи, осмеяно и опошлено.

Но человек жив не только хлебом единым. Он жив тем, ради чего готов умереть. Идеология денег, еды и удовольствий убивает нацию. «Без царя в голове» – говорили о таких раньше. Люди без идеологии не готовы умирать за ценности, какими бы они ни были. Даже материальные. Убивать многие, может быть, и готовы, а умирать – нет.

Когда погоня за наслаждениями становится всеобщим фетишем, духовным наркотиком и целью, оправдывающей любые средства, народ гибнет – что и происходит с нами в виде череды демографических ям, которые либералы нам пытаются объяснить опять же отсутствием денег. Будут деньги – будут люди. А нет денег – не взыщите.

В такой матрице растёт ненависть к своей стране, а главным счастливцем становится беглец. Эмигрант. Главным достоинством – знание английского языка. Помните культовое кино 90-х под названием «Окно в Париж»? Как долго выстоит такая страна?

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Так. Про вандалов.

https://amp.gs/jY3Jl

Хороший текст о внутренних проблемах США: https://russtrat.ru/analytics/30-noyabrya-2021-0025-7337 .

Мои рассуждения о диалоге Набиуллиной и Силуанова.

Инфляция в России растет из-за увеличения импорта. Так Хазин прокомментировал высказывание главы Банка России Эльвиры Набиуллиной о том, что инфляцию можно понизить за два-три года.

«Почему Набиуллина считает, что те, кто ее слушает, тоже ничего не понимают в денежно-кредитной политике? Как можно говорить об инфляции, не понимая, чем эта инфляция вызвана? — поинтересовался Хазин. — В России инфляция издержек, потому что большую часть товаров народного потребления мы получаем по импорту. И если при этом мы ставку понижаем, то это стимулирует импортозамещение, и инфляция падает. Если мы [ключевую] ставку повышаем, то закрываются внутренние производства, и инфляция растет, потому что растет доля импорта. По этой причине то, что говорит Набиуллина, выглядит как тяжелый бред».

«Ситуация очень простая. Нам нужны внутренние инвестиции. Но нормальные инвестиции мы получить не можем, потому что денежно-кредитная политика Центрального банка РФ этого делать не дает. Это принципиальная позиция МВФ, который считает, что РФ нужно запретить внутренние рублевые инвестиции и что инвестиции должны быть внешними, — сказал Хазин. — Эта позиция была закреплена в рамках договоренности либералов с МВФ еще во времена Гайдара. И каждый раз, когда мы отказывались от этой позиции, у нас начинался бешеный рост. В первую очередь это времена Геращенко. Как только либералы возвращали себе контроль над денежно-кредитной политикой, экономический рост начинал падать».

Как уточнил Хазин, единственное исключение — это бешеные нефтяные цены второй половины «нулевых» годов до 2008 года.

Глава Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина «свято соблюдала» требования МВФ. Так Хазин прокомментировал высказывание министра финансов РФ Антона Силуанова о том, что бюджетная политика должна быть умеренно жесткой, а денежно-кредитная политика — «более-менее мягкой, адекватной».

«От Силуанова, который член правительства, требуют, чтобы он обеспечивал бюджетные инвестиции, — сказал Хазин. — Ибо, если нет частных, то должны быть бюджетные. Силуанов выступает против, потому что это потребует дефицита бюджета и это неправильно. Он не может сказать напрямую: «откажитесь от договоренности с МВФ, откажитесь от политики запрета рублевых инвестиций». Потому что он сам находится в рамках политики МВФ. Но для него личный статус и карьера важнее, чем договоренности с МВФ. И поэтому он косвенным образом пытается на это намекнуть. А вот у Набиуллиной ситуация другая — она прекрасно понимает, что в РФ у нее уже не осталось «наверху» точек поддержки, а вот в МВФ — есть. Поскольку она свято соблюдала требования МВФ».

Центральный банк РФ действует по принципу: у России не должно быть источников для внутренних инвестиций. Так Хазин прокомментировал высказывание руководителя Банка России Эльвиры Набиуллиной о том, что если в РФ будет больше программ субсидирования, помощи через бюджет, то будет чуть более жесткая денежно-кредитная политика.

«У нее такая логика: объем внутренних инвестиций должен быть ограничен. Россия не должна развиваться. Поэтому, если будут увеличиваться бюджетные инвестиции, то она будет перекрывать краник частным. Она гнет свою линию: у России не должно быть внутренних источников развития, — сказал Хазин. — В развитых странах такой ситуации в принципе быть не может. У нас денежная масса — 40% от ВВП. В ней отсутствует инвестиционная составляющая. Потому что она запрещена. В развитых странах она присутствует. И когда она присутствует, то можно с целью регулирования ситуации уменьшать ее или увеличивать. Иными словами, когда у вас есть огород, то вы можете задуматься, поливать его чуть-чуть больше или чуть-чуть меньше. А если у вас огород закатан в асфальт, то вы можете его поливать или не поливать — это не сыграет никакой роли. Так вот у нас «огород» закатан в асфальт».

https://regnum.ru/news/economy/3438167.html

https://regnum.ru/news/economy/3438144.html

https://regnum.ru/news/economy/3438120.html

https://regnum.ru/news/economy/3438069.html

Налоговые взыскания могут начать взыскивать во внесудебном порядке

95% судебных процессов по взысканию неуплаченных налогов с граждан – нецелесообразный формализм, считают в Верховном суде РФ. Многие граждане, в отношении которых ведутся такие процессы, не платят налоги в силу загруженности и невнимательности, а не потому, что имеют возражения против взысканий. В качестве доказательства здесь ВС приводит данные о том, что официальные возражения физлиц против судебных взысканий налогов были получены лишь в 5% таких процессов.

Когда дело касается небольших сумм взысканий, судебные тяжбы и вовсе обходятся бюджету дороже, чем сумма неуплаты. Предложенная инициатива же разгрузит суды и поможет экономить средства на налоговых производствах, упрощая процесс сбора налогов. Такова аргументация предложения ВС по необходимости внесудебного сбора налогов с физлиц.

Согласно предложенной ВС инициативе, процесс внесудебного взыскания можно будет остановить, если направить в суд соответствующих запрос в течение месяца. В противном случае средства будут списывать с расчетных счетов налогоплательщиков. Тратить время и привлекать дорогостоящих юристов к процессу обжалования налоговых списаний, особенно если речь идет о небольших суммах, также нецелесообразно для физлиц. А возражения, оформленные гражданами самостоятельно, часто не соответствуют формальным требованиям суда из-за недостаточной юридической осведомленности составителей. Это является распространённой причиной для отказа суда прекратить процесс по взысканию. Таким образом, внесудебные взыскания становятся практически неизбежными. Новые меры, скорее всего, приведут к серьезному дискомфорту должников. В перспективе это может создать тенденцию к переводу должниками своих средств с расчетных счетов в наличные или другие формы активов, до которых налоговой будет сложнее добраться. Такая тенденция может по иронии привести к сокращению масштабов налоговых сборов и стать контрпродуктивной, относительно поставленной цели.

Сокращение юридического обвеса процесса налогового сбора действительно необходимо, однако полный отказ от него чреват уходом от конечной цели. Вероятно, следовало бы оптимизировать процесс судебных взысканий и упростить механизм проработки возражений граждан, чтобы система действительно работала, распутать бюрократическую цепочку, а не выбрасывать её от нежелания в ней разобраться.

#экономика

1.Заявление Президента о том, что капиталистическая модель экономического развития себя исчерпала  и вскрывшиеся махинации с облигациями Роснано, выпущенные под эгидой Чубайса активизировали атаки либерального крыла на действующую власть. Один из лидеров «старосемейной» группировки сислибов, давний партнер и близкий друг Чубайса, председатель СП Кудрин на слушаниях в СФ упрекнул правительство РФ в том, что оно внесло 559 (из 589) поправок ко второму чтению бюджета, «так много поправок и уточнений не должно быть». Одновременно Кудрин снисходительно похвалил правительство за «максимальное распределение межбюджетных трансфертов в ходе второго чтения проекта бюджета».

2. Причины очередных выпадов Кудрина в адрес правительства по инсайдерской информации следует искать в ситуации вокруг махинаций с бюджетным финансированием в Роснано времен Чубайса. Фактический дефолт по облигациям Роснано, который с трудом предотвратило правительство, выявило крайне негативную роль Кудрина. Он будучи вице-премьером-министром финансов в 2008-2011 году утвердил беспрецедентно привилегированный порядок бюджетного финансирования и предоставления госгарантий по обязательствам Роснано,что создало условия для махинаций с госсредствами, масштаб которых оценивается в первоначальный взнос государства в Роснано в 130 млрд рублей.

3. Счетная палата во главе с нынешним вице-премьером Голиковой в 2016 году вскрыла серьезнейшие нарушения в деятельности Роснано. Однако сменивший ее в 2018 году Кудрин вопреки уставным задачам СП не организовал повторную проверку ведомства Чубайса с целью проверить, исправлены ли вскрытые недостатки. Это позволило продолжать манипуляции с госсредствами, что привело к их хищениям и выводу в офшоры. В настоящее время правоохранительные органы проверяют причастность проверяющих органов на предмет действий, имеющих целью скрыть злоупотребления и преступления в Роснано, используя служебное положение.

4. Особое своеобразие критическим выпадам Кудрина придает исторический анализ бюджетного процесса, который проходил под его руководством (вице-премьера-министра финансов) в 2007-2011 годах. Тогда поправки в проект бюджета вносили с отклонениями от первоначальных цифр в 3%-5%. Происходило это, как вспоминают старожилы Минфина, не только по причине крайне умозрительных представлений Кудрина о бюджете. Но и вследствие поставленных на поток и хорошо оплачиваемых действий с санкции министра по перераспределению бюджетных средств в пользу олигархических группировок и особо приближенных к сислибам губернаторов.

5. Экономическая основа майских (2012) указов Президента была разработана под руководством Кудрина, который в бытность министром финансов добился централизации (по советскому образцу но без советского планирования и административного контроля) бюджетных средств оценочно до 80%.  При таком порядке ответственность за большинство социальных обязательств (107 компетенций) была возложена на бюджеты регионов без указания во многих случаях источников доходов. Межбюджетные трансферты проводились со срывом сроков, в течение всего финансового года, приоритеты финансирования определяли, исходя из личной лояльности глав регионов. В результате цели указов были сорваны, объёмы незавершенного строительства возросли до 2,5 триллионов рублей, коммерческая задолженность субъектов Федерации — до 2.8 - 3 трлн рублей. (В течение 2020-2021 эти показатели снижены на 1-1,5 трлн руб).

6. Претензии Кудрина, которые значительно выходят за рамки его служебных полномочий, нарушая принципы субординации и должностной этики, обусловлены стремлением вернуть роль «экономического гуру», конвертируя её в соответствующий высокий государственный пост. Однако его «кредитная история» и деятельность нынешнего правительства, вынужденного заниматься крайне негативными последствиями экономической политики сислибов, делают  такие притязания абсурдными.